【高考作文模拟】“隐形慈善”惹争议,你怎么看—解析、导写、范文
高考语文满分作文范例及解析--不要再收老人的捐款了
高考语文满分作文范例及解析--不要再收老人的捐款了阅读下面的材料，根据要求写作。
瘟疫无情，却总有一些瞬间温暖人心。
近日，老人捐款的新闻屡屡出现，令人动容。
87岁老人倪素英，拿出毕生积蓄20万捐献给武汉；68岁大爷李学明是一名环卫工，他将五年的积蓄10071元捐给疫区；还有老人靠捡垃圾维生，却将攒到的9000元全部捐给村委用于疫情防控……然而在带来感动的同时，这些新闻也引发了网友热议。
有人觉得这些老人的捐款不论多少，都是对家国同胞的深情厚谊，不收就是对他们赤诚之心的辜负；也有人担心，老年群体本属全社会应予关爱的对象，若收下辛苦积攒的捐款，无异于将老人的晚年推向危险边缘。
就此，立德中学组织了一次辩论赛，请你从正方“该收捐款”或反方“不该收捐款”两种立场中任意其一，写一篇总结陈词。
要求题目自拟，观点鲜明，有理有据，不少于800字。
【试题来源】河北省衡水二中2020届高三下学期适应性考试语文试题【答案解析】例文：不要再收老人的捐款了疫情就像一面镜子，能照出各种隐藏的问题，比如红十字会的捐款效率、比如城市的治理能力等等。
如今，疫情面前，老年人的捐款问题再次引发思考。
材料中老人的生活并不富裕却勇于乐于捐献，说：“国家有难，我不能做旁观者。
”而关于“老人捐款”的报道，在疫情中比比皆是。
面对现状，包括高晓松在内的很多人都呼吁，“不要再收老人捐款了。
”高晓松表示，建议这些老人尤其是贫苦老人的捐款，能婉拒尽量婉拒，实在盛情难却，可以考虑放进一种可撤销信托基金里，用年化收益行善，本金可以撤回，以备万一老无所依。
不要像我们这种飞蛾扑火式的捐款，转眼成灰。
以这些老人的年龄，基本上没过过几天好日子。
我们愧对他们，谢谢他们。
事实上，这样的呼吁不是没有道理，毕竟灾难面前，捐赠是为了减少“困难”，而不是为了用“困”救“困”，把困难从此处转向彼处。
就像拿了12年世界首富的比尔·盖茨曾在接受网易财经采访时表示，应该建立多向富人征税的体制，来帮助世界上的穷人摆脱贫困。
高考优秀作文当慈善遭遇傲骨
高考优秀作文当慈善遭遇傲骨高考优秀作文当慈善遭遇傲骨随着首富比尔?盖茨，股神巴菲等全球富豪以“裸捐”发起富豪慈善活动，慈善之风便如无数个超级飓风，迅速席卷全球。
这似乎是一种皆大欢喜的事情，捐者开心，得者开心。
然而，并不是所有贫困者都会满怀感谢地接过的赠予。
在他们心中，这或许是一种施舍，一种尊严的丧失，骨气的丧失。
那么，当慈善也遭遇“滑铁卢”，我们应该怎么办呢?首先，作为一个施善者，有这份良心固然是好的，但也要注意方式。
中国富豪陈光标高调行善，在获得无数荣誉的同时，也一直饱受诟病。
原因在于他的急躁与高调。
在他的每一张宣传照中，背景都是曾承受过他援助的贫苦百姓。
但是那些解决了生活困难的农民，即使是笑着的，也难掩一脸的卑微与怯弱。
陈光标这种高高在上的施善方式，无疑是伤害了他们的尊严，活活地挤走了他们的骨气。
相反，大连市的微尘就做得比陈光标好多了。
微尘不是一个人，而是一个组织，由无数匿名之人捐款而成，给需要的人送去钱财，却不留名，不求回报。
这种慈善方式不仅给受助者留下足够的尊严，还很有可能感动他们，从此也参加微尘行列。
由此可见，不同的慈善方式，效果其实大不相同。
穷人也有尊严，当慈善遇上傲骨之人，最忌的便是一副高高在上的嘴。
慈善的本意是帮助他人，不仅是物质上的，也有心灵上的。
因此，用一种更温和，更适宜的方式去做慈善，才能最大限度地帮助他人。
其次，作为一个受善者，要视自己的实际情况去做事，千万不能意气用事。
古有“不食嗟来之食”的傲骨之人，最终活活饿街上。
且不管施饭者态度如何，如果在生命危险时仍争一时意气，往往得不偿失。
承受他人资助的'人，固然是要留一点骨气，但这并不代表盲目拒绝他人好意。
台大校长黄中天功成名就后回到耶鲁去感谢曾助他良多的宿管阿姨，那位美国大妈却一脸严肃地拒绝了，并要求他去帮助的人来感谢她。
黄中天谨记在心，一生中资助了无数学子。
黄中天的做法，才是受善者该有的“傲骨”，不白白地承受捐助，而是把曾承受过的善意经自己的手向四周扩散，这才能使慈善走得更远。
2021届高三月考作文“隐形慈善与高调慈善”精彩解析及优秀范文
2021届高三月考作文“隐形慈善与高调慈善”精彩解析及优秀范文【原题呈现】【湖南炎德·英才大联考、湖南师大附中高三年级段考作文题】阅读下面的材料，按要求作文。
南京某高校将每月在食堂吃饭超过60顿、1月总消费不足420元的学生列为资助对象，直接把补贴款打进饭卡。
这件事在学生中引起很大反响。
学生甲：“这是一种‘隐形慈善’，既帮助了贫困学生又维护了他的个人尊严，好！”学生乙：“这种做法初衷是好的，但不够公开透明，难保公平公正，也可能会出现‘暗箱操作’。
”学生丙：“这样悄悄地进行补助，对个人固然有好处，但对倡导帮贫扶困的风气作用有限，不如陈光标式的高调慈善影响力大。
”……请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。
要求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【审题指导】此题的审题核心是：评价“隐形慈善”的是与非，讨论以何种方式行善——“隐形慈善”与“高调行善”的优劣。
能结合几个不同的观点来谈，更符合逻辑。
比如辩证看待“隐形慈善”，谈“高调行善”的利与弊。
泛谈要“做慈善”“有善心”，不超过45分，如果泛谈“爱心”“爱”，则42之下。
泛谈“公平”“公正”“规则”，不涉及材料，不超过45分。
但如果能由浅入深，从慈善谈起，阐述慈善领域的不透明、不公平，再扩而言之，逐步引出对社会其他领域的公平的思考，并能回扣慈善，则不失为好的构思。
从接受捐助者角度，认为要摆正心态，不过分看重慈善的形式，内心豁达，对捐助者心怀感激，而不对慈善做反要求，这种情况可视为基本符合题意或部分偏离题意（结合材料紧密则另论）。
【有关拟题】【质疑“隐形慈善”】让慈善走到阳光下高调行善，有何不可？期待“阳光慈善”我们需要高调慈善提防慈善的“暗箱操作”慈善离不开公平（来自湘语文）【支持“隐形慈善”】践行慈善，尊重先行真善无言暖心的“隐形慈善”勿使慈善成为伤害暖风比雷霆更有力量形隐情不隐仁、善并行的好举措隐形慈善，善的新坐标真正的慈善，当润心无声隐形慈善，不隐形的温暖真慈善：朴素而温馨隐其形，彰其心慈善之道，止于至柔凡善之举，与柔偕行让慈善如春风拂面【优秀标题】慈善何必“隐形”？我们更需要高调慈善让慈善走到阳光下隐形慈善，润物无声真善藏于无声中【开篇示例】示例一谁说慈善的捐助者可以高高在上，可以自我标榜？谁说慈善要告白于天下，受助者可以被无声地伤害？南京某高校的隐形救助，就为我们树立了一座慈善标杆，开创了一种新的慈善方式。
《隐形慈善》高二作文
《隐形慈善》高二作文慈善，是一种源自内心的善意，是对他人的关爱和帮助。
然而，在当今社会，慈善的方式和理念也在不断演变和发展。
其中，“隐形慈善”作为一种新兴的慈善模式，引起了人们的广泛关注和讨论。
“隐形慈善”，顾名思义，就是指以一种低调、隐蔽的方式进行慈善活动，旨在保护受助者的尊严和隐私。
这种慈善方式的出现，无疑是对传统慈善模式的一种创新和补充。
它不仅能够让更多的人参与到慈善事业中来，还能够提高慈善活动的效率和效果。
然而，“隐形慈善”也并非完美无缺。
正如南京理工大学的“隐形慈善”事件所引发的争议一样，这种慈善方式也存在着一些问题和挑战。
比如，如何确保“隐形慈善”的公平性和透明度，如何避免“隐形慈善”成为某些人谋取私利的手段等等。
这些问题都需要我们认真思考和探讨。
我们应该认识到，“隐形慈善”的本质是慈善，而不是作秀。
慈善的目的是帮助那些需要帮助的人，而不是为了满足某些人的虚荣心或其他不良动机。
因此，我们应该摒弃那种过于追求形式和表面效果的慈善方式，而是更加注重慈善活动的实际效果和意义。
我们也应该认识到，“隐形慈善”虽然能够保护受助者的尊严和隐私，但这并不意味着我们可以忽视他们的存在和需求。
相反，我们应该更加关注受助者的内心世界和实际困难，为他们提供更加贴心和有效的帮助。
此外，我们还应该加强对“隐形慈善”的监管和规范。
虽然“隐形慈善”具有一定的隐蔽性，但这并不意味着我们可以放弃对它的监管和规范。
相反，我们应该建立更加严格的监管机制和规范体系，确保“隐形慈善”的公平性、透明度和合法性。
我们应该积极推动“隐形慈善”的发展和普及。
“隐形慈善”作为一种新兴的慈善模式，具有很大的发展潜力和空间。
我们应该积极鼓励和支持更多的人参与到“隐形慈善”中来，共同推动慈善事业的发展和进步。
“隐形慈善”是一种值得我们关注和探讨的慈善模式。
它既具有一定的优势和特点，也存在着一些问题和挑战。
我们应该以一种理性和客观的态度来对待“隐形慈善”，既要充分发挥它的优势和作用，又要加强对它的监管和规范，确保慈善事业的健康发展。
[高二作文]隐形慈善作文600字
![[高二作文]隐形慈善作文600字](https://img.taocdn.com/s3/m/481b66e1cc175527062208cd.png)
[高二作文]隐形慈善作文600字慈善应该如何做？这是许多人都关心的问题。
一些人认为慈善机构应该公开，而另一些人认为应该保密。
最近，南京科技大学向每月在食堂消费一定金额的学生提供补贴，这引起了很多讨论。
作为一名贫困学生，这是出于自尊，不想成为一个高调的公共资助目标。
南京大学的做法很好地保护了贫困学生的人格尊严，在这方面确实很有力。
这种做法也有缺点。
这种“无形的慈善”将允许自私的小人使用同一张餐卡。
他们也可以刷到一定数量的卡，成为“贫困学生”获得补贴。
直接捐赠太不透明了。
在我看来，我们不仅应该保护贫困学生的人格尊严，还应该使经济资助公开透明。
以南京科技大学为例。
这所学校的初衷是帮助贫困学生。
学校除了将食堂消费作为补贴标准外，还可以公开向学生表明可以提交补贴申请，并结合学生的家庭信息和食堂消费标准进行补贴，这样可以减少虚假补贴和暗箱操作。
为了维护个人尊严，学校不得泄露学生的数据文件，不得设立邮箱提交写作申请，以最大限度地保证慈善事业的公平和公正。
此外，这种慈善氛围应在氛围中推广，并向社会发出号召，共同做慈善工作。
正能量由每个人传播。
如果仅限于默默做慈善，就很难形成健康的社会氛围。
所有这些措施都必须以保护贫困学生的个人尊严和隐私为前提。
慈善事业应该发扬光大，以促进社会的共同发展和进步。
慈善是一件积极的事情，所以全社会应该共同努力实践社会主义核心价值观，用全社会的力量帮助贫困者，这也有利于形成积极、和谐、友好的社会氛围。
然而，重要的是不要太高调，这已经成为一些人炫耀的一种方式。
全社会的人应该团结一致，互相监督，让慈善事业发挥最大的作用。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
2021届高三月考作文“隐形慈善与高调慈善”精彩解析及优秀范文
2021届高三月考作文“隐形慈善与高调慈善”精彩解析及优秀范文2021届高三月考作文“隐形慈善与高调慈善”精彩解析及优秀范文【原题呈现】【湖南炎德·英才大联考、湖南师大附中高三年级段考作文题】阅读下面的材料，按要求作文。
南京某高校将每月在食堂吃饭超过60顿、1月总消费不足420元的学生列为资助对象，直接把补贴款打进饭卡。
这件事在学生中引起很大反响。
学生甲：“这是一种‘隐形慈善’，既帮助了贫困学生又维护了他的个人尊严，好！”学生乙：“这种做法初衷是好的，但不够公开透明，难保公平公正，也可能会出现‘暗箱操作’。
”学生丙：“这样悄悄地进行补助，对个人固然有好处，但对倡导帮贫扶困的风气作用有限，不如陈光标式的高调慈善影响力大。
”……请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。
要求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【审题指导】此题的审题核心是：评价“隐形慈善”的是与非，讨论以何种方式行善——“隐形慈善”与“高调行善”的优劣。
能结合几个不同的观点来谈，更符合逻辑。
比如辩证看待“隐形慈善”，谈“高调行善”的利与弊。
泛谈要“做慈善”“有善心”，不超过45分，如果泛谈“爱心”“爱”，则42之下。
泛谈“公平”“公正”“规则”，不涉及材料，不超过45分。
但如果能由浅入深，从慈善谈起，阐述慈善领域的不透明、不公平，再扩而言之，逐步引出对社会其他领域的公平的思考，并能回扣慈善，则不失为好的构思。
从接受捐助者角度，认为要摆正心态，不过分看重慈善的形式，内心豁达，对捐助者心怀感激，而不对慈善做反要求，这种情况可视为基本符合题意或部分偏离题意（结合材料紧密则另论）。
【有关拟题】【质疑“隐形慈善”】让慈善走到阳光下高调行善，有何不可？期待“阳光慈善”我们需要高调慈善提防慈善的“暗箱操作”慈善离不开公平（来自湘语文）【支持“隐形慈善”】践行慈善，尊重先行真善无言暖心的“隐形慈善”勿使慈善成为伤害暖风比雷霆更有力量形隐情不隐仁、善并行的好举措隐形慈善，善的新坐标真正的慈善，当润心无声隐形慈善，不隐形的温暖真慈善：朴素而温馨隐其形，彰其心慈善之道，止于至柔凡善之举，与柔偕行让慈善如春风拂面【优秀标题】慈善何必“隐形”？我们更需要高调慈善让慈善走到阳光下隐形慈善，润物无声真善藏于无声中【开篇示例】示例一谁说慈善的捐助者可以高高在上，可以自我标榜？谁说慈善要告白于天下，受助者可以被无声地伤害？南京某高校的隐形救助，就为我们树立了一座慈善标杆，开创了一种新的慈善方式。
高三上学期期中联考作文“隐形好人‘金粟缘人’”导写及范文
高三上学期期中联考作文“隐形好人‘金粟缘人’”导写及范文【原题呈现】阅读下面的材料，根据要求写作。
在浙江省嘉兴市海盐县召开的第五届“海盐慈善奖”表彰大会上，表彰席的一张座位依旧空着。
这张空置的座位上贴着“金粟缘人”的标签，这已是这位神秘人士连续第8年匿名捐款100万元。
多年来，“金粟缘人”引发过很多猜测：从名字推测，他可能是澉浦镇人，因为镇上有一座千年古刹金粟寺；捐赠数额这么高，他应该是个大老板；也许他曾经受过好心人帮助，所以才以这种方式报恩……有电话号码，有打款地址，要找到“金粟缘人”并不是难事。
我们是否要找到“金粟缘人”并进行宣传呢?很多人参与了讨论，网上也有各种各样的说法……对此，你有什么看法? 请结合材料写一篇文章，体现你的思考与感悟。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800 字。
【审题指导】本题为任务驱动型材料作文题。
材料第一段由“海盐慈善奖”表彰大会上表彰席的一张贴着“金粟缘人”标签的空座位切入，交代的是海盐县的一位名叫“金粟缘人”的神秘人士的事，这位不愿透露真实姓名的爱心人士已经连续8年累计捐款100万元。
“金粟缘人”做好事不留名，于低调中彰显高洁品德。
但公众却纷纷猜测匿名捐赠的好心人究竟是谁。
这不仅仅是出于一份好奇心，也不只是为了要找到“真人”并予以表扬，更重要的是人们在寻找一种感动和价值，寻觅和唤醒每个人内心深处都存在的慈悲之心。
材料第二段介绍的是“金粟缘人”的做法引起了广大网友的讨论，网友们希望通过联系方式找到“金粟缘人”。
持有这种主张的人，是希望找到他，进行宣传，以颂扬仁爱之心，引领更多的善行善举。
“我们是否要找到‘金粟缘人’并进行宣传”，虽然网上也有各种各样的说法，但是需要认真考虑和对待的是，“金粟缘人”之所以匿名捐款，很可能正是不愿成为舆论关注的焦点进而打破平静的生活。
此种情况下，不追问其真实姓名反而是对他们善心善行的最大尊重。
高考作文模拟写作训练：诈捐现象(附写作指导及范文点评)
高考作文模拟写作训练：诈捐模拟文题阅读下面的文字，按要求作文。
（60分）日前，安徽亳州市利辛县发生一起“恶狗咬人”事件。
据张宏称，其女友李娟在回家路上看到两条狼狗追赶一小女孩，李娟上前撵狗，自己却被狼狗疯狂撕咬，四肢的肉几乎被啃完，惨不忍睹。
面对百万元的巨额医疗费，张宏绝望之中求助于媒体，请求捐助。
此事被某媒体报道后，短短一周内，社会爱心人士捐款80多万元。
然而经调查得知，伤者李娟并非救人被咬，而是被自家养的狗咬伤。
真相曝光后，不少爱心人士很受伤，很愤慨，有人向警方报了案，要求退还善款。
张宏因涉嫌诈骗被警方刑事拘留。
要求：选择一个角度、一个侧面构思作文，立意自定；除诗歌外，文体自选；标题自拟；不要脱离材料内容及其含意范围作文，不要套作，不得抄襲；不少于800字。
思路导航：这则材料涉及的人物较多，除了备受人们关注的焦点人物张宏宇之外，还有爱心人士、李娟以及媒体人等。
解读本题，可以从不同的人物身上寻求不同的立意角度。
1.从张宏宇的角度：张宏宇为了得到捐款而编造谎言，骗取爱心，使爱心人士很受伤，同时自己也丢掉了做人的美德——诚信，最终触犯了法律，必将受到道德的谴责甚至法律的惩处。
由此可以立意为“诚信不可丢”“爱心不可亵渎”“多行不义必自毙”等。
2.从爱心人士的角度，可以立意为：“向爱心致敬”“爱心无价”“法律维权是明智之举”“助人也需要智慧”“爱心没有休止符”等。
3.从媒体的角度，可以立意为：“有责任有担当”“慎言慎行，正确发挥舆论导向作用”“严守职业道德”等。
4.从李娟的角度，可以立意为：“弱者无罪”“关心弱势群体，构建和谐社会”等。
范文展示做慎言慎行的传播者徐杨女子为救人被恶狗咬至重伤，社会爱心人士捐款挽救“助人为乐”者性命。
几天后“反转剧”上演——女子其实是被自家的狗咬伤，“感人的事迹”实为一场“诈捐”。
人们在指责诈捐者消费公众的爱心时，却忽略了不负责任的媒体传播虚假信息的助纣为虐行为。
在网络把全国乃至世界各地连成一个整体的时代，媒体的舆论导向作用愈加明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【高考作文模拟】“隐形慈善”惹争议，你怎么看—解析、导写、范文
【作文原题】
阅读下面的材料，根据要求写作。
（60分）
近日，南京理工大学将每月在食堂吃饭超过60顿，一个月总消费不足420元的学生列为资助对象，直接把补贴款打进饭卡。
这件事在学生中引起很大反响。
学生甲：“这是一种‘隐形慈善’，既帮助了贫困学生又维护了他的个人尊严，好！”
学生乙：“这种做法初衷是好的，但不够公开透明，难保公平公正，也可能会出现暗箱操作。
”
学生丙：“这样悄悄地进行补助，对个人固然有好处，但对倡导帮贫扶困的风气作用有限，不如陈光标式的高调慈善影响力大。
”
……
请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。
要求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【命题方向】
文化底蕴：人文关怀
实践创新：问题解决
科学精神：理性思维、批判质疑
【审题】
限制性
1.写作切入点的限制性。
写作时，必须从南京理工大学贫困补助的方法这一核心事件切入，如果脱离事件，直接泛泛而论“谈慈善”，则视为偏离题意。
2.观点的限制性。
对南京理工大学的这一做法，是支持还是批评，还是褒贬都有，观点要明确，不可模棱两可。
3.学生丙的观点体现了对两种慈善行为的比较权衡和选择，考生若执其一端，大谈“让扶贫蔚然成风”“高调慈善影响大”等，只能视为基本符合题意。
开放性
1.写作角度的开放性。
材料中展现了三名学生的不同观点，可以就其中一个学生的观点来写作，也可以谈自己对事件的认识。
2.立意的开放性。
针对南京理工大学的这一做法，可以就其尊重贫困学生的尊严方面进行赞赏，也可以对其公平公正性进行质疑，或者褒贬都有。
只要观点明确，自圆其说即可。
3.文体的开放性。
材料明确说明“自定文体”，考生根据自己“对材料的理解”写成记叙文、议论文、散文均可。
【解题】
本题是时评+任务驱动型作文。
材料分为两部分，一部分是南京理工大学贫困补助发放办法的社会事件，一部分为学生的评论。
从评论内容来看，学生甲的关注点侧重于受助者的尊严，强调扶贫的方式；学生乙的关注点侧重于社会的公平正义，强调扶贫的透明度；学生丙的关注点侧重于扶贫的影响力，强调扶贫的
效果。
本题紧扣扶贫的社会热点，从立德树人的层面，考查考生的社会参与意识以及人文情怀；从思维层面上，考查考生的思辨能力。
针对该事件和评论，考生可以任选角度，只要言之成理即可。
【参考立意】
从南京理工大学角度：
1.扶贫，没有调查就没有发言权。
2.把贫困补助发给真正贫困的学生。
从学生甲角度：
1.“隐形慈善”更人性。
2.扶贫，要考虑受助者的尊严。
3.隐形慈善，爱心工程暖人心。
从学生乙角度：
1.扶贫，要公平公正公开。
2.扶贫，拒绝暗箱操作。
从学生丙角度：
1.扶贫，要注重效果。
2.隐形慈善不如倡导高调扶贫有力度。
【范文展示】
让暖心之举贴心、放心更走心
近日，南京理工大学将每月在食堂吃饭超过60顿，一个月总消费不足420
元的学生列为资助对象，直接把补贴款打进饭卡。
这件事在学生中引起很大反响，点赞和质疑的声音此起彼伏。
暖心工程为何如此闹心？
在现实生活中，常常出现好心没办成好事的现象。
因此，面对质疑，暖心之举应贴心、放心更走心。
南京理工大学的暖心之举确实很贴心。
天南地北，五湖四海，莘莘学子，济济一堂。
如何确定资助对象？如何做到精准扶贫？学校以每月在学校餐厅消费的次数和消费总额为依据，来确定资助对象。
不得不说，南京理工大学的相关领导做了很深入的思考。
不需要写申请、填表格、等审核、被公示，利用大数据分析，让真正的贫困生得到帮助，却又不失尊严。
这种求真务实的工作态度，接地气的评选标准，确实值得点赞。
暖心的同时不让受助者揪心，这种充满人性光辉的扶助方式，彰显着学校教育的温度和高度。
暖心之举，亦要让全体师生放心。
南京理工大学的暖心之举对受助者很贴心，但让部分学生很闹心。
评选过程是否公平公正，有没有暗箱操作？此种质疑，与学校评选政策的宣传不到位有关。
如果能在大数据初步甄选出准受助名单时，学校让各学院的辅导员对准受助对象进行审核，综合考量后才确定受助名单，那么这样的评选办法会是更加公平公正的。
在资助名单确定后，如果能将评选办法和流程及时公示，消除质疑，那么暖心之举会让全校师生更放心。
暖心之举除了要贴心、放心，还要更走心。
对贫困生的帮助，我们不能仅仅以补贴饭卡了事。
扶贫先扶志，让贫困生吃饱饭，只是扶贫的第一步。
众所周知，精神扶贫比物质扶贫更艰难。
贫困大学生的心理状况，值得学校关注。
马加爵事件是一个血的教训。
对于无法正确面对贫
困，无法正确释放自己的贫困生，学校需要更走心。
如可以举办公益讲座，引导全体学生正视贫困，在全校倡导勤俭节约之风，让贫困生不自卑，让炫富生学会尊重他人，让帮贫扶困蔚然成风。
扶贫，任重而道远。
南京理工大学的暖心之举，对贫困学生很贴心；如果能及时公示评选办法和流程，会让全校师生更放心；对于帮助贫困生脱贫这件事，暖心之举还要更走心。