如何做一份高质量的调查问卷

如何做一份高质量的调查问卷
如何做一份高质量的调查问卷

如何做一份高质量的调查问卷

1 明确调查目的和内容,问卷设计应该以此为基础

在问卷设计中,最重要的一点,就是必须明确调查目的和内容,这不仅是问卷设计的前提,也是它的基础,为什么要做调查,而调查需要了解什么?无论是哪种情况,在进行问卷设计的时候都必须对调查目的有一个清楚的认知,并且在调查计划书中进行具体的细化和文本化,以作为问卷设计的指导。应避免在调查内容上有使被调查人难以回答,或者是需要长久回忆而导致模糊不清的问题。所以在这次问卷设计上,我们主要都在调查学生的写作现状与阅读状况,涉及到他们对阅读与写作的意见、观念、习惯、行为和态度等,都是较为具体而细致的问题,方便回答。

2 明确针对人群,问答设计的语言措辞选择得当

问卷题目设计必须有针对性,对于不同层次的人群,应该在题目的选择上有的放矢,必须充分考虑受调人群的文化水平、年龄层次和协调合作可能性,除了在题目的难度和题目性质的选择上应该考虑上述因素,在语言措辞上同样需要注意这点,因为在面对不同的受调人群的时候,由于他们的各个方面的综合素质和水平的差异,措辞上也应该进行相应的调整。这次调查主要是面向高一学生的,所以在题目和语言选择上都应注意简洁通俗,又不失青春活泼的气息,使接受调查的学生能够有兴趣,能够自愿认真地做填写问卷。

3 在问卷设计的时候,就应该考虑数据统计和分析是否易于操作

为了更好地进行调查工作,除了在正确清楚的目的指导下进行严格规范的操作,还必须在问卷设计的时候就充分考虑后续的数据统计和分析工作,具体来说包括题目的设计必须是容易录入的,并且可以进行具体的数据分析的,即使是主观性的题目在进行文本规范的时候也要具有很强的总结性,这样才能使整个环节更好的衔接起来。因此我们这次以单项选择题为主。在调查当前中学生对写作问题的普遍看法时,也加入了少量问答题,但都是方便统计结果的,所以在做后期统计时较为方便。

4 卷首最好要有说明(称呼、目的、填写者收益情况、主办单位)。

问卷的设计应该尽量规范,对调查的目的内容进行一个说明,同时,如果问卷中有涉及个人资料,应该要有隐私保护说明。只有尊重受调人群,才有可能调动他们的配合积极性。这次问卷因为都是面向同年级老师及学生的,只涉及一些学生问题,所以在卷末加上感谢语:“谢谢您的合作,祝您快乐。”这使问卷也多了一些温馨的感觉,深受老师及学生的好评。

5 问题数量合理化、逻辑化、规范化

问题的形式和内容固然重要,但是问题的数量同样是保证一份问卷调查是否成功的关键的因素,由于时间和配合度的关系,人们往往不愿意接受一份繁杂冗长的问卷,即使风度的接受,也不可能认真的完成,这样就不能保证问卷答案的真实性,同时在问题设计的时候也要注意逻辑性的问题,不能产生矛盾的现象,并且应该尽量避免假设性问题,保证调查的真实性,为了使受调人员能够更容易回答问题,可以对相关类别的题目进行列框,受调人员一目了然,在填写的时候自然就会比较愉快地进行配合。另外,主观性的题目应该避免,或者换成客观题目的形式,如果确实有必要的话,应该放在最后面,让有时间和能配合的受调人员进行一定的文字说明。我们的两份问卷,一份是4道单选题,2道多选题。另一份是4道单选题,2道多选题。在提问时也注重问题之间的联系,使问题系统化,而不是零碎无序的。

针对以上要点,我们较为成功地设计了两份问卷,而在这一过程中,又注意通过具体的问题设置,体会到调查问卷的几点设计原则:

1 合理性。合理性指的是问卷必须紧密与调查主题相关。而所谓问卷体现调查主题其实质是在问卷设计之初要找出与“调查主题相关的要素”。

2 逻辑性。问卷的设计要有整体感,这种整体感即市问题与问题之间要具有逻辑性,独立的问题本身也不能出现逻辑上的谬误,从而使问卷成为一个相对完善的小系统。

在问问题时,由于问题设置紧密相关,因而能够获得比较完整的信息。调查对象也会感到问题集中、提问有章法。相反,假如问题是发散的、带有意识流痕迹的,问卷就会给人以随意性而不是严谨性的感觉。

3 明确性。所谓明确性,事实上是问题设置的规范性。这一原则具体是指:命题是否准确,提问是否清晰明确、便于回答,被访问者是否能够对问题作出明确的回答。

4 便于整理、分析。首先,这要求调查指标是能够累加和便于累加的;其次,指标的累计与相对数的计算是有意义的;再次,能够通过数据清楚明了地说明所要调查的问题。只有这样,调查工作才能收到预期的效果。

如何制作调查问卷

如何制作调查问卷 问卷设计步骤、问卷设计技术、决定每个问题的措词、问题都类型、询问形式、态度测量表法评价问卷的标准 撰写一份优秀问卷的要点: 1. 避免应答者可能不明白的缩写、俗语、生僻的用语。 2. 要具体,含糊地提问得到含糊的回答。 3. 不要过头。 4. 确保问题易于回答。 5. 不要过多假设。 6. 注意双重问题和相反观点的问题。 7. 检查误差故意作假诱导 8. 预先测试 设计问卷的步骤:目的是为了更好的搜集市场信息,设计过程中首先要把握调查的目的与要求,同时力求使问卷取得被调查者的充分合作,保证提供准确有效的信息。 1. 根据调查目的确定所需的信息资料,在此基础上进行问题的设计与选择。 2. 确定问题的顺序,一般简单、容易回答放在前,问题排序要有关联,合乎逻辑,便于填卷人合作并产生兴趣。 3. 问卷的测试与修改 问卷设计程序: 1. 确定调研目的、来源、局限。 2. 确定数据收集方法。 3. 确定问题回答形式(开放式、封闭式、量表应答式问题) 4. 决定问题的措词,用词清楚,避免诱导性用语,考虑应答者回答问题的能力、意愿。 5. 确定问卷的流程编排

6. 评价问卷和编排(评价方法:1)问题是否必要2)问卷是否太长3)问卷是否回答了调研目标所获信息4)邮寄及自填问卷的外观设计5)开放试题是否留足空间6)问卷说明是否用了明显字体。 7. 获得相关方面的认可 8. 预先测试、修订 9. 准备最后的问卷 10. 实施 问卷设计三部分组成:前言(目的,意义,填表情况),主体内容,结束语(对被调查者感谢,时间,地点,被调查人) 注意:双重问题、诱导措词艺术性、辞不达意、范围太广、避免回忆性问题、假设的问题被调查者无法正常理解、问题的措词(褒贬准确,无倾向,可靠性,婉转,效率原则,可维护性) 问卷题 结构化——非隐藏性问题 非结构化——非隐藏性问题 非结构化——隐藏性问题 结构化——隐藏性问题 问句的基本类型: 平时问句、意见问句、自由回答式问句是否式问句、多项选择式问句、顺位式问句、程序评价式问句、过滤式问句 调查问卷的评价方法: 1. 所有题目与研究目的相符合,题目都是所要调查的项目。 2. 问卷能够显示出一个重要的主题,是填答者认为重要,愿意长时间去填答。 3. 问卷仅在收集其他方法无法收集的资料 4. 问卷尽可能简短,其长度只要获得重要资料即可,填答时间应控制在30分钟之内。

调查问卷设计步骤与技术

调查问卷设计步骤与技术 □问卷设计步骤 □问卷设计技术 □决定每个问题的措辞 □问题的类型 □询问形式 □态度测量表法 □评价问卷的标准 □小结 【开篇案例】 撰写一份优秀问卷的要点 A是中消研(CAE)公司市场研究部的副主管,曾谈到撰写一份优秀问卷的要点。如果你曾将你认为的“最终”问卷送给一位市场研究人员,结果拿回的问卷上到处是添加或删改的痕迹及其他编辑意见,这并不奇怪。乍一看,撰写问卷并不是一件非常困难的任务:只要表达出你想了解什么,并写出能得到哪些信息的问题即可。虽然撰写问卷很简单,但撰写优秀问卷却不容易。这里有一些在撰写问卷时应该做什么和不应该做什么的要点: (1)避免应答者可能不明白的缩写、俗语或生僻的用语。比如,你对PPO的意见是什么?很可能不是每个人都知道PPO代表优先提供者组织(Preferred Provider Organization)。如果这一问题以一般公众为目标应答者,研究人员可能会遇到麻烦。另一方面,如果问题针对物理学家或医院管理者,那么缩写PPO很可能是可接受的。 (2)要具体。含糊的提问得到含糊的答案。例如,您的家庭收入是多少?当应答者给出此问题的数字答案时,其答案是各式各样的,如2001年的税前收入,2001年的税后收入,2002年税前收入,2002年税后收入。 (3)不要过头。当问题的要求过多时,人们是不会回答的,他们或者拒绝或者乱猜。例如,2003年您读了多少本书?需给出一个范围:①无;②1~10本;③11~25本;④26~50本;⑤多于50本。

(4)确保问题易于回答。要求过高的问题也会导致拒答或猜想。例如,请您以购买新车时考虑因素的重要性将以下20项排序。你正在让应答者做一次相当大的计算工作。不要让人们为20项排序,应让他们挑选出前5项。 (5)不要过多假设,这是一个相当普遍的错误。问题撰写者默认了人们的一些知识、态度和行为。例如,您对总统关于枪支控制的立场倾向于同意还是反对?这一问题假设了应答者知道总统对枪支控制有一个立场并知道立场是什么。 (6)注意双重问题和相反观点的问题,将多个问题结合起来或运用相反观点的问题会导致模棱两可的问题和答案。例如,“您赞同在私人住宅而不在公共场所吸食大麻合法化吗?”如果此问题精确描述应答者的立场,那么就很容易解释“是”这种回答。但是回答为“不”可能意味着应答者赞同在公共场所吸大麻而不赞同在私人场所吸,或两者都反对,或两者都赞同。“警察总长不应该对市长直接负责吗?”这个问题模棱两可,几乎任何回答都可以。 (7)检查误差。带有误差的问题会引导人们以某一方式回答,但这种方式不能准确反映其立场。有几种使问题存在偏向性的方式。一种方式是暗示应答者本应参与某一行为。例如,“今年看电影《狮子王》的人比看其他电影的人多。您看过这部电影吗?”为了不显示出“不同”,应答者即使没有看过也会说是的。问题应该是“您曾看过电影《狮子王》吗?” 另一种使问题具有误差性的方式是使选择答案不均衡。例如,“近期我国每年在援助外国方面花费XX万美元。您认为这个数字应:①增加;②保持不变;③稍减一点;④减少一点;⑤大量减少”。这套答案鼓励应答者选择“减少”选项,因为其中有3项“减少”,而只有一项是增加。 (8)预先测试。正式调查之前的试调查,“所有的修改和编辑都不能保证成功。事先测试是保证你的问卷研究项目成功而费用最低的方式。”事先测试的基本目的是保证问卷提供给应答者以清晰、容易理解的问题,这样的问题将得到清晰、容易理解的回答。 在访问类方法中,邮寄调查、留置调查都要采用问卷,面谈法、电话调查也可以采用问卷的形式。因此问卷设计就成为调查前一项重要的准备工作。问卷设计的好坏,在很大程度上决定着调查问卷的回收率、有效率,甚至关系到市场调查活动的成败。问卷设计的科学性在市场调查中具有关键性意义。 问卷设计步骤 设计问卷的目的是为了更好地收集市场信息,因此在问卷设计过程中,首先要把握调查的目的和要求,同时力求使问卷取得被调查者的充分合作,保证提供准确有效的信息。具体可分为以下几个步骤:第一步,根据调查目的,确定所需的信息资料。然后在此基础上进行问题的设计与选择。第二步,是确定问题的顺序。一般简单的、容易回答的放在前面,逐渐移向难度较大的。问题的排列要有关联、

调查问卷设计的内容,原则和方法

问卷调查是目前调查业中所广泛采用的调查方式--即由调查机构根据调查目的设计各类调查问卷,然后采取抽样的方式(随机抽样或整群抽样)确定调查样本,通过调查员对样本的访问,完成事先设计的调查项目,最后由统计分析得出调查结果的一种方式。它严格遵循的是概率与统计原理,因而,调查方式具有较强的科学性,同时也便于操作。这一方式对调查结果的影响,除了样本选择、调查员素质、统计手段等因素外,问卷设计水平是其中的一个前提性条件。问卷一般由开头、正文和结尾三个部分组成。 (一)问卷的开头主要包括问候语、填表说明和问卷编号。问候语应亲切、诚恳、有礼貌,并说明调查目的、调查者身份、保密原则以及奖励措施,以消除被调查者的疑虑,激发他们的参与意识。 (二)问卷的正文 (1)搜集资料部分是问卷的主体,也是使用问卷的目的所在。其内容主要包括调查所要了解的问题和备选答案。显然,这部分内容是问卷设计的重点。 (2)调查者的有关背景资料也是问卷正文的重要内容之一。被调查者往往对这部分问题比较敏感,但这些问题与研究目的密切相关,必不可少,如,个人的年龄、性别、文化程度、职业、职务、收入等,家庭的类型、人口数、经济情况等,单位的性质、规模、行业、所在地等,具体内容要依据调查者先期的分析设计而定。 (三)问卷的结尾 问卷的结尾可以设置开放题,征询被调查者的意见、感受,或是记录调查情况,也可以是感谢语以及其他补充说明。问卷设计要则 问卷设计既要有科学性,又要有艺术性。每个问题的内容、形式、位置、顺序都必须仔细斟酌。(一)一致性原则 问卷内容应与调查所希望了解的内容相一致。在许多调查中,调查发起者提出调查目的后,并不能清楚完整地提出具体的调查内容要求,此时设计人员应当与数据使用者积极沟通,相互协调,设法挖掘出调查发起者的潜在需求。必要时可以通过预调查,探索本次调查可能涉及的问题;通过结果的分析,找出要达到调查目的,问卷还应包括哪些方面的具体内容。 (二)完整性原则 在设计问卷时,问卷内容应能涵盖达到调查目的所需了解的所有内容。这里的完整性不仅包括问题的完整,还包括具体问题中所给的答案选项的完整,即不应出现被调查者找不到合适选项的情况。 (三)准确性原则 作为搜集数据的工具,问卷应保证数据的准确性;作为调查的脚本,问卷的措辞、顺序、结构和版式等方面应当保证所需信息被准确翻译为问卷中的问题,被调查者能够准确理解问题,并能够给出正确的回答;作为记录工具和编码工具,问卷应能提供规范的记录方式和编码方式,保证被调查者或调查员记录的答案准确清晰,设计的编码能准确代表原资料的信息,以满足录入、编码和分析环节的要求。 (四)可行性原则 问卷应保证被调查者愿意并如实回答问卷,这是得到有效数据的必要条件之一。问卷的设计还要保证编码、分析的可行性,被调查者提供的回答应是可量化的。 (五)效率原则 就是在保证获得同样信息的条件下,选择最简捷的询问方式,以使问卷的长度、题量和难度最小,节省调查成本。一方面,在一定成本下,要使问卷尽量获取全面、准确、有效的信息,但并不等于要一味追求容量大、信息多。与本次调查目的无关的问题不要询问,否则不仅造成人力、物力、财力的浪费,还可能引起被调查者的反感与厌恶,拒访率增高,数据质量下降,问卷效率反而降低。另一方面,追求高效率并不等于低成本,一味节约成本可能导致数据准确性和可靠性降低为代价,反而是低效率。 (六)模块化原则 为使问卷结构分明,便于维护与更新,可以考虑使用模块化的设计方法,即将问卷划分为若干个功能块,每个功能块由若干道题构成。功能块内部具有较强的联系,功能块之间具有相对的独立性。 应该指出的是,上述六项原则有时相互矛盾,难以同时满足,并且由于调查费用等客观因素的限制,问卷设计不可能做到尽善尽美,在实践中如何权衡贯彻各项原则,还需要凭经验加以判断. 问卷设计的方法 问卷设计所应达到的要求是:问题清楚明了,通俗易懂,易于回答,同时能体现调查目的,便于答案的汇总、统计和分析。通常方法有以下几种: 1、自由记述式 自由记述式是指设计总是时,不设计供被调查者选择的答案,而是由被调查者自由表达意见,对其回答不做任何限制。 2、填答式

调查问卷的设计与测试-IAOS

Questionnaire Design and Testing Tian Xiuhua Service Survey Center of NBS August, 2008 Beijing, China Abstract: Questionnaire design aims to make respondents have a clear and comprehensive statement of questions and answer them or provide data, and also to make information obtained facilitate the data processing. Questionnaire design is an important step of survey and plays a central role in data collection process. It has a major impact on data quality. Though there are some principles in design theory, there is still a big challenge for well-designed questionnaire of enterprise survey in China. The NBS has implemented and finished the questionnaire design for enterprise and self-employed household in service industry on the basis of international corporation project, and won international specialists’ consent. This paper summarizes some principles and methods firstly, then introduces the enterprise survey questionnaire design combining the actual state of China. Enterprise and self-employed household questionnaire design are separated by different Methods of Data Collection. This paper expounds how to deal with some problems in questionnaire design process, including following aspects: code design, how to reflect the change of sample enterprises though enterprise questionnaire, and the improvement of self-employed household questionnaire from indicator to question. This paper also introduces the method and process of questionnaire testing in practice, explains the importance of choosing proper respondents and the demand of organizer’s ability. Finally, the questionnaires are amended according to the test result and suggestion from relevant experts. Keywords: questionnaire design test Questionnaire (or survey form, statistics form) is composed of a series of questions which are specially designed to get information about some subject from respondents. Questionnaire plays an important role in the process of data collection, so the design of it can affect the data quality and the authority of statistics organization. 1. Principles and methods of design 1.1 Principles There was a violent argument about the questionnaire design theory. In 1980, British scholar (Marketing Research) Labaw wrote an " Advanced Questionnaire Design" ,in this book, she argued that the greatest weakness of questionnaire design was lack of theory and proposed her own systematic theory, set off a crazy discussion on this theme. After she wrote an article for revision, she constructed a framework that

调查问卷设计与分析报告

统计教学案例一 调查问卷设计与分析报告 本案例以高校学生为对象,所提供的校风调查方案,供读者着重了解调查问卷的设计过程与技巧,以及熟悉分析报告撰写的要求与风格。 一、校风调查方案设计案例的教学目的 对一个地区或一个单位(部门、行业)进行调查研究,是我们了解情况的基本方法。要开展调查研究,首先要制定一个调查方案,对一个具体调查方,案而言,由于涉及到调查目的和调查对象的差异,任意两个调查方案不可能完全一样。但是任何一个调查方案都必须具备一些基本的内容,它们是:(1)确定调查目的;(2)确定调查对象和调查单位;(3)拟订调查提纲及相应的调查表;(4)确定调查时间;(5)编制调查的组织计划。 就本案例而言,我们在选编和陈述校风调查方案设计的背景和调查目的、调查对象、抽样方案等具体内容后,将比较详细地介绍调查问卷的设计步骤和一些必须引起注意的几个方面,以期让读者在熟悉调查方案的形成过程中,掌握问卷设计的基本技巧和思路。 通过对本案例的学习,不仅使我们在承接任何一个调查项目时,

对制定一个完整的调查方案有一个明晰的通盘考虑,尤其是在调查问卷设计的步骤、问卷结构、问题顺序、问题措辞、被选答案、问卷的开场白和结束语等均有所了解和熟悉;而且在学习撰写调查报告的过程中,掌握相应的技巧和基本结构,便于我们日后承接调查任务时,圆满完成包括撰写调查报告在内的调查项目。 二、校风调查方案设计 (一)校风调查研究项目案例的现实意义 为了顺应知识经济的时代要求,推进和深化大学教育及教学改革,培养高素质的复合型人才;同时为了迎接教育部对该校本科教育的评估提供一个比较客观的依据,某大学学生处组织了一次以在校大学生为对象的校风调查。此次调查旨在描述该校校风的现状,并在分析研究的基础上,针对性地提出一定的整改意见和建议,为学校改善育人环境,提高教学水平,全面推进素质教育的相关决策提供参考。 (二)案例所依托的客体及其现状与目的 1.案例所依托的客体及学校的概况 案例所在的大学是一所集经济、管理学科和兼有人为、法学和理学类学科于一体的多学科大学。该校设有十多个学院、直属系、部一级的教学单位。学校拥有国家级重点学科和国家人文社会科学研究基地以及国家级经济学基础人才培养基地,拥有7个省部级重点学科。现有专任教师近500人,其中正副教授占半数以上;各类在校生13500余人,其中本科生5000人。 2.该学校统计调查的现状

教学评价问卷调查

教学评价问卷调查 亲爱的同学: 感谢您积极参与和支持学生评教工作。为了使您能享受到更高质量的教学,为了使学校教学质量的整体提高。请您公平、公正、客观地评价您的每一位任课教师。在此,对您的劳动表示感谢!(请在你把符合的选项填到后面的括号中) 评价内容 1、你认为老师的教学态度() A 工作态度认真,课堂授课规范,关心学生 B 工作较认真,课堂授课较规范,对学生比较关心 C工作不认真,课堂授课不规范,不关心学生 2、根据学科不同特点,你认为老师布置与批改作业的情况() A 合理布置作业,作业量适中,批改认真,讲评及时。 B 有时布置作业,作业量较轻,批改比较认真,讲评比较及时,课堂作业完成、讲评较好 C 作业不布置或作业量过轻,批改不够认真,不及时讲评。 3、老师的课准备是否充分,是否按时上下课() A 很充分,按时 B 比较充分,基本按时 C 课准备不充分,迟到 4、你认为老师对你进行的学习指导() A 能够经常进行指导,效果好 B 能够进行指导,但效果一般 C 很少指导 5、老师课堂组织情况() A 组织好,要求严 B 组织较好,要求较严 C 组织一般,要求一般 6、老师教学效果,大部分同学对该科及该科教师() A 效果好,很感兴趣 B较好,兴趣一般 C 一般,无兴趣 7、你学习的效果及进步情况() A 很好;进步较快 B 一般;进步不大 C 较差;没有进步 8、你认为老师创设的课堂情景() A 融洽、活跃而有序 B 秩序好,但比较死板 C 课堂秩序差 9、根据学科不同特点,你认为老师的检测考试情况() A 按时进行检测,及时进行讲评 B 有时进行检测,试卷讲评较 C 不进行检测和讲评 10、你对老师教学水平的总体感受() A 水平很高 B 水平比较高 C 水平不高 班级:姓名:填表时间_____年_____月_____日

调查表的的信度与效度评价方法

调查表的的信度与效度评价方法 问卷调查法是教育研究中广泛采用的一种调查方法,根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取信息的工具,其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性,在形成正式问卷之前,应当对问卷进行试测,并对试测结果进行信度和效度分析,根据分析结果筛选问卷题项,调整问卷结构,从而提高问卷的信度和效度。 一、信度分析 信度(Reliability)即可靠性,是指采用同一方法对同一对象进行调查时,问卷调查结果的稳定性和一致性,即测量工具(问卷或量表)能否稳定地测量所测的事物或变量。信度指标多以相关系数表示,具体评价方法大致可分为三类:稳定系数(跨时间的一致性),等值系数(跨形式的一致性)和内在一致性系数(跨项目的一致性)。信度分析的方法主要有以下四种: 1、重测信度法 同样的问卷,对同一组访问对象在尽可能相同的情况下,在不同时间进行两次测量。两次测量相距一般在两到四周之内。用两次测量结果间的相关分析或差异的显著性检验方法,评价量表信度的高低。 2、折半法。折半法是将上述两份问卷合成一份问卷(通常要求

这两份问卷的问题数目相等),每一份作为一部分,然后考察这两个部分的测量结果之间的相关性。 3、折半信度法折半信度法是将调查项目分为两半,计算两半得分的相关系数,进而估计整个量表的信度。折半信度属于内在一致性系数,测量的是两半题项得分间的一致性。这种方法一般不适用于事实式问卷(如年龄与性别无法相比),常用于态度、意见式问卷的信度分析。在问卷调查中,态度测量最常见的形式是5级李克特(Likert)量表。进行折半信度分析时,如果量表中含有反意题项,应先将反意题项的得分作逆向处理,以保证各题项得分方向的一致性,然后将全部题项按奇偶或前后分为尽可能相等的两半,计算二者的相关系数(rhh,即半个量表的信度系数),最后用斯皮尔曼-布朗(Spearman-Brown)公式: 求出整个量表的信度系数(ru)。 4、α信度系数法 Cronbach α信度系数是目前最常用的信度系数,其公式为: 其中,K为量表中题项的总数,为第i题得分的题内方差,为全部题项总得分的方差。从公式中可以看出,α系数评价的是量表中各题项得分间的一致性,属于内在一致性系数。这种方法适用于态度、意见式问卷(量表)的信度分析。 二、效度分析 效度(Validity)即有效性,它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。效度分为三种类型:内容效度、准则效度

调查问卷设计中的信度分析

调查问卷设计中的信度分析 郑旺8100202080731 摘要:问卷信度指问卷调查所得的结果的可靠程度,也就是信息的可靠性,它是说明问卷调查科学性的一个重要因素。信度分析在问卷调查中有着十分广泛的应用,能够指导问卷设计者事先对所设计的问卷是否有效的测度问题有一个大致的了解,以决定是否要重新设计问卷。本文就信度分析的相关问题做了初步研究。关键字:信度分析;问卷设计;信度系数; 高质量的问卷是问卷调查研究成功的关键,而设计一份优质的问卷又是一个复杂的过程。在问卷设计过程中,信度是研究者必须充分考虑到的一个因素。信度高的问卷对于能否收到准确、有效的信息起着重要的作用,是调查研究成功的起点。研究者应该采用客观可靠的方法进行反复研究,修正问卷,力求充分保证问卷的信度。 一、信度分析问题的提出 信度分析是一种测度综合评价体系是否具有一定稳定性和可靠性的有效分析方法。在社会生活或经济管理活动中,对某个体或某事物做综合评价是极为普遍的问题。综合评价必然会涉及如何对被评估对象进行评价的问题,通常的做法就是使用编制量表来对被观测对象进行评价。所谓编制量表就是围绕评估的总体目标,将其分解为若干不同的方面,它们是由总体目标的不同特征组成的,不同的项目是对某个特征的不同角度或不同层面的描述。评估者通过计算被评估对象的某个方面得分的汇总,实现对特定特征的评估,最后通过各个方面的得分的再加总得到最后的评估结果。 量表编制的合理性和有效性将决定着评估结果的可信性和可用

性。量表的合理性主要是指,所设置的评估项目在内容上是否全面完整,总体结构是否合理。量表的有效性是指,针对某个特定特征设置的评估项目只是对该特征的部分反映,适时地更新评估项目在实际的调查研究中是合理的和必要的。有效的量表应能保证评估项目更新前后所得的评估结果有较高的相关性。否则,如果差异较大,则意味着所设置的评估项目可能并非是对同一个特征的测度,评估项目可能无法达到预期的考察目的。如果诸多项目是对同一个特征的测度,那么所获得的测试结果应该具有较高的一致性。 信度分析正是要对量表的有效性——信度进行研究。信度是指根据测验工具所得到的结果的一致性或稳定性,反映被测特征真实程度的指标。一般而言,两次或两个测验的结果愈是一致,则误差愈小,所得的信度愈高。信度分析具有以下特性:信度是指测验所得到结果的一致性或稳定性,而非测验量表本身;信度值是指在某一特定类型下的一致性,非泛指一般的一致性,信度系数会因不同时间、不同受试者或不同评分者而出现不同的结果。 二、内在信度分析和外在信度分析 量表的信度分析包括内在信度分析和外在信度分析。内在信度分析重在考察一组评估项目是否测量的是同一个特征,这些项目之间是否具有较高的内在一致性。内在信度高意味着一组评估项目的一致程度高,相应的评估项目有意义,所得评估结果可信;外在信度分析是指不同时间对同批被评估的对象实施重复测量时,评估结果是否具有一致性。如果两次评估结果相关性较高,则说明在被评估对象没有故意

《课堂教学有效评价语言调查问卷》调查问卷及分析报告

课堂教学有效评价语言调查问卷 1.您的性别: A男 B女 2.您所在年级:() A 一、二年级 B 三、四年级 C五、六年级 3.在课堂上,你希望得到老师的评价吗?() A非常希望 B希望 C不太希望 D不希望 4.当你有精彩的表现时,老师会说?() A非常好 B你真棒 C不错 D 与具体表现相关 5.当你在课堂上回答问题错误时,老师一般会?() A鼓励 B不做评价 C批评 6.老师在课堂上评价了你的课堂表现后,通常你还希望有再一次表现的机会吗?() A不希望 B偶尔希望 C多数希望 D总是希望7.怎样的评价方式会使你希望有再一次表现的机会?() A赞扬 B鼓励 C客观评价 8.老师对你的评价和其他同学的相同吗?() A基本相同 B完全相同 C基本不同 D完全不同9.老师对你的评价频率是?() A经常B偶尔C很少 D几乎没有 10老师对成绩不同的同学的评价用语一样吗?() 基本一样 B完全一样 C基本不同 D完全不同11.同老师在课堂上对你做出评价后会在课后与你交流谈心吗?() A经常B偶尔C很少 D几乎没有

12.老师在课堂上对你进行哪种评价方式后会与你交流? A表扬B鼓励C批评 D客观评价 13.你喜欢老师怎样评价你?请分别举例你喜欢的和不是很喜欢的评价语。 71 课堂教学有效评价语言调查报告 一节好课教师对教材的处理、学生的思维发展等固然重要,但课堂上教师激励性语言犹如冬日里的暖阳,沙漠中的甘泉,更能影响课堂教学气氛,激发学生学习的兴趣,促进学生发展,提高课堂效率,有时甚至能影响学生一生的发展。《语文课程标准》指出:学生在回答、表演、朗读等活动后教师作出的评价语言,是实现“情感态度”目标的重要措施之一。好的激励性语言可以开启学生积极的学习心智,产生愉悦的学习情绪,引发向上的学习动力,建立足够的学习自信。 根据学生的调查问卷不难发现,几乎每一位学生都希望被表扬,被关注。调查结果显示:90%以上同学希望在课堂上得到老师的关注和评价。60%的同学认为老师对自己的评价和其他同学几乎一样。这也就说明一个问题,我们老师的激励性语言很单一,太笼统。有62%的同学希望老师在评价自己时,可以根据自己的表现有针对性的评价,比如“听了你的分析,使老师豁然开朗,你真是个聪明的孩子”,“你的朗读使人有种身临其境的感觉,真是太美了”等。而不是老师一味地说“你真棒!你太厉害了!你好聪明!”由此可见学生们对激励性语言的渴望,所以作为一线老师,我们在课堂上不要吝啬我们的微笑,不要不舍我们的激励性语言。 随着课题实验的开展,我们深深的意识到课堂激励语言区别于其他评价的重要特点就是随机性和瞬时性。在课堂上,它往往是一闪而过,似流星划过夜空,虽然短暂,却光彩夺目,叫人无法不去注意它,关注它。学生能够从教师的激励性语言当中受到启发,明确今后的努力方向,这也正是即时评价的价值精髓。有经验的老师是不会放过任何与学生交流的机会,给予适度评价的。教师都应该树

课程教学质量评价调查问卷

调查问卷 课程教学质量评价 您好!本问卷的目的在于了解同学们对课程的教学建议和学习需求,以便为做好教学改革提供依据。请您认真填好以下的调查问卷,您真实的回答将为我们的课程教学提供建设性的信息,并将据此做进一步改进。 本问卷以不记名形式进行,我们将对所填内容保密,请您放心真实地填写!谢谢您对我们工作的大力支持与配合! 个人信息: (2)您的专业是()A 资源环境与城市管理 B 城市轨道交通运营管理 C物流管理 一、教师素质及表现: (1)任课老师在教学中是否保持精神饱满,仪表端庄,声音洪亮?() A 非常好 B 较好 C 一般 D 非常差 (2)任课老师严谨治学、言传身教方面做得() A 非常好 B 较好 C 一般 D 非常差 (3)任课老师在注重教书育人方面做得() A 非常好 B 较好 C 一般 D 非常差 (4)任课老师专业知识方面() A 非常好 B 较好 C 一般 D 非常差 (5)任课老师教学组织能力() A 非常好 B 较好 C 一般 D 非常差 二、教材及教学辅导资料 (6)您对本课程所使用的教材() A 很满意 B 较满意 C 一般 D 不满意 (7)您认为本课程提供的教学辅导资料?() A 足够 B 较多 C 一般 D 太少 三、教学组织及效果: (8)您认为本课程的实教学内容()? A 很丰富 B 较丰富 C 一般 D 很差 (9)您认为任课教师在及时更新教学内容,介绍学科新动态、新发展、理论联系实际方面做得如何?() A 非常好 B 较好 C 较差 D 非常差 (10)您认为课程的理论教学和实践教学时间的比例如何? A 合理 B 不太合理,理论课应加大比例 C 不太合理,实践课应加大比例 D 其他 (11)您认为老师在教学中是否善于启发学生思维,培养学生动手能力() A 经常 B 偶尔 C 一般 D 从不

相关文档
最新文档