论自然工程与社会工程的关系_杨建科
论述自然科学和社会科学的关系
社会科学与自然科学的关系在本质上取决于社会规律与自然规律的联系与区别。
社会科学越是远离物质领域而趋近精神领域，其包含的自然科学内容就越隐蔽。
传统的观点认为，社会规律与自然规律是两种不同类型的客观规律，各自有着完全相反的逻辑方向，人类本身是从自然物质进化而来，伴随并制约人类运动与变化的社会规律必然是从自然规律进化而来，两者肯定存在着某种逻辑联系和内在一致性。
弄清社会规律与自然规律之间的关系，有利于揭示社会科学的总体发展方向，有利于促进社会科学与自然科学的融合，有利于在社会科学领域坚持辩证唯物主义的基本立场，及时纠正形而上学的理论错误，彻底清算唯心主义的思想残存，使社会科学得以健康而迅速的发展。
事实上，社会科学与自然科学关系是既相互联系，又相互区别。
主要表现在以下几方面：（1）由于所有社会规律的本原都是自然规律，则所有社会科学均可以把其假设前提建立在自然科学基本公理的基础之上，以完全消除可能存在争议的主观假设。
（2）由于社会规律综合体现了多种自然规律的具体内容，则所有社会科学均可综合地采用各种自然科学的方法来描述。
（3）由于社会规律在开放系统的整体效应上体现了自然规律的发展方向，则社会科学在整体上可以看作是自然科学的特殊组成部分，且其最终归宿是自然科学化。
（4）由于社会规律在更高的逻辑层次上来体现自然规律的客观内容，则社会科学要比一般的自然科学具有更大的抽象性，并遵循更为复杂的逻辑法则。
当科学技术和人的思维能力处在较低水平时，人们不能正确反映具有较高抽象性的社会规律，既不能把社会规律的研究建立在基本公理基础之上，也不能进行较为复杂的逻辑推理，为此人们不得不做一些大胆的主观假设和主观判断，以消除大量不确定变量，简化社会科学的研究程序，这就决定了传统的社会科学具有较多的主观假设前提和较少的基本公理。
（5）由于社会规律以更大的偶然性和波动性特征来体现自然规律的必然性特征，即社会规律往往需要通过很多偶然的而又不可逆转的社会事件才能体现出来，社会科学所阐述的各种社会规律往往不容易得到实证，这就决定了社会科学具有较强的思辩性而较弱的实证性。
科学哲学中自然和社会科学之间的关系评述
科学哲学中自然和社会科学之间的关系评述自然和社会科学是科学哲学中两个重要的领域，它们之间存在着紧密的关系。
本文将通过评述这一关系的不同方面，探讨自然和社会科学之间的联系和区别。
首先，自然科学和社会科学在研究对象上存在明显的区别。
自然科学主要关注物质世界，研究自然界的各种现象和规律。
它运用科学方法，通过实验和观察来发现自然界的真相。
而社会科学则关注人类社会，研究人类的行为、思维、社会组织和文化等方面的规律。
社会科学研究社会系统和社会行为，通常采用问卷调查、访谈等方法来获得数据。
虽然两者的研究对象不同，但它们的目标都是为了理解世界的运行规律。
其次，自然科学和社会科学在研究方法上也有所不同。
自然科学以实验和观察为主要手段，通过设计严密的实验来验证假设并得出结论。
自然科学以数学和逻辑为基础，通过定量的方法来分析和解释现象。
而社会科学则更加强调人的主观性和复杂性，因此其研究方法更倾向于定性研究，强调深入的访谈和观察。
社会科学研究需要面对复杂的社会现象和人的主观意识，所以在研究方法上更加多样化。
此外，自然科学和社会科学也在其研究范畴和适用性上存在不同之处。
自然科学的研究对象是确定性的自然规律，其研究成果具有普遍性。
自然科学的研究成果可以被重复验证，并具有较高的可预测性。
而社会科学的研究对象是复杂的人类行为，受到众多因素的影响，因此具有较高的不确定性。
社会科学的研究结果往往具有相对性和局限性，难以得出普适的结论。
然而，社会科学对人类社会的研究具有重要的实践意义，并对社会政策和发展有着直接的影响。
尽管自然科学和社会科学在研究对象、方法和适用性等方面存在明显的差异，但它们之间存在着重要的相互关系。
首先，自然科学为社会科学提供了方法论的启示。
自然科学的科学方法，如观察、实验、假设验证等，对于社会科学的研究也具有参考价值。
社会科学可以借鉴自然科学的实证主义和因果关系思维，以更加科学的方式进行研究。
其次，自然科学和社会科学之间存在着相互交叉的研究领域。
自然科学与人文科学的关系
自然科学与人文科学的辩证统一关系(自然辩证法课程作业)学院:工商管理学院专业:企业管理姓名:于杨学号:201401460005自然科学与人文科学的辩证统一关系内容摘要: 自然科学与人文科学是人类的两种不同的文化，他们构成了人类认识世界、改造世界的两种不同方法和视角。
在当今社会的发展变化中，这两种文化他们既有对立也包含着内在的统一。
随着近代科学技术的飞速发展以及其表现出的巨大的经济价值，自然科学被人们无限地强化从而与人文科学分离。
然而，现代社会的发展要求重视自然科学与人文科学的内在的统一，实现二者的有机融合。
创新点：本文从自然科学与人文科学的差异和同一性出发，探讨二者关系，从而针对当前人们面临的问题，提出如何促进自然科学和人文科学的和谐发展。
关键词:自然科学、人文科学、辩证统一、和谐发展正文：人类面对的世界是包括自然、社会与人类自身在内的世界。
人类为了认识世界和改造世界,不仅要认识自然、认识社会,还要认识人和人类精神活动自身。
这样就逐渐形成了三种不同类型但又密不可分的科学:以自然为对象的自然科学、以社会为对象的社会科学和以人与人类自身的精神活动为对象的人文科学。
在哲学层面上,自然科学与人文科学的关系问题实质上是自然与人的关系问题。
一、自然科学和人文科学的辩证统一1.1二者的差异一般意义上讲，自然科学是探索内在结构特性和自然界运动规律的科学。
它的特点主要有一下几方面：第一，追求客观性。
在实证原则的指导下，形成了追求客观性的科学精神。
人们在研究一个对象时，必须抛弃自己的任何主观臆想和情感，由此达到的认识结果必须不具有任何个人的色彩，以便能够认识事物自身的本来面目。
第二，追求普遍性。
这种客观认识的结果，被要求具有普遍性，在任何地方、任何时候都普遍适用，而与使用它的人无关，只有这样的认识才是客观真理。
普遍性要求统一性、可重复性、可检验性。
第三，自然科学的一个更为重要的特点是它的工具理性特征。
所谓工具理性，是指改造外部世界的合理性。
自然科学、社会科学、哲学之间的现实关系
自然科学、社会科学、哲学之间的现实关系自然科学是人类正确认识自然规律，并正确利用自然规律，设计出人类需要的产品的理论或技术。
山村旷野社会科学是人类自身组织形式的科学。
自然科学是社会科学的内容，社会科学是自然科学的社会形式。
自然科学是人类认识自然与改造自然的能力的反映，它是人类生产力进步的源泉。
但自然科学也有自身的局限，不是所有的问题自然科学都可以解决。
相信自然科学，不是自然科学万能。
社会科学是自然科学的结构，但具有阶段性与稳定性。
不是随自然科学的变化而马上变化。
比如，农耕时代，虽然没有科学，但技术是对科学的默契运用。
新石器造成了原始社会的解体和奴隶制的确立，铁器时代的到来消灭了奴隶制，确立了封建社会，这是农耕文明的顶点。
接下来是以瓦特改良蒸汽机为代表，生产技术进入到动力机械时期。
资本主义工业文明迅速取代几千年的农耕文明，使生产力进入快速发展的轨道。
由此可见，这里社会结构是分阶段适应生产力与技术发展的，不是亦步亦趋的步步紧随，各有各的规律。
生产力和技术发展是从个别到普及的运动过程，只有技术的发展达到成熟，并实现普及，达到社会结构完全不适应生产力与技术发展的临界点的时候，才会造成社会结构的根本变革。
所以，社会科学一开始就是全局性的，不像自然科学有一个积累过程。
因此，我们研究社会科学需要把握宏观总体，需要超越常人的大智慧。
至于生产关系的小调整，它是在社会结构完成变革之后，由于微观设计的不太完善，而进行的适应性调整，不是根本创新。
航天探索当代，生产力与技术通过工业化几百年的积累，已经达到社会结构根本变革的临界点。
生产力与技术给普罗大众带来了住房存款，带来了衣食无忧的生活，个体需要得到了基本满足。
但宏观总体上还是矛盾丛生不容忽视，问题的积累已经到了无法拖延的程度，它需要社会科学来解决。
以上生产力与技术同社会科学的互动，都是以满足普罗大众的基本物质需要为中心的，并没有顾及社会的根本问题，即社会结构的优化。
工业化时代以满足个体的需要为己任，基本解决了所有人的温饱问题，经济发展良好的国家实现了大部分人有住房，有小汽车，有存款，有养老金，时间允许了还可以到各地旅游，散散心，见识一下异地风光。
自然辩证法 人、自然、社会及科学技术的关系
人、自然、社会以及科学技术的关系是怎样的？简述观点世界是物质的，也就是说自然界、人类社会和人本身都是物质的，都是客观实在的具体形态。
科学技术的进步在一定程度上促进了自然界、人类社会的发展。
第一，自然界是客观的。
自然界在人类产生以前就存在。
无论是无机自然界的微观世界、宏观世界、宇宙世界，还是有生命的生物界，都是先于人和人的意识而产生，并客观地存在着。
其次，人类产生后，生产劳动使自然界发生了巨大的变化。
但是，自然界的存在和发展仍然是客观的，不以人的意志为转移的。
因为，社会是由人组成的，社会的变化发展离不开人的活动，而人的活动总是在一定的思想动机支配下的。
尽管如此，人和人类社会仍然是物质世界的一部分，是客观实在的。
人利用和改造自然物，自然物必须客观存在着，并且具有可以被人们利用和改造的属性。
人利用和改造自然物，必须依据自然物本身的属性，遵循自然物的客观规律，不能随心所欲。
例如，由于缺水，我们实行“南水北调”工程。
第二，人和人类社会是客观的。
自然界不依人的意识而转移，是客观实在的。
这比较容易理解，因为自然界的事物没有意识。
但是，对于人类社会是不依人的意识而转移的，是客观实在的，就比较难以理解。
其次，人类社会的存在和发展是客观的。
社会存在是由一定物质资料的生产方式以及人口因素、地理环境等条件构成的复杂的物质体系。
生产力是人们改造自然界的一种物质力量。
构成生产力的劳动者、劳动资料和劳动对象都是物质实体。
生产力既是前人创造的客观结果，又是人们现实活动的产物，是不依人的意识而转移的。
再次，人类社会发展的规律也是客观的。
人类社会历史是人们自觉活动的结果。
但是，人们不能随心所欲的创造历史，支配人们自觉活动的思想意识，归根到底是由物质生活条件决定的。
人类社会从低级到高级的发展，同自然界的发展一样，是由客观规律决定的。
第三，科学技术作为先进生产力的重要标志，对于推动社会发展有着非常重要的作用。
科学技术是一个复合概念。
科学与技术既相区别，又有着十分密切的联系。
自然科学与社会发展的关系
自然科学与社会发展的关系摘要：长期以来，科学技术和社会发展问题一直只是分别作为自然科学和社会科学的对象而被研究。
无论是东方还是西方的学者都愈加深刻的认识到，科学技术问题和社会发展之间的关系问题必须得到统一的理解。
本文首先分析了自然科学和社会发展的概念，然后进一步探讨了自然科学与社会发展之间的非线性的互动关系，最后给出了自己的态度与思考。
关键词：自然科学科学技术社会发展自然科学自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。
认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。
认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。
自然科学的根本目的在于发现自然现象背后的规律。
因此，自然科学则是指“研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学”【1】。
马克思的社会发展观马克思运用唯物辩证法来考察和分析人类社会及其发展,发现了人类历史发展的一般规律,提出了科学的社会发展理论。
马克思对社会发展的真理性认识,集中体现在恩格斯所称的“两大发现”:一是唯物史观的发现;二是剩余价值的发现。
这两大发现构成了马克思社会发展理论的基础。
马克思把社会发展问题置于理性的科学认识上,立足于事实思考,探索社会发展的各种实然问题;同时始终突出人的发展这个中心,回答对于主体来说社会发展的目的、尺度、价值选择等各种应然问题,从而发现了人类历史的发展规律,为人类指出了一条全面发展的道路。
概括地说,马克思对社会发展规律的揭示,主要体现在以下几个方面。
第一,生产力与生产关系的矛盾运动是人类社会发展的内在动力。
马克思认为,人类社会的发展是一个不断前进的过程,其中起根本作用的是生产力与生产关系的矛盾运动。
马克思曾经深刻指出:/人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
自然科学和社会科学的辨证关系 (2)
自然科学和社会科学的辨证关系杜宜柱 20120500407 王素素 20120500436林雪峰 20120500456 刘浩 2012050045712文4 财务管理专业摘要：现代科技日新月异，自然科学与社会科学形成了我中有你，你中有我的形式，社会科学中的高科技在自然科学领域得到广泛应用，而自然科学也在影响着社会科学，两者统一，相辅相成。
关键词：含义，目的，联系，区别。
要了解自然科学和社会科学的辨证关系，首先要了解它们的含义。
首先说自然科学，它含括了许多领域的研究，自然科学通常试着解释世界是依照自然程序而运作，而非经由神性的方式。
“自然科学”，也是用来定位“科学”，它遵守科学方法，已成为一个学科。
自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。
它认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。
认识的任务在于揭示自然界发生的现象和自然现象发生过程的实质，从而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象过程，目的在社会实践中合理地利用自然界的规律开辟各种有可能的途径。
而所谓社会科学，就是用科学的方法，研究人类社会的种种现象的各学科的总称。
如社会学研究人类社会（主要是当代），政治学研究政治、政策和有关的活动，经济学研究资源分配。
广义的“社会科学”，是人文学科和社会科学的统称。
大多数从事社会科学研究的人，它们都会遇到这样一个基本问题：社会科学与自然科学的辩证关系是什么？这是一个非常重要但是却难以回答的问题。
我就个人的阅读范围，整理了自己的读书笔记和体会。
社会科学与自然科学有很大的不同。
首先是必然性与可能性。
为什么这么说呢？大家都知道，自然科学是揭示一般物质世界的必然性的，对必然规律的揭示就是科学的全部内容；而社会科学除了揭示必然性以外，还揭示了把必然性变成可能性的社会力量和社会发展道路，也就是说仅仅揭示必然性还不是完整的社会科学。
大家都知道马克思主义，马克思主义的科学社会主义之所以成为科学，就在于它不仅揭示了社会发展的必然性，而且揭示了把这种必然性变成可能性的阶级力量和实现道路。
自然科学与社会科学的区别与联系.docx
自然科学与社会科学的区别与联系.docx 自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门学科的总称。
社会科学是借用自然科学的方法，研究人类社会的种种联系的各学科总体或其中任一学科，如社会学研究人类社会，政治学研究政治、政策和有关的活动，经济学研究资源分配。
自然科学与社会科学既相互联系，又有所区别。
其差异主要体现在如下几个方面：研究对象不同。
自然科学的研究对象是整个自然界的物质现象，即自然界物质的各种类型、状态、属性及其运动形式。
而社会科学的研究对象是人类社会关系(包括人与物质关系)的现象，主要涉及对人类社会的形态、结构、性质及发生、发展规律等的探讨。
二者的根本区别在于有无人的直接参与。
此外，自然物质现象是相对确定的，而社会关系现象具有不确定性；自然科学通常是客观的，且严防主观意识参与到研究之中，而社会科学通常是主观的，社会科学的研究更多地受到研究主体的态度和意识影响。
自然科学与社会科学研究对象的不同，造成了二者在研究目的、研究领域、研究方法等方面均具有较大差异。
研究目的不同。
自然科学的研究目的在于揭示物质世界发生的现象以及物质现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。
而社会科学的研究目的在于阐述各种社会现象及其发展规律，主要是探索人类社会的组织与结构、体制与关系、过程与变化、功能与效率、秩序与规范，为社会的有序管理、高效运作提供知识、理论与手段。
研究领域不同。
自然科学是研究大自然中有机或无机的物质事物和现象的科学，包括物理学、化学、生物学、天文学等基础科学和医学、农学、气象学、材料学等应用科学。
而社会科学所涵盖的学科包括经济学、政治学、法学、伦理学、历史学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学、民俗学、新闻学、传播学等。
研究方法不同。
自然科学是理性程度最高的科学，自然科学研究注重真实反映自然界的客观事实、客观规律及本质原因，并在从客观来源获取论据的基础上使用公理化方法，因此，自然科学研究方法的客观程度较高；相对于自然科学，社会科学的研究方法由于人为意识参与其中，客观性较弱而主观性更强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第24卷 第1期2008年 1月 自然辩证法研究Studies in Dialectics of Nature V ol .24,N o .1Jan .,2008文章编号:1000-8934(2008)01-0057-05论自然工程与社会工程的关系杨建科,王宏波(西安交通大学人文学院,西安 710049) 摘要:相对于自然工程而言,社会工程是非物质形态的柔性工程,是综合利用人文社会、自然以及工程科学的相关知识,建构和选择社会运行的具体模式和社会发展方向,寻找解决社会问题,重构社会关系的制度和政策的一般理论和方法。
自然工程就其基本构成而言,具有内圈和外圈的双重结构,在自然工程活动过程中工程决策阶段、工程规划阶段和工程实施过程阶段,自然工程和社会工程紧密联系,自然工程的运作过程同时也是社会工程活动的运作过程。
关键词:工程;自然工程;社会工程中图分类号:N 031 文献标志码:A收稿日期:2007-10-22作者简介:杨建科(1977—),陕西宝鸡人,西安交通大学人文学院社会学系讲师,研究方向:工程哲学与社会工程研究;王宏波(1952—),陕西西安人,西安交通大学人文学院院长,教授,博士生导师,研究方向:工程哲学与社会工程。
1 提出社会工程研究的时代背景在我们开创社会主义新局面、建设和谐社会的新时期,我国经济社会发展的特点和需要处理的关系也呈现出新的特征和要求。
经过近五六十年的高速发展,我国国民经济的总体规模和社会发展的复杂性程度已经远远超越了计划经济时代和市场经济建立之初的状态。
一方面是经济规模不断扩大,总量持续增长,国家财政收入连创新高;另一方面是区域经济社会发展不平衡,人口增长和社会流动的压力逐年增大,生态环境、能源资源、医疗卫生等领域的问题和改革推进艰难,经济社会发展面临诸多盘根错节、复杂交织的问题。
我们要用几十年时间完成资本主义国家100多年完成的工业化,时空被高度压缩在一起,因此产生的问题和问题的复杂程度都是空前的,牵一发而动全身。
这些都预示着一个共同的特征:中国经济社会发展到了高度综合和复杂性时代,这个时代的发展特点要求我们对经济社会发展大局进行精细化设计和准确性规划,需要我们在发展理念和治理模式上做出调整。
这个时期的社会治理模式应该是一种综合化的社会管理体制,反映在学术研究上也应该对这种综合化的社会管理体制进行专门学术研究,注重决策模式的研究的多学科综合与交叉性,从而增强决策的科学性和准确性。
这种社会管理体制构建可以概括为社会工程。
社会工程思维体现在社会规划、调控、运行和管理的过程中,就是要借鉴工程活动的思维与过程特点,汲取工程科学的理论和方法,对社会关系和社会结构进行不同层次的相对精确的规划与设计。
社会工程理念要求社会管理者改变以往处理社会目标单一、经济社会关系相对简单的线性思维方式,在目标多重、利益冲突和矛盾交织的复杂社会关系中进行权衡和选择,寻求解决问题之道。
这也是我们当前研究社会工程的时代背景。
2 社会工程的概念和特征一般地看,工程可分为物质形态工程和非物质形态工程两大类,现在多数学者认为物质形态的自然工程才是工程,社会工程不是工程。
这种理解把工程仅仅局限在自然物质工程的范围内,将非物质形态工程排除在工程概念之外,是一种狭义的理解。
无论从工程自身的内涵,还是从工程实践看,人文社会科学领域也有工程,也具备工程活动的特征〔1〕,我们应当对工程概念做扩展理解,工程内涵也应当包括社会工程。
(1)社会工程的概念 社会工程是相对于自然工程而言的。
人类生存发展的重要保证就是对自然界的改造和利用,人们利用和改造自然,建构人工物的手段、方法、过程和结果就是工程与工程活动。
人类的生存和发展不能仅仅依赖改造自然,同样也依赖于对社会的改造,例如对社会发展的预测和规划,对社会制度和政策的设计,对社会行为、社会秩序的57规范和控制,对社会问题的调查和处理,以及对社会运行的宏观管理和调控等等,同样也需要一定的方法、手段和程序,而这些方法、手段和过程及其应用就是社会工程活动。
社会工程是研究和探索社会发展的各种具体模式的理论和方法,以社会问题的解决为指向,以具体的社会关系模式的建构为内容,以社会科学的理论与方法为主导,探索社会发展模式的一般理论和方法,综合利用相关社会科学、人文科学、自然科学以及工程科学的相关知识,通过建构和选择社会运行的具体模式和社会发展的方向,寻找解决社会冲突的制度和政策,从而提高社会行为和社会活动的效率和效益,使社会运行具有稳定性,社会转型具有可控性,社会变革具有进步性,社会发展具有可持续性〔2〕。
社会工程是改变社会的活动,通过制度设计和制度变革改造社会,使社会更加美好。
国内科技哲学的著名专家黄顺基先生认为现代工程的分类应该包含自然工程和社会工程。
自然工程是以自然界为对象,它的产品是各种各样的人工自然,如运河、大坝、森林、宇宙飞船等;社会工程就以社会为对象,它的产品是社会的经济结构、上层建筑,如政治体制、经济体制(市场经济体制、金融体制)、教育体制、科技体制、文化体制等〔3〕。
(2)社会工程的特征 第一,社会工程以人的行为活动为对象,研究对象具有人文性。
自然工程一般以自然物为对象,改造自然和建造人工物,社会工程一般以人为对象,改造和建构人的社会关系和社会结构。
第二,社会工程本质上是一种社会建构。
社会工程是把一个原来没有的社会事物创造出来,是一个从无到有、无中生有的过程,是人们在把握规律的基础上,通过对象设计构思出蓝图,再通过过程设计将蓝图转化为现实,是一个合乎规律、合乎目的的建构性社会实践活动。
这种建构性认识的基本特点在于要创造一个新的社会事物〔4〕。
第三,社会工程有自己的独立的学科理论基础和社会约束条件。
社会工程的学科理论基础主要是社会科学及其部分交叉学科的理论和原理,例如历史学、社会学、经济学、政治学、心理学以及组织行为学、管理心理学等学科。
如果说自然工程的约束条件是自然界的现状和自然规律,那么社会工程的约束条件则是区域社会的文化、道德等上层建筑的内容,任何社会管理者在制定政策和制度的时候不得不去考虑社会中广泛认同的习俗道德和文化观念的制约。
第四,社会工程在方法上具有工程思维的特征,是工程方法和社会方法的统一。
社会工程方法突出表现在社会规则的“设计”环节上,社会工程设计既包括对象设计也包括过程设计,这种活动的本质是通过“设计”来建构人与人之间具体的社会关系。
第五,社会工程具有权衡性和选择性。
在面对和解决具体社会问题的过程中,社会管理者和决策者需要平衡不同群体的利益冲突和价值取向,可以设计和选择不同的解决方案、政策途径和制度构架。
方案的选择是在有限可能性空间内活动的,受到诸种因素的制约和影响,最终的结果也不可能是单一原则和价值的取舍,而是不同方面的权衡、协调和选择。
第六,社会工程的目的性。
通过不同的政策规范和制度设计,解决各社会问题,规范社会行为,提高社会活动的投入产出率和社会效益,维持社会秩序的稳定性和社会发展的持续性,促进社会的良性运行就是社会工程的基本目的。
(3)社会工程的表现形式 如果说自然工程是创造一个新的人工物,社会工程的标志则是产生一个新的社会结构,或者说社会工程的标志是形成一类新的社会关系结构或者机制。
在现实的社会生活中,社会工程有三个层次的外在表现形态。
第一,宏观层次上的社会工程主要是宏观的社会制度和社会发展模式。
例如我们建设有中国特色的社会主义道路,中国二十年来的改革开放,计划经济向市场经济的转型,和谐社会建设目标、过程、要求等等从国家整体上进行的社会制度设计、社会发展模式和发展道路的选择。
不同国家、民族在不同的历史时期和国情状况下,社会制度、社会发展模式和发展道路的设计和选择会有所差异。
第二,中观层次的社会工程是指某个领域、行业或者某方面问题的制度、模式、规范和规则体系的设计、构建和改变。
中观层次的社会工程是在宏观社会制度和模式下,对某一类共同性质和类型的社会关系和利益结构进行的规划、设计和调整。
这类社会工程活动我们当前进行的很多,如教育制度、户籍制度、医疗卫生改革、住房制度改革等。
第三,微观层次的社会工程是指具体表现为政策、制度、法律、章程的准则和规范。
社会工程最终就是以政策、制度、法律的外在形式和手段来实现对社会关系和社会结构模式的设计与调整,这个层次是社会工程最主要的表现形式。
虽然,社会工程具体和最终表现形式是政策、制度、法律等形式,然而社会工程的过程和结果始终存在于社会关系和社会结构的各个领域和各个层次,是人文、社会、自然和工程多学科领域的交叉应用的结果,体现的是基于既定目标进行的对不同社会利益关系,不同社会发展理念和不同价值取向与价值认同的整合、权衡、选择。
社会工程本质上是一个制58自然辩证法研究 第24卷 第1期度设计和政策安排的过程,是通过制度和政策的设计、更新和变革解除旧的社会结构模式的束缚,重新理顺社会关系,激发社会潜能,促进社会快速和协调发展。
社会工程的任务就是为实现中国发展和现代化,用科学的、精确的方法和手段规划、设计现代化建设的方案和蓝图,通过制度设计和政策安排的外在形式来实现其目的。
3 自然工程与社会工程的关系作为工程的两种基本形态,自然工程与社会工程都可以被称作工程,作为现代社会存在和发展的基础,它们也都具有工程的一般属性。
诸如建构性、目标性、系统性、科学性、集成性、社会性、人文性、复杂性、风险性、生态性和经济性等基本特征。
(1)自然工程的概念 自然工程是指人类创造和构建人工实在的一种社会实践活动过程及其结果。
它主要是指探索和改造自然的“有形”的人类实践活动,例如,建大坝、修铁路、开发项目等。
自然工程是创造和建构新的社会存在物的人类实践活动,对它的理解也不能仅仅停留在工程本身,一个完整的自然工程应当包括工程活动的全部过程和最后成果。
自然工程的本质可以被理解为各种自然工程要素的集成过程、集成方式和集成模式的统一。
自然工程活动的核心是做出一个新的存在物。
自然工程活动过程的各种技术始终围绕着一个新的存在物展开,新的存在物是自然工程活动的基本标志。
自然工程的基本对象是改造和利用自然界的物质化对象,通过利用自然技术、设备器械来改造物质自然,以实现人们的需求。
除了对象不同之外,自然工程也有其科学原理基础,自然工程在集成各种技术要素时都有自身的理论、原则和规律,这是自然工程的科学性特征。
科学规律是自然工程活动的内在的约束条件,自然工程就是在约束条件下的技术集成与优化,必须要正确遵循和应用科学规律,任何违背科学规律的工程,注定是要失败的。
这是自然工程和社会工程最基本的区别〔5〕。
(2)自然工程与社会工程的关系 工程活动不仅是技术的系统集成,而且也是社会因素的集成,因为它不仅涉及人与自然的关系问题,而且也涉及人与人的关系问题。