合同法学后感范文
学习法律,保护自己的观后感
学习法律,保护自己的观后感《学习法律，保护自己的观后感》我一直知道法律很重要，可当我真正深入观看关于学习法律、保护自己的资料或者节目后，才深刻地意识到这份重要性远远超出了我的想象。
特别印象深刻的是一个讲述未成年人遭遇霸凌的案例。
画面中的那个孩子，眼神里满是恐惧和无助。
他被一群年纪大一点的孩子欺负，被索要零花钱、被打骂。
看到这里我感觉特别气愤，怎么能有这样的事情发生呢？当时我就想到，在自己成长的过程中，其实也或多或少看到过类似的情况，但那时候只是觉得是小孩子之间的打闹，并没有上升到法律层面的认识。
而在这个案例讲解中，详细阐述了这种行为已经构成了违法行为。
当受害者的家长拿起法律武器的时候，那些霸凌者才意识到自己的错误有多严重。
这让我明白了法律其实就像一个保护罩，它可以在我们最无助的时候给予我们最坚实的依靠。
还有一个场景是关于合同诈骗的例子。
一个小商户签了一份看上去很诱人的合同，却没仔细看其中暗藏的陷阱条款。
结果辛辛苦苦积攒的资金和货物都被心术不正的合作伙伴卷走。
那个小商户悔恨的样子我记得很清楚，那一脸的绝望。
这个画面让我看到了不懂法律，在社会上就像赤手空拳行走在布满荆棘的道路上，随时都可能遭遇危险。
在现代社会，商业活动频繁，合同签订司空见惯，可稍有不慎就会落入法律陷阱。
看完这些资料后的我，懂得了许多之前从未重视过的法律知识。
比如，在日常生活中哪怕是看似微小的行为，像在网上随便转发未经证实的谣言，可能也会触碰法律红线。
现在回想起来，之前自己在生活中的很多行为都是在法律边缘盲目试探的，这真的很危险。
其实，法律不是很遥远的东西，它时刻都在我们身边。
我们不能总是依赖别人的解救或者当遇到问题了才想到去了解法律。
应该主动去学习，用法律的知识来武装自己，增强自我保护的本领。
在面对校园霸凌、诈骗或者其他伤害时，要学会用法律的武器来捍卫自己的权益，不要吃了不懂法的亏。
这就像是给自己穿上了一层无形却很坚硬的铠甲，能够让我们在这个复杂的社会上行走得更加安心、更加自信。
合同讲座观后感
合同讲座观后感前几天去听了一场合同讲座，那可真是一场让我收获满满又趣味十足的体验。
刚进讲座现场的时候，我还在想，合同这东西，不就是些干巴巴的条文嘛，能讲出什么花儿来？可事实证明，我大错特错。
讲座的主讲人那是相当厉害，一上来就用几个特别搞笑的合同纠纷案例把大家的注意力全给抓住了。
比如说有个案例是关于一个人租房子，结果合同里没写清楚能不能养宠物，租客就带了只大金毛住进去了，房东不干了，最后闹得不可开交。
主讲人讲这个的时候，那表情和动作就像在演小品似的，把租客的委屈、房东的愤怒都表现得活灵活现。
我当时就在想，原来合同里一个小小的疏忽，能引出这么多哭笑不得的事情。
然后呢，主讲人开始详细地讲合同的各个要素。
什么主体啊、标的啊、价款啊这些听起来很枯燥的名词，在他的讲解下就像有了生命一样。
他把主体比作一场游戏里的玩家，说你得清楚每个玩家的身份和权限，就像合同里你得知道谁和谁在签合同，有没有这个资格签。
讲到标的的时候，他举了个卖苹果的例子，说标的就是那些苹果，你得把苹果的数量、质量、种类都写清楚，不然就像你去买苹果，结果拿到手的是烂苹果或者数量不对，那就麻烦了。
他这么一说，我就觉得特别好理解，感觉以前那些像天书一样的合同知识，一下子变得简单了。
在讲到合同的风险防范的时候，那更是让我大开眼界。
他说签合同就像走钢丝，一不小心就可能掉下去摔个大跟头。
他给我们列了好多要注意的点，比如说要审查对方的资质，就像你找对象得先看看对方人品咋样一样重要。
还有合同里的违约责任条款，一定要写得清清楚楚，不然对方违约了，你就只能干瞪眼。
他还讲了一些骗子常用的合同陷阱，像那种故意把合同条款写得模棱两可，然后在履行的时候钻空子的情况。
我听了之后，心里直冒冷汗，想着自己以前要是签合同，肯定得被坑得死死的。
整个讲座过程中，主讲人还时不时地和观众互动。
有个观众问了个关于电子合同法律效力的问题，主讲人就像个知识渊博的老教授一样，从电子签名法讲到现在的网络交易环境，把这个问题分析得透透彻彻。
法律知识典型案例观后感(3篇)
第1篇近期，我观看了某法律知识典型案例，该案例涉及合同纠纷、侵权责任等多个法律问题，让我对法律知识有了更深刻的认识。
以下是观后感的详细阐述。
一、案例概述该案例是一起合同纠纷案件，原告甲与被告乙签订了一份房屋租赁合同，约定乙将位于某市的一套房屋出租给甲，租赁期限为一年。
合同签订后，甲支付了租金，乙也交付了房屋。
然而，在租赁期间，乙未经甲同意，擅自将房屋转租给丙。
甲发现后，要求乙解除合同，乙拒绝。
甲遂将乙诉至法院。
法院审理后认为，乙擅自转租房屋，违反了合同约定，应承担违约责任。
同时，乙的行为侵犯了甲的合法权益，甲有权要求乙赔偿损失。
最终，法院判决乙向甲支付违约金，并赔偿甲因乙违约所遭受的损失。
二、案例分析1. 合同纠纷本案中，甲乙双方签订的房屋租赁合同是双方真实意愿的表示，具有法律效力。
乙在租赁期间擅自转租房屋，违反了合同约定，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”因此，乙应承担违约责任。
2. 侵权责任乙擅自转租房屋，侵犯了甲的合法权益。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
”甲作为房屋租赁合同的当事人，享有合法的房屋租赁权。
乙擅自转租房屋，侵犯了甲的房屋租赁权，应承担侵权责任。
3. 损害赔偿甲因乙违约所遭受的损失包括租金损失、房屋维修费用等。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，乙应赔偿甲因违约所遭受的损失。
三、观后感1. 法律知识的重要性本案让我深刻认识到法律知识的重要性。
在日常生活中，我们难免会遇到各种纠纷，了解法律知识可以帮助我们维护自己的合法权益。
同时，法律知识也是公民素质的重要组成部分，有助于提高整个社会的法治水平。
2. 合同意识的培养本案中，乙擅自转租房屋，导致合同纠纷。
合同纠纷庭审观后感
合同纠纷庭审观后感前几天去看了一场合同纠纷的庭审，那可真是让我大开眼界，就像看了一场没有剧本但超级精彩的大戏。
我刚走进法庭的时候，就感觉气氛那叫一个严肃，严肃得我都不敢大声喘气。
法官坐在高高的审判席上，就像一个超级英雄，掌握着整个局面的生杀大权。
两边的律师呢，那气场也不弱，感觉就像是即将展开一场激烈决斗的武林高手。
原告先陈述情况，那是一把鼻涕一把泪啊，夸张了点。
反正就是特别激动，感觉自己被坑得好惨，一直在强调合同里那些对方没有做到的条款。
我听着都觉得，“哟，这被告好像确实有点不地道啊。
”原告律师也是各种证据摆出来，什么合同文本啦，聊天记录啦，邮件往来啦，就像变魔术一样，一个接一个地展示给大家看，感觉在说：“看，铁证如山，被告你还怎么狡辩！”轮到被告说话的时候，被告也不甘示弱啊。
被告的律师那口才也是相当了得，开始各种反驳。
他指出原告在合同履行过程中也有一些小瑕疵，虽然没有原告说的那么严重，但也是试图把水搅浑一点。
被告自己呢，也是一脸委屈，说有些情况是不可抗力啦，或者是双方当时有一些口头约定没有写进合同啦之类的。
我在下面听着就想，这合同里的门道可真多啊，原来不是白纸黑字写了就万事大吉的。
然后双方就开始互相质问，那个激烈程度，就像两只斗鸡在互相掐架。
律师们问的问题都特别犀利，每一个问题都像是一颗小炸弹，扔出去就要把对方的防线炸开一个口子。
有时候一个问题抛出来，对方得想半天才能回答，我都能看到他们头上冒出的汗珠，虽然可能是我想象的。
在这个过程中，我发现法官也不是那么好当的。
他得一直认真听着双方的陈述和辩论，还得从那些复杂的法律条文和证据里找出真相。
他时不时地打断双方，问一些关键的问题，就像一个经验丰富的老猎人，在一片混乱的森林里寻找着猎物的踪迹。
整个庭审过程中，最让我觉得有趣的是那些法律术语。
什么“要约”“承诺”“违约责任”之类的，就像一群神秘的密码，只有律师和法官这些专业人士才能完全理解。
我在下面听着，有时候都有点懵，感觉自己像是在听一门外语。
看完法律讲座的观后感
看完法律讲座的观后感《看完法律讲座的观后感（一）》嘿，朋友们！我刚看完一场法律讲座，心里那叫一个澎湃呀！讲座里讲的那些法律知识，真的让我大开眼界。
以前我总觉得法律离我挺远的，听完才知道，它就在咱身边，时时刻刻保护着咱。
还有关于合同的那些事儿，我以前签个啥合同，根本不仔细看，觉得麻烦。
现在才知道，这里面的门道可多了，一个不小心就可能掉进坑里。
以后我可得瞪大眼睛，把每一个条款都看清楚。
最让我印象深刻的是，讲座里提到的那些违法犯罪的案例。
那些人因为不懂法或者心存侥幸，结果把自己的前途都给毁了。
这让我深深感觉到，法律可不是闹着玩的，咱必须得遵守，不能触碰那条红线。
这场讲座真的是给我好好上了一课。
让我明白了法律不是高高在上的，而是和咱们的生活息息相关。
以后我要多学点法律知识，做个懂法守法的好公民！《看完法律讲座的观后感（二）》宝子们，我来跟你们唠唠我看完法律讲座的感受哈！哇塞，一开始我还觉得可能会很枯燥，没想到越听越有意思！讲座里讲的好多法律知识，都是平常容易被咱们忽略的。
就像那个网络安全方面的，现在咱们天天上网，可不能随便乱发东西，一不小心可能就违法啦。
我以前还真没想过这事儿，总觉得在网上想说啥就说啥，现在可不敢这么任性咯。
还有关于家庭法律的部分，比如说财产分配、子女抚养啥的。
以前觉得这些离我还远着呢，听完才知道，提前了解有好处，万一遇到问题也能心里有底。
而且哦，讲座里提到的那些法律案例，真的是让我又震惊又惋惜。
有的人就因为一时冲动，犯了大错，把自己的人生都给毁了。
这让我更加明白，控制自己的情绪，遵守法律是多么重要。
另外，我还学到了好多保护自己的方法。
比如说遇到坏人怎么求助，怎么保留证据啥的。
感觉自己像是有了一层法律的“铠甲”，更有安全感啦。
这场讲座真的太棒啦，让我对法律有了全新的认识。
以后我要把学到的这些法律知识分享给身边的人，让大家都能受到法律的保护！。
民法典合同法讲座观后感
民法典合同法讲座观后感对合同法的认识通过讲座，我对合同法有了更深入的认识。
合同法是民法典中的一部分，是调整合同关系的基本法律规范。
合同法的出现，为市场经济的发展提供了有力的法律保障，使各方在经济交往中能够依法约束和维护自身权益。
合同法的重要性合同法在经济社会生活中具有重要的地位和作用。
它规定了合同的成立、履行、变更、解除等各个环节的法律规则，保护了合同当事人的合法权益，促进了经济交往的稳定和有序进行。
合同法的适用不仅涉及到个人之间的交易，也涉及到企业之间的合作，对于维护市场秩序和促进经济发展具有重要意义。
合同法的原则合同法有一些重要的原则，如自愿原则、平等原则、诚实信用原则等。
这些原则体现了合同法的基本精神和价值取向，引导着合同关系的形成和履行。
自愿原则强调合同是自愿达成的，各方应自主选择和决定；平等原则强调各方在合同中享有平等的地位和权利；诚实信用原则强调各方应按照诚实信用的原则进行合同履行。
合同法的适用合同法的适用需要根据实际情况进行具体分析。
合同法的适用不仅要考虑法律规定，还要考虑各方的意愿和交易习惯。
在实际操作中，需要根据合同的性质、内容和交易方式等因素来确定合同法的适用范围，以保障各方的合法权益。
对个人的启示通过观看合同法讲座，我意识到合同法对于个人的重要性。
在日常生活中，我们与他人之间的许多交易都涉及到合同关系，比如购买商品、签订租赁合同等。
了解合同法的基本原则和规定，能够更好地保护自己的权益，避免合同纠纷的发生。
总之，参加民法典合同法讲座让我对合同法有了更深入的认识和理解。
合同法作为民法典的重要组成部分，对于维护市场秩序、保护合同当事人的权益具有重要意义。
我将会在日常生活中更加注重合同的签订和履行，遵守合同法的规定，维护自身权益。
法律讲座听后感200字(通用范文6篇)
法律讲座听后感200字(通用范文6篇)关于法律讲座听后感200字，精选5篇通用范文，字数为200字。
大家好！我校将于下周举办一场精彩的法律讲座，特此通知全体师生，届时请大家积极参与。
以下是详细信息。
法律讲座听后感(通用范文)：1大家好！我校将于下周举办一场精彩的法律讲座，特此通知全体师生，届时请大家积极参与。
以下是详细信息：主题：法律讲座时间：下周二，上午9点至11点地点：学校礼堂主讲人：李律师（知名律师事务所合伙人）法律讲座是为了增强学生对法律的基础知识和法律意识，并为他们提供了一个了解和思考法律问题的机会。
我们非常荣幸邀请到了李律师，作为讲座的主讲人。
李律师是我们学校的校友，也是一位经验丰富的律师，具有广泛的专业知识和实践经验。
他将分享他的专业知识，并解答大家对法律的疑惑。
讲座内容将涵盖以下主题：1. 法律的基本概念和原则2. 法律与社会的关系3. 重要的法律条例和案例解析4. 法律职业的发展前景和要求5. 学生在法律领域的发展建议这场讲座将以交互式形式进行，鼓励学生们积极提问和参与讨论。
通过与李律师的互动，学生们将能更深入地理解法律知识，并且对于法律职业的兴趣可能会被激发。
为了更好地准备参加讲座，我们鼓励学生提前阅读一些法律相关的书籍或文章，并准备一些问题。
在讲座结束后，我们还将组织一次简短的问答环节，让大家进一步与李律师交流。
参与讲座不仅有助于学生学习法律知识，还能提高他们的思维能力和表达能力。
法律是一个重要而广泛的领域，它不仅与我们的日常生活息息相关，而且对于保护我们的权益和维护社会秩序起着重要的作用。
因此，我校希望通过这次讲座，为学生们提供一个更全面的法律教育，并激发他们对法律事业的兴趣和热爱。
最后，我代表学校向李律师表示衷心的感谢，并期待着全体师生的参与和积极互动。
让我们共同体验一场精彩的法律讲座，提升我们的法律素养！谢谢大家！学校行政部门日期：xx月xx日法律讲座听后感(通用范文)：2近日，本地举办了一场精彩纷呈的法律讲座，吸引了大批对法律事务感兴趣的人士参加。
合同纠纷庭审观后感
合同纠纷庭审观后感前几天我有幸去看了一场合同纠纷的庭审，那可真是一场让人眼界大开的大戏啊！我刚走进法庭的时候，就感觉气氛特别严肃，像是有一股无形的力量把空气都凝固了。
法官坐在高高的审判席上，那表情就像是一个掌握着绝对真理的裁判，眼神里透着一种不容置疑的威严。
两边的律师也都正襟危坐，感觉像是即将上场决斗的剑客，就差没把“我很专业，别惹我”这几个字写在脸上了。
这个案子是关于一个买卖合同的纠纷。
原告呢，是一个小老板，看起来特别委屈，就像自己辛辛苦苦养大的孩子被人拐跑了一样。
他一个劲儿地强调自己按照合同的要求做了所有的事情，提供了货物，可被告却没有按照约定给钱。
他说话的时候，声音都有点抖，估计是被这件事气得不轻，也可能是有点紧张，毕竟法庭这个地方对普通人来说还是很有压迫感的。
被告呢，也是满脸的不服气。
他的律师倒是很淡定，说话有条有理的。
被告这边的意思是说，货物有质量问题，所以才没有给钱。
他还拿出了一堆证据，什么检测报告之类的东西，在那儿振振有词地解释着。
我当时就在想，这事儿可真够复杂的，就像一团乱麻，不知道法官要怎么解开。
双方的律师开始辩论的时候，那场面就像是一场激烈的辩论赛。
原告律师像是一个冲锋陷阵的勇士，说话那叫一个慷慨激昂，抓住合同里的条款一条一条地分析，说被告的那些所谓质量问题都是借口，是故意拖欠货款。
他一边说还一边挥舞着手里的文件，就像那是他的武器一样。
被告律师也不甘示弱啊，就像一个防守严密的堡垒，对原告律师提出的观点进行一一反驳，说那些条款有歧义，而且强调质量问题才是关键，还说原告的货物不符合行业标准之类的。
他们俩你来我往的，语速快得我有时候都跟不上，那些法律术语就像子弹一样在空中飞来飞去。
在这个过程中，法官也没闲着，就像一个超级冷静的导演。
他会时不时地打断双方律师，问一些关键的问题，把话题拉回到重点上。
法官问的问题都特别犀利，直接切中要害，感觉就像一把手术刀，把那些复杂的情况一层一层地剥开。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法学后感范文王利明《合同法研究》第一卷读后感学生：钱颜学号：xx111288王利明《合同法研究》第一卷第一编第五章合同法的基本原则读后感王利明教授通过与民法其他原则对比，总结了合同法原则的特点。
认为合同法原则贯穿在整个法律之中，起着总体的指导作用。
不能被当事人排除适用，也不能和合同规则混淆适用。
合同法的立法以合同法原则为出发点，宏观上指导着具体的合同行为，也可以用来解释合同。
这一章主要谈到了合同自由原则，诚实信用原则，合同正义原则，鼓励交易原则。
合同自由原则，既强调了当事人能够自由协商的自由，同时也强调了合同的法律约束力。
当事人自由协商的自由，包括了当事人能够自由商议合同的形式和具体内容。
具体包括以下几点：1缔结合同的自由 2选择相对人的自由 3决定合同内容的自由 4变更和解除合同的自由 5选择合同方式的自由 6选择补救方式的自由 7 选择裁判的自由然而，作者认为，这些自由不是不被约束的自由，而是一种受法律保护的自由。
一旦一个人的自由不受法律保护，那么他的自由也不算真正意义上的自由。
在谈论合同自由这一原则时候，常常和合同的正义原则一起看待，两者相辅相成，缺一不可。
只有为了保证合同实质正义的自由，才是真正的合同自由原则。
从我国的合同自由原则发展来看，我们已经意识到合同的本质是一种交易，要在国家宏观调控指导下，完善合同自由原则的贯彻。
法律不能过多地干预经济，要保证当事人主体的合同自由。
如果我国民商法律不能尊重自然人的基本权利，就阻碍了市场经济的进步，不利于社会发展。
除了在合同的订立方面，在合同的变更和解除方面，只要双方当事人达成合意，法律就不能给予更多的干涉，应当充分尊重当事人的意志自由。
另外，还谈到了，传统的合同法强调的契约规则是一旦订立合同就不能再进行改变。
这一点与作者谈论的合同自由原则有不同。
在合同订立之后，如果确实出现了不得已的情况导致合同无法履行或者不变更无法履行，这种合同自由原则为当事人的利益保护提供了很好的帮助。
诚实信用原则，作者提出了学界其他学者的四种观点，分别是主观判断说，利益平衡，行为规则说，恶意排除说。
作者认为，诚实信用原则，要分别在《合同法》的基本原则与具体合同行为规则中体现。
在基本原则中，当事人在从事法律行为时，内心要从诚实信用的角度出发，去履行义务，行使权利。
在具体规则中，作为合同当事人，要在交易活动中，讲究信用，遵守诺言，诚实坦白，不侵犯他人利益。
诚实信用原则要求维护当事人与当事人，当事人与社会两队关系之间的平衡。
此外，作者还谈及了诚实信用原则适用范围问题。
诚实信用原则，既适用于合同关系，也适用于债务关系，以及各种民事权利义务关系。
在我国法律环境来看，诚实信用原则有如下功能：1确定行为规则的功能2确定附随义务的功能3衡平的功能4 解释的功能 5填补法律和合同漏洞的功能 6降低交易费用和增进效率的功能。
总体而言，作者是表达，诚实信用原则是对社会道德正义观念的要求和体现，能够很好的维护合同交易的稳定性，保护当事人利益。
合同正义原则，作者认为是一种“交互正义”，主要侧重于人们正常交往或者经济交易过程中权利义务分配及正义实现问题。
对正义的维护又体现于：1保障缔约当事人的平等 2保障当事人的自主自愿3维护等价有偿的原则 4维护公序良俗、保障正常的交易和生活秩序5维护公平原则我们在前面也提到了，合同正义原则常和合同自由原则相关联。
这两个原则之间存在着矛盾。
合同的自由可能导致当事人过分追求经济利益，而忽略了合同正义的实现。
正义考虑的不是当事人个人的利益，而是整个社会的利益和公共秩序。
因而两者不能单独谈论，应当相互配合，只谈合同正义不谈合同自由，或者不谈合同正义只谈合同自由都是不合理的。
最后一个是鼓励交易原则，作者认为，合同法除了要保护当事人交易外，也要鼓励当事人从事资源交易行为。
我们的民商法律要和市场经济发展相结合看待，鼓励交易功能能够帮助提高交易效率，增进__发展。
当我们将鼓励交易原则和合同自由原则一起看待的时候，也要注意到，我们所说的鼓励交易原则，是鼓励合法、不损害他人利益的交易，而非攫取他人利益，或者损害公共利益的行为。
另外，这种鼓励交易，鼓励的是当事人的自愿合意交易，而不是强迫进行的交易。
因为当当事人意思不一致的时候，可能会产生不公平、不正当的合同行为，对于这种行为，我们是不加以鼓励的。
我们平时提到《合同法》基本原则时，常分为以下五点：1平等原则 2自愿原则 3公平原则 4诚实信用原则 5不得损害公共利益原则王利明教授提到的以上四点，除了相同的诚实信用原则外，合同正义原则其实就涵盖了这里平等原则，公平原则，不得损害公共利益原则。
要求合同当事人法律地位、权利义务对等，双方协商一致确定合同。
另外也要保证合同双方负担和风险分配合理，合同内容不得损害社会公共利益，不得扰乱经济秩序。
合同自由原则，则其实是对自愿原则的一种体现，当事人有自愿订立合同的自由权利，不得被单位和个人干涉。
而自愿也不是绝对的，自由也是有条件的，不是想怎样就怎样，应当遵守法律、行政法规，尊重公序良俗。
另外就是王利明教授提到的鼓励交易原则，是一个新意之处，结合社会市场经济来谈的，能够更好地帮助社会进步。
合同法学习心得经过对《中华人民 __合同法》的学习，认识到合同订立的形式、相关程序和从合同签定到合同履行过程中应注意的各项问题：一、签订合同的一般规定：在工作中，签订合同时要严格遵循以下规定，以免所签合同为无效合同，引起法律风险。
签订合同当事人法律地位要平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；当事人享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预；当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱 __秩序，损害社会公共利益；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。
二、合同签订前的准备工作：订立合同、合同评审、合同相对人资质审查。
首先要订立合同（内容具体、完整、双方权利及义务要明确），合同的内容由当事人约定，一般包括：当事人的名称或者姓名和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法，查阅相关法律、法规，确定合同范围及合法性；审查合同相对人提供的“四证一书一照”，确定合同相对人（法人）的合法性，确保合同签定后的有效性；另外要对合同相对人（法人）资质及业绩进行审查，确定其有履约能力，组织合同评审小组对合同及合同相对人（法人）进行评审，评审合格后方可签订合同。
三合同签订中：要对合同中所约定的工作内容进行谈判，合同中所约定的质量、数量、责任、义务、履约保证金等明确后，合同双方条件达成一致，相对人做出承诺后签订合同。
四合同签订后：对合同中所约定的履约保证金及时足额收缴以降低合同风险，要对当事人合同履行情况定期考核、督促，保证合同约定的权利和义务的正常行使，保障合同双方的合法权益。
陈永强xx年6月20日读德.K.茨威格特《比较法总论》有感孙俊杰刑法学xx12060891总是习惯看一个人作品前先了解他本人的经历以及这部作品的写作背景。
《比较法总论》一书是当代西方比较法研究体系概论的最高研究成果，作者茨威格特于1911年生于波森的一个法律世家，从小就耳濡目染，有良好的法律思维习惯，博览群书，这本书中涉及到多国多方面的法律知识可以看出茨威格特的博学能力。
茨威格特曾在英国、法国、哥根廷等世界著名大学学习，1937年在德国以《战争对合同的影响》一书获得法学博士学位。
他写作的年代处于二战时期，写作内容很多涉及到世界法的问题，茨威格特一生都在从事比较法的研究与教育，并且在国际范围内组织东西方各国法学研究着从事比较法的研究。
这部作品集茨威格特教授研究比较法的所有精华，因此至今被推崇为研究比较法的必读作品。
这本书一共分为两个部分，第一部分主要讲了比较法的界定，包括概念、功能、目的、方法和历史；第二部分是讲世界上的法系，分六编分别讲述了罗马法系、德意志法系、英美法系、北欧法系、社会主义法系和其他法系。
首先阅读了第一部分，阅读完之后对比较法是什么就有了比较清晰的了解，比较法是对不同国家的法律现象的比较研究，它必然以外国法为探讨对象，它主要是采用比较的研究方法，包括宏观比较和微观比较，宏观比较研究的对象不是具体的各个问题及其解决方法，而是各国处理法律素材的一般方法，调解和裁决争议的程序，或者各国法律家从事法律工作时所使用的方法。
因此人们不应该把自己的研究局限于国家的法院个法官，而应该注意到所有解决纠纷的实际方法，从而提出对本国实际最有用的方法；而微观比较同宏观比较正好相反，它比较的是各个法律制度或者法律问题，从而比较那些在不同的法律秩序中用以解决一定的具体问题或一定的利益冲突的规则。
比如如果父母在遗嘱中不顾非婚生子女的利益时，后者该如何保护自己的权利？为了理解比较法的概念和本质，本书提出了比较法和国际私法、国际公法、法律史和法律社会学的区别以说明比较法不是什么，来让我们理解比较法的范围。
作者强调了对外国法的研究并不等于比较法，单纯的罗列出外国法更不是比较法，最多只能称之为叙述的比较法。
比较法最好是对外国法的资料进行深入比较研究，得出比较的结果，进行批判性的法律政策的考察或者得出关于本国法律的解释的结论。
比较法的目的之一就是发现对解决问题的最好方法。
我们在比较研究中认识到外国关于某一问题的解决方法比较实用、简洁时不能因为它是一种外国的解决方法就讲其拒之门外，可以根据本国具体情况经验证后将其适应于自己的国家，法律应超出guo家的国家，法律应是世界的。
第二部分是这本书的主要部分。
对我感触最深的就是罗马法系。
现运用比较的方法讲述对这个法系的感想。
1、和社会主义法系相比较懂法律史的人都知道，罗马法是民法的巨人，刑法的矮子，这种说法我很认同。
中国的法律属于社会主义法系，历来的刑事立法、司法技术比较发达，很多学者认为中西方出现这种差别的根本原因在于经济基础不同，社会主义法系的国家封建社会开始早结束晚，是农业古国，经济基础是自给自足的小农经济，这个社会充满着“重农抑商”的思想，严格限制商业的发展，以巩固其封建君主专制制度，因此每个朝代的刑事法律文化发达，关于民事关系方面的法律规范都少之又少或者很不全面，民商事立法技术不完善，制度不健全。
而在古罗马或雅典，商品经济高度发展，经济的发展形成了立法、司法等法律文化的需要，民商事法律文化十分发达。
在现代中国法治化的进程当中，需要结合中西方法律文化，取精华，去糟粕，尽量完善民商事法律制度不完善的缺点，借鉴西方的先进法律文化。
在思想文化的比较上，商品经济的核心就是等价有偿原则，随着商品经济的渗透和发展，罗马法中的重契约、民主制度和民主、平等的原则凸现出来。