【辩论】全球化之中国
全球化是否对发展中国家有利？——辩论辩题
全球化是否对发展中国家有利？——辩论辩
题
正方辩手：
全球化对发展中国家有利。
首先，全球化可以促进发展中国家的经济增长。
通
过全球化，发展中国家可以获得更多的外国投资和技术转让，促进国内产业的发展和升级。
例如，中国通过开放经济和引进外资，取得了长期的经济增长，成为世界第二大经济体。
其次，全球化可以促进发展中国家与世界其他国家的交流与合作，提升国家的国际地位和影响力。
例如，中国积极参与全球化进程，成为世界贸易组织成员国，并与世界各国开展了广泛的合作与交流。
最后，全球化可以促进发展中国家的文化交流与传播，丰富国家的文化内涵，提升国家的软实力。
例如，中国的传统文化和现代文化在全球范围内得到了广泛传播和认可，为中国的国际形象树立了良好的形象。
反方辩手：
全球化对发展中国家不利。
首先，全球化导致了发展中国家的资源外流和环境
污染。
由于全球化的推动，发展中国家大量出口原材料和资源，导致资源枯竭和环境破坏。
其次，全球化导致了发展中国家的产业结构单一化和经济依赖性增加。
发展中国家在全球化的进程中，往往被迫发展低附加值的产业，导致产业结构单一化和经济依赖性增加。
最后，全球化导致了发展中国家的文化侵蚀和价值观念的异化。
发展中国家在全球化的浪潮中，受到了西方文化的冲击和侵蚀，导致了国家文化的异化和传统价值观念的丧失。
名人名句：
“全球化是一把双刃剑，对于发展中国家既有利也有弊。
”——罗伯特·卡普兰。
经典案例：
中国加入世界贸易组织后，通过全球化进程，取得了长期的经济增长和国际地位的提升。
全球化辩论辩题
全球化辩论辩题正方辩手：全球化是不可避免的趋势，它为各国带来了许多好处。
首先，全球化促进了经济发展。
通过开放市场和自由贸易，各国可以充分利用自身资源，实现互利共赢。
例如，中国的经济发展就得益于全球化，其出口贸易和外资吸引力大大提升。
第二，全球化促进了文化交流。
随着信息技术的发展，人们可以更加方便地了解其他国家的文化和传统，这有助于增进各国之间的友谊和理解。
最后，全球化也有助于解决全球性问题，如气候变化和贫困。
通过国际合作，各国可以共同应对这些挑战，实现共同发展。
名人名句，联合国前秘书长潘基文曾说过，“全球化是一个不可逆转的潮流，任何企图否定、隔离或逆转全球化的行为都注定要失败。
”这句话表明了全球化的不可避免性。
经典案例，世界贸易组织的成立，为各国之间的贸易合作提供了一个良好的平台，促进了全球化进程。
反方辩手：全球化虽然带来了一些好处，但也存在着许多负面影响。
首先，全球化导致了资源的不平等分配。
发达国家通过全球化获得了更多的利益，而发展中国家往往处于劣势。
其次，全球化加剧了文化冲突和文化同质化。
一些国家的传统文化受到了威胁，甚至消失。
最后，全球化也导致了环境污染和资源枯竭。
为了追求经济利益，一些国家无视环境保护，导致了严重的环境问题。
名人名句，印度著名作家阿米塔夫·高什曾说过，“全球化是一把双刃剑，它既带来了机遇，也带来了挑战。
”这句话表明了全球化所带来的利弊并存的现实。
经典案例，全球化导致了一些发展中国家的传统产业受到了冲击，造成了大量失业和社会不稳定。
例如，中国的一些传统手工艺品行业受到了全球化的影响，导致了许多手工艺人失去了生计。
综上所述，全球化是一个复杂的问题，既有利也有弊。
我们应该在全球化的过程中，充分发挥其积极作用，同时也要注意减少其负面影响，实现共同发展。
【辩论】全球化之中国
有人认为中国是全球化中的最大赢家，你怎么看？【翻页】主持人：全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。
在全球化的过程中，国与国之间在政治、经济、文化等领域的相互融合影响。
中国作为世界上最大的发展中国家，也毫无疑问的在发展的每一个阶段过程中深深受到全球化的影响。
有观点认为，中国是全球化中最大的赢家之一。
那么中国是否真的是全球化浪潮的赢家呢？全球化对中国的影响究竟是利大于弊还是弊大于利呢？下面让我们有请持不同观点正反方开始辩论。
首先有请正反方辩手陈述观点。
【翻页】正方（王逸）：我方认为中国在全球化中利大于弊。
首先在政治上，政治全球化一是意味着民主、自由、人权等观念在世界范围内获得认同，二是意味着国际政治机制和国际组织在全球和地区的拓展，从而推动国际关系民主化的进程，三是意味着协调与合作的增多，对抗和冲突的减少、从整体上改变了国际政治的放任自流和混乱的状态。
因此政治全球化是从全球化衍生出的一个符合逻辑和契合当今国际政治实际的命题。
在经济上，经济全球化是一种必然的趋势，中国理应主动参与。
经济全球化具体表现为生产和消费的全球化。
生产全球化就是企业不只在本国而是在世界范围内寻找资源，消费全球化则指消费者不只在本国市场而是在世界范围内买东西。
在全球范围内从事生产和贸易，也就必然有统一的全球规则，WTO是一种多边贸易争端解决机制，多边是优于双边的，至少有一个比较权威的仲裁机构解决反倾销和贸易纠纷。
最后，在文化上，中国文化产品将投入到世界各个地区，促进中国文化的影响力。
另一方面，全球化带来的文化识别需要，使中国传统文化成为中华民族儿女寻找文化归属的一种外在动力。
再者，文化多样性的国际文化需要为我们保护和发展中国传统文化提供国际舆论支持。
【翻页】反方（叶妍妍）：我方认为中国在全球化中弊大于利。
作为最大的发展中国家，看似我们在全球化这一进程中收获颇多，但仔细分析便可以知道，我们在全球化的浪潮中也付出了相当大的代价。
全球化是否对发展中国家有利——辩论辩题
全球化是否对发展中国家有利——辩论辩题正方观点，全球化对发展中国家有利。
全球化为发展中国家带来了更多的机会和挑战。
首先，全球化带来了更多的贸易机会。
通过全球化，发展中国家可以更容易地进入国际市场，与其他国家进行贸易往来。
这为发展中国家带来了更多的出口机会，帮助他们提高国内生产总值和经济增长率。
例如，中国的经济在过去几十年中迅速增长，部分原因是由于全球化带来的贸易机会。
其次，全球化还带来了更多的投资机会。
许多跨国公司看中了发展中国家的廉价劳动力和潜在市场，纷纷在这些国家进行投资。
这些投资带来了更多的就业机会和技术转移，促进了当地经济的发展。
例如，印度的信息技术产业就是在全球化的背景下迅速发展起来的。
再者，全球化还带来了更多的文化交流和科技合作。
通过全球化，发展中国家可以更容易地获取国际先进的科技和文化成果，促进国家的现代化和文化交融。
例如，中国的互联网产业在全球化的推动下快速发展，成为全球最大的互联网市场之一。
综上所述，全球化对发展中国家有利，带来了更多的贸易机会、投资机会、文化交流和科技合作。
正如美国经济学家弗里德曼所说，“全球化是不可逆转的趋势，我们应该积极适应和利用全球化带来的机会。
”因此，我们应该更加积极地融入全球化，抓住机遇，迎接挑战。
反方观点，全球化对发展中国家不利。
全球化给发展中国家带来了一系列的问题和挑战。
首先，全球化导致了发展中国家的资源外流。
跨国公司在发展中国家进行投资时，往往会占用大量的当地资源，导致资源的过度开采和浪费。
这对当地的环境和生态造成了严重的破坏，影响了当地居民的生活和健康。
例如，一些发展中国家因为资源外流而面临着严重的环境污染和资源枯竭问题。
其次，全球化还加剧了发展中国家的贫富分化。
在全球化的背景下，跨国公司和国际财团往往能够获得更多的利润和资源，而当地的居民却很难分享到全球化带来的好处。
这导致了发展中国家社会的不公平和不稳定，加剧了社会矛盾和冲突。
例如，一些发展中国家因为贫富分化问题而出现了社会动荡和政治不稳定。
全球化对国家主权的挑战的辩论辩题
全球化对国家主权的挑战的辩论辩题正方辩手观点：全球化对国家主权构成挑战，这是因为全球化使得国家之间的经济、政治、文化联系更加紧密，导致国家在一定程度上失去了一些主权。
首先，全球化使得国家的经济更加依赖全球市场，国家难以完全控制自己的经济命运。
例如，全球化使得跨国公司能够在不同国家之间自由流动，国家无法完全控制这些公司对本国经济的影响。
其次，全球化也使得国家在国际事务中的话语权受到挑战，国际组织和跨国公司的影响力日益增强，国家的政治主权受到一定程度的侵蚀。
最后，全球化也对国家的文化主权构成挑战，国家的文化价值观和传统受到来自外部的冲击，国家难以完全控制自己的文化命运。
为了支持这一观点，我们可以引用美国前总统奥巴马在演讲中提到的一句话，“在全球化的时代，国家的利益和命运紧密相连，国家主权已经变得相对而言更加脆弱。
”这句话表明了全球化对国家主权的挑战。
此外，我们还可以引用欧盟的例子，欧盟成员国在一定程度上失去了一些主权，例如货币政策和移民政策等方面，这也说明了全球化对国家主权的挑战。
综上所述，全球化对国家主权构成挑战是不争的事实，国家需要采取相应的措施来维护自己的主权。
反方辩手观点：全球化对国家主权并不构成挑战，相反，全球化为国家带来了更多的机遇和发展空间。
首先，全球化使得国家能够更好地融入全球经济体系，获得更多的投资和技术支持，提升国家的整体实力。
例如，中国在全球化的浪潮中迅速崛起，成为世界第二大经济体，这就是全球化带来的机遇。
其次，全球化也使得国家能够更好地参与国际事务，扩大国际影响力，提升国家的话语权。
最后，全球化也使得国家能够更好地吸收外部文化，丰富国家的文化多样性，提升国家的软实力。
为了支持这一观点，我们可以引用世界银行行长金墉的一句名言，“全球化是一个机遇而非挑战，国家应当积极融入全球化的潮流，抓住机遇。
”这句话说明了全球化为国家带来的机遇。
此外，我们还可以引用中国的例子，中国在全球化的浪潮中取得了巨大的发展成就，这也说明了全球化为国家带来的机遇。
全球化的辩论辩题
全球化的辩论辩题正方，全球化对世界经济的推动作用巨大。
全球化是当今世界经济发展的必然趋势，它促进了各国之间的经济交流与合作，推动了世界经济的发展。
首先，全球化使得资源在全球范围内得到了更加合理的配置。
比如，中国的制造业发达，可以提供廉价的劳动力和丰富的资源，而美国的科技创新能力强，可以提供高科技产品和技术支持。
这种资源的互补性使得各国在全球范围内形成了合作共赢的局面。
其次，全球化促进了市场的扩大和多样化。
通过全球化，各国市场可以更加广泛地接触到其他国家的产品和服务，从而提高了市场的多样性和竞争性，为消费者带来更多的选择。
最后，全球化也促进了技术和人才的交流。
在全球化的背景下，各国可以更加方便地进行技术和人才的交流与合作，从而推动了科技创新和人才培养。
名人名句，美国经济学家弗里德曼曾说过，“全球化是一种不可逆转的趋势。
”这句话充分说明了全球化对世界经济的推动作用。
经典案例，以中国为例，中国作为一个全球化的受益者，通过全球化获得了大量的外资和技术支持，推动了中国经济的快速发展。
中国的制造业和出口贸易也得益于全球化，成为了世界工厂，为世界经济的发展做出了巨大的贡献。
反方，全球化对世界经济的负面影响不容忽视。
全球化虽然促进了世界经济的发展，但也带来了一系列的负面影响。
首先，全球化加剧了贫富分化。
在全球化的过程中，发达国家和发展中国家之间的差距越来越大，贫富分化日益加剧，这不仅导致了社会的不稳定，也影响了全球经济的可持续发展。
其次，全球化也带来了环境问题。
随着全球化的推进，环境污染和资源浪费问题日益严重，这不仅影响了人类的生存环境，也对全球经济的可持续发展构成了威胁。
最后，全球化也带来了文化冲突。
在全球化的过程中，各国之间的文化差异愈发凸显，文化冲突也愈发频繁，这不仅影响了世界的和平与稳定，也对全球经济的发展构成了障碍。
名人名句，美国作家威廉·福克纳曾说过，“全球化是一种文化的侵略。
”这句话充分说明了全球化对世界文化的冲击。
全球化的辩论辩题
全球化的辩论辩题正方，全球化是推动世界经济发展和文化交流的重要力量。
在全球化的进程中，各国之间的经济联系日益紧密，贸易和投资活动不断增加，信息和技术的交流也更加便利。
全球化为世界带来了更多的机会和选择，促进了经济的增长和繁荣。
例如，中国的改革开放政策就是全球化的产物，通过与世界各国的合作和交流，中国取得了巨大的经济发展成就。
同时，全球化也有助于文化的交流和融合。
不同国家和民族之间的文化交流，有助于增进相互理解和友谊，促进世界和平与稳定。
像国际体育赛事、电影音乐等文化产品的传播，都是全球化的产物，丰富了人们的精神生活，促进了文化多样性的发展。
反方，然而，全球化也带来了一些负面影响。
在全球化的进程中，发达国家往往占据了更多的资源和优势，导致了贫富差距的进一步扩大。
同时，全球化也带来了文化同质化的问题，一些传统文化和价值观受到了冲击和侵蚀。
例如，美国的好莱坞电影和快餐文化的传播，导致了一些国家的文化产业受到了冲击。
此外，全球化也加剧了环境问题。
随着全球贸易和生产的增加，环境污染和资源消耗也日益严重。
例如，全球化导致了跨国公司对资源的过度开采和环境破坏，给地球环境带来了严重的危害。
正方，尽管全球化带来了一些负面影响，但这并不意味着全球化本身就是错误的。
我们应该认识到全球化是一个不可逆转的趋势，我们需要通过合作和协调来解决全球化带来的问题。
例如，国际社会可以通过加强环境保护和资源管理来应对环境问题，通过加强国际合作和贸易规则来解决贫富差距的问题。
反方，然而，全球化带来的问题并不是那么容易解决的。
国际社会的合作和协调并不总是顺利的，各国之间存在着利益冲突和竞争。
同时，全球化也加剧了一些国家和地区的不稳定和冲突，例如中东地区的战争和恐怖主义问题。
名人名句：正方，“全球化是历史的必然，是时代的潮流。
”——毛泽东。
反方，“全球化是资本主义的全球扩张。
”——乌尔里希·贝克。
经典案例：正方，中国的改革开放政策就是全球化的产物，通过与世界各国的合作和交流，中国取得了巨大的经济发展成就。
全球化辩论辩题
全球化辩论辩题正方辩手：全球化是一种不可避免的趋势，它带来了许多好处。
首先，全球化促进了国际贸易和投资，使得各国经济更加繁荣。
例如，中国的改革开放政策使得其经济迅速增长，成为世界第二大经济体。
其次，全球化促进了文化交流和融合，使得人们更加开放和包容。
比如，美国的好莱坞电影和日本的动漫文化在全球范围内受到欢迎，促进了世界各国文化的交流和交融。
另外，全球化也有助于解决全球性问题，如气候变化、贫困等。
因此，全球化是有益的，我们应该积极拥抱它。
反方辩手：全球化并非一味的好处，它也带来了许多负面影响。
首先，全球化导致了资源的不均衡分配，使得发达国家更加富裕，而发展中国家陷入贫困。
例如，全球化使得跨国公司在发展中国家大量开采资源，导致环境破坏和资源枯竭。
其次，全球化加剧了文化同质化，使得世界各国的传统文化逐渐消失。
比如，西方文化的传播导致了许多非西方国家文化的边缘化。
另外，全球化也加剧了国际间的竞争和冲突，使得世界更加不稳定。
因此，我们应该对全球化持谨慎态度，避免其负面影响。
名人名句：“全球化是历史的必然，但是我们要审慎对待它。
”——毛泽东。
经典案例：2008年全球金融危机就是全球化的一个典型案例。
这场危机起源于美国次贷危机，但很快波及全球，导致了全球范围内的金融市场崩溃。
这表明全球化使得国际金融市场更加紧密联系，一旦出现问题就会迅速传播，给世界经济带来巨大的影响。
综上所述，全球化是一个复杂的问题，既有好处也有坏处。
我们应该在享受全球化带来的好处的同时，也要警惕其可能带来的负面影响，采取有效措施来应对全球化可能带来的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有人认为中国是全球化中的最大赢家，你怎么看？【翻页】主持人：全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。
在全球化的过程中，国与国之间在政治、经济、文化等领域的相互融合影响。
中国作为世界上最大的发展中国家，也毫无疑问的在发展的每一个阶段过程中深深受到全球化的影响。
有观点认为，中国是全球化中最大的赢家之一。
那么中国是否真的是全球化浪潮的赢家呢？全球化对中国的影响究竟是利大于弊还是弊大于利呢？下面让我们有请持不同观点正反方开始辩论。
首先有请正反方辩手陈述观点。
【翻页】正方（王逸）：我方认为中国在全球化中利大于弊。
首先在政治上，政治全球化一是意味着民主、自由、人权等观念在世界范围内获得认同，二是意味着国际政治机制和国际组织在全球和地区的拓展，从而推动国际关系民主化的进程，三是意味着协调与合作的增多，对抗和冲突的减少、从整体上改变了国际政治的放任自流和混乱的状态。
因此政治全球化是从全球化衍生出的一个符合逻辑和契合当今国际政治实际的命题。
在经济上，经济全球化是一种必然的趋势，中国理应主动参与。
经济全球化具体表现为生产和消费的全球化。
生产全球化就是企业不只在本国而是在世界范围内寻找资源，消费全球化则指消费者不只在本国市场而是在世界范围内买东西。
在全球范围内从事生产和贸易，也就必然有统一的全球规则，WTO 是一种多边贸易争端解决机制，多边是优于双边的，至少有一个比较权威的仲裁机构解决反倾销和贸易纠纷。
最后，在文化上，中国文化产品将投入到世界各个地区，促进中国文化的影响力。
另一方面，全球化带来的文化识别需要，使中国传统文化成为中华民族儿女寻找文化归属的一种外在动力。
再者，文化多样性的国际文化需要为我们保护和发展中国传统文化提供国际舆论支持。
【翻页】反方（叶妍妍）：我方认为中国在全球化中弊大于利。
作为最大的发展中国家，看似我们在全球化这一进程中收获颇多，但仔细分析便可以知道，我们在全球化的浪潮中也付出了相当大的代价。
下面我们从政治、经济、文化等三个方面进行简要陈述。
首先在政治上，全球化以及国际干涉力度的加强使传统的民族国家的政治主权受到不同程度的削弱；全球化以及迅猛的信息爆炸导致传统的民族国家中部分民众淡化政治倾向，还可能引发政治信仰危机；西方资本主义国家借全球化之机，加紧实施“和平演变”战略，作为社会主义国家的中国在政治上面临多方面的威胁和挑战。
在经济上，经济全球化首先带来的是对发展中国家民族经济的冲击，而且这种冲击是建立在不平等关系基础之上的。
一方面，国际经济组织(世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等)都掌握在发达国家手中，而其中的各种原则、制度和秩序都是由他们制定的。
另一方面，西方发达国家所拥有的经济、技术和管理优势，是发展中国家远不可及的。
经济全球化不过是个美丽的谎言，发达国家提供技术和创意，中国提供廉价劳动力和原材料，对环境造成的破坏等等危害自然不必赘述。
最后，在文化上，全球化趋势对民族本土文化的发展也造成了很大的冲击。
首先是外来文化对传统文化的冲击。
越来越多的人开始享受音乐剧、外国电影、西餐的同时慢慢忽略了传统文化。
传统文化的延续和发展受到挑战。
其次，比起接受外来文化，我国的文化传播与推广方面显然不足。
很大程度上成为欧美各国的输出文化市场。
最主要的是，在这种文化发展环境下，我国面临着其他国家的文化渗透。
主持人：好的，感谢双方的陈词。
下面我们进入自由提问环节。
【翻页】反方1（张苑）：对方辩友提出政治全球化一是意味着民主、自由、人权等观念在世界范围内获得认同。
但是现今以某国为主的一些西方国家总是以中国的人权问题为由阻挠中国的发展难道这不是政治全球化发展过程中所带来的弊端么？正方1（杨迅）：对方辩友需要注意的是，我方仅仅是强调民主，自由，人权等观念在世界范围内获得认同，认同并不等同于这一观念或政策得到了很好的实施。
其次，政治全球化主要从两个方面体现出来：一是政治从一国走向全球，国内政治与国际政治紧密联系，国内政治有时得服从国际政治；二是政治走向全球化带来另一个对应的结果是政治多极化。
所以说政治全球化带来的是政治多极化，防止政治单极化的产生，关于政治全球化的发展的趋势，我们可以从以下历史事实得出结论。
纵观二战后的政治格局可以发现，首先是两级格局的形成，再到六七十年代多极化趋势的出现，世界政治格局从两级向多级发展，资本主义世界形成了多足鼎立的局面，再到90年代多极化趋势的加强，这些都说明的政治全球化带来的结果是多极化。
而现今以某国为主的一些西方国家总是以中国的人权问题为由阻挠中国的发展这一问题，由于政治全球化还处于发展中阶段，这个过程中免不了会有些经济强国会利用本身所具有的经济优势来干涉其他国家的内政。
我们要学会在困难中找出问题，解决问题，而不是去否定它的价值。
因此，我方认为，这只是政治全球化发展过程中的碰到的一个小困难，并不能说明政治全球化的弊端在于此。
【翻页】正方2（杨迅）：对方辩友提出全球化以及国际干涉力度的加强使得传统的民族国家的政治主权受到不同程度的削弱，但是试想在一个全球化已成为不可阻挡的潮流的世界中，必然造成世界政治格局的多极化，而加强国际干涉的结果一定使得某些国家的政治主权受到削弱，按照这个逻辑，也就是说联合国安理会在世界范围内扮演的角色便是帮助发达国家助纣为虐的傀儡？所以我方认为国际干涉力度的加强使得传统的民族国家的政治主权受到不同程度的削弱，这一问题并不是政治全球化导致的弊端。
反方2（叶妍妍）：首先我想对主权这个问题进行一下简单陈述。
在前全球化时代，国家主权的一个基本表现形态就是国家主权的不可让渡性。
关于主权让渡有一个重要规定，就是要完全出于自愿。
但需要说明的是，国家主权的让渡不是国家主权的实质可以让渡，更不是国家主权可以分割或者削弱。
而依对方辩友之意，可以使国际干涉力度无限制加强，来使国家的政治主权削弱吗？无论是让渡还是废除让渡，都应该是出于维护国家整体利益、实现国家利益最大化的需要。
而关于对方辩友对联合国安理会在世界范围内扮演的角色便是帮助发达国家助纣为虐的傀儡这一质疑，我方做出如下解释：我们必须承认，联合国建立的初衷是维护世界和平，联合国目前仍是世界上最有权威性的国际政府组织。
然而受限于于某些大国的牵制，联合国对于强国的行为仍无力约束，一些与强国利益没有直接相关的事务，也难以动员各国参与落实联合国的决议。
例如1990年代在卢旺达，以及苏丹南部发生的种族屠杀惨案，联合国均无法做出立即而有效的处置；2003年美国绕开联合国的议事程序，片面决定出兵攻打伊拉克，安理会只能事后追认；2006年以色列军队进攻黎巴嫩南部，原驻该地的维和部队未能发挥作用，安理会通过决议要求停火，亦未能立即落实；对于印度、巴基斯坦、朝鲜等国家进行核武试爆的行为，安理会虽均决议反对，却都未能提出具体措施加以阻止或惩罚。
这一系列事件都进一步证明了联合国的局限性，那就是它必然受到一些大国和超级大国的制约和牵制，对以美国为首等大国的行为表现得无能为力。
主持人：上面双方辩友已经对政治全球化的利弊进行了激烈的探讨，下面我们有请双方辩友对经济全球化为对方提出问题。
【翻页】反方3（张苑）：对方在陈述中提到经济全球化具体表现为生产和消费的全球化。
但是众所周知，我国在对外贸易方面由于贸易壁垒和反倾销政策等问题屡屡受到西方国家的妨碍。
阻碍我国经济的正常发展试问如何解释这一问题？正方3（王逸）：首先，不可否认贸易壁垒与反倾销政策确实存在，也不可否认我们国家在经济方面受到国外的一些阻碍，但是我方认为经济全球化带给我们的利还是大于弊的。
出现这种现象的原因，一方面是国外有意限制中国经济的发展，另一方面也不得不承认是我国一些产品确实不符合技术标准的要求。
我们应该从中得到反思并且拿出相应的解决方案，然后不断地去谋求发展。
因此，贸易壁垒与反倾销政策在一定程度上是在促进我国的发展。
在这里，我们还可以引用毛泽东的一句话：“前途是光明的，道路是曲折的。
”再者，我们都知道经济全球化是一把双刃剑。
因此，遇到一些困难是所难免的，我们要对全球化给我国可能带来的利弊得失要有符合实际的估计，并且做出趋利避害的切实措施。
【翻页】正方4（王逸）：全球化可以让我们充分利用外资来发展我国的经济。
资本的进入也给我们带来了实用的技术、管理经验和企业创新精神。
而且现今阶段，很多毕业生毕业后都纷纷进入外企工作。
难道反方可以质疑这些优点吗？反方4（张苑）：我们不否认经济全球化可以带来以上的优点，但是，在引用外资的同时外资企业的发展制约了国内其他企业的发展。
并且毕业生进入外企占用了我国的人力资源，以中国为工厂消耗了我国的能源资源并且还破坏了我国的自然环境。
将环境破坏危机转嫁到中国。
造成长期不可恢复的破坏。
因此并不能说经济全球化得到的利大于弊。
主持人：好的，关于经济全球化的辩论现在暂时告一段落。
下面我们有请双方进入关于文化全球化的讨论。
【翻页】反方5（张苑）：众所周知，我国文化软实力与西方国家相差甚远。
在全球化的过程中，我国更多的是接受外来的文化产品而不是出口文化产品。
电影阿凡达在中国的成功就是很好的例子。
甚至花木兰功夫熊猫等一些中国元素也成为了西方电影的摇钱树。
如何能够体现我国在文化全球化中受益呢？正方5（杨迅）：对方辩友需注意的是，我国文化与西方国家文化相比的基准是什么？请不要妄自菲薄，中国悠久的五千年文化必定有着其独特的优势与特点。
同时，随着全球化进程的加快，文化间的交流也更加频繁。
电影花木兰，功夫熊猫等一些中国元素不应该只看成西方电影的摇钱树，为何不换个角度来看呢?这不也是一种将中国传统文化向世界输出的途径么？将本土文化引出去，让全世界更加全面的认识中国，这不就是体现了我国在文化全球化中得到的益处么？换一个角度思维，我们可以将全球化看成是中国传统文化复兴的一种外在动力。
而且，国外对中国传统文化不同角度审视和关注为我们思考和关注传统文化提供了一种新视野。
同时，国外对中国传统文化资源的争夺给迫使我们不得不重新审视传统文化的价值和保护中国传统文化。
因此我方认为，在文化全球化中我国依然是非常受益的。
【翻页】正方6（杨迅）：外来文化对于传统文化产生了一定冲击，但文化的民族特征具有相对的稳定性，民族文化精神，作为民族文化的基本传统，是不会轻易改变的。
譬如犹太民族便是一个很好的佐证，尽管遭到纳粹党惨绝人寰的屠杀，散落在世界各个角落但犹太文化却从未因此逝去，反而引起了世界的关注，并且中国五千年悠久的传统文化并没有因为外来文化渗透而消失，对方辩友难道觉得我国传统文化不堪一击吗？反方6（叶妍妍）：首先我想先对正方辩友在问题中提到的关于犹太文化的保存问题提一点自己的看法。
根据许多历史资料，我们可以看到，许多流散到异国他乡的犹太人一开始真诚地想融入当地文化中去，成为所在国的一员。