诸葛亮的个人评价怎么写才最正确
对于诸葛亮我们该怎么去正确的评价这个人
对于诸葛亮我们该怎么去正确的评价这个人诸葛亮是中国历史上的一个传奇人物，在他短暂的人生中，他塑造了一个成为历史上最为伟大政治家和文化巨匠之一的形象。
然而，在历史的长河中，人们对于诸葛亮的评价却伴随着时间和时代的变迁而多变。
那么，我们该以怎样的眼光和观点去评价这个人呢？首先，我们要从诸葛亮的历史角色和贡献入手，评价这个人。
诸葛亮是三国时期蜀汉的重要政治家、军事家和文化名人。
他在政策上明辨是非，察言观色，能够分析形势，并采取灵活的策略来应对各种问题。
在战争方面，他不仅有着卓越的智慧和魄力，还注重组织、管理、供给和调配。
他在汉中七擒七纵魏延，防御南中的诸多战役中都表现出色，最后在涪水关大破曹军，创造了中国历史上的巨大战略成就。
在文化方面，他撰写了大量蜀汉政府和个人文化遗产，创作了《诫子书》、《出师表》、《七步诗》等经典名篇，被誉为“文化奇才”，对中国文化建设做出了重要的贡献。
其次，我们需要考虑诸葛亮的道德品质。
在历史上，诸葛亮一直被视为忠诚、仁爱、智慧、正直、谦虚等美德的化身。
他从不以个人利益为先，始终将国家和人民放在心中最高的位置。
他没有贪污受贿，也没有为了达到目的而伤害人民。
他非常注重道德规范和职业道德，受到了广泛尊崇和信赖。
据说，他在世时，曾受到北方和南方的统治者们追求，但他始终坚定地守护着自己的理想和信条，执迷不悔地为蜀汉的复兴而努力。
但是，我们也需要看到诸葛亮的不足之处。
他作为人类的局限性以及时代和环境的限制，难免会犯错误或产生偏差。
首先，他的策略有时候过于耿直和简单，缺少深入的洞察和前瞻性的思考。
其次，他对于民生等问题的认知和解决方案有所局限，没有完全认真细致地研究，也没有切实的解决办法。
最后，他在战争方面的表现有过失误，例如遗失掌管魏军叛将、偏向发横命令，导致阵型迟缓，战败等。
总的来说，诸葛亮是中国历史上的一个杰出人物，他对中国文化、政治和发展的贡献无可置疑，也有很多优秀的品质和理想。
但他在某些方面也存在不足和错误，我们必须客观看待这些问题，不断完善我们对这个人的评价和认知。
对于诸葛亮我们该怎么去正确的评价这个人
对于诸葛亮我们该怎么去正确的评价这个人在东汉末年，天下最终三分，形成了魏蜀吴三个国家，而刘备所建立的蜀汉，可以说是人才济济的国家，其手下的谋士，诸葛亮和庞统，法正等人，皆是谋士之中的高人，尤其是诸葛亮和庞统，得其中一个人就可以得到天下。
以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的评价1在评论司马懿的品德时，李世民是这样说的，认为司马懿“饰忠于已诈之心”。
李世民认为，司马懿受到先帝之托辅佐幼主，被两代皇帝视为托孤重臣，但他却没能像诸葛亮那样鞠躬尽瘁死而后已，发动了高平陵之变夺权政权，可以说是个不折不扣的奸臣。
当李世民在论及司马懿的军事才能时，李世民的话语更加耐人寻味。
李世民一方面认为，司马懿“雄略内断”，堪称“兵动若神，谋无在计”，可以说用兵之道很神，李世民对他的军事才能十分佩服。
另一方面，却认为他在面对诸葛亮大军时，“闭军返垒莫敢争锋”，是胆怯之举，有失“良将之道”。
其实，李世民这是言不由衷，口是心非掩人耳目。
他内心深处的真实看法与此完全相反，对于司马懿坚壁不战、后发制人的这一招，不仅极为赞同，还身体力行模仿借鉴，并靠这一招打下唐朝江山。
看看李世民在以往的战役中，李世民在击灭唐朝几大强敌时所用的招数，几乎都鲜明体现出这个特点。
李世民在有一次战争中，曾有一个强悍的对手，此人就是割据陇西的军阀薛仁杲。
薛仁杲和他父亲薛举，都是号称“万人敌”的猛将，善于用兵。
在《新唐书》记载，武德元年的浅水塬大战中，薛举大败唐军，并俘获唐朝多名大将。
当时李世民统兵出战薛仁杲。
他这次采用了司马懿坚壁不战、后发制人的战术，闭门不战长达两个多月，薛仁杲部队粮草都快吃完了，士兵的士气也日渐低落，提不起士气打仗。
这时李世民这才突然发起猛攻，彻底歼灭了薛仁杲的陇西军。
李世民通过用司马懿这一招，可谓是得心应手，坚壁不战后发制人成为他用兵习惯。
诸葛亮的评价2在此后的几次大战中，李世民无论是面对窦建德、王世充，还是刘武周、刘黑闼，李世民是使用这个策略。
历史上是怎么评价诸葛亮这个人的
历史上是怎么评价诸葛亮这个人的诸葛亮是三国时期著名的政治家和军事家，一代明相，为了蜀汉事业，鞠躬尽瘁，死而后已，深受后人推崇。
诸葛亮辅佐刘备白手起家，建立蜀汉，又受刘备托孤，辅佐后主刘禅，诸葛亮在当政时期，大权在握，励精图治，发展生产，又多次率军北伐曹魏，但都失败了，最后一次病死在五丈原军中。
以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的个人评价1武侯一伐最有可能成功先说武侯一伐是最有可能成功的一次，曹睿刚刚即位，诸葛亮命赵云出箕谷做疑兵吸引曹真大军，自己出祁山攻陇右，陇右五郡南安天水安定投降，广魏陇西坚守待援。
从地理位置来看，诸葛亮从汉中出兵，赵云走汉中北方的萁谷向东北方向进军，而诸葛亮则率大军向汉中西北部的祁山进军，目的很明确，诸葛亮一伐的第一任务不是拿下长安，而是截断陇右，也就是截断凉州和长安的联络，吃掉凉州，再东进要挟长安。
这样一来，坐拥凉州益州的季汉和拥有扬州交州半个荆州的孙吴，可以呈两面夹攻之势。
而且凉州产马，蜀汉组建骑兵，兵力更盛因此曹睿才御驾亲征坐镇长安，曹真去眉县截住赵云，张郃抵抗诸葛亮，凉州刺史徐邈也派人进攻南安此时的蜀军分为四部分，诸葛亮本部，顶住了上邽郭淮部同时扼住陈仓出口，街亭马谡部，把守陇山道出口街亭，赵云部和曹真对峙，剩下的蜀军，在进攻南安和陇西郡，对诸葛亮来说，只要能够截住曹魏援军，撑住一段时间，那么在南安和陇西两郡的蜀军就能够收复两郡，而这些兵员，不管是和诸葛亮本部汇合吃掉郭淮，还是支援街亭马谡部，诸葛亮截断凉州的意图就达成了诸葛亮的个人评价2魏国驰援部队的任务就是攻破诸葛亮的封锁线，有两条路可以走，一，陈仓道，水道很快，但是路窄，不适合大军团展开，而且陈仓道的出口就是和郭淮对峙的诸葛亮本部，而另一条路，就是马谡把守的陇山道，街亭。
只要马谡能够利用地势，坚守一段时间，让张郃大军无法通过，凉州就到手了，曹睿也只能撤退并加强长安防御。
但是，马谡是纸上谈兵也好，是为了争取击溃魏军而主动行险也罢，或者是单纯的蠢都不重要了，街亭丢了，张郃大军进入凉州，诸葛亮第一次北伐失败二伐，起因是石亭之战陆逊杀败曹休，魏军不得已大举东进，关中空虚，走散关，攻陈仓，被郝昭坚守二十多日，曹真派费耀增援，在加上粮草问题，蜀军退兵三伐，陈式攻取武都阴平，诸葛亮牵制郭淮，安抚羌人退兵。
诸葛亮的人物评价作文200字
诸葛亮的人物评价作文200字诸葛亮是我十分羡慕的人。
诸葛亮人称卧龙，字孔明，
刘备把他请出山后，为蜀国立下了赫赫战功，于公元234年，
病故五丈原，享年54岁。
我之所以羡慕他，是因为他是一个足智多谋的人，“七
擒孟获”和“空城计”就足以显示他的能力。
“草船借箭”
是他成功的范例。
他利用大雾弥漫之机，到曹营水寨，让他
们用箭攻。
这“草船借箭”为什么会成功呢？因为他精通天
文气象，预测天气准确；他深知曹操疑心重，用兵谨慎，在
看不清虚实的情况下不会轻易出击。
他神机妙算，有胆略，
勇于实践，最终取得了成功。
诸葛亮不仅是一位天才军事家，而且还是一位杰出的发
明家。
他为了农民能方便地灌溉农田，发明了脚踏水车；为
了解决军队的运粮问题，他开动脑筋发明了“木牛流马”，
轻松地解决了军队的粮食运输问题。
据说“木牛流马”肚子
里装着粮草，把舌头扭动时，就会走动或停止。
可惜这个“木
牛流马”没能流传下来，真是太可惜了。
诸葛亮还是一位卓越政治家呢！他身在茅庐已知“三分
天下”；他的“联吴攻魏”战略使蜀军节节胜利，从而强大
起来；他的“抚民生息”政策，使蜀国走向强盛，使魏军节
节败退。
诸葛亮也是一位杰出的文学家。
刘备三顾茅庐之时听到农夫唱的歌词，就是诸葛亮写的；千古文章《出师表》，也出自他的手笔。
可惜，诸葛亮的著作，流传下来的很少，如果流传下来就好了，那将是国之瑰宝呀！我相信，这将是一笔取之不尽用之不竭的精神养料。
难道这样能神机妙算，知人、识天、有胆略、有气魄的人，不值得我羡慕吗？。
诸葛亮的历史个人评价
诸葛亮的历史个人评价每一位喜欢三国历史的人，大多是从三国演义开始的，而每一位看三国的人，诸葛亮的足智多谋一定给你留下了深刻的印象。
以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的评价1三国时期，天下一共分为十三州，曹魏九州半，东吴二州半，蜀汉一州，按理说在强大的曹魏眼里，蜀汉甚至都不能称之为一国，但是因为诸葛亮的存在，蜀汉才叫蜀汉。
诸葛亮第一次北伐，马谡失街亭，无奈退兵;第二次斩杀魏国名将王双;第三次成功拿下武都，阴平二郡，归蜀国管辖;第四次成功斩杀五子良将之一的张郃;最后一次司马懿不敢出门，只能硬生生熬死诸葛亮。
一代枭雄曹操曾评价诸葛亮：“刘备不足为惧，吾实惧诸葛亮耳。
”可见曹操十分忌惮。
而后世，对诸葛亮的评价也有很多。
杜甫：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
刘伯温：军在于治。
诸葛亮连年征战而兵无厌言，乃至于此。
康熙帝：“鞠躬尽瘁，死而后已。
”为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。
乾隆帝：诸葛孔明为三代以下第一流人物，约其生平，亦曰公忠二字而已。
公故无我，忠故无私，无我无私，然后志气清明而经纶中理。
诸葛亮的评价2历史上对诸葛亮给予这么高的评价，绝非空穴来风，他的一项发明便足以称得上亘古绝今。
《三国·蜀志·诸葛亮·传》记载：“亮长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意;推演丘法，作八阵图，咸得其要云。
”八阵图，又叫旱八阵。
诸葛亮创制的“八阵图”吸收了井田和道家八卦的排列组合，兼容了天文地理，是古代不可多得的作战阵法。
八阵图分为八个阵式，即：天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵、蛇蟠阵。
“八阵图”的组成，是以乾坤巽艮四间地，为天地风云正阵，作为正兵。
西北者为乾地，乾为天阵。
西南者为坤地，坤为地阵。
东南之地为巽居，巽者为风阵。
东北之地为艮居，艮者为山，山川出云，为云阵，以水火金木为龙虎鸟蛇四奇阵，作为奇兵。
西晋镇南将军刘弘曾在观游诸葛亮故宅时，令李兴立碑撰文赞扬诸葛亮的功业，其中亦提到了八阵图。
诸葛亮的历史个人评价
诸葛亮的历史个人评价诸葛亮，字孔明，号卧龙，是中国历史上一位杰出的政治家、军事家、文学家。
他在三国时期的蜀汉政权中担任重要的官职，被誉为“卧龙诸葛”，是中国古代历史上最为著名的智囊之一。
其深厚的学识、卓越的智慧和高尚的品德给人们留下了深刻的印象。
首先，诸葛亮以其丰富的知识和才华赢得了人们的尊敬和敬仰。
他广泛涉猎经史文籍，精通佛教、道教、儒家等各种学说，对文化和学问有着深刻的理解。
他曾撰写了许多重要的著作，如《中山靖王问草》、《谯周传》等，为后世留下了宝贵的学术财富。
此外，诸葛亮还自学成才，精通天文地理，能够运用星象来预测天灾人祸，为国家的政治决策和军事行动提供了重要参考。
其次，诸葛亮在政治和军事方面的卓越才能使他成为当时蜀汉政权的重要支柱。
他担任丞相的时间虽然只有短短数年，却在这个时间内展现出了非凡的才干。
他推行了一系列以顾问制度为核心的政治改革，建立了严格的行事纪律和组织结构，使蜀汉政府的行政效率和治理能力得到了大幅提升。
同时，诸葛亮又以其军事才能在对抗魏国的战争中表现出众。
他制定了一系列精确的军事计划和策略，成功地击败了魏军多次，保卫了蜀汉的疆土。
此外，诸葛亮的高尚品德也是他备受人们敬重的原因之一。
他忠诚于蜀汉政权，鞠躬尽瘁，死而后已。
他以身作则，廉洁奉公，从不贪污受贿，保持了高度的政治道德。
他崇尚仁义和道德规范，注重修身养性，以身作则影响了周围的人们。
他对待下属也非常宽厚和谦逊，善于团结和管理人才，使得他的部下都对他深感爱戴，为他全力以赴。
然而，诸葛亮也有一些缺点和局限性。
比如他的一些军事计划和策略在实际操作中没有取得预期效果，导致了一些重大的失败。
他过于相信星象和神秘的力量，有时候过于迷信，对此事物过分依赖可能有所耽误他的行动。
此外，诸葛亮在处理政治上的争议和斗争时较为保守，缺乏一些灵活的手段和决策。
这使他在一些关键时刻无法做出最佳的决策。
综上所述，诸葛亮的历史个人评价是非常积极和正面的。
诸葛亮的个人评价(通用22篇)
诸葛亮的个人评价（通用22篇）诸葛亮的个人评价（通用22篇）诸葛亮的个人评价篇1诸葛亮用过的计谋有许多，比如：火烧博望坡、火烧新野、江东舌战群儒、草船借箭、借东风、三气周瑜、取零陵、锦囊妙计、计擒张任、得汉中、平四郡、七擒孟获、六出祁山、收姜维、空城计、射马中獐、增灶减兵、陇西抢收麦、制造连环驽、木牛流马、汉中屯田、上方谷兵困司马懿、锦囊计除魏延……我很佩服诸葛亮。
许多人都说诸葛亮很谨慎。
我却认为诸葛亮很大胆。
险走江东舌战群儒，这是谨慎吗?草船借箭，独自带着二十几只小船去曹营，没有胆识可以吗?空城计，城中只有二千多人却吓退了司马懿几十万人马，这莫非不大胆吗?上方谷兵困司马懿，一般的人能做得到吗?只有诸葛亮才敢。
正是由于他在紧急关头大胆使用计谋。
最终才取得了胜利。
关键时刻诸葛亮能大胆的.使用计谋。
这也是他平常谨慎的结果。
假如他一贯都是大胆的，那么在危险时刻，即使破釜沉舟，别人也不会信任的。
也有许多人说他神机妙算，我不否认，可是有的时候，比如在陇西收麦的时候，诸葛亮制作了好多木牛流马来运粮。
他考虑的就不周全。
司马懿让他的手下做了那么多的木牛流马，莫非他们就发觉不到舌头中的机关吗?一旦发觉这个机关，诸葛亮的计谋不就白费了吗?诸葛亮，一个既谨慎又大胆、机灵过人、神机妙算的人。
诸葛亮的个人评价篇2料事如神、前知五百年后知五百年的诸葛亮不想背负蜀汉灭亡的千古罪行。
话说天下形势合久必分，分久必合，大一统是大势所趋，是历史的必定。
明眼人都能看的出来，魏蜀吴三国鼎立之势只是临时的，三国中魏国实力最强，蜀国实力最弱，随着实力的此消彼长，实力最弱的蜀国首当其冲，必定灭亡，必定成为被吞并的对象。
刘备东征失败后，本就实力不强的蜀国，元气大伤，国力进一步衰落。
加上从前的"五虎上将'死的死、老的老，新人又未能准时涌现，蜀汉人才断层，显得后继无力，以致于后来到了"蜀国无大将，廖化充先锋'的尴尬境地。
诸葛亮的历史个人评价
诸葛亮的历史个人评价诸葛亮是中国历史上一位杰出的政治家、军事家和文化人物，他才智过人，智慧卓越，被誉为“千古奇才”。
他在中国历史上有着非常重要的地位，他的才能和智慧深深地影响了中国历史的发展和演进。
首先，诸葛亮是一位杰出的政治家。
他以辅佐刘备为己任，帮助刘备建立了蜀国，成为了中国历史上重要的政权之一。
诸葛亮通过一系列的政治手段，巧妙地处理了内部和外部的各种问题，使蜀国能够在乱世中保持相对的稳定。
他深入分析战争形势和政治矛盾，善于运用策略和智慧解决问题。
他提出了后世所称的“士为知己者死”的忠诚观，使蜀国能够团结一致，始终保持对抗强敌的斗志和勇气。
其次，诸葛亮是一位卓越的军事家。
他在战争中展现出了卓越的军事才能和指挥能力。
他提出了“出奇制胜”的战略思想，发明了许多实用的兵器和战术，极大地提高了蜀国军队的战斗力和生存能力。
他率领军队多次出征，取得了一系列的重要胜利，严重削弱了敌对势力，在乱世中占据了一席之地。
他善于分析敌情和利用地形，制定战略和战术，取得了评价颇高的战绩。
此外，诸葛亮也是一位杰出的文化人物。
他不仅在政治和军事上有着出色的才能，而且在文学和文化方面也深有造诣。
他是中国古代文化传统的研究者和传承者，他对中国传统文化的理解和推广起到了重要的作用。
他撰写了《诫子书》、《出使表》等一系列重要的文章，对中国历史和文化的发展产生了深远的影响。
他的诗词也富有哲理和才情，独具风采，至今仍有很高的艺术价值。
总的来说，诸葛亮是中国历史上一位杰出的政治家、军事家和文化人物。
他在政治、军事和文化领域都有着非凡的才能和智慧。
他的思想和智慧对中国历史的发展产生了重要的影响，他的贡献不仅体现在建立和巩固政权方面，还体现在对军事战略和中国传统文化的推广上。
他的思想和智慧永远值得我们学习和借鉴，他的故事也是一个激励人心的典范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诸葛亮的个人评价怎么写才最正确
诸葛亮的评价1
那么为什么诸葛亮前期的时候，那么出色，那么厉害，为何在碰上司马懿之后总是被他见招拆招呢，那就是人心的问题，其实往往人心这种问题，可能连你自己的亲朋好友都不是真正的了解你，反而了解自己最多的就是你最大的对手，曹操虽然也是个诡计多端的枭雄，可是他从来没有真正的跟诸葛亮接触过，所以对诸葛亮的性格完全不了解。
也是因为曹操生前觉得司马懿的不可用，不值得信任，在前期的时候，也没有重用诸葛亮，幸亏曹丕觉得司马懿是个可用之人，所以在他当了皇帝之后，对他重用，司马懿也开始了风生水起的官场生活，司马懿也深知自己就算是被重用也还是会被曹家人忌惮，所以一直避过锋芒。
诸葛亮的评价2
司马懿被曹叡派去北伐的时候，为什么不借用自己对诸葛亮的了解，将诸葛亮一举打败呢?那是因为司马懿不能真的打败诸葛亮消灭蜀国，如果到时候真的将蜀国给灭了，那么司马懿就算是完成了人物，曹家的人肯定会慢慢的冷落司马懿，或者会找借口杀了司马懿，有曹操生前的警告，曹家人的信任只是暂时的，要不然曹叡就不会给司马懿兵权后，又将兵权收回来。
诸葛亮的评价3
就这样，司马懿通过不消灭诸葛亮这个对手，然后慢慢的熬死了曹家三代皇帝，渐渐的将魏国大权掌握在自己的手里，并且通过诸葛亮还能一直的把握兵权，同时司马懿也遇到了人生中真正的对手。
刘备死后托孤诸葛亮，诸葛亮休养生息后决定北伐中原，为报答刘备知遇之恩，而三分天下必攻曹丕否则自己就危机了。
临行前作《出师表》来表明决心。
然北伐却没有他想的那么容易。
在司马懿手中吃了很多亏，5次北伐，都因为种种原因，最终都失败了。
诸葛亮的评价4
虽然失败的原因不能全都归结到诸葛亮的身上，刘禅听信谗言等都对战时又极大的影响。
最终孔明在军中长辞。
历史已经发生，我们只能去评价，但不能去判断对错。
诸葛亮
的北伐貌似是个错误的决定，但不能因为这个战役是失败的就认为他这个决定就是错的。
许多人认为北伐距离远，士兵劳顿，在应该休养生息的情况下大举出兵实属不应该。
在跟诸葛亮的对战之前，司马懿就表现出了他惊人的权谋之术，愣是把诸葛亮的作战方式，用兵之道给钻研了一番，好知道诸葛亮的行事作风是什么样的，那么在于诸葛亮的斗争中，司马懿看到诸葛亮管理的蜀军之后，也佩服孔明的能力，曾经他还评价孔明这样一句话：真乃天下奇才也!非常客观的这么一句话。
诸葛亮的评价5
当年诸葛亮在正史上不知道是否有过借东风和草船借箭的故事，可是他能够辅佐刘备开创蜀国，也算是一个能人，况且自从刘备进入蜀地之后，诸葛亮更时在治理能力方面非常的厉害。
蜀国国力也渐渐的强大起来，若是不失荆州，刘备的惨败，真的可能会完成蜀国大业的目标，在北伐的时候，司马懿也通过几次的交涉，司马懿摸透了诸葛亮的性格。
在诸葛亮死后，他给出了第二句评价：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。
”这句话通俗的意思来讲就是说孔明的行事作风太谨慎小心优柔寡断了，若是诸葛亮听到这句评价应该会很自责心痛吧!
感谢您的阅读，祝您生活愉快。