广东农商行渗透测试报告
渗透实验报告
渗透实验报告渗透实验报告引言：渗透实验是一种常见的安全测试方法，用于评估系统、网络或应用程序的安全性。
通过模拟攻击者的行为，渗透测试可以发现系统中的漏洞和弱点，帮助组织提高其安全防御能力。
本报告将详细介绍我们进行的一次渗透实验，包括实验目标、方法和结果。
实验目标：本次渗透实验的目标是评估某公司内部网络的安全性。
我们希望发现潜在的漏洞和薄弱点，以便提供相应的建议和解决方案。
同时，我们还将测试公司的应急响应能力和安全团队的反应速度。
实验方法：在实验开始之前，我们与公司的安全团队进行了充分的沟通和协商。
我们共同确定了实验的范围、目标和时间，以确保实验的合法性和安全性。
首先，我们进行了信息收集阶段。
通过公开可用的信息，我们获取了公司的域名、IP地址范围、子域名等信息。
然后，我们使用开源情报工具和网络扫描器对公司进行了扫描，以发现可能存在的漏洞和弱点。
接下来，我们进行了漏洞评估。
通过使用漏洞扫描工具和手动测试技术，我们发现了一些潜在的漏洞，包括弱口令、未经授权的访问、未更新的软件等。
我们还进行了渗透测试，尝试利用这些漏洞获取敏感信息或控制系统。
在实验过程中，我们还测试了公司的应急响应能力。
我们模拟了一次恶意代码攻击，并观察了公司安全团队的反应和处理过程。
通过这次测试，我们评估了公司的应急响应计划的有效性和响应速度。
实验结果：在本次渗透实验中，我们发现了一些重要的安全问题。
首先，我们发现了多个弱口令，这可能导致未经授权的访问和信息泄露。
其次，我们发现了一些未更新的软件和操作系统，这可能存在已知的漏洞。
此外，我们还发现了一些未正确配置的网络设备，可能导致信息泄露和拒绝服务攻击。
在测试应急响应能力方面，我们发现公司的安全团队反应迅速并采取了相应措施来应对我们模拟的恶意代码攻击。
他们有效地隔离了受感染的系统，并进行了详细的调查和修复工作。
然而，我们还建议他们进一步加强应急响应计划的培训和演练，以提高应对未来安全事件的能力。
渗透测试实习报告
随着网络安全形势的日益严峻，渗透测试作为一种重要的安全评估手段，越来越受到企业和组织的重视。
为了提升自身的网络安全防护能力，我于2023年夏季参加了某知名网络安全公司的渗透测试实习项目。
二、实习内容1. 基础知识学习实习初期，我主要学习了网络安全基础知识，包括网络协议、操作系统、数据库、Web安全等。
通过学习，我对网络安全领域有了更全面的认识，为后续的渗透测试工作打下了坚实的基础。
2. 工具使用与实战演练在掌握基础知识后，我开始学习并熟练使用渗透测试工具，如Nmap、Metasploit、Burp Suite等。
同时，我还参加了公司组织的实战演练，通过模拟真实场景，提升了自己的实战能力。
3. 渗透测试项目实施在实习期间，我参与了多个渗透测试项目，包括Web应用渗透测试、移动应用渗透测试、物联网设备渗透测试等。
具体工作内容包括：（1）信息收集：通过搜索引擎、DNS解析、子域名枚举等手段，收集目标系统的基本信息。
（2）漏洞扫描：利用Nmap、Burp Suite等工具，对目标系统进行漏洞扫描，发现潜在的安全风险。
（3）漏洞利用：针对发现的漏洞，尝试利用相应的工具或编写脚本进行漏洞利用，获取目标系统权限。
（4）权限提升：在获得一定权限后，尝试提升权限，获取更高的系统访问权限。
（5）内网渗透：通过横向移动、密码破解、漏洞利用等手段，实现对目标内网的渗透。
（6）安全报告撰写：对渗透测试过程进行总结，撰写详细的安全报告，提出整改建议。
1. 技能提升：通过实习，我熟练掌握了渗透测试相关工具的使用，提升了实战能力。
2. 思维拓展：在渗透测试过程中，我学会了如何从不同的角度思考问题，拓展了自己的思维方式。
3. 团队协作：在项目实施过程中，我与团队成员紧密合作，共同完成了多个渗透测试项目。
4. 职业规划：通过实习，我对网络安全行业有了更深入的了解，为自己的职业规划提供了明确的方向。
四、总结本次渗透测试实习让我受益匪浅，不仅提升了我的专业技能，还让我认识到网络安全的重要性。
渗透检测实验报告
渗透检测实验报告渗透检测实验报告一、引言渗透检测是指对系统或网络进行安全性评估的过程，通过模拟黑客攻击的方式，评估系统的安全性，并提供相应的改进建议。
本实验旨在通过渗透检测，发现系统中存在的潜在漏洞，从而提升系统的安全性。
二、实验背景在当今数字化时代，信息安全成为了一个重要的话题。
随着互联网的普及和技术的发展，网络攻击的威胁日益增加，因此，对系统进行渗透检测显得尤为重要。
本次实验选择了一家电商网站作为目标，通过模拟攻击手段，评估其安全性。
三、实验过程1.信息收集在渗透检测之前，首先需要进行信息收集。
通过搜索引擎和网络工具，获取目标网站的基本信息，如IP地址、域名注册信息等。
此外，还可以通过社交媒体等渠道，获取目标网站相关的员工信息，以便后续攻击。
2.漏洞扫描漏洞扫描是渗透检测的重要步骤。
通过使用专业的漏洞扫描工具，对目标网站进行扫描，发现其中可能存在的漏洞。
常见的漏洞包括SQL注入、跨站脚本攻击等。
扫描结果将提供给系统管理员，以便他们修复这些漏洞。
3.密码破解密码破解是渗透检测中的一项重要任务。
通过使用强力破解工具，对目标网站的用户密码进行破解，以验证密码强度和用户密码管理的安全性。
如果密码过于简单或者存在明文存储的情况，系统管理员应该及时采取相应措施加强密码安全性。
4.漏洞利用在发现漏洞之后，攻击者可以利用这些漏洞进行进一步的攻击。
在本次实验中，我们选择了一个已知的漏洞进行利用，以验证目标网站的安全性。
通过利用漏洞，我们成功获取了目标网站的管理员权限，并能够对其进行任意操作。
5.报告撰写渗透检测的最后一步是撰写报告。
报告应该详细记录实验的过程、发现的漏洞以及相应的修复建议。
报告应该以清晰简洁的语言呈现，以便系统管理员能够理解并采取相应的措施。
四、实验结果通过本次渗透检测实验，我们发现了目标网站存在的多个漏洞。
其中包括SQL注入漏洞、XSS漏洞以及弱密码等。
这些漏洞可能导致用户信息泄露、系统崩溃等安全问题。
渗透 实验报告
渗透实验报告渗透实验报告一、引言渗透测试是一种通过模拟黑客攻击来评估系统安全性的方法。
本实验旨在通过渗透测试手段，评估目标系统的安全性，并提供相应的改进建议。
二、目标系统介绍目标系统为一家虚拟银行的网络系统，包括前端网站、后台数据库和服务器。
该系统用于处理用户的银行业务，包括转账、存款、查询等。
三、信息收集在进行渗透测试之前，我们首先进行了信息收集。
通过搜索引擎、社交媒体和WHOIS查询等方式，我们获取了目标系统的IP地址、域名、服务器类型等信息。
四、漏洞扫描基于信息收集的结果，我们使用漏洞扫描工具对目标系统进行了扫描。
扫描结果显示，目标系统存在以下漏洞：1. SQL注入漏洞：在用户登录页面的用户名和密码输入框中，存在未过滤的特殊字符，攻击者可以通过构造恶意的输入，绕过身份验证，获取敏感信息。
2. XSS漏洞：目标系统的前端网站存在未过滤的用户输入，攻击者可以通过插入恶意脚本，获取用户的敏感信息或进行恶意操作。
3. 未授权访问漏洞：目标系统的某些文件和目录没有正确设置访问权限，攻击者可以直接访问敏感文件，获取系统信息或进行恶意操作。
五、渗透测试基于漏洞扫描结果，我们进行了渗透测试。
具体步骤如下：1. SQL注入攻击：我们使用常见的SQL注入技术，尝试绕过登录页面的身份验证。
通过构造恶意的SQL语句，我们成功绕过了身份验证，获取了管理员账户的用户名和密码。
2. XSS攻击：我们在目标系统的某个输入框中插入了恶意脚本，并触发了XSS 漏洞。
通过该漏洞，我们成功获取了用户的Cookie信息。
3. 未授权访问攻击：我们发现目标系统的某个目录没有正确设置访问权限。
通过直接访问该目录，我们成功获取了系统的配置文件，包括数据库的用户名和密码。
六、结果分析通过渗透测试，我们发现目标系统存在严重的安全漏洞，攻击者可以通过利用这些漏洞，获取用户的敏感信息、篡改数据甚至控制系统。
七、改进建议基于测试结果，我们提出以下改进建议：1. 修复SQL注入漏洞：在用户输入验证的过程中，应该对特殊字符进行过滤和转义，防止恶意SQL语句的注入。
渗透测试报告
渗透测试报告渗透测试报告一、概述此次渗透测试是在客户的委托下进行的，旨在测试该客户系统在未经授权的攻击下的安全性。
测试团队采用黑盒测试手段，尝试找到系统中的漏洞并利用其进行攻击，以评估系统对潜在威胁的抵抗能力。
二、测试过程1.信息收集测试团队通过搜索引擎、WHOIS查询、社交媒体等手段获取了关于客户系统的基础信息。
测试团队还利用端口扫描、漏洞扫描等手段对客户系统进行了进一步的信息收集。
2.漏洞探测测试团队针对收集到的信息利用各种技术手段进行了漏洞探测。
测试中发现了一个未被修复的SQL注入漏洞，针对该漏洞测试团队成功地获取了敏感数据。
3.漏洞利用测试团队利用发现的漏洞进行了攻击，并成功地获取了敏感数据。
同时，测试团队也进行了多种攻击尝试，例如暴力破解密码、社会工程学等攻击方式，但均未成功。
4.安全评估测试团队根据测试结果对系统的安全情况进行了全面评估，并提出了相应的建议和措施来提高系统的安全性。
三、测试结果1.系统存在一个未被修复的SQL注入漏洞，攻击者可以利用该漏洞获取敏感数据。
2.系统其他方面表现出较高的安全性，测试团队加大攻击力度也未能获得任何敏感信息。
3.测试团队建议客户对系统漏洞进行修复，并加强安全策略，以提高系统的安全性。
四、建议措施1.应该对系统进行彻底的漏洞修复，尤其是针对已发现的SQL注入漏洞。
2.为系统设置强的密码策略，并定期更改管理员账户的密码。
3.加强对系统的监控和日志记录，及时发现和处理潜在的安全威胁。
4.进行员工安全意识培训，加强员工安全意识。
五、结论此次渗透测试发现客户系统存在一个重要漏洞，但在其他方面系统的安全性较高。
测试团队提出的建议措施可以为客户提供一个更加安全的系统。
渗透测试报告
渗透测试报告一、引言。
渗透测试是一种通过模拟攻击者的方式来评估计算机系统、网络或应用程序的安全性的方法。
本报告旨在对某公司的网络系统进行渗透测试，并对测试结果进行详细分析和总结。
二、测试目标。
本次渗透测试的目标是公司的内部网络系统，包括服务器、数据库、防火墙、路由器等各种网络设备和应用程序。
通过对这些系统的渗透测试，可以全面评估公司网络的安全性，发现潜在的安全漏洞，并提出相应的改进建议。
三、测试方法。
1. 信息收集，通过搜索引擎、社交网络、WHOIS数据库等方式，获取公司的相关信息，包括域名、IP地址、员工信息等。
2. 漏洞扫描，利用专业的漏洞扫描工具对公司的网络系统进行扫描，发现可能存在的安全漏洞。
3. 渗透测试，通过模拟攻击者的方式，尝试对公司的网络系统进行渗透，获取未授权的访问权限，并尝试获取敏感信息。
4. 漏洞利用，对已发现的安全漏洞进行利用，验证漏洞的危害程度，并提出相应的修复建议。
五、测试结果。
1. 信息收集阶段，通过对公司的域名、IP地址等信息的收集，发现公司的部分信息存在泄露风险，建议公司加强对信息的保护和管理。
2. 漏洞扫描阶段，在漏洞扫描过程中，发现公司的某些服务器存在较为严重的安全漏洞，如未及时更新的操作系统、未修补的软件漏洞等。
3. 渗透测试阶段，通过渗透测试，成功获取了部分系统的未授权访问权限，并获取了部分敏感信息，说明公司网络系统存在严重的安全问题。
4. 漏洞利用阶段，对已发现的安全漏洞进行利用，验证漏洞的危害程度，并提出相应的修复建议。
六、改进建议。
1. 及时更新系统和软件，建议公司及时更新服务器和应用程序的操作系统和软件，安装最新的安全补丁，以防止已知的安全漏洞被攻击者利用。
2. 强化访问控制，建议公司加强对网络系统的访问控制，限制员工的访问权限，避免敏感信息的泄露。
3. 定期进行安全审计，建议公司定期进行安全审计，发现并修复潜在的安全问题，提高网络系统的安全性。
渗透测试报告
3.2 应用层面
3.2.1 SQL 注入漏洞
� 测试过程
经过测试发现，以下的链接存在 SQL 注入漏洞： /Cbanking/content1.aspx?cid=63341603051154375 0102\'%20having%201=1-/Cbanking/list1.aspx?cid=633416031001700000104 %a5'%20having%201=1-/Ebanking/content1.aspx?cid=63414010338395507 8108' /Funds/content1.aspx?cid=63341450995295000010 3\'%20having%201=1-/International/content1.aspx?cid=633419682806093 750101' /International/list1.aspx?cid=6334145495702937501
1.3.2 渗透测试
此阶段中，渗透测试小组根据第一阶段获得的信息对网络、系统进行渗 透测试。此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 � 采用方法 � 常规漏洞扫描和采用商用软件进行检查 � 结合使用 ISS 与 Nessus 等商用或免费的扫描工具进行漏洞扫 描 � 采用 SolarWinds 对网络设备等进行搜索发现 � 采用 nikto、webinspect 等软件对 web 常见漏洞进行扫描 � 采用如 AppDetectiv 之类的商用软件对数据库进行扫描分析 � 对 Web 和数据库应用进行分析 � 采 用 WebProxy 、 SPIKEProxy 、 webscarab 、 ParosProxy 、 Absinthe 等工具进行分析 � 用 Ethereal 抓包协助分析 � 用 webscan、fuzzer 进行 SQL 注入和 XSS 漏洞初步分析 � 手工检测 SQL 注入和 XSS 漏洞
渗透检测报告
渗透检测报告一、背景介绍。
渗透测试是一种通过模拟黑客攻击的方式，对系统进行安全漏洞扫描和渗透测试，以发现系统的安全隐患并提出相应的修复建议。
本次渗透测试的对象为公司内部的网络系统，旨在发现系统中存在的安全漏洞，提高系统的安全性和稳定性。
二、测试目标。
本次渗透测试的目标是公司内部网络系统，包括但不限于服务器、数据库、应用程序等。
通过对系统进行全面的渗透测试，发现系统中存在的安全漏洞和风险，为系统的安全运行提供保障。
三、测试内容。
1. 网络架构漏洞测试，对公司内部网络架构进行全面扫描，发现网络拓扑结构中存在的安全隐患；2. 操作系统安全性测试，对服务器操作系统进行漏洞扫描和安全配置检测，发现系统中存在的安全漏洞；3. 应用程序安全性测试，对公司内部应用程序进行漏洞扫描和渗透测试，发现应用程序中存在的安全隐患；4. 数据库安全性测试，对数据库服务器进行渗透测试，发现数据库中存在的安全漏洞和风险。
四、测试结果。
1. 网络架构漏洞测试结果，发现公司内部网络存在部分设备未进行安全配置，存在被攻击的风险；2. 操作系统安全性测试结果，发现部分服务器操作系统存在已知漏洞，未及时修补，存在被攻击的风险；3. 应用程序安全性测试结果，发现部分应用程序存在未授权访问漏洞，存在数据泄露的风险；4. 数据库安全性测试结果，发现部分数据库存在默认账号密码未修改的情况，存在被攻击的风险。
五、修复建议。
1. 对公司内部网络架构进行安全配置，确保所有设备都进行了安全设置，防止被攻击；2. 及时对服务器操作系统进行安全补丁更新，修复已知漏洞，提高系统的安全性；3. 对应用程序进行安全加固，限制未授权访问，防止数据泄露；4. 对数据库进行安全配置，修改默认账号密码，提高数据库的安全性。
六、总结。
通过本次渗透测试，发现了公司内部网络系统存在的安全隐患和风险，并提出了相应的修复建议。
公司应该高度重视系统安全，及时修复存在的安全漏洞，提高系统的安全性和稳定性，保障公司业务的正常运行和数据的安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.2 应用层面
3.2.1 SQL 注入漏洞
� 测试过程
经过测试发现，以下的链接存在 SQL 注入漏洞： /Cbanking/content1.aspx?cid=63341603051154375 0102\'%20having%201=1-/Cbanking/list1.aspx?cid=633416031001700000104 %a5'%20having%201=1-/Ebanking/content1.aspx?cid=63414010338395507 8108' /Funds/content1.aspx?cid=63341450995295000010 3\'%20having%201=1-/International/content1.aspx?cid=633419682806093 750101' /International/list1.aspx?cid=6334145495702937501
特殊字符。这些检查或过滤必须在服务器端完成。
3.2.3 用户信息未加密传输
� 测试过程
经过测试发现，以下的链接存在用户信息未加密传输漏洞 /MyGZRCC/login.aspx /MyGZRCC/Regist.aspx /upload/perbank/webpage_demo/giveMonFind.htm
第一章概述
1.1 测试目的
通过模拟黑客的渗透测试， 评估目标系统是否存在可以被攻击者真实利用的 漏洞以及由此引起的风险大小， 为制定相应的安全措施与解决方案提供实际的依 据。
1.2 测试范围
渗透方式
外网渗透
应用系统
网段主机
210.21.77.232
1.3 实施流程
渗透测试服务流程定义如下：
1.3.1 信息收集
此阶段中，渗透测试小组进行必要的信息收集，如 IP 地址、DNS 记 录、软件版本信息、IP 段等。 � 采用方法 � 基本网络信息获取 � ping 目标网络得到 IP 地址和 ttl 等信息 � tcptraceroute 和 traceroute 的结果 � whois 结果 � netcraft 获取目标可能存在的域名、Web 及服务器信息 � curl 获取目标 web 基本信息 � nmap 对网站进行端口扫描并判断操作ter、hping3 等工具进行防火墙规则探测 � 其他
� 用 webscan、fuzzer 进行 SQL 注入和 XSS 漏洞初步分析 � 手工检测 SQL 注入和 XSS 漏洞 � 采用类似 OScanner 的工具对数据库进行分析 � 基于通用设备、数据库、操作系统和应用的攻击 采 用 各 种 公 开 及 私 有 的 缓 冲 区 溢 出 程 序 代 码 ， 也 采 用 诸如 MetasploitFramework 之类的利用程序集合。 � 基于应用的攻击 基于 web、 数据库或特定的 B/S 或 C/S 结构的网络应用程序存 在的弱点进行攻击。 � 口令猜解技术 进行口令猜解可以采用 X-Scan、Brutus、Hydra、溯雪等工具，
1.3.5 清除
此阶段中，渗透测试小组清除中间数据。
1.3.6 输出报告
此阶段中，渗透测试小组根据测试的结果编写渗透测试服务报告。
1.4 参考标准
《OWASP Testing Guide》
第二章 测试综述
2.1 系统层测试综述
用端口扫描工具对广东农商行网站所在的主机进行端口扫描，发现该主机存在大量的开放 端口，这些端口容易被恶意用户利用入侵系统。如下图所示：
1.3.2 渗透测试
此阶段中，渗透测试小组根据第一阶段获得的信息对网络、系统进行渗 透测试。此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 � 采用方法 � 常规漏洞扫描和采用商用软件进行检查 � 结合使用 ISS 与 Nessus 等商用或免费的扫描工具进行漏洞扫 描 � 采用 SolarWinds 对网络设备等进行搜索发现 � 采用 nikto、webinspect 等软件对 web 常见漏洞进行扫描 � 采用如 AppDetectiv 之类的商用软件对数据库进行扫描分析 � 对 Web 和数据库应用进行分析 � 采 用 WebProxy 、 SPIKEProxy 、 webscarab 、 ParosProxy 、 Absinthe 等工具进行分析 � 用 Ethereal 抓包协助分析
2.2 应用层测试综述
网站存在一些安全缺陷，如 SQL 注入漏洞，数据库错误模式漏洞，用户信息未加密漏洞等， 具体漏洞情况如下图所示：
应用系统
利用漏洞 SQL 注入漏洞 数据库错误模式漏洞 用户信息未加密传输 易 受 攻 击 的 ActiveX 控件
威胁来源 外部黑客 外部黑客 外部黑客 外部黑客
02%a5'%20having%201=1-/list.aspx?cid=633408534667971250106'%20having %201=1-/pbanking/content1.aspx?cid=63341625168185625 0104' /Pbanking/content1.aspx?cid=63344126803827803 3101' /pbanking/list1.aspx?cid=633416287293106250117\ '%20having%201=1-/Pbanking/list1.aspx?cid=633415216892325000102' /QContent.aspx?qid=633565474947336250107' /sub/content1.aspx?cid=633421390817821250116 %a5'%20having%201=1-/sub/list.aspx?cid=633417913934043750103\'%20h aving%201=1-如下图所示：
�
风险分析 恶意用户可以在 Web 应用程序的客户机上执行任意代码
�
风险等级 中
�
解决方法 1. 验证是否对 WEB 站点进行修改； 2. 装入 ActiveX 控件的修订版，而不是易受攻击的版本。
3.2.5 内部 IP 泄露
� 测试过程 经过测试发现，共发现 87 处 URL 链接存在内部 IP 泄露漏洞，这里列出部 分 URL，如下所示： / /aboutus/ /Aboutus//index.aspx /Aboutus/content.aspx /aboutus/index.aspx /Cbanking//index.aspx
____________________________ 广东农村商业银行 渗透测试报告 ____________________________
作者： Lyon 文档日期: 2010-08-08 文档版本: 1.0
红客联盟简介：
Honker Union Of China- 中国红客联盟（ ） 是一个专业研究计算机取证、代码审计、黑箱测试、渗透测试、 安全维护、安全咨询及安全培训的网络安全组织，凭借多年来从 事计算机取证、代码审计、黑箱测试、渗透测试、安全维护等领 域的研究和工作经验，组织在成立至今聚集了一批对于网络安 全、代码审计、入侵取证有着专业知识的人才，在国内互联网安 全领域当中有着一定的地位。 我们相信以我们对于技术的执着，对于用户以及合作方的 诚信、协作的态度，一定会在网络安全领域创出自己独有的一片 蓝天。
�
风险分析 恶意用户可能会通过嗅探工具获得用户名和密码等未经加密即发送了的 用户登录信息
�
风险等级 中
Байду номын сангаас
�
解决方法 确保所有登录请求都以加密方式发送到服务器
3.2.4 易受攻击的 ActiveX 控件
� 测试过程
经过测试发现，以下的链接存在易受攻击的 ActiveX 控件漏洞 /upload/perbank/webpage_demo/F420101.htm
/Funds/content1.aspx?cid=63341450995295000010 3WFXSSProbe'")/> 如下图说是：
�
风险分析 恶意用户可以通过构造恶意代码可以查看、修改或者删除数据库表和条 目。
� �
风险等级 高 建议修复 对用户输入的数据进行全面安全检查或过滤， 尤其注意检查是否包含 SQL
� � �
风险分析 恶意用户可以通过构造恶意代码可以查看、 修改或者删除数据库表和条目。 风险等级 高 建议修复 对用户输入的数据进行全面安全检查或过滤，尤其注意检查是否包含
SQL 特殊字符。这些检查或过滤必须在服务器端完成。
3.2.2 数据库错误模式漏洞
� 测试过程
经过测试发现，共有 68 处 URL 链接存在数据库错误模式漏洞，一下列举 出一部分 URL： /aboutus/content.aspx?id=C:\boot.ini%00.html /Aboutus/content.aspx?id=\..\..\..\..\..\..\..\..\boot.ini% 00.html /Aboutus/index.aspx?cid=/../../../../../../../../boot.ini%0 0.html /Cbanking/content1.aspx?WF'SQL"Probe;A--B
风险等级 高 高 中 中
风险描述 查看、修改或删除数据库条目和表。 查看、修改或删除数据库条目和表。 可能会窃取诸如用户名和密码等未 经加密的登录信息 可以在 Web 应用程序的客户机上 执行任意代码 可能会收集有关 Web 应用程序的 敏感信息，如用户名、密码、机器名 和/或敏感文件位置 可能会在 Web 服务器上上载、修改 或删除 Web 页面、脚本和文件 可能会检索有关站点文件系统结构 的信息，这可能会帮助攻击者映射此 Web 站点 可能会检索服务器端脚本的源代码， 这可能会泄露应用程序逻辑及其他 诸如用户名和密码之类的敏感信息