签订空白合同具有法律效力及空白合同最新应对方式
购房签订空白合同
一、前言购房是人生中的一件大事，关系到家庭的幸福和稳定。
然而，在购房过程中，签订空白合同是一种不规范、不合法的行为。
本文旨在提醒广大购房者，购房签订空白合同的风险及后果，以保障自己的合法权益。
二、什么是空白合同空白合同，即未填写具体条款、约定和内容的合同。
购房签订空白合同，是指购房者在购房过程中，与开发商签订的未填写具体条款、约定和内容的购房合同。
三、购房签订空白合同的风险及后果1. 法律风险根据《中华人民共和国合同法》规定，合同应当具备以下条件：（1）具有合法的合同主体；（2）具有明确的合同标的；（3）具有明确的合同条款；（4）具有法律效力。
空白合同因未填写具体条款、约定和内容，不具备法律效力，一旦发生纠纷，购房者将处于不利地位。
2. 隐患风险空白合同可能导致以下隐患：（1）购房者无法明确了解房屋的具体信息，如面积、楼层、户型等；（2）购房者无法了解购房过程中的费用和税费；（3）购房者无法了解开发商的信誉和资质；（4）购房者无法了解房屋的质量和配套设施。
3. 经济风险（1）购房者可能因签订空白合同而支付高额的购房款，但房屋无法按时交付或交付不符合约定；（2）购房者可能因签订空白合同而无法享受购房优惠政策；（3）购房者可能因签订空白合同而承担不必要的法律责任。
四、如何避免购房签订空白合同1. 仔细阅读合同条款，确保合同内容完整、明确；2. 与开发商协商，要求填写具体条款、约定和内容；3. 在签订合同前，了解开发商的信誉和资质，确保开发商具备履行合同的能力；4. 如发现合同存在空白条款，可要求开发商进行补充；5. 如对合同条款有疑问，可咨询专业律师，确保自身权益。
五、结语购房签订空白合同是一种不规范、不合法的行为，购房者应提高警惕，避免因签订空白合同而遭受损失。
在购房过程中，购房者要充分了解合同内容，确保自身合法权益得到保障。
空白合同流失的法律后果(3篇)
第1篇一、引言空白合同，顾名思义，是指合同中未填写具体内容或条款的合同。
在实际经济活动中，空白合同因其便捷性和灵活性而被广泛使用。
然而，由于空白合同的不确定性，一旦发生流失，可能会给当事人带来严重的法律后果。
本文将探讨空白合同流失的法律后果，以期为相关当事人提供参考。
二、空白合同流失的法律后果1. 合同效力问题（1）合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则。
如果当事人利用空白合同进行欺诈、胁迫、乘人之危等违法行为，导致合同无效。
此外，如果空白合同的内容违反法律法规的强制性规定，也可能导致合同无效。
（2）合同效力待定在空白合同中，如果当事人未就合同内容达成一致意见，或者合同内容不明确，可能导致合同效力待定。
在此情况下，合同是否生效取决于当事人能否就合同内容达成补充协议。
2. 侵权责任（1）合同流失导致的信息泄露如果空白合同流失，可能导致合同中的商业秘密、个人信息等泄露。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人应当承担侵权责任。
（2）合同流失导致的合同权利义务争议合同流失可能导致当事人之间的权利义务关系不明确，引发争议。
在此情况下，当事人可以依据《中华人民共和国合同法》的规定，请求法院或仲裁机构对合同内容进行解释或确认。
3. 违约责任（1）合同履行不能如果空白合同流失，可能导致合同履行不能。
在此情况下，当事人可以依据《中华人民共和国合同法》的规定，请求解除合同，并要求违约方承担违约责任。
（2）合同履行困难在合同流失的情况下，如果当事人仍能履行合同，但履行困难，可以依据《中华人民共和国合同法》的规定，请求法院或仲裁机构调整合同履行方式或期限。
4. 刑事责任如果空白合同流失涉及到犯罪行为，如合同诈骗、侵犯商业秘密等，当事人可能承担刑事责任。
三、防范措施1. 建立合同管理制度企业应建立健全合同管理制度，对空白合同进行统一管理，确保合同安全。
2. 加强合同保管当事人应妥善保管空白合同，避免合同流失。
提供空白合同的法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律文件，它规范了合同双方的权利和义务。
然而，在实际交易中，有些合同文本为空白合同，即合同中未填写任何具体条款，仅提供了合同的基本框架。
这种合同在签订时往往存在诸多法律风险，本文将探讨提供空白合同的法律后果，并提出相应的防范措施。
二、提供空白合同的法律后果1. 合同无效根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
如果合同内容不明确，或者存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，合同可能被认定为无效。
因此，提供空白合同可能导致合同无效，使得合同双方无法实现预期的权利义务关系。
2. 争议产生空白合同中未明确约定合同双方的权利义务，一旦发生纠纷，双方可能对合同内容产生争议。
例如，在合同履行过程中，一方可能认为合同约定不明，要求对方承担额外责任，而另一方则认为合同未作约定，无需承担责任。
这种争议可能导致合同履行困难，甚至引发诉讼。
3. 利益受损由于空白合同未明确约定权利义务，合同双方在履行过程中可能存在利益受损的风险。
例如，一方可能利用合同空白，要求对方承担过高的责任，或者拒绝履行合同义务。
这种情况下，受损方可能面临经济损失，甚至无法实现合同目的。
4. 法律风险提供空白合同可能涉及法律风险，如违反《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定。
如果合同双方在签订空白合同时存在欺诈、胁迫等违法行为，可能承担相应的法律责任。
三、防范措施1. 明确合同条款在签订合同前，合同双方应充分沟通，明确约定合同条款，确保合同内容完整、明确。
对于空白合同，应在合同签订前，将合同条款填写完整，避免产生争议。
2. 法律咨询在签订空白合同前，合同双方可寻求专业法律人士的帮助，对合同条款进行审核，确保合同符合法律法规的要求，降低法律风险。
3. 签订补充协议对于空白合同，合同双方可在合同签订后，根据实际情况，签订补充协议，明确约定合同条款。
补充协议应与原合同具有同等法律效力。
贷款签了空白合同
贷款签了空白合同贷款合同是一种重要的法律文件，是借贷双方达成协议的法律依据。
然而，有时候借贷人可能会遇到一种情况：贷款签了空白合同。
本文将对这种情况进行分析和探讨。
一、贷款签了空白合同的定义与原因贷款签了空白合同，指借贷人在签署贷款合同时，未在合同上填写具体的借贷金额、利率、还款期限等关键信息，使得合同成为一份空白的合同。
主要原因存在于以下几个方面：1. 不懂法律知识：借贷人对贷款合同的内容和要求不理解，不清楚应该如何填写相关信息。
2. 不谨慎行事：借贷人在处理相关文件时缺乏谨慎，签署了未填写具体内容的合同。
3. 恶意行为：有些非法机构或个人存在恶意行为，以签署空白合同的方式，以后填写不合理的内容，达到违法牟利的目的。
二、贷款签了空白合同的法律风险贷款签了空白合同存在一定的法律风险，主要体现在以下几个方面：1. 合同无效：根据《合同法》第十八条的规定，缺乏关键性条款的合同被认为是无效的，这意味着合同可能无法强制执行。
2. 法律纠纷：当借贷人在还款过程中，发现合同的具体条款与自己的预期不符时，可能会引起法律纠纷。
因为合同上未填写具体内容，双方对于合同内容的理解可能存在分歧，进而导致纠纷的产生。
三、应对措施面对贷款签了空白合同的情况，借贷人可以采取以下措施来降低风险并维护自身权益：1. 撤销合同：向贷款方提出撤销合同的要求，要求合同无效化，确保自己的权益不受侵害。
2. 寻求法律援助：如果贷款方不同意撤销合同或与借贷人产生纠纷，借贷人可以寻求法律援助，依法维护自己的权益。
3. 提高法律意识：借贷人应该提高自身法律意识，了解贷款合同的基本要求和相关法律条款，在签署合同前仔细阅读并确保合同内容完整。
4. 选择信誉良好的贷款机构：在选择贷款机构时，应该倾向于信誉良好、合法合规的机构，避免遭遇非法行为。
5. 打印合同副本：在签署合同时，借贷人可以要求打印一份合同副本，以便核对合同内容与双方之间的协议是否一致。
空白保证合同6篇
空白保证合同6篇篇1空白保证合同是指在合同签订之前，未确定具体保证范围和具体保证条件，只是设立一个空白合同文本，等待后续填写完整的保证条款和条件的一种合同形式。
空白保证合同在商业活动中较为常见，其灵活性和适用性使其被广泛运用于各种交易场景中。
一、空白保证合同的特点：1. 灵活性：空白保证合同并没有固定的格式和条款，可以根据具体情况进行个性化的填写和约定，适应各种不同的保证需求；2. 安全性：由于保证内容尚未填写完整，当一方不满足合同条件时，另一方仍可根据实际情况灵活制定具体保证条件，保障交易双方的权益；3. 实用性：空白保证合同可以提前确定各方责任和义务，避免后期纠纷和争端的发生，保障交易双方的合法权益。
二、空白保证合同的应用范围：1. 贸易合同：在国际贸易中，买卖双方可以签订空白保证合同，约定交货期限、质量标准等保证条件，以确保双方权益；2. 借贷合同：在借贷行为中，债务人可以签订空白保证合同，担保债务履行，保证借款人的信用；3. 保险合同：在保险领域，投保人可以签订空白保证合同，约定保险金额、保险期限等具体保证条件，以保障个人和家庭的财产安全；4. 租赁合同：在房屋租赁等业务中，房东和租客可以签订空白保证合同，约定租金支付方式、租赁期限等保证条件，以确保租赁交易的顺利进行。
三、空白保证合同的风险防范：1. 完善合同条款：在签订空白保证合同时，双方应尽可能完善合同条款，明确各方的权利和义务，以避免后期纠纷的发生；2. 合规经营：签订空白保证合同时，双方必须遵守国家法律法规和商业准则，合规经营，以确保交易合法合规；3. 及时沟通：双方在填写空白保证合同时应保持及时沟通，解决合同填写过程中出现的问题，以确保合同内容准确完整。
综上所述，空白保证合同作为一种灵活适用的合同形式，在商业活动中具有重要的作用和意义。
双方签订空白保证合同时，应审慎填写合同内容，保障交易双方的权益，避免因合同未完善而导致的纠纷和风险。
空白合同与空白委托书
一、空白合同空白合同，是指合同中未填写具体内容，仅保留合同基本条款的合同。
在我国法律体系中，空白合同属于可撤销合同，其效力取决于合同双方当事人的意思表示。
1. 空白合同的特点（1）合同基本条款齐全，但具体内容未填写。
（2）合同双方当事人对合同的基本条款达成一致，但对具体内容有争议。
（3）合同签订后，双方当事人可根据实际情况填写具体内容。
2. 空白合同的效力（1）可撤销合同：若合同双方当事人对具体内容有争议，任何一方当事人可请求撤销合同。
（2）不可撤销合同：若合同双方当事人对具体内容无争议，合同具有法律效力。
3. 空白合同的注意事项（1）合同双方当事人应充分了解合同的基本条款，避免因误解导致合同无效。
（2）合同签订后，应及时填写具体内容，以免因延误导致合同无法履行。
（3）合同填写过程中，应确保内容真实、准确、完整。
二、空白委托书空白委托书，是指委托人授权代理人处理某项事务，但未填写具体事务内容的委托书。
在我国法律体系中，空白委托书属于有效委托书，其效力取决于委托人的意思表示。
1. 空白委托书的特点（1）委托人授权代理人处理某项事务。
（2）委托书未填写具体事务内容。
（3）委托书具有法律效力。
2. 空白委托书的效力（1）有效委托书：若委托人明确授权代理人处理某项事务，代理人有权按照委托书的规定行事。
（2）无效委托书：若委托人未明确授权代理人处理某项事务，代理人无权处理该事务。
3. 空白委托书的注意事项（1）委托人应明确授权代理人处理某项事务，避免代理人越权行事。
（2）委托书应填写具体事务内容，以免产生歧义。
（3）委托人应及时收回委托书，避免代理人滥用委托权。
总之，空白合同与空白委托书在法律体系中具有一定的地位。
在实际操作过程中，合同双方当事人和委托人应充分了解相关法律法规，确保合同和委托书的合法性和有效性。
同时，注意合同和委托书的具体内容，避免因误解或遗漏导致合同或委托书无效。
签了空白合同怎么办
签了空白合同怎么办在项目实施过程中，如果双方当事人签订了空白合同，意味着合同内容未明确或未填写，合同法规定，对于空白合同，需要根据双方的真实意思进行解释和补充。
那么，如果你签了一份空白合同，应该采取哪些措施？以下是一些建议：1.保留证据：首先需要保留签订空白合同的证据，包括签字人的身份证明等。
这些证据将有助于你维权时证明双方已签订合同，但合同内容未明确。
2.与对方协商：与对方及时沟通，明确双方的真实意思，并商议合同具体内容。
可以通过电话、邮件、聊天记录等方式与对方交流。
双方应友好地沟通，尽量达成一致意见。
3.律师咨询：如果协商无果，建议咨询专业律师，了解相关的法律法规和司法解释。
律师能够给予具体的建议和指导，并代表你提出维权要求。
4.合同补充协议：根据双方沟通的结果，可以通过补充协议的形式对合同进行补充和完善。
确保合同的内容明确具体，这样有利于减少纠纷的发生。
5.约定仲裁条款：如果双方无法达成一致，可以考虑在合同中约定仲裁条款。
仲裁是一种非诉讼的争端解决方式，可以避免诉讼过程中的高昂费用和耗时。
6.诉讼维权：如果对方拒绝协商或仲裁结果不能得到满意解决，可以选择诉讼解决。
但诉讼是成本较高的维权方式，需谨慎选择。
值得一提的是，签空白合同涉及法律风险，维权可能面临一定的困难。
因此，在签订合同之前，应仔细阅读合同内容，并保证合同内容的完整性和准确性。
双方最好在签订合同前就明确约定好合同的具体内容，避免出现空白合同的情况。
总之，遇到签了空白合同的情况，双方应该及时沟通，协商解决。
如果无法协商解决，可以寻求法律援助或通过法律程序来保护自己的权益。
同时，签订合同前的谨慎和审慎也是非常重要的，以减少此类问题的发生。
签订空白合同的案例
签订空白合同的案例合同是保障各方权益的法律文件，因此在签订合同时需要谨慎对待。
有时候，为了尽快完成合同，我们可能会忽略一些细节，比如合同中的空白部分。
今天，我们将通过一个案例，来探讨签订空白合同可能带来的风险。
案例背景：最近，一家名为“XX有限公司”的公司，在与客户签约时，由于业务员经验不足，导致在合同中的某些空白部分没有填写具体内容。
客户在收到合同后，并未发现这个问题，于是就签了字。
签署后果：然而，几个月后，客户发现自己所在的行业发生了翻天覆地的变化，市场需求和竞争状况都与原来大不相同。
为了应对这些变化，客户开始寻找与原合同不同的合作伙伴，并重新开始了与另外一家公司的合作。
在这家公司，客户发现了一个令人惊讶的事实：原来与“XX有限公司”签署的合同，其中一部分内容竟然与现在的市场状况完全吻合。
而当时客户由于业务员经验不足，并没有注意到这一点。
在客户与合作伙伴重新开始合作后，他们发现这项业务的市场前景非常广阔，客户因此取得了很好的业绩。
然而，他们现在却陷入了与原合同中空白部分内容相关的纠纷中。
原因分析：从上面的案例中，我们可以看到，签订空白合同可能带来的风险是非常大的。
在签订合同的过程中，由于各种原因，我们可能会忽略一些细节，而这些问题可能会在后期给我们带来很大的麻烦。
首先，如果在合同中的某个空白部分没有填写具体内容，我们可能会失去与客户的一个重要的沟通渠道。
在这种情况下，我们可能无法及时了解客户的需求和想法，从而导致我们的业务无法及时地调整和更新，最终影响我们的利益。
其次，如果在合同中的空白部分涉及到一些敏感的内容，我们可能会因为合同内容的不明确而陷入纠纷。
在这种情况下，我们可能会被迫在压力之下，签署一些不良的条款，从而对我们的业务造成更大的影响。
最后，如果在合同中的空白部分没有经过仔细审查，我们可能会忽略掉一些重要的细节，从而导致我们在日后的合作中陷入困境。
结论：综上所述，签订空白合同可能带来的风险是非常大的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
签订空白合同具有法律效力吗?签了空白合同怎么应对?
签订空白合同具有法律效力吗?
不一定导致合同无效，理由如下：
格式合同中通常包括一些空白条款，本应由当事人合意补充完整，但实践中经常出现未填写而发生争议的情况，争议焦点一般集中在空白条款、格式合同及当事人事后补填内容的效力。
作者认为，空白条款是否必然导致合同不成立或无效，要区分空白条款涉及的内容对于合同的意义。
空白条款的补填一般应推定为签章人在签章时已经知晓或授权，但有相反证据时也可以推翻此类推定。
银行、保险、信托等金融业务中常见的合同文本主要由金融业经营者所提供的格式条款组成，但合同中通常另有一部分“特别约定”系空白条款，由双方当事人协商后手填或机打，该部分条款构成每笔交易的个性部分。
例如，贷款合同中关于贷款数额、期限、利率、担保人、担保财产等条款往往都是空白条款，留待银行与借款人协商后填写。
目前，司法实践中关于空白条款的争议屡见不鲜，关于空白条款的效力与认定很不统一。
如在一起汽车分期贷款担保服务合同纠纷中，反担保人辩称其在一份空白的汽车分期付款服务合同书上签字，当时具体车型、价格等都没有填写，银行工作人员承诺事后补上该部分条款时将另行通知。
但实际上，无论是银行还是担保公司，事后均未向被告告知购车的具体信息，也未将相关合同交给被告，故其不应承担反担保责任。
对此案就存在争议。
一、要约内容的确定性
一般认为，格式条款是订立合同一方向对方发出的要约，而“内容具体确定”是要约的条件，也是合同成立的基本要求，我国合同法第十四条对此作了明
确规定。
但何为“具体确定”的要约，合同法并未明确，可以参照《联合国国际货物销售合同公约》第14条第1款规定，如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定。
公约虽然仅适用于买卖合同，但其他合同可以结合合同要素内容参照适用。
例如保证合同，其内容在于为债务人的特定债权提供履行担保，或为特定期限内连续发生的债权提供担保(最高额保证)。
因此，保证合同内容具体确定即要求担保的债权具体确定，或债权发生的期间具体确定，否则即视为保证合同内容不明确。
但需要注意的是，要约内容具体确定不要求必须明确地形成书面条款，只要合同要素是可以确定的即可。
例如，要约约定以担保人名下的所有车辆为债务人提供抵押，虽然要约中没有明确抵押财产，但可以通过查询车辆登记等手段来确定具体用于抵押的车辆，则该要约依然可以视为是明确的。
二、空白条款的效力
格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款是否必然导致合同不成立或无效，仍需要区分情况讨论。
前述案例中，法院判决认为，该担保合同中并无反担保的债权种类及数额的约定，缺少合同成立的必备条款，且担保公司亦未举证证明双方就反担保的标的达成合意，故双方的反担保关系不成立。
合同法第六十一规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
根据该条规定，合同中质量、价款、履行地等内容通常虽然被认为是合同的主要条款，但上述条款的缺失并不当然导致合同的不成立或无效，而是可以通过其他途径来补充确定(学理上称之为“合同漏洞”，指合同对某些事项应加以规定却未予规定的情形)。
根据合同法第六十一条、第六十二条规定可以推导出，合同漏洞的填补方法有四种：协议补充、整体解释补充、交易习惯补充与法律的任意性规定补充。
被补充的合同成立并生效，只是需要通过补充来明确履行内容。
然而，合同若欠缺某些必要条款，如当事人、标的，即被视为因意思表示不明确而不成立。
需要注意的是，当事人之间的交易不能仅仅以书面合同为准，在书面合同之外可能存在口头协议、交易惯例甚至其他合同，判断一份合同是否成立还需要结合上述合同之外的因素综合考量。
如在前案中，虽然担保合同中没有明确担保的债权内容：车辆品牌、型号、价格、数量等，但如果有相关证据证明担保人在签字时已经阅读购车合同或被告知购车合同内容的话，即使担保合同条款中存在空白，也可以结合购车合同来综合确定担保的债权内容，此时可以认定担保人同意对相关购车合同中的债务自愿提供担保，担保合同中标的条款的“空白”不影响担保合同的成立与效力。
三、空白条款的事后补填
空白条款的类型从时间上划分可分为两种：一是自签订时至起诉时一直空白，该类情形实践中较为少见;二是签订时为空白，起诉时已由一方补填，此时则涉及单方补填的效力问题。
后者可进一步分为两类：一是同一合同中空白条款的补填;二是多份合同中一份已经确定内容，其他份合同中条款需要补填。
(一)同一合同的补填
债务人一般会提出抗辩，主张己方签字时部分合同条款还是空白、对方未经授权单方补填无效。
对于此类抗辩，首先需要审查相关条款是否为事后补填，该主张的举证责任在于债务人，如其未能提供相关证据，则法院可以直接认定合同内容及效力。
其次，如果能够查明合同条款确系事后单方补填，应当考察补填内容在签订合同时是否已经口头告知相对人或通过其他合同予以固定。
民事行为中签章即表示接受对方的要约，如果签章时某合同条款仍然空白，一般应推定已经知晓该条款内容或已另行达成口头协议。
即使因客观原因而无法在签章时知晓空白条款内容，也应视为签章一方授权对方补填相关条款。
采取此种立场的主要原因，一方面在于当事人需对自己签章行为负责，尤其是在空白合同上签章时应预见和承担更高的风险;另一方面在于保护交易的稳定性与便捷性。
例如有时为交易方便，借款合同中可能由担保人先于借款人签
字，担保人在应诉时抗辩称自己签字时主债权尚未成立，因此担保合同因欠缺担保标的不成立。
如果支持此抗辩，机械地认为债务人一定要先于担保人签字，担保人先签字后再由债务人补签的担保无效，则无异于刻舟求剑、缘木求鱼，将损害交易的稳定性与便利性。
然而，若事后债务人通过行为表示对这种授权的否认，则上述授权推定也可以举证推翻。
如前案中，因为只有在银行最终确定担保数额及车辆信息后，才能确定《汽车分期付款担保服务合同书》中的反担保条款内容。
反担保人签字后多次找到债务人称不愿意继续提供担保，并要求办理撤销担保手续，可见担保人在空白合同上签字时并不知晓担保标的，也未授权对方补填，而仅仅是因为签字时合同内容客观上无法确定，故本案中担保权人的补填不能对双方产生效力。
(二)多份合同的补填
实践中合同通常为一式多份，当事人可能为简便而仅将其中一份合同填写完整并签字，其他合同文本仅签字而未将空白条款填写完整。
如果其他合同补填内容与原始合同完全相同，则不成问题，补填时对当事人原始合意未进行变更，数份合同具有相同法律效力。
若其他合同中补填的内容与原始合同相比没有实质性的变更，或虽有变更但并未加重债务人负担，如原来约定对方承担500万元的担保责任，现在补填为300万元，则应认可补填的效力，否则即不能产生效力。
例如，原始合同约定货物价格为1万元/吨，卖方在补填时将其变更为2万元/吨，则该补填已经超出买方的授权范围，不能构成双方新的合意，也不产生对原合同变更的效果。
在一起融资租赁合同的担保纠纷中，担保人确认的租赁合同与实际抵押登记的租赁合同内容有出入，但法院判决认为，由于原合同约定的出卖人无法供货，故出租人与承租人重新选定了供货商，但租赁物价格不变，双方新的约定并没有因此加重担保人的担保责任，主债务人、债务总额、债权人、担保期限也没有发生变化，担保人仍应承担抵押责任。
该判决也支持了上述观点。
签了空白合同怎么应对?
签空白合同书时拿手机拍照暗中保存证据。
即使签了空白合同，也必须要求自己保留一份，如果他人逼迫自己签订空白合同，可以立即去相关的监察部门进行投诉，或者通过法律手段要求维权，主张这份空白合同无效，并要求重新签订合同。
《中华人民共和国合同法》第二十六条规定了合同无效或者部分无效的条款：
(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更合同的;
(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
无效的合同情形有哪些?
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定一合无效的情形主要有以下几种：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。