审查合同的案例--合作协议法律事务作业
法律事务公司的案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某法律事务公司（以下简称“法律事务公司”）接受了一起劳动争议案件的代理申请。
申请人甲，男性，30岁，某市某科技有限公司（以下简称“科技公司”）员工。
甲于2010年1月1日入职科技公司，担任软件开发工程师，双方签订了一份为期五年的劳动合同。
甲在科技公司工作期间，一直表现良好，获得了公司的认可。
然而，由于公司经营不善，于2015年3月1日宣布裁员，甲被列入裁员名单。
甲不服公司裁员决定，认为自己的工作表现优秀，且公司未按照法律规定进行裁员程序。
甲与科技公司进行了多次协商，但双方未能达成一致意见。
于是，甲向某市劳动仲裁委员会提起了仲裁申请，要求科技公司支付违法解除劳动合同赔偿金、未签订书面劳动合同二倍工资差额等。
法律事务公司接受甲的委托，指派律师乙作为其代理人，参与仲裁程序。
二、案件争议焦点1. 科技公司是否合法解除与甲的劳动合同？2. 科技公司是否应当支付甲违法解除劳动合同赔偿金？3. 科技公司是否应当支付甲未签订书面劳动合同二倍工资差额？三、案件审理过程1. 仲裁庭审理阶段（1）甲提交证据：劳动合同、工资条、工作表现证明等。
（2）科技公司提交证据：公司经营状况证明、裁员名单、裁员通知等。
（3）双方质证及辩论。
2. 仲裁庭调查取证阶段（1）调查科技公司裁员程序是否符合法律规定。
（2）调查甲在科技公司的工作表现及离职原因。
3. 仲裁庭作出裁决（1）关于科技公司是否合法解除与甲的劳动合同：仲裁庭认为，科技公司未按照法律规定进行裁员程序，属于违法解除劳动合同。
（2）关于科技公司是否应当支付甲违法解除劳动合同赔偿金：仲裁庭认为，科技公司违法解除劳动合同，应当支付甲违法解除劳动合同赔偿金。
（3）关于科技公司是否应当支付甲未签订书面劳动合同二倍工资差额：仲裁庭认为，科技公司未与甲签订书面劳动合同，违反了《劳动合同法》的规定，应当支付甲未签订书面劳动合同二倍工资差额。
四、案件评析1. 关于科技公司是否合法解除与甲的劳动合同本案中，科技公司未按照法律规定进行裁员程序，即未提前三十日向甲说明情况，也未听取甲的意见，违反了《劳动合同法》的相关规定。
合同协作履行法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份为期三年的合作协议，约定甲公司向乙公司提供原材料，乙公司负责生产加工，并将产品销售给丙公司。
合同中明确了双方的权利义务，包括原材料的质量标准、产品规格、价格、交付时间、付款方式等。
在合同履行过程中，双方因一系列问题产生了纠纷，最终诉至法院。
二、案情简介1. 原材料质量问题在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的原材料存在质量问题，影响了产品的生产进度和质量。
甲公司多次与乙公司协商，要求乙公司更换原材料，但乙公司以各种理由拒绝。
2. 产品质量不达标由于原材料质量问题，乙公司生产的产品质量不达标，无法满足丙公司的要求。
丙公司因此拒绝接收产品，并要求甲公司承担责任。
3. 付款纠纷甲公司认为，由于乙公司未按时交付合格产品，导致其无法按约定时间收回货款，因此要求乙公司承担违约责任。
三、法院判决1. 关于原材料质量问题法院认为，根据合同约定，乙公司提供的原材料应满足甲公司的质量要求。
乙公司提供的原材料存在质量问题，已构成违约。
因此，法院判决乙公司更换原材料，并赔偿甲公司因此遭受的损失。
2. 关于产品质量不达标问题法院认为，乙公司生产的产品质量不达标，导致丙公司拒绝接收产品，属于乙公司的违约行为。
甲公司作为原材料供应商，对此无直接责任。
因此，法院判决乙公司赔偿丙公司因此遭受的损失，并承担产品更换、退货等费用。
3. 关于付款纠纷法院认为，乙公司未按时交付合格产品，导致甲公司无法按约定时间收回货款，属于乙公司的违约行为。
因此，法院判决乙公司支付甲公司相应的货款。
四、案例分析1. 合同履行过程中的风险防范本案中，甲公司与乙公司在签订合同时，未对原材料的质量标准、产品规格等关键事项进行明确约定，导致在履行过程中产生纠纷。
因此，企业在签订合同时，应充分了解对方的资质、生产能力、产品质量等信息，并在合同中明确约定各项条款，以降低合同履行过程中的风险。
2. 违约责任承担本案中，乙公司因原材料质量问题、产品质量不达标等问题，导致合同无法履行，构成违约。
法律合同审核案例的解析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份合作协议，约定双方共同投资成立一家丙公司，甲公司出资500万元，乙公司出资400万元，丙公司成立后，甲公司占股60%，乙公司占股40%。
合同中还约定了丙公司的经营范围、经营管理、利润分配、违约责任等内容。
甲公司委托律师对合同进行审核，发现其中存在一些问题，于是向乙公司提出修改意见。
乙公司对部分修改意见表示同意，但部分意见存在争议。
为了解决争议，双方决定寻求法律帮助。
二、案例分析1.合同主体资格甲公司和乙公司均为合法注册的法人，具备签订合同的主体资格。
在审核过程中，律师应当核实双方的身份证明、营业执照等材料，确保合同主体资格合法。
2.合同内容（1）经营范围合同中约定丙公司的经营范围为“电子产品研发、生产、销售”。
在审核过程中，律师应关注经营范围的合法性，确保不违反国家法律法规和行业规定。
经核实，该经营范围合法。
（2）经营管理合同中约定甲公司为丙公司的法定代表人，负责公司的经营管理。
乙公司作为股东，有权参与公司重大决策。
在审核过程中，律师应关注公司治理结构的合法性，确保股东权益得到保障。
经核实，该经营管理方式合法。
（3）利润分配合同中约定甲公司占股60%，乙公司占股40%，按照出资比例分配利润。
在审核过程中，律师应关注利润分配的公平性，确保股东权益得到保障。
经核实，该利润分配方式合法。
（4）违约责任合同中约定，若一方违约，应向守约方支付违约金。
在审核过程中，律师应关注违约金的合理性，确保不损害守约方权益。
经核实，该违约责任条款合法。
3.合同争议（1）甲公司提出修改意见：合同中约定，若甲公司未能按时出资，应向乙公司支付违约金。
甲公司认为违约金过高，要求降低违约金比例。
乙公司同意降低违约金比例，但要求甲公司承担相应的利息损失。
（2）乙公司提出修改意见：合同中约定，若丙公司因经营管理不善导致亏损，甲公司应承担相应的责任。
乙公司认为该条款过于苛刻，要求修改为按比例承担亏损。
合同法律审查案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“甲方”）与某建筑安装工程有限公司（以下简称“乙方”）于2018年1月签订了一份《建设工程施工合同》（以下简称“合同”），约定甲方委托乙方承建某住宅小区项目。
合同签订后，乙方按约完成了工程的建设任务，并于2019年12月提交了竣工验收报告。
甲方在验收合格后，于2020年1月向乙方支付了工程款。
然而，在支付过程中，双方因合同中约定的付款方式产生纠纷，乙方遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点本案争议焦点在于合同中约定的付款方式是否符合法律规定，以及甲方是否应当按照约定支付工程款。
三、合同审查1. 合同主体审查甲方为房地产开发有限公司，具有房地产开发资质，符合合同主体资格。
乙方为建筑安装工程有限公司，具有建筑安装工程资质，也符合合同主体资格。
2. 合同内容审查（1）合同签订时间：合同签订于2018年1月，符合法律规定。
（2）合同标的：合同约定乙方承建某住宅小区项目，标的明确。
（3）合同价款：合同约定工程总价款为人民币XX万元，符合法律规定。
（4）付款方式：合同约定甲方在工程竣工验收合格后，分三期支付工程款，具体如下：第一期：竣工验收合格后10日内支付工程款的30%；第二期：甲方收到乙方提交的竣工结算报告后30日内支付工程款的40%；第三期：甲方收到乙方提交的竣工结算报告后60日内支付工程款的30%。
（5）违约责任：合同约定，若甲方未按时支付工程款，应向乙方支付违约金，违约金为未支付工程款金额的千分之五。
3. 合同效力审查（1）合同主体资格：双方主体资格符合法律规定，合同主体有效。
（2）合同内容：合同内容符合法律规定，合同条款有效。
（3）合同形式：合同采用书面形式，符合法律规定。
四、法院判决法院经审理认为，双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，具有约束力。
关于付款方式，合同约定甲方在工程竣工验收合格后分三期支付工程款，符合法律规定。
甲方在收到乙方提交的竣工验收报告后，已支付了第一期工程款，符合合同约定。
法律事务案例分析范文(3篇)
第1篇一、案例背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）于2005年与某市某区政府签订了一份《房地产开发项目合作协议》（以下简称“协议”），约定由开发商在区政府指定的某地块上投资建设住宅项目，项目总投资为10亿元人民币。
协议签订后，开发商按照约定支付了部分土地出让金，并开始进行项目前期准备工作。
然而，在项目施工过程中，由于区政府未按协议约定提供必要的配套基础设施，导致项目无法按期完工。
开发商遂向法院提起诉讼，要求区政府承担违约责任。
二、案情分析1. 案件性质本案属于合同纠纷案件，涉及房地产开发项目合作协议的履行问题。
2. 争议焦点本案争议焦点主要集中在以下三个方面：（1）协议是否有效？（2）区政府是否构成违约？（3）开发商主张的违约责任是否成立？3. 案件分析（1）协议是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中，开发商与区政府签订的《房地产开发项目合作协议》内容真实、意思表示一致，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。
（2）区政府是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，区政府未按协议约定提供必要的配套基础设施，导致项目无法按期完工，已构成违约。
（3）开发商主张的违约责任是否成立？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
本案中，开发商与区政府在协议中约定了违约责任条款，即若区政府违约，应向开发商支付违约金。
企业法律事务案例(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司成立初期，由三位合伙人共同出资，分别持有公司30%、40%和30%的股份。
随着公司业务的快速发展，合伙人之间的矛盾逐渐显现，尤其在股权分配、公司治理和利润分配等方面存在较大分歧。
2018年，公司发展到一个关键时期，三位合伙人对于公司未来的发展方向产生了严重分歧。
其中，持股40%的合伙人张先生认为公司应该扩大规模，加大研发投入，而持股30%的合伙人李先生则主张保守经营，稳健发展。
由于意见不合，张先生与李先生开始在公司决策和管理上产生摩擦，最终导致双方关系破裂。
2019年，张先生和李先生在多次协商无果后，决定将争议提交至法院解决。
随后，双方就股权比例、公司治理结构、利润分配等问题提起诉讼。
二、案件焦点1. 股权比例争议：张先生和李先生对于各自持有的股权比例存在争议，张先生认为其应持有公司50%的股份，而李先生则坚称其持股比例为40%。
2. 公司治理结构争议：双方对于公司治理结构存在分歧，张先生主张设立董事会和监事会，实行董事会领导下的总经理负责制，而李先生则认为应实行股东会领导下的总经理负责制。
3. 利润分配争议：双方对于公司利润分配方案存在争议，张先生主张按照持股比例进行分配，而李先生则认为应根据公司实际经营情况和市场环境进行调整。
三、法院审理法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
1. 股权比例争议：经法院调查，发现三位合伙人在公司成立时签订的股权协议中明确约定了各自持股比例。
但由于协议中存在模糊条款，双方对持股比例的理解存在差异。
法院在充分考虑协议内容、公司发展历程及各方当事人意愿后，判决张先生持有公司50%的股份，李先生持有30%的股份，另一合伙人王先生持有20%的股份。
2. 公司治理结构争议：法院认为，公司治理结构应适应公司发展需要，保证公司决策的科学性和民主性。
法律顾问合同审查案例范文
法律顾问合同审查案例范文一、背景介绍。
最近有个朋友，我们就叫他老张吧，他是个小老板，开了一家不大不小的创意公司。
老张呢，准备和一个法律顾问签合同，他知道我对合同审查这块有点经验，就把合同拿给我看看。
二、合同原文呈现。
这份合同一拿过来，乍一看密密麻麻的条款，但是仔细一读，就发现不少问题。
合同大概是这么个情况：# （一）服务范围。
合同里说法律顾问要提供法律咨询服务，但是关于这个咨询服务的范围，写得特别模糊。
就只写了“为甲方提供与公司业务相关的法律咨询”。
我就问老张，啥叫“公司业务相关”啊？是包括他和客户签合同、员工纠纷，还是说万一他要投资其他项目也算呢？老张也是一头雾水，这就是第一个大问题，服务范围不清。
# （二）服务费用。
再看服务费用这一块，合同写着“甲方每年向乙方支付法律顾问费人民币[X]元整”。
这看起来没啥问题对吧？但是再往下看，没有任何关于费用调整的条款。
我就跟老张说，要是明年这法律顾问工作量突然增加了，或者市场上法律顾问的价格都涨了，你这合同里没个说法，到时候可就被动了。
# （三）服务方式和时间。
合同里提到“乙方根据甲方需求提供服务”，这也太笼统了。
比如说，老张要是半夜遇到个紧急的法律问题，这顾问是接电话解答呢，还是得等到第二天上班？而且对于定期提供法律报告之类的服务，也没有明确规定。
这就好比你去餐馆吃饭，你只说给我上菜，但是啥时候上，怎么上都没个准，那肯定不行啊。
# （四）保密条款。
在保密条款这块，合同就简单写了句“乙方应对甲方信息保密”。
我就问老张，这要是顾问不小心泄露了信息，有啥惩罚措施呢？是赔钱还是解除合同？老张又愣住了，这保密条款写了等于没写啊。
# （五）违约责任。
最后看到违约责任这部分，写得那叫一个简单粗暴。
就说“如果一方违约，应向另一方承担赔偿责任”。
我跟老张说，这就像两个人打架，只说谁犯错谁负责，但是怎么个负责法呢？是赔多少钱，还是要做什么补救措施，都没个交代。
三、合同修改建议。
合同主体的法律审核案例(3篇)
第1篇一、案例背景在我国市场经济高速发展的背景下，合同作为商业活动中不可或缺的载体，其合法性、有效性对于保障交易安全、维护市场秩序具有重要意义。
合同主体的合法性审核是合同审核的首要环节，关系到合同能否得到有效履行。
本案例将通过对一起合同主体的法律审核案例进行分析，探讨合同主体审核的重要性及注意事项。
二、案例描述某市A公司与B公司签订了一份货物销售合同，约定A公司向B公司销售一批货物，总价款为人民币1000万元。
合同签订后，A公司按约定履行了交货义务，但B公司未按约定支付货款。
A公司多次催收无果后，将B公司诉至法院，要求B公司支付货款及违约金。
在案件审理过程中，A公司提交了与B公司签订的合同及相关证据。
然而，在审核过程中，法院发现B公司的营业执照上显示的公司名称与合同中记载的名称不符，且经营范围也未包含货物销售业务。
针对这一情况，法院决定对B公司的主体资格进行审查。
三、合同主体审核过程1. 营业执照审核法院首先对B公司的营业执照进行了审核，发现其营业执照上显示的公司名称与合同中记载的名称不符，且经营范围也未包含货物销售业务。
根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司名称的变更需向工商行政管理部门办理变更登记，经营范围的变更亦需进行相应登记。
因此，B公司的营业执照存在瑕疵。
2. 工商登记信息查询为进一步核实B公司的主体资格，法院通过工商行政管理部门查询了B公司的工商登记信息。
查询结果显示，B公司的营业执照上记载的公司名称与合同中记载的名称一致，但经营范围仍未包含货物销售业务。
此外，查询结果还显示，B公司在成立后曾进行过一次经营范围变更，但变更内容并未在营业执照上体现。
3. 实际经营情况调查法院委托调查人员对B公司的实际经营情况进行调查。
调查发现，B公司实际经营的业务范围包括货物销售，且在签订合同时，B公司向A公司提供了加盖公章的合同副本。
然而，B公司的营业执照上并未体现这一经营范围。
四、案例分析本案中，B公司的主体资格存在瑕疵，主要体现在以下几个方面：1. 营业执照名称与合同名称不符根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同主体应当真实、准确、完整地提供其主体信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
审查合同的案例--合作协议法律事务作业
甲方：___________________
乙方：___________________
日期：___________________
说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与
义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。
文档可直接下载或修改，使用
时请详细阅读内容。
甲方：长沙**环保科技发展有限公司
乙方：广州***化工科技有限公司
甲、乙双方在平等、互利的原则下，经过友好协商，就乙方向甲方提供污水处理工艺以及该工艺的工业化推广应用达成以下合作条款，并依此执行。
一. 合作内容
提供污水处理工艺与工业化推广
二. 合作方式
本合作共分三个阶段进行
第一阶段：实验阶段
1.甲方负责提供实验人员以及进行实验所需的相关测试；
2.乙方提供技术方案（以附件污水主体方案为主）以及与实验相关的技术支持；
3.甲方实验人员根据乙方所提供的技术过程进行相关实验操作，并根据乙方建议进行相
关测试分析。
第二阶段：小试展示阶段
成功完成第一阶段相关实验验证后，甲方向乙方提供相关展示平台及场所，进行实
验方案的小试展示；
第三阶段：工业化实施阶段
进行成功展示后，由甲、乙双方与第三方（需求该技术方）进行工业化项目的合作'
三. 协议期限
本协议有效期为2011年6月1日至工业化实施完成。
四. 收费及标准
第一阶段：甲、乙双方以不收费进行本阶段合作；
第二、三阶段：甲、乙双方按照各自方工作人员的计费标准向另一方收取相关费用
（以另外的合同及附录签定）
五. 甲方义务与权利
1.义务：甲方有义务按照乙方提供的相关技术说明资料进行实验以及与实验主题相关的
测试和分析，并将实验真实数据提供给乙方，以便乙方及时了解实验进程和实验效果，及时
调整和优化实验技术；保守乙方的技术秘密，未经乙方事先书面同意，不得将双方的合作及本协议所涉及的技术秘密等披露给任何第三方;
2.权利：甲方有权对乙方所提供的服务提出建议和意见；对丁在实验及研究过程中所产
生的新的技术，甲方在征求乙方书面同意后，有权以甲方名义申请办理有关知识产权的申请等。
六. 乙方义务与权利
1.义务：及时为甲方提供实验相关的技术及指导。
对甲方所作实验内容和结果进行分析研究，
向甲方提供必要的实验测试方面的建议；
2.权利：有权要求甲方按本合作协议规定，及时提供有关实验的进展情况及获取相关实验数
据。
七. 违约责任
1.如乙方未能依本协议规定进行操作，则构成违约；
2.若因甲方原因导致乙方本合作事项无法正常进行，由甲方单独承担相应的责任和损失。
3.本协议有效期内，甲、乙双方任何一方单方面解除本协议时，则解除协议方违约, 同时违
约方须向守约方赔偿50_万元人民币的违约赔偿金。
八. 知识产权
本合作范围内，双方提供的原始技术或知识产权归各自所有，在研究过程所产生的方案及新的技术或知识产权以及在项目中的应用专届权归双方共同拥有，各自占有50%勺所有权，按照对应比例收取专利使用费。
如果一方出售权益，另外一方可优先购买出售方的所有权益，或以同等价格出售权益给对方。
九. 其他
1.甲方若需要乙方为其其他项目提供试验方案或技术，不在本合作协议规定之列，须另行签
定合作合同。
2.本协议未尽事宜，双方友好协商解决。
协商不成的，提交长沙仲裁委员会仲裁, 仲裁裁决
是终局的，对双方均有约束力。
本协议正本一式二份，具有同等法律效力，双方各执一份，本协议自签署之日起生效
乙方（盖章）：
广州**化工科技有限公司 乙方代表（签字）： 乙方地址：
日期：2011年月日
甲方（盖章）：
长沙**环保科技发展有限公司 乙方代表（签字）：_ 甲方地址：
日期：2011年月曰。