2019高考时新作文素材多向解读和运用：南海仲裁案
从南海仲裁案看南海问题
大国的干预
解决海岛争端绕不开美国，随着两岸关系缓和，中美角逐的焦点正 从台海移至南海。现在南海问题，就是美国“借力打力”一个阴招 ，借东盟之手挑起中国边疆危机。
大国干预
美国
.
南海如果变成“中国海”，将 会极大威胁日本海上运输生 命线的安全，这对日本将是 致命打击。只有保持群雄割 据，南海的区域安全才不可 能被中国一家控制，日本的 海上生命线才不会握在中国 的手里。
法律上
中国应通过立法保护海洋权益，以适 应新的形势。外国常用国内立法来侵 犯我国主权，我们也应针锋相对。
外交上
我们要选准时机，集中力量突破一国或者数 国，力争实现看住强国、拉住大国、管住小 国。避免南海问题国际化，有问题两国双边 谈判，不使整个东盟与中国对抗。 增强与南海周边各国的贸易往来的同 时，加强与台湾合作，增大自身的辐 射力度。
经济上
课后思考： 1、由于美国介入南海问题，这一做法对亚 太地区安全将会造成哪些影响？ 2、对于南海问题，身为大学生的我们要如 何维护国家利益呢?
LOGO
LOGO
从南海仲裁案看南海问题
王夏艳
导入：南海仲裁案的经过
2013年菲律宾主张中国在南中国海所主张的九段线， 违反了《联合国海洋法公约》，因而诉请仲裁。
仲裁庭建立在菲律宾单方面请求基础上，对此中方多次声明， 中方不接受、不参与菲律宾单方面提起的南海仲裁案，中国的 领土主权由中国人民自己做主。 2016年7月12日，菲律宾诉中国南海仲裁案仲裁庭对“南海仲 裁案”作出最终“裁决”，判菲律宾“胜诉”，声称中国对南 海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段 线”。 中国针对南海仲裁案的立场,可概述为:不接受、不参与、不承 认、不执行。
2019高考语文作文素材：时文阅读第二辑 南海百年风云人物
2019高考语文作文素材：时文阅读第二辑南海百年风云人物两广总督——张人骏张人骏〔1846～1927〕，清末直隶丰润县〔今属河北〕人。
曾任广西、广东、山东布政使，继而升任山东巡抚、山西巡抚、广东巡抚。
光绪三十三年〔1907年〕升任两广总督，宣统元年〔1909年〕调任两江总督兼南洋大臣。
1907年日本侵占东沙岛，时为两广总督的张人骏广泛搜集证据，据理力争，声明东沙岛是广东属地，最终于1909年8月迫使日本人同意撤出东沙岛。
与此同时，为防止类似局面在西沙重演，张人骏派副将吴敬荣前往西沙群岛查勘，随后于1909年3月设立“筹办西沙岛事务处”，制定《复勘西沙岛入手办法大纲十条》，4月又派水师提督李准、副将吴敬荣等率领170余人，分乘伏波、琛航等军舰“复勘”和巡视西沙群岛，命名勒石，公告中外，重申西沙群岛等南海岛屿为中国神圣领土。
李准在命名西沙诸岛时，以张人骏家乡县名命名其中一岛为丰润岛〔1947年改称和五岛，现为东岛〕。
李准巡视西沙归来后，张人骏即向清廷上奏折，要求大力开发和经营西沙。
他从维护中国领土主权和中国海权的战略高度，指出：西沙群岛“地居琼崖东南，适当欧洲来华之要冲，为南洋第一重门户。
假设任其荒而不治，非惟地利之弃甚为可惜，亦非所以重领土而保海权”，认为开发西沙岛，“既以杜外患而固吾圉，亦以裕国用而厚民生”。
此时，张人骏已被任命为两江总督兼南洋大臣，“去粤在即”，但他对西沙岛的开发事宜放心不下，特地在奏折中表示“一切未尽之事，不及统筹”的遗憾，希望清廷能督促“新任督臣”“精心图划，妥筹布置，以辟地利”，把经营西沙群岛的事情办好。
为弘扬张人骏的历史功绩，1947年民国政府内政部将南沙群岛西部的一个滩命名为“人骏滩”，此一地名沿用至今。
广东水师提督——李准李准〔1871～1936〕，四川省邻水县人，1901年任广东巡防营统领兼巡各江水师。
1905年升任广东水师提督，后又兼陆路提督。
1909年4月，李准率官兵170余人，乘伏波、广金、琛航三艘军舰前往西沙查勘，探明岛屿15座，并逐一命名，勒石于珊瑚石上，升旗鸣炮，宣告西沙群岛为中国领土。
浅谈南海仲裁案的法律与政治———国际批判法学的视角
浅谈南海仲裁案的法律与政治———国际批判法学的视角2016 年7 月12 日，南海仲裁案拉下法律的帷幕，临时仲裁庭作出裁决，中国维持不接受、不参与、不承认和不执行的立场，坚持通过双边谈判解决争端，菲律宾低调要求中国尊重裁决，并且表达希望和中国展开谈判的意愿，美国和日本高调施压中国，要求中国遵守仲裁裁决和国际法。
其实从2013 年1 月22 日菲律宾阿基诺三世政府①提出仲裁案开始甚至之前，上述各方就围绕南海争端进行角力。
裁决的作出意味着，虽然争端会继续存在，但是南海争端的法律过程告一段落，由此提供了一个机会，可以相对完整地来看待和研究南海争端仲裁案。
本文旨在从国际批判法学的角度来分析和全面考察南海仲裁案中法律和政治的关系。
一、国际批判法学和国际法中的政治( 一) 批判法学和国际批判法学法律和政治间的关系历史悠久，且两者之间存在极其复杂的关系。
自法律成为一个独立的学科以来，众多学者都在论证法律的客观性和确定性，努力将法律和政治分离，但是有一个学派却相反而行，即批判法学派。
该学派兴起于20 世纪70 年代美国的批判法学运动，目的在于打破法律的客观性和确定性的神话，揭示法律背后的政治，指出无论是立法还是司法判决都受到政治的影响甚至是由政治决定的。
批判法学针对的对象是自由主义法学思想，主要批判: 第一，关于法律体现了社会成员普遍利益的观念。
第二，关于法律具有独立性的观念。
第三，法律具有确定性的观念。
第四，关于自由主义法律具有内在一致性的观念。
批判法学的代表学者是哈佛大学被誉为批判法学教父的邓肯肯尼迪教授，其在代表作《判决的批判》中揭示了美国司法判决和权利背后的意识形态和政治本性，指出批判是为了确立新的正确性( rightness)大厦而清除障碍的基础。
在国际法中，哈佛大学的大卫肯尼迪教授和芬兰赫尔辛基大学的马蒂科斯肯涅米教授，将批判法学应用到了国际法中，形成了国际批判法学。
例如，后者在代表作《从申辩到乌托邦》中阐明了国际法律论证结构中的一个深层次矛盾和两难困境，表明国际法的客观性是难以维持的，最终必将导向政治和主观性。
论南海仲裁案中强制仲裁程序的提起与仲裁庭组成的违法性
论南海仲裁案中强制仲裁程序的提起与仲裁庭组成的违法性【摘要】南海仲裁案最终裁决菲方胜诉，这一裁决本身就是非法和无效的。
其违法性一方面体现在菲律宾单方面提起强制仲裁违反了《联合国海洋法公约》第十五部分“争端的解决”中规定的强制仲裁提起程序。
另一方面，仲裁庭组成明显违反国际仲裁程序和国际仲裁规则。
所以，其仲裁裁决是完全无效和没有拘束力的。
【关键词】南海仲裁案；强制仲裁；仲裁庭组成【中图分类号】D81 【文献标识码】A 【文章编号】1001-0475（2017）05-0095-02南海岛礁自古以来就是中国领土不可分割的一部分，对此，我国拥有充分的历史依据和法律依据。
然而，2016年7月12日，临时仲裁庭却作出终局裁决，菲方胜诉。
法庭认为中国在南海海域没有历史性的所有权，并否定了中方“九段线”的主张。
对于南海仲裁裁决，我国政府明确表示“不接受、不参与、不承认、不执行。
”我国不承认南海仲裁裁决的原因就在于此次南海仲裁严重违反了国际法和联合国海洋法公约，仲裁结果本身就是非法和无效的。
其违法性主要体现在以下的两个方面：一、南海仲裁违反强制仲裁提起程序《联合国海洋法公约》第十五部分“争端的解决”规定了强制仲裁程序。
《公约》第287条第5款规定“如果争端各方未接受同一程序以解决这项争端，除各方另有协议外，争端仅可提交附件七所规定的仲裁”。
[1]该条款表明若争端双方未能就选择争端的解决方法形成一致意见，则此时可以启动强制仲裁程序。
这就是《公约》中所规定的强制仲裁。
《公约》所规定的强制仲裁与传统的国际仲裁不同。
按照传统的国际仲裁理论，仲裁的启动需要当事双方具有和议，而强制仲裁则不要求双方具有和议，只要满足一定的条件，单方即可提起。
“强制仲裁”不仅与传统的国际仲裁有着明显区别，也与国际法的主流取向不相吻合，采用强制性的争端解决机制并非国际法的特征，也非海洋法的特征。
（《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，第3段）当国家间存在纠纷时，当事国通常首选通过政治途径解决纠纷，当政治途径无法解决纠纷时，再通过基于同意的国际仲裁途径解决。
天涯时事的专栏文章
天涯时事的专栏文章摘要：一、引言二、我国南海政策的背景与立场三、南海仲裁案的始末四、我国对南海仲裁案的回应与立场五、国际社会对南海仲裁案的看法六、结论正文：一、引言近年来，南海问题一直是国际政治关注的焦点。
作为我国的重要组成部分，南海地区的稳定与安全对我国的国家利益至关重要。
本文将回顾我国南海政策的背景与立场，并分析南海仲裁案对我国的影响。
二、我国南海政策的背景与立场我国对南海诸岛拥有主权的历史可以追溯到古代。
自古以来，南海就是我国渔民的传统渔场，我国对南海诸岛行使主权。
20世纪70年代，我国政府提出了“九段线”的主权主张，强调南海诸岛的主权属于中国。
三、南海仲裁案的始末2013年，菲律宾单方面向国际海洋法法庭提起仲裁，要求就我国南海“九段线”的主权主张进行裁决。
2016年7月12日，国际海洋法法庭作出裁决，对我国南海“九段线”的主权主张提出了质疑。
四、我国对南海仲裁案的回应与立场我国政府坚决反对南海仲裁案，认为该案违反了《联合国海洋法公约》的规定，不具有任何法律效力。
我国政府重申对南海诸岛的主权，并表示将继续坚定维护南海地区的和平与稳定。
五、国际社会对南海仲裁案的看法国际社会对南海仲裁案的看法并不一致。
一些国家支持菲律宾的立场，认为南海仲裁案的裁决结果具有法律约束力。
然而，另一些国家则支持我国的立场，认为南海仲裁案不具有法律效力，南海问题应通过直接当事国谈判解决。
六、结论南海仲裁案虽然已经过去，但南海问题仍然是国际政治的焦点。
我国政府将继续坚定维护南海诸岛的主权，推动南海问题的和平解决。
2020年国家公务员申论热点：南海仲裁案
2020年国家公务员申论热点：南海仲裁案2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭罔顾基本事实，肆意践踏国际法和国际关系基本准则，公布了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓“裁决”。
中国政府和中国人民对此坚决反对，绝不接受和承认。
中国人民世世代代在南海生产生活，早已成为南海诸岛的主人。
历代中国政府通过行政设治、军事巡航、生产经营、海难救助等方式，持续对南海诸岛进行管辖，中国早已对南海诸岛及其附近海域确定了无可争辩的主权。
近百年来，尽管南海风云变幻，尽管南海诸岛也短暂遭受过侵略者的荼害，但中国维护自身领土主权和海洋权益的决心从未动摇过。
为此，英勇的中华儿女前仆后继，付出了巨大牺牲。
中国自古倡导“强不执弱，富不侮贫”。
不属于我们的土地，我们一寸也不要。
但属于我们的领土，我们寸土不让。
中国将采取一切必要措施，保护领土主权和海洋权益不受侵犯，一切侵害中国领土主权和海洋权益的企图都只能是妄想。
中华民族是热爱和平的民族，身体中流淌着和平的血液。
作为南海最大沿岸国，中国从维护南海地区和平与稳定的大局出发，在南海问题产生后的几十年里始终保持极大克制，从未主动挑起争议，也没有采取任何使争议复杂化、扩大化的行动。
中方一贯坚持维护南海的和平稳定，坚持通过谈判协商和平解决争议，坚持通过规则机制管控分歧，坚持维护南海的航行和飞越自由，坚持通过合作实现互利共赢。
在各方的共同努力下，南海地区走出冷战阴霾，长期保持着和平稳定，走上繁荣发展的道路，南海的航行和飞越自由也得到了充分保障。
然而在外部势力的直接操纵和鼓动下，菲律宾阿基诺三世政府和仲裁庭罔顾基本事实，背离基本法理，一意孤行，打着规则和法治的旗号，假公器之名，欲逞其私利，企图通过曲解适用《联合国海洋法公约》来达到否定中国在南海领土主权和海洋权益的目的。
对于这种彻头彻尾的政治挑衅，中国当然不会接受，这既是捍卫中国领土主权和海洋权益的必要之举，也是维护国际法尊严和地位、践行国际法的正义之举。
关于菲律宾提起的“南海仲裁案”的法理分析
关于菲律宾提起的“南海仲裁案”的法理分析一、本文概述南海仲裁案存在法律局限性：一方面，所有各方都承认，仲裁庭在任何涉及主权的问题上没有管辖权；另一方面，所有各方都承认，中国先前依据《公约》第298条做出的排除性声明合法有效，中国已将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。
二、争端解决机制与国家主权南海仲裁案存在法律局限性：一方面，所有各方都承认，仲裁庭在任何涉及主权的问题上没有管辖权；另一方面，所有各方都承认，中国先前依据《公约》第298条做出的排除性声明合法有效，中国已将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。
三、仲裁庭的扩权与滥权其中，《宣言》明确规定由直接当事国谈判解决有关争议。
因此，《宣言》理应受到优先尊重、参考与援引。
仲裁庭把《公约》强制凌驾于受国际法保护的既有和平对话框架之上，构成了对国际法的伤害和对地区和平对话机制的损害，这是扩权、滥权。
从国际法权利看，仲裁庭扩权、滥权侵犯了《公约》缔约国所享有的权利。
美国布鲁金斯学会指出南海仲裁案存在法律局限性：一方面，所有各方都承认，仲裁庭在任何涉及主权的问题上没有管辖权；另一方面，所有各方都承认，中国先前依据《公约》第298条做出的排除性声明合法有效，中国已将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。
中国、俄罗斯、法国、英国等约30个《公约》缔约国作出的各种排除性声明不是《公约》可有可无的附属物，而是《公约》解释和适用过程中不可分割的重要组成部分。
四、中国在南海的主权与权益中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历届中国政府长期坚持，为中国国内法多次确认，受包括《联合国海洋法公约》在内的国际法保护。
在领土主权和海洋权益问题上，中国不接受任何强加于中国的方案，不接受单方面诉诸第三方的争端解决办法。
2019年-2020年新高考Ⅰ卷(海南)语文作文写作指导+满分范文+名师点评
2019年-2020年新高考Ⅰ卷(海南)语文作文写作指导+满分范文+名师点评读万卷书，行万里路。
在我们的阅读和旅行中，总会不期而遇到各种地名。
有些地名会让我们想到这个地方的自然特征、风土民情、历史文化、著名人物等等；而有些地名则会唤起我们的记忆和情感，可能是一段难忘的经历，也可能是这个地方对我们有着特殊的意义。
今天，我很荣幸地接受电视台的邀请，来到《中华地名》节目，为大家带来一次特别的旅行。
我将带领大家走近我熟悉的一个地方——故乡。
故乡是一个美丽的小城，它有着得天独厚的自然环境和丰富多彩的文化底蕴。
首先，我们来看看它的自然特征。
故乡位于一个山谷之中，四周群山环抱，风景如画。
这里的气候温和湿润，四季分明，适宜各种植物的生长。
因此，故乡是一个富饶的农业区，出产各种优质农产品，如茶叶、水果、蔬菜等等。
除了自然特征，故乡还有着丰富的历史文化。
在这里，有着许多古老的建筑和传统的手工艺品，如木雕、剪纸、刺绣等等。
这些文化遗产是我们祖先智慧和劳动的结晶，也是我们传承和发扬民族文化的重要载体。
当然，故乡的文化底蕴不仅仅是这些，还有许多著名的历史人物和事件。
比如，这里曾经有一位著名的诗人，他的诗歌充满了对故乡的热爱和赞美；这里也曾经发生过一场重大的历史事件，它影响着整个国家的发展和进步。
最后，我想说的是，故乡对我来说有着特殊的意义。
这里是我成长的地方，也是我永远的家。
我希望通过今天的节目，让更多的人了解故乡的美丽和魅力，也让更多的人爱上这个美好的地方。
谢谢大家！三亚市位于中国海南岛最南端，是一个热带滨海旅游城市，拥有蓝天碧海和椰树婆娑的美景。
三亚也被称为“鹿城”，位于海南岛南端，毗邻陵水县、乐东县、保亭县和南海。
三亚的陆地总面积为1921平方公里，海域面积为3226平方公里，海岸线长达263公里，拥有19个港湾、10个主要岛屿和11条独流入海的河流。
截至2019年，三亚全市年末户籍人口为63.4万，聚居了汉族、黎族、苗族等20多个民族。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019 高考时新作文素材多向解读和运用：南海仲裁案
南海仲裁案2013年1月22日，菲律宾外交部照会中国驻菲大使馆称，菲律宾就中菲相关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁，并声称其依据是《联合国海洋法公约》相关规定。
此后，中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件，全面系统阐述中国不接受、不参与仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据。
不过，在菲律宾执意推动下，仲裁庭仍然强行推动程序。
2016年7月12 日，海牙国际仲裁法庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，荷兰海牙法庭判菲律宾“胜诉”，并声称，中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。
多向使用
近年来，中国南海问题矛盾凸显并且愈演愈烈。
而菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出的非法无效的所谓最终裁决，也使得原本和平、安定的南海，空气中处处弥漫着浓重的火药味。
一、从维护国家主权的角度来看
国家有大有小，领土有多有少，皆属历史形成，谁都不能以任何方式，借机侵占他国领土。
中国在南海享有的主权和合法权利，是中国人民千百年来在南海开发经营、有效管辖乃至抗击列强中逐步建立的，任何人试图靠一纸裁决，掠走我们老祖宗留下来的神圣领土，都是徒劳的。
适用话题：维护国家主权、寸土不失、捍卫领土完整、国家利益等。
二、从解决争端的角度来看
仲裁解决不了中菲在南海的争议，只会刺激对立情绪，损害地区和平与稳定。
中菲两国是搬不走的邻居，在南海问题上，只有坚持在尊重历史事实的基础上，平等对话、谈判协商，才能更好地解决争端问题，维护南海和平、稳定。
适用话题：和平解决争端、对话协商、尊重事实等。
三、从和平与发展的角度来看
世界贸易一体化格局正在给世界各国的政治、经济带来前所未有的发展机遇和深刻影响力。
只有在和平、和谐、共同发展、共同进步的前提下，各国才能发展壮大自己的经济实力，给国民带来更多的利益和福祉。
适用话题：走和平发展之路、维护地区和平与稳定、互利共赢等。
写作示例
1卧榻之侧，岂容他人鼾睡
近日，“南海仲裁”闹剧持续升温发酵，不过冗长的“裁决书” 掩盖不了其法理的严重缺失，有失偏颇的依据经受不了历史的考验，煞费苦心的语言遮不住裁决的荒诞不经。
真实的历史不会因谎言而改变。
从东汉杨孚的《异物志》记载“涨海崎头，水浅而多磁石”到二战的重要成果《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件，明确规定要把被日本窃取的中国领土归还中国，南沙群岛就是其中的重要内容。
“卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
”任何人想要侵犯中国主权和相关权益，中国人民都不会答应。
（长江时评《“南海仲裁案”引发的思考》）
2谈判协商是解决南海问题的出路
因为历史原因，南海地区仍存有一些涉及领土主权、海洋权益争端的复杂难题。
解决这些难题，不但是划定一条海上界限的问题。
要让一条海上界限得到接受和尊重，必然要涉及历史、法律、政治乃至民族感情等诸多因素。
对于利益深度交融、命运紧密相连的地区和国家来说，相比第三方争端解决机制，谈判协商的方式在解决复杂敏感的领土和海洋划界争端中占据着更多优势。
它最能体现各国的自主意愿和主权平等谈判结果，最易为当事国人民所接受，引起的震动也最小。
南海和平稳定牵系中国和其他南海周边国家的共同福祉，坚持平等谈判和友好协商，才能使南海成为永久和平之海、友谊之海、合作之海。
（钟声《谈判协商是解决南海问题的出路》
3和平发展才是时代潮流
公无远近，事在是非。
南海和平稳定是地区之福，南海生乱生战是地区之祸。
南海的和平稳定绝对不容非法仲裁戕害，绝对不容域外势力破坏。
南海既是沟通中国与周边国家的桥梁，也是中国与周边国家和平、友好、合作和发展的纽带。
实现南海地区的和平稳定和繁荣发展是中国和东盟国家的共同愿望和共同责任，符合各国的共同利益。
只要各方坚持通过谈判协商解决争议，坚持通过互利合作实现共赢，任何闹剧都掀不起风浪，和平发展的时代潮流必将浩荡前行。
（新华社《南海和平稳定不容非法仲裁戕害》）
素材链接
南海仲裁庭是个什么组织
7 月13 日上午，联合国官微发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。
这座建筑由非营利机构卡耐基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。
联合国因使用该建筑每年要向卡耐基基金会捐款。
和平宫另一“租客” 是1899 年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
曾在联合国国际法院工作18年的前任法官阿卜杜尔•科罗马表示，南海仲裁庭不是联合国司法机构，仅仅在菲律宾单方面提出仲裁后临时成立的。
南海仲裁庭的仲裁结果不能被误解为联合国国际法院的裁定。
那么，这个南海仲裁庭到底是个什么组织？
南海仲裁庭是国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1 月强行提出的仲裁案后，于当年5月组成由五名专业人士组成的仲裁庭。
根据仲裁庭书记处公布的消息，五人临时仲裁庭包括：菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、德国人吕迪格•沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；因为中方不参与仲裁，所以剩余4 人均由柳井俊二指派。
仲裁庭的仲裁员，除了柳井俊二，其他分别来自欧洲，一位来自德国，一位来自法国，一位来自荷兰，一位来自波兰。