看时事,学政治：“‘阿尔法狗’战胜李世石”体现的马哲考点
[配套K12]2019高三政治一轮复习 第二单元 探索世界与追求真理 5 把握思维的奥妙考点规范练 新人教版必修4
![[配套K12]2019高三政治一轮复习 第二单元 探索世界与追求真理 5 把握思维的奥妙考点规范练 新人教版必修4](https://img.taocdn.com/s3/m/d0eb0714b4daa58da1114a06.png)
把握思维的奥妙一、选择题1.围棋巨大的想象空间、多变的棋局形势,向来被认为是人工智能难以逾越的障碍。
但是围棋人工智能程序“阿尔法狗(AlphaGo)”通过学习人类思维方式,掌握了一种从大局上判断形势优劣,并在有限时间内尽可能找到最佳对策的方法,在人机对弈中以4∶1战胜围棋世界冠军李世石,从而写下人工智能发展史上新的篇章。
由此可见( )①科技发展使人工智能部分具备了意识的创造性②人工智能可以模拟甚至超过个人分析计算能力③人工智能与人脑有相似的信息处理与决策过程④科技进步使人工智能超越了对人脑的模拟阶段A.①③B.①②C.②③D.②④2.(2017·课标全国Ⅰ)2016年12月,习近平在全国高校思想政治工作会议上发表讲话强调,做好高校思想政治工作,要因事而化、因时而进、因势而新。
要遵循思想政治工作规律,遵循教书育人规律,遵循学生成长规律,不断提高工作能力和水平。
上述论断包含的哲学方法论是( )①一切以时间、地点、条件为转移②以创新意识作为实践的出发点③从一般到个别、再到一般的认识方法④把发挥主观能动性和遵循客观规律结合起来A.①②B.①④C.②③D.③④3.(2017·河南郑州模拟)颜色是物品的一种属性,却被赋予了各种文化含义,会引起人们强烈的情感反应。
红色很受国人欢迎,代表着吉祥和好运。
也有很多人喜欢蓝色,认为这是一个平静又引人幻想的颜色,让人联想到天空、大海、爱情、忧伤、无限。
人们对颜色的“情感反应”()①意味着颜色是独立于人的意识之外的,具有客观性②是主体对于客体的能动的反映,具有自觉选择性③是客观事物对于主体的积极意义,具有主动创造性④包含着人对自身和外部世界关系的理解,具有差异性A.①③B.①④C.②③D.②④4.银杏在植物学界被称为“活化石”。
现存的银杏,其历史可追溯到7 000万年以前的古新世(第三纪早期)。
银杏见证了沧海桑田,在佛家眼里就具有了神性。
植物被赋予文化的意义,其哲学依据是( )①意识对客观世界的反映是主动的,具有创造性②运动的永恒性使我们对事物的把握都是暂时的③人们对客观事物的认识受到主客观因素的影响④人们对事物的价值判断和价值选择具有社会历史性A.①②B.①③C.②④D.③④5.“要善于运用底线思维方法,凡事从坏处准备,努力争取最好的结果,做到有备无患、遇事不慌,牢牢把握主动权。
阿尔法狗的工作原理及核心技术
阿尔法狗的工作原理及核心技术阿尔法围棋（AlphaGo）是第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能程序，由谷歌（Google）旗下DeepMind公司戴密斯哈萨比斯领衔的团队开发。
那么阿尔法狗的工作原理是什么？相关技术又有哪些呢？下面让我们一起来看看。
阿尔法狗工作原理阿尔法围棋（AlphaGo）为了应对围棋的复杂性，结合了监督学习和强化学习的优势。
它通过训练形成一个策略网络（policynetwork），将棋盘上的局势作为输入信息，并对所有可行的落子位置生成一个概率分布。
然后，训练出一个价值网络（valuenetwork）对自我对弈进行预测，以-1（对手的绝对胜利）到1（AlphaGo的绝对胜利）的标准，预测所有可行落子位置的结果。
这两个网络自身都十分强大，而阿尔法围棋将这两种网络整合进基于概率的蒙特卡罗树搜索（MCTS）中，实现了它真正的优势。
新版的阿尔法围棋产生大量自我对弈棋局，为下一代版本提供了训练数据，此过程循环往复。
在获取棋局信息后，阿尔法围棋会根据策略网络（policynetwork）探索哪个位置同时具备高潜在价值和高可能性，进而决定最佳落子位置。
在分配的搜索时间结束时，模拟过程中被系统最频繁考察的位置将成为阿尔法围棋的最终选择。
在经过先期的全盘探索和过程中对最佳落子的不断揣摩后，阿尔法围棋的搜索算法就能在其计算能力之上加入近似人类的直觉判断。
围棋棋盘是19x19路，所以一共是361个交叉点，每个交叉点有三种状态，可以用1表示黑子，-1表示白字，0表示无子，考虑到每个位置还可能有落子的时间、这个位置的气等其他信息，我们可以用一个361*n维的向量来表示一个棋盘的状态。
我们把一个棋盘状态向量记为s。
当状态s下，我们暂时不考虑无法落子的地方，可供下一步落子的空间也是361个。
我们把下一步的落子的行动也用361维的向量来表示，记为a。
这样，设计一个围棋人工智能的程序，就转换成为了，任意给定一个s状态，寻找最好的应对策略a，让你的程序按照这个策略走，最后获得棋盘上最大的地盘。
高中政治第二单元探索世界与追求真理第五课意识的本质学案(含解析)新人教版必修4
意识的本质一、意识是物质世界长期发展的产物1.意识是自然界长期发展的产物(1)一切物质都具有的反应特性是人类意识产生的物质基础。
(2)生物的反应形式(刺激感应、感觉和心理)是人类意识产生的前提。
2.意识是社会发展的产物(1)纯粹的动物心理并不会自发地形成意识。
(2)劳动和社会交往促进了意识的物质器官——人脑的生成，促进了意识的表达手段——语言的产生，提供和丰富了意识的内容。
二、意识是人脑的机能人脑是高度发达的物质系统，是意识活动的物质器官，具有产生意识的生理基础。
试判断：动物的感觉和心理能发展成为意识。
( )提示F。
意识是人脑的机能，而不是大脑的机能。
因此，动物的感觉和心理不能发展成为意识。
三、意识是客观存在的反映1.意识的内容(1)意识的形成既离不开人脑，又离不开被反映的客观存在。
(2)不管什么样的意识，都是人脑对客观存在的反映，都是客观存在通过生活和实践的环节进入人脑，并在人脑中加工改造的结果。
试判断：意识是人脑对客观存在的正确反映。
( )提示F。
意识是人脑对客观存在的反映。
正确的意识是人脑对客观存在的正确反映，错误的意识是人脑对客观存在的歪曲的反映。
2.意识的本质(1)从意识的起源看，它是物质世界长期发展的产物。
(2)从意识的生理基础看，它是高度发达的物质系统——人脑的机能。
(3)从意识的内容看，它是客观存在的主观映象。
3.物质决定意识物质世界是先于人的意识而存在的，物质是本原的，意识是派生的，物质决定意识。
请思考：有人认为，意识的形式和内容都是客观的。
这种观点正确吗？提示这种观点不正确。
意识的内容是对物质的反映，所以意识的内容是客观的；但意识的形式是主观的。
探究点一意识的起源议题：意识的形成过程央视纪录片《警犬出击》用7集的篇幅，揭秘昆明犬的训练及在重大案件中的优良表现。
昆明犬经过严格的训练以其特有的快速、高效、准确的工作，被各级公安、海关、边防武警等部门列为刑事侦查、缉毒、搜爆、地震救援等工作的有力武器。
深度坑｜当谷歌“阿尔法狗”打败了欧洲围棋冠军
深度坑｜当谷歌“阿尔法狗”打败了欧洲围棋冠军从世界首席国际象棋大师卡斯帕罗夫输给IBM公司的计算机“深蓝”至今已近二十年，最近，谷歌的AlphaGo击败了欧洲围棋冠军樊麾。
从国际象棋到围棋的突破，其背后的算法是有着怎样的飞跃？以及，这位“阿尔法狗”是否可能走上碾压人类智力的无敌之路？文 | LostAbaddon 编辑 | Agnes围棋，是一项中国先人所发明的古老对弈游戏。
相较于中国象棋或者国际象棋，围棋的最大特点在于它的每一个棋子都是相同的，没有不同的走法与规则，以及，更重要的一点，围棋中每个棋子的作用不是由其自身的“特殊功能”决定的，而是与它在整个棋局中与别的棋子之间的关系来决定的。
这种特殊的规则，既简单又复杂。
说简单，在于每个子都遵守相同的规则，规则本身并不冗长难懂；而说复杂，则在于在如此一目了然的规则之下，却能演化出几近无穷的可能性[1]。
因此，对人工智能持怀疑态度的人曾放言，人工智能永远不可能战胜人类；而对人工智能持乐观态度的人也觉得，大约十年后才能看到人工智能在围棋这一人类传统智力竞赛活动中战胜人类——当然这里说的是人类中的职业棋手，我这样的学龄前战五渣要战胜当然是分分钟的。
但就在上个星期，这一无论是永远还是十年的预期，被谷歌的AlphaGo打破了。
虽然它所战胜的是国际围棋排名在633位的欧洲围棋冠军，且这位欧洲冠军据闻现场发挥有点失常，但无论如何，战胜了一位人类的职业棋手，这样的事终于还是在人类最乐观的预期前好多年，发生在了现实生活中。
这无疑为人工智能界打了一剂强心针，使得这一正从低谷中一步步走出的领域名正言顺地踏进了快车道。
左为此次被AlphaGo打败的棋手樊麾，右为3月将迎战AlphaGo 的世界冠军李世石在AlphaGo战胜人类职业棋手之前，人工智能早就在人类的棋类游戏世界中战胜过人类中的职业棋手了。
对，这里所说的就是1997年5月的那场世界焦点之战：世界首席国际象棋大师卡斯帕罗夫对阵IBM公司的计算机“深蓝”，最后深蓝以2:1战胜了人类的世界冠军。
看时事学政治阿尔法狗战胜李世石体现的哲学观点
看时事学政治：阿尔法狗战胜李世石体现的马哲考点来源：文都图书考研政治复习的一个最大的特点，就是注重时政性。
我们通过时事给大家讲解考研政治时政复习的相关考点，希望能够使广大考生建立起时事与考点之间的联系，进而对时事产生兴趣。
2016年3月10日，2:0!一场史诗般的对弈引发举世关注，谷歌公司的“阿尔法狗”两度战胜世界围棋冠军李世石。
3月15日，李世石最终以四负一胜的结局输给了“阿尔法狗”。
人工智能在棋盘上战胜人类，“阿尔法狗”并非首次，但是与之前的象棋相比，围棋的巨大想象空间、多变的局势变换，向来被认为是人工智能难以逾越的障碍。
而今天，“阿尔法狗”的旗开得胜，不仅秀出了它的深度学习能力，更向世界展示出人工智能的巨大潜力。
然而，正如段子手在事后的调侃，“我叫李世石，我和阿尔法狗最大的区别就是我赢了我高兴，它却不会。
”“阿尔法狗”确实赢得了比赛，但是它并不懂得赢了意味着什么，更不能享受胜利的尊严与喜悦。
在“可测度”的领域内，人工智能都将以其超乎想象的计算能力超过人类，但是在“不可测度”的领域，以数学算法为基础的人工智能就只能望洋兴叹。
这正如科学家所言，人工智能“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计”，它能在微秒之内完成百万级的乘法运算，能够存储世界上所有图书馆里面的知识，但如果要感知阴晴圆缺的美丽、表达喜怒哀乐的情感，人工智能还不如3岁的小孩。
“‘阿尔法狗’战胜李世石”的时事体现了考研政治中哲学部分“意识观”部分考点。
针对这个事件，大家要注意以下几个问题：1、人工智能战胜人类并不能说明人工智能有思维、意识，只有人类才能有意识和思维。
2、尽管人工智能发展的很迅速，但人工智能也不能代替人脑。
3、人工智能是人类思维和实践相结合的产物，不管人工智能多么先进，也不能从事实践活动。
大家在复习意识观的基础上，我们来做一道模拟题，小试牛刀吧! (多选题)谷歌公司的“阿尔法狗”最终战胜世界围棋冠军李世石。
围棋的巨大想象空间、多变的局势变换，向来被认为是人工智能难以逾越的障碍。
人工智能AlphaGo战胜李世石，解密GoogleDeepmindAlphaGo围棋算法
人工智能AlphaGo战胜李世石，解密GoogleDeepmindAlphaGo围棋算法“人类的发展过程，一直在制造比自己在某方面更厉害的工具，从而让自己能从这些方面解放出来、可以关注其他更麻烦的方面去。
”资料图北京时间3月9日下午15点34分，谷歌公司研发的人工智能围棋软件AlphaGo与韩国世界冠军李世石九段的在韩国首尔结束了首场比赛，AlphaGo获胜，李世石投子认输。
是什么使围棋算法产生了质的飞跃？要知道，在之前最好的围棋程序也只能达到业余人类棋手的水平。
是真的人工智能产生了吗？对于大多数人来说，大家都知道1997年的“深蓝”计算机战胜了人类的国际象棋冠军卡斯帕罗夫，但是大家都不会认为“深蓝”真正拥有了人工智能，道理非常简单：国际象棋（当然围棋也是）每一步都是可见的，在一个确定性的棋局下，仅有有限个走法。
这有限个走法中必然有一个最优的。
一个基本的想法就是对棋局进行预测，遍历每一种走法直到一方胜出，然后回退计算每一个可能赢的概率，最后使用概率最高的作为最优的走法。
“深蓝”就做了这么件事，暴力穷举所有的步子，然后找最优！赢了人类，但没有智能，因为整个算法完全就是人工设计的一个算法，根本看不到智能在哪里。
显然围棋理论上也可以暴力破解，但是问题就在于围棋的可走的步子太多了，以至于目前的计算性能根本做不到暴力破解。
这也就是为什么围棋是挡在人工智能面前的一个重大挑战。
要使围棋程序战胜人类顶尖高手，只有依靠真正的人工智能！对围棋有了解的朋友都知道下围棋需要对整个棋局有直观的理解，这就是围棋困难的地方。
除非计算机真正理解了棋局，才有可能有大局观，才有可能下出真正的好棋！那么，问题来了：AlphaGo 有真正的人工智能吗？我的回答:AlphaGo有真人工智能，虽然还不完美！那么AlphaGo的真人工智能在哪里？我的回答:就在深度神经网络之中一切的答案都在Google Deepmind在Nature上发表的文章：Mastering the Game of Go with Deep Neural Networks and Tree Search论文链接本文将分析AlphaGo的这篇Nature文章，去解密真人工智能的奥秘！AlphaGo的”大脑“是怎样的深度神经网络是AlphaGo的”大脑“，我们先把它当做一个黑匣子，有输入端，也有输出端，中间具体怎么处理先不考虑。
马哲考试热点及相应分析
《马克思主义哲学》考试热点需重点理解记忆的原理(最重要的观点)共有27个，主要是辨证关系。
(1)世界的统一性在于物质性原理(2)物质和意识的辩证关系原理(3)必然和偶然辩证关系原理(4)新事物必然战胜旧事物原理(5)量变和质变的辩证关系原理(6)辩证的否定观(原理)(7)否定之否定规律(8)矛盾的同一性和斗争性辩证关系原理(9)现象和本质的辩证关系(10)事物变化发展过程中内因和外因的辩证关系原理(11)矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理(12)事物矛盾变化发展的不平衡性原理，坚持“两点”和“重点论”的统一(13)实践是认识的基础或实践的观点是辩证唯物主义认识论的首要的基本的观点(14)实践和认识的辩证关系原理(15)认识发展的规律：实践、认识、再实践、再认识，循环往复不断前进，以至无穷(包括感性认识和理性认识的辩证关系、认识的反复性、认识的无限性)(16)真理发展的规律：绝对真理和相对真理的辩证关系(17)社会生产实践是人类社会存在和发展的基础或物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程(18)社会存在和社会意识的辩证关系原理(19)生产力和生产关系的辩证关系原理(20)经济基础和上层建筑的辩证关系原理(21)人类社会的基础矛盾是社会发展的根本动力(22)生产力是社会发展的最终决定力量(23)社会规律和人的自觉活动的辩证关系原理(24)人民群众是历史的创造者，是历史的主体，是推动社会历史发展的决定性力量(25)社会发展的历史进程的原理(包括社会发展过程中的决定性与主体选择性的统一、社会发展过程的统一性和多样性的统一，社会发展过程的前进性和曲折性的统一)(26)人的本质和人的价值的原理(27)人的发展和社会发展辩证关系原理习题分析单项选择题1.根据认识的发展规律，2.在认识的“熟知”与“真知”问题上的正确观点是(B)A.熟知即真知B.熟知不等于真知C.熟知起源于真知D.熟知必然转化为真知[解析]答好此题先应对“熟知”与“真知”有正确的理解。
精选阿尔法狗大战议论文
精选阿尔法狗大战议论文精选阿尔法狗大战议论文【篇一：思考不能停止】近日于韩国首尔举办的人机大赛以1：4的人机比分结束引起了巨大轰动。
我们不难发现，科技进步的脚步越来越快，人工智能一点点的入侵我们的生活。
看似遥不可及。
可却近在咫尺。
小到我们家中的自动扫地机，大到谷歌人工智能系统“阿尔法狗”，其实它早已无处不在。
那么问题便已然产生，关乎人工智能，亦关乎人工智能对人类生活的影响，甚至可以将人工智能的范围扩大至整个科学技术的存亡。
这是一个无解的问题，因为它早已有了必然的答案。
科技进步的步伐不会停止，也决不会放缓。
那么应该如何呢？霍金说：人工智能对人类产生威胁。
李开复讲人工智能未来将创造更多的价值。
这两个观点看似全然相反，事实上却并无任何矛盾。
对人类有威胁不代表不去做，对人类有益不代表会全然实施。
霍金与李开复的言论是不可否认的事实。
人类在计算一类事务上不可能超越机器，不肯超越人工智能。
无论是逻辑思考还是科学推理。
可以说当人类面对上人工智能时将毫无胜算。
然而，我们同样不可忽视的是，即使再强大的人工智能也是由人类开发设计的，由人类创造的。
所以，若说人类在哪一方面对人工智能占绝对优势，那必然是思考，是思想。
在人工智能这些科技产物中的世界是固定的，由一条条公式组成，不存在感情也不存在精神思考，是一个绝对的物质化世界。
他们执行的再复杂的命令，最终的结果无非是0和1。
他们的思考是单纯的且单薄的。
可以一览无遗的展现在别人面前。
正如《三体》中所刻画的三体人，他们拥有超水准的科学文明，可他们的精神文明却单薄的可怜，甚至无法理解人类的一个寓言故事。
这便是他们，也是人工智能的局限性。
他们没有自己的思想与思考，他们所能做的只有判断当前的情况，使用已有的命令去执行。
而人类不同。
我们知道，有些鸟儿是绝对不会被关在笼子里的，因为他们没一片羽毛都闪烁着自由的光辉。
这便是人类的思考，人类的不可入侵的精神世界。
人之所以不同于人工智能，便在于拥有自我思考的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Born To Win 看时事，学政治：“‘阿尔法狗’战胜李世石”体现的马哲考点
考研政治的一个最大的特点，就是注重时政性。
跨考教育通过时事给大家讲解考研政治的相关考点，希望能够使广大考生建立起时事与考点之间的联系，进而对时事产生兴趣。
2016年3月10日，2:0！一场史诗般的对弈引发举世关注，谷歌公司的“阿尔法狗”两度战胜世界围棋冠军李世石。
3月15日，李世石最终以四负一胜的结局输给了“阿尔法狗”。
人工智能在棋盘上战胜人类，“阿尔法狗”并非首次，但是与之前的象棋相比，围棋的巨大想象空间、多变的局势变换，向来被认为是人工智能难以逾越的障碍。
而今天，“阿尔法狗”的旗开得胜，不仅秀出了它的深度学习能力，更向世界展示出人工智能的巨大潜力。
然而，正如段子手在事后的调侃，“我叫李世石，我和阿尔法狗最大的区别就是我赢了我高兴，它却不会。
”“阿尔法狗”确实赢得了比赛，但是它并不懂得赢了意味着什么，更不能享受胜利的尊严与喜悦。
在“可测度”的领域内，人工智能都将以其超乎想象的计算能力超过人类，但是在“不可测度”的领域，以数学算法为基础的人工智能就只能望洋兴叹。
这正如科学家所言，人工智能“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计”，它能在微秒之内完成百万级的乘法运算，能够存储世界上所有图书馆里面的知识，但如果要感知阴晴圆缺的美丽、表达喜怒哀乐的情感，人工智能还不如3岁的小孩。
“‘阿尔法狗’战胜李世石”的时事体现了考研政治中哲学部分“意识观”部分考点。
针对这个事件，大家要注意以下几个问题：
1、人工智能战胜人类并不能说明人工智能有思维、意识，只有人类才能有意识和思维。
2、尽管人工智能发展的很迅速，但人工智能也不能代替人脑。
3、人工智能是人类思维和实践相结合的产物，不管人工智能多么先进，也不能从事实践活动。
大家在复习意识观的基础上，我们来做一道模拟题，小试牛刀吧！
（多选题）谷歌公司的“阿尔法狗”最终战胜世界围棋冠军李世石。
围棋的巨大想象空间、多变的局势变换，向来被认为是人工智能难以逾越的障碍。
而今天，“阿尔法狗”的胜利，不仅秀出了它的深度学习能力，更向世界展示出人工智能的巨大潜力：有了互联网和大数据的支撑，人工智能将进入蓬勃的发展期。
“阿尔法狗”战胜李世石说明了：A．“阿尔法狗”具有思维的属性
B．人工智能可以代替人脑的活动
C．电脑是人脑的延伸，是人类扩展自己智力的工具
D．电脑是物化了的人的意识，电脑战胜人脑，实质上是人类自己战胜自己
答案：CD。