2019广东国家公务员考试面试模拟题：如何看待诈捐行为
地方公务员面试(时政热点类问题)模拟试卷3(题后含答案及解析)
地方公务员面试（时政热点类问题）模拟试卷3(题后含答案及解析) 题型有：1. 面试问答1．目前，个人网上募捐的行为越来越盛行，但却屡现骗局。
请你谈谈如何有效加强网络监管，发挥网络募捐的作用。
正确答案：近年来，遇到重大疾病，不少经济困难的家庭会在网络上求助，通过自媒体或是一些传统媒体人士的发布网络信息募捐。
个人募捐、媒体或自媒体募捐随之流行起来，有一些遇到重大困难的人确实因此得到了社会人士的帮助，点滴爱心汇聚成了海洋，同时，“捐款门”“诈捐门”等骗捐、捐款使用不当的事件也屡见不鲜，这不仅践踏了捐款者的爱心，也让质疑声频现，个人、自媒体到底该不该进行募捐?当前关于募捐的相关法律制度还不完善，从法律层面讲，只要个人募捐没有涉嫌诈骗，法律并未禁止个人劝募行为，政府也不能限制个人表达意愿的权利。
而一些个体逐渐聚集而成的民间团体、组织在网络进行集体公募，在理论上是不合法的。
根据2000年出台的《取缔非法民间组织暂行办法》，没有登记注册的组织进行公募，政府可以取缔。
但实际上往往因这些组织做的是公益慈善事业，政府一般不会去管，所以出现很多没登记的公益慈善机构利用网络募款开展项目。
由于个人利用公共媒体进行劝募的不规范，可能会导致很多问题，比如善款过度集中到一个人身上。
随着网络技术发展，微募捐、众筹甚至会成为一种个人依靠社会力量寻求帮助的趋势，我们不能“一刀切”地阻止社会大众遇到困境时试图寻找自救的途径，但要更有力地加强网络监管，让爱心的每一分钱都用在刀刃上。
中国现在的社会诚信度不是很高，如果没有约束和监管的话，网络容易被人利用。
在个人发起网络劝募中，应多方合力寻求规范道路。
第一，政府应该加快关于网络募捐的立法细则，让网络募捐有法可依。
第二，呼吁公众监管，比如要求募捐者披露捐款细节，建立自律准则。
第三，第三方机构应加强对网络募捐的监督，并让募捐和使用善款的全过程都透明公开。
比如通过慈善组织代理捐款，由第三方机构公证和确保每一分善款的去向。
2018广东公务员面试模拟题：如何看待电信诈骗
2018广东公务员面试模拟题：如何看待电信诈骗【模拟题1】近年来，电信诈骗发案率高，案值巨大，手段花样翻新，受害群体广泛。
对于电信诈骗，你有什么看法?【参考答案】随着电信行业以及互联网行业的迅猛发展，在其给民众带来诸多便利的同时，也带来了很多风险和安全隐患。
从“徐玉玉案”开始，电信诈骗开始走上了舆论的风口浪尖，引来了多方关注。
然而，尽管民众对电信诈骗一防再防，却也总是防不胜防。
因此，破解电信诈骗手段，保护民众合法权益刻不容缓。
虽然，媒体不断加强对于电信诈骗最新手段的宣传，警方也在不遗余力的打击各种犯罪团伙势力，但电信诈骗案件屡禁不止，手段花样翻新，让很多人防不胜防。
之所以电信诈骗如此猖獗，主要源于：一是犯罪活动的蔓延性比较大。
犯罪分子通过编造虚假电话、短信地毯式地给群众发布虚假信息，在极短的时间内发布范围很广，侵害面很大，所以造成损失的面也很广。
二是信息诈骗手段翻新速度很快，一开始只是用很少的钱买一个“土炮”弄一个短信，发展到现在英特网上的任意显号软件、显号电台等等，发展成了一种高智慧型的诈骗。
从诈骗借口来讲，从最原始的中奖诈骗、消费信息发展到绑架、勒索、电话欠费、汽车退税等等。
犯罪分子总是能想出五花八门的各式各样的骗术。
同时骗术也在不断花样翻新，频率很高，有的时候甚至一、两个月就产生新的骗术，令人防不胜防。
三是个人信息的泄露成为了当今电信诈骗发展的温床。
全国各地、各行业之间“客户资料交换群”“客户资料出售群”等比比皆是，甚至形成了“源头—中间商—非法使用人员”的黑色产业链。
当诈骗分子掌握用户信息之后，便通过各类渠道尤其是电信渠道展开地毯式的骚扰和诈骗行动。
因此，打击电信诈骗需要我们各方共同努力，长抓常抓，真正从源头上斩断电信诈骗。
首先，公安部门要加强对民众的宣传教育，教育部门将防范电信网络诈骗法制课堂作为学生入学“必学课”。
其次，电信部门要建立必要的网内技术监测手段，对发现的虚假改号呼叫，固定证据后进行技术拦截;银行要完善即时查询、紧急止付、快速冻结和第三方支付账户管理等制度，确保一旦发生电信网络诈骗案件能够快速响应、联动处置，最大限度避免和挽回民众的财产损失。
2019广东国家公务员面试模拟题：如何对待诈捐现象
2019广东国家公务员面试模拟题：如何对待诈捐现象【模拟题1】绍兴一女子为救治白血病女儿，利用朋友圈求助，希望网友募捐善款奉献爱心。
热心网友添加求助女子微信之后，却发现她经常在朋友圈晒豪车、秀钻戒，对此网友表示困惑。
“既然那么有钱，为何还要募捐呢?”对于此事，请谈谈你的看法。
【参考答案】互联网的进一步发展改变了传统公益慈善形式，催生了新兴的网络公益众筹平台。
虽然，这一新形式补充了传统公益的短板，扩大了募捐的范围，但是不可否认的是，这一新形式被部分有心人士滥用，甚至出现了“诈捐”现象。
破解公益慈善“不慈善”的尴尬，仍需要多方“帮忙”，联合相关部门和社会力量，实现公益慈善的良性发展。
公益慈善“不慈善”现象的产生并非空穴来风，中国公益事业发展正处于初级阶段，互联网公益难免鱼龙混杂，多数众筹平台的求助项目，没有科学的核查机制，这就为一些类似于绍兴女子夸大病情、虚构病情等行为留下了空间。
虽然借助于互联网平台进行募捐，不失为动员社会力量参与社会救助的好渠道，但是如若任由“诈捐”现象肆意横行，极大影响公众参与公益的积极性，使得公众对此类平台或形式失去信任，那些真正需要帮助的人将难以再通过此类渠道获得帮助;同时，类似利用募捐炫富的行为，会在社会上形成一种错误的引导，让群众产生公益事业能够自由消费的误解，导致不良社会风气的产生，这势必会影响公益慈善事业的健康发展。
这些备受公众关注的骗捐事件，对公益行业来说也是一种鞭策。
第一，加强审查管理。
完善众筹平台的功能设计和规则设计，增加对募捐者相关资料的审查，并可通过第三方机构严控资金使用情况，从源头上避免诈捐行为的产生;第二，完善法律法规，加大处罚力度;补充相关法律中关于互联网募捐行为的规定，为互联网募捐的进一步规范提供法律保障。
同时，对于类似诈捐行为要加大打击力度，除了要追回资金之外，更应该追究其法律责任，维护爱心人士的合法权益。
【模拟题2】有人认为网络已经成为除了陆地、海洋、天空和太空之外的第五战场，并且网络安全问题关乎国家安全和国家发展问题。
2018广东公务员面试模拟题：怎么看待网络募捐
2018广东公务员面试模拟题：怎么看待网络募捐?【模拟题1】你在工作上很有原则性，但同事老王自认为有经验，经常找你做这个做那个，不按规矩来行事，你该怎么办?【参考答案】1.在工作中坚持原则是我们应该具备的工作底线，但是面对不同同事的行事风格，性格特点我们要用灵活的方式方法去应对，这样才能更好的和谐人际关系进而更好的完成工作。
2.我会摆正心态正确看待这件事，同事之间互相帮助是应该的，所以我不会有畏难情绪本着平常心去做好每一项工作。
3.我会认认真真勤勤恳恳的做好自己的本职工作，除此之外，在不违背原则的情况下，当老王需要我帮助的时候，我会尽我可能的办好他交代的每一件事。
4.我会积极跟老王沟通，在工作中遇到不懂得问题虚心求教，特别是一些涉及到规章制度的问题，我会提前跟他沟通，听他的想法后再去执行。
5.我会在工作不断提高自己的工作能力，多学习多请教多实践，一如既往地坚持该坚持的底线，同时灵活应对工作中的困难，不断在自己的工作岗位创造自己的价值。
【模拟题2】针对当前的网络募捐现象，有调查显示，约44%的人会参与网络募捐，约24%的人对此不信任，约32%的人认为是欺诈性的。
请问你怎么看待网络募捐?【参考答案】伴随着互联网的不断发展，网络募捐、微慈善等新型募捐形式出现，已经成为民间公益慈善的新阵营。
虽然网络募捐存在一些问题，但其作为一种新兴的公益文化，既是经济社会发展的必然结果，也是社会公益慈善事业的必要补充。
相比传统的募捐方式，网络募捐门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高等优点理应得到肯定。
但是，由于网络的虚拟性、隐蔽性和开放性，使得募捐信息的真实性难以辨别，诸如诈捐、骗捐等违背法律道义的事件也时有发生。
比如2016年11月份深圳的“罗一笑事件”，从微信朋友圈网友“一把鼻子一把泪”的打赏捐款,演变成为媒体曝光的“带血营销”，破坏了网络募捐的公益性质，削弱了公众参与慈善的积极性。
此外，网络募捐善款的使用和余款的流向，往往缺乏有效的监督与制约，极易引发社会公众的质疑，直接损害社会公益慈善的公信力。
2019广东国家公务员面试模拟题：向失信者亮剑
2019广东国家公务员面试模拟题：向失信者亮剑模拟试题1：小张因冒用他人身份证进行婚姻登记，被列为严重失信名单限制报考公务员，他很郁闷，作为他的好朋友你如何安慰他，请现场模拟?思路解析：本道题目重在测查考生的沟通能力，考生要对这一问题作出较为满意的回答，就必须对这一规定有自己的理解，并将其与安抚劝说的技巧结合起来，才能达到预期的沟通效果。
参考要点：称呼;小张啊动之以情：事情以及发生了，你心情不好我很理解，你也不要太难过，问题总会解决的;(进行情绪安抚，拉近彼此距离、引入话题)晓之以理：重点讲清楚最近新政出台的目的，引导小张认识到自己此前失信行为的错误之处，希望他能够认识到自己的不足。
讲明如果依旧情绪低落，不吸取此次教训，那以后可能会有更加严重的限制惩罚措施，诱之以利：引导小张，采取积极的补救措施，虽然不能报考公务员，但他还有很多的职业选择，希望他调整好心态，迎接新的挑战，人生依然很美好。
【模拟题2】扶贫工作中常遇到这种懒人：你让他打扫卫生得些补助，他说要照顾家、没时间;你让他种绿化树告诉他可回收，他说麻烦没精力管。
其实，他是大闲人一个。
某些驻村第一书记说，扶贫工作最让人头疼的，不是资金、技术问题，也不是缺项目缺人才，而是那些扶不起的“阿斗”。
对此，你怎么看?【参考答案】授人以鱼，三餐之需;授人以渔，终生之用。
扶贫工作有难度，其中非常重要的一点就是贫困户自身缺乏主观能动性，存在着“等、靠、要”的懒汉思想，即使脱贫也是暂时的脱贫，所以说，扶贫必须先扶志，提高贫困户的志向、信心和勇气。
首先，政府扶贫工作多措并举，但对于一部分贫困户而言收效甚微。
近年来，政府推出了“开发式扶贫”、“造血式扶贫”、“移民搬迁式扶贫”等一系列举措，并配套各种务实、普惠的措施，如贫困人口可以先看病后收费;贫困户搬迁直接进城安置;村里进驻扶贫工作队一对一扶持;制定脱贫计划手把手帮助实施等。
虽然政府扶贫工作在项目、技术、资金、人才各个方面做了充足的努力，但是依然有部分贫困户至今却仍未摆脱贫困，这些贫困村、贫困人口多年来扶而不起、帮而不富、助而不强。
面试：慈善捐款怎么看？
问题：一女重病，社会募捐，某企业承诺捐款5万，后来没有兑现，于是该女父亲向企业索要这5万元，你怎么看？（综合分析题）开始答题目前在我国，这种具有社会公益性质的捐款比较多，尤其是在某地区或某些群体处遭受自然灾后时甚为盛行，这种捐款不仅解决了处在困难中的群体的生产和生活问题，也让他们感受到了社会的关爱，继承了我国助人为乐的传统美德。
但目前混杂着部分违反道德和法律的诈捐事件，该事件也从侧面部分的说明了我国慈善捐款存在的问题。
第一，我们应该采取实事求是的态度，了解事件的整个过程，了解该女子是否病愈。
如果该承诺成为确实存在，企业也未兑现承诺，该女子也已经病愈，医疗费用的问题已经解决，基于民事行为遵守自愿的原则，女子可以放弃企业对自己的捐款承诺，“毕竟善良的心，是最好的法律”。
而苦难不是别人同情的资本，也不是主动向社会索取的资本。
第二，从法律角度而言，根据合同法第186 条的规定具有社会公益性质和道德义务的捐款在财产转移之前是不可以撤销的。
该企业的捐款具有社会公益性质，如果该事件的基本事实确实存在，就符合合同法的规定。
该父亲可以通过法律途径索要未兑现的捐款。
如果事实存在，我本人赞成通过法律途径解决问题。
当天平处于平衡状态时，一只蚂蚁也可以决定其重量，通过这样一个小小的案件，不仅可以解决当事人所面临的经济困难，同时给予那些企图通过诈捐赢得虚荣心的企业以警告，告诉他们说话是要负责任的。
第三，从道德和市场经济发展角度而言。
规范的市场经济必然是诚信经济，由于各种因素我国尚未形成规范的市场经济，但其趋势不会改变。
该企业在市场经济活动中应遵守诚实信用的道德规范，提升企业形象，承担起推动我国规范的市场经济形成的责任。
答题人：王红强2016年4月2日。
2019年公务员面试模拟题库-范文word版 (3页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==公务员面试模拟题库公务员面试需要技巧，面试前可以准备相关的资料。
小编给大家整理了关于公务员面试模拟题库，希望你们喜欢!公务员面试模拟题库：捐助慈善需要更完善【模拟试题】在一次向贫困地区捐衣服的活动中，由于捐衣服的大都是年轻人，衣物运到该地区后，出现了太多流行时尚的衣服，但该地区的农村里大都是老人和孩童，故基本上很少有人领取衣物，造成了此种尴尬的局面。
后续无人领取衣物处理中又出现了无人管理与组织的问题。
对于捐赠慈善事业，有的人认同捐物，有的人说直接捐钱较合适，你怎么看?【答案解析】古人云，“尺有所短寸有所长，物有所不足明有所不明”。
天下万事万物，都没有十全十美，在拥有优势的同时必然存在一定的缺陷，我们必须要辩证的看待。
就捐物而言，益处很多，就捐赠者来说是爱心的传递也解决了家里旧物闲置误用的烦恼;就被捐助者来说，如果能够直接使用就可以免去再次购买的麻烦并且有些物品可能在偏远地区也不易买到;就整个社会而言，社会上生产的物资在一定时期是固定的，物品的捐助可以使这些物资等到更合理有效的使用，并且，爱心物资作为有形之物在传递过程中更容易激发大家的善良。
但捐物也有不便的地方，捐助物品的运输、管理以及分配都需要投入一定的人力物力，如果处理不好，容易伤害爱心人士的爱心。
捐钱也有捐钱的益处，我们今天处在一个商品经济时代，如果被捐助者领到的是现金，他们可以去购买自己需要的物品，这样省去了公益活动捐物时要首先去了解捐助地区实际需求的环节。
并且，捐钱也不用考虑运输及保管的问题，因为钱可以直接通过银行转到需要者的账户中。
但捐钱也有不利的一面，现在大多数爱心资金都是通过公益组织发放的，如红十字会等等，那么在资金的使用发放方面，必须要流程公开、完善、透明，要制定科学合理的制度，否则，一旦出现一些丑闻，那么对整个社会的爱心氛围伤害是相当大的。
防诈骗公务员面试题及答案
防诈骗公务员面试题及答案在公务员招录面试过程中，面试官经常会出一些涉及到防诈骗的问题，以考察应聘者的应变能力和处理突发情况的能力。
本篇文章将介绍一些常见的防诈骗公务员面试题并给出相应的答案。
1. 面对电话诈骗，您认为应该如何应对？电话诈骗是目前非常常见的一种诈骗手段，应聘者在回答时可以提到以下几点：首先，保持冷静。
电话诈骗通常是利用人们的恐惧心理制造压力，应聘者必须要懂得保持冷静，不被威胁所吓倒。
其次，核实信息。
应聘者可以在不急于作出决定的情况下，与上级或相关机关进行沟通核实，确保不会因为不当决策而导致财产损失。
最后，加强宣传教育。
应聘者可以提到自身经验和工作环境，提倡在社会上加强相关宣传教育，提高大众的防范意识和识别能力。
2. 如果接到了冒充国家机关工作人员的电话，您该如何处理？冒充国家机关工作人员的电话诈骗也是近年来频繁出现的一种骗术，应聘者可以给出以下答案：首先，按部就班。
应聘者应了解国家机关或公共机构的工作流程，严格按照规定的办理程序进行操作，不轻易泄露个人敏感信息。
其次，查证来源。
如果接到冒充电话，应聘者如无法判断电话的真实性，可以主动挂断电话，之后通过官方电话号码核实是否有相关工作人员与自己联系。
最后，报警处理。
一旦确认接到的电话为诈骗电话，应聘者可以及时报警，配合警方开展相关调查。
3. 在日常工作中，如何保护涉密信息不被泄露？涉密信息的保护对于公务员来说至关重要，应聘者可以回答如下：首先，加强内部管理。
应聘者可以提到加强岗位人员的安全意识，建立严格的信息管理制度和岗位责任制，确保隐私信息在内部得到妥善保管。
其次，使用加密设备。
应聘者可以提到采用密码、指纹、人脸识别等多种手段来加密涉密信息的存储和传输，降低信息被非法获取的风险。
最后，加强外部防范。
应聘者可以提到加强安全检查、筛查和审计工作，保障网络和物理设备的安全，避免外部人员获取到涉密信息。
4. 遇到模拟公务员单位工作人员进行诈骗的情况，您会如何处理？面对模拟公务员单位工作人员的诈骗，应聘者可以考虑以下几点：首先，核实身份。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019广东国家公务员考试面试模拟题：如何看待诈捐
行为
【模拟题1】
近几年来，网络慈善募捐现象非常火爆，一些社会组织和个人纷纷加入募捐的行列，为慈善事业提供了稳定的资金来源。
但是，在慈善募捐中也出现了一种以慈善之名、利用他人的同理心、虚构或隐瞒事实进行慈善活动的诈骗行为。
对此，你怎么看?
【参考答案】
互联网慈善，是一种基于社交网络平台或专门平台向不特定受众发起捐款倡议的一种行为，这一行为受三个主体的制约：真实求助人、诚信平台、善良救助人。
但作为一个新兴慈善形式，必然有很多不成熟的地方，要将互联网慈善发展好需要我们整个社会的共同努力。
随着互联网慈善的强劲发展，打着“众筹公益”旗号的第三方募捐信息平台数量呈井喷式增长，良莠不齐，一些号称“轻松筹款”的募捐平台沦为诈骗摇篮。
这主要表现在两个方面：一是平台本身成了诈骗者，如2016年3月有媒体报道称，广东肇庆女孩黄绮患急性淋巴白血病，为筹措骨髓移植手术高额费用，求助于一家名为“白血病公益救助会”的网络众筹平台，然而，大部分微信募捐救命款竟被该平台骗走;二是平台沦为骗捐者信息发布的主渠道，如有报道称广西19岁女孩杨某称父亲在天津爆炸中身亡，骗捐近10万元。
劣质的平台，将毁掉互联网慈善的正常成长。
然而，这种问题的产生是多原因造成的。
一方面，我国的慈善事业本身的不完善和公民对慈善的不成熟理解，扭曲了资源自由与理性的慈善意义;另一方面，互联网慈善的法律滞后，以及相关部门对于网络慈善的适时监管与把控的不足同样纵容了不法行为的产生。
唯有让互联网慈善健康发展，才能真正让爱心汇聚，并促进社会和谐。
首先，相关政府部门要严格执行新《慈善法》内容，创新工作方法将虚拟的互联网慈善严格管理，不定时排查，及时发现问题，及时解决，保证爱心资金的使用。
其次，监管部门建立诚信平台，促进行业自律与行业操守形成，充分发挥事前甄别或事中发现不良求助人或不良信息的能力。
最后，公众也要理性慈善，提高防范意识，学习合法化慈善流程，提高辨识力，并及时举报不法信息，为营造健康系统的网络慈善环境助力。
【模拟题2】
现在很多人在朋友圈里让人帮忙去投票。
从朋友参加的活动要支持，到团体内部竞选来拉票，甚至自己家的小朋友比赛也要求拉票，这种群发的消息，一天一次甚至一天N次，让人不胜其烦又无可奈何。
对于朋友圈“求拉票”现象，你怎么看?
【参考答案】
打开微信，很多人都收到过“求拉票”的信息，甚至被多个类似的信息刷屏，有人调侃朋友圈继代购圈、微商圈、集赞圈后，又变成了拉票圈。
一边兴致勃勃、频频发起投票，而另一边不堪其扰、苦不堪言，这其中不乏急功近利的心理作祟。
朋友圈“求拉票”的现象这几年有愈演愈烈之势。
中国青年报社会调查中心曾经就“朋友圈为孩子投票”这一话题进行调查。
在2043人中，近四成受访者经常收到求投票链
接;45.6%的受访者曾参与过朋友圈投票;44.7%的受访者认为“绑架式”朋友圈投票让人烦恼、失去乐趣。
这种“求拉票”之风甚至促使淘宝衍生出了“刷票业”这一新的行当，销售量上千。
然而，“求拉票”带来的负面影响是显而易见的。
一方面，很多投票要求先关注微信公众号才能正式投票。
人们为了帮别人投票，自己要添加很多不需要的公众号，而公众号大量推送的营销信息，让投票人不厌其烦、苦不堪言，这种“人情绑架”极大影响了人们的正常生活;另一方面，进行拉票战很大程度上拼的是父母的人脉，这也是一种变相的“拼爹”，严重影响了社会的公平公正，也不利于孩子的健康成长。
这在很大程度上体现了当今社会过分重视结果的心态，一些主办方的目的甚至不是比赛，而是利用家长们“望子成龙”的心理来达到“吸粉”的目的。
这样的比赛容易给孩子造成不用自身努力，就能获得成功的错误认知。
其实对待“求拉票”现象，家长们并非缺乏选择权，而是他们缺乏价值坚守的底气和勇气。
为此，首要之急为家长要端正态度，回归到让孩子参加比赛的初衷，就是为了让孩子多参与、长见识;要以身作则，关注过程，关注孩子在比赛中的历练和成长，而非投票数和比赛结果，只有这样才能真正让孩子得到科学的、正确的引导和教育。
其次，新媒体时代下，各种创新的营销推广手段无可厚非，不过家长们在为孩子选择各类比赛时，要擦亮眼睛，选择真正对孩子身心发展有益的比赛活动，坚决抵制为了吸粉而举办的比赛。
最后，孩子的成长需要鼓励，但这种鼓励需要家长有一双发现的眼睛，在孩子日常的点滴生活中给予肯定和鼓励。