准实验评估的经典案例
准实验评估的经典案例
准实验评估的经典案例。
堪萨斯城巡逻实验是以问卷为基础的准实验方案的一个经典例子，该实验由美国的一个非营利性机构进行。
该实验的目的是判定警察巡逻是否会带来这样的一些影响，（1）减少发案率（2）增加警察对案件的反应次数（3）改善公民对警察的看法等等。
该实验方案的基本内容围绕该城的警力分布展开。
在城市的某一区安排的巡逻车的数量是通常的两三倍，另一区则没有安排巡逻车，而第三个区安排的是常规的巡逻警力；第三个区代表控制组。
该实验背后的主要假设是巡逻警力少的地区案件会增加，警力多的地区会降低，而在警力不变的地区保持不变。
与之类似，研究者假定警力多的地区警察对案件的反应次数更多，市民对警察的总体印象会更好。
一支调查队伍花了一年多的时间来进行此项研究。
这项研究的结果特别令人寻味，大大超出常规。
与常规的期望相反。
问卷的结果显示，堪萨斯城派到指定地区的巡逻的警力数量在各个区域的案件发生量上几乎没有什么影响。
更有甚者，实验还表明，街道发案报告后，警察作出反应需要的时间没有任何变化，市民对警察的印象也变化甚微。
对这些研究结果应如何利用呢？这个问题后来成为大量辩论的缘由。
有许多人，特别是罪犯待遇协会成员认为实验结果不可信，因为研究方案有问题，主要是研究没有在真正受到控制的实验环境下进行。
因此，该实验结果无法有效地总结从而无法应用到其他城市。
大规模的实验经常受到指责，其研究方案因缺乏外在有效性而受到损害。
例如，有人指出，堪萨斯城只用汽车巡逻，而纽约城则步行或者骑马巡逻，二者之间差异太大。
事实上，堪萨斯城从伦理上讲种族相对单一，而许多其他城市却并非如此，这同样也提出了外在有效性的问题。
甚至堪萨斯城的案件种类（主要是入室盗窃）与波士顿（主要是汽车盗窃）等城市也不同。
这些差别给那些希望总结推广堪萨斯城实验结果的人提出了重要的问题。
这项评估还因为内部有效性问题受到挫折。
例如，有人提出，在研究进行的过程中，人们出入该城的实验区域的活动也许会对市民关于警力出现的看法产生影响。
实验室质量控制案例
实验室质量控制案例
以下是一个实验室质量控制案例，以供参考：
质量控制案例：食品中农药残留检测
1. 目的：确保实验室在食品中农药残留检测的准确性，及时发现误差并采取措施纠正，确保检测结果的可信度和准确性。
2. 实验方案：采用气相色谱法测定蔬菜中农药残留量，比较不同批次样品的检测结果，评估实验方法的准确性和精密度。
3. 实验步骤：
（1）准备样品：采集不同批次的蔬菜样品，按照标准方法制备成待测液。
（2）仪器校准：使用标准品对气相色谱仪进行校准，确保仪器性能正常。
（3）样品检测：将待测液注入气相色谱仪中，记录各组分的峰面积或峰高。
（4）数据整理：将各组分峰面积或峰高与标准曲线比较，计算农药残留量。
（5）数据分析：比较不同批次样品的检测结果，评估实验方法的准确性和
精密度。
4. 质量控制措施：
（1）人员培训：对实验人员进行培训，确保他们熟练掌握实验方法和操作
技能。
（2）仪器维护：定期对气相色谱仪进行维护和保养，确保仪器性能稳定。
（3）标准品管理：建立标准品管理制度，确保标准品的质量和稳定性。
（4）样品制备：采用标准化的样品制备方法，确保样品具有代表性。
（5）数据审核：对实验数据进行审核，发现异常值或误差及时处理。
5. 结论：通过实验室质量控制措施的实施，可以保证食品中农药残留检测的准确性和精密度，为食品安全监管提供可靠的依据。
在实验室质量控制案例中，应针对不同的实验项目和要求，制定相应的质量控制方案和措施，确保实验室检测结果的准确性和可靠性。
准实验研究
组织公民行为与服务质量的准实验研究（续）
研究结果1：进行改善服务质量培训后，有关的服务标准数据现实，在顾客满意度、员工的自我评估、主管的评估方 面，C分行和B分行的得分都比A分行高，因此假设1的推论是成立的，即用一线员工在同侪中作为变革推动者，更能 有效地提升服务质量。
研究结果2：在包括上述三方面的评分结果中，C分行的得分明显比B分行和A分行高得多，表明具有组织公民行为的 员工被培训后，能称为更有效的变革推动者，由此证实了假设2是一个有效的推论。
控制点和晋升反应的准实验研究（续）
实验结果：（1）在小心评估员工态度和行为后，所有晋升者在晋升三个月内的工作态度和行为都作出改善。（2） 内控性格晋升者持续到18个月及之后，外控性格晋升者则在18个月后便退回到了原来的水平。（3）没有晋升的员 工在整个研究中没有显示出任何改变。
研究要点：
➢ 该研究的准实验设计充分利用了现场环境，即柜员身处自己的分行和工作环境，研究者可以观察实验对象的反应 来检测假设，因此研究结果更具解释力和接近真实情况。
研究假设1：基于几个广泛接受的社会心理学事实——来自朋辈的影响更能够显著和有效地改变个人行为，因此， 假设当机构进行改善服务质量培训时，培训某些一线员工作为改善服务质量的推动者会有助于提高效能，不管这些 推动者是否具有所定义的组织公民行为。
研究假设2：具有组织公民行为的员工可能是同侪中可靠的影响源头，选择具有组织公民行为的员工作为变革推动者， 会使得培训结果更有效。
NR O1 X O2 O3 NR O1 O2 X O3
前测和后测、加入控制组互相切换角色的设计：后一组别在第一阶段主要扮演监控的角色，但在第 二阶段变成了实验组，利用两个组别在不同时期里角色的转变，模拟实验进行的时序，得出的结果 能够互相解释。
DOE案例经典
水准二(现行)
A:石灰石量
5%
1%
B:某添加物粗细 度
C:蜡石量
细 53%
粗 43%
D:蜡石种类
新方案组合
现行组合
E:原材料加料量 1300公斤
1200公斤
F:浪费料回收量 0%
4%
G:长石量
0%
5%
4
实验方法
1.一次一个因素法:
每次只改变一个因子，而其它因子保持固定。 但它的缺点是不能保证结果的再现性，尤其是当有交 互作用时。
可以有效降低实验次数，进而节省时间、金钱而 且又可以得到相当好的结果。
8
次数 A B C D E F G 结果 1234567
1 1 1 1 1 1 1 1 Y1 2 1 1 1 2 2 2 2 Y2 3 1 2 2 1 1 2 2 Y3 4 1 2 2 2 2 1 1 Y4 5 2 1 2 1 2 1 2 Y5 6 2 1 2 2 1 2 1 Y6 7 2 2 1 1 2 2 1 Y7 8 2 2 1 2 1 1 2 Y8
但事实上厂商选得是A1B2C1D1E2F1G2 ，主要的原因是C(蜡石)要因的价格很贵， 但改善的效果又不大，所以选C1(蜡石含量 为43%)
12
内部瓷砖
外层瓷砖 (尺寸大小有变异)
改善前
改善后 上限
尺
寸
大 小
外部瓷砖
内部瓷砖
下限
13
讨论题
从本案例中，你认为？
最能提供最完整的实验数据的是那一个方法
139
34.75
C1
101
25.25
G1
132
33.00
C2
92
D1
76
计量典型案例
计量典型案例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：近年来，随着社会经济的不断发展，计量技术在各个领域的应用也变得越来越广泛。
计量典型案例作为计量技术的应用实例，在工业生产、商业经营、科研实验等方面起着至关重要的作用。
本文将通过分析几个典型案例，探讨计量技术在各个领域的具体应用情况，以及其对相关行业的影响。
我们来看一个关于工业生产中计量技术应用的案例。
某家汽车制造厂为了确保生产出的汽车零件的质量符合标准，采用了高精度的计量技术进行检测。
通过使用精确的测量仪器，对零件的尺寸、重量等进行精准测量，可以及时发现零件存在的缺陷，从而提前进行处理，保证最终汽车的质量达标。
在汽车的整个生产过程中，计量技术也广泛应用于原材料的计量、检测和配比等环节，以确保整个生产过程的稳定性和标准化。
商业经营领域也是计量技术应用的重要领域之一。
某家超市为了提高商品的销售量，采用了计量技术对商品的质量进行检测和管理。
通过使用结合仪器测量和人工监测的方式，可以确保商品的重量、价格等信息准确无误。
超市还可以通过计量技术对销售数据进行分析，了解各类商品的销售情况，从而调整商品的进货量和定价策略，提高销售效益。
计量技术在商业经营领域的应用，可以帮助企业更好地管理商品信息和销售数据，提高经营效率。
除了工业生产和商业经营领域，计量技术在科研实验中也有着广泛的应用。
某个研究机构需要对一种新型药物的成分进行分析，就需要使用高精度的计量技术对药物的成分进行测量。
通过精确测量每种成分的含量和比例，可以确保药物的疗效和安全性符合标准，为新药的研发提供可靠的数据支持。
计量技术还可以用于研究机构对实验数据的统计分析，以确保实验数据的准确性和可靠性。
计量典型案例在各个领域都有着重要的应用意义。
通过对这些案例的分析，可以更深入地了解计量技术在不同领域的应用场景和技术方法，为相关行业的技术发展和创新提供一定的借鉴和参考。
希望未来可以有更多的研究机构、企业和个人重视计量技术的应用，不断推动技术的发展和创新，为社会经济的可持续发展做出更大的贡献。
第二-三讲 实验、准实验、横截面与案例研究
324
死亡人数/年
300 280 260 240 220 200 51 52 53 54
-30-
277 265
284
279
252 240 232 243
55 年份
56
57
58
59
18
控制序列设计 (control-series design)：在时间序列分析基础 上，添加一个比较组，该比较组尽可能和原实验组相似。
例如教育与收入的关系；地方政治文化与地方司法政策实践关 系；人格特征与犯罪倾向
该关系的一些特征 1. 时间跨度与顺序不清晰：经济发展与创新 2. 自变量的特定性程度不高
1）很多变量是依研究需要主观建构的（例如政治价值偏 好与参政意愿） 2）自变量之间存在复杂的相互关系
-3020
截面数据的形态
研究设计
研究设计是为具体检验假说的而设计的收集和运用数据的 方法和途径 研究设计的类型：
实验：刺激-反应的分析模式，实施控制，将刺激的效果孤立出来 准实验：缺乏控制下的实验（例：浦东的综合配套改革） 横截面分析：研究属性与倾向的关系 案例分析：缺乏控制、样本非随机选取下的个案调查
-30-
-30-
12
准实验的设计
对于很多“政策实验”，实际不存在操纵和控制。
1) 无法控制政策适用地的外部性和内部性因素
在很多情况下，我们仅仅选择了被认为最有利于实施政策的环境
2) 政策存在自然的外溢效应和其他各种交互效果 3）对“因”和“果”难以进行明确界manipulation 和控制 control 各方面都存在不同程度的标准放宽，使得因果推论 的力度减弱。
精密测量技术在物理实验中的应用案例
精密测量技术在物理实验中的应用案例在物理学研究领域，精密测量技术是不可或缺的工具。
它们扮演着确保实验数据准确性和可靠性的关键角色。
本文将通过几个实际案例，探讨精密测量技术在物理实验中的应用。
第一个案例是时间测量。
在实验中，精确测量时间是非常重要的，因为时间是许多物理量的基础。
例如，在研究物体运动的速度、加速度或波动的频率时，我们需要准确地测量时间。
一种常用的时间测量工具是高精度的计时器。
通过使用计时器，我们可以测量与事件相关的时间间隔，如反射光束的往返时间或简单机械系统的周期。
这些时间测量数据可以用于进一步分析和研究。
第二个案例是长度测量。
在物理实验中，测量长度是常见任务之一。
无论是测量一个导线的长度，还是确定物体的几何形状，准确的长度测量都是至关重要的。
在很多情况下，常规的尺子和卷尺是不够精确的。
因此，科学家们经常使用光学测量仪器，如干涉测量仪、激光测距仪和显微测量技术。
这些技术可以通过测量光波干涉模式或利用激光束的反射来实现亚微米级甚至纳米级的精度。
除了时间和长度测量，温度测量也是物理实验中的另一个重要方面。
特别是在材料学和热力学研究中，对温度的精确测量至关重要。
实验室中常用的温度测量仪器包括温度传感器和热电偶。
温度传感器可以通过测量物体的热辐射或与物质的热导率相关的电阻来测量温度。
热电偶则利用两种不同金属间的温差所产生的电压来测量温度。
通过使用这些精密测温设备，科学家们可以获得精确的温度数据，从而深入研究材料性质和热力学行为。
最后一个案例是测量物体的质量。
在物理实验中，准确测量物体的质量是实现实验目标的重要步骤。
传统的质量测量方法通常使用天平或弹簧秤。
然而，这些方法在高精度测量时存在一定的误差。
为了获得更准确的质量测量结果，科学家们常常使用精密天平或质量计。
这些设备具有高分辨率和高灵敏度，可以测量微小质量的变化。
例如，在核物理实验中，测量放射性物质的衰变速率需要精确测量物质的质量变化，以便确定衰变常数。
试验检测 警示案例
试验检测警示案例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：试验检测在科学研究中起着至关重要的作用，通过实验检测可以验证某种理论或研究成果的准确性，并为后续研究提供数据支持。
试验检测也存在一定的风险，如果不慎操作或者没有充分的安全措施，可能会导致严重的意外事件发生。
本文将通过两个警示案例来介绍试验检测中可能遇到的问题，并强调安全意识的重要性。
案例一：化学试验中的事故某实验室进行了一项关于硫酸铜晶体生长的研究，研究人员需要将硝酸和盐酸与铜片反应，最终得到硫酸铜溶液。
在实验过程中一名研究人员不慎将硝酸和盐酸混合，导致剧烈的化学反应发生，释放出有毒的气体并引发火灾。
由于该实验室没有建立完善的安全规章制度，工作人员缺乏必要的安全意识，最终导致了严重的事故发生。
从这个案例中可以看出，化学试验中的事故往往是由于不慎操作或者缺乏安全措施引起的。
为了避免类似的事故发生，研究人员应该严格遵守实验操作规程，确保每一步操作都得到正确执行。
建立完善的安全管理制度，对实验室进行定期的安全检查和培训，提高工作人员的安全意识和应急处理能力，也是非常重要的。
案例二：生物实验中的事故某实验室进行了一项关于基因编辑的研究，研究人员使用CRISPR-Cas9技术对小鼠的基因进行编辑。
在实验过程中一名研究人员没有正确操作实验装置，导致CRISPR-Cas9技术错误作用于小鼠的正常基因，最终导致了小鼠的基因突变和不良后果。
该事故的发生不仅影响了研究进展，也对实验室的声誉造成了严重的影响。
这个案例反映了生物实验中操作失误可能导致的严重后果。
在进行生物实验时，研究人员应该熟悉并遵守实验操作指南，确保每一步操作都得到正确执行。
针对性的培训和指导也是非常重要的，确保研究人员具备必要的实验技能和知识。
在进行基因编辑等高风险实验时，应该采取适当的安全措施，减少实验风险，保障实验安全。
试验检测在科学研究中具有重要的意义，但也存在一定的风险。
为了避免实验中可能遇到的意外事件，研究人员应该高度重视安全意识，确保实验操作规范和安全措施到位，从而保障实验的顺利进行和研究成果的准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
准实验评估的经典案例。
堪萨斯城巡逻实验是以问卷为基础的准实验方案的一个经典例子，该实验由美国的一个非营利性机构进行。
该实验的目的是判定警察巡逻是否会带来这样的一些影响，（1）减少发案率（2）增加警察对案件的反应次数（3）改善公民对警察的看法等等。
该实验方案的基本内容围绕该城的警力分布展开。
在城市的某一区安排的巡逻车的数量是通常的两三倍，另一区则没有安排巡逻车，而第三个区安排的是常规的巡逻警力；第三个区代表控制组。
该实验背后的主要假设是巡逻警力少的地区案件会增加，警力多的地区会降低，而在警力不变的地区保持不变。
与之类似，研究者假定警力多的地区警察对案件的反应次数更多，市民对警察的总体印象会更好。
一支调查队伍花了一年多的时间来进行此项研究。
这项研究的结果特别令人寻味，大大超出常规。
与常规的期望相反。
问卷的结果显示，堪萨斯城派到指定地区的巡逻的警力数量在各个区域的案件发生量上几乎没有什么影响。
更有甚者，实验还表明，街道发案报告后，警察作出反应需要的时间没有任何变化，市民对警察的印象也变化甚微。
对这些研究结果应如何利用呢？这个问题后来成为大量辩论的缘由。
有许多人，特别是罪犯待遇协会成员认为实验结果不可信，因为研究方案有问题，主要是研究没有在真正受到控制的实验环境下进行。
因此，该实验结果无法有效地总结从而无法应用到其他城市。
大规模的实验经常受到指责，其研究方案因缺乏外在有效性而受到损害。
例如，有人指出，堪萨斯城只用汽车巡逻，而纽约城则步行或者骑马巡逻，二者之间差异太大。
事实上，堪萨斯城从伦理上讲种族相对单一，而许多其他城市却并非如此，这同样也提出了外在有效性的问题。
甚至堪萨斯城的案件种类（主要是入室盗窃）与波士顿（主要是汽车盗窃）等城市也不同。
这些差别给那些希望总结推广堪萨斯城实验结果的人提出了重要的问题。
这项评估还因为内部有效性问题受到挫折。
例如，有人提出，在研究进行的过程中，人们出入该城的实验区域的活动也许会对市民关于警力出现的看法产生影响。
与之类似，测试市民对警察态度的问卷常常发到那些更有可能对警察有好印象的人的手中：比方说，罪犯就通常不填写这类问卷。
这些问题为实验方案的内在有效性构成了主要的威胁。
象许多实验一样，堪萨斯城实验还提出了重要的伦理问题。
例如，一个小组关心得更多的远不是实验结果，而是非伦理的实验的一些方面。
他们提出，警方没有权力随意在该城范围内为不同的人群安排不同的警力保护。
的确，就是出于这种考虑才中断了巡逻实验。
一旦人们知道该城的某些区域没有警力保护，或者至少没有警察巡逻车的保护时，选举产生的官员们马上意识到，万一在没有警察巡逻的区域发生杀人案件将会引起轩然大波。
不仅评
估者将会因为没有考虑到这一点而受到法律的制裁，很快整个项目也会功亏一篑。
资料来源：[美]弗兰克·费希尔：《公共政策评估》34—35页，转引自陈振明《公共政策学》第312页。