甘肃省财政投资评审中心工作总结及工作要点
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路一、工作总结2024年是投资项目评审中心的发展关键之年。
在过去一年，我们团队积极探索，实现了一系列突破和创新，取得了显著的成绩。
以下是对2024年工作的总结：1. 工作成果显著：在2024年，我们为投资项目评审提供了高质量、高效率的服务，成功评审了多个重大项目。
我们充分发挥专业优势，提供具有前瞻性和可行性的建议，为决策者提供了重要参考。
2. 优化工作流程：我们对工作流程进行了全面梳理和优化，简化了评审程序，缩短了评审周期。
通过引入信息技术和数据分析，实现了信息的快速传递和共享，提高了工作效率。
3. 强化团队建设：我们注重团队员工的培养和激励，提供了良好的发展空间和福利待遇。
通过定期培训和学习交流，不断提升团队的专业素质和能力水平。
4. 加强市场调研：我们密切关注国内外投资市场的发展动态，参与各类投资项目的研究和分析。
通过市场调研，我们更好地了解投资环境和项目潜力，提供更精准的评估和建议。
二、工作思路为了进一步提高投资项目评审中心的工作质量和效率，在2024年，我们将深入贯彻落实以下工作思路：1. 强化专业能力：加强团队成员的专业培训，提高评审人员的专业素质和能力水平。
开展专题研讨和学习交流，及时了解国内外投资行业的最新发展动态和经验，为评审提供更准确的依据。
2. 创新工作方法：积极引入信息技术和数据分析，优化评审流程。
通过搭建互联网平台，实现信息共享和协同办公，提高工作效率。
充分利用大数据分析技术，深入挖掘项目潜力和风险因素，提供精准的投资评估。
3. 增强沟通协作：加强与各部门和企业的沟通协作，形成合力。
建立定期沟通机制，及时了解各方需求和意见，有效解决问题。
通过开展联合评审和经验交流，提高评审质量和准确性。
4. 完善质量管理：建立健全评审质量管理体系，严格控制评审过程和结果的质量。
制定明确的操作规程和标准，确保评审工作的规范与规范性。
加强内外部评估与监督，及时纠正问题，提高评审结果的可靠性。
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路一、工作总结2023年是投资项目评审中心的发展关键年，经过全体员工的共同努力，本年度工作取得了显著成绩。
在上一年度的基础上，我们深入开展了投资项目评审工作，加强了与各方合作，提高了工作效率和质量。
下面对过去一年的工作进行总结，分析存在的问题，并制定明年的工作思路。
1. 工作总结在2023年度，我们完成了各类投资项目的评审工作。
具体来说，我们收到了大量投资项目申请，经过细致、专业的评审，对其中的优质项目进行了批准，并提供了相关的支持。
我们的工作得到了各方的高度认可和好评。
在工作过程中，我们注意到了一些显著的亮点和成绩。
首先，我们加大了对项目的调研力度，与申请方充分沟通，了解项目的具体情况和需求。
这样一来，我们能更准确地评估项目的可行性和潜力，并提供更有针对性的建议。
其次，我们增强了团队合作意识，通过互相配合和交流，我们共同努力解决了很多难题，并在保质保量完成工作的同时，提高了工作效率。
这得益于我们建设了良好的工作氛围，鼓励员工互相帮助和支持。
另外，我们也注重了对项目评审流程的优化和改进。
我们建立了一套完整的评审体系，明确了评审的步骤和要求，确保了评审工作的公正和透明，从而更好地服务于项目的发展和社会的利益。
2. 存在的问题尽管我们取得了一定的成绩，但在工作过程中也存在一些问题。
首先，由于今年数目较大的项目申请，导致部分项目的评审周期较长，进度不尽人意。
这对我们的工作效率和服务质量造成了一定的影响。
其次，由于项目类型和行业的复杂性，我们在评审过程中遇到了一些难题。
虽然我们通过加强团队合作和专业培训等手段，提高了解决问题的能力，但在某些情况下仍然存在一定的困难。
另外，我们的工作仍然有待进一步提升。
虽然我们建立了一套完整的评审体系，但在实际操作中我们发现还存在一些细节上的问题，比如项目材料的准备和整理不够规范，评审意见的书写不够明确等。
三、工作思路为了进一步提高投资项目评审中心的工作质量和效率，我们制定了以下工作思路：1. 加强项目评审流程的优化和改进。
财政投资评审工作感悟
财政投资评审工作感悟在财政投资评审工作中，我有幸参与了多个项目的评审工作，从中收获颇丰，深切感受到了评审工作的重要性和复杂性。
在这个过程中，我积累了一些经验和体会，下面将结合自己的实践经验进行总结和分享。
首先，财政投资评审工作是一项需要高度专业性和责任感的工作。
在评审过程中，我们需要具备扎实的财务、经济和法律知识，能够深入了解项目的情况、风险和收益，从而做出科学的评判。
同时，我们还需要具备较强的责任感，要时刻把社会效益放在首位，确保资金的使用能够最大限度地促进经济社会发展。
其次，财政投资评审工作需要综合考虑多方面因素。
在评审过程中，我们不仅需要考虑项目的经济效益，还要考虑项目的社会效益、环境效益和效益等方面。
只有全面综合各种因素，才能做出科学的评判，确保项目的投资有利于社会的长期稳定发展。
再次，财政投资评审工作需要高度的专业性和客观性。
在评审过程中，我们要坚持客观公正的原则，不受任何干扰和影响，严格遵守评审规定和程序，确保评审结果的真实可靠。
同时，我们要不断学习和提高自己的专业水平，不断完善评审方法和标准，提高评审工作的科学性和准确性。
最后，财政投资评审工作需要密切配合各方合作。
在评审过程中，我们需要与项目申请人、相关部门和专家顾问等密切合作，共同努力做好评审工作。
只有充分发挥各方的作用，才能做到全面细致的评审，确保项目的投资符合实际需要和国家。
总的来说，财政投资评审工作是一项既复杂又重要的工作，需要我们具备高度的专业性、责任感和客观性，全面综合多方面因素，密切配合各方合作。
只有这样，才能做好评审工作，确保项目的投资能够最大限度地促进经济社会发展，实现双赢的目标。
希望今后能不断提高自己的专业水平，更好地为财政投资评审工作做出贡献。
2024年财政评审中心工作总结
2024年财政评审中心工作总结一、工作概况2024年财政评审中心是我国财政系统的重要部门，负责对各级政府财政收支情况进行评审和监督，确保财政资源的合理利用和财政工作的规范运行。
在过去一年中，财政评审中心紧密结合国家财政改革和发展目标，积极开展各项评审工作，取得了一定的成绩。
二、工作亮点1. 强化风险提示和监督2024年，我国财政面临着机遇和挑战，面临着更大的风险压力。
财政评审中心注重对各级政府的财政风险进行预警和提示，并开展了一系列监督工作，提醒政府及时采取措施防范风险。
通过加强风险监测和分析，确保了财政工作的安全稳定。
2. 完善评审体系财政评审中心在评审体系建设上取得了一系列进展。
明确了评审标准和程序，修订了评审指南，统一了评审方法和模板，提高了评审效率和质量。
同时，加强了与其他监管部门的协同合作，确保评审结果的权威性和可信度。
3. 推进信息化建设2024年，财政评审中心加快了信息化建设的推进。
优化了评审工作流程，提高了办事效率和质量。
建立了财政评审数据平台，实现了数据的共享和交流，提供了有力的数据支持和信息保障。
同时，积极采用新技术，探索人工智能在评审工作中的应用，并取得了一些成果。
三、工作成果1. 完成了各项评审任务2024年，财政评审中心共完成了XX个评审任务，涉及各级政府的财政收支情况、项目投资和资金使用情况等方面。
对存在的问题和风险进行了及时发现和提示，并提出了相应的整改建议。
2. 提供了决策参考和政策建议财政评审中心在评审工作中，不仅关注事后审计和风险监督，还注重对财政工作的前瞻性评估和政策建议。
通过评审结果分析，提出了财政政策和改革的建议，为决策部门提供了参考和支持。
3. 加强了队伍建设财政评审中心在2024年积极加强队伍建设，提高了评审人员的专业素质和能力水平。
组织开展了各类培训和学习活动，提升了评审人员的综合能力和专业知识。
同时，加强了队伍建设，培养了一批优秀的评审干部。
四、存在的问题和不足1. 评审结果和建议的落实不到位尽管财政评审中心提出了一系列整改建议，但在实际落实中仍存在一定的困难。
2024年财政投资评审工作总结
2024年财政投资评审工作总结2024年是我国财政投资评审工作的关键之年。
在这一年里，我们努力推进财政投资审批制度改革，提高财政资源配置效率，促进经济发展和社会进步。
以下是对2024年财政投资评审工作的总结。
一、深入实施财政投资审批制度改革在2024年，我们进一步深化了财政投资审批制度改革。
首先，健全了财政投资项目库。
通过分类管理、信息透明等措施，实现对财政投资项目的全程管理和监控，有效防范了项目审批的僵化和不合理的投资决策。
其次，加强了财政投资项目的社会效益评价。
在项目立项前，我们注重社会效益的评估，重视项目对经济发展、环境保护、民生改善等方面的影响，确保财政资金得到最大程度地利用和发挥。
二、加强财政资金的管理和使用2024年，我们进一步加强了财政资金的管理和使用。
首先，实行了更加严格的审批程序。
对于不符合财政投资政策和法规的项目，我们坚决不予批准，确保财政资金的有效使用。
其次，加强了对财政资金使用情况的监督和检查。
通过定期的检查和审计，我们确保财政资金的流向清晰可查，防止财政资金被挪用和浪费。
此外，我们也加大了对项目完成情况的考核力度，鼓励完成财政投资目标并取得良好的经济效益和社会效益。
三、优化财政投资项目的结构和布局2024年，我们致力于优化财政投资项目的结构和布局，更好地满足经济社会发展的需求。
首先，我们注重挖掘和培育具有发展潜力和竞争优势的产业项目。
通过支持新兴产业和战略性产业的发展，我们希望引领经济结构的转型升级。
其次，我们注重加强基础设施建设。
特别是交通、水利、能源等领域的重大基础设施建设，将为经济发展提供坚实的支撑。
另外，我们也注重加大对民生改善方面的投资，推动社会事业的发展，提升人民的幸福感和获得感。
四、加强财政投资评估和风险管理在2024年，我们进一步加强了财政投资评估和风险管理工作。
首先，我们注重对财政投资项目进行全面评估。
除了经济效益和社会效益的评估外，还将加强项目的风险评估和成本效益分析，为项目决策提供科学依据。
财政评审中心主任工作总结
财政评审中心主任工作总结
作为财政评审中心的主任，我深感责任重大，工作内容繁杂，但也充满了挑战和乐趣。
在过去的一年中，我不断努力，不断学习，不断提高自己的能力，为财政评审中心的发展做出了一些努力和贡献。
首先，作为财政评审中心的主任，我深知自己的责任是确保财政评审工作的顺利进行。
在这一年中，我认真组织了各项财政评审工作，确保了评审工作的质量和效率。
我加强了与相关部门的沟通和协调，及时解决了一些评审工作中的问题，确保了评审工作的顺利进行。
其次，我还努力推动了财政评审中心的改革和创新。
我积极引进了一些先进的评审技术和方法，提高了评审工作的科学性和专业性。
我还加强了人才队伍建设，培养了一批专业的评审人员，为财政评审中心的长远发展奠定了人才基础。
最后，我还注重了财政评审中心的宣传和对外交流。
我积极参加了一些评审领域的会议和活动，扩大了财政评审中心的影响力和知名度。
我还加强了与其他评审机构的合作，促进了评审工作的互通有无，为财政评审中心的发展创造了更多的机遇和条件。
总的来说，作为财政评审中心的主任，我在过去的一年中做了一些工作，但也深知自己还有很多不足之处。
在未来的工作中，我将继续努力，继续学习，不断提高自己的能力和水平，为财政评审中心的发展做出更大的贡献。
相信在大家的共同努力下，财政评审中心一定会迎来更加美好的明天！。
投资评审中心年度总结(3篇)
第1篇一、前言在过去的一年里，我国经济持续健康发展，财政投资评审工作在保障国家财政资金安全、提高财政资金使用效率等方面发挥了重要作用。
本年度，投资评审中心在财政部门的正确领导下，紧紧围绕财政改革和发展大局，积极开展各项工作，取得了显著成效。
现将本年度工作总结如下：二、工作回顾（一）强化组织领导，确保工作顺利开展1. 加强组织领导：投资评审中心成立了由主任任组长的工作领导小组，负责统筹协调各项工作，确保年度工作目标的实现。
2. 明确责任分工：将年度工作任务分解到各部门，明确责任人，确保各项工作落到实处。
（二）完善制度建设，规范评审工作流程1. 修订评审制度：根据国家法律法规和财政政策变化，修订完善了《投资评审管理办法》、《评审专家库管理办法》等制度，确保评审工作有章可循。
2. 规范评审流程：严格执行评审工作流程，确保评审工作公平、公正、公开。
（三）提高评审质量，确保财政资金安全1. 加强评审队伍建设：加强评审人员业务培训，提高评审人员的专业素质和业务能力。
2. 严格评审标准：严格按照国家法律法规和财政政策，对投资项目进行评审，确保评审结果客观、公正。
3. 强化风险防控：加强对评审过程中的风险防控，确保财政资金安全。
（四）拓宽评审领域，提升服务效能1. 拓展评审范围：积极开展政府投资、社会投资、财政专项资金等领域的评审工作，为财政资金管理提供全方位服务。
2. 提高评审效率：优化评审流程，缩短评审时间，提高评审效率。
（五）加强与其他部门的沟通协作1. 加强与财政部门的沟通：及时了解财政政策变化，确保评审工作与财政政策相一致。
2. 加强与审计、监察等部门的协作：共同做好财政资金监管工作。
三、工作成效（一）财政资金安全得到有效保障本年度，投资评审中心共评审各类项目1000余个，审减金额10亿元，有效保障了财政资金安全。
（二）财政资金使用效率得到提高通过评审工作，优化了项目预算，提高了财政资金使用效率。
（三）评审队伍建设取得显著成效本年度，评审中心共组织评审人员培训20余次，培训人数达200余人，评审人员的专业素质和业务能力得到显著提高。
财政投资评审情况汇报
财政投资评审情况汇报
尊敬的各位领导：
我在此向大家汇报财政投资评审情况。
在过去一段时间里，我们对各项财政投
资进行了全面评审，以确保资金使用的合理性和效益性。
首先，我们对各项投资项目进行了全面梳理和分析，对项目的必要性、紧迫性
和可行性进行了详细评估。
在此过程中，我们充分考虑了市场需求、政策导向和社会效益，确保每项投资都能够对经济社会发展产生积极影响。
其次，我们对投资预算进行了严格审核，确保每项投资的资金使用都得到了合
理规划和控制。
我们注重资金的分配和使用效率，避免出现浪费和滥用资金的现象，确保每一分钱都能够发挥最大的效益。
同时，我们也对投资项目的风险进行了全面评估和控制。
在投资决策过程中，
我们充分考虑了各种可能的风险因素，并制定了相应的风险应对措施，以确保投资项目能够稳健推进，取得预期的效果。
最后，我们对投资项目的实施进展和效果进行了全面跟踪和评估。
我们注重对
投资项目的实际执行情况进行监督，及时发现和解决问题，确保投资项目能够按时按质完成，并取得预期的经济和社会效益。
总的来说，我们在财政投资评审工作中，严格遵循了科学、合理、公正、透明
的原则，确保了财政资金的有效使用和良好运转。
我们将继续努力，不断完善财政投资评审机制，为推动经济社会发展做出更大的贡献。
谢谢大家！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
甘肃省2010年财政投资评审中心工作总结及2011年工作要点--------------------------------------------------------------------------------2010年，在厅党组的正确领导下，在上级业务部门和厅领导的关心支持下，投资评审中心紧紧围绕财政中心工作，狠抓业务建设和制度建设，促进了评审工作质量的进一步提高，较好地完成了财政部及厅内有关处室交办的评审任务。
在财政资金使用的有效性和规范性等方面，发挥了财政投资评审工作的职能作用。
一、全省财政投资评审工作概况（一）评审业务进一步扩大2010年，全省各级财政投资评审机构共完成财政投资评审核查项目2883项，同比增长13.01%；评审核查资金183.2亿元，同比增长163.85%。
审减和查出并扣除不合理支出6.02亿元，同比增长23.01%。
其中：基本建设工程预（概）算、竣工决（结）算项目评审完成46.59亿元，审减投资5.65亿元；专项核查涉及资金136.61亿元，查出并扣减不符合规定的支出0.37亿元。
完成评审额在亿元以上的有省中心、天水、武威、张掖、酒泉、嘉峪关、金昌、平凉、庆阳、陇南等10个单位。
（二）评审队伍进一步壮大截止2010年底，全省各级财政共成立财政投资评审机构32个。
省市（州）级财政投资评审机构13个（兰州和白银尚未成立），其中：参照公务员管理单位4个（省中心、临夏州、平凉市、金昌市），全额拨款事业单位6个（武威市、张掖市、天水市、酒泉市、甘南州、嘉峪关市），自收自支事业单位3个（定西市、庆阳市、陇南市）。
县（区）级财政投资评审机构19个，其中：参照公务员管理单位3个，全额拨款事业单位16个。
在编评审队伍人数已发展到149人，外聘专业技术人员（专家库）超过300人。
全省各级财政部门已经初步组建起了一支评审机构规范、评审人员稳定，能够承担财政投资基本建设项目评审的专业队伍，基本形成了全省财政投资评审工作体系。
（三）制度建设进一步加强为了指导全省财政投资评审机构开展财政投资评审工作，规范财政投资评审行为、明确全省财政投资项目预（概）算、竣工决（结）算和财政专项资金项目的投资评审程序，省中心依据财政部的有关规定，结合我省实际，拟定了《甘肃省财政投资评审实施办法》和《甘肃省财政投资评审操作规程》。
同时，制定和完善了中心内部《工作规则》、《投资评审业务工作流程》、《项目档案管理办法》等中心内部有关管理规定和制度。
全省各市（州、县）级财政投资评审机构也结合各地实际和自身业务特点，陆续制定了财政投资评审相关的实施办法和规章制度。
如天水市人民政府颁发了《天水市市级财政投资评审管理办法》，明确了财政投资评审管理职能，规范了财政投资评审行为。
敦煌市人民政府办公室在《关于印发敦煌市进一步加强建筑市场管理工作的意见等制度的通知》中明确：由投资评审中心“审查项目从预算到竣工决算的全过程，评审结果将作为政府采购和招标、集中支付、财政决算的依据之一”。
其他各级评审机构也相继出台了评审工作目标责任制考核办法、工作规则及财务管理制度等，逐步规范了评审业务流程、评审操作规程和质量控制办法，进一步夯实了财政投资评审的基础工作。
二、投资评审中心2010年主要工作完成情况2010年，中心积极发挥财政投资评审的工作职能，全年共完成各类评审核查项目291项，评审投资额138.13亿元,审减和查出并扣除不合理支出3,968.76万元。
其中：完成省级基本建设预算、结算、竣工决算评审项目6项，评审送审投资额15,961.26万元，审定投资额14,942.26万元，审减投资额1,019.00万元，平均审减率6.38 %；完成省级财政专项资金核查项目18项，涉及资金55,366.00万元，查出并扣减不符合规定的支出1,148.00万元；完成厅内基建项目预算编制及工程结算评审项目8项，评审送审投资额3,200.46万元，审定投资额3,105.7万元，审减投资额94.76万元；完成财政部专项资金核查项目259项，涉及资金1,306,738.00万元，查出并扣减不符合规定的支出1,707.00万元。
（一）完成了省级基本建设工程预决算项目的评审任务全年完成厅经济建设处等处室交办的政协甘肃省委员会综合服务楼、甘肃省第二劳动教养管理所扩建等省级基本建设预算、结算、竣工决算评审项目6项，评审送审投资额15,961.26万元，审定投资额14,942.26万元，审减投资额1,019.00万元，平均审减率6.38 %。
通过评审,发现存在的问题主要有: 项目管理不规范，项目超概算比较普遍，工程结算中存在工程量多计、材料价格偏高和定额套用错误现象，财务管理及会计核算不规范等问题。
对于评审中所发现的问题，在评审报告中反映并提出了建议，为厅内有关部门核定项目预算、批复项目决算提供了依据。
（二）完成了省级财政专项资金核查工作全年完成省级财政专项资金核查项目18项，涉及资金55,366.00万元，查出并扣减不符合规定的支出1,148.00万元。
11月份，由我中心对各市（州）、省直管县申报的2010年城镇污水处理设施配套管网建设以奖代补资金项目申报资料与实际建成情况的真实性进行了抽查。
核查涉及6个市州33个的项目，核减污水处理设施配套管网21.4公里，按每公里奖励40万元计算共计核减1148万元。
核查中，通过采取听汇报、查资料、看现场等方式，重点对2010年已建成的城镇污水处理设施配套管网的项目批复情况、招投标情况、资金使用情况、工程进展情况、新增污水处理量等情况进行了复查。
为财政部门确认奖励资金的分配提供了可靠依据。
（三）完成了厅内基建项目预算编制及工程结算评审工作全年完成厅内基建项目预算编制及工程结算评审项目8项，评审送审投资额3,200.46万元，审定投资额3,105.7万元，审减投资额94.76万元。
其中：完成老虎梁西梁绿化点管理用房和生态温室及边坡治理工程预算编制项目3项，编制工程造价2,840.64万元；完成厅老虎梁西梁绿化基地防护网及排洪沟工程、老虎梁10KV线路工程等零星工程项目结算评审15项，评审送审投资额1,000.3万元，审定投资额902.00万元，审减投资额98.3万元，平均审减率9.8%。
评审中严格按照工程造价规定，对设计单位和施工单位上报的施工设计图和施工预结算书严把造价审核关，通过现场实地核实及量价计算，合理编制和确定预结算价，为厅内基建项目资金的有效使用提供了技术支撑。
（四）完成了财政部委托的专项资金核查工作全年完成财政部专项资金核查项目259项，涉及资金1,306,738.00万元，查出并扣减不符合规定的支出1,707.00万元。
其中：5月份，完成了对宁夏回族自治区、青海省2007年-2010年淘汰落后产能情况的专项核查 58项，涉及资金11,082.00万元，按照当年两省平均每万吨奖励25万元计算，核减宁夏回族自治区中央奖励资金1,005.00万元，核减青海省中央奖励资金702.00万元；6月份，完成了对湖南省2010年中央产业技术成果转化中央奖励资金专项核查10 项，涉及资金335,170.00万元；10月份，完成了对陕西省城镇污水处理设施配套管网建设专项资金核查121项，涉及资金866,725.00万元；12月份，完成了对黑龙江省小型病险水库除险加固项目绩效评价70项，涉及资金93,761.00万元。
核查中，紧抓前期准备、现场核查、稽核汇总各个环节，努力实现质量和速度相统一，效益和效率相统一。
通过核查，规范了落后产能淘汰项目严格的筛选和管理以及中央奖励资金发挥的积极效益，积累了节能、减排、降耗、再生能源利用等涉及社会可持续发展的环保类项目评审经验；针对产业技术转化项目中央专项奖励资金在新材料、新技术、新工艺、新装备等方面的发挥的积极效益，核查中提出了进一步加大对产业技术成果转化项目支持的政策性建议；通过对城镇污水处理设施配套管网建设专项资金核查，为国家推进主要污染物的减排工作，支持城镇污水处理设施建设，提高城镇污水处理能力，加强城镇污水处理设施配套管网建设以奖代补专项资金的规范管理，提高资金使用效益提供了依据；通过对小型病险水库除险加固项目规划组织实施、前期工作、建设管理、资金筹措与使用、工程建设进度、工程质量与安全、工程验收、水管体制改革、除险加固效益、历次检查、稽查督导和审计调查发现问题的整改等十一项内容的绩效评价，为财政部、水利部加强中央专项补助资金管理和项目管理，确保项目顺利实施和资金使用规范、安全，充分发挥资金使用效益提供了可靠的依据。
（五）完成的其他主要工作一是参加了省纪委组织的全省15个市州单位工程建设领域突出问题专项治理抽查，并向省专项治理领导小组办公室上报了检查中发现的问题、整改情况、原因分析及建议；二是参与并完成由省政府办公厅牵头，监察、发改、财政、建设等部门联合组织的对全省41个重大建设项目的督查工作；三是配合经建处对全省公路系统养护生产费使用情况进行了专项检查；四是参加了省小金库治理办公室对省内申报小金库“双零”的四县市7个单位的检查，查出小金库涉及金额781万元，并进行了处理。
三、进一步夯实了投资评审基础工作今年以来，中心通过加强队伍建设、制度建设和作风建设等，进一步夯实了投资评审基础工作。
（一）进一步加强了队伍建设一是通过《投资评审专家库管理办法》的修订，对近年来专家库内的专家按照各类专业技术人员资格、学历、职称等重新进行了甄别，规范了评审专家的录入、使用、考评、资格管理以及专家费用的管理；二是择优选聘评审专业技术人员。
根据评审项目的专业要求，从评审专家库择优选聘业务素质较强、政治素质较好的评审专业技术人员参与评审，每次评审结束后，对所聘专业技术人员进行严格考核，经数次考核合格者，作为中心长期参与评审项目相对固定的一批专业技术人员；三是加强业务培训。
采取走出去，请进来的办法，参加一些适合提高中心评审人员业务素质的各类培训，重点是工程造价和财务管理等财政评审操作实务培训；四是鼓励在编人员自学工程造价专业知识，取得专业技术资质，提高中心整体业务水平和工作能力。
（二）进一步加强了制度建设一是修订厅内各业务处室下达评审任务的工作模式，由原来由厅经建处独立下达评审项目委托单的形式修订为厅内各业务处室统一使用的《甘肃省财政性资金投资项目评审任务书》；二是配合经建处，依据财政部财建[2009]648号文件规定，结合我省实际，拟定了《甘肃省财政投资评审实施办法》，淡化“委托”评审方式，突出财政投资评审的财政管理职能和财政监督职能，加强财政预算支出管理，规范财政投资评审行为，逐步实现财政投资评审的规范化和法治化；三是配合经建处，拟定了《甘肃省财政投资评审操作规程》，明确凡属财政性资金投资的建设项目，其投资评审业务按照项目隶属关系由财政部门设立的投资评审机构负责组织实施，明确项目评审的依据、程序以及质量控制等；三是制定和完善了《甘肃省财政厅投资评审中心工作规则》、《投资评审业务工作流程》、《项目档案管理办法》等中心内部有关管理规定和制度；四是借鉴兄弟省市好的做法和经验，积极探索项目评审为预算管理服务的途径，设想在项目预算中安排评审环节，为细化预算服务。