评价模式方案
幼儿园评价模式有哪些类型的的解决方案

幼儿园评价模式有哪些类型的幼儿园评价模式是对幼儿园教育教学质量的一种评估方式。
评价模式对于幼儿园教育教学质量的提高具有重要的作用。
以下就幼儿园评价模式的类型进行介绍。
一、自我评价自我评价是幼儿园教育的一种评价模式。
幼儿园通过自己对教学、管理、服务、培训等方面的反思与评价,进而对幼儿园的教育教学质量进行评估和提高,建立和完善自己的教育品牌。
二、专家评价专家评价是在幼儿园之外,由专业人士、行业领袖组成的评估团体组成,对幼儿园的教育教学质量进行评估。
专家评价对于幼儿园教育教学质量的提高起到了重要的作用,它不仅是对幼儿园本身的一种监督,也是对幼儿园教育发展的一种促进。
三、家长评价家长是幼儿园中占据着主导地位的力量。
家长参与到幼儿园教育教学质量的评价中,可以了解幼儿园的教学和教育政策,及时掌握幼儿的学习情况,同时也是对幼儿园教育教学质量的一种监督,因此家长评价是有一定意义的。
四、教育部门评价教育部门也是对幼儿园的教育教学质量进行评估的一种方式。
教育部门会对幼儿园的办学条件、教学管理、体育、艺术、团队协作能力以及办学效果等方面进行评估,从而提高幼儿教育教学质量的水平。
五、考试评价考试评价是对幼儿园幼儿进行教育教学质量的测试。
幼儿园会进行阶段性考试,考查幼儿的学习情况和掌握程度,以便及早发现问题,及时给予指导与帮助。
六、综合评价幼儿园综合评价是对幼儿园的教育教学质量的综合评价。
评价主要是从教学、管理、服务、培训等方面进行系统的评估,同时会考虑到家长的评价和专家团队的评价。
这样可以全方位地反映出幼儿园的教育质量。
七、社会评价幼儿园的社会评价主要是指社会各界对幼儿园教育教学质量的评价。
随着社会对幼儿园教育的重视程度不断提高,对幼儿园的评价和监督也变得越来越严格,幼儿园社会评价可以有效提升幼儿园的品牌形象和服务能力,从而提高幼儿园的教学质量。
总的来说,幼儿园的评价模式有多种类型,不同的评价模式都具有自己的特点和作用。
幼儿园评价模式有哪些类型的解决方案

幼儿园评价模式有哪些类型随着我国幼儿园教育的不断发展,如何科学有效地评价幼儿园的质量成为了重要的议题。
幼儿园评价模式的类型因地区、文化、经济等因素而异,本文将简要介绍几种主要的评价模式。
一、自我评价模式自我评价模式是指幼儿园自行制定评价标准和方法,通过对自身教育质量的自我反思和评估,不断调整和优化教育内容和方法。
这种评价模式的优点在于幼儿园本身有更深刻的了解和认识,更能贴合幼儿园的实际情况。
同时,自我评价也能够激发幼儿园教职工的自我反思和创新意识,帮助构建幼儿园健康、稳定的发展。
二、外部评价模式外部评价模式是指由具有权威性的评估机构或专家评估幼儿园的教育质量。
这种评价模式通常采用定量和定性相结合的方式,通过多种评估标准和多元化的评价指标,综合评估幼儿园的教学效果和服务水平。
该评价模式的优势在于独立性和客观性较强,可以为幼儿园提供更具参考价值的评估结果和改进方案。
但是,在实践中,该评价模式往往需要消耗较高的资源,并可能受到幼儿园教育理念和生源等因素的影响,结果也不一定完全公正。
三、权责共担评价模式权责共担评价模式是指学校、教育管理部门、家长和社会的共同参与和协作,共同推动幼儿园教育质量实施的评价方式。
该模式需要各方共同承担责任和义务,加强沟通和协调,促进教育质量的不断提升。
该评价模式的优势在于能够让幼儿园与相关各方形成紧密的联系和互动,发掘幼儿园的优势和不足,并及时采取措施加以改进。
四、对标评价模式对标评价模式是指将开放、公开、权威的标杆幼儿园评选出的评估标准与幼儿园实际情况进行对比,以便在多个方面了解幼儿园的能力优势、发展短板和提升空间。
这种评价模式通常是采用横向对比和纵向比较的方式,以找出幼儿园教育质量的差异性和改进方案。
该评价模式的优势在于让幼儿园了解经验和成功的先进经验,并开展自我改进和适应性调整,也能够激励幼儿园教育团队的高效和创新。
综上所述,幼儿园评价是一项重要而复杂的工作,含义广泛,无法一概而论。
列举课程方案评价的主要模式并做简单评书

列举课程方案评价的主要模式并做简单评书一、CSE评价模式1、需要评定;2、方案计划;3、形成性评价;4、总结性评价。
评书:该模式最主要的特点是把问题而不是目标和假设作为评价的先行者。
在此基础上,评价者再进行系统的观察、调查、访问、测验,或其他任何有助于理解并解决有关问题的评价活动。
这种评价的优点在于,不再单纯从理论出发,而是从关心评价结果的各听取人的需要出发,注重满足他们的需要;评价的形成性职能和总结性职能得到了有机地统一;评价活动贯穿于教育改革全过程。
它较好地适应了多元社会的现实和具有不同观点的评价听取人的需要,其结果也具有相当的弹性和应变性。
因此,CSE评价模式受到了广泛的欢迎和好评,一些学者甚至认为该模式是迄今为止所有评价模式中间、最有效的。
二、目的游离评价模式该评价模式是针对目标评价模式的弊病而提出来的。
主张把评价的重点从“课程计划预期的结果”转向“课程计划实际的结果”上来。
评价者不应受预期的课程目标的影响,尽管这些目标在编制课程时可能是有用的,但不适宜作为评价的准则。
课程评价既要描述,也需要批判。
不论描述还是批判,其材料都是建立在三个来源上:1、前提条件,即课程设计、课程实施前业已存在的可能与结果有关的条件;2、相互作用,即课程设计、课程实施的过程因素;3、结果,即课程实施后的效果。
评价除了关注预期结果之外,还应关注非预期的结果。
评书:该评价模式对目标评价模式的批判是击中要害的。
评价除了要关注预期的结果之外,还应关注非预期的结果,而且还重点分析产生特定结果的各种条件和所运用的方法,可以对课程的全貌进行评价。
评价的指向不应该只是课程计划满足目标的程度,而且更应该考虑课程计划满足实际需要的程度。
但它也存在着不少问题:如果在评价中把目标搁在一边去寻找各种实际效果,结果很可能顾此失彼,背离评价的主要目的。
此外,目的完全“游离”的评价是不存在的。
因为评价者总是会有一定的评价准则,游离了课程编制者的目的,评价者很可能会用自己的目的取而代之,容易带有主观性,影响评价结果的可靠性和可信性,应用起来比较困难。
幼儿园过程评价模式实施方案方案

幼儿园过程评价模式实施方案幼儿园过程评价是指通过观察、记录和分析幼儿在日常生活和游戏中的表现,评估幼儿的发展情况和学习成就,为幼儿的个别发展和整体教育提供有效的反馈和指导。
针对这一主题,我将从以下几个方面展开深入讨论。
一、制定评价标准在实施幼儿园过程评价模式时,首先需要制定评价标准,明确评价的内容和要求。
评价标准应包括语言表达能力、认知能力、社交情绪能力、动手能力等多个方面,以全面客观地评估幼儿的发展状况。
二、建立观察记录系统建立观察记录系统,包括观察记录表、观察记录册等工具,用于记录幼儿在日常生活和游戏中的表现和行为。
观察记录系统需要包括定期观察和不定期观察两种形式,以确保对幼儿的全面观察和记录。
三、进行定期评估在幼儿园过程评价模式实施过程中,需要定期进行评估,分析和总结幼儿的发展情况和学习成就。
评估的结果应当以客观准确的数据形式呈现,并及时向家长反馈,为家长提供幼儿发展的详尽资料。
四、提供个性化指导针对幼儿的具体情况和发展需求,教师应根据评估结果提供个性化的指导和教育服务。
在实施幼儿园过程评价模式时,教师需要通过不同的方式和方式,积极引导幼儿的学习和发展,促进他们的全面成长。
五、持续改进和优化幼儿园过程评价模式的实施需要持续改进和优化。
教师和管理者应根据评估结果和实践经验,及时调整和优化评价标准、观察记录系统和评估方法,以确保评价工作的科学性和有效性。
我的观点和理解:幼儿园过程评价模式的实施对于提高教育质量、促进幼儿全面发展具有积极意义。
在过程评价中,要尊重幼儿的个体差异,注重个性化发展,不断提升评价方式和水平,促使幼儿园教育朝着更加科学与规范的方向发展。
幼儿园过程评价模式的实施方案需要建立在客观、全面的基础上,支持幼儿的发展和学习,促进教师和家长之间的有效沟通与合作。
通过定期评估和个性化指导,实现幼儿教育的目标与价值。
实施幼儿园过程评价模式需要深入挖掘幼儿的潜能,了解他们的特点和兴趣,从而更好地指导和促进他们的发展。
教学模式评价实施方案

教学模式评价实施方案一、引言。
教学模式评价是教育教学改革的重要环节,对于提高教学质量、促进教学改革具有重要意义。
本文旨在提出一套教学模式评价实施方案,以期为教育教学改革提供有益的参考。
二、教学模式评价的重要性。
教学模式评价是对教学模式进行科学评估和分析,通过对教学模式进行全面、系统的评价,可以发现教学模式的优势和不足,为教学改革提供依据和方向。
同时,教学模式评价还可以促进教师的专业成长,提高教学效果,推动学校教育教学的不断发展。
三、教学模式评价实施方案。
1. 设立评价标准。
教学模式评价的第一步是设立评价标准,评价标准应该包括教学目标的达成情况、教学内容的设计、教学方法的选择、教学资源的利用等方面。
评价标准应该具有科学性、全面性和可操作性,能够客观地评价教学模式的优劣。
2. 收集评价数据。
收集评价数据是教学模式评价的重要环节,可以通过问卷调查、课堂观察、学生作业、教学成绩等多种方式收集评价数据。
在收集评价数据时,应该注重数据的客观性和全面性,避免主观臆断和片面性评价。
3. 分析评价数据。
分析评价数据是教学模式评价的核心环节,通过对评价数据进行分析,可以客观地了解教学模式的实际效果和存在的问题。
在分析评价数据时,应该注重数据的科学性和准确性,避免主观情感和片面观点的影响。
4. 提出改进建议。
根据评价数据的分析结果,可以提出针对性的改进建议,包括调整教学目标、优化教学内容、改进教学方法、完善教学资源等方面。
改进建议应该具有可操作性和针对性,能够有效地促进教学模式的改进和提高。
四、结语。
教学模式评价是教育教学改革的重要环节,通过科学、全面、客观地评价教学模式,可以促进教学改革的深入发展,提高教学质量,促进学生全面发展。
希望本文提出的教学模式评价实施方案能够为教育教学改革提供有益的参考,推动教育事业的不断发展。
评价模式方案范文

评价模式方案范文模式方案评价是指对一些模式方案进行全面、客观、细致的评价和分析,以确定其可行性和有效性。
一个好的模式方案评价能够为实施者提供决策和执行支持,指导改进并确保方案的成功实施。
下面是一个关于模式方案评价的1200字以上的评价。
首先,模式方案评价要从多个角度进行,包括但不限于以下几个方面:1.目标和需求:模式方案是否能够满足项目或组织的目标和需求?是否考虑到了利益相关方的需求?一个好的模式方案应当能够清晰地定位目标,并提供相应的解决方案,以满足各方的需求。
2.可行性和可实施性:模式方案是否具有可行性和可实施性?是否考虑到了资源和技术的限制?一个好的模式方案应当能够确保在现有的资源和技术条件下能够顺利实施,而且具有足够的灵活性和可扩展性。
3.效果和绩效:模式方案的实施是否能够产生预期的效果和绩效?是否考虑到了风险和不确定性?一个好的模式方案应当能够清晰地衡量和评估实施过程中的效果和绩效,并提供相应的控制和改进措施,以确保方案的成功实施和达成预期目标。
4.可持续性和影响力:模式方案是否具有可持续发展的能力?是否能够产生良好的社会、经济和环境影响?一个好的模式方案不仅要考虑到眼前的利益,还要考虑到长期的可持续发展和影响力,以确保方案能够长期运营并为社会带来可持续的正面效应。
其次,对于模式方案评价的方法和工具也需要进行合理的选择和应用,以确保评价的全面性和客观性。
一些常用的评价方法和工具包括:1.SWOT分析:通过分析模式方案的优势、劣势、机会和威胁,了解方案在实施过程中的优势和潜在问题,以指导改进和决策。
2.成本效益分析:通过分析模式方案的成本和效益,评估方案在经济和财务方面的可行性和回报,以帮助决策者进行决策。
3.环境影响评价:通过评估模式方案对环境的影响,确定方案是否符合环保要求,以及是否有必要采取进一步的环境保护措施。
4.风险评估和管理:通过评估模式方案的风险和不确定性,确定潜在的风险和应对措施,以确保方案顺利实施和达成预期目标。
幼儿园评价模式有哪些的解决方案

幼儿园评价模式有哪些幼儿园评价模式是指对幼儿园进行评估、测评和监督的方法和方式。
幼儿园评价模式有很多种,每一种都能够全面了解幼儿园的情况,帮助幼儿园发现问题并及时解决。
下面,我们来了解一下几种较为流行的幼儿园评价模式。
1. 多维度评价模式多维度评价模式是将幼儿园的教育教学质量从多个角度综合考虑,包括幼儿园的师资力量、硬件设施、教学质量、管理水平、课程设置、活动丰富程度等等。
通过这些指标的综合评价,可以全面了解幼儿园的优势和不足,明确制定提高幼儿园教育教学水平的方向和目标。
2. 家长评价模式家长评价模式是将家长的参与度作为一项重要的评价指标,通过询问家长对幼儿园的认知和意见反馈,了解家长对幼儿园教育教学质量的满意度和认可度。
这种评价模式可以帮助幼儿园了解家长对幼儿园的信任和支持程度,掌握家长对于幼儿园管理、课程设置等方面的期待和建议,从而针对性地提高幼儿园服务质量。
3. 自评互评模式自评互评模式是幼儿园自我评价和互相评价的一种模式。
幼儿园通过开展自评活动,全面了解自身教育教学质量的优势和不足,及时发现问题并加以解决。
同时,互评活动也能够帮助学校及时发现同行之间的优质经验和做法,从而促进教师间的交流互动,提高教学水平。
4. 标准化评价模式标准化评价模式是一种评价幼儿园教育教学质量的常规方法,它依照国家标准对幼儿园进行评估和认证,以确定幼儿园是否符合国家关于幼儿园的各项规定和标准。
这种评价模式具有权威性和标准性,可以确保幼儿园的教育教学质量符合国家要求和期望。
总之,不同的幼儿园评价模式具备不同的优点和适用场景,幼儿园应该根据自身的实际情况,结合具体需求选择相应的评价模式,从而实现全面、科学、合理地了解幼儿园的教育教学质量并改进提升教育教学水平。
评价模式方案【范本模板】

正阳县职业中等职业专业学校学生评价模式改革实施方案一、现状:目前,我国中等职业学校在技能型人才培养的模式上也主要是“普教+实训"的培养模式;在考核评价上主要是以学校为中心的单一教学评价模式,上级教育主管部门和学校教学管理部门对学生的评价基本上采用的是终结评价,忽视了对学习过程的评价,忽视了学生职业能力的培养和评价,社会、企业、几乎未参与学生评价,培养出来的人才往往与企业行业和社会脱节,不适应市场对人才的需求.近几年,学校积极探索教学改革,在“产教结合、工学结合、顶岗实习”的人才培养模式上进行了有益的探索和实践,带动了教学模式和评价模式的改革。
如汽车运用与维修等专业开展校企合作,“走产教结合”的路子,把企业引进学校,把实训室建成车间,把实训工件变成产品,用企业(行业)标准评价学生,用企业员工的标准要求学生,突出学生职业能力培养,大大缩短了学校培训与企业用工需求的距离。
但是始终未摆脱单一的教学评价模式,职业能力评价体系不完善。
企业未介入对学生的整体评价,还未形成一套完善的操作性较强的由学校、企业、行业、社会、学生、家长及职业技能鉴定机构等多元主体共同参与的以检验学生职业能力为核心的评价模式。
二、对评价模式改革的认识:1、改革评价模式有利于树立全面的“人才观".职业教育的目标是培养高素质劳动者和技能型人才,是“合格教育”,不是选拔教育,要树立“人人有才,人无全才,扬长避短,个个成才”的观念,有利于引导学生形成“天生我才必有用”,以及“行行出状元”的“人才观",有利于引导学生从自卑、自弃到自信、自强的转化,促进学生目标明确地发展自己,以成功者的心态走向社会。
2、改革评价模式有利于推动教学模式的改革创新。
针对目前教学模式不能完全适应经济社会和技能型人才培养的要求,改革评价模式有利于推动课程改革、教学内容改革和教学方法、教学手段的改革。
在教材选取上,更注重知识的应用和实际能力的培养,在基础理论的教学上以“应用”为目的,在专业技能教学上加强针对性和实用性,有利于形成以职业素质和职业综合能力培养为核心的课程体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
县职业中等职业专业学校学生评价模式改革实施方案一、现状:目前,我国中等职业学校在技能型人才培养的模式上也主要是“普教+实训”的培养模式;在考核评价上主要是以学校为中心的单一教学评价模式,上级教育主管部门和学校教学管理部门对学生的评价基本上采用的是终结评价,忽视了对学习过程的评价,忽视了学生职业能力的培养和评价,社会、企业、几乎未参与学生评价,培养出来的人才往往与企业行业和社会脱节,不适应市场对人才的需求。
近几年,学校积极探索教学改革,在“产教结合、工学结合、顶岗实习”的人才培养模式上进行了有益的探索和实践,带动了教学模式和评价模式的改革。
如汽车运用与维修等专业开展校企合作,“走产教结合”的路子,把企业引进学校,把实训室建成车间,把实训工件变成产品,用企业(行业)标准评价学生,用企业员工的标准要求学生,突出学生职业能力培养,大大缩短了学校培训与企业用工需求的距离。
但是始终未摆脱单一的教学评价模式,职业能力评价体系不完善。
企业未介入对学生的整体评价,还未形成一套完善的操作性较强的由学校、企业、行业、社会、学生、家长及职业技能鉴定机构等多元主体共同参与的以检验学生职业能力为核心的评价模式。
二、对评价模式改革的认识:1、改革评价模式有利于树立全面的“人才观”。
职业教育的目标是培养高素质劳动者和技能型人才,是“合格教育”,不是选拔教育,要树立“人人有才,人无全才,扬长避短,个个成才”的观念,有利于引导学生形成“天生我才必有用”,以及“行行出状元”的“人才观”,有利于引导学生从自卑、自弃到自信、自强的转化,促进学生目标明确地发展自己,以成功者的心态走向社会。
2、改革评价模式有利于推动教学模式的改革创新。
针对目前教学模式不能完全适应经济社会和技能型人才培养的要求,改革评价模式有利于推动课程改革、教学容改革和教学方法、教学手段的改革。
在教材选取上,更注重知识的应用和实际能力的培养,在基础理论的教学上以“应用”为目的,在专业技能教学上加强针对性和实用性,有利于形成以职业素质和职业综合能力培养为核心的课程体系。
有利于正确处理“工学结合”的关系,有利于更好地开展顶岗实习后续服务管理工作。
3、改革评价模式有利于推动人才培养模式的改革创新。
构建以就业为导向和职业能力为核心的多元主体共同参与的评价模式,有利于更好地贴近岗位实际,跟进产业发展,培养企业所需人才,有效地服务地方经济。
4、改革评价模式国家级示校建设的需要。
人才培养模式的改革必然带动评价模式的改革,评价模式改革是国家级示校涵建设的重要容。
三、学生评价模式改革的指导思想:坚持“以就业为导向,以职业能力培养为核心,以综合素质训练为主线”的人才质量观和人才评价观;按照“用企业专家的眼光审视办学质量,用社会和用人单位的标准衡量人才培养水平”的理念,强力推动“校企合作、产教结合,工学结合、顶岗实习”人才培养模式的评价体系改革;学业评价不仅对学生掌握的知识和技能做出评价,而且要对学生的认知能力、思维水平,认知策略、情感态度和个性发展等方面进行整体评价。
树立全面人才观,注重成功教育,改进考试方法和手段,深化“学分制”和“弹性学制”的教学管理改革;高度重视企业、行业、社会、学生、家长、教育专家和职业技能鉴定机构对学生的评价;形成持续改进的人才培养评价和反馈机制,建立具有现代职业教育特点的科学、客观、公正、全面的多元主体共同参与的人才评价模式。
四、学生评价模式改革目标:1、总体目标:①根据企业用人标准和企业对人才的要求,构建“以就业为导向,以检验学生职业能力为核心”的由企业(行业)、社会、学校、职业技能鉴定机构等多元主体共同参与的学生评价模式。
②推动人才培养模式和教学模式的改革创新。
2、具体目标:①构建以人文准军事化管理为核心的学生德育学分制考核评价体系。
②挖掘文化素质课的职业岗位能力,构建学生文化素质综合考核评价体系,全面提升学生的文化素质能力。
③以专业技能和职业能力为核心,构建专业素质考核评价体系。
④以检验学生职业素质和岗位能力为核心,构建学生生产实习实践教学评价体系。
⑤以增强学生体质和心理健康为核心,构建学生健康教育考核评价体系。
⑥以学分制管理为主线,构建“学分制”毕业考核评价体系。
五、学生评价模式改革容:(一)学生德育考核评价以精细化管理为抓手,降低德育工作重心,构建人文准军事化管理为核心的学生德育学分制考核评价体系。
努力塑造学生高尚人格,培养行为规,礼仪标准,纪律严明,思想过硬,素质优良,特长突出的企业认可的现代绅士淑女。
坚持“德育为先,以人为本,塑造高尚人格,弘扬竞争个性,培养企业抢手人才”,按照吻合企业要求,切合学校和学生实际,构建由社会、学校、家长共同参与的以人文准军事化管理为核心的德育学分制管理体系。
在顶岗实习之前,每个学生在校两年期间的德育学分为80分(每学期20分),第三学年学生在校外顶岗实习,建立顶岗实习德育学分考核机制,第三学年顶岗实习德育学分为10分,三年德育学分共计90分。
德育学分纳入学校学分制管理,计入总学分,由政工处制定《德育学分制管理考评细则》,学生操行成绩按相关评价项目折合成学分。
违纪违规扣除德育学分,德育学分不合格(48分以下)不予以毕业。
德育学分制考核评价由学生处负责,每期末班主任将本期学生德育学分报教务处(政工处加盖印章)。
附:学生德育考核评价标准(20学分)注:顶岗实习期间的德育学分考核评价见后面相关容(职业素养、思想道德素质)。
(二)构建学生文化素质综合考核评价体系,全面提升学生的文化素质能力。
1、文化素质综合考核评价原则①文化素质课考核要根据专业岗位能力要求和学科特点,选择考核容,突出职业能力考核。
②文化素质考核评价要将文化素质的职业能力与文化成绩考核有机结合。
2、文化素质综合考核评价的操作①语、数、英结业统考科由市职教中心组织命题考试,其余学科由学校采取教考分离形式组织校统考。
各专业核心课程和计算机所有课程充分利用数字化校园平台在网络教室进行无纸化考试、阅卷。
②学生期终文化素质课评价=教考分离(统考)文化成绩+文化素质课职业能力成绩。
文化素质课职业能力=学习态度+学习兴趣+学习习惯+学习创新+文化素质课岗位技能。
③教考分离科文化成绩占50%,文化课职业能力占30%,单元测试占20%。
④对文化素质课考核:注重文化素质课的职业岗位能力评价,语文课考核包括应用文写作、普通话、演讲等容,数学课考核要选择与专业岗位能力要求相应的测试容,英语课考核要测重听、说、对话、看图能力的测试。
⑤文化课职业能力考核评价采取学科教师评价、学生自评、学生互评方式进行,最后由教师总评。
⑥体育课考核容要根据大纲要求并结合专业特点组织体能素质和体育课职业能力测试(参照军训标准测试职业能力)。
⑦学生期终文化素质课评价成绩按学分制管理折算为学分计入毕业学分。
3、文化素质课综合考核评价标准(三)构建以专业技能和职业能力为核心的专业素质评价体系专业素质考核评价分两大部分:即专业基础理论素质课考核评价和职业技能素质课考核评价。
1、专业基础理论素质课评价标准①专业基础理论素质课评价的原则、操作方法和考核项目与文化综合素质课评价基本一致。
②专业理论应知考核以职业岗位“必须”和“够用”为度并为专业技能服务。
2、专业技能素质课考核评价传统的专业课教学非常注重终结性评价,按普教评价模式,以成败论英雄。
专业项目课程的实施,不仅注重学生最终学习的结果,而且更关注学生学习的过程,从关注知识转向“知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观”并重,全面评价学生的学业成绩。
(1)学生基本技能素质考核包括操作技能和劳动态度、安全文明生产两大部分。
操作技能又包括应知(理论)应会(技能)两方面。
(2)操作技能考核评价具体办法:①项目课程评价:A、项目练习:实训指导教师根据学生所做课题、产品(工件)的质量及掌握的工艺知识、专业知识情况,按统一的企业(行业)评分标准评出成绩,作为平时成绩。
B、阶段测试:实行阶段性项目过关考试评价与期末综合性技能评价相结合,对项目课程技能考核实行岗位分层累进制。
项目课程评价的重点是过程性评价,鼓励学生参与,激发兴趣。
每个实训项目结束或一个阶段课题练习后,要对学生进行阶段性评价,对没有成功完成任务的学生进行补课,最后对整个职业岗位项目进行测试评价。
在项目过关测验或阶段性测验考核时,要考虑劳动态度和安全文明生产成绩。
②期末操作技能考核评价:按实训教学计划,学生在完成一个学期的实训项目后,学校组织技能操作教考分离考试或抽考,由教务处牵头组建教考分离命题组和鉴定组,邀请企业、行业专家、工程师、技师及来自企业一线的实训骨干教师参与命题和鉴定,实训组组长(实训项目负责人)命题三套交专业部审核,报教务处备案,教务处随机抽一套题作为考核测试题(应会),专业部具体实施考核评价,根据学生掌握的工艺知识、专业知识和技能按企业(行业)统一标准评出成绩,作为期末操作技能考核成绩。
在操作技能考核评价时做到有安排,有监考、有阅卷、有鉴定。
③在项目过关测验或阶段性测验考核及期末综合技能考核中,劳动态度和安全文明生产成绩占10%。
学生的劳动态度和遵守安全文明规程情况,无论是在项目过关测验或阶段性测验考核还是在学期末综合技能考核中都应考虑。
④学生期末技能素质考核成绩=(项目训练过程考核成绩×20%)+(阶段性项目过关测试成绩×30%)+(期末操作技能考核成绩×50%)。
专业基础理论素质课评价成绩、操作技能评价成绩按学分制管理折算学分。
(四)构建“以检验学生职业素质和岗位能力为核心”的生产实习实践教学评价体系1、校车间(模拟车间)生产实习考核评价①多元主体共同参与评价各专业要不断改革创新人才培养模式和教学模式,积极开展生产性实训,通过校企合作、产教结合车间平台,按照国家职业工种标准、行业或企业标准,由学校、企业、行业、职业鉴定机构共同对学生的职业素质和生产实践能力进行全面考核评价。
校生产性实习车间由企业、行业专家、技术人员把控生产技术和质量,参与对学生职业能力的评价。
各专业学生利用生产实习课、周末节假日及课余时间在生产车间或模拟车间生产实习累计达400学时以上(满分为23分,考核得分直接计入毕业学分)。
考核包括职业能力、职业岗位和岗位能力、职业素养等四大部分。
②评价具体办法2、校外顶岗实习考核评价:顶岗实习是校实习的延伸,是学生就业的准备阶段。
学生在企业(行业)顶岗实习要接受企业(行业)和学校的双重管理考核。
要严格按企业(行业)标准对学生进行全面考核评价(“顶岗”实习为1年,总分为46学分)。
3、“工学结合”半工半读考核评价:①操作方法:根据职业教育2+1学制的特点,结合学校“学分制”管理要求,学生在完成专业基础理论、专业基本技能和核心技能及文化素质课集中一段时间学习后,第三学期可以根据学生及家庭实际到企业、行业参加生产实践,实行“工学结合、半工半读”的弹性学制。