国内外海洋测绘技术体系的比较与思考

合集下载

海洋测绘技术发展现状

海洋测绘技术发展现状

海洋测绘技术发展现状摘要:海洋测绘属于测绘领域的一个方面,由于我们主要是研究海洋的各个领域以及相关的影响因素,随着近几年来全世界对海洋领域重视程度的提高,海洋资源也逐渐受到了人们的重视,如何开发海洋资源并加以利用成为当前的重要工作。

但是由于海洋是由不同的要素组成,任何一个因素出现变化都将会影响整个海洋测绘,主要包括自然和人为因素的影响,虽然客观的自然现象我们无法改变,但是我们可以尽力避免,同时人为因素也起着不可忽略的作用,下面我们将会详细分析。

关键词:海洋测绘技术;现状;发展1海洋测绘的现状1.1海洋测绘标准的统一性不强因为以往海洋测绘技术标准编制的过程当中,经常都会指令的形式来下达任务,时间相对来说比较紧迫,前期的各项准备性工作没有妥善完成,每一得到统一的引导,更没有详细对海洋测绘技术发展趋势进行分析,并且海洋测绘标准研发机构和相关部门之间的交流沟通不是十分密切,从而也就难以对标准实际修订情况形成清晰的认识,从而编制出的各项标准和国际标准之间的统一性不强。

1.2海洋测绘自主创新能力有待提升我国海洋测绘技术和陆地测绘技术以及国家海洋技术进行相互比较,起步时间相对来说比较晚,发展水平也比较低。

现阶段我国核心海洋测绘技术及高端设备制造和国外的差距仍然比较大。

海洋测绘领域中各项核心技术措施以及高端设备一般都是依赖进口。

海洋测绘领域中专业素质水平较高工作人员的数量比较少。

仅仅只有少数大学当中开设海洋测绘相关专业,储备人才的数量不是十分充足。

依据上文中的迅速胡可以了解到的是,海洋测绘技术和装备创新力度有待提升,这是日后我国海洋测绘技术发展过程中,应充分重视的一个问题。

1.3海洋测绘工作没有得到统一的规划及调度我国范围内承担海洋测绘责任的部门比较多,但是在规划编制、任务计划以及标准规范等领域当中却没有构建适应性比较强的统筹协调机制。

在海洋测绘规划这个领域当中,各个部门之间的交流沟通力度相对来说比较下,各个部门实际工作的过程中,考虑到的仅仅是本部门实际情况,各个部门完成的任务及采购的设备存在一定程度的重复,因此也就会引发一定资金及人力资源浪费问题。

海洋测绘技术的现状与未来发展趋势

海洋测绘技术的现状与未来发展趋势

海洋测绘技术的现状与未来发展趋势近年来,随着全球城市化进程的加速和对海洋资源的不断开发利用,海洋测绘技术变得愈发重要。

海洋测绘技术是一门涉及测量、地理信息、数据处理和可视化等多个领域的综合性技术,它在海洋资源开发、海洋环境保护和国家安全等方面发挥着重要的作用。

本文将介绍海洋测绘技术的现状,并探讨其未来发展趋势。

一、海洋测绘技术的现状1. 高精度测量技术的应用随着卫星定位技术的快速发展,全球定位系统(GPS)已成为海洋测绘中不可或缺的工具。

通过将GPS接收仪与测绘设备相结合,可以提供高精度的位置测量。

同时,惯性导航系统(INS)的应用也成为海洋测绘技术的重要组成部分。

INS结合惯性测量单元和传感器技术,可以实现对航向、航速和航向角的高精度测量。

2. 深海探测技术的突破随着人们对深海资源的关注度提高,深海探测技术也取得了重大突破。

声纳技术是现代海洋勘探中得到广泛应用的技术之一。

多波束声纳系统可以提供更详细的海底地形图像,从而为海洋科学家研究海底地貌、地震活动和海洋生物等提供了重要数据。

3. 数据处理和可视化技术的发展海洋测绘技术产生了大量的数据,因此对数据进行处理和可视化成为发展的重要方向。

在数据处理方面,海洋地理信息系统(GIS)的应用使得对海洋数据的分析和管理更加高效。

同时,虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术的应用也可以帮助测绘人员更直观地理解和应用测绘数据。

二、海洋测绘技术的未来发展趋势1. 自主水下机器人技术为了提高深海勘探的效率和安全性,自主水下机器人技术将成为未来海洋测绘技术的重要发展方向。

自主水下机器人可以实现海底地形测量、水质监测和资源勘探等任务,减少人力投入,并提高数据的准确性和可靠性。

2. 人工智能的应用随着人工智能技术的迅速发展,海洋测绘技术也将得到进一步提升。

人工智能在数据处理、机器学习和决策支持等方面的应用,可以帮助测绘人员更快地分析数据、提取特征,并做出准确的判断和决策。

海底地形测绘技术的研究现状与发展前景

海底地形测绘技术的研究现状与发展前景

海底地形测绘技术的研究现状与发展前景近年来,随着人类对海洋资源的不断开发和利用,海底地形测绘技术备受关注。

海底地形测绘技术是探索、研究和利用海洋资源的基础,也是保障海洋安全和环境保护的重要手段。

本文将介绍海底地形测绘技术的研究现状以及其未来的发展前景。

一、研究现状1. 传统测绘技术传统海底地形测绘技术主要包括声纳测深仪、多波束测深仪和激光测距仪等。

这些技术能够实现对海底地形的定性分析,但由于其分辨率较低、测深范围有限以及对水下障碍物缺乏精确探测等问题,往往无法满足实际需求。

2. 地形测量技术近年来,地形测量技术在海底地形测绘中的应用越来越广泛。

利用卫星遥感、激光雷达等技术,可以获取高精度的地形数据,并完善了海底地形测绘的内容和方法。

例如,利用多波束探测器,可以获取更加精确的海底地形信息,为海洋资源勘探和环境保护提供了可靠的依据。

3. 自主水下无人装备近年来,自主水下无人装备的发展为海底地形测绘提供了新的途径。

通过搭载多种传感器和测绘设备,自主水下无人装备可以实现高效、精确的海底地形测绘。

此外,自主水下无人装备还具有自主导航、长时间工作和适应恶劣环境等优势,极大地提高了海底地形测绘的效率和精度。

二、发展前景1. 深海勘探与开发随着对陆地资源的逐渐枯竭,深海勘探与开发成为未来的发展方向。

海底地形测绘技术的进一步发展和应用,将有助于揭示深海底部的地形特征和海底地质结构等关键信息,为深海勘探与开发提供重要的技术支持。

2. 海洋环境保护海洋环境保护是当前全球关注的热点问题。

海底地形测绘技术可以对海底地质、海底生态以及海洋污染等进行准确的监测和评估,为海洋环境保护提供科学依据。

通过对海底地形的全面了解,可以更好地制定环境保护策略和措施,保护海洋生态系统的完整性和稳定性。

3. 海底资源开发与管理海洋资源是人类宝贵的财富。

海底地形测绘技术的发展,使得对海底资源的开发与管理变得更加精准和高效。

在石油、天然气、矿产等海洋资源的勘探开发中,海底地形测绘技术能够提供准确的地质勘探信息,为资源勘探和开发提供技术保障。

海洋测绘技术的发展现状与挑战

海洋测绘技术的发展现状与挑战

海洋测绘技术的发展现状与挑战随着人类对海洋资源的需求不断增长,海洋测绘技术变得越发重要。

海洋测绘技术可以帮助我们了解海洋地形、海洋资源分布、海洋环境状况等,对于保护海洋生态环境和开发海洋资源具有重要意义。

然而,海洋测绘技术也面临着一些挑战和问题。

一、海洋测绘技术的发展现状目前,海洋测绘技术处于快速发展阶段。

传统的海洋测绘主要依赖于人工手段,如航海摄影、海洋地理勘测等。

但这些手段效率低下、成本高昂且存在人为误差,不能满足现代海洋测绘的需求。

因此,激光雷达测深仪、卫星遥感技术、声纳测深等新兴技术应运而生,成为海洋测绘的重要手段。

激光雷达测深仪利用激光探测海底地形,具有高精度、高分辨率的优点。

它可以快速获取大面积的海底地形数据,并可与卫星遥感数据进行融合,从而提供全面的海洋地理信息。

卫星遥感技术通过卫星获取的图像和数据,可以观测海洋的温度、潮汐、气候等信息。

这项技术不仅能够提供全球范围内的海洋信息,还可以进行长时间序列的观测,帮助科学家研究气候变化、海洋循环等重大问题。

声纳测深技术主要利用声波在水中的传播速度测量海底水深。

声纳测深仪有很高的独特性、精度和便携性。

它可以快速测量海洋深度,并能区分海底地形类型,为航行安全提供重要信息。

二、海洋测绘技术面临的挑战尽管海洋测绘技术取得了一定的进展,但仍面临着一些挑战和问题。

首先是技术难题,如海洋环境复杂、海浪干扰、海洋生物存在等,给海洋测绘技术带来了很大的困难。

例如,在海洋环境复杂的极地地区进行测绘工作,存在较多的不确定性和风险。

其次,海洋测绘数据的处理与分析也面临一些困难。

大量的数据需要有效、准确地处理,以提取有用的信息。

此外,数据分析手段的提升和技术水平的提高也是迫切需要解决的问题。

三、未来的发展方向为了克服海洋测绘技术面临的挑战,我们需要在以下几个方面努力。

首先,加强传统测绘手段的改进与创新。

传统的海洋测绘手段虽然有一些局限,但仍然具有一定的优势和适用性。

使用测绘技术进行海洋测绘的难点与解决方案

使用测绘技术进行海洋测绘的难点与解决方案

使用测绘技术进行海洋测绘的难点与解决方案在现代技术的推动下,海洋测绘成为探测海洋深处秘密的重要手段。

然而,海洋测绘中存在着许多难点和挑战,需要不断寻求创新和解决方案。

首先,海洋测绘所面临的第一个难点是海洋环境的不稳定性与复杂性。

相较于陆地测量,海洋环境的多变性使得测绘的准确性和可靠性受到很大影响。

海洋中的潮汐、气候变化、海洋生态等因素,都会对测绘结果产生不可忽视的影响。

为了解决这一问题,测绘技术中应用了全球导航卫星系统(GNSS)、遥感技术和海洋观测技术等手段。

GNSS技术可以提供海洋定位和导航服务,遥感技术则可以借助卫星遥感数据获取大范围的海洋地理信息。

通过这些手段,可以摆脱传统的测量仪器限制,获得更全面、准确的海洋数据。

其次,深海测绘是海洋测绘的另一个关键难点。

对于海洋深处的探测,传统的测绘技术往往显得无能为力。

海洋深度、地质构造、生物分布等信息仅依靠传统测量手段难以获得。

随着科学技术的发展,声纳测深技术、声呐扫描技术和激光测深技术等应运而生。

声纳测深技术利用声波在海洋中的传播特性,通过测量声波的传播时间和速度,可以推断出海底的深度。

这项技术在海洋地质和海洋生态研究中具有重要意义。

声呐扫描技术则可以通过对下方物体的声波反射信号进行扫描,获取海底地形和地质构造的详细信息。

而激光测深技术则可以利用激光器发射的激光束在海洋中传播,并通过接收激光束反射信号的时间和激光束传播速度,测量海底的深度。

此外,海洋环境对设备的考验是测绘过程中的另一个重要挑战。

海洋测绘设备需要在恶劣的海洋环境下工作,面对海浪、风浪甚至飓风等自然条件的考验。

如果设备无法承受这些艰苦的环境,将会影响测绘工作的进行。

针对这一问题,海洋测绘技术提出了一系列应对措施。

比如,选用耐酸碱、耐盐雾、防震、耐刮花等特殊材料制造设备,以保证设备在恶劣环境下的正常运作。

此外,设备的抗腐蚀性、密封性、防水性也是考察设备性能的重要指标。

通过不断改进设备的耐久性和稳定性,可以提高海洋测绘工作的效率和质量。

海洋测量技术的现状与发展趋势

海洋测量技术的现状与发展趋势

海洋测量技术的现状与发展趋势海洋作为地球上最广阔的领域之一,一直以来都具有巨大的研究价值和开发潜力。

而在海洋环境的调查和研究过程中,海洋测量技术起到了至关重要的作用。

本文将就海洋测量技术的现状与发展趋势展开讨论。

一、海洋测量技术的现状1. 卫星遥感技术卫星遥感技术以其全球性、快速性和高精度性,为海洋测量提供了广阔的视野和海量的数据。

通过卫星遥感技术,可以对海洋的表面温度、海流、水色等进行监测和分析,揭示了海洋的动态变化和生态环境的状况。

2. 海底地形测量技术海底地形测量技术是了解海底地形和地貌特征的重要手段。

目前,常用的海底地形测量技术主要包括声呐测深、多波束测深等。

这些技术不仅可以精确测量海底地形,还可以获取海底地质信息,为海洋资源的勘探和开发提供了基础数据。

3. 海洋观测装置技术海洋观测装置技术广泛应用于海洋环境的监测和数据采集。

常见的海洋观测装置包括海洋浮标、浮标探测器、浮标测温仪等。

这些装置通过采集海洋表层和深层的物理、化学、生物等数据,为海洋科学研究和海洋预报提供了重要的依据。

二、海洋测量技术的发展趋势1. 智能化技术的应用随着人工智能、虚拟现实、自动化等技术的不断发展,海洋测量技术也正朝着智能化方向发展。

在海洋测量中,通过智能化技术可以实现自动化操作、远程监测和快速分析,提高数据的采集效率和处理精度。

2. 多源数据综合分析海洋测量通常需要多种数据的综合分析,以全面了解海洋环境的特征和变化趋势。

未来,随着各类数据源的不断增加和技术的不断提升,海洋测量技术将更好地实现多源数据的融合和分析,为科研和应用提供更多的信息。

3. 高分辨率数据采集海洋测量技术中的数据分辨率对于获取准确、精细的数据非常重要。

随着测量技术的进步,未来海洋测量将朝着高分辨率方向发展,从而更好地反映海洋环境的微观变化和细节特征。

4. 环境友好型技术在海洋测量过程中,环境保护一直是一个重要的问题。

未来,随着环保意识的增强,海洋测量技术将更加注重对环境的保护,推动开发环境友好型的测量设备和方法,减少对海洋生态系统的干扰。

综述▏国内外海洋测绘的比较及今后展望

综述▏国内外海洋测绘的比较及今后展望

综述▏国内外海洋测绘的比较及今后展望文/中国测绘地理信息学会海洋测绘专业委员会编者按:本文来自于《中国测绘地理信息学会海洋测绘专业委员会第二十七届海洋测绘综合性学术研讨会论文集》中的论文“近年来海洋测绘专业进展与展望”,该文分七个方面详细总结了2012~2015年度海洋测绘的发展。

考虑该文较长,为照顾读者的阅读方便,现分几个章节单独成篇发表,今天发表的文章依据该文的第三部分“国内外比较”及第四部分“发展趋势及发展策略”,就海洋测量、电子海图与数字海洋地理信息技术、学术机构与人才培养三个专题进行国内外比较与发展展望。

本文刊发时对文章的编排进行了调整,以期达到阅读上更加连贯的目的,特此说明,现提供给朋友们学习了解。

在此,特别感谢《海洋测绘》编辑部对我微信公众平台的帮助与支持!第一作者简介:欧阳永忠,1969出生,男,湖南双峰人,高级工程师,博士,海军海洋测绘研究所总工程师,兼任中国测绘地理信息学会海洋测绘专业委员会副主任,主要从事海洋测量理论与技术方法研究。

参加本文编撰的其他成员还有:郑义东、周兴华、暴景阳、赵建虎、陆毅、唐秋华、张立华、阳凡林、桑金、杨鲲、张靓、黄谟涛、翟国君、任来平、黄辰虎、王克平和蒋红燕,共计18人。

在此,对他们为我国海洋测绘事业的发展与繁荣所做出的努力,所奉献的力作,表达我们最真挚的谢意!海洋测绘是研究与海洋和陆地水域有关的地理空间信息采集、处理、表示、管理和应用的科学与技术。

既具测绘学科各分支的综合性,又有其独特性,海洋测绘主要为研究地球形状、海底地质构造运动和海洋环境等科学性任务提供基础资料。

为各种海洋资源开发和利用工程等实用性任务提供所需要的海洋测量服务工作,是一切水域活动的先导,具有国际性、全局性和基础性等特征。

本文就我国海洋测绘的发展现状与国际同类水平进行了比较,进而展望了海洋测绘的发展趋势。

一、海洋测量⒈国内外比较在海底地形地貌测量方面,国内所采用的观测平台、仪器设备和测量方法与国际保持同步,技术指标要求则存在一定差别,国际海道测量组织的通用标准以及美国、加拿大、澳大利亚等国的相关标准,不仅强调海底探测的不确定度或精度,同时关注探测的分辨率指标。

海外测绘技术与国内测绘技术的比较与分析

海外测绘技术与国内测绘技术的比较与分析

海外测绘技术与国内测绘技术的比较与分析随着全球化的进程不断深入,海外测绘技术的发展日益引人关注。

在测绘技术领域,海外国家一直处于技术的前沿,与国内测绘技术相比,存在一定的差距。

本文将就海外测绘技术与国内测绘技术进行比较与分析,探讨其优劣势和发展趋势。

首先,海外测绘技术在设备方面相对较为先进。

许多发达国家投入大量研发经费,推动了测绘仪器设备的升级换代。

例如,激光测距仪、全站仪等高精度、高效能的测量仪器在海外已经得到广泛应用。

这些设备具备快速、准确的特点,可以大大提高测绘的效率和精度。

其次,海外测绘技术在数据处理方面更为优秀。

海外国家在GIS(地理信息系统)和遥感技术方面积累了丰富的经验,可以有效地处理和分析各类地理信息数据。

同时,他们还建立了庞大的地理数据库,实现了测绘数据的共享和交流。

在数据质量和信息管理方面,海外测绘技术相对国内更为成熟。

另外,海外测绘技术在应用领域更为广泛。

由于地理环境和要求的多样性,海外国家充分利用测绘技术在城市规划、交通规划、环境保护等方面发挥作用。

例如,欧洲的几个国家在城市规划中使用了高精度的三维测绘技术,帮助他们规划出高品质、高效率的城市空间。

与之相比,国内测绘技术在应用领域相对较为单一,主要局限于工程测量和地图制作。

然而,国内测绘技术也有其独特的优势。

首先,国内在测绘技术研究方面具有相当的实力。

许多国内高校和科研机构拥有一流的测绘研究团队,在测绘仪器设备、数据处理等方面取得了一些重要的突破。

其次,国内在大尺度测绘和国土调查方面有着丰富的实践经验。

由于我国土地资源众多,需要进行大规模的调查和测绘工作,这使得国内测绘技术在大尺度测绘方面具备着独特的优势。

此外,国内测绘技术也存在着一些不足之处。

首先,测绘法规的制定和实施还有待完善。

与海外相比,国内缺乏完善的规章制度,导致测绘市场秩序不够规范。

其次,国内在测绘人才培养方面亟需加强。

尽管我国已经拥有大量专业测绘人才,但由于测绘技术的不断创新和发展,还需要不断培养新型的综合素质人才。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
测 绘 通 报 2004 年 第 1 期 5 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 文章编号: (2004) 0494-0911 01-0005-03 中图分类号: P229 文献标识码: B
二、 海洋测绘产品的出版机构
1 . 美国的 NOAA 与 NIMA (1)美国的 NOAA 美国的海岸测量部 ( OCS) 隶属于美国商业部国
收稿日期:2002-11-07;修回日期: 2003-10-13 作者简介: 翟京生 (1959-) , 男, 河北黄骅人, 高级工程师, 主要研究方向为海洋遥感与 GIS。
五、 海洋测绘的数字产品形态
! " 美国出版的海洋测绘的数字产品 美国的 NIMA 自始至终坚持数字战场地理环
测 绘 通 报 2004 年 第 1 期 7 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 境的综合性与一致性, 因而, 无论是数据库的形式、 测绘产品的形态、 还是技术体系的组成, 完全是按照 海、 陆、 空、 天一体化的战场综合保障方式实施的。 由于地理产品的数字化生产体系的完成, 除了 纸质产品, 情报侦察和海上 NIMA 现可向美国军队、 舰船提供由数字地图 ( V Map) 、 数字海图 ( DNC) 、 地 形高程数据 ( DTED) 、 全球海岸线 ( WVS) 、 航空数字 影像 ( ADRG) 、 卫星数字图像 ( I THD) 等数字产品组 成的, 全球数字战场地理环境数据。而且, NIMA 的 产品不仅具有相同的大地坐标系 ( WGS84 ) 和由平 均海面、 平均高潮面和低潮面组成的高度基准, 同时 Vmap, DNC 和 WVS 等产品完全是按照同一的数据 格式 ( VPF) 和编码方案实现的。 ! " 英国出版的海洋测绘的数字产品 英国的海洋测绘数字产品的出版是按照与美国 的 NIMA 和日本的水路部完全不同的技术思路实 现的, 英国海道测量局出版的第一个官方的数字产 品是光栅海图, 现已出版了 2 875 幅光栅海图。 英国海道测量局于 2000 年, 按照栅矢转换的方 法, 完成了 149 幅 IHO S-57 格式的数字海图的生产 任务。现正实施数字海图的发行技术和通告自动改 正方法的测试与评价。至今, 没有发布官方 S-57 格 式的数字海图产品。 # " 日本出版的海洋测绘的数字产品 日本的海洋测绘数字产品是完全按照 IHO 的 S-57 数据格式出版的。日本水路部自从 1994 年正 式出版 了 第 一 套 官 方 的 S-57 2 . 0 版 的 电 子 海 图 ( ENC) , 现已完成了日本海域与领海和部分国外海 域的、 系列比例尺的 S-57 3 . 0 版的 ENC 产品的出 版与发行任务。日本水路部于 1998 年 8 月, 正式由 国际互联网, 向全球发布日本的数字航海通告与航 行警告, 实现了数字海图的自动改正。同时与 ENC 配套的潮汐表、 航标表、 航路指南、 推荐航法等数字 产品也已由日本水路部正式出版、 发行。 性, 融合了地形图与海图、 海洋水文与地理信息的数 字产品现已由美国的 NIMA 正式出版, 体现了海洋 测绘产品形式的变化。 2 . 数据模型是客观实体的反映。海图源数据 库模型是海洋测绘产品生产体系形成的核心依据, 牵一发而动全身。海洋测绘数据体现的是海洋地理 客观实体的空间和属性特征, 不是海图图式符号的 反映, 恰恰相反, 海图产品只是海洋测绘数据的一种 表现形式。因而, 惟一科学的编码方法是由客观实 体、 再到数字海图, 不难预见很快会引起国内 GIS 技术的重大调整与分化。 数据积 3 . 技术 体 系 可 因 势 而 宜。由 于 历 史、 累、 时间、 投入和人力的原因, 美、 英、 日等国的海洋 测绘产品的出版实行了完全不同的技术体系。美国 的 NIMA 沿用了地形图的出版方式。日本的水路 部与美国的 NOAA 相似, 完全是按由矢量产品, 再 到光栅产品的技术方式实现的。英国海道测量局则 实行了相反的, 由光栅产品, 再到矢量产品的技术体 系。目的是要同时实现光栅与矢量产品的出版。 4 . 数据评价与产品测试是数字产品质量保证 的核心技术。海洋测绘数据是由不同数据模型、 不 同比例尺、 不同测量技术、 不同机构和不同国家的数 据源组成的。数据源的评价技术是保证入库数据质 量的核心环节。数字产品是不可视的, 只有数字产 品的测试平台, 才可保证数字产品的出版质量。同 时也标志了海洋测绘出版任务的完成。 5 . 源数据库更新的难点技术是海图的自动综 合。美、 英、 日等国的源数据库和数字产品现已实现 了航海通告的自动改正。按照海洋测绘产品的生产 方式, 只有海图的自动综合技术, 才可完成数字海图 的改版和海图源数据库的更新任务。海图自动综合 涉及图形与属性的识别、 量测和融合, 具有极大的技 术难度, 至今无法取得技术的完全突破, 现已成为国 外海洋测绘重点投入和研发的核心问题。
三、 海洋测绘数据库与数据模型
! " 美国的海洋测绘数据库 美国 NIMA 最 早 实 施 的 是 地 图 数 据 库, 1989 年, 美国海军才向 NIMA 正式提出了出版数字海图 的要求, 同时, 颁布了海图数据库的技术规范。 NI按 照 VPF 数 据 格 式, 完成了装载 MA 于 2000 年, 建立了全球 1 1 25 万 5 000幅海图的数据库。同时, 海岸数据库和海底地形数据库。由于历史和体制的 原因, NIMA 的地形图与海图数据库的技术体系是 完全一致的。 数据模型是按国际 GIS 数据标准 ( DIGEST ) 设 计的, 且与 IHO 颁布的 S-57 相似, 目标的定义、 分 层与编码不再重点考虑数据的可视化与绘图输出问 题, 更加突出的是客观实体的属性。因而, VPF 极 易转化到 S-57。 # " 英国的海洋测绘数据库 英国海道测量局积累了大量的纸质海图和海道 测量的源数据。可担任海图数字化任务的只有 31 人, 虽然临时招聘了部分技术人员, 可仍无法尽快完 成任务。考虑到海道测量数字化已于 1986 年完成, 且数字海图的格式和需求具有不定性, 英国海道测 量局最早实施的是水深、 海岸地形、 航海通告、 沿岸 引航、 潮汐、 航标与碍航物等海洋测绘专题数据库。 到 1995 年 才 正 式 实 施 了 海 军 光 栅 海 图 服 务 计 划 ( ARCS ) , 英 国 海 道 测 量 局 于 1995 年 12 月 宣 布 且已形成了可涵盖全球主要航道 ARCS 工程完成, 的光栅海图数据库, 同时实现了航海通告的自动改 正。 $ " 日本的海洋测绘数据库 日本的水路部于 1992 年 12 月按照 IHO 数据 标准, 完成了东京湾数字海图的试验任务。历时 10 年的海洋测绘数据库工程是于 1992 年 4 月正式启 动的, 现已完成了海道测量源数据库 ( HSDB) 、 海图 数据库 ( NCDB) 、 电子海图数据库 ( ECDB) 和纸质海 图数据库 ( PCDB) 。 由于 IHO S-57 3 . 0 版的颁布实行, 日本的水路 部于 1997 年完成了海洋测绘数据库由 IHO S-57 又 由 NCDB 和 2 . 0 到 3 . 0 版 的 转 换 任 务。同 时, , 建立了由海图图像、 定位参数、 元数据、 航标、 PCDB
四、 海洋测绘产品的生产方式
! " 美国海洋测绘产品的出版方式 美国 NIMA 的海图与地图的出版方式是相似 的。最大技术特点是陆地与海洋地理信息的出版形 成了完全相同的技术体系, 测绘数据源的评价工序 则是保证海洋测绘产品质量的核心技术。 美国 NOAA 的海岸测量部的组织体系由海洋 测量、 技术研发、 海图出版到航海服务, 技术工序等 部门组成, 任务分工明确、 体系完整, 现已形成了由 数据源的评价、 海道测量数据库、 数字化与图形编 辑、 海图源数据库、 电子海图数据库、 纸质海图数据 库、 航海通告的自动改正、 海图出版等技术工序组成 的海洋测绘产品的生产体系。且已完成了可延伸到 美国海洋专属经济区的、 大约等于 11 000 000 km2 的数字海图的出版与发行任务。 # " 英国海洋测绘产品的出版方式 由于人员编制太少、 历史积累的数据量又太大, 而且大部分的数据源是按纸质方式表现的, 同时, 考 虑到客户的现实需求, 英国海道测量局按照先由光 栅数据、 再到矢量数据的技术思路, 现已形成了由数 据源的评价、 海道测量数据库、 图像与属性编辑、 光 栅海图数据库、 栅矢转换技术、 电子海图数据库、 纸 质海图数据库、 航海通告的自动改正、 海洋测绘产品 出版等技术工序组成的海洋测绘产品的生产体系。 显然, 它与美国 NIMA 和 NOAA 的技术体系是 不同的, 最大的特点是按照由易到难的技术思路, 不 仅及时完成了数字海图产品的出版, 而且, 由于栅矢 转换技术的突破, 极易调整与改造成完全矢量化的 海洋测绘产品的生产体系。 $ " 日本海洋测绘产品的出版方式 日本海洋测绘产品的生产方式是由海图数字 化、 海图源数据库、 源数据的编辑加工, 纸质与电子 海图的出版等技术工序组成的。 1997 年, 由于海图 源数据库的完成, 才开始光栅海图的出版。 显然, 与美国 NOAA 海岸测量部的技术体系大 致相同, 惟一的区别是自始至终, 日本的技术体系完 全是按照 IHO 的 S-57 数据标准构建的, 其目的性 很强、 技术思路单一。
测 绘 通 报 2004 年 第 1 期 6 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 2002 年 4 月更名海洋信息部。改编的日本水路部 现已形成了综合性 的组织体系与美国 NIMA 相似, 的, 由海岸、 大陆架到国际海域的, 可完成海洋环境 信息的调查、 测量、 观测、 汇总、 加工、 管理、 出版、 发 行等任务的海洋信息机构。 碍航物、 岸线、 海上界线、 陆地方 10 m、 20 m 等深线、 。 位物等数据组成电子光栅海图数据库 ( ERCDB)
相关文档
最新文档