拆迁补偿纠纷民事上诉状

合集下载

2024年拆迁补偿协议上诉状

2024年拆迁补偿协议上诉状

2024年拆迁补偿协议上诉状
敬启者:
本人系××市××区××路××号拆迁户,就于××年××月××日签订的《拆迁补偿协议书》一事,对协议内容及补偿标准存有异议,特以此函向贵部门提出上诉,请求贵部门对协议内容进行重新审查并作出公正的裁决。

我作为该拆迁项目中的一名拆迁户,依法应享有合法权益,但在协议签订过程中,存在以下问题:首先,协议中对于我的房屋面积及相应价值核定不合理;其次,对于临时安置费用及过渡期补助等方面的安排不明确;另外,在货币补偿标准及房屋迁移期限等方面存在一定的模糊性;总之,整个协议内容存在一定的瑕疵及不平等条款。

在此,我希望贵部门对于以上问题进行审慎调查,并在合法的范围内维护我的合法权益。

对于以上问题,我希望贵部门可以重新核定协议内容,明确各项补偿标准,并在法律框架下给予适当的调整和补偿。

最后,我执着希望我所提出的上诉请求能够得到妥善处理,同时也愿意配合相关工作人员进行调查,以期让这一纠纷顺利解决,感谢贵部门的关注和支持。

敬请审慎处理,谢谢!
申请人:
××年××月××日
第 1 页共 1 页。

拆迁纠纷民事起诉状

拆迁纠纷民事起诉状

拆迁纠纷民事起诉状
人民法院
原告:
被告:
拆迁纠纷民事起诉状
尊敬的法官:
原告我系中国公民,住址为【原告住址】。

被告【被告名称】,住
址为【被告住址】。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零五条
和《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规的规定,我向贵庭提起本案拆迁纠纷的民事诉讼,希望得到您的公正裁判。

一、案件的基本事实
自【拆迁纠纷起始时间】起,我作为该房屋的合法产权人,在未获
得合法赔偿和协商之下,被被告无理拆除了我的房屋。

【拆迁纠纷详细描述】
二、诉讼请求
基于上述事实和法律规定,我在此向贵庭提出以下诉讼请求:
1. 判令被告停止非法拆迁行为,恢复原状。

2. 判令被告按照市场价值,合理赔偿本案造成的损失。

3. 被告承担本案的全部诉讼费用。

三、证据列表
1. 【证据清单】
以上为本案诉讼请求及相关证据,我恳请法庭公正、公平的对待此案,并依法做出合理的裁决。

衷心感谢您的审判。

原告:【原告姓名】
日期:【日期】。

拆迁纠纷反述状的案例范文

拆迁纠纷反述状的案例范文

拆迁纠纷反述状的案例范文# 民事上诉状。

上诉人(原审被告):[姓名],男,[出生年月日]日生,[民族]族,住[详细住址],身份证号:[身份证号码],联系电话:[电话号码]。

被上诉人(原审原告):[拆迁公司名称],住所地:[公司地址],统一社会信用代码:[代码]。

法定代表人:[姓名],该公司总经理。

联系电话:[电话号码]。

上诉人因与被上诉人拆迁纠纷一案,不服[一审法院名称]作出的[一审案号]民事判决书,现依法提起上诉。

上诉请求。

1. 请求撤销[一审法院名称]作出的[一审案号]民事判决书,依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求;2. 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

上诉理由。

# 一、一审法院认定事实不清。

1. 关于房屋面积的认定。

一审法院直接按照被上诉人提供的房屋面积数据进行认定,这可真是有点“草率”啊。

咱自己住的房子,面积多少自己心里还能没点数吗?被上诉人说的那个面积,就像是给房子吹了个大气球,虚胖得很。

我自己测量过,而且之前房产证上登记的面积和被上诉人说的都不一样。

可一审法院呢,对我提出的这些合理怀疑就像没看见一样,这不是明摆着让我吃亏嘛。

2. 拆迁补偿标准的适用。

被上诉人说按照他们的补偿标准已经是给了我天大的好处,可我怎么看都觉得这个标准像是从哪个角落里翻出来的,一点都不符合我们当地的实际情况。

周围邻居拆迁的时候,补偿标准都比这个合理得多。

我就像个被挑剩下的,只能接受这个不合理的标准。

一审法院也不仔细查查这个标准到底有没有问题,就这么判了,这不是让我在这个拆迁的事儿里当冤大头吗?# 二、一审法院审理程序存在瑕疵。

1. 证据审查不严谨。

被上诉人提交的一些证据,那简直就像是在玩拼图游戏,缺胳膊少腿的。

有些文件的签字盖章都模模糊糊,还有些数据一看就像是瞎编的。

我在一审的时候就指出这些问题了,可一审法院呢,就像是在赶火车,匆匆忙忙看了一眼就说这些证据能用。

这就好比在一场比赛里,一方的选手拿着假的参赛资格证,裁判却视而不见,这比赛还能公平吗?2. 未充分听取上诉人意见。

拆迁补偿纠纷民事上诉状

拆迁补偿纠纷民事上诉状

拆迁补偿纠纷民事上诉状引导语:拆迁补偿是指拆迁人对被拆除房屋的所有人,依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。

如果拆迁补偿未达成一致,就很容易引起纠纷,那拆迁补偿纠纷民事上诉状怎么写呢? 今天,小编为大家整理了关于医疗纠纷民事上诉状范文,欢迎阅读与参考!拆迁补偿纠纷民事上诉状上诉人:广州市xxxx检验所,住所地:广州市某大厦x楼法定代表人:xxx,xx上诉人因不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第xxxx号民事判决书,现提出上诉。

上诉请求:请求法院撤销一审判决中的第一项判决,依法改判为:广州市xxx 路xx号xxx单元中xx.x平方米的单元面积归原告所有,xx.x平方米的单元面积归上诉人所有。

上诉理由:一、一审原告关于公摊面积增大补偿的诉讼请求超过了诉讼时效,应当予以驳回。

我国《民法通则》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。

1996年,上诉人安置原审原告回迁之后的数年之内一直未对公摊面积的问题向上诉人提出过异议,也没有向上诉人或法院主张过关于公摊面积增大要求进行补偿的问题,因此原审原告关于要求对于公摊面积增大的部分进行补偿的诉讼请求早已超过了诉讼时效,依法应当予以驳回。

二、一审法院认为上诉人违反关于公摊面积的约定应当承担违约责任无法律和事实依据。

首先,旧《城市房屋拆迁管理条例》第二十条拆迁补偿实行产权调换、作价补偿,或者产权调换和作价补偿相结合的形式。

产权调换的面积按照所拆房屋的建筑面积计算。

作价补偿的金额按照所拆房屋建筑面积的重置价格结合成新结算。

旧《广州市城市房屋拆迁管理条例》第二十二条产权调换的面积以市房地产管理局核发的房地产证或权属证明书记载的合法建筑面积计算。

根据上述规定,原审原告与上诉人之间的产权调换的面积的计算应当按照原审原告所拆房屋的建筑面积计算。

上诉人拆迁补偿的建筑面积远远超过了原审原告所拆房屋的建筑面积,因此,上诉人不应再对原审原告进行额外的产权补偿,一审法院判决上诉人再补偿原审原告x.x㎡建筑面积无法律依据。

拆迁补偿款分配纠纷起诉状合集四篇

拆迁补偿款分配纠纷起诉状合集四篇

拆迁补偿款分配纠纷起诉状(第一篇)此文档协议是通用版本,可以直接使用,符号*表示空白。

原告:********赵某,女,20**年**月**日出生,汉族,住某县某镇某村1组。

法定代理人:********赵某某,男,*****岁,系原告之父。

被告:********某县某镇某村村民委员会第一村民小组,住宅地:********某县某镇某村。

代表人:********许某,该组组长。

被告:********某县某镇某村村民委员会,住宅地:********某县镇村。

法定代表人:********苏某,该村民委员会主任。

诉讼恳求:********1、两被告给原告支付土地征用补偿款、安置款共计10000元。

;2、诉讼费用由两被告担当。

事实及理由:********原告生于200**年**月**日,父母均为某县某镇村村民委员会第一村民小组成员,有承包土地。

200**年6-7月份镇政府动员征地,土地被收走后,镇政府将部分土地补偿款支付给两被告,至今没有支付完毕,两被告对村组成员的补偿款安排也是分批进行的,现在也没有进行完毕。

村组对征地补偿款进行第一次安排是在200**年1月10日,对原告父母安排了补偿款,却不给原告安排补偿款。

法律规定:********人的民事权利力量始于出生。

土地征用补偿费归农夫集体全部,而非农夫个人所共有。

所以,征用土地补偿费的获得时间与该款的安排时间有时空间隔,在安排前,该征地补偿费始终为集体经济组织全部,只要在安排时间前取得成员资格的,就应当享受该费用安排权,换句话说,安排权的取得时间,应当是集体经济组织打算将该征地补偿费进行安排时。

所以,在集体经济组织土地被征用获得补偿费后,打算安排前出生的新生儿,具有参与安排征地补偿费的成员资格,与其他成员公平地享有该安排权。

恳求人民法院依法支持新生儿安排征地补偿款的权利。

此致某县人民法院具状人:********20**年**月*****日拆迁补偿款分配纠纷起诉状(第二篇)诉讼方:[原告姓名]被告方:[被告姓名]一、事实和案情1. 原告本人为[拆迁房屋所有人/代理人],被告为[拆迁单位/其他相关方]。

拆迁补偿协议上诉状

拆迁补偿协议上诉状

拆迁补偿协议上诉状尊敬的xx法院:我系原告,现就我与被告之间的拆迁补偿协议纠纷,依法向贵法院提起上诉,并请贵法院依法审理,做出公正的判决。

原告:被告:一、案件的基本情况根据我与被告之间签订的拆迁补偿协议,我同意被告对我的房屋进行拆迁,并按照当地政府的有关规定给予我相应的补偿。

然而,我认为被告对我的补偿金额严重不公,故提起本诉讼。

根据我掌握的情况,以下是我提起上诉的理由:二、上诉理由1. 被告补偿金额不合理根据拆迁补偿协议,被告承诺对我的房屋进行拆迁,并给予我相应的补偿。

然而,被告提供的补偿金额远远低于市场价值,且未能充分考虑到我房屋的实际价值和地理位置等因素。

据我了解,同一小区中其他房屋的拆迁补偿金额普遍高于被告给予我的补偿金额,这明显存在明显的不公平待遇。

同时,据我了解,被告在拆迁前用虚假合同抬高了我的房屋价值,但在拆迁补偿过程中,却借口无法追溯到当时的协议,故低估了我的房屋价值。

基于上述事实,被告对我的补偿金额严重不公,违反了《拆迁补偿条例》等相关法律法规,我请求贵法院司法裁决要求被告重新按照合理的市场价值对我的房屋进行补偿。

2. 被告未履行协议约定根据拆迁补偿协议,我同意对我的房屋进行拆迁,并按照当地政府的有关规定给予我相应的补偿。

然而,在协议约定的时间内,被告未能按照约定进行拆迁和补偿,导致我无法及时获得应有的补偿。

在拆迁过程中,被告一方面长时间拖延拆迁和补偿事项办理的时间,另一方面没有及时向我支付补偿款项。

这不仅对我造成了经济损失,而且延误了我的生活安排。

被告的行为违反了拆迁补偿协议的约定,侵犯了我的合法权益,我希望贵法院能依法保护我的权益,要求被告履行协议约定,按时进行拆迁和补偿。

三、诉讼请求1. 判决被告重新对我房屋进行合理的拆迁补偿,并将补偿金额调整为市场价值;2. 判决被告按照拆迁补偿协议的约定,按时进行拆迁和补偿;3. 被告赔偿我因其拖延拆迁和补偿事项办理所造成的经济损失;4. 其他补偿和赔偿事项由贵法院根据本案的事实和法律规定进行判断和决定。

拆迁民事起诉状

拆迁民事起诉状

拆迁民事起诉状民事起诉状原告:张三被告:某市政府案由:拆迁纠纷尊敬的法院:本案原告张三与被告某市政府之间存在一起拆迁纠纷。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定,本案现向贵庭提起民事诉讼,并就以下事实和理由提出起诉。

一、事实与理由1. 原告张三是某市某小区的合法住户,其合法住房位于该小区的一栋楼内,属于该市政府规划的拆迁区域。

2. 被告某市政府计划对该小区进行拆迁,并在此后建设商业综合体。

原告张三对此拆迁计划提出异议,认为其合法权益受到了侵害。

3. 原告张三曾多次向被告某市政府提出书面申请,要求保留其居住的房屋,但被告某市政府未予以回应。

4. 根据《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定,被告某市政府在进行拆迁时,应当尊重居民的合法权益,并提供适当的补偿。

5. 被告某市政府在进行拆迁时,未能履行其应尽的法定义务,未提供适当的补偿,也未与原告进行充分的协商和沟通。

6. 原告张三认为,被告某市政府的行为违反了《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》的相关规定,侵犯了其合法权益,故提起本次诉讼。

二、诉讼请求基于上述事实和理由,原告张三请求贵庭判决如下:1. 裁定被告某市政府立即停止对该小区的拆迁行为,并保留原告张三的居住房屋不予拆迁。

2. 裁定被告某市政府应当向原告张三提供适当的补偿,包括但不限于经济补偿、安置补助等。

3. 裁定被告某市政府承担本案的全部诉讼费用。

三、证据原告张三将提供以下证据支持其诉讼请求:1. 原告张三与被告某市政府之间的书面申请和通信记录。

2. 《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。

3. 相关的拆迁计划和公告。

4. 其他与本案有关的证据材料。

四、法律依据原告张三的诉讼请求基于以下法律依据:1. 《中华人民共和国民事诉讼法》2. 《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》五、代理人及联系方式原告张三委托本律师事务所担任其代理人,代理人信息如下:代理人:李四律师执业证号:XXXXXXX联系方式:XXXXXXX六、陈述与要求原告张三希望贵庭能够公正、公平地审理本案,并依法判决被告某市政府停止对该小区的拆迁行为,并提供适当的补偿。

拆迁民事起诉状

拆迁民事起诉状

拆迁民事起诉状【起诉状】原告:张三被告:某市政府案由:拆迁违法行为引发的民事纠纷尊敬的法院:本案是原告张三就某市政府在拆迁过程中存在的违法行为提起的民事诉讼案件,现将有关事实和理由详细陈述如下:一、事实经过1. 原告张三是某市某小区的合法住户,其合法拥有并居住于该小区的一套房产,房产证号为XXXXX。

2. 被告某市政府计划对该小区进行拆迁,并在XXXX年XX月XX日发布了相关拆迁通知。

3. 根据拆迁通知,被告某市政府承诺给予原告合理的拆迁补偿,并提供新的住房安置。

4. 然而,在拆迁过程中,被告某市政府违反了相关法律法规和拆迁协议,给原告造成了严重的损失和困扰。

5. 在拆迁过程中,被告某市政府未提供合理的拆迁补偿方案,未按照约定时间提供新的住房安置,导致原告无家可归,生活陷入困境。

6. 被告某市政府在拆迁过程中存在滥用职权、违反程序、不合理安置等违法行为,严重侵犯了原告的合法权益。

二、法律依据1. 《中华人民共和国土地管理法》第XX条规定,政府在征收土地时,应当依法给予土地使用权人、集体经济组织以及其他合法权益人合理的补偿,并提供合理的安置条件。

2. 《中华人民共和国拆迁条例》第XX条规定,政府在拆迁过程中应当依法保护被拆迁人的合法权益,提供合理的补偿和安置。

3. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条的规定,原告有权向法院提起民事诉讼,要求被告承担相应的法律责任。

三、请求判决基于上述事实和法律依据,原告张三请求法院做出以下判决:1. 判决被告某市政府立即停止违法拆迁行为,恢复原告的合法权益。

2. 判决被告某市政府向原告支付合理的拆迁补偿,包括房屋补偿、过渡费、搬迁费等。

3. 判决被告某市政府按照约定时间提供新的住房安置,并承担相应的费用。

4. 判决被告某市政府承担本案的诉讼费用和其他相关费用。

五、证据清单1. 拆迁通知书及相关文件复印件。

2. 原告张三的房产证复印件。

3. 原告张三的身份证复印件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

拆迁补偿纠纷民事上诉状
引导语:拆迁补偿是指拆迁人对被拆除房屋的所有人,依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。

假如拆迁补偿未达成一致,就非常容易引起纠纷,那拆迁补偿纠纷民事上诉状如何写呢? 今天,为大伙儿整理了关于医疗纠纷民事上诉状范文,欢迎阅读与参考!
拆迁补偿纠纷民事上诉状
上诉人:广州市xxxx检验所,住宅地:广州市某大厦x楼
法定代表人:xxx,xx
上诉人因不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第xxxx号民事判决书,现提出上诉。

上诉请求:
请求法院撤销一审判决中的第一项判决,依法改判为:广州市xxx路xx号xxx单元中xx.x平方米的单元面积归原告所有,xx.x平方米的单元面积归上诉人所有。

上诉理由:
一、一审原告关于公摊面积增大补偿的诉讼请求超过了诉讼时效,应当予以驳回。

我国《民法通则》规定,向人民法院请求爱护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。

1996年,上诉人安置原审原告回迁之后的数年之内一直未对公摊面积的咨询题向上诉人提出过异议,也没有向上诉人或法院主张过关于公摊面积增大要求进行补偿的咨询题,因此原审原告关于要求关于公摊面积增大的部分进行补偿的诉讼请求早已超过了诉讼时效,依法应当予以驳回。

二、一审法院认为上诉人违反关于公摊面积的约定应当承担违约责任无法律和事实依据。

首先,旧《都市房屋拆迁治理条例》第二十条拆迁补偿实行产权调换、作价补偿,或者产权调换和作价补偿相结合的形式。

产权调换的面积按照所拆房屋的建筑面积计算。

作价补偿的金额按照所拆房屋建筑面积的重置价格结合成新结算。

旧《广州市都市房屋拆迁治理条例》第二十二条产权调换的面积以市房地产治理局核发的房地产证或权属证明书记载的合法建筑面积计算。

依照上述规定,原审原告与上诉人之间的产权调换的面积的计算应当按照原审原告所拆房屋的建筑面积计算。

上诉人拆迁补偿的建筑面积远远超过了原审原告所拆房屋的建筑面积,因此,上诉人不应再对原审原告进行额外的产权补偿,一审法院判决上诉人再补偿原审原告x.x㎡建筑面积无法律依据。

其次,从《划拨建设用地拆迁房屋产权补偿协议书》第一条和第三条的约定能够看到,双方约定的产权补偿的面积和面积差异的处理方式差不多上以建筑面积为准的,因此,在发生实测面积与约定面积的误差时,应当以建筑面积为标准来计算。

而且,在2006年x月xx
日,原审原告差不多向上诉人支付了协议书第三条约定的按照建筑面积计算的超面积购房款xxxx元(x㎡xxx元),原审原告的做法等因此认可了面积差异的处理应当是以建筑面积为标准,因为假如原审原告对公摊面积的差异有异议,是可不能同意支付超面积购房款的。

由于上诉人实际补偿给原审原告的建筑面积超过了约定的建筑面积的27.7平方米,因此,上诉人并没有违约,不应对原审原告进行补偿。

第三,尽管《划拨建设用地拆迁房屋产权补偿协议书》中约定了公摊面积,然而按照国家规定的公摊面积计算方法,将近xxx㎡的建筑面积只分摊x㎡的公摊面积显然是不可能的,如此的约定违反了《民法通则》规定的公平原则。

此外,此项约定违反了建设部《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》的规定,依照《合同法》规定,违反法律、行政法规强制性规定的约定无效,因此,x㎡的公摊面积的约定无效,应当按照房地产测绘所测绘的结果来确定公摊面积才是公平合理的。

第四,原审原告的公摊面积计算方法本身就是错误的,按照建设部《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》的规定,分摊的公用建筑面积=公用建筑面积分摊系数套内建筑面积,公用建筑面积分摊系数的计确实是将整栋建筑物的公用建筑面积除以整栋建筑物的各套套内建筑面积之和,得到建筑的公用建筑面积分摊系数。

原审原告只是简单的将应得建筑面积与实际补偿建筑面积相除的比例计算出公摊系数,并算出xxx.x㎡中公摊面积为xx、x㎡是错误的,因此其提出的补偿方案也是缺乏依据的。

综上所述,上诉人认为一审判决无法律和事实依据,因此请求二审法院判决撤销原判决第一项,依法进行改判。

此致
广州市中级人民法院
上诉人:广州市xxxx检验所
xx年xx月xx日。

相关文档
最新文档