应不应该变成恋人想要的样子一辩稿
奇葩事第二季辩题
第一期【辩题：好友的恋人出轨，要不要告诉TA？】
第二期【辩题：结婚后遇到了今生挚爱，要不要离婚？】
第三期【辩题：找伴侣要恋爱经验多的还是少的？】
第四期【辩题：你会接受开放式婚姻吗？】
第五期【辩题：如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？】
第六期【辩题：没钱要不要孩子？】
第七期【辩题：恋爱中要不要有备胎？】
第八期【辩题：小朋友被欺负了，打回去还是告诉老师？】
第九期【辩题：伴侣的钱是不是我的钱？】
第十期【辩题：该不该向恋人坦白恋爱史？】
第十一期【辩题：该不该催好朋友还钱？】
第十二期【辩题：长生不老究竟是不是一件好事？】
第十三期【辩题：整容会帮你成为人生赢家吗？】
第十四期【辩题：朋友圈要不要屏蔽父母？】
第十五期【辩题：同事能力弱，力不力挽狂澜？】
第十六期【辩题：应该改变成恋人想要的样子吗？】
第十七期【辩题：女生该不该主动追男生？】
第十八期【辩题：丑闻主角就活该被万人虐吗？】
第二十期【辩题：做人到底该不该省钱？】
第二十一期【辩题：高学历女生做全职太太是浪费吗？】
第二十二期【辩题：穷游算不算是一件值得骄傲的事？】
第二十三期总决赛【辩题：买房还是不买房，更有幸福感？】【辩题：人们该不该发明时光机呢？】。
《奇葩说》四季辩题汇总
《奇葩说》四季第一季1。
漂亮女人应该拼事业还是拼男人？2。
该不该看伴侣的手机?3. 这是不是一个看脸的社会？4. 没有爱了要不要离婚?5. 举报作弊我错了吗？6。
份子钱该不该被消灭？7。
爱上好朋友的恋人要不要追？8。
结婚在不在乎门当户对?9。
催婚是爱是变态？10。
异性闺蜜是不是谎言？11. 相亲要不要AA制？12. 要不要牺牲贾玲救大家？13。
领导傻X要不要告诉他？14. 精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个?15. 结婚该选择爱你的人还是你爱的人？16。
你选择大城床还是小城房？17。
分手后还能不能做朋友?18。
人到30岁是做稳定的工作还是追求梦辩题汇总想？19。
工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识?20. 早恋该不该支持？2V2:为了成功潜规则放在面前用不用？2V2:我不生孩子有错吗?1V1：虚伪是好事吗？《奇葩说》第二季1. 好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友？2。
婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？3. 伴侣找恋爱经验多的还是少的？4。
是否接受开放式婚姻？5。
如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣?6. 该不该向父母出柜?7。
没钱要不要生孩子?8. 恋爱中要不要有备胎？9。
小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师?10. 好朋友可不可约?11. 伴侣的钱是不是我的钱?12. 该不该向恋人坦白恋爱史？13。
该不该催好朋友还钱?14. 长生不老是不是一件好事？15. 整容会帮你成为人生赢家吗？16. 朋友圈要不要屏蔽父母？17. 同事能力弱力不力挽狂澜？18. 应该改变成恋人想要的样子吗？19。
女生该不该主动追男生?20。
丑闻主角就活该被万人虐吗？21。
做人到底该不该省钱？22。
高学历女生做全职太太是浪费吗？23. 穷游是不是一件值得骄傲的事情?2V2:买房or不买房，哪个更幸福?1V1:人类要不要发明时光机? 《奇葩说》第三季1. 单身是贵族还是狗？2. 跟蠢人交朋友你四不四洒？3. 前任婚礼要不要去呢?4。
人应不应该追求童话般的爱情 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人应不应该追求童话般的爱情正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方代表，非常认同人应该追求童话般的爱情。
首先，童话般的爱情是人们对于爱情的向往和追求，也是对于心灵的寄托和渴望。
在现实生活中，我们难免会感受到种种挫折和失败，但是童话般的爱情给我们带来了一份美好、纯真和甜蜜，能够激发我们对于爱情的信仰和勇气。
其次，童话般的爱情是一种力量和动力。
它能够激发我们的梦想和追求，让我们不断努力、奋斗和追寻。
在童话故事中，王子和公主之间的爱情也经历了无数的困难和磨难，但他们从未放弃，最终终于实现了自己的梦想和目标。
最后，追求童话般的爱情也能够让我们更加美好和幸福。
在现实生活中，我们总是需要面对各种各样的压力和挑战，但是童话般的爱情能够让我们找到内心的宁静和平衡。
正如童话故事中的王子和公主一样，他们的爱情也是一种力量和支持，能够让他们在人生的道路上更加坚定和自信。
综上所述，我认为人应该追求童话般的爱情。
它是我们对于爱情的向往和寄托，也是我们不断奋斗和追求的动力和支持。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方代表，非常坚信人应该追求童话般的爱情。
首先，童话般的爱情是一种美好和纯真的表现，它让人们感受到了爱情的力量和温度。
在现实生活中，我们常常会因为各种各样的问题而失去对于爱情的信仰，但是童话般的爱情能够让我们重新找回自己内心的梦想和追求。
其次，童话般的爱情也是一种正面的影响和引导。
它能够激发我们的想象力和创造力，让我们感受到了生命的无限可能性。
在现实生活中，我们需要面对各种各样的压力和挑战，但是童话般的爱情能够让我们摆脱这些束缚，让我们变得更加自信和坚定。
最后，童话般的爱情也是一种启示和教育。
它能够让我们更好地认识自己、了解自己，也能够让我们更好地认识和理解他人。
在童话故事中，王子和公主之间的爱情也教会了我们如何去表达感情、如何去关爱他人、如何去追寻自己的梦想和目标。
爱情使人趋于理想一辩稿
评委主席，对方辩友，在座各位大家晚上好：问世间情为何物，直教人生死相许。
爱情不是面包，口味不好可以退换，爱情是烈酒，纵然又苦又涩，举起来，一饮而尽。
我方观点认为：爱情使人趋于理想。
请阁下和我一起品味这杯爱情的醇酿：我们都曾憧憬过我们的爱情，花好月圆，佳人在旁，她是你赋予了各种优点的完美模样，从长相到性格，相同的喜好或是品味，“愿得一心人，白首不相离”，这是你最初的理想情人，在那些枯燥的青葱岁月点缀起动人的星光。
而爱情时常不期而至。
我们会碰到这样的问题：你为什么喜欢她？她哪里好？你却不一定答得上来。
正所谓：情不知所起，一往而深。
爱情就是这样的无法用科学原理论证的奇妙东西。
爱情没来，有个人就是符合你所有的标准，你还是会挑出那么一两个缘由否定他，但爱情来了，对方就是没有一条是你原先期望的，你总觉得这就是最好的，他打乱你所有的计划，他是你最美的意外。
为什么实际上情侣间充满了各种矛盾与争执却还是磨合走了很久？你明知道他有千般不是万般不好却还是一次次妥协依然深爱？这就是爱情让人趋于理想的力量，不会因现实的条件而将就，不会因为实际的困难而放弃，因为爱让我盲目，让我想要“执子之手，与子偕老”，我无怨无悔。
比比皆是之于梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶，焦仲卿与刘兰芝，Jack ＆Rose，等等等等，超越生死，超越阶级，超越国际，甚至超越年龄，超越性别，无论贫穷富有，甘苦与共——这就是爱情让人趋于理想的力量！然而也确实并非每一份爱情都能开花结果，每一段刻骨铭心的爱情背后，都或多或少在你的心里投射下一道影子，你也许会很长时间不再恋爱，你觉得旁的人都不够好，再难遇到一个对的人，原因无他——曾经沧海难为水，除却巫山不是云，正是爱情，它让人趋于理想，让人不愿意向现实低头，让人心中始终保有一轮清明朗月。
于是才有了温庭筠的“过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠”，有了柳永的“便纵有千种风情，更与何人说”，有了李煜的“往事已成空，还如一梦中”。
不想变成恋人想要的样子(一辩稿)
亲爱的主席，评委，对方辩友。
今天我方的观点是不想变成恋人想要的样子。
首先，我们认为两个人之所以能成为恋人，那么他们的生活相处基本和谐，并且对对方有着基本的认同感。
在这个前提下，我们可以对“恋人想要的样子”进行定义：在这段感情的基础上，为了两人相处过程中的生活态度和生活理念等等的不协调而进行的改变，以此希望这段感情能维持的更加长久，而这同时也是我方的评判标准。
我方认为不能够进行这种改变，提出以下论点：首先，我们认为恋人应当保持自己的本质生活理念，其外在特征为维持自己的生活形态，不应当由于恋人而改变自己的生活理念。
原本我们作为一个独立的个体，有自己的生活态度。
或许我们由于恋人的要求，可以对自己的生活习惯进行改变，但是我们不能改变自己的生活态度，应当将其最真实的自己展现给恋人。
在恋爱过程中，可以相互容纳，找到那最适合的相处方式，能够因为对方的独一无二的个性而相互吸引，最终能使感情维持的更加长久。
其次，我们认为恋人之间应当保持欣赏的态度看待对方，能够容纳对方的优点和缺点，而不是要求对方变成自己想要的样子。
一个人的优点和缺点总是共存的，其优点和缺点就是将人的特点往好的方面看，将缺点往坏的方面看。
如果要求恋人改变他的缺点，那么他的优点也就不存在了，在很多情况下都得不到想要的样子。
可如果恋人有欣赏的态度，能够正确的看待恋人的“两面性”，这无疑能够延续感情的时间。
最后，我们认为恋人应从在相处过程中的需求出发而不是从另一个人的角度出发去改变自己。
一方面，我们认为在恋爱过程中，应当能准确地察觉到恋人的实际需求，在此情况下，才能成为一个好的恋人而不是一个听话的人，才能使感情维持的更加长久。
另一方面，我们应当做出主观意志的选择，从内在需求出发去改变自己，提升自己从而减少与恋人之间在相处过程中的不协调。
而不是由恋人外在的要求去被迫改变自己，从而给自己增加了很多负担，甚至于抛弃了自己。
综上所述，对恋人，我们应当保持自己的生活理念，怀着欣赏的态度，从内在需求出发改变自己。
辩手适合当恋人一辩稿
辩手适合当恋人一辩稿谢谢主席，各位评委，同学们，大家好。
今天很荣幸能再这里和大家一起来讨论这个辩题。
众所周知，爱情是世间最真实，最美好，最伟大的感情之一。
莎士比亚曾经说过：爱情是叹息吹起的一阵烟；恋人的眼中有它净化了的火星；恋人的眼泪是它激起的波涛，它又是最智慧的疯狂，哽喉的苦味，沁舌的蜜糖。
而恋人，在一定程度上说是神圣的，他们相互爱慕，产生吸引，他们是最纯洁思想境界中的两个人，不参杂杂念，一心想为对方好的一对。
而辩手呢？辩手只是一群对辩论充满热爱的普通人，他们凭借着自己出众的语言及反应能力和对于辩论事业的热爱，最终成为了辩手。
那么，当身为普通人的辩手遇上了爱情，又会怎么样呢？我方的观点是辩手适合当恋人。
一：辩手相较于常人来说有着更加良好的沟通能力，辩论场上的唇枪舌剑，辩论场下的交流讨论，早已让辩手们锻炼出了良好的沟通能力。
别林斯基曾经说过，爱情是两个亲密的灵魂在生活中及忠实、善良、美丽十五方面的和谐与默契。
恋人之间常常会产生一些小的矛盾，而辩手的这种能力则会使得恋人之间的关系更加融洽。
这难道不是辩手适合当恋人的有力佐证吗？二：辩手经过了辩论赛场上的磨砺，相比较而言更加的沉稳，在面对任何事情时都能有一个理智的判断。
恋人因为爱情而依靠在一起，相处好了，是一辈子最想念疼爱的人，相处不好，就是最大的仇人。
当恋人之间出现了争执是，一个理智的辩手能够审时度势，以一个宽容大度的心态来面对，理智的他们能让爱情完美如初，争执不再，难道不能说明辩手不适合当恋人吗？三：身为辩论场上的一员，辩手在考虑问题时有着很强的换位思考的能力。
爱情是两个人之间的事情，而恋人也是因为爱情而维系在一起的。
当一位常常换位思考的辩手在进入恋人这个角色时，他（她）能够为对方而考虑，理解恋人的情感，更加有力的去关心并爱护对方，心灵之间的交汇和融合才是真正的爱护，祸福相依，不离不弃，一个懂得理解对方，呵护恋人的辩手难道不适合当恋人吗？辩手能用自己善于沟通的能力，理智的判断力和换位思考理解对方的大度来精心呵护着感情，这正说明了辩手适合当恋人。
爱情是理想的还是现实的辩论赛辩词
爱情是理想的还是现实的辩论赛辩词爱情是理想的还是现实的辩论赛正方三辩辩词(初稿)答：我继续来坚定一下我方的观点，既然爱情是理想的，肯定是为了找自己所理想的人，有谁的理想是专门为了找一个什么都不不会做，什么都不为自己做的人做自己的爱人呢?即使有，那么那个人肯定有某方面是这个人的理想追求的。
既然是理想追求的，肯定会很乐意的包容他那方面的不足，毕竟理想的爱情不等同于绝对完美的爱情!三辩辩词1.对话阶段①正方问：1.我想问对方辩友，爱情产生的前提条件是什么?对方辩友不会跟我说你饿到半死的时候你也会对一个姑娘来个一见钟情。
然后整天想着爱情吧!2.你们所说的现实指的是什么?物质，金钱，时间，距离?是这些么?但真正的爱情，这些都能经得起考验的。
连这些考验都经历不起。
又怎么能称之为爱情呢?3.那么爱是什么呢，爱是理想状态下的理想的感知。
那是从心灵由内产生的。
这个概念很抽象。
除了应对紧张的学习之外，我还深知自己是一名入党积极分子，因此，学习党的基本知识，掌握更多的理论也是这段时间必须做的事。
这期间，我观看了许多关于党的电视剧，使我进一步端正了自己的入党动机，也对党的历史有了更清晰的认识，对党的性质、党的奋斗目标、党的纪律等有了更深刻的了解，并更加坚定了我的入党信念。
爱是付出，爱是彼此的理解，爱是心灵的抚摸，让人欣悦。
一个人真正自心里爱上对方时，首先考虑的绝不是对方的物质。
而是用心去感受并享受这份爱所带来的愉悦与满足。
推荐理由：后羿的勇敢值得人们敬佩，他乐于助人的精神也值得我们学习。
这个神话故事堪称经典，是我们所有人都应该知道和了解的。
②正方回答1.二郎神问题………………答：爱情是理想的，但理想不等同于幻想，空想!2.遇到什么都不会为自己会做的人时…………答：我继续来坚定一下我方的观点，既然爱情是理想的，肯定是为了找自己所理想的人，有谁的理想是专门为了找一个什么都不不会做，什么都不为自己做的人做自己的爱人呢?即使有，那么那个人肯定有某方面是这个人的理想追求的。
第九届海峡两岸大学生辩论赛福建师范大学爱情是理想的一辩稿（最终5篇）
第九届海峡两岸大学生辩论赛福建师范大学爱情是理想的一辩稿（最终5篇）第一篇：第九届海峡两岸大学生辩论赛福建师范大学爱情是理想的一辩稿谢谢主席评委以及各位在场观众,对方辩友今天的表现可圈可点,但是有以下几点我认为值得商榷.1:诚如对方辩友所言,我们为所爱的人肯定有付出,但是有付出就等于是现实的么?再者,情感不能用付出和回报的计较来衡量(我给妈妈端杯水,妈妈就必须给我盖被子?)2:爱情必须要有现实的耕耘,我们不否认,但是并不等于我们耕耘了现实就等于他就是现实3:爱情之所以可贵,就是因为他不去太计较.行为无法断定感情,平衡的付出不等于平衡的爱情.生病了谁都可以照顾你,朋友照顾你叫友情,爱人照顾你叫爱情,那么到底是现实行为决定了这个感情的存在,还是因为这个照顾的行为包含了浓浓的爱意,共同理想的执着呢.4:我们不否认,爱情有时会有些盲目,冲动,不理性,但是这些盲目和冲动不正是爱情的缺陷美吗?其实对待一份感情,感性点未必不好,如果一份感情都需要我们十分理性去看待,去对待,那他美么,失去了这种美,恐怕才是爱情中真正的悲哀吧.5:通过现实的行为,我们看到的陪伴,是付出,但是我们应该透过现象看本质,我们不否认这些行为,但是这些行为的背后难道不是共同理想的执着么6:行为不能断定情感,我们必须要跳脱表面行为的屏障,看清行为背后的情感本质,也就是爱情的本质.就像我流泪,有可能是喜悦的,有可能是悲伤的,但是谁都无法但从流泪这个行为来看清楚我到底是喜悦的还是悲伤的,更何况通过行为付出看出爱情呢.7:对方强调现实的作用,但是我想说,同样对一个人付出,如果他也喜欢我的话,那他觉得我很浪漫,但如果他不喜欢我,那他肯定觉得我很神经.因此请对方辩友不要忽略共同理想的重要性.9:对方辩友说付出对等,也说他们并不是要对方条件多好,而是要有安全感,那我请问到底房子要有多大,电话要有多少个,你才能有安全感呢?10:对方辩友说签订婚前协议书.我想说签婚前协议书只是一个行为,我们不可能单单从这样一个行为判定是爱情还是爱金钱,所以不正论证了我方观点么,爱情是理想的,而不是现实的,因为签订婚前协议书有可能是因为爱情,想要有更好的未来,也有可能只是为了夺得财产.没有共同理想,再多的现实也证明不出这是爱情,因此,爱情的本质是精神层面的.11:对爱情要执着,要付出,但是也不能太计较结果,正如王宝钗苦守寒窑18年,他不知道自己的等待会换来什么,但是她相信它和薛平贵的共同理想,他相信自己的爱情,也许从对方辩友的角度来说这很可笑,但是这份爱情却是不容置疑的伟大的.12:对方辩友说现实可以让爱情更有安全感,我们承认,也不否认,现实可以使我们的爱情更有保障,但是对方却无法通过此来证明爱情是现实的.13:对方辩友,我们并没有否认,爱情需要现实去传递表达,但是这只是爱情的表现手法而已,难道说我画了一棵树,我画的树就是真的树么,不是,而且我们已经多次论证,单纯的行为是无法让我们看清背后到底是爱意还是杀意的啊.是推导不出爱情的.15:我没用送花送礼物等现实行为去讨好我女朋友不等于我不爱我女朋友,而我去讨好她也不等于我爱他.如果照对方的观点,所有的情感只要有用现实去表达就能说他是现实的话,那么请问哪一种情感不是现实的呢?那么今天的辩题还有意义么16:再请问,您说爱情需要参考现实,需要从现实行为去探讨,这点我们从不否认,但是这又如何推论出来爱情本身就是现实的呢?17:对方辩友说爱情需要现实表达,需要现实考验,参考,所以爱情就是现实,那么爱情也需要机遇,那么我们就可以说爱情是碰运气么18对方辩友说爱情可能会受现实影响,这点我方从不否认,但是这不能证明爱情等于现实,更印证了现实不应该凌驾于爱情之上.19对方辩友说爱情需要现实中的行为去表达,我方也不反对,但是仅仅从现实行为是无法断定一份感情的属性的, 你生病了谁都可以照顾你,朋友照顾你叫友情,情侣照顾你叫爱情,那么到底是照顾行为决定了这份感情是爱情,还是因为这个行为中包含了浓浓的爱意,理想的执着呢.20关于对方辩友的观点,我还想说,现实真的不能代表什么,我没送花给我女朋友不等于我不爱她,而我送了花给她也不代表我一定爱他.如果照对方的观点,情感需要用现实去表达就能说他是现实的话,那么请问哪一种情感不是现实的呢?21对方辩友说爱情需要现实表达,需要现实考验,参考,所以爱情就是现实,那么爱情也需要机遇,那么我们就可以说爱情是碰运气么?22对方一直都在告诉我们,如果爱情是理想的,那么我们就会忽略付出,什么都不去做了.对方会这么认为,是对方将理想等同于了幻想,空想.我想说的是,理想不等于空想23对方辩友说理想的爱情虚无缥缈, 但是其实这种类似的感情就在我们身边.我们早就体会过了,那就是父母对我们的爱,亲朋好友对我们的爱一样.他可能不需要你去付出,回报,他只要体谅到你的苦衷,你的心意,就足够了.24:对方辩友说我们在爱情里要付出回报对等,但是难道必须要有结果才叫爱情吗?不是的,如果感情到了一个谈论结果的程度,首先那我可以说你追求的其实不是一份爱情,您方所说的平等付出,又和平等的买卖有什么区别呢?25:对方辩友一直在说,我们客观事物不随人的意志转移,这句话没错,但是对待爱情这样一类情感方面的话题,我们就应该从感性的角度出发,这才能真正的认识到感情的真谛.下面我再次重申我方观点我们决计不是在倡导不切实际的爱恋,也从未否认爱情是需要由现实来表达的,但我方认为,两个人之间之所以是爱情并非其他情感的根本,不是现实的表达,而是彼此心中是否有那份共同的,生死相随的爱情理想同样是金钱,当你爱她时,金钱是他能力的象征;当你不爱他时,金钱却成了功利的糟粕;同样是温柔,当你爱她时,这份温柔会令你心醉,当你不爱他时,温柔却成了烦扰的纠缠.在红尘滚滚的世俗中,我们与成千上万的人擦肩而过,如果这其中没有包含理想,没有包含人类精神层面的情感活动,那么这些人,终将是人生的匆匆过客罢了,但是一旦有了心灵的碰撞和灵魂的共鸣,这一切的现实就有了截然不同的意义,这就是为什么唯有我们与爱人擦身而过时才会砰然心动.今天,伴随着利益和欲望的膨胀,许许多多的人,忘记了爱情的真谛,也忘记了对信念的追求,这使得他们的爱情,或者受到了财富的诱惑,或者受到了地位的吸引,当今的人类,整面临着一个爱情被扭曲的时代,现实条件,已然成为了爱情的魔咒,而爱情,也沦为了鄙俗可悲的现实利益诉求.,当爱情背负上了现实的枷锁时,当爱情不再是人类内心的真切感受时,当爱情被异化成为现实条件的计算时,这样的爱情,还是真爱吗?在座各位,为什么爱情有时是幸福的源泉,有时却成了苦难的根源,原因就在于,当现实凌驾于爱情之上时,爱情就酿制了人间苦难,而唯有让理想驾驭爱情,爱情才能拯救人类迷失的灵魂与信仰.静下心来好好想想,我们会发现现实的并不是爱情,而是我们自己,就让我们一起为爱情努力着,希望着,共同还爱情一个不被污染的原貌.第二篇：爱情是理想的一辩爱情是理想的pk爱情是现实的马克思对于爱情的定义：爱情是指一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想，在各自内心形成对对方的最真挚的倾心爱慕，并且渴望对方成为自己终生伴侣的一种最强烈、最稳定、最专一的感情。
爱情是理想的还是现实的？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
爱情是理想的还是现实的？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：今天，我们作为反方代表，将就爱情是理想的还是现实的这一议题展开辩论。
我们认为，爱情是现实的，而非理想的。
首先，我们要明确一点，爱情是人类情感的一种表达，是人与人之间的情感纽带。
然而，理想往往是建立在幻想和完美主义的基础上，而现实则是基于客观事实和现实条件的。
爱情的存在是基于现实的，它需要双方的努力、沟通和妥协，而不是仅仅依赖于理想中的完美情节。
其次，爱情在现实中面临着各种挑战和考验。
生活中的压力、工作的繁忙、家庭的责任等等，都会对爱情产生影响。
理想中的爱情往往是美好而完美的，但现实中的爱情需要面对各种困难和挫折。
只有通过双方的努力和坚持，才能使爱情在现实中得以维系和发展。
最后，我们要强调的是，爱情是需要建立在现实基础上的。
理想中的爱情往往是片面和不切实际的，而现实中的爱情是真实和可持续的。
只有通过理性思考和实际行动，才能使爱情在现实中得以实现和持久。
因此，我们坚信爱情是现实的，它需要双方的努力和付出，才能在现实中得以实现和维系。
谢谢！反方二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：我作为反方的第二位辩手，将继续为大家阐述爱情是现实的这一观点。
首先，我们要明确一点，爱情是建立在人与人之间的真实感情基础上的。
理想中的爱情往往是建立在幻想和浪漫的基础上，而现实中的爱情是真实和实际的。
爱情需要双方的真诚和付出，而不是仅仅停留在理想中的美好幻想。
其次，现实中的爱情是需要经历时间的考验和磨合的。
理想中的爱情往往是一见钟情、一帆风顺的，而现实中的爱情需要经历各种阶段和挑战。
只有通过时间的检验和相互的包容，才能使爱情在现实中得以持久和稳定。
最后，我们要强调的是，爱情是需要双方共同努力的。
理想中的爱情往往是单方面的付出和追求，而现实中的爱情需要双方的共同努力和奉献。
只有通过相互的支持和理解，才能使爱情在现实中得以成长和发展。
民大辩论表演赛《男闺蜜该不该变成男朋友》
赵：亲~我们首先明确一点，男闺蜜成为男朋友，它不是坏事，不是丑事，不是错事，只要认清了这三点这就不算事儿啊！我们和男闺蜜与其临渊玩暧昧，不如退而上正轨。
梦：男闺蜜要是对你有意思当你还是个黄花闺女的时候就下手了亲，还能等到今天已经变成人老珠黄的你么有木有。
方：男闺蜜一旦升级为男友，男友能做的他能做，男友不能理解不体贴的时候他也能及时出现，必要时候还能达成灵与肉的结合，完成爱的最高境界，这些好处你咋不想？
马：最后，且让我方高歌一曲以示基情。闺蜜在哪里呀闺蜜在哪里 闺蜜在那纯洁的友谊里 一起去逛街呀一起看电影 还能再失恋时候保护你
男闺蜜呀男闺蜜 我们的男闺蜜 吃饭唱歌打游戏都能找到你 千万要珍惜你的男闺蜜 男闺蜜变成男友太可惜。
民大辩论表演赛《男闺蜜该不该变成男朋友》部分辩词节选。供君调戏。
攻辩问题
1、 （方家问梦星）
方家：俗话说得好，肥水不流外人田，对方辩友怎么能眼睁睁看着你那风流倜傥才高八斗玉树临风的男闺蜜变成别人的男朋友呢？
C：对方辩友的幽默真是让我忍俊不禁。男闺蜜？跟对方四辩一样是个人进可闺的妇女之友。他是你的，也是我的，还是大家的。只有把他变成男友才能牢牢地抓在手中，俗话说得好没有当不了男朋友的男闺蜜，只有不努力的女同胞。
梦：再请问对方辩友你的男闺蜜知道你所有丢脸的事情，你们之间还有男女朋友的神秘感吗？
方：对方辩友此言差矣，仙女还要吃饭睡觉上厕所呢，早点打破他对我不切实际的幻想爱情才能长久啊亲。呐，做人呢最紧要是开心，男女之间没有纯友谊这件事是不能强求的。呐，我煮了糖水，不如请对方辩友喝吧。
梦星：男闺蜜平时已经陪吃陪喝陪K歌，现在还要人家在洞房花烛夜的时候接诉苦的电话，我只能说：人心贪不足，欲望无止尽。一旦HOLD不住便成了坏闺蜜好事的小三，值与不值也就不用分解了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各位同学们大家好。
裴多菲说过生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。
现在的恋爱提倡的是自由不受约束，当恋人心里对伴侣又一套一直变动的标准，那就是一种无形的压力，是一种约束。
开宗明义，定义先行。
恋人是指因爱情在一起的尚未结婚的情侣，想要是指单方面的希望，而样子分为内在性格与外在外貌。
而恋人想要的样子一般是一种近乎完美的模样。
我方观点为不应该变成恋人想要的样子
原因有以下几点:第一，一昧的屈服改变是一个无止境的过程，是一种恶性循环。
人的思想是天马行空的，人的想法也是变化莫测的，当你企图去变成恋人想要的样子，但却无法跟上自己伴侣思维不断的跳跃，你的心只会在这不断的变化当中疲惫受伤。
就像他今天喜欢林志玲的样子，你特地跑到韩国花了时间、金钱整容，改变成他喜欢的样子，等回来的时候他却又喜欢上了刘亦菲，这样单方面的不断为对方那飘渺的标准和希望而改变，破坏的是感情，疲惫的是身心呐！
第二，人应该为自己而活，保持一个独立的个性，每个人来到这世上都是一个已经存在的独立生命，都是无法被人所替代的个体。
每个人都有自己独特的个性，有自己没人可以替代的容貌。
人活着不单是为了别人而活，最重要是要为自己而活。
今天我方说要为自己而活，并不是自私，而是当我在恋人心里没有那么理想的时候，两个人都应该试着去接纳对方，包容对方，找到最合适的相处方式，而不是一昧的去为了迎合而改变。
每个人都是独一无二的个体，都是因为对方的独一无二的地方吸引而相互爱慕产生爱情，最后走在一起。
真正长久舒适的爱情，应该是出于共性、吸引在一起，有着包容和平等的精神交流。
而不是压迫、捆绑、奉承和一昧的付出和道德绑架式的自我感动。
罗曼·罗兰曾说过：当两人之间有真爱情的时候，是不会考虑到年龄，经济条件，相貌美丑，个子高矮等外在的无关紧要的因素。
假如你们之间存在着这种问题，那你要先叩问自己，是否真正在爱。
最后希望所有人，都能遇到一个愿意接纳你所有样子的恋人。