中国目前消费指数最高的20个城市
居民消费价格指数

09金融三班 张佳平
居民消费价格指数
消费者物价指数(CPI , Consumer Price Index)是世界各国普遍编制的一种指数,它可以用于分析市场价格的基本动态, 是政府制定物价政策和工资政策的重要依据。 消费者价格指数(英文名称:consumer price index 缩写:CPI)指的是衡量所选定的一篮子消费品购买价格的指数。 计算指数时,每种商品的权数依据1982-1984年间该商品在城市消费者生活开支中所占的份额来确定。它是反映与居民 生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升 幅过大,表明通胀已经成为经济不稳定因素,央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险,从而造成经济前景不明朗。因 此,该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。例如,在过去12个月,消费者物价指数上升2.3%,那表示,生活成本比12 个月前平均上升2.3%。当生活成本提高,你的金钱价值便随之下降。也就是说,一年前收到的一张100元纸币,今日只 可以买到价值97.70元的货品及服务。一般说来当CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION,就是通货膨胀;而当CPI>5% 的增幅时,我们把他称为SERIOUS INFLATION,就是严重的通货膨胀。 CPI是一个滞后性的数据,但它往往是市场经济活动与政府货币政策的一个重要参考指标。CPI稳定、就业充分及 GDP增长往往是最重要的社会经济目标。不过,从中国的现实情况来看,CPI的稳定及其重要性并不像发达国家所认为 的那样“有一定的权威性,市场的经济活动会根据CPI的变化来调整”。近几年来欧美国家GDP增长一直在2%左右波动, CPI也同样在0%~3%的范围内变化,而中国的情况则完全不同。 消费者物价指数是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的 重要指标。我国称之为居民消费价格指数。居民消费价格指数可按城乡分别编制城市居民消费价格指数和农村居民消费 价格指数,也可按全社会编制全国居民消费价格总指数。消费者物价指数追踪一定时期的生活成本以计算通货膨胀。cpi 是什么意思,如果消费者物价指数升幅过大,表明通货膨胀已经成为经济不稳定因素,央行会有紧缩货币政策和财政政 策的风险,从而造成经济前景不明朗。因此,该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。
中国宜居城市排名,中国十佳宜居城市排行榜

中国宜居城市排名,中国十佳宜居城市排行榜中国宜居城市最新排名出炉青岛第一威海第五---14日,中科院发布《中国宜居城市研究报告》,在被调查的40个城市中,青岛宜居指数最高,名列第一。
排名前十的城市分别为:青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。
而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分,分别位居倒数第一名和倒数第二名。
中国宜居城市评价指标有哪些本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真实的城市宜居性感受。
一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。
其中,20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。
也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。
2023中国宜居城市排名分析 6月14日,中科院发布《中国宜居城市研究报告》,在被调查的40个城市中,青岛宜居指数最高,名列第一。
排名前十的城市分别为:青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。
而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分,分别位居倒数第一名和倒数第二名。
本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真实的城市宜居性感受。
一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。
其中,20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。
也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。
中国城市体育消费报告

01城市体育消费指数THE INDEX体育消费与城市发展近年来,由于我国经济转型和国际关系变化,消费对于我国经济发展的基础性作用愈加凸显。
2020年,我国最终消费占G D P的比重为54.3%,超过资本形成和进出口,在双循环新发展格局中发挥积极作用,提振消费也成为城市经济发展的重点内容。
然而消费不同于投资,难以通过行政手段直接调控。
在面对疫情冲击、未来不明朗的情况下,储蓄和投资是居民的普遍选择。
而体育消费作为一种对人本身的“投资”型消费,正获得越来越多的消费者青睐,推动体育消费发展,对城市发展、经济增长、国民健康和民族振兴均有裨益。
从数据来看,目前我国体育消费规模约1.5万亿,预计2025年将增长至2.8万亿,复合增长率超过13%。
对于城市而言体育消费也不可或缺,2020年深圳人均社会消费品零售额为4.93万元,而人均体育消费达3175元,对城市消费发展具有明显的支撑作用。
数据支持在亚洲数据集团、京东研究院、腾讯科技和蚂蚁集团研究院的数据支持下,我们通过建立城市体育消费指数体系,从体育消费现状和潜力两大维度测算、比较我国30余个主要城市的体育消费指数,以探寻我国体育消费发展的规律和方向。
城市体育消费指数体系一级指标二级指标三级指标四级指标体育消费现状居民消费规模体育用品运动品牌门店数、电商消费额健身休闲健身房等商业运动场地数体育教育培训体育培训机构数体育彩票体育彩票销售额体育旅游徒步旅行搜索指数、马拉松报名人数体育文化产品体育娱乐节目播放量体育观赛中超球队门票收入、奥运会线上收视体育消费潜力需求潜力经济结构低收入人群占比人口结构老龄人口占比运动意识体育人口占比供给潜力体育场地体育场地数从业人员社会体育指导员人数政府投入体育部门支出预算02城市体育消费规模CONSUMPTION(一)体育用品消费实物消费占比接近一半实物消费是我国居民消费的主要模式,在体育消费领域,体育用品消费也几乎占据了半壁江山。
恩格尔系数与基尼系数

一、恩格尔系数基本资料是根据恩格尔定律而得出的比例数。
十九世纪中叶,德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查,研究了收入增加对消费需求支出构成的影响,提出了带有规律性的原理,由此被命名为恩格尔定律。
其主要内容是指一个家庭收入越少,用于购买食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。
对一个国家而言,一个国家越穷,每个国民的平均支出中,用来购买食物的费用所占比例就越大。
恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来决定。
计算公式恩格尔定律的公式:食物支出变动百分斗匕总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1)或食物支出变动百分比刊攵入变动百分比x100%=食物支出对收入白^比率(R2)注意:R2又称为食物支出的收入弹性。
恩格尔定律是根据经验数据提出的,它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时,疝届考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。
只有达到相当高的平均食物消费水平时,收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。
恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数,是表示生活水平高低的一个指标。
其计算公式如下:恩格尔曲线食物支出金额七总支出金额x100%=恩格尔系数除食物支出外,衣着、住房、日用必需品等的支出,也同样在不断增长的家庭收入或总支出中,所占比重上升一段时期后,呈递减趋势。
恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标,一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。
改革开放以来,我国城镇和农村居民家庭恩格尔系数已由1978年的57.5%和67.7%分另I」下降至IJ2005年的36.7%和45.5%。
含义分析可以看出,在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,二者成正比。
反过来,当食物支出金额不变的条件下,总支出金额与恩格尔系数成反比。
中国大陆城市消费水平排名

乌鲁木齐:2100.00元
拉萨:900.00元
西安:2080.00元
南宁:1300.00元
海口:2600.00元
三亚:2360.00元
澳门:8900.00元
香港:18500.00元
台北:11500.00元
上海:5350.00元
深圳:5280.00元
广州:4750.00元
杭州:4980.00元
南京:3780.00元
无锡:3200.00元
苏州:4300.00元
济南:3120.00元
太原:1980.00元
银川:1100.00元
昆明:2800.00元
郑州:2880.00元
西宁:1000.00元
秦皇岛:2550.00元
石家庄:2300.00元
哈尔滨:1700.00元
长春:1500.00元
沈ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ:2100.00元
合肥:1680.00元
常州:3380.00元
温州:5020.00元
大连:3000.00元
26、三明 (0.65)福建
27、天津 (0.63)
28、嘉兴 (0.63)浙江
29、绍兴 (0.62)浙江
30、南宁 (0.62)广西
城市消费水平,即城市的人均小费水平,这个可以说是衡量你的月薪和消费是否平衡的最权威凭证!下面是2010年的城市消费水平排行榜:
18、无锡 (0.72)江苏
19、郴州 (0.70)湖南
20、惠州 (0.70)广东
21、海口 (0.69)海南
22、青岛 (0.68)山东
2024中国消费者调查报告(优秀5篇)

2024中国消费者调查报告(优秀5篇)中国消费者调查报告篇1调查时间;20xx年调查地点:中国调查内容:中国消费者一季度消费意愿调查对象:中国消费者尼尔森xx日发布了20xx年一季度中国消费者信心指数。
报告显示,一季度中国消费者的消费意愿回升至39点,为9个季度以来的最高水平。
调查报告显示,%的中国消费者表示,未来三个月计划增加在食品饮料类快速消费品上的支出;近15%的消费者表示,将增加非食品饮料类快速消费品上的支出。
其中,近五成(45%)的一线城市消费者计划增加在食品饮料类快速消费品上的支出;近四成的消费者将增加在非食品类快速消费品上的支出。
调查报告同时显示,一季度中国消费者信心指数为108点,与XX年四季度持平,超过全球平均水平15点(全球消费者信心指数为93点)。
尼尔森消费者信心指数以高于或低于100作为标准,其中,高于100表示乐观,低于100则表示相对悲观。
尼尔森大中华区总裁严旋分析说,与前一季度相比,中国消费者的就业前景、个人经济状况和消费意愿均保持稳定,这表明消费者对中国整体经济持有乐观和积极的态度。
国家发改委经济研究所副所长宋立则在当日出席“尼尔森中国消费者360”时表示,当前中国经济增速下行仅是短期低迷,而非趋势性变化,未来XX年中国经济仍会较快速增长,消费也会出现乐观的增长。
城镇化将会是避免中国经济出现“硬着陆”的重要因素,且与以往产业发展推动的劳动力为主的城镇化模式不同,未来将会是以消费升级推动的非劳动人口城镇化。
宋立在演讲中还表示,过去XX年中国的顺差率、消费率、投资率等数据都显示,中国经济对于外贸的依存度并不高,且通过对不同区域、不同类型国家的相关数据比较也支撑了上述判断。
“中国经济主要靠内需拉动,从来如此。
”宋立说,但这个内需中消费和投资占据了约92%,与其他区域和国家相比,过去XX 年数据显示中国消费率偏低、但投资率明显过高。
而对于如何扩大消费,宋立认为,可以从城市、城镇、农村各个方面着手,城镇化将成为中国经济得以避免“硬着陆”的重要因素。
我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告

我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告摘要:消费是拉动经济增长的主要动力之一,我国城乡居民的消费状况如何?其结构的变动有怎样的特点?搞清楚这些问题,对于了解国家的宏观经济决策与趋势等有着非常重要的意义。
恩格尔系数是通过食物消费在总消费中所占据的比例来反映居民的消费状况,是一个国家或地区的居民消费情况与居民的生活水平的晴雨表。
随着中国经济的腾飞,中国人的生活状况逐渐改善。
通过这个调查,可以大概地了解我国恩格尔系数的变化情况,从而大致了解我国居民生活水平的情况和发展动态。
关键词:城乡;恩格尔系数;消费状况一、恩格尔系数(一)恩格尔系数来源19世纪德国著名统计学家和经济学家恩格尔,依据自己对德国工人阶级社会生活状况的调查,也依据自己对英、法、德、比等国工人阶级家庭收入与支出的研究,发现低收入家庭花费在生活必需品上的支出,占其总收入的比重较大,而高收入家庭花费在生活必需品方面的开支,则占其总收入的比重较小。
也就是说:随人们收入的增加,或伴随人们富裕程度的上升,其家庭用之于购买生活必需品的开支占其总收入的比重,会随收入的增加而下降,而在非必需品方面的开支比重,则可能随富裕程度的增加而上升。
恩格尔的这一发现,被后来的研究者称之为恩格尔定律(Engle's Law)。
但在具体数据的应用上,由于较难确定"生活必需品"的概念,就出现了以食物开支代替"生活必需品"的趋向。
因为人们在收入增长过程中用之于食物消费开支的增长额较小,故而其食物消费支出占总收入之比(这是一种恩格尔系数的计算法)、或食物消费支出占总支出之比(这是另外一种恩格尔系数的计算法),就会随总收入或总支出的增加而逐渐降低。
正因为如此,恩格尔系数才能够用来说明人们生活富裕的程度:如果一个家庭的恩格尔系数越高,其用之于购买食物的开支就越大,其用之于其他消费如娱乐、旅游或教育等方面的开支比例就相对较少,其生活的贫困程度就较大;而恩格尔系数越低,则证明一个具体的消费家庭用之于食物方面的开支比例就越低,其用之于其他消费如娱乐、旅游或教育等方面的开支就相对较多,其生活的富裕程度就较高。
基尼系数和恩格尔系数

标基尼系数,或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。
是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。
基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。
前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异。
但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现。
因此,基尼系数的实际数值只能介于0~1之间。
目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。
基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指。
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B。
并以A除以(A+B)的商表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。
如果A为零,基尼系数为零,表示收入分配完全平等;如果B为零则系数为1,收入分配绝对不平等。
收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小,反之,收入分配越是趋向不平等,洛伦茨曲线的弧度越大,那么基尼系数也越大。
中国现状改革开放以来,我国在经济增长的同时,贫富差距逐步拉大,综合各类居民收入来看,基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
我国基尼系数已跨过0.5.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度,总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为 4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。
突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。