122号华中农业大学研究生学位论文盲评办法
122号华中农业大学研究生学位论文盲评办法
校发…2012‟122号关于印发《华中农业大学研究生学位论文盲评办法》的通知校属有关单位：为进一步规范和加强我校研究生学位论文盲评管理工作，经研究决定，现将《华中农业大学研究生学位论文盲评办法》印发给你们，请遵照执行。
华中农业大学二○一二年七月三十日华中农业大学研究生学位论文盲评办法第一章总则第一条为进一步加强我校研究生学位论文质量监督，完善保障研究生学位论文质量的长效机制，不断提高研究生培养质量，特制定本办法。
第二条我校研究生学位论文盲评采用双盲评审办法。
即评审时，将评阅人姓名对论文作者及其导师进行隐匿，并且将论文作者及其导师姓名对评阅人进行隐匿。
第三条盲评根据答辩时间分为答辩前盲评和答辩后盲评，根据盲评对象产生方式分为抽样盲评和指定盲评。
第二章盲评范围与比例第四条凡申请华中农业大学各类博士、硕士学位（名誉学位除外）人员均属抽样盲评范围。
抽样盲评名单由研究生院于每年三月和六月，分两次组织随机抽取，并在学校学位评定委员会办公室和各学院分别备案，同时在研究生院网站上公布。
第五条抽样盲评比例根据当年预计申请学位人数测算。
不同类型学位申请者分别按以下比例抽取：1.申请博士学位者，答辩前抽样盲评比例为30%，答辩后为20%；2.全日制硕士研究生申请学位者，答辩前抽样盲评比例为10%，答辩后为5%；3.非全日制硕士研究生申请学位者，只参加答辩前抽样盲评，比例为20%。
以上比例为最低要求。
各学位评定分委员会可根据学科实际情况，提高所属各学科抽样盲评比例要求。
第六条下列人员属于学校指定盲评范围，无需抽样，必须参加答辩前盲评：1.列入学校“优秀博士学位论文培植资助计划”者；2.新增学位点、专业学位类型及研究生指导教师的第一批研究生；3.申请5年毕业的硕博连读、提前攻博研究生及申请2年毕业的学术型硕士研究生；4.研究生科研记录检查结果不合格者；5.以同等学力申请学位者；6.学校学位评定委员会指定的其他申请学位者。
盲审评分标准
盲审评分标准盲审评分标准是指评审人员在评估论文或申请时不知道作者或申请人的身份和背景，从而避免对评审过程的偏见或不公。
盲审评分标准的核心是评审人员应该专注于文章或申请中所呈现的内容、质量和实用性，而不是评价作者、机构或其他无关因素。
下面介绍一些常见的盲审评分标准：1.文章/申请细节：评审人员需要仔细阅读文章或申请的每一个细节，包括语法、拼写、格式、引用和参考文献等方面。
文章/申请应该遵循所属领域的规范和标准。
2.创新和原创性：评审人员需要评估文章或申请的创新和原创性。
文章/申请应该表明研究的新颖性和贡献，以及它如何扩展已有知识和实践。
3.方法：评审人员需要评估文章或申请中使用的方法、技术和实验的质量。
文章/申请应该描述实验的设计、数据采集、数据分析和结果的解释。
4.结论：评审人员需要评估文章或申请中的结论，以及结论是否与研究问题和方法相一致。
结论应该有证据支持，并能够支撑文章/申请的整体目的和主题。
5.可读性：评审人员需要评估文章或申请的可读性。
文章/申请应该语言通顺，词汇简洁明了，逻辑清晰，易于理解。
6.实现可行性：如果申请中包含实施计划，评审人员需要评估其实施可行性。
申请应该考虑研究资源、时间表、人员投入和预算等因素。
除了这些，还有其他盲审评分标准，具体应该根据文章或申请所属领域和评审人员的专业背景进行评估。
此外，评审人员在评估时应该遵守道德规范，保持客观公正，以确保评审的公正性和可靠性。
总之，盲审评分标准不仅可以减少不公正或有偏见的情况，同时也可以确保评审的科学有效性。
评审人员应该仔细评估文章或申请的内容，以便确保其质量、可靠性和实用性。
05华中农业大学学士学位论文评阅答辩程序及实施办法
华中农业大学学士学位论文评阅答辩程序及实施办法（2018年3月修订）一、评阅答辩程序1．资格审查凡按教学计划要求完成学士学位论文的学生，经指导教师进行答辩资格审查、答辩小组复查通过，方可获得评阅答辩资格。
2．评阅（1）指导教师评阅。
指导教师对学生的论文、外文翻译等进行认真审阅，及时向学生反馈意见，并根据评分标准（详见附件）对学生进行综合评价，评定成绩，写出评阅意见。
（2）评阅教师评阅。
学院根据学生选题及研究方向为每名参加答辩的学生指定一名论文评阅教师，评阅教师必须具有指导教师资格。
评阅教师对学生论文予以评阅，写出评阅意见，并根据评分标准评定成绩。
3．答辩（1）学生论文通过答辩资格审查并经指导教师评阅、评阅教师评阅后，方可参加答辩小组答辩并以公开形式进行。
（2）答辩前一周，学生应将论文及相关资料提交给各答辩小组成员，各答辩小组成员须认真审阅每位学生论文，并拟定答辩提纲，做好答辩准备。
（3）答辩开始前，答辩小组对学生答辩资格进行复查，复查通过后方可开始答辩。
答辩过程须严格按程序进行：①学生报告论文的主要工作及研究内容、研究方法、手段和结果等；②答辩小组成员就学生论文及专业相关的基本理论、基本知识和基本技能等内容进行提问或质疑，并提出修改意见；③学生根据所提问题进行答辩；④答辩小组评议，对学生论文及答辩进行综合评价，拟定答辩小组意见，并依据评分标准评定成绩。
（4）每位学生答辩时间不得少于30分钟，其中报告论文15分钟左右。
答辩过程中，答辩秘书应认真做好答辩记录，并实行指导教师回避制度。
4．综合成绩评定（1）论文综合成绩采用结构评分方式评定，指导教师评阅成绩占30%，评阅教师评阅成绩占20%，答辩成绩占50%，折算综合成绩，并根据综合成绩确定相应等级：优秀（90～100分）、良好（80～89分）、中等（70～79分）、及格（60～69分）、不及格（60分以下）。
（2）答辩成绩不及格者不能参加综合成绩评定，论文（设计）成绩记为不及格。
华中农业大学研究生学位(毕业)论文形式规范
华中农业大学研究生学位（毕业）论文形式规范（人文社科类）（1999年3月第一版，2012年6月第五次修订）为进一步规范学位（毕业）论文写作和装订，促进研究生学位（毕业）论文形式标准化，特制订本规范，其各项要求适用于答辩前后的论文，各位研究生在论文写作时务必认真阅读，严格执行。
1 论文组成一本完整的论文包括：封面、扉页、目录、中文摘要、英文摘要、正文、参考文献、附录、致谢几个部分。
“华中农业大学学位（毕业）论文独创性声明及使用授权书”置于扉页与目录之间。
2 论文外观论文的开本为A4纸，其尺寸为：mm: 297×210，其中上边距25 mm、下边距25 mm、装订边边距32 mm、非装订边边距25 mm、页眉20mm、页脚15 mm，奇偶页页边距对称，页眉、页脚居中排列，其中，奇数页叶眉为论文题目，偶数页页眉为“华中农业大学××届博/硕士研究生学位（毕业）论文”定稿后，用优质A4纸双面（不允许以A3纸单面复印后对折）。
装订整齐、美观。
论文目录一般应自动生成，目录本身的页码用大写罗马数字（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ…）单独编排，中英文摘要、缩略语表等的页码用小写罗马数字（ⅰ、ⅱ、ⅲ…）单独编排，从正文开始到最后，页码用阿拉伯数字（1、2、3…）编排，页码居中排列，不能出现漏编、重编、倒编等错误。
文章编排应有统一的标准。
正文应统一行间距，标题与正文、表头、题头等可以用不同的字号和字体加以区别，但对于同一级的标题，要采用同样的字号与字体。
所有的正文文字应采用同一字号与字体（推荐中文用宋体，英文用Times New Roman，字号小四），表题、图题字号应比正文文字小一字号，图例说明字号应比图题小一字号，以示与正文文字有所区别。
中英文切换时注意改变字体。
论文正式输出前做认真仔细的校对，特别要严格检查错别字、漏字、段落错乱、标题混乱等问题。
装订好的论文中不应出现手工涂改的痕迹，整篇论文的错别字、漏字应控制在10次以下。
华中农业大学学术不端行为处罚细则
学生
导师
教职工
(指非前述发生学术不端行为学生导师的教职工)
抄袭
在不涉及论文/著作或其他形式成果的结果、结论部分，完全照抄他人已发表或未发表成果的行为，或在一定程度上改变其形式/内容而使用他人成果的行为。
（3）公开发表的论文/著作或其他形式成果存在学术不端行为，其内容与学位论文无关
进行批评教育；情节严重或造成严重后果的，予以警告处分。
（2）责令1年内修改学位论文，并在满足答辩要求后，重新答辩申请学位；逾期未答辩者，取消学位。
（2）公开发表的论文/著作或其他形式成果存在学术不端行为，该论文/著作为申请学位答辩资格支撑材料，但不是学位论文的组成部分
（1）进行批评教育；情节严重或造成严重后果的，予以警告处分。
（2）同上（2）。
（1）通讯作者：
C.参与剽窃行为的。予以降低岗位等级处分，撤销教师职务；情节严重或造成严重后果的，予以开除处分，解除聘用合同。
（2）合作作者。视责任大小，予以警告处分，1-2年内不得晋升高一级专业技术职务（岗位），停招研究生1-2年；情节严重或造成严重后果的，予以降低岗位等级处分，停招研究生3-5年。
（3）非作者。未在该发表论文/著作或其他形式成果中署名且有确切证据证明对该学术不端行为不知情，进行批评教育。
（1）通讯作者：
A.同上（1）A。
B.对研究过程缺乏指导，对论文/著作或其他形式成果写作、发表过程没有核查。进行批评教育，1年内不得晋升高一级专业技术职务（岗位）；情节严重或造成严重后果的，同时停招研究生1年。
C.同上（1）C。
（2）合作作者。同上（2）。
（3）非作者。有确切证据证明对该学术不端行为不知情，免予处罚。
同上。
（1）通讯作者:
大学研究生学位论文盲评办法
大学研究生学位论文盲评办法学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，也是其所取得创新性研究成果的总结。
为了更好地客观评价我校研究生学位论文的整体质量，进一步确立和完善学位授予质量的监控体系，特制定本办法。
一、盲评对象确定1.博士研究生；2.申请提前答辩的研究生；3.新专业、新导师首届毕业的研究生；4.研究生年度考核成绩排名后5%人员、答辩委员会认定论文质量末位人员；5.奖学金获得者、校“学术之星”及提名奖获得者；6.学位论文抽查不合格人员的指导教师所指导的后续两届毕业研究生。
有条件的学院可以自行制定实施规范，开展院级盲评，扩大盲评覆盖面。
二、盲评程序1.学位论文盲评由研究生部负责。
2.盲评名单确定后，通知到各学院，学院负责通知到研究生本人，并按规定的时间收齐学位论文后，统报送研究生部。
在提交的论文中须隐去与研究生本人和导师有关的信息（包括发表论文、出版著作、登记专利、获奖情况和致谢等内容中可能提供的信息）。
3.研究生部根据学位论文研究内容，聘请相同或相近专业的外校专家作为论文评阅人。
博士学位论文评阅人2人（申请提前答辩者聘请3人），硕士学位论文评阅人为1人（申请提前答辩者聘请2人）。
4.凡参加学校组织的学位论文盲评的人员，各学院不再组织校外评阅。
5.盲评结果一般在论文提交一个半月后产生，研究生部将盲评意见和盲评结果及时通知学院。
三、盲评结果的处理1.凡有1份盲评结论为“不同意答辩”的论文确定为盲评不合格论文。
2.盲评不合格的学位论文，给予一次为期6～12个月的论文整改机会，按照盲评意见整改的论文原则上送原盲评专家进行复评。
硕士论文复评由学院组织，博士论文的复评由学校组织。
整改完成后的论文重新组织预答辩，预答辩首先要对整改情况进行说明，如预答辩专家认为整改未达到要求，则取消预答辩。
如在整改期间重做论文，应重新开题、研究、撰写论文、组织预答辩。
3.如果导师或研究生对盲评结果有异议，可提出申诉。
填写《学位论文盲评意见申诉书》，由学位分委员会组织专家进行评议，并做出决议。
华中农业大学涉密研究生学位论文管理暂行规定
华中农业大学涉密研究生学位论文管理暂行规定第一章总则第一条为保守国家秘密，维护学校知识产权，规范我校涉密研究生学位论文的管理工作，根据《中华人民共和国保守国家秘密法》和《湖北省实施〈中华人民共和国保守国家秘密法〉细则》，结合我校实际情况，制定本暂行规定。
第二条我校涉密研究生学位论文分为国家秘密和学校秘密两种。
国家秘密学位论文是指研究背景源于保密科研项目、课题或内容涉及国家秘密，且因客观原因无法进行脱密处理的学位论文。
根据国家规定，其又分为绝密、机密和秘密三种。
学校秘密学位论文是指研究成果不列入国家保密范围，但由于涉及研究秘密，准备申请专利或进行技术转让等原因，在一段时间内不宜公开的学位论文；以及论文背景为企业资助的重大项目,且撰写过程确实无法回避保密数据，按资助企业要求需要保密的论文。
第三条为促进学术交流和学术繁荣，凡我校非涉密研究生学位论文，均应按照学术研究公开的原则予以公开。
第二章涉密学位论文的审定与保密期限第四条国家秘密学位论文的审定，在研究生学位论文开题报告前进行；开题报告前未申请国家秘密认定的，学位论文研究不得涉及国家秘密。
需要认定为国家秘密学位论文的，由研究生本人填写《华中农业大学研究生学位论文国家秘密认定审批表》，项目负责人和研究生指导教师提出论文保密级别建议，经所在单位同意，学校科学技术发展研究院审核，报学校保密委员会办公室备案。
第五条学校秘密学位论文的审定，由学院学位评定分委员会负责；未向学院学位评定分委员会申请学校秘密认定的，视为非学校秘密学位论文。
学院学位评定分委员会一般每年召开两次会议。
需要认定为学校秘密学位论文的，由研究生本人填写《华中农业大学研究生学位论文学校秘密认定审批表》并附有关证明材料，经指导教师签署意见，提交到论文答辩之前召开的一次分委员会会议审定；审定通过，由学院报学校学位评定委员会办公室备案。
第六条原则上涉密学位论文的秘密级别与所来源的科研项目的密级一致，不得高于原项目密级；来源于非涉密课题的学位论文，不能认定为国家秘密。
华中农业大学学术不端行为处罚细则
〔4〕学位论文存在学术不端行为，其内容未发表
〔1〕予以记过处分。
〔2〕依法撤销学位，并注销学位证书，相关处理结果报主管部门备案，同时报所在单位人事部门。
〔1〕对研究过程进行了指导，但对该学术不端行为不知情，进行批评教育。
A.同上〔1〕A。
B.对研究过程缺乏指导，对论文/著作或其他形式成果写作、发表过程没有核查。1年内不得晋升高一级专业技术职务〔岗位〕，停招研究生1年；情节严重或造成严重后果的，同时予以警告处分。
C.同上〔1〕C。
〔2〕合作作者。同上〔2〕。
〔3〕非作者。同上〔3〕。
同上。
学术不端行为类型及界定
学术不端行为具体表现形式
〔1〕予以降低岗位等级或撤职处分，撤销教师职务；情节严重或造成严重后果的，予以开除处分，解除聘用合同。
〔2〕依法撤销学位，并注销学位证书，相关处理结果报主管部门备案。
〔2〕公开发表的论文/著作或其他形式成果存在学术不端行为，该论文/著作或其他形式成果为申请学位答辩资格支撑材料，但不是学位论文的组成部分
〔1〕通讯
A.同上〔1〕A。
B.对研究过程缺乏指导，对论文/著作或其他形式成果写作、发表过程没有核查。进行批评教育，1年内不得晋升高一级专业技术职务〔岗位〕；情节严重或造成严重后果的，同时停招研究生1年。
C.同上〔1〕C。
〔2〕合作作者。同上〔2〕。
〔3〕非作者。有确切证据证明对该学术不端行为不知情，免予处罚。
学术不端行为类型及界定
学术不端行为具体表现形式
处罚措施
学生
教职工
伪造学术经历、专家鉴定、证书、签名等材料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
校发…2012‟122号
关于印发《华中农业大学
研究生学位论文盲评办法》的通知
校属有关单位：
为进一步规范和加强我校研究生学位论文盲评管理工作，经研究决定，现将《华中农业大学研究生学位论文盲评办法》印发给你们，请遵照执行。
华中农业大学
二○一二年七月三十日
华中农业大学研究生学位论文盲评办法
第一章总则
第一条为进一步加强我校研究生学位论文质量监督，完善保障研究生学位论文质量的长效机制，不断提高研究生培养质量，特制定本办法。
第二条我校研究生学位论文盲评采用双盲评审办法。
即评审时，将评阅人姓名对论文作者及其导师进行隐匿，并且将论文作者及其导师姓名对评阅人进行隐匿。
第三条盲评根据答辩时间分为答辩前盲评和答辩后盲评，根据盲评对象产生方式分为抽样盲评和指定盲评。
第二章盲评范围与比例
第四条凡申请华中农业大学各类博士、硕士学位（名誉学位除外）人员均属抽样盲评范围。
抽样盲评名单由研究生院于每年三月和六月，分两次组织随机抽取，并在学校学位评定委员会办公室和各学院分别备案，同时在研究生院网站上公布。
第五条抽样盲评比例根据当年预计申请学位人数测算。
不同类型学位申请者分别按以下比例抽取：
1.申请博士学位者，答辩前抽样盲评比例为30%，答辩后为20%；
2.全日制硕士研究生申请学位者，答辩前抽样盲评比例为10%，答辩后为5%；
3.非全日制硕士研究生申请学位者，只参加答辩前抽样盲评，比例为20%。
以上比例为最低要求。
各学位评定分委员会可根据学科实际情况，提高所属各学科抽样盲评比例要求。
第六条下列人员属于学校指定盲评范围，无需抽样，必须参加答辩前盲评：
1.列入学校“优秀博士学位论文培植资助计划”者；
2.新增学位点、专业学位类型及研究生指导教师的第一批研究生；
3.申请5年毕业的硕博连读、提前攻博研究生及申请2年毕业的学术型硕士研究生；
4.研究生科研记录检查结果不合格者；
5.以同等学力申请学位者；
6.学校学位评定委员会指定的其他申请学位者。
第七条凡是列入答辩前盲评名单的学位申请者，无论何时申请论文答辩，答辩前必须通过盲评，否则答辩无效。
第三章盲评的操作
第八条盲评工作由学校学位评定委员会统一领导，研究生院和各学位评定分委员会分工协作，具体落实。
其中，博士学位和非全日制硕士学位申请者的论文盲评工作由研究生院负责；全日制硕士研究生答辩前论文盲评工作由各分委员会负责，答辩后盲评工作由研究生院负责。
第九条学校学位评定委员会会议一般于每年6月和12月召开。
会议召开前30个工作日内，不受理学位论文盲评和增评；学
位申请者应至少在会前60个工作日内办理论文盲评手续。
研究生院每年4月集中向外送审2次，其它月份每月送审1次；各分委员会可根据工作实际情况，合理安排受理及送审时间。
第十条参加盲评者，需提交《华中农业大学研究生申请学位论文盲评审核表》一份及学位论文一式三份；博士学位论文申请者还需提交《华中农业大学博士学位论文评阅书》一式三份。
第十一条盲评论文由研究生院或各学位评定分委员会委托相关学校或相关学科专家进行评审。
每篇论文请3位专家评审。
研究生指导教师可以提出不超过3个的回避专家名单。
第十二条如果学位论文涉及保密内容，确实不宜参加盲评，可以申请推迟盲评，但必须经过保密论文认定。
申请推迟学位论文盲评，须由研究生指导教师在学校抽取盲评名单前提出书面申请（并附有关证明材料），经所在学院学位评定分委员会讨论通过，报学校学位评定委员会审核批准。
经批准推迟盲评的学位论文，须在保密期到期后1年内参加答辩后盲评；若盲评未通过，则取消该论文指导教师今后申请推迟盲评的资格。
第十三条保密论文由学校学位评定委员会办公室根据学校有关规定，组织专家进行认定。
第四章盲评结果与费用
第十四条学校盲评评阅结果分为A、B、C、D四档。
其中，A代表论文已经达到所申请的学位论文水平要求，同意进行答辩；B代表基本达到要求，同意对论文作适当修改后进行答辩；C代表
勉强达到要求，需对论文作较大修改，待重审合格后，方可进行答辩；D代表没有达到要求，不能进行答辩。
三份评阅结果的组合为AAA、AAB、AAC、AAD、ABB或BBB的视为通过；组合为ABC或BBC，需增加盲评一份，如果结果为A 或B，则视为通过；其它组合均视为不通过。
如果第一次盲评未通过，则必须修改或重新撰写学位论文，半年后方可再次申请盲评。
若第二次仍未通过，则取消学位申请资格。
第十五条答辩前盲评结果，一般在论文提交一个月后反馈。
第十六条全日制研究生答辩前盲评论文专家评阅费由研究生指导教师承担，非全日制人员由本人承担；具体标准为博士论文每篇900元（300元/份），硕士论文每篇450元（150元/份）。
评阅费可参照同类学校的标准进行调整。
全日制博士研究生和非全日制人员论文盲评的管理费和邮寄费由研究生院承担；全日制硕士研究生由学院研究生业务费支出。
答辩后盲评费用统一由研究生院承担。
第五章附则
第十七条本办法自颁布之日起施行。
原《华中农业大学研究生学位论文抽查盲评办法》（校发[2011]105号）同时废止。
第十八条本办法由华中农业大学学位评定委员会负责解释。
华中农业大学办公室 2012年7月30日印发。