对行政管理工作效能评估的几点建议3000字

合集下载

行政管理制度的效能评估与管理创新提升

行政管理制度的效能评估与管理创新提升

行政管理制度的效能评估与管理创新提升近年来,随着社会的不断发展和进步,行政管理的重要性也日益凸显。

行政管理制度的效能评估成为了一项关键任务,它能够帮助政府及相关机构了解自身的运行状况,发现问题并进行改进。

同时,管理创新也成为了提升行政管理效能的重要途径。

本文将探讨行政管理制度的效能评估与管理创新提升的相关问题。

一、行政管理制度的效能评估行政管理制度的效能评估是对行政管理制度进行全面、客观评价的过程。

通过评估,可以了解行政管理制度的运行情况,发现问题并提出改进措施。

效能评估应该从多个角度进行,包括制度的合理性、执行的有效性、结果的可观性等。

首先,行政管理制度的合理性是评估的重要方面。

一个合理的制度应该能够确保公正、高效的行政管理。

评估者可以通过对制度的设计原则、规范性文件等进行分析,评估制度是否符合法律法规的要求,是否能够实现预期的目标。

其次,执行的有效性也是评估的重要内容。

一个好的制度如果不能得到有效执行,就无法发挥其应有的作用。

评估者可以通过对制度执行情况的调查、数据分析等方式,了解制度在实际操作中的执行情况,发现执行中的问题和障碍,并提出相应的改进建议。

最后,结果的可观性也是评估的重要指标。

一个行政管理制度的效能评估应该关注其实际效果。

评估者可以通过对制度实施后的成果进行评估,例如对政策效果的评估、对公众满意度的调查等,从而了解制度是否能够达到预期的效果。

二、管理创新提升效能评估结果管理创新是提升行政管理效能的重要途径。

通过引入新的理念、方法和技术,可以改进行政管理的方式和手段,提高行政管理的效果和效率。

首先,管理创新可以通过提升行政管理的科技化水平来提高效能。

随着信息技术的发展,越来越多的科技手段被应用于行政管理中,例如大数据分析、人工智能等。

这些技术可以提供更准确、更全面的数据支持,帮助决策者做出更科学的决策,并提供更高效的服务。

其次,管理创新可以通过优化行政管理流程来提高效能。

行政管理涉及到众多的环节和程序,如果流程不合理或存在繁琐的环节,将会影响行政效能。

行政单位行政效能评估年终总结

行政单位行政效能评估年终总结

行政单位行政效能评估年终总结一、引言在过去一年中,本行政单位坚持以提高行政效能为核心目标,通过评估与总结,不断优化运作流程和提高绩效。

本文将对行政单位的行政效能评估结果进行总结,并提出改进措施,以期在未来的工作中继续提升效能。

二、评估结果分析在过去的一年中,本行政单位经过综合评估,行政效能得到了显著提升。

具体分析如下:1. 组织管理效能在组织管理方面,我们加强了内部沟通与协作,使得各部门之间的信息流动更加畅通,进一步提高了工作效率。

此外,我们也增加了员工培训计划,提升了员工的综合素质和专业技能。

这些举措使得本行政单位的组织管理效能明显提升。

2. 决策效能在决策方面,我们注重数据与信息的收集和分析,建立了科学决策的机制。

通过制定明确的目标和考核指标,我们能够更加准确地进行决策,并及时调整策略,提升工作效率。

3. 服务效能为了提升服务效能,我们加强了对群众意见的调研和反馈机制,及时解决了一些热点问题,提高了服务质量。

同时,我们也积极引进信息技术,提供在线服务,方便了群众的办事体验,进一步提升了服务效能。

4. 沟通协调效能在沟通协调方面,本行政单位建立了定期会议制度,加强了部门之间的沟通和协调,解决了工作中的问题和矛盾,减少了工作中的误会和摩擦,提高了沟通协调效能。

5. 资源配置效能我们注重合理分配资源,通过优化资源配置,使得资源得到最大化的利用,提高了效益。

同时,我们加强了内部审批制度,提高了审批效率,减少了浪费,为行政单位的发展提供了坚实的保障。

三、改进措施建议虽然在过去一年中,行政单位的行政效能有了明显的提升,但我们也意识到仍存在一些问题与挑战。

为了进一步提高行政效能,我们提出以下改进措施建议:1. 加强信息化建设进一步推动信息化建设,建立信息管理平台,实现信息共享和流通。

通过提升信息化水平,减少纸质文件的使用,提高工作效率和环境友好度。

2. 注重员工培训加强员工培训,提升员工的专业素养和综合能力。

行政工作的评估与改进

行政工作的评估与改进

行政工作的评估与改进行政工作是组织运营中不可或缺的一部分,它涉及到组织内部的各种事务,如人事管理、财务管理、物资管理、文件管理、会议组织等。

随着组织的不断发展,行政工作也面临着越来越多的挑战和机遇。

本文将就当前行政工作的情况进行评估,并提出相应的改进措施。

一、当前行政工作评估1.工作效率:目前,行政工作在处理日常事务时,工作效率有待提高。

例如,一些简单的文件处理工作需要花费大量时间,导致员工无法集中精力在核心业务上。

2.沟通协调:由于行政工作涉及到各个部门,因此需要加强与其他部门的沟通协调。

然而,由于沟通不畅或信息传递不及时,导致一些问题无法得到及时解决。

3.人员素质:目前,行政人员整体素质有待提高。

一些行政人员缺乏专业知识和技能,无法胜任一些高难度的工作任务。

4.制度建设:目前,行政工作的一些制度存在不完善之处,导致一些工作无法得到有效监督和规范。

二、改进措施1.引入自动化工具:为了提高工作效率,可以引入一些自动化工具来处理日常事务。

例如,使用办公软件自动化处理文件,使用财务管理软件进行财务核算等。

2.加强沟通协调:为了加强与其他部门的沟通协调,可以定期组织部门会议,了解其他部门的需求和问题,并及时给予支持和协助。

同时,建立有效的信息传递机制,确保信息传递的及时性和准确性。

3.提高人员素质:为了提高行政人员的整体素质,可以定期组织培训和交流活动,加强专业知识和技能的培训。

同时,建立完善的考核机制,激励员工不断提升自己的能力和素质。

4.完善制度建设:为了确保行政工作的规范化和标准化,可以建立完善的制度体系,明确工作职责和工作流程。

同时,建立有效的监督机制,确保制度的执行和落实。

三、实施步骤1.现状分析:首先需要对当前行政工作进行全面分析,找出存在的问题和瓶颈。

2.制定改进方案:根据现状分析的结果,制定相应的改进方案,包括引入自动化工具、加强沟通协调、提高人员素质、完善制度建设等。

3.实施改进方案:按照改进方案的要求,逐步实施各项措施,确保改进方案的落地和实施。

对建立行政管理效能评估机制的几点建议

对建立行政管理效能评估机制的几点建议
对建立行政管理效能评估机制的几点建议
政 治 与 法 律
对建立行政管理效能评估机 制的几点建议
高海 琪 ( 西安 市 第八 医院
【 摘
陕 西西安
7 1 0 0 6 1 )
Байду номын сангаас
要 】 本文阐述 了影响行政 效能的五个 因素, 分析 了行政管理效 能评 估存在 的问题 , 提 出了建 立符合 成本 一收益 原则的行政 管理
效能评估机制的措施。要建立相关的制度、 法规 ; 确立有效评估的适 用范围; 明确责任 、 互相监督 ; 做 到方法灵活 、 信息公开 。
【 关键词 】 行政 管理 ; 效能评估机制 ; 措施 建议
在 《 现代 汉 语词 典 》 中对 “ 效能 ”的解 释 是 : “ 事 物蕴 藏 的有

些 工作 时 , 却仅 仅抓住 某个 点的评 估 , 而 没有抓 住全 面的视 角 。
管理 能力 和水平 的提升 。

效果。
成本 . 收 益分 析 , 可以从 以下 两点 着手 。一 是 全面 比较 不 同领 域 行政 管理 及其 对应 效 能评估 的成 本和 收益 , 从 中选择 能够 收获 最 想要 提 高行 政效 能 , 就 必须 以经 济发 展状 况为 基础 。从 实践 来 大 净收 益 的行政 管理 效 能评估 目标 ; 二 是对 已有 的行 政管 理效 能评 看, 行 政管 理体 制的 架构 和对应 功能 都要 与经 济社 会发 展的 现状 相 估 方 法 的成 本与 收 益进 行 比较 , 从 而 选择 行 政管 理 成本 最 低 、 净 收 适应 。当行 政管 理体 制不 适应 经济 社会 发展 的现 状时 , 必然 影响 行 益最 高的行 政管理 效能评 估方 法 。 三、 建 立符合 成本 - 收 益原 则的行 政管理 效能评 估机 制 的措 施 政效 能 的 提升 , 甚 至会 对行 政 效能 提 升形 成 阻力 , 进 而给 政 府 的活 随着 社会 主 义市 场 经 济 的不 断发 展 , 在 进行 经 济 活动 时 , 任 何 动带 来一 定的影 响 , 从而 导致 了行政 效率低 下 。

对于行政部门的评价及建议

对于行政部门的评价及建议

对于行政部门的评价及建议随着社会的不断发展,行政部门作为政府治理的重要工具,其职能日益重要。

然而,在实际执行过程中,有些行政部门存在着一些不足之处。

本文将对行政部门的现状进行评价,并提出一些具体的建议。

评价在行政部门中,一些部门的工作效率和服务质量比较优秀,但也有一些部门表现不够出色。

具体而言,我们对行政部门的评价如下:1. 工作效率评价我们可以通过以下几个指标来评价行政部门的工作效率:1.1 手续办理速度很多人都有过在行政部门排队等候的经历,办事效率的提高是关系到群众利益的大事。

我们可以通过部门的评价表、排队等待时间等指标来评价机构的手续办理速度。

1.2 对待处理时间不仅仅是机构办理手续的速度,对待处理时间也是提高行政效率的指标之一。

对待处理时间短,利于杜绝一些矛盾纠纷的发生。

1.3 回访问卷评价对和部门打交道的用户进行客观的回访评价,对评价工作效率也有很大帮助。

回访问卷可以深入了解机构的服务质量和工作效率是否得到了受理者的认可。

2. 服务质量评价除了工作效率评价指标以外,我们还可以通过以下几个指标来评价行政部门的服务质量:2.1 服务态度机构服务态度可以让人了解机构的用心和诚意,而态度不好的机构必然影响受理者心情,也不利于后续工作开展。

2.2 办事公正在办事过程中,公正是保障公民合法权益的必要条件,而且公正也是评价行政部门服务质量的重要指标。

2.3 投诉处理情况投诉处理情况也是评价行政部门服务质量的重要指标之一。

通过投诉的处理情况,可以看出机构是否重视受理者的意见和反映,并能及时做出合适处理。

建议针对以上的评价指标,为了更好地提高行政部门的工作效率和服务质量,我们提出以下建议:1.提高管理水平行政部门的管理水平是影响工作效率和服务质量的重要因素之一,因此需要加强部门的规范管理。

建议加强领导管理,让管理者能够更好了解机构的内部运转和外部环境变化;加强绩效管理,实行人员考核和激励政策,充分调动机构员工积极性。

行政部综合管理与行政效能提升

行政部综合管理与行政效能提升

行政部综合管理与行政效能提升一、引言行政部门是一个组织机构中非常重要的部门,它负责督促、协调和管理整个机构的行政事务。

如何提高行政部综合管理的效能是每个企业都面临的重要问题。

本文旨在探讨一些方法和策略,以帮助行政部门提升管理效能。

二、合理安排行政资源行政部门的资源包括人力、财务和物资等方面,只有合理调配和利用这些资源,才能提高管理效能。

以下是一些具体建议:1. 人力资源管理:确保行政部门有足够的员工来完成各项任务,同时要合理配置员工的工作负荷,避免过度劳累。

此外,鼓励员工参加培训和学习,提升他们的专业知识和技能。

2. 财务资源管理:行政部门应合理预算和管理财务资源,确保各项行政活动都能得到妥善安排和执行。

同时,优化采购流程,确保物资的及时供应,并节约成本。

3. 物资资源管理:行政部门需要对各类物资进行分类、储存和管理,确保能够方便地找到并使用所需的物资。

此外,建立健全的档案管理体系,以提高文件和信息的存取效率。

三、提高行政流程的效率行政部门负责各类行政手续的办理,包括合同签订、报销审批等。

提高行政流程的效率可以极大地提升行政效能。

以下是一些建议:1. 简化流程:审批流程和表格应尽量简化,避免繁琐的手续和冗长的审批时间。

可以通过引入电子审批系统或者自动化工具来加速流程。

2. 优化协作:行政部门与其他部门之间需要有良好的沟通和协作。

可以定期召开跨部门会议,协商和解决各类行政问题,提高工作效率。

3. 建立标准化制度:制定明确的规章制度和操作流程,并定期进行评估和改进。

这有助于提高工作的标准化程度,并减少错误和延误的可能性。

四、加强信息化建设信息化建设是提高行政效能的重要手段。

以下是几点建议:1. 引入信息系统:建立行政管理的信息系统,用于存储和管理各类行政信息。

可以通过电子邮件、内部网站等工具,提高信息的传输效率。

2. 数据分析与统计:利用信息系统提取和分析行政数据,从中找到问题所在并制定解决方案。

同时,对行政活动进行统计和评估,为决策提供依据。

行政管理制度的实施效果评估及优化建议

行政管理制度的实施效果评估及优化建议

行政管理制度的实施效果评估及优化建议引言:行政管理制度是国家治理体系的重要组成部分,对于促进社会发展、保障公民权益、维护社会秩序起着重要作用。

然而,随着社会的不断变革和发展,行政管理制度也需要不断优化和完善。

本文将对行政管理制度的实施效果进行评估,并提出相应的优化建议。

一、行政管理制度的实施效果评估1.1 法律法规的贯彻执行情况行政管理制度的核心是法律法规,其实施效果的评估首先要看法律法规是否得到贯彻执行。

通过对各地区、各部门的执行情况进行调研和分析,可以评估法律法规的实施效果。

1.2 行政效能的提升情况行政效能是行政管理制度实施的重要指标之一。

通过对行政审批、行政执法、行政服务等方面的效能进行评估,可以了解行政管理制度的实施效果。

1.3 公众满意度的调查分析行政管理制度的实施效果还可以通过公众满意度的调查来评估。

通过对公众对行政管理制度的满意度进行调查分析,可以了解公众对行政管理制度的认同程度和改进的需求。

二、行政管理制度的优化建议2.1 加强法律法规的宣传和教育为了确保法律法规得到有效贯彻执行,需要加强对法律法规的宣传和教育工作。

通过开展法律法规的宣传活动,提高公众对法律法规的认知度,增强法律法规的执行力度。

2.2 推进行政审批的简化和便民化行政审批是行政管理制度中的重要环节,其简化和便民化是提升行政效能的关键。

通过推进行政审批的电子化、在线办理等方式,减少审批环节和时间,提高行政效能。

2.3 建立健全行政执法监督机制行政执法是行政管理制度的重要内容,建立健全行政执法监督机制是优化行政管理制度的关键。

通过加强对行政执法的监督和评估,确保行政执法的公正性和合法性。

2.4 提升行政服务水平行政服务是行政管理制度的重要方面,提升行政服务水平可以增强公众对行政管理制度的满意度。

通过加强行政服务人员的培训和素质提升,改善行政服务流程和方式,提高行政服务的质量和效率。

结论:行政管理制度的实施效果评估是优化行政管理制度的基础,通过对法律法规的贯彻执行情况、行政效能的提升情况和公众满意度的调查分析,可以全面了解行政管理制度的实施效果。

行政管理的绩效评估与改进

行政管理的绩效评估与改进

行政管理的绩效评估与改进行政管理是一个组织内部的重要职能,其绩效评估与改进对于组织的发展至关重要。

本文将探讨行政管理绩效评估的重要性以及如何进行改进。

一、行政管理绩效评估的重要性行政管理绩效评估是对行政管理工作进行全面、客观、科学评价的过程。

它可以帮助组织了解行政管理工作的效果和问题,为决策提供依据,推动组织的持续发展。

首先,绩效评估可以帮助组织了解行政管理工作的效果。

通过对行政管理目标的设定和绩效指标的制定,可以对行政管理工作进行量化评估,从而了解其在时间、质量、成本等方面的表现。

通过绩效评估,组织可以及时发现行政管理工作中的问题和不足,为改进提供依据。

其次,绩效评估可以为决策提供依据。

行政管理绩效评估的结果可以帮助组织领导层制定合理的决策和政策。

通过对绩效评估结果的分析,可以了解行政管理工作的瓶颈和短板,为决策提供科学的参考。

例如,如果绩效评估结果显示行政管理工作在效率方面存在问题,组织可以采取相应的措施,如提高工作流程的效率、优化资源配置等。

最后,绩效评估可以推动组织的持续发展。

通过绩效评估,组织可以发现行政管理工作中的不足和问题,并及时采取改进措施。

这有助于提高组织的行政管理水平,增强组织的竞争力和适应能力。

同时,绩效评估也可以激励行政管理人员的积极性,使他们更加关注工作质量和效果,提高工作绩效。

二、行政管理绩效改进的途径为了改进行政管理绩效,组织可以采取以下途径:1. 设定明确的目标和绩效指标。

行政管理的目标和绩效指标应该与组织的整体战略目标相一致,具有可衡量性和可操作性。

通过设定明确的目标和绩效指标,可以为行政管理工作提供明确的方向和标准,便于绩效评估和改进。

2. 加强人员培训和能力建设。

行政管理人员是行政管理绩效的关键因素。

组织应该加强对行政管理人员的培训和能力建设,提高他们的专业素质和综合能力。

通过培训和能力建设,可以提高行政管理人员的工作能力和绩效水平,进而提升整个行政管理的绩效。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对行政管理工作效能评估的几点建议3000字
摘要:行政管理效能有效评估机制的建立和运行是非常复杂的,其中的制约因素很多,有政治问题,涉及价值冲突、权力冲突;有法律问题,涉及评估机制的法律框架;有技术问题,涉及评估的适用范围、分析方法、以及质量控制和结构设计;还有行政文化传统等等。

本文在提出如何寻找行政管理评估的有效性问题后,论述了经济学上的成本一收益分析方法,探讨了利用该方法进行行政管理效能评估的可行性以及实施过程中的主要内容。

毕业
关键词:行政管理;效能评估;成本收益;机制
行政管理工作是各类行政机构的一项经常性、主导性工作,提高行政管理效能是行政管理的首要目标。

行政管理效能评估是指对行政机构的行政管理能力和水平进行监督检查,看其是否认真贯彻执行了国家的法律法规、方针政策以及国民经济和社会发展计划,是否认真、正确地履行了自己的职责,是否努力为人民服务,是否降低了行政成本。

具体内容包括,(1)是否依法依规办事。

即在行政管理中是否执行了党和国家的方针政策,是否遵守国家的法律法规,是否按规定的程序办事,是否执行了内部行政管理制度。

(2)是否完成计划。

计划既是行政管理的指南,又是行政管理的目标,也是行政机构之间的一种定约形式。

定约的执行情况就成为评价行政管理效能的一个重要标准。

(3)是否合理。

即在行政管理中是否合理地、有效地使用了人力、物力、财力、时间和条件,充分发挥了现有潜力,最大限度地调动了人员的积极性、主动性和创造性,取得了理想的行政管理效能。

1 行政管理效能评估的有效性
行政管理效能越来越多地成为考量行政机构行政能力的指标,但是由于行政管理效能评估机制的缺位,行政机构进行行政管理效能评估存在着不科学、不合理的现象。

具体表现在:一是效能评估不及时,不能有效发现行政管理中出现的低效问题,不能及时对管理方案进行纠正和完善;二是效能评估不到位,不能评估到行政管理中的每个环节。

评估了面上的工作,不能深入到点。

或者正相反,评估了个别点上的工作,忽视了面的工作。

行政管理效能评估方法选择的不恰当,往往是由于不能选择成本一收益比最低的行政管理效能评估方法。

为了更好地发挥行政管理效能评估的作用,就要提高行政机构科学决策的水平,就要设计更好的效能评估工作程序。

以成本一收益为核心的绩效评估可以为行政管理效能评估提供科学工具,有助于工作程序的科学化,有助于提高行政管理效能评估质量。

通过成本一收益分析,一是对不同行政管理领域及相应行政管理效能评估的成本和收益进行比较,能选择具有最高净收益的行政管理效能评估的目标;二是对不同行政管理效能评估方法的成本一收益比较,能选择行政管理成本最低、净收益最高的行政管理效能评估方法。

2 成本一收益分析方法
成本一收益分析是指以货币单位为基础对投入与产出进行估算和衡量的方法。

它是一种计划方案,是预先做出的。

在市场经济条件下,任何一个单位在进行经济活动时,都要考虑具体经济行为在经济价值上的得失,以便对投入与产出关系有一个尽可能科学的估计。

成本一收益分析是一种量入为出的经济理念,它要求对未来行动有预期目标,并对预期目标的几率有所把握。

经济学的成本一收益分析方法是一个普遍的方法。

经济学可以用它来研究各种条件下的行为与效果的关系,探究如何以最小的成本取得最大的收益。

将成本和收益的概念推而广之,几乎无所不包,其他社会科学也可运用它来分析人的行为。

行政管理行为是一种公共物品,是既无排它性又无竞争性的物品,是供整个社会共同享
用的物品。

事实证明,公共物品的生产和消费不能完全由市场上的个人决策来解决,必须由行政机构提供,这就是行政机构行为的指向和价值。

用成本一收益分析方法来分析行政机构管理行为的效率是可行的,对于行政管理效能评估工作同样也可以用成本一收益分析方法来考察其有效性和可行性。

行政机构的成本一收益分析是一项艰难的工作,行政机构管理行为的对象是庞大的社会成员,每个人的价值取向不同,分析所用的数据收集更是一项复杂的工作,但是,不建立一个有效的评估机制进行有效地评估,就可能因为无效的行政管理行为导致的行政成本提高,资源浪费更是难以计算。

相对来说,建立行政管理效能有效评估机制不失为一项正确的选择。

3 建立符合成本?D?D收益原则的行政管理效能评估机制
借鉴经济领域有效评估的成功经验,在行政管理效能评估中引入有效评估机制要做以下工作。

1、制定法规,确立行政管理效能的有效评估制度。

行政管理效能评估是行政机构进行行政管理的必要内容,所以,此项工作要依法依规进行,需要相应的法规规范。

2、确定行政效能评估有效评估的适用范围。

要充分考虑到分析能力、资源有限性以及效率等,应根据当前的实际情况确定行政效能评估中有效评估程序的适用范围,可集中在关键部门、关键领域,针对突出问题,从而增强行政管理有效评估的可信度和可用性,由点到面,不断摸索经验,稳步推进。

3、确定行政管理效能评估机制的责任,要具体落实到相应部门,明确职责、明确任务、明确方法。

4、使用统一、灵活的分析方法。

对所有行政管理效能评估事件都运用成本一收益分析方法进行分析,具体的分析方法可根据对可行性和成本分析的实际判断来确定。

在选择分析方法时要有一定的灵活性,因为好的分析需要一定的专业判断,不能拘泥于一种方法,也不可能只用一种方式。

5、寻找有效的数据收集机制。

数据收集是有效评估最困难的环节之一,有效的评估取决于有效的数据收集,有效的数据收集是做出正确评估的基础。

数据收集的方法是:(1)直接征求公众意见,尤其是受行政管理行为影响的公众的意见,具体方法有公开问卷调查、接待来访、热线电话、网络收集等等,这种收集方法得到的数据要进行认真分析,去伪存真,要保证数据的真实;(2)相关学术机构的研究成果,对于政府工作,相关研究机构也在做一定的数据收集,其中的部分数据是有价值的。

6、相关信息的公开。

行政管理效能评估的分析、资料及其数据收集过程要公开,要接受群众的监督。

总之,行政管理效能评估机制不仅涉及复杂的制度设计、技术操作,还涉及政治、经济、文化等不同层面的问题。

实践中,可区分不同行政管理效能评估对象,有针对性地选择一些具有普遍性或者是突出的问题进行分析、实验,从而找出一种具有可操作性、可行性而且较为稳妥的评估方法。

参考文献
[1]关帅.行政规模研究.中国乡镇企业会计.2008,12.
[2]贾鸿.论建立我国行政管理支出增长约束机制.重庆工商大学学报(社科版).2008.
[3] 陈晓龙,毛春梅. 对完善行政管理机制、提高行政管理效能的思考[J]. 甘肃农业. 2006(01)
[4] 陈国治. 正确认识效能革命在政府管理改革中的地位和作用[J]. 湖南行政学院学报. 2005(03)
[5] 周亚越. 制度补正:提高中国行政效能的根本途径[J]. 云南社会科学. 2005(03)
[6] 张东阁,陈云. 凸显民主创造效率――关于推动政府绩效评估过程中的几点建议[J].
前沿. 2004(11)
[7] 颜如春. 关于建立我国政府绩效评估体系的思考[J]. 行政论坛. 2003(05)。

相关文档
最新文档