CCBA标准自然体系之我见(10)-论文
基于自然的解决方案地方标准
基于自然的解决方案地方标准基于自然的解决方案地方标准序言随着全球环境问题日益突出，自然保护和可持续发展成为当今社会所面临的紧迫任务。
为解决这一挑战，越来越多的国家、地区和机构开始采取基于自然的解决方案来实现可持续发展。
在这些解决方案的实施过程中，地方标准起到了重要的作用。
本文将深入探讨基于自然的解决方案地方标准的定义、重要性以及实施案例，并分享个人对该主题的观点和理解。
一、基于自然的解决方案地方标准的定义基于自然的解决方案地方标准是指以自然为基础，通过保护和恢复生态系统的功能，为地方社区和相应行业制定的可持续发展的指导原则和标准。
这些标准旨在通过最大程度地借鉴自然过程，提供可持续的解决方案来解决环境问题。
与传统的技术和工程方法相比，基于自然的解决方案注重与自然合作，通过建设和修复生态系统以及模仿自然过程来实现可持续发展。
二、基于自然的解决方案地方标准的重要性1. 借鉴自然过程：基于自然的解决方案地方标准能够借鉴自然过程，并将其应用于人类活动中。
通过模仿自然系统的复杂性和韧性，我们可以有效解决许多环境问题，从而实现可持续发展。
2. 提高生态系统弹性：基于自然的解决方案地方标准可以帮助建设和修复生态系统，提高其对环境变化的适应能力。
这些标准鼓励人们使用生态系统服务，促进生物多样性保护，减少生态灾害的风险，并改善生活质量。
3. 促进社会经济发展：基于自然的解决方案地方标准将环境保护和可持续发展有机地结合在一起。
通过实施这些标准，可以促进社会经济发展，提高资源利用效率，降低环境风险，并促进绿色经济的发展。
三、基于自然的解决方案地方标准的实施案例1. 基于湿地的自然解决方案：湿地是自然解决方案中的重要组成部分。
位于中国的海南保亭县以及美国的路易斯安那州通过建设湿地保护区和湿地恢复项目，有效降低了洪水风险，提高了生态系统的韧性，并促进了经济发展。
2. 基于自然的城市规划：德国的弗雷堡市是一个成功的基于自然的城市规划案例。
CCBA标准自然体系
C4+ C5/4强牌
对方花色4张 15-17 4+ 17-18 4+ 自然叫 止叫
2D/2H
8+
雅克贝转移，H5+/S5+
被加倍花色好牌 3+ 好支持 惩罚性
2阶高花
4H/4S 高限6NT 低ss 扣叫对方花色 3NT 3阶新花 3阶新花
C5+ 斯台曼，对花一止 对方花色有一止 花色较对方争叫花色低，止叫 花色较对方争叫花色高，视同跳叫，邀局
无4M，均型，邀叫 5+，好4 7+，阻击叫 均型，无4M S4+, F1, 可能红心3张 可能H3张 H3+ 自然叫，F1 跳新花，FG 均牌 H4，伯根加叫 H4，伯根加叫 示弱，阻击加叫 斯普林特尔，对花4+，所叫花单缺 关煞叫（不一定弱牌） 可能S3张 H5+ 自然叫，F1 S3+ 均牌 S4 S4 示弱，阻击加叫 斯普林特尔，对花4+，所叫花单缺 关煞叫（不一定弱牌） 4+，F1 均牌，无花色支持，NF 6+，NF 4+将牌支持 无支持 6+，阻击，NF 好支持，阻击，NF 无支持，无套 惩罚性 3+ 5+ 否定性 平叫 跳叫 扣敌花 Pass -15 15-17 NF 18+ FG 惩罚性
止叫 F1 斯台曼, M 雅克贝转移 斯台曼, m 戈伯 低花无缺门，三门有止 无止，进手，过渡叫 问单缺
4H/4S 4NT 5C/5D
相应高花单缺 无单缺 另一低花单缺
4H/4S 5C 3C/3D /3H/3S F F1 FG HCP M m 阻击叫 Forcing Forcing one round Forcing to game High Card Points Major Minor Pass -15
CCBA标准自然体系.深中版
1 盖 1=8-16P 5+好套，2 盖 1=11-17P5+好套 同级 NT=9-12P，跳叫 2NT=13-15P 出新花不逼叫，扣叫后出新花逼叫 1NT(2)=15-18P，1NT(4)=12-15P，平衡位置 2NT=19-21P 跳叫新花=阻击叫，跳叫 2NT=最低级别的 2 未叫套 11P+对未叫花色均有支持；或 16P+强牌 Michaels 扣叫：低花=双高花，高花=另 1 高花+1 低花 加倍×=同等实力以上，2=双高花，其余=自然 [1NT]-2-[Pass]-2=问高花长度 技术性加倍，Michaels 扣叫 自由叫（free bid） 如果叫牌不受对方叫品影响，则保持原应叫含义
在将牌已经同意的情况下，在 3 阶或 4 阶不跳叫地叫出 从没叫过的花色表示第一轮或第二轮的控制。
开叫 1：11-21P（33） 应叫 1/1/1=6P+，2=10P+，2/2/2=16P+逼叫 3=7-9P5 张+，3/3/3=6-9P7 张+，阻击叫 1NT=6-10P，2NT=11-12P，3NT=13-15P，均型无 4 高 再叫 1-1x-1NT-2=Ch-Stayman；1-1x-2NT-3=Ch-Stayman 1-1x-1NT 后跳叫新花=5-5 邀叫 1-1x-1NT 后跳叫原花=6 张以上好套邀叫
1NT-2-2-4=轻微满贯兴趣 对方争叫后技术性加倍和 Lebensohl(1NT-[2x]-2NT-3-) 开叫 2：22 P+强牌 应叫 2=0-7P 示弱， 2/2/3/3=8P+5 张，2NT=8P+均型 再叫 2-2-2NT=22-24P， 2-2-3NT=25-27P 开叫 2/2/2：5-10P，6 张+，弱二 应叫 新花=自然逼叫，加叫=自然不逼叫，2NT=问叫 再叫 2x-2NT 问答：3/3=低限坏/好套，3/3=高限坏/好套 开叫 3/3/3/3：6 张+，阻击叫 应叫 新花=逼叫，4/4=止叫，4NT=罗马关键张问叫 开叫 4/4/4/4：7 张+，阻击叫 应叫 /4=止叫；4NT=罗马关键张问叫
如何评价CCBA自然叫牌体系
如何评价CCBA自然叫牌体系？方硕最后一关用来对付马列主义1 人赞同了该回答最近较忙，不一定能填坑。
一句话评价：既不适合新手学习，也不适合拿来竞技。
发布于2016-01-22赞同 11 条评论1 条评论蒋公子11 个月前完全赞同都一样体坛混子北京漂子保守派左棍4 人赞同了该回答谢邀。
我并不知道这个号称“CCBA”的打哪儿来的，似乎是打着“中国人该有自己的标准制”的旗号，对此我是颇不以为然，别的地方打着爱国旗号弄点啥倒也罢了，桥牌有这必要么？网上恁多现成的不能用？甭说别的，前些年联众还请张德生老先生搞过“联众标准自然”，到现在还不是连个响都没了？中国，或者说中国人，该不该有自己的“标准叫牌体系”？其实问题是没有也没什么所谓的，理论上这么大的事情该由中国桥协指定权威来做，BWS(桥牌世界标准制）就是该杂志大概每10年公布一次，根据当下流行玩法专家常用武器及时下流行理念作修正，那个已经非常全了，拿过来照用就是了。
搞中国标准制，桥协貌似没啥动静，那下面的人也没必要打着“CCBA”旗号自己搞一套。
何况，具体到体系角落，打过就知道了，1NT开叫后低花承载太多，废叫太多，1高花开叫后逼局加叫无法区分3张还是4张.....这已经呵呵了。
总之，完全没什么用。
发布于2016-01-23赞同 44 条评论猱猱耶夫斯基大学打过一会牌1 人赞同了该回答CCBA体系上的事情不做过多评价，毕竟只是初级入门体系，仁者见仁，智者见智，我感觉能用就好。
CCBA 自然叫牌体系的价值不在于内容，而在于标准。
桥牌强国诸如美国法国，都有自己标准体系（SAYC和SEF），里面内容如何，也不便过多评论，但至少能保证初学者能有一个基本的桥牌架构；当孤身一人来到俱乐部，能对陌生的搭档说，PD，我们打CCBA自然吧。
这样做，对中国桥牌人口的增长是百利而无一害。
发布于2016-01-29Gavin投资人之前因为比赛的缘故也研究过ccba国内桥协的这个体系，绝大部分都是“引用”bws07版的内容。
基于LCA的建筑节能综合评价体系研究
* 基金项目 : 重庆市科学技术委员会重大科技专项 “ 节能与废弃物综合利用 ” 子课题 “ 建筑节能标准体系及激励机制研究 ”（CSTC ，2008AB0112 ） [ 作者简介 ] 刘贵文 （1974-），男 ，四川阆中人 ，重庆大学建设管理与房地产学院副院长 ，教授 ，主要研究方向 ：工程项目管理 、风险管理 、建筑节能 。 梁新宁 （1984- ）， 男 ， 山东巨野人 ， 重庆大学建设管理与房地产学院硕士研究生 ， 研究方向 ： 建设项目管理 、 可持续建筑 。
建筑节能综合评价指标体系框架
2 科学 合 理 的 建 筑 节 能 评 价 体 系 应 具 备 的 要素
基于我国目前建筑节能产品、 技术评价的现状， 笔者 认为科学合理的建筑节能产品与技术评价体系应至少具 备以下三个要素。 2.1
从全寿命周期 （LCA ） 视角评价建筑产品或技术
依据上述准则， 本文构建了建筑节能综合评价体系， 该体系包括： 功能指标、 环境指标以及经济指 如图 3 所示。 标 3 个一级指标； 基本功能指标、 辅助功能指标、 资源利用 指标、 能源消耗指标、 污染排放指标、 静态财务评价指标以 及动态财务评价指标等 7 个二级指标； 照度、 保温隔热、 制 冷等 17 个三级指标。 3.2 3.2.1
建筑经济 2009 年第 10 期（总第 324 期） 节 能 经 济
基于LCA的
建筑节能综合评价体系研究 *
■ 刘贵文 ， 梁新宁
（ 重庆大学建设管理与房地产学院 ， 重庆 400045 ）
[摘
要] 分析了建立节能综合评价体系对我国建筑节能的意义 ， 提出构建科学合理的建筑节能评价体系必 须具备三大要素 ， 并在此基础上构建了建筑节能产品 、 技术综合评价指标体系 ， 同时 ， 对该体系 的 指标内涵及计算方法进行了描述 。
联众标准叫牌法
CCBA 标准自然体系摘要前言在中国桥牌协会的组织下，经过参与编写、制定本体系的各位专家的共同努力，《中国桥 牌协会标准自然叫牌体系》（征求意见稿）终于和各位桥友见面了。
在形成正式版本前，现供 大家共同探讨。
之所以要出台这个体系：一方面受“美国黄卡”、“0kbridge 自然叫牌法”等体系的启发， 出台一个标准范本，更能方便广大桥牌爱好者交流。
另外，近年来，许多地方都举办了桥牌 个人赛，包括全国体育大会的桥牌比赛也设立了个人赛的比赛项目。
出台一个标准叫牌法更 显必要。
同时，一个相对简单，又符合现代竞技桥牌技术潮流的体系，也会给初学者的学习 带来方便，有利于桥牌运动的普及。
我们制定本体系的参考范本是广为人知的“美国黄卡”，但在编写的过程中，各位专家在 许多地方进行了修改。
主要原因有二：其一、美国黄卡成稿于 2002 年，经过十几年桥牌理论 的发展，桥牌的流行用法发生了相当大的变化，为保证本体系的先进性与科学性，对其中某 些已经略显过时的技术进行了修正。
最典型的例子是用“对抗有将定约长三/长五首攻”来替 换“长四首攻”。
时至今日，无论是在世界范围内的专业牌手当中，还是在我们国内的广大桥 牌爱好者当中，“长三/长五”已经拥有了太多的拥趸。
其实用性经过实践的检验已被广泛认 可。
其二、我们制定的本体系的一些用法更符合我们中国的国情，而黄卡当中的用法更符合 美国桥牌爱好者的习惯。
比如“一阶低花开叫后，简单加叫表示 6-10 点”是黄卡当中推荐的 用法，但黄卡当中却没有给“逼叫的加叫”设计清晰合理的叫品。
同时，在中国使用自然叫 牌法的人当中使用反低花加叫的占据绝大多数。
专家们一致认为反低花加叫更符合中国桥牌 爱好者的习惯。
我们出台的这个体系包括“约定卡”、“体系纲要”和“体系解释”三个部分。
约定卡和 体系纲要对列出的叫品都给出了唯一的含义。
这些含义，是编订组的各位专家本着“简单易 懂和科学先进”这两条基本原则来确定的。
标准之我见
标准之我见
佚名
【期刊名称】《家电科技》
【年(卷),期】2009(000)012
【摘要】GB4706.1-2005第25章第25.7和25.8条对电源软线的要求,是否适用于电饭锅随机携带的可拆卸电线组件？这个问题在一些检测工程师当中很有争议。
1、GB4706.1-2005第25.1条规定,不打算永久连接到固定布线的器具,应对其提供有下述的电源的连接装置之一： 1）装有一个插头的电源软线;
【总页数】1页(P38)
【正文语种】中文
【相关文献】
1."标准、标准化、标准体系"之我见——标准化知识学习随笔 [J], 王琦
2.完善检验方法标准体系着力提高检测技术水平：当前电器产品标准工作问题之我见 [J], 高晓东
3.拓展"多样化设备分类故障的标准诊断与标准化技术维护"能力之我见 [J], 丁锋;李萌盛;刘君武;夏永红;舒霞;程继贵
4.生产力标准与实践标准之我见 [J], 雷正良
5."好课标准"之我见 [J], 王承轩
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅谈我国环境标准体系及环境保护标准的正确使用
科技资讯 SC I EN C E &TE C HN O LO G Y I NF O R MA T IO N 能源与环境自然生态环境是人们赖以生存的外在基础,其直接影响人们的工作和生活。
当前,随着全球自然生态环境的不断恶化,全世界在环境保护方面基本达成共识。
中国作为发展中国家,因早期过于重视经济建设,从而忽视了环境保护,致使生态环境被严重破坏。
近些年,我国虽然在环保方面也加大了工作力度,但由于缺乏专门针对保护生态环境的标准,使得环境保护的贯彻实施欠佳。
为了保护自然生态环境不受污染,必须建立完整的环境标准体系,这对于我国的环境保护具有十分重要的意义。
借此本文就我国环境标准体系与环境保护标准的正确使用进行浅谈。
1 我国环境标准体系的重要作用环境标准体系主要是按照环境监管的需要将各种环境标准组织到一起,以此来构建一个较为完整的系统。
在该系统中的各类环境标准之间互相匹配和支持,有效地发挥出系统的综合作用,从而为环境监管部门提供依据,并作为其改善环境质量、控制污染的主要手段。
环境标准体系具有以下几方面作用。
(1)对生态标准制定起指导作用。
所谓生态标准具体是指为保护生态安全和生态平衡,在对科技水平、自然环境特征以及实际经济条件等进行全方位考虑的前提下,对人的行为方式作出的规定及一些技术规范。
环境标准体系是制定生态标准的基础,其能够给生态标准制定提供可靠依据。
我们可以将环境标准体系看作是框架蓝图,在其中可以清楚的找到生态标准制定的关键和方向,从中能够使我们获悉应制定何种生态标准,进而有效地避免了标准制定过程中的盲目性,同时开可以确保生态标准具有完整性、配套性以及系统性。
因此,环境标准体系能为生态标准的制定、修改提供指导。
(2)环境监管的需要。
就环境监管而言,其在执行监督管理过程中,应有一套较为完整的标准作为指导依据,环境标准体系恰恰能够满足环境监管的这一需要。
因环境标准体系是以防治环境污染为主,如果没有环境标准体系,则会导致环境监管缺乏定量化的依据,难以起到对人为破坏自然环境的约束。