国家公务员考试行测常考知识点讲解：另有他因
公考：削弱题型中的另有他因
削弱题型中的另有他因另有他因，即他因削弱，是削弱论证题目中一类特殊的削弱方法，题干和选项都有明显的特征，掌握之后有助于更加快速准确的解题。
另有他因的定义以及适用范围另有他因：在论点中原来原因1的基础上，增加一个原因2也可以导致该结果。
适用范围：题干论点中出现“导致”“引起”“加速”“使得”这些表示因果关系关联词，或者没有明显的关联词但论点中包含因果关系。
例：论点：吃甜食让我快乐。
另有他因：你吃甜食的时候也在听相声。
另有他因的实例【例题】(2019事业单位)一项针对1.1万名2000年到2002年出生于英国的儿童的研究发现，在5岁时，三分之二以上的孩子每天看1-3小时的电视，15%的孩子坐在电视机前的时间超过3小时，而仅有2%的孩子从来不看电视。
两年后的随访结果显示，那些5岁时每天看电视时间超过3小时的孩子，表现出更多的反社会倾向，如脾气更暴躁、爱偷东西等。
据此，研究人员认为让孩子长时间看电视会让孩子变得更难管教。
下列选项如果为真，最能反驳上述结论的是：A.长时间看电视的孩子缺乏时间意识，自制力较差B.长时间看电视的孩子与同龄人相处的时间少，性格更孤僻C.看电视挤占了孩子们户外活动的时间，不利于其健康成长D.放纵孩子长时间看电视的父母多因工作繁忙而疏于对孩子的教导【题干分析】论点：让孩子长时间看电视会让孩子变得更难管教(即长时间看电视会使孩子更难管教)。
论据：那些5岁时每天看电视时间超过3小时的孩子，表现出更多的反社会倾向，如脾气更暴躁、爱偷东西等。
【选项分析】A、B、C三项分别指出长时间看电视会让孩子缺乏时间意识自制力较差、性格更孤僻以及不能健康成长，这些都解释了为什么长时间看电视会使孩子更难管教，具有加强作用，均可排除;D项说明在孩子长时间看电视的时候存在可能导致孩子更难管教的其他因素，即父母工作繁忙而疏于对孩子的教导，是在原因1(长时间看电视)存在的情况下，存在原因2(父母工作繁忙而疏于对孩子的教导)导致结果(孩子更难教导)，属于另有他因，具有削弱作用，当选。
2019年江西省考招警行测可能性推理技巧——从结论表述看“另有他因”选项
2019年江西省考招警行测可能性推理技巧——从结论表述看“另有他因”选项【导语】中公江西招警考试网提供招警考试行测复习资料和备考技巧，帮助广大考生顺利备考招警考试。
可能性推理是各种公职类考试的一个重点内容，对于有些同学而言也是一个难以突破的难点。
尤其是“另有他因”的选项，有的时候会给大家造成一定的困惑：好像在有些题目中我们会说这样的选项具有削弱效果，但是在有些题目中我们又说它是无关项，这是为什么呢?今天中公教育专家就和大家分享一下如何从逻辑主线的结论的语言表述来判断这样的选项到底有没有削弱效果。
首先我们要明确一下我们什么时候会考虑“另有他因”的削弱角度——当题干的结论强调原因的时候。
比如题干的结论是“小明长得胖是因为他吃得多”，这个时候如果我们能够找到另一个事实并建立它与“长得胖”这个事实之间的联系，就能削弱长得胖与吃得多之间的因果关系。
例如某个选项找到另一个事实：有人发现此人从不运动。
那么说明小明长得胖可能是由于他缺乏运动造成的，这就降低了题干所说的“吃得多”这个原因成立的可能性。
这样的选项我们称之为“另有他因”选项，具有削弱效果。
明确了这一点，我们可以通过下面这道题感受一下“另有他因”选项在题目中的实际运用：【例1】土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。
在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。
当人类开始猎取它们之后，土家狗灭绝了。
因此，肯定是人们对它的猎取导致了其灭绝。
下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理?A. 人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种B. 在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年C. 土家狗的一些品种跑得比豹类还快D. 在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物【中公解析】A分析题干，我们发现，题干前提告诉我们两个事实：“人类开始猎取土家狗”和“土家狗灭绝了”，而结论里面的表述“导致了”则说明了正是由于人们猎取，所以这种生物才会灭绝，建立了两个事实之间的因果联系，强调人类猎取是灭绝的原因。
削弱 另有他因
削弱另有他因例题】研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。
这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。
因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真，最能质疑该结论?（）A．试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险B．选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加C．试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育D．试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高【解析】答案为D。
题干通过试管婴儿和自然出生婴儿出生缺陷率的数据对比，得出试管婴儿技术导致试管婴儿出生缺陷率高的结论。
A项说明试管婴儿技术在操作过程中的确会加大风险，加强了题干观点；B项是试管婴儿技术失败率，与题干婴儿出生缺陷率无关，是无关项；C项指出试管婴儿的受精卵是最优质的，与题干论证无关；D项指出试管婴儿的父母年龄较大导致新生儿缺陷率高，即通过“另有他因”的方式削弱了题干观点。
故选D项。
【例题】研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。
两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。
只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。
结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。
因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是（）。
A. 实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人B. 有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C. 安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D. 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩【解析】答案为C。
浙江公务员行测逻辑判断削弱质疑法另有他因
浙江公务员行测逻辑判断削弱质疑法另有他因因果关系的复杂性表现在多个方面，其中之一就是因果本身具有多向性。
多因一果就是因果多向性的一种。
它是另有他因的哲学原理指导。
多因一果是指某一结果是由多个行为造成的。
在公务员考试中主要就是给你一个因果关系，要质疑它就寻找一个其他的原因就好了。
用模型来表达就是题干因果关系用模型简化为“A--B”，另有他因的模型表达就是“C--B”，这里的C就是他因。
浙江中公教育特用几个经典例题来说识别另有他因。
例题1：新疆北鲵是一种濒危珍稀动物，1840年由沙俄探险家首次发现，此后一百多年不见踪影，1989年在新疆温泉县重新被发现。
但资料显示，自1989年以后的15年间，新疆北鲵的数量减少了一半。
有专家认为，新疆北鲵的栖息地原是当地的牧场，每年夏季在草原上随处走动的牛羊会将其大量踩死，因而造成其数量锐减。
以下哪项为真，将对上述专家的观点提出最大质疑?A.1997年“温泉新疆北鲵自然保护区”建立，当地牧民保护新疆北鲵的意识日益提高。
B。
近年来雨水减少，地下水位下降，新疆北鲵赖以栖息的水源环境受到影响。
C。
新疆北鲵是一种怕光的动物，白天大多躲在小溪的石头下，也避开了牛羊的踩踏。
D。
新疆北鲵的栖息地位于山间，一般游人根本无法进入答案：B解析：题目的结论可以简化为“牛羊踩死北鲵--数量锐减”，如果用另有他因来反驳这个结论，就是“某某其他原因--数量锐减”，选项中，AD是无关新疆北鲵数量锐减，排除，C项反驳了踩死但是不够彻底，因为白天不被踩死，晚上可能全部踩死，因此反驳力度不够。
只有B项找到了一个新疆北鲵锐减的其他原因就是水位下降。
大家都知道水是动物的生命之源。
因此，正确答案选择B。
例题2：去年以来，北京的楼市又经历了一次下挫，但是出乎所有人意料的是，今年1~6月份的房价和成交量又迅速攀升，达到了历史的最高点。
有人认为：来自境外的投资性行为造成了北京房价的暴涨。
以下哪项如果为真，最能质疑这种观点?A。
公务员考试行测论证题——别无它因
公务员行测论证题——别无它因华图教育判断推理四个模块中，逻辑判断是考试的重点，从考试的结构来看，论证类题目是其中的重点、难点、考生在复习的时候应加强掌握。
本文针对论证题目中查涉及到的因果关系的考点进行介绍与分析。
所谓因果关系就是如果某种现象存在，必然会引起另一件事情发生，前者是原因后者是原因导致的结果。
对于因果关系而言，原因和结果之间存在一种时间的先后顺序，也就是说先有因才有果，对于某一件事情来说其因果关系是既定的，那么如何去对这样的因果关系进行加强呢？我们在这里介绍一种方法：“别无他因法”。
别无它因是要确保前提条件一致的情况下，结果的成立只能由题干中给出的原因造成，再没有别的因素干扰。
【例题】一项研究调查表明，在普通人群中，与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比，每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高于73%，而平均每天只睡5小时的人，这种危险则高出50%。
研究人员因此得出结论：缺乏睡眠容易使人变得肥胖。
以下如果为真，最能支持上述结论的是：（）。
A.缺乏睡眠与糖尿病发病率上升存在关联，而大部分糖尿病患者都比较肥胖B.缺乏睡眠容易导致慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锻炼C.睡眠不足者与每晚睡眠时间在7至9小时的人拥有同样的饮食和运动习惯D.睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度下降，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能【答案】C【解析】本题中的结论是“缺乏睡眠容易使人变得肥胖”，涉及的是缺乏睡眠与肥胖之间的因果关系。
A选项谈论的是缺乏睡眠者与糖尿病发病率之间的关系，偷换了概念，话题不一致，故排除；B选项谈论的缺乏睡眠与慢性疲劳综合症之间的关系，话题不一致，且人不愿意参加体育锻炼也不一定会变肥胖排除；C选项提及睡眠不足者和睡眠充足这之间拥有相同的饮食和运动习惯，也就是说在这些外在条件有一致的情况之下，缺乏睡眠者患肥胖的概率明显高于睡眠充足着，即除了睡眠之外再没有别的原因可以影响人患肥胖症了，符合加强论证中的别无他因法；D选项睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度下降，尽管这中蛋白有抑制食欲的功能，但是抑制食欲并不能绝对否定患肥胖症的可能性，故不能选。
国考行测备考：特殊加强方式,“排除他因”
国考行测备考：特殊加强方式，“排除他因”国家公务员考试的《行测职业能力测验》包括五大部分内容：言语理解与表达、数量关系、判断推理、常识判断和资料分析，主要考察考生是否具有从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力。
论证的题在判论推理的考试中，权重一直居高不下，逻辑判断10个题一般占6~7个，重要性不言而喻，而论证又分成两大部分，加强和削弱，而加强和削弱的方式有很多种，今天给大家介绍一种好掌握，易拿分的特殊加强方式，排除他因。
一.加强原理不知道大家见没见过这样的一组生物实验：首先取一定数量的新鲜的小麦苗分成两等份，分别放在甲、乙两个一样的容器中。
接着将实验的单一变量变成光，其他的的外界条件例如适量的水分、适宜的温度和充足的空气以及所需的营养物质都保持相同。
把甲放在光下培养，把乙放在暗室培养。
10天后观察实验结果，发现如下图所示，其他条件不不变，在阳光下生长的麦苗甲呈现绿色叶片，在暗室里生长的麦苗乙呈现黄色叶片，这是验证植物叶绿素的形成需要光所做的实验。
实验结果(作图是甲，右图是乙植株)这里面的“单一变量”和论证中因果类加强的“排除他因”一样，都需要保证没有其他条件对结果产生影响。
那么，“排除他因”的加强方式就是通过排除其他因素的干扰，来说明就是这个条件的变化引起了结果的改变，来加强论点的。
二、常见表达形式“排除他因”在加强论证中常见的表达形式有，“没有其他诸如的因素”、两组实验条件“不存在差异”，有“相同”或“同样”的实验条件。
当以上字眼出现时要特别注意，大多数情况下都是在考察排除他因，下面结合一道真题来感受一下排除他因在加强论证中的具体应用。
三、真题感知【例】某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。
这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。
得到这一结论的前提条件是( )A.该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯B.被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加C.关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察D.没有其他诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素首先，第一步识题型，提问方式为得到这一结论的“前提条件”是，之前设涉及过得，加强方式中有一种称作“加强前提”，前提条件在论证中的作用在于如果前提条件成立不了，那么论点也不能成立。
2018国考行测高分心经：了解“因”和“果”
2018国考行测高分心经：了解“因”和“果”国考大潮即将来临，可能性推理是行测必考题型，因果关系又是重中之重，可以这么说，每一道可能性推理中从前提到结论都有必然或者不必然的因果关系，所以在此精选了典型例题进行讲解，中公教育专家希望我们每一位考生，因为国考，果断成“公”。
1.知因求果【例题1】氨气，是一种无色有刺激性臭味的气体，这使得人们对之退避三舍，但氨气确实是一种清洁的可燃气体，氨气在完全燃烧后只会产生水和氨气两种化学物质，这两种都不是污染性物质，不会危及人和其他生物的健康。
因此，科学家相信，氨气有望取代氢气，成为新一代绿色能源。
以下哪项如果为真，能够质疑科学家的观点?A.氢气燃点低，易爆炸，且很难液化，存储和运输。
B.氨气的合成需要氢气，氢气本身也可以燃烧。
C.氨气本身是一种污染性气体，泄露的话会危机人体健康。
D.液氨需要在纯氧环境中才能燃烧，在空气中更为安全。
【答案】C。
中公解析：题干由“氨气燃烧后不会产生污染物”得出“氨气可以成为新一代绿色能源”。
A项“易爆炸、很难液化”，B项“氢气可以燃烧”与D项“液氨”，都为无关项;C项“氨气本身是一种污染性气体，泄露的话会危机人体健康”说明“氨气不能可以成为绿色能源”，直接反驳了结论。
故答案选C。
2.知果求因【例题2】世界经济出现缓慢复苏已经得到许多国家和经济学者的确认，可是许多国家的失业率却在继续上升。
在经济有所复苏的情况下，失业率继续上升的主要原因是劳动生产率的提高和经济结构的调整。
以下哪项如果为真，最能加强上述断定?A.应对危机，企业往往以降低成本、提高效率的办法减轻危机对企业的影响，尽可能少用或不用员工，企业劳动生产率有明显提升，并足以抵消劳动力的减少B.在遇到经济危机的情况下，失业率会降低C.一个国家为了减少失业而增加就业，脱离消费需求是不可取的D.经济复苏了，就业形势马上出现好转【答案】A。
中公解析：题干中缺少失业率上升与劳动生产率提高和经济结构调整之间的关系，A项建立联系，加强了题干的论证。
2021江西省考行测技巧：选项分析之另有他因
2021江西省考行测技巧：选项分析之另有他因在公考行测考试中，加强削弱类题目一直是可能性推理部分的必考题型，而且占比较大，因此很多考生在备考阶段投入大量的精力练习此部分，但效果往往不尽如人意，其中的原因主要是可能性推理考察上具有较大的不确定性，并不像必然性推理的结论那样公式化，需要我们一定程度上进行主观推理。
而考生往往由于加入过多的主观感受，导致找不准选择方向，从而出现了大量失分。
削弱型题目当中，大家比较纠结的一个点就在于对另有他因这种选项的分析，有些考生很容易将另有他因分析为无关项，原因就在于该类考生并没有将论证当中的结果与选项当中的原因建立起联系来。
所以做可能性推理这种题目我们虽不能加入主观想法，但是一些事物间的客观联系还是有必要的。
下面，中公教育通过两道例题来加深一下理解。
【例1】一位教师对两组学生做了观察，第一组学生每天玩手机的时间平均不低于3小时;第二组则不多于1小时。
结果显示第一组学生的平均成绩低于第二组。
因此，这位老师得出结论：多玩手机容易导致学生的学习成绩变差。
下列最能质疑上述结论的是：A.第一组中有的学生学习成绩并不差B.第二组中有的学生比第一组有的学生成绩要差C.第一组学生的平均年龄低于第二组D.第一组学生从小成绩就很差，导致沉迷手机【中公答案】D。
题干论点：多玩手机容易导致学生成绩变差。
论据：第一组学生(玩手机时间长)的平均成绩低于第二组(玩手机时间短)。
A、B两项都只提到有的学生的情况，而题干比较的是平均成绩，有的学生不具有代表性，质疑力度较弱。
C项，指出两组学生年龄不同，我们此时并不能主观建立年龄与成绩间的关系，该选项与题干论述无关，无法质疑题干结论。
D项，指出玩手机时间长的第一组学生从小成绩就很差，导致其沉迷手机，说明是因为成绩差才玩手机，题干结论属于因果倒置，有力地质疑了题干结论。
故本题选D。
【例2】某市公安局召开新闻发布会，通报上一年度全市公安机关社会治安整治情况。
如何区分另有他因和无关选项
如何区分另有他因和无关选项论证题目一直是我们备考过程当中的重点部分，因为逻辑判断中的10道题中会有一半左右的题目都是加强削弱。
实际上我们如果熟悉了课堂上学习过的论证方法之后，做题就不会向刚开始那样漫无目的了。
在此基础上，我们还要勤加练习，只有不断地练习才能在题海里游刃有余。
实际上我们的很多同学都能清楚地记得我们讲过的论证方法，也能熟练地辨别这些方法的加强和削弱力度，那为什么还是有部分人会觉得做题吃力呢？就是大家并没有把方法带入到实战演练当中。
要知道成功的路从来就没有捷径，我们既要勤奋，也要讲究方法。
更多的小伙伴儿都在跟我反映削弱论证这部分的题目做错的数量要明显多于加强论证。
下面我们不妨就削弱论证这部分的易混项，另有他因和无关选项进行一下区别。
【例】荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培实验。
他们对该项实验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。
实验结果令人充满希望，这些产品不仅安全，而且可能比在地球土壤种出的农作物更健康。
英国媒体称，能在火星土壤种出可食用作物，殖民火星的希望又向前迈进了一步。
如果以下各项为真，不能质疑英国媒体说法的是（）A.火星土壤重金属占比和地球土壤不一样B.在另一个同类实验中土豆的长势很糟糕C.从实验到真正付诸实践还有很长的路要走D.月球、火星、地球的气候条件有很大不同我们接下来按照做论证题的步骤来分析一下这道题的解题思路：首先，这道题目的设问方式是不能质疑，因此我们要选择加强或无关项。
题干的论点为能在火星土壤种出可食用作物，殖民火星的希望又向前迈进了一步。
论据是题干当中的实验。
接下来我们来逐一分析一下各个选项：A选项火星土壤重金属占比和地球土壤不一样，很多小伙伴儿看到不一样三个字之后，马上会心一笑，这不正是平时华图课堂上老师讲过的另有他因么？这一定是一个削弱选项啊。
于是A选项就这样淡出了大家的备选视线。
实际上，大家做题一定要多一点耐心。
题干中原本就有对于土壤问题的描述：荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培实验。
行测可能性推理之“另有他因”
行测可能性推理之“另有他因”
因果关系是常见的论证思维方式，在涉及因果关系的题目中，我们可以通过快速锁定“另有他因”的选项，帮助我们选择出正确答案。
举一个简单的例子来说明一下“另有他因”这类选项：
丹麦的研究团队发现，多饮用含咖啡因饮料的年轻人，胆固醇指标严重超标的比例明显超过那些不饮用含咖啡因饮料的年轻人。
因此，研究团队认为饮用咖啡因将影响年轻人的身体健康。
以下哪项如果为真，将最有力质疑上述的结论?
B.常喝含咖啡因饮料的年轻人通常有暴饮暴食的饮食习惯
题干结论为：饮用咖啡因影响年轻人的身体健康。
属于因果关系。
B选项说明常喝咖啡因饮料的年轻人还有另外一个特点，那就是有暴饮暴食的饮食习惯，所以这些年轻人之所以胆固醇指标严重超标，可能是因为暴饮暴食的饮食习惯而不是喝咖啡因饮料，属于“另有他因”，削弱了题干结论。
接下来我们就通过例题来体验这种方法：
通过以上的讲解，相信大家对“另有他因”这种高频的削弱选项有了更加清晰地认识。
希望大家在因果论证关系的题目中能够准确识别“另有他因”这种选项，提高做题正确率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑判断题型中，因果关系论证是可能性推理中经常考查的一种论证方式，所以对这种论证的削弱和加强也是我们在复习中的重中之重。
在因果关系论证的削弱中，我们经常会用到的一种削弱方式就是“另有他因”。
所谓的“另有它因”是指，造成结果的原因可能有其他方面，并非一定是结论中的原因，可能是其它的原因。
具体的另有他因是怎么样的一种情况，怎么在具体题目中运用呢，中公教育专家通过两道题目来分析一下。
【例1】一项最新研究发现，那些曾上过大学的人，比十几岁即离开学校的人，随着年龄增长血压更低。
由此得出，受教育程度越高，血压就越低。
以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是：
A.受教育程度低的人经济条件一般也比较差
B.受过高等教育的人患心脏病的风险较低
C.受过高等教育的人比那些未受过高等教育的人更瘦
D.受教育程度低的人一般从事着高压力的工作，导致他们的血压升高
【答案】D。
中公解析: 题干结论是“受教育程度越高，血压就越低”。
D项如果为真，指出教育程度低的人血压高是由于工作压力大，即影响血压高低的因素可能是“工作压力”，而不一定是“受教育程度”，从而反驳了结论，即血压低是另有他因。
A、B、C项都是从其他方面比较两者的区别，但未涉及与血压的关系，故不能削弱，为无关项。
答案选D。
【例2】啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。
由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。
扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者。
所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
以下如果为真，最能削弱上述结论的是：
A.有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高
B.啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究
C.啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良
D.每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性
【答案】A。
中公解析：文段通过一项研究得到结论“喝啤酒有助于女性预防骨质疏松”。
A项说明这些女性骨骼密度高可能是因为喜欢运动，而不定是喝啤酒，属于“另有他因”;B 项中的“老化”、C项中的“缺钙”并不等同于偷换了概念“骨质疏松”，为无关项;文段研究是的喝啤酒对骨质疏松的影响，那么实验的对比应设置为“喝啤酒与不喝啤酒”，D项中的对比项不合理。
“另有他因”是一种考查概率很高的削弱方式，我们在备考中需要着重注意和对待，把握好其基础理论知识。
在此，通过上面两道题目的分析，希望各位考生在具体考查题目中能运用自如，熟练运用“另有他因”的方法解答相应题目。