《经济学的思维方式》读后感2000字
经济学思维方式读后感
经济学思维方式读后感《经济学的思维方式》读后感自去年11月收到书至今已有3个多月，其间我断断续续地阅读了美国保罗·海恩的《经济学的思维方式》，利用寒假终于在开学前读完。
这本书总体而言，深入浅出，回避了高深的数学模型，从身边简单的事例出发，语言浅显易懂，深刻阐述了经济学的基本原理和分析框架。
虽然以前读大学时，我也读过一些经济学书籍，比如《政治经济学》、《西方经济学》、《宏观经济学》、《微观经济学》等，但《经济学的思维方式》完全不同于前述经济学著作，它探究的应该不仅仅是经济学，更主要的应该是经济学背后的思维方式。
我理解，经济学思维方式的核心就是研究经济资源的配置效率，即权衡预期的额外成本和预期的额外收益之后进行理性选择与决策，经济学称之为节约，即有经济效率。
经济分析的本质就是边际分析。
经济学思维方式无处不在，学习和运用好经济学思维方式，能够促进人们更有效地学习、工作和生活，提高理性决策的水平。
一、机会成本不容忽视该书进一步加深了我对成本相关概念的理解。
关于成本概念，美国会计学会（AAA）所属成本与标准委员会是这样定义的：成本是指为达到特定目的而发生或与应发生的价值牺牲，它可用货币单位加以衡量。
可见，成本不仅是指耗费已经发生的实际成本，而且还包括鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。
二者不可兼得，舍鱼而取熊掌也。
选择做一件事，必然会放弃另外一件事，那个被放弃的机会所带来的可能收益在经济学上被称为“机会成本”。
机会成本就是用来衡量取得一个机会必然舍弃的另一个机会的相当价值。
虽然人人在行动上都按照这个规律去做事，但自觉地理解这个概念的人，却并不很多——甚至很少。
一件事情的成本，并不是为了做这件事直接付出的代价，而是因为做这件事而不得不放弃的其他事情中，价格最贵的那个。
说起来有些绕，举例解释一下就清楚了。
你晚上去看电影，成本不仅仅是那张电影票和来回交通费，更主要的成本是，如果去看电影，那你晚上就不能做别的事情了。
经济学的思维方式课程感想
经济学的思维方式课程感想在现实生活中，我们可以观察到各种现象，无论是自然现象还是社会现象，这些必是有规律可循的。
对于某些看似杂乱无章的事物，只要我们深入观察和思考，都会从其中探寻到固有的规律。
在经济生活中，我们经常会遇到这样那样的问题，如猪肉价格的上涨，所卖物品的成本和收益，产品的销路、如何推销……其中的规律需要应用经济学知识来解释。
对于认知经济学的规律，通常我们会通过参考各类的书籍来学习，但我们不能一味的从书本上、别人的文献来汲取知识，因为这只是些“死”的东西，它们往往不能将我们领到正确的路子上。
所以这要求我们要运用科学的思维去认知规律，通过自己的大脑，根据已有的知识储备去思考，再应用以数学逻辑，得到自己的观点。
这时，在经过自己的筛选过后，参考相关有用的文献内容，对这些经济学规律进行科学的解释，才能有真正意义上的学术创新。
这种“活”的科学的思维方式比那些“死”的理论更重要。
学习经济学，其中重要的一点是学会分析。
经济分析的起点是个人，个人是经济活动的主体。
经济解释以个人行为为前提，个人是理性的。
经济学中有对机会成本的分析，有对包括会计成本、隐性成本、总成本在内的各种成本的分析，对利润和亏损的分析，成本和收益分析……各种分析帮助我们学习和了解经济学。
我们还可以通过建立经济函数和经济模型来研究经济学。
例如研究投资股票，我们可以建立股票投资风险模型，来求最大化收益；研究铁路修建的成本和收益，通过建立数学模型来求最大收益……经济函数和模型在学习经济学过程中起到很大的作用。
总的来说，学习经济学，最注重的是对其思维方式的寻求。
运用科学的思维方法，才能更好的分析经济学，研究出解决问题的最佳方案。
经济学的思维方式读后感
经济学的思维方式读后感经济学作为一门社会科学，不仅仅是一门学科，更是一种思维方式。
通过学习经济学，我们可以更好地理解和分析社会现象，从而做出更明智的决策。
在读完相关经济学著作后，我深刻感受到了经济学的思维方式对于个人和社会的重要性。
首先，经济学的思维方式让我们更加注重效益和成本。
在经济学的视角下，我们会更加关注资源的有效利用和成本的最小化。
这种思维方式让我们在做出决策时更加理性和务实，不会盲目追求短期利益，而是会考虑到长期效益。
例如，在个人生活中，我们会更加注重投资和理财，而在社会层面上，政府和企业也会更加注重资源的合理配置和效益的最大化。
其次，经济学的思维方式让我们更加注重市场机制和竞争。
在经济学的视角下，市场是资源配置的最佳方式，竞争是推动经济发展的动力。
这种思维方式让我们更加尊重市场规律，更加注重创新和竞争。
在个人生活中，我们会更加注重个人能力的提升和市场竞争力的培养，而在社会层面上，政府和企业也会更加注重市场机制的完善和竞争环境的改善。
此外，经济学的思维方式让我们更加注重效率和公平。
在经济学的视角下，效率是经济增长的基础，而公平是社会稳定的基石。
这种思维方式让我们更加注重资源的配置效率和社会的公平正义。
在个人生活中，我们会更加注重个人努力和公平竞争的机会，而在社会层面上，政府和企业也会更加注重资源的合理分配和社会的公平正义。
总的来说，经济学的思维方式对于个人和社会都具有重要意义。
通过学习经济学，我们可以更好地理解和分析社会现象，更加理性和务实地做出决策，更加尊重市场规律和竞争机制，更加注重资源的合理配置和效益的最大化，更加注重社会的公平正义和稳定发展。
因此，我深信经济学的思维方式对于个人和社会的发展都具有重要的推动作用。
希望在今后的学习和工作中，我们都能够更好地运用经济学的思维方式，做出更明智的决策，推动社会的进步和发展。
对《经济学的思维方式》一书的思考
对《经济学的思维方式》一书的思考作者：常燕来源：《各界·下半月》2019年第09期摘要：经济学的思维方式有助于我们对现实社会问题和政府管制必要性的理解，理性地思考问题，增强洞察力。
关键词：经济学思维方式;理性的分析;成本;竞争托马斯·索维尔的《经济学的思维方式》一书给我的最大收益是对社会现象需理性的分析。
就像交通堵塞，原来只认为是车多了、路窄了，最佳选择是“高峰辟谷”。
从未考虑过“高峰期的交通首要特征是运动而不是堵车，正因为如此，人们才日复一日的加入到车流中，而且差不多都能到达目的地。
”——这就是经济学的思维方式，它是一种方法，而不是一种结论。
一、经济学的思维方式有助于我们对现实社会的理解用经济学的思维方式思考问题，可以将问题看得更透彻、更具体、更符合现实，可以将视线放得更远。
比如对市场的理解：市场不是一个人、一个地方或是一些货物，市场是买卖双方计划协调的过程，实际上是人与人之间持续进行谈判的过程。
20世纪90年代前苏联庄稼烂在地里，同时城市又存在饥饿人群的事例，究其粮食“浪费”之因，是乃交易成本的存在。
如果把粮食运到饥饿人群手中的成本高于粮食本身的价值，显然没有人愿意承担。
经济学的思维方式告诉我们，因为交易成本的真实存在，会造成“浪费”。
如果交易成本低，将促使人们频繁地、有规律地进行特定的交易。
这也就引出货币的概念，货币不是衡量财富的工具，它的本质是作为交换的一般媒介，一个重要的功能是通过交易促进贸易、加速人口流动增加社会财富。
同时，人们通过货币价格的变化调整自己的行为，使自利行为变为社会的合作行为。
因此，保持货币价值的稳定性，即有限的货币供给与未来持续有限的货币供给非常重要。
二、经济学的思维方式可以让我们理性地思考问题自利不一定是自私，稀少不等同于稀缺。
商品过剩或是短缺实际上是供给与需求双方之间的计划缺乏协调所导致。
比如在自然灾害时，商品价格的上涨反映了市场機制正在起作用，因为需求的上升与供给的减少导致价格上涨，而不是“敲竹杠”的道德行为。
经济学的思维方式学习感想
经济学的思维方式学习感想学习经济学的思维方式是一件非常有意义和有挑战的事情。
通过学习经济学，我深刻认识到经济学不仅仅是一个学科领域，更是一种思考问题和分析现象的思维方式。
以下是我关于学习经济学思维方式的一些感想。
首先，经济学强调理性思维。
经济学家通常采用理性思维方式来分析经济现象和问题。
他们会基于理性假设，分析个体和集体的行为模式，推断出人们的行为选择和市场交易的结果。
这种理性思维方式使人们更加理性和客观地看待问题，并且能够通过合理的决策来达到最优结果。
这也提醒我在自己的思考和决策中，要注重理性和客观的分析，避免情绪和主观因素的干扰。
其次，经济学注重边际思维。
边际思维是经济学中非常重要的概念，它指的是在进行决策时要考虑每个额外单位的成本和收益。
通过边际思维，经济学家能够从整体和个体的角度来评估政策或者个人决策的效果。
这让我明白到，在我做出决策时，要全面考虑每个决策的边际效应，避免因为只关注一部分的收益或者成本而忽略了整体的效果。
经济学还注重分析的方法和工具。
经济学家通常使用数学模型、统计分析和实证研究等方法来分析和解决问题。
这种理论和实证相结合的方法使经济学更具有科学性和实用性。
通过学习经济学，我学会了运用数学和统计工具来做分析和预测，提高了自己的逻辑思维和数据分析能力。
另外，经济学也强调机会成本和选择的权衡。
机会成本是指在进行决策时放弃的最高价值选择。
经济学家认为人们在做决策时都是有限理性的，因此在资源有限的情况下，要选择最优的方案，需要进行各种选择的权衡和取舍。
学习经济学的思维方式让我深刻理解到了选择的重要性以及各种选择所带来的机会成本。
不断优化选择是我们不断进步的动力。
最后，经济学思维方式的学习也锻炼了我的综合能力。
经济学研究的范围是非常广泛的，它涉及到了政治、社会、历史、心理等多个领域。
学习经济学的思维方式需要我们具备较强的综合能力，能够综合运用各种方法和理论来分析一个问题。
这不仅要求我们具备广泛的知识，还要培养我们的逻辑思维和问题解决能力。
《经济学的思维方式》读后感
《经济学的思维方式》读后感《经济学的思维方式》读后感《经济学的思维方式》读后感谭宇航我不是经济学的专业学生，书本中一些经济学上的名词、概念、图表、分析方法等或许很吸引我，但其究竟说得是否全面，我并不能清晰地知道。
想来想去，我还是比较喜欢成本效益这个概念，因此，我试图从一个成本效益的角度解读一些决策。
经济活动的核心是成本利益核算，社会活动的经济化也就是对社会活动的成本利益进行核算的过程，而在法学研究领域，成本利益核算早已不是什么新鲜事：立法成本，司法执行成本，社会守法成本等一系列的名词正是这种观点的体现。
其目的正是在于以最有效的方法最大化在社会中的权利资源所可能带来的效益。
法律最终注意的并不是事实而是当事人通过证据而提供的事实，事实本来就存在着多个侧面，法律对事实的关注不可能面面俱到，若将大量成本运用在了解事实上，能不能把它找全了是一个问题，找到它们的价值又能获得多少更需要探讨。
正因如此，我们才会立法上设立了一系列的推定制度、举证制度，它所考虑的正是在无法澄清事实（或者其成本过高）的时候，法律该如何做。
成本利益核算法是一种带有着较强烈的功利主义色彩的分析思维，它并不成康德"人皆目的而非工具"的观点，每个人在诸多的决策中都不可能不成为某种意义的工具。
它认为帕累托最优原则在实际中不可能存在（只能相对存在，近似最优），每一个改革之所以会取得支持并不是因为不存在利益受损的人而社会总体利益增加。
若人们在无知之幕中投票，出现A事件的概率是50%并会造成6个单位的损失而出现B事件的概率也同样是50%,但会造成10个单位的损失，正常的人们必然会支持做A而牺牲B.可一旦当某人走出无知之幕，发现A会对自己产生12个单位的损失时，该人就会反对A.群体与个体的冲突正因此而产生，但决策者必然会选择A,因为这样做显然会带来更少的损失，某人因而成为了工具，决策也难以说得上符合帕累托最优。
城市拆迁运动中不乏"钉子户"的存在，他们极尽其力反对拆迁，但拆迁运动并不会因为他的一家的反对而停止，城市要发展，建筑公司要赚钱，民众要住进新房这一切构成了更加重要的利益来推动拆迁工作的展开。
经济学的思维方式读后感
经济学的思维方式读后感 Final revision on November 26, 2020摘抄：机会成本——《经济学的思维方式》读后感刚刚踏入经济与工商管理学院的大门，我仍是茫茫然头脑一片空白，在求学道路上踽踽独行，不知道应该学些什么，不知道什么是经济学。
在图书馆经历了无数次“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”之后，在淘汰了许多本逻辑不清、无聊且过于生活化的畅销书后，我终于找到了这本《经济学的思维方式》。
我一直相信热爱并研究一个东西是需要情怀的，读完本书，我觉得我的经济学情怀，就是：锱铢必较，唯利是图！作为一篇读后感，我不能免俗地介绍一下本书的主要内容。
《经济学的思维方式》通过边际效应、供求规律、机会成本等关键词，深入浅出地介绍了经济学的规律。
归结起来，经济学的重点在于“决策”一词。
各种成本的考虑，各种需求的对于这么一本我寻寻觅觅而终于觅得的好书，我准备从两方面来谈谈我的感想。
第一个方面是关于本书的写作模式。
作为一门研究社会价值规律的学科，经济学的概念、理论许多都是抽象的，但是都脱胎于生活，因此很多经济学入门书籍都致力于将其与生活紧密结合，比如《小吃店遇见凯恩斯》里的成春香和李梦龙把生意做到美国去的辣年糕店，比如《魔鬼经济学》中通过广播击垮三K党的肯尼迪、由于禁止堕胎而升高的美国犯罪率。
不可否认，这种讲述方式能使经济学原理更加通俗易懂，但我觉得这些都过于强调“生活”而弱化了经济，若不看书名甚至以为是在讲述美国社会故事，有本末倒置之嫌。
让更有甚者是将两者割裂开来，讲述一个冗长的故事，再提炼出一个经济学规律，不能有机地统一两者。
除了生活，还有一部分书籍会和数学紧密相连。
我不是无视数学模型对于经济学的重要性，但是噼里啪啦列出的一堆图表让我这种毫无数学思想的白痴瞬间感到头晕目眩，直接打退堂鼓，更别提去深入思考了。
而《经济学的思维方式》就将生活、数学与经济的比例安排得恰到好处，将生活故事当做经济学原理的支撑，主体仍然是经济学。
1读《经济学的思维方式》有感
1读《经济学的思维方式》有感读《经济学的思维方式》有感这个冬季学期我学的最有意思的通识课就数《经济学的思维方式》。
之所以当初会学修这门课是因为暑期中我阅读了一本讲授微观经济学的书，其中在说明机会成本时举了个有趣的例子：有个渔民在在家打渔每年赚一万，而在市里打工每年赚八千，于是他选择前者。
然而，经济学家则会想市里的医疗保险等保障完备等无形的利润，这样折算下来他在市里打工赚的钱可能是一万二。
这就是经济学家的思维，令我着实佩服，于是，当我一发现这门课，就坚定一定要选到它。
我来到了这门课的课堂，才明白经济学家分析问题的思维并不只是一种意识形态，并不是主观臆断，是有数学物理等学科作为工具的硬科学！西方经济学中三位巨匠斯密、马歇尔和J.M.凯恩斯为经济学打造了通向科学的坚固的大门。
我明白经济学家在研究问题是运用的是科学的独特的方法、工具和概念，然后得出一套理论应用于现实的市场经济中去。
弗里希和丁伯根在计量经济学领域把模糊的、文字型的经济学改变为陈述经济变量相互关系的数学体系；他们运用数学等学科的知识研究出经济学的研究方法和供后人去创造的新的经济理论。
我更明白好的经济学家在人们只看到表面现象时，看到事情的现阶段结果时，他们往往透过现象看本质，然后不仅了解原因还掌握了接下来的结果，及时提出解决措施。
并且通过老师的讲解，我了解到我们生活总是伴随着无数的经济问题。
比如生活中总不乏有许多黑车，如何解决黑车问题；为什么大学要进行奖学金制等问题。
要培养对身边的问题好奇心，多去探讨身边的经济问题，只有有兴趣问，才有思维的开发渠道。
而且，在学习过程中，我也明白经济学所研究的领域不只是与经济直接有关的而是整个社会甚至是人的思维等方面。
因此更让我有了广学博闻的决心，因为这个领域需要这样的人，只有这样的经济学子才能在自己的领域干出一番属于自己的精彩！另外，我们学经济学，但我们不能只是套用给定的理论到生活中的经济问题中。
因为定理是死的，而真正运用到实际的才是有用的活的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《经济学的思维方式》读后感2000字
《经济学的思维方式》读后感2000字
刘传坤鲁高端会计行政事业三期
经过三个月的学习和思考，结合本职工作，将《经济学的思维方式》读后的感想总结如下：
未来预期作为产权做好绩效考核工作
市场经济概括起来可以用两个词，即竞争与价格。
价格的上下变动是在交换中产生的，而交换的前提是要确认产权。
换句话说，明确了产权就能够进行自由的交换，在交换中才产生了价格。
所以说，产权清晰是市场经济的最主要特征之一。
那么，绩效考核如何利用这一原理，激励员工做好工作，为企业创造价值，这是摆在我面前急需解决的问题。
我公司刚刚成立，初具规模，虽成立不到半年，但已有十三家子公司，员工近50余人。
如何在初创国企做好绩效管理，是摆在领导面前的一个棘手问题。
目前所存在的问题是单位内部的责、权、利不清晰，兼任问题存在，行政思维浓厚。
针对这种情况，领导把绩效考核当成最重要的事情来考虑。
在现有的理论体系中，无论是目标激励还是平衡积分卡管理，都不能照搬到我们的企业中去。
经过认真的研究，并受到本书的启迪，现将我公司分三类进行绩效管理。
第一类单位，即房产行业；第二类单位，即服务行业；第三类单位则是政策性企业。
那么对于房产企业的考核，把团队对未来的利润预期作为团队的一项产权，即团队认为他们可以拿到的东西。
把企业产生的税后利润作为基准目标，超过的按百分比计提绩效奖励。
以团队缴纳的风险金为限额，按照税后利润与风险金孰低作为团队的绩效。
日常考核侧重于管理指标，比如：内部控制、绩效考核、预算管理。
将日常年度的平均得分来修正项目结束期的利润指标，最终算出团队的绩效。
这一设计的思想来源于本书中的经济理论即”用人们认为他们可以拿走的东西”这一短语来替换产权。
在设计房地产项目绩效考核的过程中，引入竞争机制，在承接项目的时候，对内外进行公告。
也就是说谁来承接这个项目是透明的，只要有能力和实力，谁都可以报名。
在选择项目的时候，要预测利润，衡量风险金，即参与者中报价高者承接项目。
在承接阶段即引入竞争手段，在整个房产项目的实施过程中，总公司对其进行审计、财务监督、纪律检查等。
项目周期结束后，进行清算、分配利润。
以上对房地产项目的绩效考核，引入了竞争机制、价格手段。
即用市场的手
段去解决绩效考核问题，市场手段的内部化也是受到本书的启迪。
泡泡法的启示
允许和鼓励空气污染源直接进行交易，执行机构并没有对每个烟囱的排放制定严格的限制，而是只要能在另一处弥补回来，就允许工厂可以在某处超限。
他们设想，整个工厂上方有一个巨大的泡泡，只要控制向泡泡中的总排放即可。
在这种政策下，工厂可以在其减排控制成本非常高的时候让排量提高；在控制排放成本较低的时候，再弥补回来。
这样，就能降低到某一空气质量控制要求的范围。
泡泡法实际上使企业可以买卖污染权，将污染权作为一种产权，用绿豆去代替，则可以在市场上进行交易。
由上述问题，我想到正在从事的一项工作，即土地占补平衡指标的买卖和土地增减挂钩指标的买卖。
占补平衡指标是指利用开发未利用地变成耕地，从滩区等整理出耕地，转移到城市。
即城市周边的农用地变成建设用地，占补平衡指标与计划指标相匹配。
不仅完成了土地性质的空间转移，也完成了由富裕地区的财富向贫困地区财富的转移。
土地增减挂钩指标的买卖是指从农村，尤其是居住比较分散的空心村，进行拆迁、安置，如拆迁区为100亩地，安置区为40亩地，则节约出60亩地的增减挂钩指标。
在农村增加的这60亩农用地指标，可以转移到城市周边，由城市周边的农用地变成建设用地，这样完成了由农村的土地向城市周边的土地的转变。
占补平衡指标与增减挂钩指标这一制度的设计，进行了空间的转移，不仅由不动产变成了动产，也完成了由富裕地区向落后地区的财富转移。
无论是占补平衡指标还是增减挂钩指标，都是在国家规定的18亿亩耕地总理不减少的前提下做出的政策。
即指标的转移，相当于泡泡法中的”绿豆交易”.那么如果把这两种指标抽象化为一个有形的东西，则可以用金豆来代替。
当然，也可以用地票来代替。
金豆、地票的交易实际上也是一种产权的交易。
以上无论是绿豆还是金豆，都是在一种总量不变的前提下，通过交易完成了空间上的转移，实现了产权的自由流动。
污染源变成污染权，不动产变成动产，冲破了传统的思维，实现了市场要素的自由流动。
促进了经济的发展，财富的均衡。
我相信，其他类似的问题，也可以用这种市场手段去解决。
交通秩序的启示
在十字路口，成千上万的人开着不同类型的车辆，川流不息，交通却井然有序。
如果从高空俯视，我们看到的所有车辆是平稳有序的车流，高峰期的交通状况确实是社会协作的巨大成果，而并非是混乱与无序。
那么这种交通秩序，引申到企业的管理中去，我想也就是企业的秩序规则，换句话可以说是企业的内部控制。
在没有交通路线、没有红绿灯的情况下，人们开车不碰撞，那是人的素质决定的。
如果车辆非常多，而又无交通信号、交通路线，再高的素质也会出现交通
事故。
在企业内部，如交通秩序一样，要设定流程图。
企业内部较大的风险提示，如同交通中的红绿灯一样。
如果要维持企业的有序运转，必须设计出一套符合企业发展的内部制度和流程，才能使企业如同汽车一样，平稳向前。
如果没有这套规则，也就如同交通中没有指示线、没有红绿灯，则需要交警进行指挥。
即便由交警来指挥，交警也要知道交通的规则，否则会杂乱无章。
就如同一个企业，如果没有内控，则需要领导来指挥。
即便由领导指挥，他们也要知道什么是内部控制，什么是企业运行的规则。
由交通秩序来描绘内部控制的运行是非常恰当与形象的，也更容易使人们了解内部控制这么一种管理语言，便于内部控制的推行。