传统设计与现代设计之比较
比较传统设计和现代设计的演变
比较传统设计和现代设计的演变设计是一种不断演变的艺术形式。
随着时间的推移和社会的发展，传统设计和现代设计在许多方面都发生了巨大的变化。
本文将比较传统设计和现代设计的演变，并探讨它们的区别和共同点。
传统设计是指那些根植于传统文化和历史传承的设计风格。
传统设计通常注重对古代艺术形式和手工艺技术的尊重和传承。
传统设计的特点包括复杂的图案和细节、浓厚的文化氛围以及对传统价值观的传达。
在建筑、家具、服装等领域，传统设计经常表现出对历史和地域文化的热爱和致敬。
然而，随着现代社会的发展，现代设计逐渐崭露头角。
现代设计强调功能性、实用性和简约性。
现代设计更注重抽象和未来感，同时也借鉴了创新的科技和工艺。
现代设计的特点包括简洁的线条、明确的几何形状、流线型的外观以及现代科技的应用。
在建筑、家居、产品设计等领域，现代设计日益流行，并在全球范围内产生了广泛的影响。
传统设计和现代设计的演变之间存在许多区别。
传统设计更注重传承和保护历史文化遗产，而现代设计更加开放和自由，注重创新和变革。
传统设计通过对传统手工艺技术的继承，强调对古代文化的研究和表达。
而现代设计则更加关注现代科学技术的应用和可持续发展的理念。
在设计风格上，传统设计更加注重细节和装饰，强调复杂的图案和色彩，以及对历史文化的追溯。
与此不同的是，现代设计更加简洁、清晰，注重形式与功能的结合，追求高效和实用，强调科技和工业的应用。
传统设计和现代设计在材料选择上也有所不同。
传统设计常常使用天然材料，如木材、石材和纺织品等，强调手工艺技术和手工制作的精细度。
而现代设计则更多地采用工业化生产和现代材料，如钢材、塑料和复合材料等，以满足大规模生产和节约资源的需求。
然而，尽管传统设计和现代设计在许多方面存在差异，但它们也有一些共同点。
无论是传统设计还是现代设计，都追求美感和艺术性。
虽然审美标准随时间而变化，但对美的追求是设计的本质。
无论是传统设计还是现代设计，都需要考虑到实际的功能和使用需求。
建筑知识：现代与传统的建筑风格比较
建筑知识：现代与传统的建筑风格比较近年来，随着城市化进程的不断加快，建筑风格也呈现出了多元化的趋势。
其中，现代建筑和传统建筑成为了人们关注的焦点。
本文将就现代建筑与传统建筑进行比较，从各个方面比较二者的优缺点，并探讨建筑风格的发展及未来趋势。
一、审美特点现代建筑强调简洁、流畅、未来感、纪念性和艺术感，追求以几何体等简单的形式构建建筑，抛弃装饰和复杂性。
建筑师注重空间、光线、色彩等元素的运用，营造出动感、现代、冷静、简洁的空间感。
而传统建筑则以历史、文化和传统为重，在设计中融入文化元素，例如龙、凤、云、山、水等，强调色彩、造型、雕刻等细节和附属物的设计，创造出独特、典雅、庄重的氛围。
二、施工造价现代建筑追求简洁、流畅、未来感，故其材料以新型材料、技术为主，例如玻璃、钢铁、混凝土等。
这些材料在造价上相对较高，出现现代感十足的建筑也需花费更多的人力、物力和财力。
而传统建筑则以传统建筑材料为主，如木材、石材、砖、瓦等，其造价相对便宜，施工难度也较小。
三、能源效率现代建筑在延续传统建筑的同时，也加入了许多新技术，如地热能利用、建筑外保温材料等，使其在能源利用效率上相比于传统建筑大大提高。
而传统建筑往往缺乏保温环节，易造成能源的浪费。
四、环保可持续性现代建筑在设计和施工中注重环保意识，尝试使用可再生能源和目标材料，通过推广零排放建筑，减少污染和能源消耗，从而达到环保可持续发展的目标。
传统建筑虽然拥有悠久的历史，但其建筑方式材料往往对环境造成负面影响。
五、应用领域现代建筑主要用于商业地产、现代化大型公共建筑，如国际会议中心、大型商场、博物馆、大型体育馆、娱乐场所等。
而传统建筑则主要用于园林建筑、宗教建筑、居住建筑等。
在建筑风格的发展中，传统与现代并无优劣之分，而是各自取长补短，共同促进了建筑的发展。
未来，建筑中将逐渐出现传统建筑和现代建筑的融合，寻求一种既满足现代需要又能传承经典的建筑风格。
综上，现代建筑注重科技、艺术、经济与环境多方面的平衡，更多的体现出人类现代文明的发展，传统建筑则以其千年的文化积淀，呈现了独特的历史、文化、艺术和哲学，是传承人类文明和历史的重要遗产。
中国古代设计与西方现代设计之比较
找差异，百分之九十九的都没有意义，这百分 大的设计文化。
之一的意义就是有目的的比较。换句话说，比
较本身不是目的，揭示合而不同或殊途同归
三、中国古代设计与西方现代设计比较
的事物表象后不被人察觉的事理逻辑才是意 的体系建构
义所在。
设计文化是在变迁中适应和发展的，由于
设计研究的是满足人类特定时空条件下各 时空的转换，在缺失背景和联系的孤立分析中，
注释：
①尹定邦把符合、适应市场经济的设计活动分为“六 个阶段”，把决定设计的力量分为“六个方面”并代表着“六 种意志”。他强调设计师应该将立场分别移位到这“六方力 量”和“六种意志”的立场上去。详见：尹定邦：“设计移 位”，《装饰》，２００５．２，第 ５— ６页。／ ②柳冠中：“走中国 当代工业设计之路”，《装饰》，２００５．４，第 ７页。／③王受 之：《世界工业设计史》，安徽技术美学杂志社编辑部，合 肥，１９８６，第 ９５ 页。／ ④尹定邦：“设计移位”，《装饰》， ２００５．２，第 ５ 页。／ ⑤李砚祖：《造物之美》，中国人民大学 出版社，北京，２０００，第 ３５４页。／⑥李向伟：“艺术设计 教育与人文精神”，《装饰》，２００３．２，第 ４０页。
证其当时乃至未来对于相邻或相关设计创新点 后，交织着一个特定文化共享群体中交流和互
的影响。
动的社会关系，以及包含多种文化要素在内的
复合整体。
二、中国古代设计与西方现代设计比较
“物”的背后，是一连串“事”的过程，例
的内外因素分析
如祠堂之后是一系列宗族祭祀之事；轿子之后
设计的本质是选择一种适当的方式，用以 是一系列婚俗嫁娶之事；研究旗袍、筷子、窑
比较 艺 术 设பைடு நூலகம்
计 论
计与西方现代设 联，揭示更多设计创新潜在的可能性。
传统建筑和现代建筑的特点和风格比较
传统建筑和现代建筑的特点和风格比较建筑的发展可以分为传统建筑和现代建筑两个时期。
传统建筑是在人类社会形成初期出现的建筑，它是以传统文化、民间艺术和手工技艺为基础，以符合人类生活需要为目的的建筑形态。
现代建筑则是在工业化和科技进步孕育下，以现代化的技术和材料为基础，追求艺术与科技的完美结合，以适应人类现代化生活需求为目的的建筑风格。
本文将对传统建筑和现代建筑的特点和风格进行比较。
一、建筑风格传统建筑风格贴近自然、文化以及地域，比较具有当地特色，反映文化、宗教、历史和环境等多种因素，充分反映当地民俗文化特色。
如中国古代建筑风格以“对称、重复、穿插、镂空”为特征，用传统五行思想和八卦形式赋予建筑符号意义；日本的传统建筑则强调内外形式的和谐、自然光线和木材结构等特点，具有协调、朴实和雅致的特点。
而现代建筑则更加注重于功能和表现，突出人与建筑之间的关系，注重外立面的设计、造型和色彩等，常使用玻璃、钢铁和水泥等现代材料，追求极简主义、后现代主义和流线型等多种风格，以创造具有未来感的新颖形态，旨在承载人们的生活方式和生活理念。
二、建筑环境传统建筑往往是在天然环境下建造的，因此在设计上充分考虑了自然环境和人文环境因素。
建筑与周围环境融为一体，以营造舒适、和谐的生活环境为目的。
如中国古代传统园林建筑强调“四见”、“三趣”、“三韵”等基本构思，融自然景观和建筑景观为一体，将自然环境和园林建筑完美融合在一起，成为文化、自然和人文的结晶。
而现代建筑则更多地注重于创造理想的室内环境，忽略了建筑与周围环境之间的联系。
因此，现代建筑往往缺乏文化和地方特色，难以对当地自然和社会环境进行有效的融合。
三、建筑结构传统建筑大多采用天然材料（如木材、石材、黄泥等）作为主要建筑材料，依靠手工技艺进行修建，结构简单而坚实。
如中国古代的宫殿和寺庙就以木构架和黄色琉璃瓦为特色，形成了走廊、抱厦、攒尖等独特的结构形式，其主要体现了中国古代建筑的工艺之精致、结构之稳健、风格之高雅。
现代设计和传统机械设计的比较分析
现代设计和传统机械设计的比较分析摘要：进入21世纪以来，在社会经济高速发展的背景下，我国科学技术得到了空前的进步发展，现代机械产品设计技术含量更高，并且更加注重创造性，在传统整体功能的基础上，加强了现代化设计方法与计算机技术的应用，产品设计质量、效率以及精度均得到了有效的提高，满足了社会发展对产品经济性、适应性与可靠性的需求。
现代设计相比于传统设计，在功能、结构等方面具有着明显的优势。
本文在比较现代设计方法与传统设计方基础上，进一步比较了现代机械设计特点与传统设计特点，其主要目的是进一步提升现代设计质量。
关键词：现代设计；传统设计；机械设计所谓机械设计，主要是根据使用要求，对机械工作原理、结构以及运动方式等方面加以构思，并且将其转变为人为制造的工作过程。
传统机械设计主要是指以强度与低压控制为核心，展开安全系数设计、经验设计以及机电分离设计等。
随着我国科学技术的不断进步发展，现代机械设计加强了现代计算机技术与现代设计方法的应用，在确保传统机械整体功能的基础上，提高了产品设计质量、效率与精度，满足现如今市场产品在经济性与可靠性等方面的需求。
1.现代设计方法与传统设计方法比较1.1传统设计方法传统设计方法主要是以直觉设计、经验设计以及静态设计为基础，通常情况下，所采用的设计方法有两种，分别是理论设计与经验设计，接下来两种设计方法加以详细介绍，（1）理论设计方法。
理论设计主要是指依据长时间设计累计的设计理论与实验数据所进行的的设计，这种设计方法主要缺点在于考虑问题不够全面，例如安全系数过大的情况下，将会无形中增加了产品的体积，反之无法确保产品的安全性，造成上述问题存在的主要原因是设计过程中，实际情况是复杂多变的。
（2）经验设计主要是指依据某零件已有的设计方法与经验采用类比方式进行的设计，或者是按照设计人员个人的设计经验进行的设计[1]。
但是随着设计产品的技术含量的不断提高，尤其是现如今的产品更新速度不断加强的情况下，经验类比设计方法已经远远满足不了市场的需求，其主要原因在于难以确保设计质量、效率与精度。
传统设计与现代设计的区别
传统设计与现代设计的区别传统设计的概念在人类器物制作活动的早期就已经呈现出来。
我们的原始先人，在狩猎、采摘与耕作的生产劳动过程中，设计并制作了石刀、石斧、弓箭、长矛等工具，同时也把石头或是动物的骨头、扇贝等设计制作成为项链和手链来装饰自己。
它强调一种艺术与手工艺的结合，体现人类心灵、头脑、双手的合一。
它力图将人类的创造性与精良的手工艺结合起来，创造出美观实用的物品服务于人类的生活。
现代设计是一个特定的历史概念，它是现代工业生产条件下的产物，是解决艺术、功能和机器生产之间的冲突的手段；它是在现代工业批量化生产的条件下，把产品的功能性、造型的审美性和使用的舒适性有机、和谐地统一起来的设计。
现代设计作为一种独立的职业诞生于20世纪初期西方工业发达国家中，工业设计是其主体。
现代艺术设计是艺术与设计的结合体，它不仅以技术为特征，还融进了现代的科技成果，其创新意识很强，具有多元化的发展趋势，复杂的审美观，也是科技和美的结合。
如果说传统工艺是以手工为基础的话，那么现代艺术设计就是建立在工业化的基础之上的。
设计精神的差异。
现代艺术设计的精神不言而喻的，就是科技创新为主导，它表现为集成性和跨学科性。
而传统艺术设计十分的尊重产品的文化属性，它不像现代艺术设计一样讲究产品的多功能性，而是把重点放在了努力提高他的象征意义设计中讲究完整圆满，设计的东西要成对，成组，图案格局要匀称丰满，使欣赏者感到平和，更有一些是要讲究吉祥，个个都寄托了对美好事物的向往。
设计表现形态的差异。
在工业社会以前，设计的形态主要是第一种形态。
人们的构想与表达、设计与制作都是统一的行为，设计不是一种独立的活动。
制作者头脑中的形象通常直接体现在制作出来的器物上，没有事先的模型和草图。
在这一漫长时期里，第一件被制作出来的器物往往起到摹本的作用，其他的生产者在对其进行模仿的同时又根据现实的需要不断地加入自己的构思，这样，同一类器物在长期的实践和反复的制作过程中，得到不断的改进和完善。
现代设计方法与传统设计方法的区别
式，运用图表和手册等技术资料，进行设计计算、绘图和编写设计说明。它所使用的设计方 法主要是：⑴理论设计，即根据长期总结出来的设计理论和实验数据所进行的设计；⑵经验 设计，即根据某类零件已有的设计方法与经验关系式，或者根据设计者个人的工作经验用类 比办法所进行的设计。一个完整的常规机械设计主要由下面的各个阶段所组成：⑴市场需求 分析；⑵明确机械产品的功能目标；⑶方案设计；⑷技术设计阶段。其中第⑷阶段又包括机 构设计，机构系统设计，结构设计，总装设计，制造样机。
算、自动绘图和数据库管理，集团分工协作。
⑸设计对象
传统设计局限在零件和结构上；现代设计则更注重机械系统的全局构成，包括造型艺术。
⑹设计工况
传统设计避开复杂问题，只按确定工况与静态考虑；现代设计则研究动态的随机工况、
模糊性与其他一系列设计中复杂问题的深化细解。
⑺设计评价
传统设计采用单项与手册标准为准则（如强度、成本等）；现代设计则采用科学的模糊
2.2 现代设计方法简介 现代设计方法是新理论与计算机应用相结合的产物，它是以思维科学、设计理论系统工
程为 基础，以方法论为手段，以计算机为工具的各种技术和程序的总和。现代设计方法的 内容主要包括：⑴信息论方法，如信息分析法、技术预测法，它是现代设计方法的前提；⑵ 系统论方法，如系统设计法，人——机工程；⑶控制论方法，如动态分析设计法；⑷优化论
方法，它是现代设计的目标；⑸对应论方法，如相似设计法；⑹智能论方法，如 CAD、CAM、 计算机辅助计算，它是现代设计法的核心；⑺寿命论方法，如可靠性设计和价值工程；⑻离 散论方法，如有限元和边界元分析设计法；⑼模糊论方法，如模糊设计法；⑽突变论方法， 如创造性设计，它是现代设计法的基础；⑾艺术论方法，如艺术造型设计。
传统建筑与现代建筑的比较
传统建筑与现代建筑的比较随着城市化不断推进，建筑也在不断发展与变化，传统建筑与现代建筑成为建筑领域内被广泛讨论的话题。
传统建筑和现代建筑的区别是什么？它们各自的特点是什么？这两种建筑形式的发展趋势又是怎样的？本文试图围绕这些问题展开探讨。
一、传统建筑与现代建筑的区别传统建筑与现代建筑的区别其实很显然，它们的设计理念、材料选用、施工方式等方面都体现了不同的特点。
比如说，传统建筑更注重材料的自然美感，往往采用传统的石、木、泥土等材料，而现代建筑则更加注重功能性和科技感，这就会在材料的选用上选择更加先进的金属、玻璃、钢筋混凝土等材料。
此外，传统建筑的建造过程也与现代建筑有所不同。
传统建筑往往采用人力和天然资源结合的方式进行施工，如手工雕刻、砌石垒砖等，这些设计和制作都具有强烈的人文色彩；而现代建筑则借助大型机械设备和高端技术，施工效率更高、速度更快，但往往也会因此丧失了一些人文因素。
二、传统建筑的特点虽然传统建筑和现代建筑存在很多的不同之处，但是传统建筑仍然有许多值得我们学习和借鉴的地方。
传统建筑的特点主要体现在以下几个方面：1. 精美的装饰和细节：传统建筑通常采用手工或半手工制作方式，所以装饰和细节往往更加精美。
2. 融入自然环境：传统建筑往往采用自然材料，与周围自然环境融为一体，构成一份和谐的生态环境。
3. 空间的科学分配和合理利用：在传统建筑中，空间的规划通常注重境界感，生活功能空间的科学规划也能有效利用空间，让居住的人感到更加舒适。
三、现代建筑的特点相比传统建筑，现代建筑则更加注重科技和功能性。
现代建筑的特点主要表现在以下几个方面：1. 强调功能性：现代建筑的设计往往会基于使用者的需求和使用场景，将功能性放在设计的第一位。
2. 物质的新颖性：现代建筑往往采用现代材料，如钢筋混凝土、玻璃幕墙等，更加强调现代化的感觉。
3. 技术的高端化：现代建筑借助先进的科技手段和高端技术，更加注重建筑的精度和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汽车零部件的
传统设计方法
与现代设计方法
之比较
09级车辆工程
王帅
一、汽车零部件传统的设计局限
传统汽车零部件的设计带来了运用中出现的许多问题:零部件容易腐蚀损坏;零部件容易疲劳损坏,断裂、表面剥落等;零部件容易摩擦损坏等等。
这些问题的出现,都是汽车零部件传统的设计局限性所产生的。
汽车汽车零部件设计是人类为了实现某种预期的目标而进行的一种创造性活动。
传统汽车汽车零部件设计的特点是以长期经验积累为基础,通过力学、数学建模及试验等所形成的经验公式、图表、标准及规范作为依据,运用条件性计算或类比等方法进行设计。
传统设计在长期运用中得到不断的完善和提高,目前在大多数情况下仍然是有效的设计方法,但是它有很多局限:在方案设计时凭借设计者有限的直接经验或间接经验,通过计算、类比分析等,以收敛思维方式,过早地确定方案。
这种方案设计既不充分又不系统,不强调创新,因此很难得到最优方案;在汽车零部件设计中,仅对重要的零部件根据简化的力学模型或经验公式进行静态的或近似的设计计算,其他零部件只作类比设计,与实际工况有时相差较远,难免造成失误;传统设计偏重于考虑产品自身的功能的实现,忽略人―机―环境之间关系的重要性;传统设计采用手工计算、绘图,设计的准确性差、工作周期长、效率低。
二、现代汽车零部件的设计思想
汽车零部件设计的本质是创造和革新。
现代汽车汽车零部件设计强调创新设计,要求在设计中更充分地发挥设计者的创造力,以计算机技术为核心,以现代设计理论和方法为指导,设计出更具有生命力的产品。
(一)运用创造思维
设计者的创造力是多种能力、个性和心理特征的综合表现,它包括观察能力、记忆能力、想象能力、思维能力、表达能力、自控能力、文化修养、理想信念、意志性格、兴趣爱好等因素。
其中想象能力和思维能力是创造力的核心,它是将观察、记忆所得信息有控制地进行加工变换,创造表达出新成果的整个创造活动的中心。
创造力的开发可以从培养创新意识、提高创新能力和素质、加强创新实践等方面着手。
设计者不是把设计工作当成例行公事,而是时刻保持强烈的创新愿望和冲动,掌握必要创新方法,加强学习和锻炼,自觉开发创造力,成为一个符合现代设计需要的创新人才。
(二)运用发散思维
发散思维又称辐射思维或求异思维等。
它是以欲解决的问题为中心,思维者打破常规,从不同方向,多角度、多层次地考虑问题,求出多种答案的思维方式。
例如,若提出“将两零部件联结在一起”的问题,常规的办法有螺纹联结、焊接、胶接、铆接等,但运用发散思维思考,可以得到利用电磁力、摩擦力、压差或真空、绑缚、冷冻等方法。
发散思维是创造性思维的主要形式之一,在技术创新和方案设计中具有重要的意义。
(三)运用创新思维
创造力的核心是创新思维。
创新思维是一种最高层次的思维活动,它是建立在各类常规思维基础上的。
人脑在外界信息激励下,将各种信息重新综合集成,产生新
的结果的思维活动过程就是创新思维。
汽车汽车零部件设计的过程是创新的过程。
设计者应打破常规思维的惯例,追求新的功能原理、新方案、新结构、新造型、新材料、新工艺等,在求异和突破中体现创新。
三、科学的进行汽车零部件设计
(一)把握汽车零部件设计的主要内容
汽车零部件设计是汽车设计的重要组成部分,汽车运动方案中的机构和构件只有通过零部件设计才能得到用于加工的零部件工作图和部件装配图,同时它也是汽车总体设计的基础。
汽车零部件设计的主要内容包括:根据运动方案设计和总体设计的要求,明确零部件的工作要求、性能、参数等,选择零部件的结构构形、材料、精度等,进行失效分析和工作能力计算,画出零部件图和部件装配图。
汽车产品整机应满足的要求是由零部件设计所决定的,汽车零部件设计应满足的要求为:在工作能力上要求具体有强度、刚度、
寿命、耐磨性、耐热性、振动稳定性及精度等;在工艺性上要求加工、装配具有良好的工艺性及维修方便;在经济性上的要求主要指生产成本要低。
此外,还要满足噪声控制、防腐性能、不污染环境等环境保护要求和安全要求等。
(二)严格计算汽车零部件的失效形式
汽车零部件由于各种原因不能正常工作而失效,其失效形式很多,主要有断裂、表面压碎、表面点蚀、塑性变形、过度弹性变形、共振、过热及过度磨损等。
为了保证零部件能正常工作,在设计零部件时应首先进行零部件的失效分析,预估失效的可能性,采取相应措施,其中包括理论计算,计算所依据的条件称为计算准则,常用的计算准则有:一、强度准则。
强度是汽车零部件抵抗断裂、表面疲劳破坏或过大塑性变形等失效的能力。
强度要求是保证汽车零部件能正常工作的基本要求。
二、刚度准则。
刚度是指零部件在载荷的作用下,抵抗弹性变形的能力。
刚度准则要求零部件在载荷作用下的弹性变形在许用的极限值之内。
三、振动稳定性准则。
对于高速运动或刚度较小的汽车,在工作时应避免发生共振。
振动稳定性准则要求所设计的零部件的固有频率与其工作时所受激振源的频率错开。
四、耐热性准则。
汽车零部件在高温工作条件下,由于过度受热,会引起润滑油失效、氧化、胶合、热变形、硬度降低等问题,使零部件失效或汽车精度降低。
因此,为了保证零部件在高温下正常工作,应合理设计其结构及合理选择材料,必要时须采用水冷或气冷等降温措施。
五、耐磨性准则。
耐磨性是指相互接触并运动零部件的工作表面抵抗磨损的能力。
当零部件过度磨损后,将改变其结构形状和尺寸,削弱其强度,降低汽车精度和效率,以致零部件失效报废。
因此,汽车设计时应采取措施,力求提高零部件的耐磨性。
(三)正确选择汽车零部件表面粗糙度
表面粗糙度是反映零部件表面微观几何形状误差的一个重要技术指标,是检验零部件表面质量的主要依据;它选择的合理与
否,直接关系到产品的质量、使用寿命和生产成本。
汽车零部件表面粗糙度的选择方法有3种,即计算法、试验法和类比法。
在汽车零部件设计工作中,应用最普通的是类比法,此法简便、迅速、有效。
应用类比法需要有充足的参考资料,现有的各种汽车设计手册中都提供了较全面的资料和文献。
最常用的是与公差等级相适应的表面粗糙度。
在通常情况下,汽车零部件尺寸公差要求越小,汽车零部件的表面粗糙度值也越小,但是它们之间又不存在固定的函数关系。
在实际工作中,对于不同类型的机器,其零部件在相同尺寸公差的条件下,对表面粗糙度的要求是有差别的。
这就是配合的稳定性问题。
在汽车零部件的设计和制造过程中,对于不同类型的机器,其零部件的配合稳定性和互换性的要求是不同的。
在设计工作中,表面粗糙度的选择归根到底还是必须从实际出发,全面衡量零部件的表面功能和工艺经济性,才能作出合理的选择。
(四)严格把握汽车现代设计原则
实际原则是设计产品应满足的条件,也是对设计行为的约束。
受设计水平、观念、体制等限制,传统设计所考虑的原则着眼于产品的功能和技术范畴。
现代设计原则是传统设计原则扩展和延伸,而更强调设计面向产品生命周期。
包括以下几个方面:
●功能满足原则;
●质量保障原则;
●工艺优良原则;
●经济合理原则;
●社会使用原则。
(五)全面优化汽车零部件设计方法
要充分运用汽车学理论和方法,包括机构学、汽车动力学、摩擦学、汽车结构强度学、传动汽车学等及计算机辅助分析的不断发展,对设计的关键技术问题能作出很好的处理,一系列新型的设计准则和方法正在形成。
计算机辅助设计(CAD)是把计算机技术引入设计过程,利用计算机完成选型、计算、绘图及其他作业的现。