政治权力与合法性

合集下载

社会契约和政治权力的合法性

社会契约和政治权力的合法性

社会契约和政治权力的合法性在人类社会的发展过程中,社会契约和政治权力一直是重要的议题。

社会契约是指人们为了解决自然状态下的争议和冲突,自愿放弃一部分个人自由,组成政府并接受其权威,以换取社会秩序和公共利益的一种协议。

政治权力则是通过社会契约所形成的,作为政府的合法基础,被授予以行使一定权力的机构或个人。

在了解社会契约和政治权力的合法性之前,我们需要先探讨社会契约的概念和其与政治权力的关系。

社会契约的产生可以追溯到各个文明古国的形成过程。

人们意识到无论是在事务处理、资源分配还是生活规则的制定方面,他们需要一种在有争议时能够公正解决问题的机制。

于是,社会契约便应运而生。

通过社会契约,人们自愿将一部分权力和自由放弃给政府,以换取社会秩序和公共利益的保障。

这种契约的合法性是源于人们的自愿和共识,因此社会契约理论强调个人权利和利益的平衡。

而政治权力的合法性是建立在社会契约上的。

政府作为社会契约的承担者,承担着维护社会秩序和保护公共利益的责任。

政府通过行使政治权力,便能够实施法律、管理资源、制定政策,以满足社会成员的基本需求。

然而,政治权力的行使必须符合社会契约的原则和限制。

政府所行使的权力应当以公平、正义和法治为准则,并尊重人民的基本权利和社会正义。

只有在这样的条件下,政府的权力才具备合法性。

然而,社会契约和政治权力的合法性无法通过简单的定义和理论来解释。

它们的合法性也是受到人们的信任和认可所决定的。

一方面,当政府通过行使权力来维护社会秩序、保护公共利益并满足社会成员的需求时,人们更加愿意接受政府的合法性。

另一方面,当政府滥用权力、违背社会契约的原则,侵犯人民权益时,人们对政府的合法性产生怀疑甚至反抗。

因此,社会契约和政治权力的合法性是一个相互影响的过程。

政府需要通过有效的治理和公共政策来赢得人民的支持和信任,从而确保其权力的合法性。

而人民也需要积极参与社会事务和监督政府的行为,以确保政府权力的合法行使。

中国选举制度的意义

中国选举制度的意义

中国选举制度的意义一、政治权力合法性选举是一种公正公平的方式来选拔国家和地方政权的代表,通过选举,中国政府得以以合法的方式行使政治权力。

选举制度是确保政治权力合法性和民主性的重要机制,选举结果代表了人民的意愿和诉求,政府的合法性将得到广泛认同和支持。

选举制度的意义在于促使政府保持合法性,增强政治制度的稳定性。

二、民主平等原则中国选举制度坚持民主平等的原则,任何公民都有权利参与选举和被选举。

通过选举,人民能够自主选择自己的代表,表达自己的意愿和利益,并参与政府的决策。

选举制度的意义在于保障了每个人平等参与政治的权利,维护了人民的自由和权益,为社会公平正义提供了基础。

三、政府的有效管理选举制度能够培养政府官员的责任感和使命感。

选举是对政府工作的考核和监督,通过选举,人民可以评价和选择政府的表现,对政府进行有效监督。

选举制度的意义在于促使政府官员更加勤勉、尽责,能够更好地为人民服务,提升政府管理的效能。

四、广泛民意的表达选举制度可以使广大人民群众的声音得到有效的表达。

通过选举,人民可以通过选举人提出自己的意见和建议,影响政府的决策。

选举制度的意义在于为人民提供了直接参与政治决策的渠道,确保各个社会阶层的利益得到充分考虑。

五、和谐社会的建设选举制度有助于建设和谐社会。

通过选举,人民可以选择具备社会责任感和公益意识的候选人,推动社会正义的实现。

选举制度的意义在于能够培养人们对法治和公正的信仰,促进社会的和谐发展。

六、政党多元化发展选举制度有助于多党制的健康发展。

选举是政党竞争的重要方式,多个政党能够通过选举竞争,展示自己的理念和政策,并在选举结果中反映出人民的选择。

选举制度的意义在于创造了政党多元化发展的环境,促进政府的平衡和稳定。

七、国家的长期稳定选举制度是国家长期稳定的基础。

通过选举,政府可以根据人民的意愿和需求进行和调整,防止政治体制的僵化和腐败。

选举制度的意义在于保障了政府在长期发展中持续改进和适应社会变化的能力,为国家的长治久安提供了坚实基础。

你如何看待权力的分配和合法性?

你如何看待权力的分配和合法性?

你如何看待权力的分配和合法性?
在现代社会,权力是一种非常重要的资源,它可以决定一个人、一个
团体、一个企业、一个政府的地位和命运。

因此,人们对权力的分配
和合法性的关注也越来越高。

那么,你如何看待权力的分配和合法性呢?
一、权力的分配
现代社会,权力的分配通常是通过竞争和选举来实现的。

这种方式下,权力的分配更为公平,因为每个人都有机会参与竞争和选举,从而争
取到权力。

政治选举是这种方式下的一种体现,通过人民投票来决定
政治领导人的产生。

二、权力的合法性
权力的合法性主要来自于法律和伦理的约束。

法律是一种正式的、正
当的约束方式,可以通过制定法律、规章制度来规范权力的行使。


伦理是一种非正式的约束方式,依靠一种价值体系、一种道德观念,
约束权力的行使。

权力的合法性也和人们的信任有关。

一个权力机构只有获得人民的信
任才能发挥其应有的作用。

在这个层面上,权力机构的形象和声誉非
常重要。

三、权力的分配和合法性的影响
权力的分配和合法性在现代社会中扮演着重要的角色。

一个具有合法性的权力机构在执行其职能时能够获得人民的信任和支持,并且在面对各种压力和挑战时具有更强的制度稳定性。

然而,如果权力的分配不公平或者权力机构没有合法性,就会引发各种社会问题和政治危机,包括社会不稳定,舆论批评以及甚至政府垮台等严重后果。

在此,我们应该深刻认识到权力的分配和合法性的重要性,加强制度和机制建设,实现权力的公正、公平和透明,为社会和人民谋求更多的利益和幸福。

论述政治权力的特征

论述政治权力的特征

论述政治权力的特征
政治权力是一种特殊形式的权力,它具有一定的特征和性质。


治权力主要表现为以下几个方面的特征:
1. 权威性:政治权力具有一定的合法性和公认性,它是社会共
识的结果。

政府、国家机关及其代表人员拥有一定的权力,其行使的
决策和规定被广大人民所接受并遵守。

2. 强制性:政治权力的行使具有强制约束力。

政府利用其拥有
的权力来制定法律、规章和政策,对社会成员进行规范、管理和约束。

违反政府权威的行为可能遭受法律制裁或其他处罚。

3. 独立性:政治权力在一定范围内是独立自主的。

政府在组织
结构和权力配置上具有一定的独立性,不受其他权力机构的过度干涉
和控制。

这种独立性有助于政府行使权力的高效性和公正性。

4. 整体性:政治权力涵盖了国家层面的权力。

政府作为国家的
代表,拥有行使权力的职责和义务。

政治权力的行使不仅关注个体和
群体的利益,还需要考虑整个国家的长远发展和社会稳定。

5. 动态性:政治权力具有动态变化的特点。

随着社会和政治环
境的变化,政治权力的范围、形式和方式也会发生调整。

政治权力的
动态性有利于适应社会需求的变化,保证政府行使权力的合理性和适
应性。

政治权力的特征决定了它在社会中的重要地位和作用。

政府以其
拥有的政治权力,承担着维护社会稳定、促进公共利益和提供公共服
务的责任。

同时,政治权力也需要受到制约和监督,以确保其行使的
合法性和公正性。

【《政治学》】二、权力理论:权力、合法性与政治秩序

【《政治学》】二、权力理论:权力、合法性与政治秩序

二、权力理论:权力、合法性与政治秩序
‚即使是最强者也决不会强得足以永远做主人,除非他把自己的强力转化 为权利,把服从转化为义务。‛卢梭:《社会契约论》 ‚权力属于人民建立了一条有关权力来源和权力合法性的原则。它意味着 只有真正自下而上授予的权力,只有表达人民意志的权力,只有以某种得以 表达的基本共识为基础的权力,才是正当的权力。‛萨托利:《民主新论》 ‚任何政治系统,若具有能力形成并维护一种使其成员确信现行政治制度 对于该社会最为适当的信念, 即具有政治的合法性。‛S. M. Lipset, Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, American Political ScienceReview,V153(March 1959),p.86.
二、权力理论:权力、合法性与政秩序
4、权力观的历史演变
(1)经典权力观: A、将权力视为制定和实施法律与公共政策;B、这种权力具有强制 性;C、垄断性地掌握这种权力的是政府官员。在某种意义上,它具 有精英主义的气质(多数人掌权,少数人无权)。 (2)精英主义权力观: 从现实主义出发来理解和阐释政治与社会的结构,认为权力只集中于 少数人手中,权力来自个人对行使权力的制度化角色的占据,即少数 精英对大众进行统治是必然的。代表性人物有:莫斯卡、米歇尔斯、 帕累托、米尔斯、韦伯和熊彼特等。米尔斯的权力观:权力只集中于 少数人手中,而民主社会只不过是一个谎言; 第二,为了考察权力, 我们要留意行使权力的制度化角色 权力来自个人对这些关键角色的 占据; 第三,权力是一种能力 (3)多元主义权力观: 它认为公共政策的制定是一个众多利益集团彼此竞争的过程,政府的 决策是对这一竞争结果的确认。罗伯特· 达尔将权力等同于影响力, 这是一种直觉意义上的权力观,权力的运用是这种权力观的核心。 “多头政体”、“多重少数人的统治”。

第三章___政治权力

第三章___政治权力

三者之间的关系
合道德性优先于合法律性 合道德性必须建立在共同利益基础之上 合法律性与合道德性相互依赖相互渗透 合道德性与合法律性只有回应政治共同体 的“共同利益”要求才能真正与合法性统 一起来。
3、合法性与合法化
1)合法化——合法性的取得 2)合法性危机
1)合法化的路径
① ② ③ ④ 政府长时间的存在 良好的政绩 政府组成结构 操纵国家象征符号
总述
政治权力属于政治关系,而政治关系内含三个层 次的递进关系,涉及利益、政治权力和政治权利 三个概念。 第一层次,也是首要的和基本的,是利益关系, 是由人们的需求引起的,由特定的社会关系决定 的利益关系。 第二层次,人们为了实现自己的利益要求,结成 特定的社会政治力量,并在这种力量对比关系中 形成了政治权力关系。 第三层次,人们依据政治力量的对比即政治权力 关系,确定人们进行政治利益分配的资格,从而 构成政治权利关系。
一、权力的理由)
(二)政治权力的属性 (三)政治权力的来源和基础
(一)需要权力的理由
1. 2. 3. 4. 5. 6. 生物学上的解释 心理学的解释 文化的解释 理性的解释 非理性的解释 合成的权力
1.生物学上的解释
亚里士多德:“人是天生的政治动物”。
2.心理学的解释
2)合道德性
合法性的核心价值基础 对合法性“认可”的本身就蕴涵着一种道 德判断。 “正当性”“正统性” 中国的封建正统思想
3)共同利益
合法性判断的客观标准 任何一个共同体的产生都是建立在共同利 益基础之上的,离此就无法理解“共同行 为”的表现。 成员:权力的让渡是以对自身利益的维护 为条件的。 统治者:合法性的获取就在于能不能证明 和实现政治共同体的共同利益。

第3讲政治权力的合法性

第3讲政治权力的合法性


B D
D是“双低”型即合法性和有效性 是 双低” 都很低, 都很低,如一 的德国和 利
第三节、 第三节、合法性与合法化
一、合法化的定义
——政治权力的合法化是指政治权
力获得被统治者认可和支持的过程。
二、发达国家的合法性危机
在经济上,行政计划不仅不能有效地调控 社会的公平与效率,而且以行政理性干预 市场直接扭曲了市场的经济运行机制 在文化上,行政力量介入意识形态过程则 严重破坏了传统文化价值观念,使民众在 价值认同上出现断裂
三、发展中国家的合法性危机
认同危机 合法性危机 贯彻危机 参与危机 整合危机 分配危机
四、合法化的手段
传统的文化象征系统 意识形态手段:塑造新传统 社会政策手段:将合法性排除出议事日程
第三节、 第三节、合法性与有效性
有效性是指国家政权管理社会公共事务的 有效程度。
一、合法性与有效性的区别
第一,有效性是有条件的,合法性是无条 件的 第二,有效性是物质上的,合法性是信仰 上、精神上的 第三,有效性依靠的是政治权力对资源的 垄断能力,合法性依靠的是一个历史悠久 的文化传统
合法性与有效性的关系——李普塞: 合法性与有效性的关系——李普塞: 李普塞
传统型合法性
在传统型合法性中,风俗习惯、传统惯例 具有无上的权威性,只要人生活在这个传 统之中,他就得无条件恪守这一传统。统 治者的统治地位来自于这个传统,从而让 人无条件去服从。
法理型合法性
在这种政治权力体系中,法律具有至高无 上的权威。由于法律是人们长期以来经过 反复的讨价还价磨合而成,所以能最大限 度体现人们的基本权利与利益。由这一法 律所产生的结果,就应该得到无条件的遵 从。


一些新兴的政权由于打破了旧传统,而又 没有建立起有效的法律体系,所以在很大 程度上依赖于寡头集团的权势来维持统治, 政治秩序的形成取决于寡头之间的人际关 系和势力均衡。寡头具有专断权力,但这 些寡头必须拥有足够的领袖魅力去吸引被 统治者对他们的追随。

民主选举与政治权力的合法性

民主选举与政治权力的合法性

普遍性原则与平等性原则
普遍性原则是指民主选举应该 覆盖所有符合条件的公民,不 因种族、性别、信仰等因素而
受到限制。
平等性原则是指每个选民在 选举中应该享有平等的权利 和机会,不因社会地位、财
富等因素而受到歧视。
这两个原则是民主选举制度的 基础,保障了人民的选举权和
被选举权。
秘密投票与自由投票保障
改革方向
完善选举制度,提高选举透明度,保障选举公正性;加强选举监督,防止选举舞弊和腐 败;提高选民参与度和选举质量。
改革目标
建立更加公正、透明、民主的选举制度,保障人民民主权利,增强政治权力的合法性。
巩固政治权力合法性,实现长治久安
政治权力合法性是政治稳定和社会发展的基础,必须 加以巩固。
通过深化民主选举改革,保障人民民主权利,增强政 治权力的合法性,实现社会的长治久安。
01
秘密投票是指选民在投票时享有保密权,确保选民能够自由地 表达自己的意愿,不受外界干扰和压力。
02
自由投票保障是指选民在投票时不受任何强制和威胁,能够自
主地做出选择。
这两个措施有效地保障了选民的投票自由和权利,增强了民主
03
选举的公正性和可信度。
选举程序规范及监督机制
1
选举程序规范是指选举应该按照一定的程序和规 则进行,确保选举的公正、公平和公开。
跨国经验借鉴与本土化创新实践
跨国经验借鉴
总结各国在民主选举与政治权力合法性方面的成 功经验,为其他国家提供借鉴和参考。
本土化创新实践
分析各国在借鉴国际经验的基础上,结合本国国 情进行的本土化创新实践及其成效。
国际合作与交流
探讨各国在民主选举与政治权力合法性领域的国 际合作与交流情况。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(traditional authority) • 克里斯马(charismatic authority) • 法理性(legal-rational authority)
• (二)合法性与有效性

利普塞特(Lipset)
• 伊斯顿

特定性支持

弥散性支持
“为革命画画”讨论
• 政治与艺术间关系 • 这种现象出现的原因? • 权力对公民个体的影响。 • 权力的边界。
第2讲 政治权力与合法性
• 美国总统发布国情咨文(State Union Address)
• 入场顺序
• 8点半左右 众议员435人入场
• 8点45分 副总统(兼任参议院议长)参议员

第一夫人从西侧厅出来
• 8点55分 大法官出场
• 接着总统内阁
• 最后总统
• 权力是政治最核心、最本质的概念 • 一、权力的理念 • 西方 • 中国
• (4)权威——最好、最正规的权力形式

A命令B做事

强制的权威——不服从受惩罚

诱惑的权威——服从有奖励

合法的权威——把服从当作义务(法
定义务)

合格的权威——专门的知识和技能

个人的权威——克里斯马、超凡魅力
• 三、政治权力与社会阶级 • 权力等级制
• 四、政治权力与合法性
• (一)合法性与强制性 • 韦伯: • 传统(惯例、习俗、世袭)
全方位的、具有整体性
• 强度大
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ、权力的类型、形式
• (一)“硬权力”与“软权力”

文化、价值观、影响力、人格力量

职务权力:宪法赋予的职位权力

软权力:影响力

• (二)权力的类型
• (1)武力 force

A强迫B服从
• (2)操纵

A让B自愿服从,但B并不知道A的意图。
• (3)说服

A以理服B
• 中西方文化对“权力”的不同理念 • 西方:恐惧权力 警惕权力 • 洛克 孟德斯鸠 阿克顿 • “权力趋于腐败,绝对的权力趋于绝对的
腐败”——阿克顿公爵
• 中国在理念上缺乏对权力的警惕,赞美权 力 “立党为公,执政为民” “父母官”
• 对权力两面性的认识,通过什么样的制度 设计
• 权力的概念 • 马克斯·韦伯 “强制性” • 罗伯特·达尔 A B “影响力” • 朗 有意、有效 预期的 • 迪韦尔热 一切集体、集团行使完整的权力。 • 判断标准: • 广延性(涉及的人数多) • 综合性(涉及诸多领域),政治权力是
相关文档
最新文档