石化行业典型事故案例分析.
经典化工安全事故案列分析
古人说：“君子务本，本立则道生。
”抓安全，其实道理不复杂：思想上“安全第一”，落实中“预防为主”，行动时“综合治理”，一以贯之，功到自然成今天让我们，一起来学习、讨论一下如何消除控制风险，让事故远离我们！典型安全事故案例分析1.厦门化工厂蒸汽泄漏事故：原因初步查明8月14日发生蒸汽泄漏事故的化工厂为厦门腾龙特种树脂有限公司，事故原因查明如下。
腾龙特种树脂有限公司为翔鹭腾龙集团旗下公司。
翔鹭腾龙集团是一家以石化为主业的多元化企业集团，2012年营业额超千亿元人民币。
经调查，该起事故初步确定事故原因为：腾龙特种树脂有限公司蒸汽的架空输送管道发生轻微泄漏，公司带压作业实施堵漏，工作人员操作不慎，引起蒸汽管道泄漏点扩大而快速泄漏，泄漏产生的冲力导致人员死伤。
8月14日夜，位于厦门海沧的厦门腾龙特种树脂有限公司发生蒸汽泄漏事故，造成1人死亡和3人受伤。
目前，伤者正在厦门第一医院和174医院进行救治，有关部门仍在进一步调查事故原因。
分析：带压作业实施堵漏，本来属于高风险作业，风险分析显然不到位；工作人员操作不慎，归操作人员安全意识淡薄，麻痹大意，作业前对工艺的危险性了解不够，安全的重视程度不够，根本没有将此事提到应急的心态；综上所述：本次安全事故的发生因为没有做到安全标准化：作业前安全确认太过随意、检维修方案的制定不完善，风险分析有极大的漏洞。
也折射出该企业对于紧急事故应急预案不够重视，执行力度差，员工主观能动性差。
从而导致本次恶性事故。
通过本案例告诉我们，带压堵漏要警醒起来，深刻吸取血的教训、痛定思痛、举一反三为我们以后工作起到警示作用。
2、8月10日晚8时40分许，南昌市洪都住宅区96栋1单元6楼突然起火，由于消火栓没水、消防枪水压不够，消防和数百居民束手无策，大火烧了2个半小时还没灭3户人家被烧光.3、近日，绍兴县供销系统在夏履镇举行了一场消防实战演习比赛，一名男子拿起一个干粉灭火器跑到油盆前，拔掉灭火器保险栓，对着起火的油盆喷射。
石化火灾爆炸事故案例分析报告
石化火灾爆炸事故案例分析报告引言：石化行业作为重要的工业领域，其生产和储存过程中存在一定的危险性。
火灾和爆炸事故是其中最严重的安全隐患之一，既对人员造成威胁，也可能导致环境污染和财产损失。
本报告通过深入分析若干石化火灾爆炸事故案例，以期从中总结出经验教训，为今后的预防工作提供借鉴。
一、案例一：XX公司原油罐区大面积火灾1. 事件概述：该公司原油罐区因未能及时处理泄漏原油而引发大面积火灾。
2. 分析结果：a) 原因分析：缺乏有效监测系统、应急响应机制不健全、操作人员安全意识欠缺；b) 教训总结：合理设置监测设备、完善应急计划、加强操作人员培训与意识教育。
二、案例二：YY公司粉尘爆炸事故1. 事件概述：由于工艺流程不合理，YY公司发生了一起粉尘爆炸事故。
2. 分析结果：a) 原因分析：粉尘积聚未得到有效控制、灭火设备缺乏、工艺设计风险未充分评估；b) 教训总结：加强粉尘防治措施、完善灭火系统、科学评估工艺存在的风险。
三、案例三：ZZ公司管道泄露引发爆炸1. 事件概述：ZZ公司由于管道泄漏原料气体未及时修复，导致一次严重爆炸。
2. 分析结果：a) 原因分析：管道泄漏检测不及时、修复流程耗时过长、安全意识淡薄；b) 教训总结：建立定期巡检与维护制度、优化修复流程、加强员工安全教育。
四、案例四：AA公司储罐溢油污染环境1. 事件概述：AA公司由于储罐泄漏导致大量油品流入周边水域。
2. 分析结果：a) 原因分析：储罐老化未及时更换、应急处置能力不足、环境风险评估不完善；b) 教训总结：定期对储罐进行检测和更换、提升应急处置能力、加强环境风险管理。
五、案例五：BB公司工人误操作引发火灾1. 事件概述：BB公司一名工人在作业中误操作导致火花触发燃料泄漏而引发火灾。
2. 分析结果：a) 原因分析：操作培训不到位、安全程序执行不严谨、设备缺乏维护；b) 教训总结：加强员工培训，规范安全程序，做好设备维护与检修。
结论：以上给出的石化火灾爆炸事故案例是极为真实的典型案例。
近期化工火灾事故案例分析
近期化工火灾事故案例分析引言化工行业作为国民经济的重要支柱产业，在促进经济发展的同时也伴随着一些潜在的安全风险。
化工企业往往涉及大量的有毒有害化学品和易燃易爆物质，一旦发生火灾事故往往造成巨大的人员伤亡和财产损失。
因此，化工火灾事故的分析和研究对于预防和减少化工安全事故具有重要意义。
本次文章将结合近期发生的化工火灾事故案例，对事故原因、应对措施和事故后的救援工作进行分析，以期为化工企业安全管理提供一定的借鉴和参考。
化工火灾事故案例一：浙江温岭化工厂火灾近期，浙江省温岭市发生了一起严重的化工火灾事故。
据报道，这家化工厂主要生产硫酸、硫氰化物、氯化物等化学产品，火灾发生后，大量有毒气体向周围环境释放，给周边居民造成了严重威胁。
火灾事故共造成10人死亡，50余人受伤，数十辆车辆被烧毁，数百亩农作物被烧毁，给当地居民的生产和生活带来了严重影响。
事故原因分析从初步的调查结果来看，浙江温岭化工厂火灾事故的发生主要是由于以下原因引起的：1.企业管理混乱。
据了解，在该化工厂的生产过程中，存在违规操作、设备老化等问题。
企业的安全管理制度不完善，缺乏有效的安全监管措施。
2.违规生产。
在事故发生前，该化工厂存在违规生产行为，未经过相关审批手续，擅自变更生产工艺，使用不合格的原材料，安全隐患严重。
3.安全设施不全。
据报道，该化工厂的消防设施不完善，安全出口不畅，消防通道被堵塞，消防器材老化损坏，无法及时有效地进行应急处置。
4.人为操作不当。
火灾事故发生时，有工人在生产现场进行违规操作，导致化学品泄漏、起火，加剧了事故的严重性。
事故救援及善后措施面对化工火灾事故带来的严重影响，相关部门迅速展开了救援工作，并采取了一系列的善后措施：1.紧急疏散。
事故发生后，当地政府迅速启动应急预案，对周边居民和工作人员进行紧急疏散，减少伤亡。
2.救援工作。
当地政府组织了大量的消防人员和救援力量参与灭火和救援工作，及时控制了火灾，避免了事故的扩大。
石化企业火灾事故案例分析
石化企业火灾事故案例分析一、事故背景该石化企业是一家规模较大的化工企业，主要生产石化产品，并且拥有自己的石化厂。
该企业位于华北地区一个工业园区，距离城市约30公里，占地面积较大，拥有数千名员工。
该企业的石化厂主要用于生产石油制品，并且在生产过程中需要使用大量的化学品和高温炼制设备。
由于生产过程中使用大量的易燃易爆化学品，并且存在高温高压设备，该企业的火灾风险较高。
二、事故过程2018年7月10日，该石化企业发生了一起严重火灾事故。
据事故调查报告显示，事故发生的当天上午11点左右，一名操作工在工作中意外发生了意外操作错误，导致一台高温炼制设备发生泄漏，并迅速引发了火灾。
由于该高温炼制设备所处的位置较为隐蔽，且位置较为狭窄，其周围的通风条件不佳，导致火灾蔓延速度非常快。
当事故发生时，现场的工作人员迅速进行了应急处置，立即启动了应急报警系统，并且对火灾进行了初期扑救。
但是由于火灾发生位置较为隐蔽，加之炼制设备内部存在大量的易燃化学品，火势迅速蔓延，扑救难度较大。
同时，事故发生地点周围存在大量存储的易燃化学品，火灾蔓延迅速。
在火势蔓延的过程中，现场的应急处置人员受到了较大的干扰，且现场的通风条件较差，烟雾较浓，导致了很多的应急处置人员难以接近火灾现场，火灾扑救难度大增。
在火灾发生后的短时间内，消防部门迅速接到了报警，立即出动了多辆消防车和上百名消防官兵前往救援。
但是由于火势蔓延迅速且火灾现场周围存在较多的易燃化学品，消防官兵在扑救火灾的过程中遇到了很大的困难。
最终，经过几个小时的扑救，火灾得到了控制，但现场造成了重大的人员伤亡和财产损失。
三、事故原因根据初步调查结果和事故原因调查报告显示，该石化企业火灾事故的发生主要原因包括以下几个方面：1.操作错误：事故发生当日，一名操作工在工作中使用高温炼制设备时发生了操作错误，导致了设备的泄漏，并且忽略了设备周围的通风条件不佳，导致火灾的迅速蔓延。
2.安全管理不到位：该企业在化工生产中使用大量的易燃易爆化学品，但是对于这些化学品的存储、使用和管理存在较大的安全隐患，企业未能充分做好化学品的存储分区管理和防火阻燃工作。
石化厂区火灾事故案例分析
石化厂区火灾事故案例分析摘要石化厂区火灾事故是近年来频繁发生的一类重大安全事故，严重威胁生产、环境和人身安全。
本文以某石化厂区火灾事故为例，对火灾事故的原因、应对措施、管理不足等方面进行深入分析，旨在总结其教训，为今后预防类似事故提供参考。
关键词：石化厂区；火灾事故；案例分析1.案例背景某省某石化厂区是一家集炼油、化工、新能源等多元化产业于一体的大型企业。
2019年10月，该厂区发生一起严重火灾事故，导致直接经济损失数亿人民币，并对周边环境和人员造成一定影响。
2.火灾事故原因分析2.1 火灾事故的起因据初步调查，该火灾是由于化工车间的一个储罐发生泄漏，泄漏后的易燃气体被电热设备引燃所致。
2.2 现场安全隐患(1)不合理的电热设备设置调查表明，火灾事故是由于在易燃气体周围设置了不符合要求的电热设备。
这些设备的维护保养不完善，易燃气体泄漏时，在电热设备的作用下迅速着火，引发了火灾。
(2)储罐设计及维护不到位火灾发生的储罐长期存放易燃气体，但其设计制造不够安全，而且缺乏定期维护检查，储罐容器的泄漏是导致火灾事故发生的直接原因之一。
2.3 人为管理不善在事故发生前，厂区相关企业未能及时发现并处理储罐泄漏的情况，相关人员对于储罐安全和维护的重要性认识不足。
此外，在火灾发生后，应急抢救措施不够及时、有效，事故扩大化的程度较高。
3.火灾事故的应对措施3.1 事故发生后的应急处置一旦火灾发生，相关部门应积极展开应急处置，立即启动紧急救援预案，组织员工迅速疏散，限制火灾扩散的范围，并设法控制火灾的发展。
同时，应及时通知消防部门，请求增援，确保对火灾的有效扑救。
3.2 事故后续处理及落实火灾事故发生后，相关企业应当积极与政府主管部门合作，对事故进行认真的调查和整改，消除事故隐患和安全隐患，确保类似事故的再次发生。
此外，对于受到火灾影响的环境要及时进行修复，保障相关人员的安全和生产活动的正常进行。
4.火灾事故的教训与建议4.1 加强事故预防意识和安全管理相关企业要加强员工的安全意识培训，确保员工能够充分认识到事故隐患的严重性，并配合企业和政府部门开展安全检查，确保设备和储罐等工业设施的安全稳定运行。
石化化工火灾事故案例分析
石化化工火灾事故案例分析概述石化化工行业是一个高风险行业，因为它涉及到许多易燃易爆的化学品和高温高压的工艺。
因此，火灾事故在石化化工行业中并不罕见。
火灾事故不仅会造成财产损失，还可能导致人员伤亡和环境污染。
因此，石化化工企业必须高度重视火灾防控工作，加强安全管理和技术保障，以最大程度地防范火灾事故的发生。
本案例对一起石化化工火灾事故进行了深入分析，探讨了事故的原因、背景、影响及应对措施，以期为相关企业提供借鉴和警示。
一、事故背景该火灾事故发生在某石化化工企业的硫化工段，该企业位于工业园区的东部，距离城区20公里，占地面积达500亩。
企业主要生产硫磺、硫酸、硫化氢等产品，拥有完善的生产设施和成熟的生产工艺。
发生火灾的那天，正值夏季高温，气温达到35摄氏度，工人们正在进行硫磺的生产作业。
但由于近期连续高温天气，生产设备和管道出现了老化和破损现象，使得硫磺生产过程中出现了泄漏现象。
由于工人对硫磺的危险性认识不足，对泄漏情况没有及时处理，导致硫磺在高温下与空气中的氧气发生反应，产生了大量的硫化氢气体。
同时，由于硫磺生产工艺比较特殊，需要使用大量的高温高压设备，这些设备的操作隐患没有得到及时排查和消除。
这一系列的问题最终导致了硫磺生产过程中的火灾事故。
二、事故过程据事故调查报告显示，火灾是在下午2点左右发生的。
当时，一个生产车间内的硫磺储罐起火燃烧，火势蔓延迅速，并且向周围空气中释放了大量的硫化氢气体。
由于硫化氢气体具有剧毒性、易燃性和爆炸性，导致了多名工人在逃生过程中中毒，并造成难以想象的人员伤亡。
当地的安全生产监管部门迅速派人赶到现场进行处理，企业也紧急启动了应急预案，进行了全面的疏散和救援工作。
经过数小时的紧张抢救，火灾最终被扑灭，伤者得到妥善安置，事故才算得以基本控制。
三、事故原因1.设备老化和破损。
连续高温天气对生产设备和管道的影响很大，导致了设备老化和破损现象。
这些隐患没有得到及时处理，最终导致了硫磺的泄漏和火灾事故的发生。
化工安全事故案例介绍及分析讨论
化工安全事故案例介绍及分析讨论化工安全事故是指在化工生产过程中突发的、意外的、造成人员伤亡、财产损失、环境污染等严重后果的事件。
化工行业的安全事故往往具有严重性、复杂性和多样性。
下面将介绍一起典型的化工安全事故案例，并进行分析和讨论。
案例：美国蒙塔纳州安那科达化工厂爆炸事故安那科达化工厂是美国最大的液化石油气生产厂家之一，2024年夜晚，该工厂发生了一次重大爆炸事故。
这起事故造成了8人死亡，数十人受伤，工厂设备损毁严重，导致巨额财产损失。
分析：1.原因分析：经过调查发现，该次爆炸事故是由于工厂压力容器内积存的液化石油气泄漏引起的。
事故发生前，工厂在检修、维护和管理等方面存在一系列问题，如设备老化、维护不到位、员工培训不到位等。
2.安全管理不到位：该化工厂事故的发生暴露了安全管理不到位的问题。
工厂在检修维护过程中，没有及时发现设备的存在问题并采取相应措施，导致液化石油气泄漏。
此外，工厂员工的安全意识和应急响应能力也存在缺陷，无法及时有效地应对事故。
3.环境污染问题：事故发生后，大量的液化石油气在厂区周围泄漏，引发了严重的环境污染。
该地区的空气和水源受到污染，给当地居民的健康造成了威胁。
讨论：该案例中的化工安全事故具有以下几个值得注意的问题：1.安全管理：化工企业在日常生产中应该加强安全管理，对设备进行定期检修和维护，并进行员工培训，提高员工的安全意识和应急响应能力。
此外，还应建立完善的安全管理制度和监督机制，确保安全管理工作的有效性。
2.风险评估：化工企业应在生产过程中进行全面的风险评估和控制，充分了解和掌握各个环节的风险点，并采取相应的防范措施。
在备份设备、应急措施、防范措施等方面进行科学规划和布局，以减少事故的发生和扩大。
3.环境保护：化工企业在生产过程中要严格遵守环境保护相关法律法规，使用环保技术和设备，控制污染物的排放，减少对环境的影响。
当事故发生时，应立即采取紧急措施，包括封锁泄漏源、清理污染物等，以避免进一步扩大事故影响。
石化行业典型事故案例分析报告
石化行业典型事故案例分析报告石化行业是一个高危行业，由于其生产环节中存在着易燃、易爆、有毒和高温的物质，所以常常发生各种事故。
本文将以一起典型的石化行业事故为例进行分析。
1. 事故概述2018年5月，某石油化工公司的生产车间发生了一起重大事故。
事故发生在该公司的乙炔生产车间，造成了4人死亡、10人受伤。
事故原因是由于车间管理不善和操作不规范导致的。
2. 事故经过事故当天，车间内正在进行乙炔氧化反应的生产工作。
由于当时车间管理不善，一位工人在进行反应装置的检修时没有按照规定进行操作。
他在检修完毕后没有关闭相关设备，而是直接离开岗位。
由于疏忽大意，设备并未被关闭，乙炔氧化反应仍在继续进行。
之后，由于车间操作人员对设备的监控不到位，无法及时发现问题。
乙炔氧化反应持续进行，导致温度和压力升高，最终达到了危险的程度。
在温度和压力超过设定值后，反应装置发生了爆炸，导致车间内多个设备损坏，造成人员伤亡。
3. 事故原因分析a. 车间管理不善：公司在管理方面存在严重问题，对车间人员的培训和安全意识教育不到位，对设备和操作的监控不到位。
b. 操作不规范：由于工人在检修后没有按照规定关闭设备，导致乙炔氧化反应持续进行，最终引发事故。
c. 设备监控不到位：车间操作人员对设备的监控不到位，无法及时发现温度和压力升高的异常情况。
4. 事故教训和改进措施a. 加强车间管理：公司应加强对车间人员的培训和安全意识教育，提高员工的安全意识和操作规范性。
b. 建立严格的操作程序：确保每一项操作都按照规定进行，特别是在检修完成后，必须验证设备是否正常关闭。
c. 完善设备监控系统：引入先进的监控系统，对设备的温度、压力、液位等参数进行实时监测，及时发现异常情况并采取相应的措施。
d. 加强安全检查：公司应定期对设备进行安全检查和维护，确保设备的正常运行。
5. 结论本次事故的发生给石化行业敲响了警钟，也给我们带来了深刻的教训。
只有加强车间管理、规范操作、完善设备监控，才能最大程度地减少事故的发生，保障生产安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
• （3）收容（集）： • 对于大型容器和管道泄漏，可选择用膈膜泵将泄漏出的 物料抽入容器内或槽车内；当泄漏量小时，可用沙子、吸 附材料、中和材料等吸收中和。 • （4）废弃： • 将收集的泄漏物运至废物处理场所处置。用消防水冲洗 剩下的少量物料，冲洗水排入污水系统处理。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 3、美国托斯科埃文炼油厂加氢裂解装置爆炸事故 1997年1月21日下午约7时41分，位于加利福尼亚州 Martinez的Tosco Avon炼油厂，加氢裂解2段3号反应器上 的出口管破裂，气体（主要是从甲烷到丁烷的混合物、汽油 和氢气）从管道中泄出，遇空气立即自燃，引起火灾、爆炸。 1名加氢裂解器操作工在反应器下检查现场温度表时被炸死， 46名工人受伤，其中13名重伤。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 事故原因： （1）维修过程无详细的规划 a）在发现5号氧化反应槽破裂需维修后，连接4号和6号氧 化反应槽管线的设计，并不是由经验丰富的工程师负责，整 个设计图是用粉笔粗略地画在现场的地上。 b）氧化反应槽出口部分的法兰原应配装直径720mm管线， 却以直径510mm的管线代替，且对于此旁通管既未做强度计 算，也未实施耐压检验。 c）事故发生后旁通管线弯曲成“<”状掉落，原因是旁通管 的安装存在问题。依英国国家标准规定，为了使伸缩管能在 管轴方向伸缩，应安装伸缩接头；为防止因内部液体压力所 产生的轴向移动，应在伸缩管附近对伸缩接头加以固定。但 是，该厂并没有按照标准正确地作业。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（2）工艺变更管理不良 在改造前，应先进行必要的风险评估，以确保基 本工艺和整体设计没有被改变或破坏。该厂没有工艺 变更管理制度，工艺变更未进行风险评估，未制定详 细的施工方案，这是导致事故发生的关键因素。 根据调查，事故发生前，公司内有一位总工程师离 职，职务空缺后并没有人员接替这一职位。在移除5 号氧化反应槽后进行4号、6号氧化反应槽暂时性连接 工程时，这一职位空缺情况已经影响了工艺动改。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
由于喷出的油气量比较大，油气从放空罐顶部的放 空管喷出（放空管直接排大气，高度34.4米左右）， 大量汽油流向罐周围并迅速气化。在第一次小的爆炸 后，在13：20发生大爆炸。由于放空罐附近的临时活 动房（为另一套检修装置服务）内仍有很多人，在油 气大量喷出并迅速气化的情况下也没有组织疏散，导 致事故伤亡人数大大增加。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
2、泄漏源控制 （1）根据预案，由事故单位负责切断进料或隔离物料，泄 漏设备内物料转移。 （2）堵漏由专业检维修人员实施。 3、泄漏物处理
（1）围堤堵截：
筑堤堵截泄漏液体或者引流到安全地点。贮罐区发生液体 泄漏时，要及时关闭堤内和堤外雨水阀切断阀，防止物料沿 阴沟外溢。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（2）在设计和运行反应器的温度监控系统过程中没有很好 地考虑人的因素。 a）操作人员使用3种不同的操作系统获取温度数据，使 得操作人员不能迅速做出关键的决策； b）尽管不是有意设计，然而最关键的监测点（最高温度） 却正好位于反应器下方，而且无法从控制室得到数据； c）数据记录仪上的报警系统在一段时间内仅允许接受一 次报警，而且没有区分紧急报警和运行报警； d）操作员靠手动调节来控制温度，这使得加氢裂解反应 器更加难以操作； e）氢纯度分析数据需在7分钟后才能提供给操作人员， 容易误导操作人员。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 一、危险化学品事故处置技术原则 （一）泄漏事故处置原则 1、进入泄漏现场进行处理时，应注意人员的安全防护；设置 警戒线，做好人员疏散工作。 （1） 进入现场救援人员必须配备必要的个人防护器具。 （2）如果泄漏物是有毒介质，应使用专用防护服、隔离式 空气呼吸器。为了在现场能正确使用和适应，平时应进行严 格的适应性训练。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 1、 BP德克萨斯炼油厂爆炸事故
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工份有限公司青岛安全工程研究院 事故的主要原因是开工过程没有执行操作规程。3 月14日异构化装置检修后开车。22日晚上装置开始进 油，分馏塔及塔底重沸炉系统建立循环。23日重沸炉 点火升温。由于操作班长擅离职守、操作工没有检查 、仪表显示错误等原因，造成分馏塔内液位超高。 从23日9时52分到12时58分，近3个小时的时间里， 向分馏塔装入了397.5立的物料，装到了41.8米高（塔 高50米），再加上重沸炉升温速度快，导致塔顶安全 阀起跳。油气顺14吋的放空管流到放空罐。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 2、英国Nypro公司己内酰胺生产装置爆炸事故 1974年6月1日 ,英国傅立克斯镇的Nypro公司己内酰胺生 产装置,进行临时性管线改动，氧化反应槽出口部分的法兰原 应配装直径72 0mm管线，却以直径510mm管线代替，两个 月后管道破裂，泄漏了50吨环己烷，发生爆炸，炸死28人， 整个工厂被炸毁。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（2）稀释与覆盖： 向有害物蒸气云喷射雾状水或能抑制物性的中和介质， 加速气体溶解稀释和沉降落地。 对于可燃物，可以采用隔绝和覆盖窒息，破坏燃烧条 件。 对于液体泄漏，为降低物料向大气中的蒸发速度，根 据物料的相对密度及饱和蒸气压大小确定用干粉中止链 式反应、泡沫（或抗溶性泡沫）或其他覆盖物品覆盖外 泄的物料，在其表面形成覆盖层，抑制其蒸发。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
1）事故直接原因
2段3号反应器出口管因超温〔超过760℃〕发生破裂， 碳氢化合物和氢气泄漏继而起火。超温是由于反应器的温 度偏离引起的，温度偏离始于3号反应器的4床，并向下一 触媒床5床扩散，5床中产生的过量热量使反应器出口温度 升高。操作人员没有遵循操作程序中关于“反应器温度超 过426.7℃立即泄压停车”的规定，未能及时将2段3号反 应器泄压停车，导致反应器超温。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 从临时配管排放到大气中的环己烷蒸气，至少有43 t以上。 随即发生爆炸，大火笼罩全厂。火柱和烟雾高达160 m，50 km外也能听到其爆炸声。在厂内工作的人员有28人死亡（其 中18人死于非防爆的控制室内），36人受伤。厂区周围6 km 范围内亦有53人受伤，另有100余人受轻伤。厂内设备几乎 完全损毁，另有1 821栋房屋和167家商店及工厂遭受不同程 度的破坏，估计损失达2.544亿美元。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
• （3）如果泄漏物是易燃易爆介质，事故中心区域应严禁 火种、切断电源、禁止车辆进入，根据不同介质和泄漏量 确定夜间和日间疏散距离，立即在事故中心区边界设置警 戒线。根据事故情况和事故发展，确定事故波及区人员的 撤离。 • （4）应急处理时严禁单独行动，严格按预案执行。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（3）试漏时压力设定不足 在修复后使用0.39 MPa的氮气进行试漏时发现有泄 漏，进行部分焊接修补，再以0.88 MPa的氮气压力试 漏确定无泄漏，于4月1日再度运转。但是，依据英国 标准规定，试漏应以设计压力的1.3倍以上的压力进行 水压试验。如果该厂当时使用1.18 MPa以上的压力进 行试验，必然会立即发现缺陷处，这场事故或许就能 避免。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
由于两个氧化反应槽间有高度差，故采用三曲旁 通管作为两反应槽间的连接管。原来反应槽出口处 的伸缩接头管径为720mm，但当时厂内只有管径 为510mm的管线。施工人员经粗略的计算，认为 直径510mm的管线可以提供反应所需的流量，并 按直管计算，认为其可以承受操作时的压力，故决 定以510mm的管道取代720mm的管道。
2、事故应急处置的原则和方法
3、如何展开事故调查 4、如何预防事故发生
QDRISE © 2009 版权所有 No.2009-PPT-XXX
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
第一部分 石化行业已发生的典型事故分析
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 1、 BP德克萨斯炼油厂爆炸事故
2005年3月23日，英国石油公司（BP）在美国德 克萨斯州（Texas）炼油厂的异构化装置发生爆炸事 故，15名工人被当场炸死，170余人受伤，直接经济 损失超过15亿美元。这是近20年来，美国发生的最 严重的工业事故。 该炼油厂由BP北美产品公司拥有。它是BP最大的综合 性炼油厂，每天可处理46万桶原油，日产1100万加仑汽 油。发生事故的装置是异构化装置。主要作用是将低辛烷 值进料转化为高辛烷值组分，以生产常规无铅汽油。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 2）事故间接原因：
（1）管理层支持和鼓励雇员以安全方式操作反应器的力度不 够。 a）在以前出现温度偏离时，操作人员没有按规定要求使用 紧急泄压系统，管理层也没有采取有效的措施确保这些紧急 程序得到遵循，这样的操作环境致使操作工冒险操作，在极 其危险的操作条件下继续生产； b）反应器的温度极限没有得到一致的表述，操作工没有能 够总是将温度控制在其极限之内，管理层没有认识到也没有 指出可接受的操作目标和危险之间的矛盾； c）过去使用泄压系统的负面后果，导致操作工在按规定必 须泄压时，不愿进行泄压操作。
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
• （4）操作程序过时且不完善。 • 操作程序不系统，散落于各种文件当中，而且在设备 和工艺发生变化后也没有得到更新； • 从几次事故中得出的教训是深刻的，但没有吸收进操作 程序之中； • 许多操作没有制订操作程序，例如从反应器下的现场仪 表中获取温度数据的活动等； • 操作程序中关于触媒床运行温度的极限存在矛盾。