辩论赛网络是否有利于人际关系发展
正方网络使人亲近辩论赛辩题
正方网络使人亲近辩论赛辩题
正方，正方网络的出现使人们更加亲近，促进了社交关系的发展。
反方，正方网络并没有使人们更加亲近，反而破坏了真实的社交关系。
正方观点：
1. 正方网络为人们提供了更多的社交机会。
通过社交网络，人们可以轻松地结识到来自世界各地的朋友，扩大了社交圈子。
2. 正方网络让人们更容易保持联系。
无论身处何地，只要有网络，就可以随时和朋友、家人进行交流，加强了人际关系。
3. 正方网络让人们更加了解彼此。
通过社交网络，人们可以分享自己的生活、看法和感受，增进了彼此之间的了解和亲近感。
反方观点：
1. 正方网络虽然提供了更多的社交机会，但却缺乏真实的交流。
人们更多地依赖于虚拟的交流，而忽视了面对面的交流，导致社交
关系变得表面化。
2. 正方网络让人们更容易远离现实生活。
沉迷于社交网络中，
人们往往忽视了身边的家人和朋友，导致真实的社交关系变得疏远。
3. 正方网络让人们更加追求虚拟的认同感。
人们在社交网络中
追求虚拟的赞美和认可，而忽视了真实生活中的人际关系，导致社
交关系的淡化。
结论，正方网络的出现既有利也有弊，它为人们提供了更多的
社交机会，但也容易让人们远离现实生活。
因此，我们需要在使用
社交网络的同时，也要注重真实的社交关系，保持平衡。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。
正方观点：网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。
无论距离有多远，只要有网络，人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。
这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制，让人们能够更加频繁地交流，分享彼此的生活点滴，从而增进感情。
比如，一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流，仿佛就在身边；异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠，感情得以维系和加深；多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系，回忆往昔，让友谊重焕生机。
二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人，拓展了社交圈子。
通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台，人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人，建立新的友谊。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得，结识志同道合的朋友；喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组，一起讨论喜欢的歌手和歌曲。
这种基于共同兴趣的社交，让人们能够更深入地交流，建立更有意义的关系。
三、信息共享与情感支持在网络上，人们可以更容易地获取信息，分享经验和情感。
当遇到困难或挫折时，可以在网络上寻求帮助和支持，得到来自陌生人的鼓励和建议。
比如，有人在网上分享自己的抗癌经历，得到了众多网友的祝福和支持，这种力量让他更加坚强；在一些公益平台上，人们为需要帮助的人捐款、提供帮助，传递爱心，让社会更加温暖。
反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。
人们习惯于在屏幕后面交流，忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。
面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的，而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。
网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：随着网络的普及和发展，人们之间的联系变得更加紧密，网络使人们更亲近。
首先，网络提供了即时的沟通工具，人们可以通过社交媒体平台、即时通讯工具等与世界各地的朋友和亲人保持联系。
无论是文字、图像还是视频，网络都为人们提供了多种形式的交流方式，使距离不再成为一个问题。
其次，网络社区和论坛使人们有机会结识和交流兴趣相投的人。
无论是追星族、户外爱好者还是科技迷，网络为他们提供一个聚集在一起、分享经验和感受的平台。
再次，网络使人们更容易获取信息和知识，这也为人们建立联系提供了契机。
人们通过阅读和参与网上讨论，可以了解到不同的观点和见解，增加了彼此交流和理解的机会。
反方观点：尽管网络为人们提供了便利的沟通方式，但它也使人们更加疏远。
首先，网络沉迷导致人与人之间的真实交流减少。
人们花费大量时间在网络上，与虚拟的社交圈子和替代的互动活动中，而忽略了身边真实的人际关系。
其次，网络世界虽然扩大了人们的社交范围，但也增加了表面化的社交关系。
网络上许多社交平台侧重于炫耀、展示自己的一面，人们更容易被虚假表象所吸引，而忽略了真实的友谊和情感纽带。
再次，网络上的言论自由和匿名性，使得人们更容易发表攻击性和冷漠的言论，导致社交环境变得冷漠和敌对。
在网络使人更亲近还是更疏远的辩论中，两方观点都有其合理性。
然而，我们不能简单地将网络的作用归为其中之一。
实际上，网络在不同的情境下对人际关系产生着不同的影响。
它既可以促进人与人之间的交流和理解，也可能引发疏远和冷漠。
一个平衡和理性使用网络的态度对于确保人与人之间的真实联系和情感纽带至关重要。
总结起来，网络的发展使人们与世界联系更加紧密，但同时也存在着某种程度的疏远和虚假。
关键在于我们如何平衡利用网络来促进人与人之间的沟通和理解，同时也要注重维护真实的关系和情感纽带。
网络作为一种工具和平台，其影响取决于我们如何使用和应对。
通过正确的使用方式，我们可以更好地享受网络带来的便利和快乐，同时维持和加强真实的人际关系。
辩论赛：网络是否有利于人际关系发展
正方一辩：尊敬的主席、评委、对方辩友，大家好！我认为网络促进人际交往。
从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有“网"千里来相会;从前是鸡犬相闻，老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一“网”牵。
网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈、书信电话以外，还多了一种超越时空、方便快捷的交往方式。
相识的人可以采用网上聊天、发送信息或电子邮件、节假日互送电子贺卡等方式交往，不相识的同样可以通过上述形式相互交谈、倾诉、探讨人生。
人人都可以根据个人的意愿和需求找到自己想交的朋友。
可见,网络开拓了人们的交往领域,增强了社交能力.其次,网上交往所具有的间接性、虚拟性特征也为性格内向、不善言辞、社交能力较弱的人进行人际交往打开了方便之门.网络为他们在现实社会中的社交提供了一个缓冲空间，缓解了现实社交所带来的心理压力.不可否认,网络存在大量垃圾信息，这些信息对不合理使用网络的人存在着较为严重的负面影响.但是21世纪是知识经济时代，信息经济时代，网络作为传播信息的强有力手段，其普及化是必然的。
这个过程中，免不了会有各种各样的问题产生，我们所要做的便是勇敢地面对，解决这些问题，更好地发挥网络促进人际交往的作用。
我方观点陈述完毕，谢谢！主席：感谢正方一辩，谢谢！下面有请反方一辩来陈述观点，时间也是3分钟。
反方一辩:主席、评委,大家好！我认为网络影响人际交往。
众所周知,计算机网络具有极强的诱惑力,令无数的网络用户深陷其中,有些人甚至到了废寝忘食、难以自拔的程度。
试问，一个被网络占据了大部分甚至是绝大部分业余时间的人,又有多少时间和精力来进行人际交往，改善人际关系呢？事实上，有不少人因为上网而造成与周围的人关系淡化甚至紧张.其次，据美国的一项调查显示，随着上网时间的增长，网络用户的语言能力会逐渐出现障碍。
其实这很好理解,坐在电脑屏幕前用击键代替说话，久而久之，说话自然会不太灵便.试想，一个说话表意都很困难的人怎能与人轻松自如地交往呢？另外,网络世界是充满虚幻性的。
辩论赛网络是否加强了人际关系
辩论赛网络是否加强了人际关系辩论赛：网络是否加强了人际关系随着互联网的快速发展和普及，网络在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
人们开始使用网络来进行交流、社交、学习和娱乐等活动。
其中一个争议的问题就是：网络是否真的加强了人际关系？本文将从正反两个角度展开辩论，探讨这一问题。
正方观点：网络加强了人际关系首先，网络为人们提供了跨越地理界限的沟通途径。
通过社交媒体平台如Facebook、微信等，人们可以随时随地与家人、朋友、同学和同事保持联系。
无论他们身在何处，只需一部手机或者电脑就能够迅速联系上并分享彼此的生活点滴。
这种便利的交流方式有助于缓解人们因地理距离而产生的孤立感，增强彼此之间的感情。
其次，网络友谊在某种程度上可以打破现实世界的社交界限。
在网络世界中，人们可以通过虚拟身份与陌生人展开交流，建立全新的人际关系。
这使得一些在现实生活中较为内向的人可以更加自由地表达自己，获得社交经验，并且结识与自己兴趣相投的朋友。
网络社交平台的出现，例如在线论坛和兴趣群组，为人们提供了一个交流的舞台，进一步加强了人际关系的建立与维系。
再者，网络活动也为人们提供了学习与分享的机会。
无论是在线学习课程还是个人博客，人们可以通过网络获取新知识，了解不同领域的观点和见解。
这不仅促进了人们之间的知识交流，还为人们创造了共同话题和讨论的机会。
通过在网络上的互动，人们可以建立更加深入的关系，进一步加强彼此间的人际联系。
反方观点：网络并未加强人际关系然而，一些人持有不同的观点，认为网络实际上并没有加强人际关系，相反还可能造成了一些问题。
首先，网络交流不如面对面的交流真实和直接。
通过文字的传递，人们无法把握到对方的情感和语气，这容易导致信息的误解和冲突。
在现实生活中，人们通过面部表情、声音和非语言交流来传递更多的信息，这样的交流才更加丰富和深入。
其次，过度依赖网络交流可能会导致与现实世界的社交互动减少，甚至与人际交往能力下降。
沉溺于网络的世界中，人们很容易忽视身边的家人和朋友，导致真实世界的人际关系疏远。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今这个数字化的时代，网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
我们认为，网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。
在过去，人们要与远方的亲朋好友保持联系，往往只能通过写信或者打电话，不仅成本高，而且时效性差。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流，仿佛他们就在身边。
即使相隔万里，也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐，让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。
其次，网络为人们提供了更多交流和互动的平台。
社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。
我们可以在这些平台上交流心得、分享经验，拓展自己的社交圈子。
这种跨越地域和文化的交流，让人们能够更加理解和包容彼此，增进了人与人之间的亲近感。
再者，网络让信息的传递更加便捷和高效。
在遇到困难或者需要帮助的时候，我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
比如，在医疗健康领域，患者可以在网上向专家咨询病情；在教育领域，学生可以在线向老师请教问题。
这种信息的快速流通，不仅解决了实际问题，也让人与人之间的联系更加紧密。
此外，网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。
对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说，网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境，让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受，从而建立起与他人的联系。
反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为，它在本质上使人更加疏远。
其一，网络交流缺乏真实的情感传递。
当我们通过屏幕进行交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这很容易导致误解和沟通不畅。
相比之下，面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思，从而建立起更深厚的情感联系。
其二，网络容易让人沉迷于虚拟世界，忽视现实中的人际关系。
很多人在网络上花费大量的时间和精力，与虚拟的网友交流，却忽略了身边的亲人、朋友。
辩论赛：网络是否有利于人际关系发展
定义如下：1.社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。
2.网络就是用物理链路将各个孤立的工作站或主机相连在一起，组成数据链路，从而达到资源共享和通信的目的。
（一）有利一方的论点和比较标准。
key：（从数量入手）（把网络的定义扩大到，手机通信，无线网络，邮递网络这些）1.什么叫做“有利于”：利弊比较在于是否网络的发展是否能够从效率，渠道等方面来促进人际关系的发展（方面可以适当补充）2.人际关系的发展有如下几个表现：（交流方面）1.交流更有效；2.交流方式更多；3。
参与人物更多，产生思想碰撞；4.得到更全面的结果。
（生产工作的配合方面）1.更好的默契，增加生产效率；2.有效率的表达方式（比如，程序），化繁为简，节省成本。
网络的发展如上面回答道的。
利论点如下：1.网络的发展增加了人际交流的渠道，使全世界人民都能参与交流，促进了人际关系；2.网络的发展能使合作者在工作中产生更好的默契，提供生产最有效率的表达方式，从而提高生产的效率比较利弊的原则是：比较网络的发展是否能够更有效完成社会责任，帮助人们生活。
网络的发展分为几个层面，不同层面各有利弊。
（一）网络在功能上的拓展：网络功能分为：搜索，信息交流，娱乐（影音资料，互动游戏），购物。
总体而言：利大于弊。
利：1.加大交际圈子；2.提供新的就业形势；3.为人们生活提供足不出户的娱乐活动；4.加快社会必须的信息传递；5.加大了社会消费，促进了社会经济（以上都是满足比较原则的）。
弊：1.加剧了社会缺少面对面的互动性；2.过度游戏游戏不利于青少年成长和教育（更多的想不到了）（二）网络在基础工程上面的发展网络在基础工程上的发展有：电脑制造业的进步，信号传输新材料的运用，移动网络的建设等等（待补充）说起来：几乎只有利。
利：1.基础工程的建设提供相当量的就业岗位，缓解了社会矛盾。
2.刺激创新和创业精神，加快社会经济进步的速度。
3.移动网络的建设，提供了人们在通信，有线电视，手机网络的便利；节约了有线建设的成本。
网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近网络的出现和普及改变了人们之间的交流方式，并使人们的生活变得更加便利。
以下是网络使人更亲近的几个观点。
一、加强社交联系网络提供了一个全球性的平台，人们可以通过社交媒体、聊天应用和在线论坛等方式与世界各地的人们建立联系。
通过网络，人们可以轻松地结识新朋友，了解不同文化和观点。
网络社交使得人们更容易沟通交流，加强了人际关系。
二、促进实时互动随着互联网技术的发展，人们可以通过视频通话、网络会议等方式进行实时互动，突破了地域限制。
这种互动方式使得远隔千里的亲友能够面对面交流，促进了家庭、友谊和商业上的联系，拉近了人与人之间的距离。
三、扩大信息获取渠道网络为人们提供了广泛的信息获取渠道，人们可以通过浏览新闻网站、参与在线教育、加入兴趣群组等方式获取各种信息。
这种信息的自由流动使得人们更能够了解世界、开拓视野，也使得沟通、交流更加丰富和多样化。
反方观点：网络使人更疏远然而，有人认为网络的出现和普及反而加剧了人与人之间的疏离感，以下是网络使人更疏远的几个观点。
一、虚拟交流取代真实互动人们越来越多地依赖虚拟社交来满足社交需求，通过社交媒体、在线游戏等方式与他人互动。
这种方式虽然能够迅速建立联系，但缺乏真实的面对面交流体验，容易导致人们在现实生活中的孤独感增加，与周围人的疏离感加深。
二、信息过载导致交流障碍随着互联网信息的爆炸式增长，人们面临着大量的信息选择，往往在各种信息中迷失。
这种信息过载导致人们很难深入沟通交流，也增加了人与人之间的理解和沟通障碍，使人们更加疏远。
三、网络成瘾加剧社交隔离一些人对网络的依赖程度越来越高，沉迷于虚拟世界中无法自拔，丧失了与现实社会的联系。
这种网络成瘾不仅使人们疏离了现实社交，还影响了人们的日常生活和工作，加剧了社交隔离的现象。
结论：总体来说，网络既使人们更亲近，也使人们更疏远。
正方观点强调了网络加强社交联系、促进实时互动和扩大信息获取渠道的好处，而反方观点则强调了网络虚拟交流取代真实互动、信息过载导致交流障碍以及网络成瘾加剧社交隔离的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正方一辩：尊敬的主席、评委、对方辩友，大家好！我认为网络促进人际交往。
从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有“网”千里来相会；从前是鸡犬相闻，老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一“网”牵。
网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈、书信电话以外，还多了一种超越时空、方便快捷的交往方式。
相识的人可以采用网上聊天、发送信息或电子邮件、节假日互送电子贺卡等方式交往，不相识的同样可以通过上述形式相互交谈、倾诉、探讨人生。
人人都可以根据个人的意愿和需求找到自己想交的朋友。
可见，网络开拓了人们的交往领域，增强了社交能力。
其次，网上交往所具有的间接性、虚拟性特征也为性格内向、不善言辞、社交能力较弱的人进行人际交往打开了方便之门。
网络为他们在现实社会中的社交提供了一个缓冲空间，缓解了现实社交所带来的心理压力。
不可否认，网络存在大量垃圾信息，这些信息对不合理使用网络的人存在着较为严重的负面影响。
但是21世纪是知识经济时代，信息经济时代，网络作为传播信息的强有力手段，其普及化是必然的。
这个过程中，免不了会有各种各样的问题产生，我们所要做的便是勇敢地面对，解决这些问题，更好地发挥网络促进人际交往的作用。
我方观点陈述完毕，谢谢！主席：感谢正方一辩，谢谢！下面有请反方一辩来陈述观点，时间也是3分钟。
反方一辩：主席、评委，大家好！我认为网络影响人际交往。
众所周知，计算机网络具有极强的诱惑力，令无数的网络用户深陷其中，有些人甚至到了废寝忘食、难以自拔的程度。
试问，一个被网络占据了大部分甚至是绝大部分业余时间的人，又有多少时间和精力来进行人际交往，改善人际关系呢？事实上，有不少人因为上网而造成与周围的人关系淡化甚至紧张。
其次，据美国的一项调查显示，随着上网时间的增长，网络用户的语言能力会逐渐出现障碍。
其实这很好理解，坐在电脑屏幕前用击键代替说话，久而久之，说话自然会不太灵便。
试想，一个说话表意都很困难的人怎能与人轻松自如地交往呢？另外，网络世界是充满虚幻性的。
对方的一大论据是上网可以交到许多网友。
但是这所谓网友的真实性又有多少呢？难道聊聊天就可以算是“人际交往”了吗？网络使人际关系本身就充满了虚幻，这难道还不是影响人际交往吗？我不知道对方辩友还有什么高论可以证明网络能促进人际交往，但事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是：越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道，台湾有些网络迷每天上网十几个小时，以致精神恍惚，学业荒废，被女友抛弃，还要支付每月数千元的电话费用。
这已经不仅仅是影响人际交往的问题了！我承认计算机网络能给人带来便利，但从人际交往的角度来看，计算机网络实在是有害无益的，它起的是影响人际交往的消极作用。
我方观点陈述完毕，谢谢！主席：感谢反方一辩！下面进入攻辩盘问环节。
正方二辩：对方辩友不厌其烦地列举了网络的数大罪状。
但是你们不会不知道，全世界的网络用户数量正在以指数速度增长。
人是群体性的动物，人们为什么会对你们所说的人际交往的头号敌人——网络有如此巨大的兴趣呢？是人类突然转了性，还是网络本来就迎合了人类结群的愿望？反方二群：网络用户数量的增长只能说明网络是一种获取信息资源的良好途径，并不能证明网络促进人际交往。
据社会调查显示：在网络交际中，有31%的人并不认为“网上撒谎是不道德的”，有37.4%的人认为“在网上说粗话没有什么大不了的”，有24%的人认为“在网上做什么都可以毫无顾忌”。
有许多人会将网络中培养出来的任性、放纵、撒谎、不负责任、不懂规矩等不良习惯也应用到现实社会中。
网络虚幻性的无限“魅力”极易让青少年沉浸到网络的虚拟化生活空间中，在其中去寻找刺激。
然而，他们一旦回到现实社会中就会产生一种孤独感，无法适应现实社会的生活，患上“网络疏离症”。
可见，网络不仅不能促进人际交往，反而以更加冠冕堂皇的形式毒害着我们。
现在流行一句很有名的话：“在网上，没有人知道你是一条狗。
”假如你真的和一条狗交了网友，恐怕你还蒙在鼓里呢。
请问正方二辩，你能把这个也叫做“人际交往”吗？正方二辩：我当然知道“在网上，没有人知道你是一条狗”这句话，但据我所知还没有能上网的狗，所以我并不担心把“人狗交往”错认为“人际交往”。
就算这是真的，那也是开阔交往范围的事，有什么不好呢？能让平时不可能来往的人互相认识，这正是网络这个大交际圈的诱人之处。
设想一下：一个学生和一个商场售货员，如果没有共同认识的人，又相隔遥远难以来往，在以往几乎是没有认识的可能，因为他们的交际圈离得太远。
但在网络上，直接的交流可以打破因职业不同而产生的心理隔膜；至于地理差距，在网上根本就不存在。
这样，他们可能成为好朋友。
请问，还有哪一种方法可以像这样促进人际交往？正方三辩：对方辩友强调说，由于网络上的人用匿名和人交往，因此使得人与人之间关系更疏远。
这个论点我也感到非常奇怪，请问对方三辩，我和笔友交往，我用的是笔名，难道你就能凭此论断说，我和笔友之间的交往是越来越疏远了吗？反方三辩：与笔友交往是用书信的方式，双方的地址和身份是真实的，因此人们会自觉约束自己的言行。
而网络上一切都是虚拟的，因为没有一套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
不必负责任的互联网上什么都可以乱说，假如与网友的关系出现了裂痕，当然有人会像现实中那样设法弥补，但是更多的人是换个名字重新开始。
这使得网上的所谓友谊为得轻易而脆弱，几乎可以随心所欲，反复无常。
由于网络的虚拟性，使得网络用户可以轻而易举地改变自己的姓名、性格甚至性别。
当然用户自己也知道在网上的其他人也可以改头换面一番，于是在交往中难免心存芥蒂，难以坦诚相见。
这种人际距离，即使看上去很亲密，实质上也是很疏远的，因为它是建立在一个虚拟的世界中，就如同建立在沙滩上的大厦，不论多么雄伟，都是一触即溃。
反方三辩：对方辩友，我国有一项调查表明，在上网人群中，20%的人情绪低落，有孤独感，12%的人与家人、朋友疏远。
哥伦比亚大学有一位教授由于长期沉迷于网络，他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样（指敲键盘动作）。
知道这是为什么吗？他失去了交流的能力了，对方辩友。
既然在你们眼中，网络有如此多的好处，对人际交往帮助那么大，那是否可以给我们解释一下上面这种现象是如何产生的呢？谢谢！（掌声）正方三辩：谢谢对方辩友，我这里也有一组数据。
近来，某市对2882名网民进行了专项调查。
“您上网最常做的事”的调查结果显示，约34.1%的人，即近一千人选择了进聊天室交友聊天。
许多人正是通过网络这条信息高速公路扩大交友面，有的还通过国际互联网同世界各地的网民交上了朋友。
事实证明网络促进了人际交往。
当然，我们并不否认上网人群中确实存在着一些沉迷于网络和有道德缺陷的人，但是这部分群体并不能完全代表所有网民。
而且，他们并不是因为沉迷于网络而减少与周边人群的社会交往，相反，恰恰是因为他们在现实生活中缺少与周围人群的交往导致了迷恋网络，在这种社交问题中，网络并没有使社交能力发生退化。
更何况，哥伦比亚大学的教授沉迷于网络，就像今天有许许多多的人沉迷于读书，难道我们可以说读书以及阅读也影响人际交往吗？主席：下面请双方一辩作攻辩小结。
首先有请正方一辩。
正方一辩：网络作为一种全新的交流平台和交流环境，扩大了社交范围。
网络以其开放性，方便性，内容的多样性和广泛性，拓宽了传统社交，为人们提供了全新的社交空间。
在与形形色色的信息接触中，他们拓宽了求知途径，开阔了视野。
网络时代人际交往突破时空界限，人们可以自由选择交往对象并可同时和许多人交往，尽情放松，尽兴聊天，平日里不敢袒露的心声，在网上尽可袒露；平日里不能实现的情感，在网上尽可实现。
由于网络的开放性、广泛性、虚拟性、直接性、间接性等，不仅打破了交往者社会等级限制，也为性格内向、羞于言谈、社会交往能力弱的青年“网开一面”。
另外，对方辩友请注意，网络是一个客观性的工具，它没有主观倾向性，不是网络这一工具使青少年社交能力降低，而是错误使用网络这一行为！网络的存在并没有错啊，就像核能一样，核能的产生和发展使人类改造自然的能力得到了巨大的提高。
但是滥用核能就可能导致人类的毁灭。
人们自己跳入网络的潮流，因为没有合理利用使社交能力降低了，然后又怪网络影响了他们的人际交往。
这和刺人而杀之，曰“非我也，刀也！”有何区别呢？反方一辩：对方辩友告诉我们利用网络这一工具可以获取信息，我方并没有否认这一点啊！然而，人际交往却要求我们最终要立足现实社会。
在现实中，不断实践与创新，充分发挥人的主观能动性，才能最终实现交际能力的提高啊！网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，试想想你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。
网友们的“886”怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网络交往作为人们宣泄情感的一个渠道，在某种意义上有利于个体的身心健康，但过多虚拟性的网上交往，会使人有意识地逃避现实的人际交往，使他们对他人的情感更趋于冷漠。
“虚拟世界”、“虚拟社区”、“虚拟家庭”等为人们在“地球村”里交谈、沟通、共享、帮助、关怀提供了虚拟的技术空间，实现了“天涯”若“比邻”，但是它也使人们减少了对周围人际的交往和接触，造成人们“比邻”若“天涯”。
此外，个人也会产生紧张、孤僻、情感缺乏等症状，有些甚至产生人格障碍和人际交往障碍，只会纸上谈兵，无法面对真实的社会。
主席：刚才正反双方的辩手都从不同的角度来论证自己的观点，循序渐进，逐步深入。
接下来让我们进入更为激烈的自由辩论阶段，一起领略双方辩友思维的争锋，智慧的碰撞。
首先有请正方提问，请。
正方：网络可以使你认识很多人，也可以使很多从认识你，这样你的人际圈子自然会变得更大，要找到志同道合的朋友当然也更方便。
这如果不是促进人际交往，那又是什么呢？反方：网络不过是0和1构成的数字世界，说到底是虚幻的。
沉溺其中只会淡化对现实世界的感情，影响人际交往。
正方：网络上同样有喜怒哀乐，不但不会压抑人的感情，而且由于网络相当于另一个社会，反而会使人的感情更加丰富。
即使像你说的那样“淡化”了对现实世界的感情，那也不过是失之东隅，收之桑榆。
在网上交到的朋友并不比在网络以外交到的差。
反方：我早已说过，所谓网友是充满了虚幻性的。
在现实中，有不少网友一见面就无话可说，就像陌生人一样。
这种“见面死”的情况十分普遍，难道这也算是人际交往？你的所谓“收之桑榆”根本就是得不偿失的。
正方：网友之间的确有“见面死”的情况，而在网上，他们确实是非常好的朋友。
这正说明了网络构筑的世界是别的环境所不能取代的。