NBA球员综合能力的统计分析【精选】
NBA球员能力综合评价模型
NBA球员能力综合评价模型在构建这个评价模型时，我们需要考虑以下几个方面的指标和数据：1.得分：得分是衡量一个球员攻击能力的重要指标之一、我们可以通过统计球员的场均得分、得分效率、得分方式（内线得分、外线得分等）来评估球员的得分能力。
2.篮板：篮板是评估球员在篮下的争夺能力的指标，它能够反映一个球员在争抢篮板和防守篮板方面的能力。
我们可以通过统计球员的场均篮板数、进攻篮板数、防守篮板数来评估球员的篮板能力。
3.助攻：助攻是评估球员传球和组织进攻能力的指标，它能够反映一个球员在整个比赛中对球队进攻的促进作用。
我们可以通过统计球员的场均助攻数、助攻效率、助攻率来评估球员的助攻能力。
4.防守：防守是评估球员在比赛中阻止对手得分的能力的指标，它能够反映一个球员在比赛中的防守能力和影响力。
我们可以通过统计球员的抢断数、盖帽数、对手投篮命中率来评估球员的防守能力。
5.效率：效率是评估球员在比赛中利用时间和机会完成任务的能力的指标，它能够反映一个球员在比赛中发挥的效果。
我们可以通过统计球员的投篮命中率、三分命中率、罚球命中率、失误率来评估球员的效率能力。
6.胜利贡献：胜利贡献是评估球员对球队胜利的贡献的指标，它能够反映一个球员在比赛中的领导力、团队合作能力和影响力。
我们可以通过统计球员在胜利场次中的表现、对球队的影响和带领球队取得胜利的能力来评估球员的胜利贡献。
以上只是一些常见的评价指标和数据，当然还有很多其他的指标和数据可以使用。
在使用这些指标和数据时，我们还可以对它们进行权重设计，根据不同指标和数据的重要性来综合评估球员能力。
总而言之，NBA球员能力综合评价模型能够量化和综合评估球员的能力水平，但是需要在模型构建时考虑到不同的评价指标和数据，并根据实际情况进行调整和权重设计，以提高评估结果的准确性和可靠性。
这个模型可以帮助球员和球队更好地理解和挖掘球员的潜力，为球队的决策提供科学依据。
爵士队比赛数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言爵士队作为NBA联盟中的一支传统强队，近年来在比赛中表现抢眼，吸引了众多球迷的关注。
为了更好地了解爵士队的比赛特点和战术安排，本报告通过对爵士队本赛季的比赛数据进行详细分析，旨在为球队管理者、教练组和球员提供有益的参考。
二、数据来源本报告所采用的数据主要来源于NBA官方统计网站、各赛事直播平台及社交媒体。
数据涵盖了爵士队本赛季所有比赛的数据，包括球队得分、篮板、助攻、抢断、盖帽等各项指标。
三、数据分析1. 总体得分能力爵士队本赛季场均得分110.4分，位列联盟第12位。
其中，球队三分球命中率36.2%，位列联盟第18位。
可以看出，爵士队整体得分能力尚可，但在三分投射方面仍有较大提升空间。
2. 篮板球争夺爵士队本赛季场均篮板球数为46.5个，位列联盟第13位。
其中，进攻篮板球数为11.6个，位列联盟第18位；防守篮板球数为34.9个，位列联盟第11位。
从数据来看，爵士队在篮板球争夺方面具有一定的优势，尤其在防守篮板方面表现突出。
3. 助攻与失误爵士队本赛季场均助攻数为23.4次，位列联盟第17位。
球队失误数为15.6次，位列联盟第19位。
助攻与失误之比为1.49，说明爵士队在进攻端的串联与组织能力尚可，但失误过多制约了球队的整体表现。
4. 抢断与盖帽爵士队本赛季场均抢断数为8.6次，位列联盟第19位。
盖帽数量为4.3次，位列联盟第17位。
从数据来看，爵士队在防守端抢断和盖帽能力相对较弱，需要进一步加强。
5. 犯规与犯规率爵士队本赛季场均犯规数为18.6次，位列联盟第12位。
犯规率为9.5%，位列联盟第15位。
虽然爵士队在犯规次数上表现尚可，但犯规率相对较高，说明球队在防守端有时过于冲动。
6. 球队阵容特点爵士队本赛季阵容以年轻球员为主，球队领袖戈贝尔、米切尔等球员具备较高的天赋。
球队战术体系以团队进攻为主，强调快攻和三分投射。
在防守端，爵士队注重协防和团队防守。
四、结论与建议1. 提升三分投射能力：爵士队本赛季三分投射能力有待提高，建议球队在训练和比赛中加强对三分投射的练习，提高球员的三分球命中率。
伯克斯生涯数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言在当今这个数据驱动的时代，运动员的生涯分析已经成为体育科学和体育管理的重要工具。
本文将以NBA传奇球员拉里·伯克斯的生涯数据为研究对象，通过详细的分析，探讨其职业生涯的亮点、低谷、技能特点以及影响其成就的因素。
本报告将分为以下几个部分：生涯概述、技术统计分析、比赛录像分析、心理素质分析以及总结与展望。
二、生涯概述拉里·伯克斯（Larry Bird），1956年12月24日出生于美国印第安纳州，身高2.08米，体重98公斤。
他是一位前美国职业篮球运动员，NBA传奇巨星，曾效力于波士顿凯尔特人队。
伯克斯在NBA职业生涯中取得了卓越的成就，包括三次NBA总冠军、三次常规赛MVP、两次总决赛MVP以及十八次入选全明星赛。
三、技术统计分析1. 得分能力：伯克斯以其精准的中距离投篮而闻名，其职业生涯场均得分达到24.3分，是历史上最伟大的得分手之一。
他的投篮命中率高达50.2%，三分球命中率也有37.9%。
2. 篮板与助攻：作为一名前锋，伯克斯在篮板和助攻方面的表现也相当出色。
他的职业生涯场均篮板为7.7个，助攻为5.6次。
3. 防守能力：伯克斯的防守同样不容小觑，他多次入选NBA最佳防守阵容，并以其出色的防守意识和高大强壮的身体在防守端给予对手巨大的压力。
四、比赛录像分析通过对伯克斯比赛录像的分析，我们可以看到以下几个特点：1. 中距离投篮：伯克斯的中距离投篮是他的标志性技能，他的投篮姿势稳定，出手点高，这使得他的投篮具有很高的准确性。
2. 传球视野：伯克斯的传球视野非常开阔，他经常能够在进攻端找到队友的空位，为球队创造得分机会。
3. 防守态度：伯克斯在防守端的态度非常认真，他从不放松对对手的防守，这也是他多次入选最佳防守阵容的原因之一。
五、心理素质分析1. 比赛心态：伯克斯在比赛中始终保持冷静，即使面对压力和困难，他也能够保持良好的心态，这是他取得成功的重要因素之一。
2. 团队精神：伯克斯非常重视团队精神，他始终将团队利益放在个人利益之上，这也是他能够与队友建立深厚友谊的原因之一。
NBA球员综合能力的统计分析
NBA球员综合能力的统计分析NBA（National Basketball Association）是全球最高水平的职业篮球联赛，每年吸引着数百万球迷的关注。
在这个精英联赛中竞争激烈，各支球队都追求拥有具备综合实力的球员。
因此，对NBA球员的综合能力进行统计分析，可以帮助球队管理层更好地了解球员潜力、优化球队配置和制定战术策略。
首先，综合能力的统计分析可以从技术指标入手。
例如，得分、篮板、助攻等常用指标可以直观地反映球员在比赛中的表现。
通过计算这些指标的平均数和标准差，球队管理层可以评估球员的表现稳定性和攻防能力，并与其他球员进行比较。
此外，还可以利用高级统计指标如真实命中率（True Shooting Percentage）、效率值（Efficiency Rating）等来全面评估球员投篮和得分能力。
第二，球员的进攻和防守贡献可以通过盖帽、抢断、失误、犯规等指标来评估。
盖帽和抢断反映了球员在防守端的能力，可以衡量其对球队防守的贡献度。
失误和犯规则反映了球员在比赛中的控球和防守效果。
通过对这些指标的统计分析，可以找出球员的优势和不足之处，并制定相应的训练计划来提高球员的表现。
除了技术指标，体能指标也是衡量球员综合能力的重要标准。
例如，球员的身体素质、耐力、爆发力、速度和灵活性等都会直接影响其比赛时的表现。
通过体能测试和统计分析，球队可以了解球员的体能状况，并根据需要进行有针对性的训练，以提高球员的整体竞技水平。
此外，数据分析也可以从比赛的战术角度来评估球员的综合能力。
例如，利用球员在不同战术系统中的得分效果、助攻效果等关键指标，可以评估球员在不同战术系统下的适应性和价值。
此外，可以利用球员的比赛数据来分析其在进攻和防守时的位置、角色和篮球智商等因素。
通过这些数据的收集和分析，球队可以制定更有效的战术方案，并提供个别化技战术指导。
最后，统计分析还可以通过对球员数据的长期跟踪和对比来评估球员的发展潜力。
数据分析NBA2019-2020赛季常规赛的球队综合实力
数据分析NBA2019-2020赛季常规赛的球队综合实力发表时间：2020-12-09T07:24:53.431Z 来源：《学习与科普》2020年12期作者：段跃腾王思语付馨瑶王嘉慧[导读] 独行侠的得分排在最后，说明场均的失误非常少，但是外线防守拼抢不凶悍。
河北金融学院摘要：美国职业篮球联赛（National Basketball Association），简称美职篮（NBA），是由北美30支职业球队组成的男子职业篮球联盟，是美国四大职业体育联盟之一。
作为备受国内球迷关注的赛事，撇开一切其他的新闻不管，球队的竞争力才是球迷所最关心的。
本文将提取12项指标，通过描述统计方法，对截至12月12号的2019-2020赛季NBA常规赛30只队伍的竞争力进行综合评价。
关键词：体育竞技；描述统计分析；竞争力评价一、球队综合竞争力指标1、球队综合竞争力指标构建本文将引用世界范围内都认可的数据指标来进行分析。
选取11个基础指标作为指标体系：X1（投篮命中率），X2（三分球命中率），X3（罚球命中率），X4（进攻篮板），X5（防守篮板），X6（场均助攻），X7（场均失误），X8（场均抢断）X9（场均盖帽），X10（场均得分）X11（场均失分），选取全部30只球队的截至2019年12月14日的比赛数据作为分析内容，通过描述统计分析等方法，来对其的竞争力进行分析。
二、数据分析1、总体基础指标描述统计分析本文选择了选取NBA30只球队的截至2019年12月14日的11项比赛数据，数据取自虎扑体育NBA篮球板块（1）投篮命中率：联盟球队的平均投篮命中率为45.45%，其中最高的是洛杉矶湖人的48.7%，最低为纽约尼克斯的42%；（2）三分球命中率：联盟三分球平均命中率为35.61%，其中最高的是底特律活塞的39%，最低为亚特兰大老鹰的31.8%；（3）罚球命中率：联盟平均罚球命中率为76.92%，其中最高的是金州勇士队，命中率81.7%，最低的是纽约尼克斯，命中率仅为67.7%（4）篮板：联盟平均每场抢下10.16个进攻篮板，其中纽约尼克斯场均抢下12个进攻篮板高居首位，俄克拉马雷霆场均只有7.8个进攻篮板排在最末位置；另一方面，联盟平均每场抢下34.93个防守篮板，其中密尔沃基雄鹿场均抢下41.7个防守篮板高居榜首，萨克拉门托国王场均抢下31.7个垫底。
篮球数据权重统计法初步比较分析
篮球数据权重统计法初步比较分析随着现代篮球的飞速发展，篮球数据的统计也已经越来越丰富，统计的设备、人员数量、统计方法都已经变得更完善。
文章试着比较分析目前美国篮球职业联赛中美国数据统计专家的几种权重统计方法，以找出更适合现代篮球发展趋势的统计方法，从而更好地发现比赛中出现的问题，以便在平时的训练中更有针对性地进行训练，进而提高篮球水平。
标签：篮球数据;权重统计法;比较分析在本文中，我们将讨论几种用于评价NBA球员的线性权重方法。
这三种方法分别是NBA效率值、约翰·霍林格PER和比赛得分率、贝里·施密特和布鲁克的BBS（胜利值）。
美国职业男篮的效率评分由戴夫赫伦发明，它的计算公式如下：每场比赛效率=得分+篮板球+助攻+抢断+盖帽-失误-投失数-罚球投失数。
这个公式本质上说所有好的数据价值+1而所有不好的数据的价值是-1。
这有点说不通，举个例子，一个球员的三分球是18中5，他得了15分并且投失了13个球，这个球员的三分球出手的效率值就是15-13，即2个有效值。
如果他出手36中10，他的三分球出手的效率值就是30-26，即4个效率值，任何一个球员的三分球投成这样，那么别人肯定会告诉他不要投三分了。
相同的，如果一个球员的二分球命中率是36.4%（11中4），他11投得了8分，投失了7个球，那么他的效率值就是8-7，即1个效率值，如果他22投8中（联盟10%平均值）他的投篮效率值是2（16-14）。
虽然NBA效率值的计算比较简单，但是无法体现出数据的真实性，在近年来已经很少被采用了。
由约翰·霍林格提出的PER已经得到越来越多专家的认可，但是这个计算的方法在国内很少被提及。
这个计算方法是由NBA专家约翰·霍林格提出的球员价值评估数据体系，利用PER值，可以将每个球员的数据统计进行加权继承计算，进而对不同位置和不同球队的队员进行评估和比较。
其计算公式为PER=[（得分数+助攻数+总篮板数+抢断数+盖帽数）-（投篮出手数-投篮命中数）-（罚球出手数-罚球命中数）-失误数]/球员的比赛场次。
对NBA中各队优秀中锋技术指标的统计分析
球 的球员 基本 上都 是各 国球 员 中 的佼 佼者 ，因此 他
们代 表着 世界 篮球 界 的优 秀 中锋 ，具 有很 强 的代 表
，
∑
， 累积方差贡献率 ． 上 ｝一 。
方差贡献率ａ－ － －
性 。 ７项指 标数 据均 是整个 常规 赛季 的场均 数据 ， 这
・
∑
∑
基 金 项 目 ： 鸡 文 理学 院 院级 重 点 课 题 ， 目编号 ：Ｋ ７２ 。 宝 项 Ｚ ０ １５ 作 者 简介 ： 王 东 阳 （９ ７ ）讲 师 ， 士 ， 究 方 向 ： 育 教 育 训练 学 。 １ １７ 一 ， 硕 研 体 ２谢 奇 （９ １ ）讲 师 ， 士 ， 究 方 向 ： 动 训 练 理论 与体 育 统 计 。 １８ － ， 硕 研 运
成为联盟 中一 支具 有夺 冠实力 的强 队 。 么 ， 那 想要 成
ｚ＝ ， ＝１ ｘ
优异 的表 现 和超 乎 常人 的适 应力说 服 了挑剔 的美 国
为一名优 秀 的中锋 ， 应该具 备什 么样 的素质 呢 ？ 文 本 通 过 Ｎ Ａ 官 方 网站 Ｂ
统计 分析 。
ｉｊ Ｅ（， ｊ＝ ， Ｓ ｘ ｉ 一
作者 单 位 ：． 西 师 范 大 学体 育 学 院 陕西 西 安 １ 陕
—
７ ０ ６ ．２宝 鸡 文 理学 院体 育 系 陕 西 宝鸡 １０ ２ ．
７ １１ ２０３
１ ８—
表 １ 方 差 贡 献 率 和 累积 方 差 贡 献 率 统 计 表
通 常认 为 只要 前 个公 共 因子 的 累积 方 差贡献 率 达 到 了 ８ ％，那 么就 认为 这个 因子包 含 了原 始数 据 ５ 尽 可能 多信 息 ， 共 因子 的个 数取 为个 。 表 １中可 公 从 以 看 出 ，前 ４个 因 子 的 累 积 方 差 贡 献 率 达 到 了 ９ ． １％ ， 可 取公共 因子 的个 数 为 ４ １ ７９ 故 ８ 。
篮网队数据分析报告模板(3篇)
第1篇摘要本报告旨在通过对篮网队近一个赛季的比赛数据进行分析，全面评估球队的整体表现、球员个人能力以及战术执行情况。
通过对数据的研究，为球队管理层、教练组和球员提供有益的参考，以优化球队策略，提升球队竞争力。
一、前言篮网队作为一支NBA强队，近年来在联盟中的表现备受关注。
本报告将从球队整体表现、球员个人能力、战术执行情况等多个维度进行分析，旨在揭示球队的优势与不足，为球队未来的发展提供数据支持。
二、球队整体表现分析1. 赛季胜率- 胜率概述：本赛季篮网队共进行XX场比赛，取得XX胜XX负的战绩，胜率为XX%。
- 胜率对比：与上赛季相比，篮网队胜率提升了XX%，位列联盟XX名。
2. 数据统计- 得分：场均得分XX分，位列联盟XX名。
- 失分：场均失分XX分，位列联盟XX名。
- 篮板：场均篮板XX个，位列联盟XX名。
- 助攻：场均助攻XX次，位列联盟XX名。
3. 进攻端分析- 投篮命中率：场均投篮命中率XX%，位列联盟XX名。
- 三分球命中率：场均三分球命中率XX%，位列联盟XX名。
- 罚球命中率：场均罚球命中率XX%，位列联盟XX名。
4. 防守端分析- 防守篮板：场均防守篮板XX个，位列联盟XX名。
- 抢断：场均抢断XX次，位列联盟XX名。
- 盖帽：场均盖帽XX次，位列联盟XX名。
三、球员个人能力分析1. 核心球员表现- 球员A：场均得分XX分，篮板XX个，助攻XX次，投篮命中率XX%，三分球命中率XX%，罚球命中率XX%。
- 球员B：场均得分XX分，篮板XX个，助攻XX次，投篮命中率XX%，三分球命中率XX%，罚球命中率XX%。
2. 新秀球员表现- 球员C：场均得分XX分，篮板XX个，助攻XX次，投篮命中率XX%，三分球命中率XX%，罚球命中率XX%。
- 球员D：场均得分XX分，篮板XX个，助攻XX次，投篮命中率XX%，三分球命中率XX%，罚球命中率XX%。
3. 边缘球员表现- 球员E：场均得分XX分，篮板XX个，助攻XX次，投篮命中率XX%，三分球命中率XX%，罚球命中率XX%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20、35、21; • 第四类: 4.
2.9 聚类分析对因子分析检验的解释
• 其中，序号4单独一类，说明乐福与其他球员的与众不同， 其综合因子得分也是远高于其他球员；
• 第二类和第三类中的球员的因子得分均大于零，且第二类 的平均因子得分略高于第三类；
•
2013-2014常规赛联盟球员数据EXCEL表
• 将指标“失误”取倒数，记为“ 失误* ”然后对上述数据 进行SPSS分析。
2. 因子分析结果
2.1 上述数据因子分析的KMO 和 Bartlett 的检验为
0.611，大于0.6，适合作因子分析。
KMO 和 Bartlett 的检验 取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。 Bartlett 的球形度检验
篮板等五个指标决定，这五个指标在主因子F1上的载荷均 在0.7以上，反映了球员在球场上的篮板贡献度，记作篮 板贡献度因子； 第二个主因子F2主要由助攻、抢断、失误*等三个指标决 定， 这三个指标在主因子F2上的载荷均在0.8以上，反映 了球员在球场上的活跃程度，记作球场活跃度因子; 第三个主因子F3主要由罚球命中率、得分等两个指标决定， 这两个指标在主因子F3上的载荷均在0.7以上，反映了球 员的得分效率，记作得分效率因子。
.611 近似卡方 df Sig.
802.539 45 .000
• 特征根及累计贡献率、碎石图、因子载荷矩 阵的输出结果如下：
2.2 特征根及累计贡献率
成份
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
合计 4.620
2.655 1.285 .530 .458 .240 .128 .061 .023 .000
2.6 以F1的因子得分为X轴，F2的因子得 分为Y轴得出的各球员的因子得分图为：
2.7 计算综合得分
以各因子的方 成份 差贡献率占三个因 子总方差贡献率的 比重作为权重进行 1 加权汇总，得出个 球员的综合得分F 2
3
合计 4.571 2.347 1.642
旋转平方和载入
方差的 %
累积 %
45.708
NBA球员综合能力的统计分析
------- 基于因子分析和聚类分析
1. 摘要
• 对NBA球员综合能力的评价是广大球迷非常关心的一件事。 联盟利用各种各样的奖项来评价球员的素质,比如常规赛 MVP,最佳新人,进步最快球员,最佳防守球员等,但是这些指 标都不能体现一个球员的综合素质。在NBA赛场上，临场 技术统计的单项技术指标能从一个侧面反映一个篮球与动 员的比赛能力。但是，其单一性和局限性决定了它无法对 篮球员动员的比赛能力给予客观的最大化正交旋转后的因子载荷矩阵
罚球命中率 Ｘ１
两双
Ｘ２
效率
Ｘ３
进攻篮板
Ｘ４
防守篮板
Ｘ５
篮板
Ｘ６
助攻
Ｘ７
抢断
Ｘ８
失误*
Ｘ９
得分
Ｘ１０
提取方法 :主成分分析法。
a. 旋转在 5 次迭代后收敛。
旋转成份矩阵a
1 -.485 .891 .714 .920 .962 .984 -.291 -.024 .192 .410
初始特征值 方差的 % 46.202
26.546 12.845 5.302 4.582 2.404 1.276 .608 .233 .001
解释的总方差
提取平方和载入
累积 % 46.202
合计 4.620
方差的 % 46.202
72.749 85.594
2.655 1.285
26.546 12.845
3.1 基于F1因子得分分析NBA球员实力
• 公共因子F1在两双，篮板，效率上的载荷值都很大。以 F1排序得分最高的六个球员是霍华德、乐福、考辛斯、杰 弗森、格里芬、阿尔德里奇，他们均是内线球员，在篮板 贡献方面有绝对优势，因此，他们得到篮板和得分上双的 概率更高，两双贡献度大。同时，作为内线球员，命中率 较其他位置球员更高，效率也更高。得分比较低的球员是 克劳福德、帕克、尼克—杨他们均是后卫篮板贡献较小。
45.708
23.469
69.177
16.417
85.594
即：F=(45.708*F1+23.469*F2+16.417*F3)/85.594
2.7 计算综合得分
• 各公共因子以及综合得分如下EXCEL表所示：
•
因子得分EXCEL表
2.8 聚类分析对因子分析的检验
• 通过聚类分析的组间连接法对上述NBA球员的数据进行聚 类，以对因子分析进行检验，分类结果如下表所示：
•
聚类分析结果（组间连接法）
2.9 聚类分析对因子分析检验的解释
• 由聚类分析的分类结果:如果将聚类结果分为4类，即:
• 第一类: 22、25、33、24、39、46、27、40、50、32、 38、41、12、13、19、31、45、34、48、43、49、47、 14、17、18、16、23、10，30、42、44；
• 而因子得分小于零的球员均被分在第一类中； • 聚类分析法的分析结果与前述因子分析的结果基本一致,
说明前述因子分析的的结果具有很强的解释力。
3. 基于各因子得分及综合得分的球员分析
基于F1因子得分分析NBA球员实力 基于F2因子得分分析NBA球员实力 基于F3因子得分分析NBA球员实力 基于综合因子得分F分析NBA球员实力
90.896 95.478 97.883 99.159 99.766 99.999 100.000
累积 % 46.202 72.749 85.594
2.2 特征根及累计贡献率
• 由上表，按照特征根大于1的原则，选入3个公共因子， • 分别表示为F1、F2、F3，其累计方差贡献率为85.594%
• 其碎石图如下:
1. 摘要
• 鉴于此，本文就利用因子分析法和聚类分析法, 从球员技 术统计中的罚球命中率、两双、效率、进攻篮板、防守篮 板、篮 板、助攻、抢断、失误、得分等共计10个指标出 发, 对2013-2014年度NBA常规赛中50名球员的综合能力 进行评估分析，比较球员的综合素质，满足广大球迷的好 奇心与需求！
成份 2 -.052 .201 .363 -.145 -.104 -.118 .841 .821 .834 .223
3 .776 .093 .556 -.180 .097 .012 .197 -.024 .093 .795
2.5 旋转后的因子载荷矩阵简析
• 由方差最大化正交旋转后的因子载荷矩阵可以看出: • 第一个主因子F1主要由两双、效率、进攻篮板、防守篮板、