国家科学与超国家科学的博弈.doc
博弈论百度百科
博弈论约翰·冯·诺依曼博弈论的概念博弈论又被称为对策论（Game Theory)，它是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要组成内容。
在《博弈圣经》中写到：博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜的意义。
按照2005年因对博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的Robert Aumann教授的说法，博弈论就是研究互动决策的理论。
所谓互动决策，即各行动方（即局中人[player]）的决策是相互影响的，每个人在决策的时候必须将他人的决策纳入自己的决策考虑之中，当然也需要把别人对于自己的考虑也要纳入考虑之中……在如此迭代考虑情形进行决策，选择最有利于自己的战略(strategy)。
博弈论的应用领域十分广泛，在经济学、政治科学（国内的以及国际的）、军事战略问题、进化生物学以及当代的计算机科学等领域都已成为重要的研究和分析工具。
此外，它还与会计学、统计学、数学基础、社会心理学以及诸如认识论与伦理学等哲学分支有重要联系。
按照Aumann所撰写的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》“博弈论”辞条的看法，标准的博弈论分析出发点是理性的，而不是心理的或社会的角度。
不过，近20年来结合心理学和行为科学、实验经济学的研究成就而对博弈论进行一定改造的行为博弈论(behavoiral game theory )也日益兴起。
博弈论的发展博弈论思想古已有之，我国古代的《孙子兵法》就不仅是一部军事著作，而且算是最早的一部博弈论专著。
博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题，人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展，正式发展成一门学科则是在20世纪初。
1928年冯·诺意曼证明了博弈论的基本原理，从而宣告了博弈论的正式诞生。
1944年，冯·诺意曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统的应用于经济领域，从而奠定了这一学科的基础和理论体系。
第十一章 科技政策.2doc
第十一章科技政策当今世界，科技日益成为社会和经济的原动力和主导因素，科技是第一生产力，国家之间、地区之间的较量很大程度上是看科技的较量。
因此，推动科技的进步发展，是当今各国制定政策时首先考虑的问题。
科技政策已经成为国家公共政策中的重要组成部分。
本章在对科技政策概述的基础上，分别分析了改革开放以前及改革开放以后的科技政策，并对建国以来我国的科技政策的成就、不足进行了评价，最后提出进一步的完善对策。
一、科技政策概述科技政策（Science and Technology Policy，STP）成为一个专业性术语，并被经济发达和科技发达国家共同采用，是1963年联合国在日内瓦召开的关于低开发区适用的科学技术会议（UNCAST）以后才开始的。
在中国，科技政策的概念在1949年之后开始明确。
（一）科技政策的含义科技政策的主要是促进科技的发展以及如何更好地使科技促进社会经济的发展。
尽管科技政策已被广泛地使用并成为国家对科学技术活动实行控制的重要手段，但目前仍没有形成一个明确的定义。
下面看看国内一些学者对科技政策的定义：1、联合国科教文组织（UNESCO）认为：科教政策是指一个国家或地区为强化其科技潜力，以达成其综合开发之目标和提高其地位，而建立的组织、制度及执行方向的总和。
【吕炜，《中国公共政策：演进、评价与展望》，大连：东北财经大学出版社，2006.12】2、朱崇实，陈振明（1999）等认为，现代科技政策一般是指社会公共权力机构在一定历史时期，为实现科技发展的目标和任务而规定的指导方针和行为准则，以及根据这些方针、准则制定的有关科学技术的战略、规划、计划、法律、法令、措施、条例、办法等所组成的体系。
【朱崇实，陈振明等著，《公共政策：转轨时期我国经济社会政策研究》，北京：中国人民大学出版社，1999.7】3、王伟宜（2000）认为，科技政策是一个国家或地区在一定的时期，为了实现其经济社会发展目标，对科技活动的任务、目标、投资等进行指导、管理和调控而采取的方针、措施和规则体系。
2023年度国家自然科学基金委员会与以色列科学基金会合作研究项目初审结果通知
2023年度国家自然科学基金委员会与以色列科学基金会合作研究项目初审结果通知依据国家自然科学基金委员会（NSFC）与以色列科学基金会（ISF）签署的合作协议和之后达成的合作共识，2023年双方将共同资助合作讨论项目，支持两国科学家开展实质性的创新讨论与合作。
经过公开征集，共收到国家自然科学基金委员会与以色列科学基金会合作讨论项目申请105份。
经初步审查并与以方核对清单，确定有效申请101份。
现将通过初审的项目公布如下：序号科学部编号项目名称中方申请人中方单位名称以方申请人以方单位名称11171101006代数曲线和曲面分类的拓扑方法谈成功华东师范高校Meirav Topol(Amram)Sami Shamoon College of Engineering21171101015进展型偏微分方程组的奇异极限琚强昌北京应用物理与计算数学讨论所Steven SchochetTel Aviv University31171101017选择原则张树果四川高校Boaz TsabanBar-Ilan University41171101001流形上的随机几何冯仁杰北京高校Robert AdlerTechnion -Israel Institute of Technology51171101019若干统计学习问题及其在共性化医疗上的应用徐进华东师范高校Yair GoldbergUniversity of Haifa61171101012博弈中的动力学：无懊悔，学习以及均衡杜野西南财经高校Ehud LehrerTel Aviv University71171101027节能型自动化制造单元排序问题：多项式算法和稳定性分析车阿大西北工业高校Evgeni (Eugene) LevnerHolon Institute of Technology81161101291最优常维码与q-斯坦纳系葛根年首都师范高校Tuvi EtzionTechnion -Israel Institute of Technology91171101023准周期阵列电磁散射的积分方程快速算法讨论李懋坤清华高校Boag AmirTel Aviv University101171101030宇宙黎明的数值和半数值模拟及其在宇宙21厘米谱线中的特征痕迹茅奕清华高校Rennan BarkanaTel Aviv University111171101028星系核动力学相关讨论：中心核星团和大质量黑洞于清娟北京高校Hagai PeretsTechnion -Israel Institute of Technology121171101009可编程DNA结构的自旋输运讨论宋杰上海交通高校Ron NaamanWeizmann Institute of Science131171101010有机聚合物材料和器件在高磁场和高压下的电子态性质讨论盛传祥南京理工高校Eitan EhrenfreundTechnion -Israel Institute of Technology141171101018含有机液体的“液体弹珠”的物理性质与致动机理讨论——源自涂有胶体颗粒的液滴体-表性质的软物质物理刘建林中国石油高校（华东）Edward BormashenkoAreil University151171101005超导/铁磁复合结构的数学建模及试验讨论周又和兰州高校Leonid PrigozhinBen-Gurion University of the Negev161171101022基于新型时空编码的超快速多参数磁共振结构和波谱成像新方法陈忠厦门高校Lucio FrydmanWeizmann Institute of Science171171101003基于超快光场的分子转动时空动力学讨论吴健华东师范高校Averbukh IlyaWeizmann Institute of Science181171101007采纳少周期红外光驱动的电子重碰过程讨论原子/分子内壳层时域超快动力学曾志男中国科学院上海光学精密机械讨论所Gilad MarcusThe Hebrew University of Jerusalem191171101014基于金刚石中色心的新型高辨别率量子传感技术讨论蔡建明华中科技高校Alexander RetzkerThe Hebrew University of Jerusalem201171101024对偶量子计算，信息存储和相关量子资源龙桂鲁清华高校Ben-Av RadelAzrieli College of Engineering Jerusalem211171101013非线性光子晶体中涡旋光束的非线性光学产生及操控张勇南京高校Ady ArieTel Aviv University221171101008大功率毫米波回旋管激发高密度等离子体生长纳米材料讨论傅文杰电子科技高校Moshe EinatAreil University231171101016Belle II试验上B介子标记方法的改进及应用到新物理和奇怪态的讨论沈成平北京航空航天高校Abner SofferTel Aviv University241171101026查找新物理:探寻超出标准模型物理的新方向舒菁中国科学院理论物理讨论所Tomer VolanskyTel Aviv University251171101020超级网络的级联失效讨论李大庆北京航空航天高校Shlomo HavlinBar-Ilan University262171101019单原子分散及多核钯催化剂的结构与催化性能关系讨论郑南峰厦门高校Elad GrossThe Hebrew University of Jerusalem272171101022基于有机氟化物合成的过渡金属催化及机理讨论刘国生中国科学院上海有机化学讨论所Arkadi VigalokTel Aviv University282171101006靶向REGgamma蛋白酶体抗肿瘤抑制剂的化学修饰及应用李晓涛华东师范高校Fares FuadUniversity of Haifa292171101011参照藻胆体人工设计的蛋白模块与胆色素叶绿素类胡萝卜素等多色素的超分子组装赵开弘华中农业高校Dror NoyGalilee Research Institutue302171101014Poly-LacNAc系列糖链库的构建及其特异性抗体的制备与应用讨论曹鸿志山东高校Vered Padler-KaravaniTel Aviv University312171101010用靶向性二硫化钨和掺杂Yb(III)的γ-Fe2O3纳米材料介导的胆脂瘤光热治疗和MRI示踪邹静中国人民解放军其次军医高校Jean-Paul (Moshé) LelloucheBar-Ilan University322171101013金属硫族化合物/石墨烯纳米复合材料的制备及其电化学储锂和储钠性能的讨论陈卫祥浙江高校Ovadia LevThe Hebrew University of Jerusalem332171101005单分子尺度自由基离子的电子自旋共振扫描隧道显微镜讨论陆兴华中国科学院物理讨论所Yishay ManassenBen-Gurion University of the Negev342171101018纳米晶表面化学与物理：表面结构、动力学、及其物化性质的关联性讨论彭笑刚浙江高校Uri BaninThe Hebrew University of Jerusalem352171101023神经退行性疾病的诊疗一体化纳米材料讨论杨延莲国家纳米科学中心Shai RahimipourBar-Ilan University362171101021晶面可控纳米复合金属氧化物设计合成及催化氧化VOCs反应机制讨论马小东南开高校Toroker Maytal CasparyTechnion -Israel Institute of Technology372171101015功能化脂质体表面组装体和溶液体相组装体的稳定性：从生物润滑到药物传输王毅琳中国科学院化学讨论所Jacob KleinWeizmann Institute of Science382171101003非贵金属咔咯协作物的合成与光物理性质的讨论赵建章大连理工高校Zeev GrossTechnion -Israel Institute of Technology392171101002进展应用于细胞内蛋白质结构、动态变化的顺磁探针与磁共振方法苏循成南开高校Daniella GoldfarbWeizmann Institute of Science402171101012超分子结构的力化学马玉国北京高校Charles DiesendruckTechnion -Israel Institute of Technology412171101017细菌视紫红质蛋白光电导对光驱质子泵功能的影响及其生物电化学能量转换应用讨论金永东中国科学院长春应用化学讨论所Mordechai ShevesWeizmann Institute of Science422171101009抗多药耐药菌的新型纳米颗粒的合成、表征及其性能分析蒋兴宇国家纳米科学中心Banin EhudBar-Ilan University432171101007脂肪酶催化非食用油脂制备生物柴油及燃烧性能讨论杜伟清华高校Zeev WiesmanBen-Gurion University of the Negev442171101020RNA修饰鉴定、富集和测序的化学新方法及其应用伊成器北京高校Dan DominissiniSheba Medical Center452171101016泛素修饰蛋白的化学合成及其被蛋白酶体特异性降解的机制讨论刘磊清华高校Ashraf BrikTechnion -Israel Institute of Technology462171101008生物电化学系统中的蛋白质改造王江云中国科学院生物物理讨论所Lital AlfontaBen-Gurion University of the Negev474171101003测绘和猜测面源污染的先进测量系统的讨论和应用张仁铎中山高校Alex FurmanTechnion -Israel Institute of Technology484171101022黄土区不同降雨梯度下生物结皮土壤水碳氮过程及其对气候变化的响应机制肖波中国农业高校Eli ZaadyThe Agricultural Research Organization494171101028异质石灰性土壤中胶体迁移及抗生素-金属污染物胶体帮助运移的多尺度讨论唐翔宇中国科学院水利部成都山地灾难与环境讨论所Noam WEISBRODBen-Gurion University of the Negev504171101026自适应场景协同的高辨别率遥感影像融合增加与分类技术讨论朱国宾武汉高校Stanley RotmanBen-Gurion University of the Negev514171101020全新世印度季风降水定量准时间讨论：基于中国西南封闭湖泊湖面面积、水位演化及水文模拟徐海中国科学院地球环境讨论所Yehouda EnzelThe Hebrew University of Jerusalem524171101032末次冰期以来中国和以色列沙漠-河流相互作用过程及其对沙漠演化的掌握作用于禄鹏临沂高校Joel RoskinUniversity of Haifa534171101029上新世-更新世死海断裂和阿尔金断裂地区地貌演化过程、走滑速率及其动力学意义张会平中国地震局地质讨论所Amit MushkinGeological Survey of Israel544171101018利用剪切波引起的井水位变化估算岩石的损伤程度史浙明中国地质高校（北京）Eyal ShalevGeological Survey of Israel554171101021草原生态系统功能对氮梯度的响应－高寒草甸与亚热带干旱草原的比较讨论牛书丽中国科学院地理科学与资源讨论所Marcelo SternbergTel Aviv University564171101031红河断裂带和死海转换断层区域动力学和失稳特征的试验和数值模拟讨论王丽凤中国地震局地质讨论所Vladimir LyakhovskyGeological Survey of Israel574171101023面对储层描述的高保真地震成像和反演刘洋中国石油高校（北京）Moshe ReshefTel Aviv University584171101033城市效应对雷暴和闪电的影响——北京和特拉维夫对比讨论郄秀书中国科学院大气物理讨论所Yoav YairInterdisciplinary Center (IDC) Herzliya594171101030软、硬冰雪地球气候态的维持与终结胡永云北京高校Hezi GildorThe Hebrew University of Jerusalem604171101034基于微波通讯链路的降水监测技术在中国的可行性讨论韩瑽琤中国科学院大气物理讨论所Hagit Messer-YaronTel Aviv University614171101024长江水下三角洲全新世-近期演化：自然过程和人类活动的影响杨世伦华东师范高校Michael LazarUniversity of Haifa625171101017金属纳米结构在界面化学表征中的应用基础讨论张政军清华高校Adi SalomonBar-Ilan University635171101004无机纳米反应器与仿生载体用于肿瘤放射治疗讨论刘庄苏州高校Rechela PopovtzerBar-Ilan University645171101009碳氮基纳米材料的设计及其在（光）催化领域的应用汪信南京理工高校Menny ShalomBen-Gurion University of the Negev655171101019金属原子掺杂的sp2碳纳米材料:合成、结构和面对能量存储与转换的电化学性质季恒星中国科学技术高校Ariel IsmachTel Aviv University665171101021单壁碳管自旋电子学器件：超低能耗纳米存储器讨论孙连峰国家纳米科学中心Yossi PaltielThe Hebrew University of Jerusalem675171101025基于离子注入法制备高质量、大尺寸石墨烯讨论卢铁城四川高校Issai ShlimakBar-Ilan University685171101030铋基钙钛矿：合成，物理表征以及高效太阳能电池和光电探测器研制唐江华中科技高校Efrat LifshitzTechnion -Israel Institute of Technology695171101033新型太阳光与电光光照技术制备自然界理论极限纳米结构张玉军山东高校Jeffrey GordonBen-Gurion University of the Negev705171101006基于晶界调控的高效、稳定钙钛矿太阳能电池孟庆波中国科学院物理讨论所Lioz EtgarThe Hebrew University of Jerusalem715171101024硅纳米线修饰并用于神经细胞的引导和监测师文生中国科学院理化技术讨论所Orit ShefiBar-Ilan University725171101001石墨烯和类石墨烯氮化碳的氢化讨论康振辉苏州高校Alon HoffmanIsrael Institute of Technology735171101012用于生理指标检测的自驱动/自修复疾病预防传感平台讨论秦勇西安电子科技高校Hossam HaickTechnion -Israel Institute of Technology745171101026钛上微纳结构活性涂层的构建及其影响干细胞分化的高通量表征讨论孙晓丹清华高校Dafna BenayahuTel Aviv University755171101022聚合物纳米材料作为免疫治疗载体治疗脑胶质瘤的作用及其机制讨论鞠佃文复旦高校Havazelet Bianco-PeledTechnion -Israel Institute of Technology765171101013共轭聚合物/有机金属卤化物钙钛矿纳米杂化材料的开发及其在光电器件中应用讨论李维实中国科学院上海有机化学讨论所Iris Visoly-FisherBen-Gurion University of the Negev775171101031高Voc有机光伏电池：调控给体、受体与界面层朱旭辉华南理工高校Nir TesslerTechnion -Israel Institute of Technology785171101028膜电容脱盐一体化膜电极构筑、界面离子传输及脱盐性能讨论相艳北京航空航天高校Doron AurbachBar-Ilan University795171101015单结构导电聚合物中的电荷传输丁宝全国家纳米科学中心Danny PorathThe Hebrew University of Jerusalem805171101016针对大气污染物检测的多肽自组装的超灵敏传感器的关键技术讨论王高峰杭州电子科技高校Ehud GazitTel Aviv University815171101010RNA与多肽纳米微球的制备及体内外功能讨论林秀坤西南医科高校Aharon GedankenBar-Ilan University825171101023中以合作开发新型血友病A 型基因治疗的纳米AAV 载体肖卫东华侨高校Joseph KostBen-Gurion University of the Negev835171101027靶向杀伤耐药口腔鳞癌的载药双亲碳点微囊的功能化与作用机制讨论孙宏晨吉林高校Raz JelinekBen-Gurion University of the Negev845171101029高灵敏度光热纳米粒子增加光纤ctDNA传感讨论吴一辉中国科学院长春光学精密机械与物理讨论所Natan ShakedTel Aviv University855171101002基于纳米胶囊相变材料的潜热型功能流体传热传质特性讨论饶中浩中国矿业高校Gennady ZiskindBen-Gurion University of the Negev866171101002面对临境语音通信的频不变麦克风阵列设计与波束形成方法讨论陈景东西北工业高校Israel CohenTechnion -Israel Institute of Technology876171101005三维重建前沿技术讨论黄惠深圳高校Daniel Cohen-OrTel Aviv University886171101010密码学与机器学习的相互作用张方国中山高校Shlomi DolevBen-Gurion University of the Negev896171101015多语言多词表达形式表示、识别与分类及其在汉语、希伯来语及英语中的应用邱立坤鲁东高校Yaakov HaCohen-KernerJerusalem College ofTechnology906171101019基于博弈论的网络与数据中心的能效讨论张法中国科学院计算技术讨论所Yuval EmekTechnion -Israel Institute of Technology916171101013大数据分析的算法基础李建清华高校Yuval RabaniThe Hebrew University of Jerusalem926171101014集成数值论辩网络及其扭曲：理论与算法讨论廖备水浙江高校Dov GabbayAshkelon Academic College936171101020市场和网络中的竞争力和公正性的分析讨论邓小铁上海交通高校Ron LaviTechnion -Israel Institute of Technology946171101011基于学问图挖掘与推理的软件制品搜寻讨论马于涛武汉高校Arnon SturmBen-Gurion University of the Negev956171101006解析基因组三维折叠的计算模型讨论曾坚阳清华高校Tommy KaplanThe Hebrew University of Jerusalem966171101017基于多模态传感关联与多层次学问协同的视觉测量理论与方法讨论谭铁牛中国科学院自动化讨论所Shmuel PelegThe Hebrew University of Jerusalem976171101008数据驱动的风险感知学习优化夏俐清华高校Shie MannorTechnion -Israel Institute of Technology986171101007面对网络互动信息与内容关联的多文档情感/态度。
国家科技竞争力测度、演进与国际比较
政策与管理研究Policy & Management Research引用格式：陈凯华, 温馨, 张超. 国家科技竞争力测度、演进与国际比较. 中国科学院院刊, 2024, 39(1): 163-175, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20230317001.Chen K H, Wen X, Zhang C. Measurement, evolution and international comparison of national science and technology competitiveness. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2024, 39(1): 163-175, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20230317001. (in Chinese)国家科技竞争力测度、演进与国际比较陈凯华1温馨2张超2*1 中国科学院大学公共政策与管理学院北京1000492 中国科学院科技战略咨询研究院北京100190摘要国家科技竞争力的评估有助于刻画国际科技竞争格局，为科技政策和战略发展提供决策参考。
文章从“投入—过程—产出”的视角，提出国家科技竞争力的“潜力—效力—实力”三维测度框架，实现了兼顾规模和效率差异性的国家科技竞争力测度多维度全过程分析。
文章基于笔者研究完成的《国家科技竞争力报告2023》，对世界34个主要国家的科技竞争力进行测度，并重点分析了2011—2022年包括我国在内的11个典型国家的科技竞争力演进趋势。
在此基础上，从科技竞争潜力、科技竞争效力和科技竞争实力3个维度进一步对34个主要国家的科技竞争力情况进行分类分析，刻画34个主要国家科技竞争格局并揭示我国科技竞争力现状。
研究发现，我国科技竞争力近年来增速逐步放缓，转向稳步增长阶段，不过与科技领先国家相比仍有较大提升空间。
九年级道德与法治下册 (复杂多变的关系)课件全
1.2 复杂多变的关系
外交史上经典名言：
温斯顿·丘吉尔 英国前首相 (1874年11月30日－1965年1月24日）
世界上没有永远的敌人， 也没有永远的朋友， 只有永远的利益！
——丘吉尔（英）
新课讲授
一：变化中的世界格局 二：调整中的国家交往
1、各国探索新的互动方式的原因 2、国家间的竞争实质 3、如何正确认识调整中的国家关系？ 4、我国应如何应对复杂多变的世界关系？
课堂总结
复杂多变 的关系
一、变化中的世界格局 二、调整中的国家交往
1、世界进入多极化时代 2、世界正处于大发展大变革大调整时期 3、新兴经济体影响 4、世界多极化的影响 1、各国探索新的互动方式的原因 2、国家间的竞争实质 3、如何正确认识调整中的国家关系？ 4、我国应如何应对复杂多变的世界关系？
影响2 在（推这动3 ）种世有情界利况和于下平各与，国发任通展何过。国协家商都解难决以各单种独问主题宰，世促界进事国 务际 关。系 民 主 化 ，
影响3
这（有3 ）利有于利各于国各通国过通协过商协解商决解各决种各问种题问，题促，进促国进际国 关际 关系系民民主主化化，， 推推进动世世界和和 平平 与与发发展展。。
道德与法治
部编教材：九年级 下册
第一课 同住地球村
复杂多变的关系
目录
CONTENTE
01 导入新课 02 讲授新课 03 随堂练习 04 课堂总结
讲授新课
一：变化中的世界格局 二：调整中的国家交往
1、世界进入多极化时代 2、世界正处于大发展大变革大调整时期 3、世界多极化产生原因 4、世界多极化的影响
1.2 复杂多变的关系
二、调整中的国家交往
活动 见教材P12“探究与分享”
第一框 世界多极化的发展导学案
第三课多极化趋势课程标准核心素养1．引述有关资料，描述世界多极化趋势2．引用国家之间合作、竞争、冲突的实例，印证国家利益和国家实力是决定国际关系的主要因素1．政治认同：认同中国坚持改革开放，日益走近世界舞台的中央，为世界和平与发展作出更大的贡献；认同我国在国际关系中坚定地维护国家利益；不断增强综合国力，提高维护国家利益的能力2．科学精神：认识多极化趋势不可逆转；用科学的思维方法正确认识国际现象；透过不同国家的外交政策、行动及国家间的关系，把握背后的实质第一框世界多极化的发展一、世界多极化的形成与发展1．当今国际形势的一个突出特点：世界多极化深入发展。
2．世界多极化的形成(1)第二次世界大战后，形成了以美苏对峙为标志的世界两极格局。
(2)20世纪80年代末90年代初，东欧剧变、苏联解体，美苏对峙的两极格局被打破，国际格局向多极化发展。
3．世界向多极化发展的意义世界向多极化发展，是建立在多种力量相互依存又相互制约基础上的，有利于世界的和平与发展。
4．正确认识世界多极化的发展过程(1)世界多极化的发展将是一个漫长曲折的充满复杂斗争的演变过程。
(2)单极与多极的矛盾，将在一个相当长的时期内存在。
(3)随着经济全球化的发展，发展中国家和新兴大国力量逐渐增强，国际政治中的权力关系正在经历变化，国际关系朝着民主化方向发展。
当今世界多极化是不是已经形成？提示：世界多极化深入发展是当今国际形势的一个突出特点，但仅仅是一个趋势，并不意味着世界多极化已经形成。
当今世界，虽然正在形成若干个政治经济力量中心，世界朝着多极化方向迈进，但是霸权主义和强权政治依然存在，称霸与反霸的斗争还将长期存在。
二、世界主要力量1．世界若干个力量中心(1)美国：冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，拥有最强大的经济、军事力量，并且极力维护其世界唯一超级大国地位。
(2)中国、欧盟、俄罗斯和日本成为多极化国际格局中不可忽视的重要力量。
(3)新兴国家：进入21世纪以来，以金砖国家为代表的新兴国家不断壮大，推动国际格局向多极化发展。
大国空巢
清华学者评<大国空巢>:大国博弈的根本是人口博弈2009年04月24日 15:40 来源：光明网——《大国空巢》书评作者：旷新年（清华大学中文系）仲大军先生指出，“改革开放”这么多年来，中国与世界打交道依靠的是什么？不是资金，不是技术，不是资源，而是人口，中国凭借人口资源的优势成为了世界工厂。
我们从小由教科书习惯了“地大物博，人口众多”的说法。
有一次在谈到“大国崛起”时候，王小东先生说，中国是一个大国，中国人的思维天然就是一种大国思维，而像比利时和荷兰这样的小国根本就不可能像大国那样思考。
当我们讨论大国崛起的时候，却忽视了一种日益临近的危机，那就是也许哪一天，沦落为小国寡民。
近两百年来，中国人口占世界人口比例不断下降，从19世纪初的40％，下降到20世纪初的25％，现在不到20％，而近年每年出生人口更是不到全球的10%（意味着中国人口占全球比例还将急剧下降），但是由于提倡晚婚晚育，缺陷儿数量却约占全世界的20% 。
如果继续现在的人口政策，100年后中国将不到5亿人口，200年后，将只有1亿左右的人口。
2030年，印度就将超过中国成为世界上人口最多的国家（实际上，如果印度在独立的时候没有被肢解成几个国家的话，那么，印度的人口早已经超过了中国）。
正在崛起的中国可能因为人口迅速老化而衰落甚至崩溃，数千年来世界上最大的民族将变为无足轻重的民族。
苏联解体的原因众说纷纭，美国未来学家彼得?史华兹（Peter Schwartz）认为，苏联的崩溃在于人口的原因。
苏联由于破坏了依附于宗教的生育文化，生育率从1930年代开始下降。
伴随着“改革开放”，中国面向西方打开大门，因为相对西方惊人的贫困产生了巨大的“人口爆炸”的恐慌，体现了新马尔萨斯主义观点的罗马俱乐部报告《增长的极限》在中国流行，与此同时，严格的一胎化生育政策开始实施。
这些有关人口的预言和政策以“科学”的名义出现。
“改革开放”30年来，我们一直生活在这种新马尔萨斯主义的阴影里。
博弈论与创新思维(2018)党校课件资料
人生无处不权谋，人间世事皆博弈！ 学会博弈论，活得有智慧！
第 8 页 郑加成 博士
博弈论：产生背景
博弈论开创者为冯·诺依曼，1944年 他与奥斯卡·摩根思坦出版了《博弈 论与经济行为》。冯.诺依曼是著名 的数学家和计算机的发明者，博弈论 在冯.诺依曼在世时还未对经济学产 生广泛影响，因而他在1957年去世前 未能获得诺贝尔经济学奖。 目前博弈论在经济学、 博彩等方面被广泛应用，已成为社会 科学研究“范式”中的核心工具，也是分析和理 解人类行为的有力工具，以至于我们现在称博弈 论为“ ”。
第 11 页 郑加成 博士
博弈思维：换位思维
特别启示：
在博弈过程中，必须学会 ！ 只有
第 12 页 郑加成 博士
，没有 没有绝对； 没有绝对； 没有绝对。
：如果
换个角度看世界，你会发现：
博弈思维：领先一步
特别启示：
在博弈过程中，
竞争博弈：
。
：在前；
：将会怎么发展，
：在后。
：想要什么结果。
博弈论第一原理： 博弈 决定博弈的
第 14 页 郑加成 博士
！
博弈思维：规则决定结局
案例：美国总统选战
美国人才观
三流人才：
二流人才：
一流人才： 成功企业家思维 追求利益最大化 中美元首博弈案例
第 15 页 郑加成 博士
博弈分类：博弈模型
根据双方是否达成协议： 合作博弈与竞争博弈 根据参与人行动的先后顺序： 静态博弈和动态博弈 根据博弈的重复次数： 一次性博弈和重复博弈 根据双方对有关信息的掌握情况： 完全信息博弈和不完全信息博弈 根据博弈的结果： 零和博弈、负和博弈和正和博弈
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家科学与超国家科学的博弈以欧洲核子研究组织运行状况调查为例高洁袁江洋摘要欧洲核子研究组织（European Organization for Nuclear Research，CERN）的建立与发展是研究欧洲超国家层面科技一体化进程的重要案例。
本文主要考察CERN前20年（1954－1974年）间的科研运作模式及相关的制度调整过程，描述了CERN为协调各国在其中的科研活动和解决组织内外科学家的矛盾而进行的一系列科研机制改革；继之，通过对CERN论文合著和平均合著论文作者数的计量分析，考察了机制改革的作用和科研团队的变化情况，发现平均合著论文作者数呈现逐渐上升的趋势；最后，以中性流实验联合体——CERN第一个大型科学联合体为具体案例，探讨了不同国家的科研团队在CERN相互融合成为大型科学联合体的进程，并分析了其组成成员、领导结构、以及联合体对科学家创造力的影响。
本文认为，CERN运作模式的改变，是“国家科学”和“超国家层面科学”这两种不同层面的制度化科学形式相互协调、相互磨合的结果，这是一种以科学国际主义为主导、同时兼顾国家科学发展的科研运作模式：当这两种科学发展形式相遇后，起初由于不同文化、语言、地缘和政治意识形态的缘故，形成了一些带有显著国家或地域文化特色的科学家小组。
但CERN通过机制改革，把这些科学家小组转变为多个以科研任务为导向、超越国家意识的科学联合体，中性流的发现则充分体现了这种机制改革的价值和作用。
关键词科学联合国家科学超国家科学欧洲核子研究组织科研运作模式当今，“大科学”已成为科学技术制度化发展的主流趋势。
科学技术的国家化是“大科学”的一个基本层面，世界各国皆不遗余力地对本国的科学研发活动注入巨资。
在“国家科学”大力发展的同时，超国家层面或跨国层面的科学交流活动日益频繁。
欧洲层面科学技术活动的制度化正是这种超国家或跨国层面科学形式的典型代表。
欧洲核子研究组织（European Organization for Nuclear Research，后简称CERN）作为欧洲层面的超国家科学技术系统之始端，体现了这一开放的、制度化的、具有相对独立意义的超国家科学技术系统产生、发展和演变的进程。
作者在以前的论文中，已经对CERN创建初期核心成员进行了群体志分析，借以了解这一群体的特征、理念、结构以及CERN在当时的运行方式，并据此解析超国家科学技术系统的复杂性质，认为CERN容纳了不同的科学研究传统且极大地促进了它们彼此之间的互动，它的产生、存续和发展，为欧盟乃至世界科学在未来的制度化揭示了方向、提供了范例[高洁、袁江洋2009]。
本文则主要关注CERN运行之初二十年（1954－1974年）科研运作模式的转变——CERN的管理层为了制衡各国国家科研活动与欧洲层面科研活动、解决CERN内外科学家融合进行的机构改革。
作者希望通过科学计量学方法研究CERN的论文合著情况，进而通过个案分析，描述机构改革中形成的大型科学联合体的组织特点，判断CERN科研运作模式的转变是否发挥了实质作用，是否实现了欧洲各国科学联合的宗旨。
一实验室运作初始：两种层面的科学之间的博弈自第一个大型仪器——600MeV同步回旋加速器（后简称SC）建成后，CERN的实验步入正轨。
SC并不是当时同类型仪器中最先进的设备，所以利用这台加速器的CERN内部科学作者简介：高洁，中国科学院自然科学史研究所博士研究生；袁江洋，中国科学院自然科学史研究所研究员。
家较多，来自欧洲其他科研机构及大学科学家组成的实验小组（Truck Teams）①较少，各个小组不存在如何分配实验时间的冲突。
但随着28Gev质子同步加速器（后简称PS）建成，各国科学家趋之若鹜，这对CERN以前的实验安排提出了巨大挑战。
根据CERN以往的规定，允许各国科学家自己携带相关设备在规定时间内做实验。
现在如果要在新的PS上做实验，必须安装泡室（Bubble Chamber）。
这种泡室体积庞大，安装和日常维护都需要很大的人力和财力。
CERN在PS建成后还没有足够的时间制作泡室，于是英国和法国科学家决定先利用本国的科研经费建成泡室并运往CERN所在地安装使用，而在两国泡室如何安装、运输和使用的问题上，CERN各参与国产生了很大分歧。
1. 英国泡室的安装和使用1957年4月，英国科学与工业研究委员会（DSIR）第一次商讨在CERN做实验要用的大型泡室，并于1958年12月拿出了可行性方案。
1959年1月，CERN根据英国提交的可行性方案，表达了CERN对于泡室使用的基本原则：鉴于泡室占地面积大、日常维护复杂且耗资多的特点，它不能仅作为一国的实验设备，而应是各参与国共享的仪器。
CERN管理层的构想是：泡室的日常运转由英国工程师来负责，实验计划则由CERN来决定，实验小组中也应该包含CERN成员和其他国家的科学家。
经过反复协商，戴金（S. A. ff. Dakin）②起草了下列协议[Hermann et al. 1987, p. 438]：1．应由专门的工程师和科学家负责泡室日常维护以及与泡室相关的研究工作；2．凡经泡室的粒子束实验计划都必须以CERN和成员国科学家联合小组的名义提交，其中应该包含英国科学家；3．原则上，英国科学家享有一项特殊待遇：在分配该泡室中所拍摄的照片时，他们获得其总数的25%。
但是，英国并不觉得这些协议使本国科学家享受到了优待。
英方认为，协议中所提到的特殊待遇没有任何诱惑力，英国对CERN的投资比例是25%，得到的照片总数也是25%。
因此，CERN应该承担把该设备运往日内瓦的费用。
经过长达数月的磋商，英国科学家尽快利用PS的渴望占据了上风，英国政府最终出资把该设备运往日内瓦。
2. 法国泡室的安装和使用1959年3月，CERN与法国关于泡室的谈判也提上了议事日程。
法国有两个泡室，一个是兰盖（Louis Leprince-Ringuet）带领巴黎综合理工学院（Ecole Polytechnique）物理学实验室制作的丙烷泡室（propane chamber），兰盖打算先把丙烷泡室连在国内的同步质子加速器（3GeV proton synchrotron）上，待日内瓦的加速器建成后再将该泡室运往CERN。
另一个是在萨克雷（Saclay）制作的氢气泡室（hydrogen chamber），将于1960年完工。
与CERN实验室主任贝克（Cornelis Jan Bakker）商讨法国的泡室使用问题时，兰盖以为会遵循惯例：本国科学家负责实验设备的携带、安装和维护，并自行决定实验内容与方法，只需要与CERN确认实验时间即可。
但CERN却重申了他们与英国科学家协商使用泡室的基本原则：泡室应让所有CERN参与国科学家共同使用，即使法国出资修建了泡室也不能独享。
事实上，当时CERN本身也打算建造一个丙烷泡室，并与法国建造丙烷泡室的专家们有非常密切的合作。
此时，CERN和法国丙烷泡室的建造者共同商讨了一个可行性方案：无论哪个丙烷泡室先建好，在泡室里进行的第一批实验都由法国和CERN共同组成的丙烷泡室实验小组来完成。
这个方案得到了法国和CERN管理层的一致同意。
当这个可行性方案提交给科学政策委员会（Scientific Policy Committee）审议时，却遭遇到强大阻力。
科学政策委员会成员中代表意大利、德国科学家的阿玛尔迪（Edoardo Amaldi）、贝尔纳蒂尼（GilbertoBernardini）和海森堡（Werner Heisenberg）强烈反对，他们认为：首先，它完全忽略了CERN的基本原则——所有的大型设备都由各国科学家共享；其次，这一方案无视CERN在选择科学研究计划的基本要求——是否具有科学研究的价值是能①Truck Teams是CERN内部对非CERN内部科学家实验小组的统称。
②戴金（S. A. ff. Dakin）：CERN机构运行管理部理事会成员之一，英国科学家。
够进行实验的唯一标准。
经过几番激烈讨论，CERN最终与法国相互妥协[Hermann et al. 1987, p. 441]：1．泡室的实验计划必须经过实验室主任、法国科学家和其他对泡室实验感兴趣的科学家共同批准。
在泡室进行的第一批实验应由法国科学家领导，并由法国科学家负责泡室的运行工作；2．以后各成员国科学家共同参与到在泡室运行的实验计划中，其中应该包括法国、CERN和其他国家的成员。
与英国不同的是，法国享有可以在泡室进行第一批实验的特权。
虽然在后来的讨论中，其他国家的代表都认为既然给予法国一定的优待，英国的泡室使用应该同法国一样，但此事后来不了了之，英国科学家也没有深究。
二实验室运作中期：CERN内外的均衡20世纪60年代中期至70年代，CERN在实验室运作方面最大的问题转变为CERN内部成员与外部人员之间的矛盾。
矛盾的产生来自两个方面：一方面是CERN决定建立300GeV超大型质子同步加速器（后简称SPS），这意味着欧洲本土将出现同芝加哥费米实验室（Fermi lab）相媲美的世界上最先进的实验仪器，更多的科学家希望能来CERN。
根据数据统计，1966年末，约有52%的欧洲粒子物理研究机构（指非CERN资助的实体）必须在CERN做实验或处理数据；到了1970年，这一比例达到了58% [Hermann et al. 1987, p. 174]。
在SPS建成之前，四个CERN参与大国——英国、法国、德国和意大利的物理学家至少可以在本国实验室完成实验，随着SPS和交叉碰撞储存环（后简称ISR）的完工，会有大量的外部科学家希望能去CERN。
另一方面，技术原因也导致外部成员在CERN逗留的时间增加。
20世纪70年代，新型电子探测器代替泡室成为粒子物理学家常用的设备，而这种仪器要求物理学家与掌握这些仪器的实验成员紧密配合，外部人员在CERN的工作时间不得不加长。
这两方面的原因使如何解决CERN成员和外来科学家的合作问题成为CERN管理层面临的最大难题。
CERN管理层决定成立专门的工作小组对外部科学家做一些基本调查，帮助解决他们在CERN遇到的困难。
结果表明，外来科学家们最大的困惑在于他们不知道CERN如何选择实验计划。
事实上，CERN实验计划的选择需要两个步骤。
首先，CERN会根据计划所属的研究领域，把它们分给四个子委员会：径迹室委员会（Track Chamber Committee）、电子实验委员会（Electronic Experiments Committee）、交叉碰撞储存环委员会（ISR Committee）和超大型质子同步加速器委员会（SPS Committee）。
这些委员会分别召开两次会议讨论实验计划，决定哪些被采纳。
一次是开放性质的会议，欢迎所有感兴趣的物理学家参加，大家畅所欲言。