关于对流动人口的社会调研报告
社区流动人口的调查报告
社区流动人口的调查报告社区流动人口的调查报告随着城市化的不断推进，社区流动人口逐渐成为一个重要的群体。
他们通常是从农村地区迁往城市的农民工、外来务工人员、大学生等。
社区流动人口的增加对社会经济发展和社区管理带来了一系列挑战。
为了更好地了解社区流动人口的情况和需求，我们进行了一项调查。
一、调查背景和目的社区流动人口的增加给社会带来了许多问题，如住房、教育、医疗等方面的需求。
本次调查的目的是为了了解社区流动人口的基本情况、生活需求和存在的问题，为相关部门提供参考，制定更有针对性的政策和措施。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，共发放了500份问卷。
问卷内容包括个人基本信息、居住情况、工作情况、教育需求、医疗需求等方面的问题。
我们在社区、工厂、学校等地进行了调查，确保样本的多样性和代表性。
三、调查结果1. 个人基本信息调查结果显示，社区流动人口中男性占比较高，占总人数的60%。
年龄分布主要集中在20-40岁之间。
另外，大部分社区流动人口具有初中及以下学历。
2. 居住情况社区流动人口的居住情况多样化。
大部分人选择租房居住，其中有些人与其他人合租，有些人则独自租房。
此外，也有一部分人选择居住在工厂或学校提供的宿舍。
3. 工作情况社区流动人口主要从事制造业、建筑业和服务业等行业。
调查显示，他们的工作时间较长，平均每天工作10小时以上。
工资水平相对较低，大部分人月收入在2000-4000元之间。
4. 教育需求社区流动人口对教育的需求较高。
调查结果显示，他们普遍希望提供更多的职业培训机会，以提高自己的技能和就业竞争力。
此外，他们也关注子女的教育问题，希望能够提供更好的学校和教育资源。
5. 医疗需求社区流动人口普遍面临医疗资源不足的问题。
调查显示，他们对基本医疗服务的需求较为迫切。
他们希望能够有更多的医疗机构和医生提供便捷的就诊服务，同时也希望能够享受到基本的医疗保障。
四、问题与建议通过本次调查，我们发现社区流动人口存在一些共同的问题，如住房、教育和医疗等方面的需求不足。
调研报告流动人口
调研报告流动人口调研报告主题：流动人口背景：随着城市化进程的推进，流动人口已经成为中国社会中一个不可忽视的群体。
大量的农民工、留守儿童、南北方人员流动等问题，引起了社会的关注。
本次调研旨在了解流动人口的基本情况、生活条件、问题与需求等方面，以期为制定相关政策提供参考。
调查方法：本次调研采用问卷调查的方法，共发放了1000份调查问卷，涉及到流动人口的个人信息、流动原因、生活情况、社会融入、医疗保障、教育状况等方面。
同时，我们还进行了一些深入访谈，以获取更多的细节信息。
调查结果：1. 流动人口的基本情况根据调查结果，流动人口大多数是在城市居住的年轻人。
其中，男性流动人口占比较高，远远高于女性。
教育程度普遍较低，大部分流动人口只接受过初中教育。
此外，流动人口的工作类型主要集中在制造业、建筑业和服务业等行业。
2. 生活条件调查结果显示，流动人口的居住条件普遍较差，很多人居住在简陋的工棚或者拥挤的集体宿舍中。
流动人口的收入水平也相对较低，生活质量较差。
同时，流动人口面临着就业风险和工资拖欠等问题。
3. 社会融入调查结果显示，流动人口在城市中的社会融入程度相对较低。
由于流动人口的流动性较强，他们往往没有稳定的社交圈子，缺乏社会支持。
此外，流动人口也面临着户籍问题，影响了他们在城市中的社会融合。
4. 医疗保障调查结果显示，大部分流动人口没有参加城镇居民基本医疗保险，医疗保障情况较差。
流动人口在城市中就医困难，由于不熟悉城市的医疗机构，他们往往无法享受到相应的医疗服务。
5. 教育状况调查结果显示，留守儿童是一个需要关注的群体。
由于父母长期在外务工，留守儿童的教育问题成为了一个突出的社会问题。
调查结果显示，留守儿童的成绩普遍较差，且心理健康问题较为严重。
结论：流动人口作为一个庞大的群体，面临着诸多问题。
在城市化进程中，我们应该加大对流动人口的关注与帮助。
针对流动人口的问题，我们建议加强对流动人口的法律保护，落实他们的基本权益。
流动人口调研报告
流动人口调研报告调研背景：近年来，流动人口数量逐渐增多，成为中国社会中的重要群体。
为了解流动人口的生活状况、就业情况以及社会融入程度，本次调研旨在了解流动人口的基本情况和他们所面临的问题，为相关政策提供依据和建议。
调研方法：本次调研采用问卷调查的方式，共发放1000份问卷，覆盖了不同年龄、性别、教育程度和职业等方面的流动人口群体。
调查内容包括基本信息、生活状况、就业情况、社会融入程度以及面临的问题等。
调研结果分析：根据回收的问卷结果，我们得出以下几个关键的调研结果：1.基本信息：流动人口中，男性占比56%，女性占比44%。
年龄集中在25-40岁之间，占比为62%。
大部分流动人口具有中等教育程度（占比55%），小学及以下教育程度的人口占比为18%，而本科及以上学历的人口占比为27%。
2.生活状况：流动人口大多数生活在城市边缘地区的租赁房屋中（占比65%），而居住在自建房、亲戚家或朋友家中的比例较低。
另外，居住空间狭小和环境差的问题依然存在，占比约为42%。
3.就业情况：大部分流动人口从事低技能劳动工作（占比68%），包括服务业、建筑工地和工厂等行业。
他们的工作压力较大，工资水平相对较低。
少部分流动人口拥有技术或专业技能，从事技术工作的比例约为22%。
4.社会融入程度：社会融入程度相对较低，仅有35%的流动人口参加社区活动或组织，参与志愿服务的比例更低，仅为12%。
流动人口在社会交往和融入方面面临一定的挑战。
5.面临的问题：流动人口普遍面临的问题主要有三个方面：首先是居住条件差、居住空间狭小，其次是就业压力大、工资不高，再者是社会融入度低、缺乏社区支持。
这些问题制约了他们的生活质量和社会发展。
调研建议：基于上述调研结果，我们提出以下几点建议：1.加大对流动人口的基本公共服务覆盖率，提升流动人口居住环境质量，改善居住条件。
2.加强对流动人口的职业培训与技能提升，促进其就业机会和收入提升。
3.鼓励流动人口融入社区，加强社区支持体系建设，提供更多社交交流和帮助。
流动人口 调研报告
流动人口调研报告调研背景和目的近年来，我国城市化进程不断加快，吸引了大量的农民工和其他流动人口涌入城市。
流动人口作为城市社会的重要组成部分，对城市的发展和社会稳定产生了重要影响。
本次调研旨在了解流动人口的基本情况、生活状态、就业情况以及其对城市发展和社会稳定的影响。
调研方法和样本本次调研采用问卷调查和访谈相结合的方法，以某一城市的流动人口为调研对象。
在问卷调查中，我们随机选择了300名流动人口作为样本，他们来自不同的行业和地区，并通过访谈了解了他们的具体情况和观点。
调研结果分析1. 流动人口的基本情况调研结果显示，流动人口的年龄集中在25-40岁之间，男性流动人口占比较高。
他们主要来自农村地区，迁徙至城市寻找工作和生活机会。
平均每个家庭有2-3个流动人口。
2. 流动人口的生活状态调研结果显示，流动人口的居住条件较为简陋，多数人租住在城市郊区的简易房屋中，居住环境差。
他们的收入水平相对较低，面临着较高的生活成本和经济压力。
同时，由于在城市没有稳定的社会关系网络，他们的社交圈相对较小。
3. 流动人口的就业情况调研结果显示，流动人口主要从事建筑工人、服务员、制造业工人等低技能劳动，他们的工作强度较大，工作时间较长。
由于缺乏正式劳动合同和社会保障，他们在工作条件、工资待遇和权益保护方面面临一些困境。
4. 流动人口对城市发展和社会稳定的影响调研结果显示，流动人口在城市发展和社会稳定方面具有重要作用。
一方面，他们为城市提供了廉价劳动力，推动了城市经济的快速增长。
另一方面，他们也面临着就业歧视、社会融入困难等问题，容易引发一些社会矛盾和问题。
调研结论流动人口作为城市社会的重要组成部分，对城市发展和社会稳定产生了重要影响。
针对流动人口的基本情况、生活状态和就业问题，应加强政策支持和保障措施，提高他们的生活条件和权益保护。
同时，需要加强流动人口的社会融入，促进他们与城市居民的交流和互动，实现更好的社会共融。
流动人口管理调研报告
流动人口管理调研报告流动人口是指在一定时期内由于家庭或个人原因，离开常住地在外地居住和生活的人口。
流动人口是我国城市化进程中的一个重要群体，占据了我国城市人口的相当比例，对城市经济社会发展起到了重要作用。
然而，由于流动人口的特殊性，对其管理和服务面临着一些问题和挑战。
本调研报告旨在探讨流动人口管理的现状和存在的问题，并提出相应的改进意见和建议。
一、流动人口管理的现状1. 登记管理制度不健全。
目前流动人口的登记管理工作存在不完善的情况，很多地区流动人口没有进行实名登记，导致信息不对称和管理难度增加。
2. 社会服务不足。
对于流动人口的住房、医疗、教育等基本社会服务存在短缺现象，很多流动人口由于户籍问题无法享受相应的福利待遇。
3. 就业环境不稳定。
由于流动人口的流动性较强，他们面临着就业环境不稳定的问题，很多人在城市中只能从事低技能、低薪酬的劳动工作，且没有稳定的就业机会。
二、流动人口管理的问题1. 信息不对称。
由于流动人口的流动性和登记不完善，导致其信息不对称，给管理和服务带来一定的困难。
2. 教育问题。
很多流动人口的子女由于受到户籍限制，无法在所在城市享受公平、优质的教育资源。
3. 医疗问题。
流动人口普遍存在医疗服务不及时、不便利的问题，无法享受到所在城市的医疗保障和福利待遇。
4. 就业问题。
流动人口在城市就业面临一些问题，包括就业机会不稳定、工资待遇低、劳动保障权益得不到保障等。
三、流动人口管理的改进建议1. 建立健全登记管理制度。
通过建立全国统一的流动人口登记管理制度，完善流动人口的信息管理，提高管理的科学性和有效性。
2. 加强社会服务。
加大对流动人口的基本社会服务投入，包括住房、医疗、教育等方面，提高流动人口的生活质量和幸福感。
3. 推进教育均衡发展。
推动户籍制度改革，取消对流动人口子女就读当地教育资源的限制，实现教育资源的平等共享。
4. 完善医疗保障体系。
加强对流动人口的医疗保障，包括建立流动人口医疗档案和跨地区就医结算机制，提高流动人口的医疗服务便利性和质量。
流动人口调研报告
流动人口调研报告流动人口是指在一个特定地区居住时间不超过6个月的人口。
由于经济发展和人口流动的加剧，流动人口在我国逐年增加。
为了解流动人口的基本情况和需求，我们进行了一次流动人口调研。
调研样本涵盖了不同地区的流动人口，包括农民工、务工人员、学生等。
通过线上和线下调查，我们总结出以下几个主要发现。
首先，流动人口普遍面临住房问题。
由于流动人口大多来自农村地区，他们在城市中无法得到合适的住房，往往只能选择生活在简陋的出租房中，环境条件较差，甚至存在安全隐患。
因此，流动人口普遍呼吁政府加大对他们的住房保障力度，提供更多适合他们居住的住房。
其次，流动人口在就业和社保方面面临困难。
由于经济条件相对薄弱，流动人口在城市中往往只能从事一些低技能、低薪水的工作，缺乏稳定的就业和职业发展渠道。
同时，由于流动人口的户籍一般仍在农村，他们在城市中享受不到完善的社会保障和福利待遇。
因此，流动人口普遍希望政府能够加大对他们就业和社保方面的关注和帮助。
再次，流动人口在子女教育方面面临问题。
由于流动人口的工作和居住不稳定，他们的子女往往无法在同一所学校就读，频繁地转学会影响孩子的教育质量和稳定性。
因此，流动人口普遍呼吁政府提供更多的流动人口子女教育方面的政策支持，确保他们的子女能够享受到良好的教育资源和服务。
最后，流动人口希望能够获得更多的社会关怀和帮助。
由于流动人口在城市中的地位较低，他们往往面临歧视和不公平对待。
因此，他们希望能够得到更多的社会关注和支持，缓解他们在城市中的生活压力和困难。
综上所述，流动人口调研显示，流动人口在住房、就业、社保、子女教育等方面面临诸多困难和挑战。
政府和社会应当加大对流动人口的关注和帮助力度，为他们提供更多的支持和保障，使其能够在城市中有更好的生活条件。
流动人口调查报告范文
流动人口调查报告范文一、调查背景。
咱都知道，现在这社会啊，人就像小蜜蜂一样到处跑。
为啥呢？为了生活呗，为了寻找更好的机会。
这流动人口啊，就像一股流动的力量，在各个城市之间穿梭，对社会的影响那可老大了。
所以我就想啊，去好好调查调查这流动人口到底是个啥情况。
二、调查目的。
我就想搞清楚这些流动人口都从哪来，到哪去，为啥流动，在新地方过得咋样。
这就好比是给一群到处旅行的小蚂蚁画个路线图，看看它们的轨迹和背后的故事。
三、调查对象和方法。
我呢，就在城市里找那些看起来像流动人口的朋友聊天。
比如说在街边的小摊位上，跟那些卖小吃的大哥大姐唠；在工地附近，和那些建筑工人叔叔们谈；还在一些城中村里，跟那些租房子住的年轻打工仔、打工妹聊聊。
我就像个好奇的小孩，拉着他们问东问西，当然啦，都是很友好的那种哦。
除了聊天，我还在一些打工者聚集的地方发了些简单的小问卷，就想多收集点信息。
四、调查结果。
# （一）来源地。
我发现啊，这些流动人口那是来自五湖四海。
很多是从比较偏远的农村或者一些小县城来的。
像来自四川、河南、安徽等地的朋友就特别多。
他们说啊，老家虽然好，但是机会太少了，种地赚不了多少钱，只能出来闯闯。
# （二）流动目的地。
那他们都去哪儿呢？大城市呗！像北京、上海、广州、深圳这些地方，就像大磁石一样，把他们都吸引过去了。
为啥呢？因为这些大城市工作机会多啊，工资可能也会高一些。
有个大哥就跟我说：“在老家，一个月拼死拼活也就赚个千把块，在这大城市，运气好的话，一个月能有好几千呢。
”# （三）流动原因。
说到为啥要流动，那理由可真是五花八门。
最主要的当然是经济原因啦，为了赚钱养家糊口。
但是也有一些年轻人是为了开阔眼界，想看看大城市的繁华。
有个年轻的妹子就跟我说：“我在电视上看到大城市那么漂亮，就想来看看，顺便找个能让自己变时尚的工作。
”还有一些人呢，是跟着亲戚朋友一起来的，大家互相有个照应。
# （四）生活状况。
1. 居住条件。
这居住条件可真是参差不齐。
了解城市流动人口问题假期社会实践报告范本
了解城市流动人口问题假期社会实践报告范本了解城市流动人口问题假期社会实践报告一、引言城市流动人口是指在城市中进行短期或长期流动的人群，其数量庞大且不断增长。
了解和解决城市流动人口问题对于城市的可持续发展和社会的和谐稳定具有重要意义。
本报告旨在通过假期社会实践的方式深入了解城市流动人口问题，并提出相应的建议和解决方案。
二、调研方法和过程本次假期社会实践活动主要采用了问卷调查和参观访问的方式进行。
我们首先设计了一份面向城市流动人口的问卷，并在市中心的火车站和汽车站进行了调查。
随后，我们参观了当地的流动人口服务中心和社区，与相关工作人员进行了交流和访谈。
通过这些方式，我们成功地收集到了大量的信息和数据。
三、城市流动人口问题的现状分析根据我们的调研结果，城市流动人口问题主要存在以下几个方面的挑战：1. 就业问题：许多流动人口在城市中面临就业机会有限和薪资较低的问题，导致其难以融入城市生活和改善自身生活条件。
2. 居住问题：城市中的流动人口普遍面临居住条件不稳定和居住成本较高的困境。
许多人生活在简陋的房屋或者废弃的工地上，缺乏基本的居住保障和安全。
3. 教育问题：部分流动人口的子女在城市中难以获得良好的教育资源，教育机会受限，对其未来的发展产生了不利影响。
4. 医疗问题：一些流动人口缺乏医疗保障，得不到及时的医疗服务和健康管理，健康状况容易受到威胁。
四、解决城市流动人口问题的建议和措施针对城市流动人口问题，我们提出了以下建议和措施：1. 就业创业支持：建立完善的就业服务网络，提供职业培训和创业指导，帮助流动人口增强就业竞争力和创业能力，提高收入水平。
2. 改善居住条件：加大对城市流动人口居住环境的改善力度，加强对简陋房屋和废弃工地的整治和监管，提供合理的住房保障和基本生活设施。
3. 教育公平：加强对流动人口子女的教育保障，扩大学校招生规模，提供优质的教育资源，解决他们接受良好教育的问题。
4. 健康管理：加强对流动人口的医疗保障，提供健康咨询和常见病治疗服务，加强对流动人口的健康宣传和预防保健。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于对流动人口的社会调研报告关于对流动人口的社会调研报告社会调研报告随着改革开放的深入，社会经济的发展，在社会管理方面呈现出许多新情况和新问题。
特别是社会流动人口的管理、刑释解教人员的重新犯罪、社会青少年犯罪问题，已经引起了专家学者和社会各界的关注。
*市司法局组织课题调研组，坚持理论联系实际，先后在*县召开机关、学校、企业、社区座谈会，并查阅大量资料，对*市社会流动人口、刑释解教人员、社会闲散青少年的状况进行调研。
现将调研结果报告如下：一、当前社会流动人口的基本规律和特点关于流动人口、刑释解教人员、闲散青少年的概念，有着自身的内涵和外延，不能排列和等同，更不能混淆。
流动人口的内涵可以包容刑释解教人员和社会闲散青少年，流动人口在外延上大于刑释解教人员和闲散青少年。
从维护社会稳定的角度看，虽然都属于社会管理的范畴，但有其自身的规律性。
社会流动人口是指社会成员在社会结构中所处位置的变动，亦称社会流动。
它通常是指社会成员从一个阶层向另一个阶层的流动，有时只限于从一个职业群体向另一个职业群体的流动。
这是一个深层次的社会管理学问题又是一个深刻的社会实践问题，具有社会历史性、综合性和动态性特征，折射在人们的政治生活、经济生活、文化生活和社会生活领域。
社会主义转型期的社会流动人口状况，是随着社会主义市场经济的要素逐步渗透，尤其是生产力中人的活跃因素，其作用大于经济和技术引起的流动，同是社会主义的本质要求，这个体系比资本主义社会更加开放，一部分人先富起来，出现了社会各种利益阶层或利益集团，这些利益阶层或利益集团和政治、经济、文化均开始显示独立性，而且影响力日渐加大，引发了新的社会流动。
（一）经济发展型。
*市和全国一样，自“三线建设”以来，以××为代表的国有大中型企业的建设和发展，一大批优秀人才和先进的科学技术进入*市，加快了工业化进程。
同时存在的集体经济、个体经济、私营经济、中外合资经济和股份制、股份合作制，推动了生产力水平不断提高，城市居民的物质文化生活水平日益增长，为社会流动人口提供了物质基础；在建设的进程中，加快了交通基础设施建设，公路基础设施建设步伐加快，省级公路四通八达，为人流、物流提供了交通便利，促进了地方区域经济的发展，成为周边省、市人们向往发展的“宝地”，市中心城区人口从20世纪80年代中期50,000余人，增加到现在300,000多人。
（二）政策引导型。
党的十一届三中全会的召开，我们党和国家的工作重心转移到经济上来，改革开放的政治经济政策从沿海、东南向内陆延伸，人民的政治权利上升，把主要精力集中投向地位变动和经济生活的富裕上来。
在城市进行新的经济体制改革，大量的股份制企业、股份合作制企业的涌动，推动企业所有制结构调整，产权制度的改革，企业资产重组，客观上引导一部分才华精英的社会成员流向了*市，也刺激了当地的有用人才向东南沿海流动，就是人们常说的“孔雀东南飞”。
在农村推行各种各样的承包制，政府部门的部分权利下放，逐步放宽了农村与城市人口流动的限制，在传统体制下的绝大多数农民深刻地理解了“贫穷不是社会主义”的科学道理，遵循“人往高处走，水往低处流”的自然规律。
于是，农村社会流动人口以前所未有的规模和速度展开，直到如今仍然保持着“开弓没有回头箭”的势头。
实行土地承包之后的农民有了自主经营的权利和支配劳动时间的权利，在人多地少，石漠化严重的偏僻山区，农业成本上升、农业效益下降的压力下，面对城市较多的社会福利，纷纷离开家乡，涌入城市寻找生存的空间。
（三）资源分配型。
社会流动意味着个人社会位置的改变，其目的是改变自己所处位置上的社会资源的质和量的分布状况，大多数人争取自己所期望或应得到的经济利益、政治权利、职业声望等社会资源，对整个社会资源进行再分配。
*市自然资源极为丰富，素有“江南煤都”之称，通过对煤炭资源开发，钢铁、建材、电力、铝业已成为国民经济发展的支柱产业。
在国民经济发展的进程中，小城镇建设步伐加快，服务业长足发展，基本形成有矿必有城，有厂必有镇，外地人口的流入，本地人口的自发流动，社会经济关系、人口、生活方式等由农村向都市型转化，必然形成人口集中和生活方式的传播，使得城市人口相对于整个地区人口的比例上升，同时人们的价值观念、行为模式、道德规范、闲暇娱乐发生了变化，生产方式不断更新，对社会资源重新再分配。
如盘县境内的盘江矿区、城关镇和红果镇片区人口比例占盘县总人口116万的60左右。
城乡人口互动表明了投资的增长，推动了整个社会消费的增长，促进了经济的良性循环。
二、社会流动因素对社会稳定的影响社会流动人口的闸门是依次被突破的，有着自身的运行规律。
社会流动人口的浪潮第一波是从农村开始，亿万农民工主动适应社会化分工，打破社会阶层之间的壁垒，使社会各个成员阶层的人员处于不断的更新变换、互动之中，增加改变社会地位的机会，向东西南沿海转移，形成前所未有农民工浪潮；社会流动人口的第二波是从没有职业社会闲散人员出于谋生的需要，在商品大潮的冲击下，纷纷加入个体、私营经济活动，借政策的倾斜和市场的短缺迅速致富；社会流动人口的第三波是从公有制内部流动的，一些人不愿意吃“大锅饭”，不甘于平庸生活，又有一定能力和胆量的“公家人”跃入商品经济的海洋，通过经济致富改变社会地位。
流动者成功的示范效应逐步扩散，更多的人受到启示，开始对人生重新定位，希望通过变换新的职业或寻找第二职业带来经济收入和社会地位的变化。
这一切都是在农村和城市经济体制改革和政治体制改革的宏观背景下发生，改革使社会流动人口的条件逐步形成，以往禁锢社会流动的政策与制度调整了，如户籍制度、商品粮制度、劳动用工制度、人事制度、农民进城居住制度、个体和私营企业政策等，都做出了有利于社会流动的调整。
但是，流动人口的大量增加，影响社会稳定的因素增多，给社会秩序带来了新的情况和新的问题。
主要有以下三点：一是行为失范。
社会主义社会转型期行为失范，是指人们不认同规范，不遵守规则、破坏规范的行为。
维护社会稳定的前提是要求人们遵守社会规范，就是一个规范只有当人们认为公正而甘受约束时才有真正效力。
在社会转型期，老的标准被打破了，新的标准正在建立过程中，这段时间各种价值观念产生冲突，特别是处在青春期的社会闲散青少年对是非标准模糊不清，很难区分什么是公正的，什么是不公正的，什么是合情合理的。
由此，在社会闲散青少年中的欲望失去了约束，社会生活的剧烈变化也自然而然地使欲望迅速增长。
对社会闲散青少年的社会规范教育就成为社会各界关注的问题。
据统计：*市2003年小学在校生为395,228人，2004年小学在校生为411,152人，2005年小学在校生为414,051人；2003年初中在校学生为162,566人，2004年初中在校学生为172,780人，2005年初中在校学生为169,521人；2003年高中在校学生为33,452人，2004年高中在校学生为35,812人，2005年高中在校学生为40,482人，可以看出历年高中生逐步增加，同时叠加2003年职业高中在校生319人，2004年职业高中在校生198人，2005年职业高中在校生410人，不能进入高中和职高系列的学生的比例呈现逐年上升趋势，同时反映了家庭与社会管理、社会就业、社会福利的互动。
尤其是离开学校的年青人，既无法改变自己的身份，也无法改变家庭经济的来源，又没有才华参与社会竞争，更无法把握自己的命运。
渴望得到社会报酬，理性思维不受控制，导致心理失去理智，从而行为失范铤而走险。
二是行为越轨。
马克思把社会基本形态概括为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义和共产主义社会。
我国正处在社会主义初级阶段，在迈向共产主义人类最高理想社会的进程中，难免有超越社会规范的行为，在社会发展阶段的过程中，价值观念冲突反映出来的越轨行为，主要表现在犯罪与违法之间，一方面，是指被法律法规进行规范的禁止性行为；另一方面，是指人们的道德规范已经不让习惯容忍的社会行为，必须受到刑法和行政处罚。
在法理学和行政法学上统称为刑事追究和劳动教养处罚。
受到刑事惩罚和行政强制处罚的刑满释放和解教人员回归社会，不经意地就会被人们视为“不受欢迎”的人，因为越轨的负功能行为可能减少社会效益和扰乱社会秩序。
据不完全统计：2003年至2005年全市刑释解教人员3761人，其中：2003年刑满释放808人，解除劳动教养295人；2004年刑满释放718人，解除劳动教养516人；2005年刑满释放893人，解除劳动教养531人。
重新犯罪33人。
社会对这部分人的第一反映是：他们存在可能毁掉他人规范、他们可能毁掉人们预期的制度安排、他们可能会伤害他人和社会利益。
尤其在法治社会和市场经济条件下，这部分人在择业上既无资金又无技术，不但受到市场的排斥，而且本身原来把家庭酿成支裂破碎，没有经济的支撑力进入市场进行经济活动，有的只能打工度日，有的对城市低保费用不予满足，有的对艰苦生活很茫然，重操旧业走上犯罪道路。
这部分人统称为有“劣迹”的人，在社会治安综合治理安置帮教方面，人们不同程度地存在歧视性、排他性因素。
然而，有个别人员不能正确判断社会公正标准，甚至心存对社会进行报复，作案手段翻新，危害社会的程度更为凶险，也是影响社会稳定的因素之一。
三是利益冲突。
建设有中国特色的社会主义，尤其在社会主义市场经济条件下，建设社会主义和发展社会主义是首选的历史命题，以公有制为基础多种经济成份为补充的所有制结构已经发生深刻变化，在社会主义制度下要解决和必须解决的是各种经济利益冲突。
可是，在社会经济活动中，高收入阶层不愿对低收入阶层负责，既得利益集团不愿为共同富裕作贡献，社会强势群体通过不正当竞争占有弱势群体的物质成果，在人与人，群体与群体之间产生了利益冲突。
党中央提出构建和谐社会，实现社会的经济增长，让人民得到实惠。
社会流动人口的目标是获得平等机会，经济上参与并获得法律和政策规定的个人所得从中受益，然而，这对大多数流动人口在现行法律和政策保障下可以实现。
但是，对刑释解教人员以公民身份参加“市场运作”比普通公民要困难得多，当既无资本又无技术无力参与经济活动时，心理失衡，往往酝酿有悖于社会有序发展的矛盾和纠纷，制造不利于社会安定的事件；极少数人员心存逆反心理，一旦有机可乘，在我们内部寻找保护伞以达到违法占有别人物质成果的目的；有的个别极端分子把黑手伸向市场经济中产生的“爆发富”和“新贵”，对需要安全的公民来说，这种个案虽然不多，但它的影响对社会危害极大。
三、坚持科学发展观，维护社会稳定政法机关大兴调查研究之风，把坚持科学发展观落实在维护社会稳定方面，关键在于宏扬社会主义法治理念。
一方面，通过法律保障人民群众的合法权益；另一方面，通过法治实践，实现社会的公平和正义。