客观题最难理解的三个疑问解答
法考客观题蒙题技巧
法考客观题蒙题技巧
蒙题指的是在没有完全掌握知识点的情况下，通过猜测或推测来选择答案。
对于法考客观题来说，蒙题技巧可以帮助你增加猜测正确答案的概率。
以下是一些常用的蒙题技巧：
1. 排除法：先排除明显错误的选项，然后在剩下的选项中进行猜测。
有时候，即使不知道确切答案，但通过排除错误选项，也能增加猜测正确答案的概率。
2. 相近选项：如果有些选项在概念上或表达方式上与其他选项相似，那么很可能其中之一是正确答案。
这种情况下，你可以选择与其他选项最相似的选项作为答案。
3. 上下文推测：在阅读理解题中，有时候可以通过阅读题目前后的内容来推测答案。
题目中可能存在暗示或线索，通过合理推断能够选择出正确答案。
4. 注意关键词：有些题目中可能包含关键词或重要信息，通过注意这些词语，可以帮助你更有针对性地选择答案。
5. 使用经验和常识：通过经验和常识，有时候可以蒙中一些题目。
尽管法考客观题并不完全依赖于常识，但在某些情况下，这些知识可能会帮助你选出正确答案。
然而，蒙题技巧只是应对法考客观题的一种策略，最佳的方法仍然是通过深入学习和理解知识点来应对考试。
应该尽可能提高对法律知识的掌握能力，而不是过度依赖蒙题技巧。
高中政治题目看不懂找准“题眼”是关键,这些招赶紧学
高中政治题目看不懂？找准“题眼”是关键，这些招赶紧学！高考政治题目越来越让人看不懂了，怎么办？现在给你支招，赶紧来学吧！01这是政治吗？这不是历史么？运用《经济生活》知识判断，下列说法不能成立的是（）A．由于林则徐在1839年采取禁烟措施，从事鸦片贸易的外国商船转航东南亚，致使1840年春孟加拉，新加坡等地的鸦片价格暴跌B．《管子·轻重篇》提出“币重而万物轻，币轻而万物重”，揭示了货币流通量的多寡与货物价格的高低成反比的规律C．有统计表明，1700-1900年间，随着营养价值，热量，人均产出更高的土豆在欧洲大陆逐渐推广，农村劳动力得以解放，因此在控制其他因素后，越适应土豆种植的地区，城市化水平提高越多D．有研究认为，工业革命之所以发生在英国，是因为当时英国的工资水平很高，因此蒸汽机等节省人力的发明得以大规模推广02这是政治吗？这不是地理么？日前，海淀区被授予“全国文明城区”荣誉称号文明城区应坚持以人为本，经济、政治、文化、生态文明和社会建设各项事业全面发展。
材料三海淀区拥有著名的皇家园林、大量的名胜古迹、以及众多的的图书馆、博物馆和演出场所；名校云集，拥有多家科研院所、艺术团体和创意机构；信息化公共基础设施先进；设立了多个创业园区，出台了多项政策措施，鼓励文化创意产业发展，鼓励有条件的企业开拓海外市场；近年来，随着居民收入的不断增加，文化创意产品的需求量越来越大。
（3）依据材料三，运用《经济生活》中的相关知识，分析海淀区发展文化创意产业的有利条件。
（13分）03坑爹呢？这是政治吗？这不是语文么？“众”最初的字形是人们在太阳下共同劳作，在互联网时代人们的共同劳作有了更多的可能。
互联网时代，“众”的力量在社会公共领域发挥着重要的作用。
互联网给公民参与提供了广阔的平台，也给政府治理模式的创新带来了新的机遇，公民通过社交网络为交管部门提供了道路拥堵信息；民间环保组织依据政府公开的环境数据绘制“污染地图”，帮助政府监管污染企业；市政府通过门户网站向市民征集建议；城管部门请商户通过网络平台为执法人员的工作打分……公民与政府在越来越多的社会公共领域中形成合力。
公务员行测常见难点解析
公务员行测常见难点解析公务员考试中的行政职业能力测验（简称行测）是一项综合性的能力测试，涵盖了众多的知识点和题型。
对于许多考生来说，行测存在一些常见的难点，需要深入理解和掌握应对策略。
一、数量关系数量关系一直是行测中的一个难点，它要求考生具备较强的数学运算和逻辑推理能力。
1、数学运算数学运算的题型多样，包括行程问题、工程问题、利润问题、浓度问题等。
其中，行程问题中的多次相遇、流水行船等问题，往往需要考生具备较强的空间想象力和逻辑分析能力。
例如，多次相遇问题中，涉及到不同速度、不同时间的复杂计算，考生容易在分析过程中出现混乱。
工程问题中的合作完工、交替工作等类型，也具有一定的难度。
在合作完工问题中，需要明确各个工作主体的工作效率以及合作的方式，计算过程容易出错。
利润问题中的折扣计算、成本与售价的关系等，需要考生清晰地理解各种概念和公式，并能够灵活运用。
2、数字推理数字推理要求考生从给定的数列中找出规律。
这不仅需要考生对常见的数列规律（如等差数列、等比数列、幂次数列等）有熟练的掌握，还需要有敏锐的观察力和逻辑思维能力。
有些数列的规律较为隐蔽，需要考生进行多次尝试和分析。
而且，随着考试难度的增加，数字推理的规律越来越复杂多变，给考生带来了很大的挑战。
二、判断推理判断推理部分包含图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断等内容。
1、图形推理图形推理要求考生观察图形的特征，找出其内在的规律。
这包括图形的位置关系、数量关系、形状特征等。
然而，图形的变化形式繁多，有时候很难迅速准确地判断出规律。
例如，在考察位置变化时，平移、旋转、翻转等方式可能同时存在，或者规律的周期较长，增加了判断的难度。
对于数量关系的考察，如点、线、面、角的数量变化，需要考生全面细致地观察，稍不注意就可能遗漏关键信息。
2、逻辑判断逻辑判断中的加强削弱论证题是难点之一。
考生需要准确理解论点和论据，分析各个选项与论点之间的关系，判断其是加强还是削弱作用。
经济法基础考后难题解析
经济法基础考后难题解析一、基本概念题分析在经济法基础考试中，基本概念题是考查考生对经济法基础知识的理解程度和掌握情况的重要部分。
在实际考试中，考生常常会碰到一些看似简单但实际上有深度的基本概念题。
以“法人”的概念题为例。
考生在平时的复习中可能会觉得对“法人”的定义非常熟悉，即法律上具有独立法律地位的组织或团体。
但是在考试中，可能会遇到一些稍微深入的问题，比如法人的权利义务、法人的产生方式等方面的问题。
考生在回答这些问题时，需要对“法人”的概念进行深入的思考和理解，不能仅仅停留在表面的定义上。
二、案例分析题解析在经济法基础考试中，案例分析题往往是考试中比较具有挑战性和实战性的一部分。
通过案例分析可以考察考生对理论知识的灵活运用和实际问题的解决能力。
举例来说，一道关于公司法律责任的案例题可能涉及到公司的违法行为、公司的法定代表人责任等方面的问题。
考生需要在分析案例的基础上，根据所学的法律知识进行合理的推理和判断，得出正确的结论。
这种案例分析题既考验了考生的理论功底，又考察了他们的实践能力。
三、综合应用题分析综合应用题是经济法基础考试中的另一大难题。
这类题目往往需要考生综合运用多个概念和理论知识，解决一个具体的法律问题。
举例来说，一道关于合同法的综合应用题可能要求考生根据一份合同，分析合同缔约方的权利义务、合同的效力条件、合同的解除方式等多个方面的内容，并给出合理的解决方案。
这种题目不仅考验了考生对各个法律概念的理解，还考察了他们在实际问题中运用理论知识的能力。
四、解题技巧总结在应对经济法基础考试中的难题时，考生需要注意以下几点解题技巧：1. 扎实的基础知识是解题的关键。
考生应该在复习备考阶段，注重对基础知识的梳理和掌握，做到知识扎实、清晰。
2. 理论联系实际。
在解答案例分析题和综合应用题时，考生应该注重将理论知识与实际问题结合起来，进行具体的分析和解决。
3. 多做练习，提高应变能力。
在复习过程中，考生可以多做一些案例分析题和综合应用题，提高应变能力和解题速度。
高数作业常见疑问解答
高数作业常见疑问解答高等数学作业常见疑问解答1. 我不明白这道题目该怎么做，可以跳过吗？当然可以理解你的困惑，但是解决问题的最好方法是逐步理解和解答。
每一道题目都是你数学能力的一次锻炼，通过理解和解决困难，你会更加深入地掌握知识。
2. 我做了一道题目，但答案与参考答案不一样，我错了吗？错误并不一定意味着完全错了。
数学中的错误通常有助于我们学习更深入。
首先，仔细检查计算步骤和理解题目，找出可能的错误点。
如果依然困惑，可以寻求同学或老师的帮助。
3. 我觉得高数很难，我能学会吗？高等数学是需要逐步理解和练习的学科。
每个人在学习过程中都会遇到挑战，但不要气馁。
坚持练习和理解概念，你会逐渐掌握技能并提高自信。
4. 我没有时间做完所有作业，该怎么办？时间管理对于解决这类问题非常重要。
尝试预留足够的时间来完成作业，如果确实时间紧张，可以先尝试解决部分题目或者与同学讨论，寻求更高效的解决方案。
5. 我看不懂书上的解释，有没有更简单的方法？数学概念可以通过不同方式来理解。
如果书上的解释对你来说不太清晰，可以寻找其他资料或者向老师请教，有时候不同的解释角度能够帮助你更好地理解题目。
6. 作业中的证明题很复杂，我应该怎么做？证明题目的复杂性常常需要逐步分析和理解。
开始时可以尝试分解问题，明确每一步的逻辑和推理，如果需要，可以查阅相关资料或者向老师请教。
7. 我可以找同学帮忙吗？与同学讨论和交流是学习的一部分，但需要注意的是，你应该首先尝试自己解决问题。
在讨论过程中，可以相互学习和帮助，但不要直接抄袭答案。
8. 我觉得数学公式很难记，怎么办？数学公式的记忆需要通过反复练习和应用来加深印象。
可以尝试使用记忆技巧和应用实践来帮助记忆，随着学习的深入，这些公式会变得更加熟悉和容易掌握。
9. 作业中的实际应用题目怎么做？实际应用题目常常需要将抽象的数学概念与实际场景结合起来。
开始时，可以尝试理解问题的背景和条件，然后将数学方法应用到具体情境中解决问题。
2022年司法考试客观题考试五大考试“陷阱题”题型解析
2022年司法考试客观题考试五大考试“陷阱题”题型解析在“天下第一考”的司法考试中，客观题考试中往往会出现部分试题看似比较简单，实际上是出题人特地设下的“陷阱”，接下来小编就为大家整理了2022年司法考试客观题考试五大考试“陷阱题”题型解析，感兴趣的小伙伴快和小编一起来看看吧！1.张冠李戴这是法考题目中的常见陷阱，用相关的知识点或接近的制度做干扰；有时还会偷换主体，比如公安机关调查贪污案件，考生如果对知识点的掌握不够牢固，或者被题干信息误导，就会失误。
平常复习时，要针对各个知识点的特点和逻辑去深度理解，找到和相近知识点之间的差异性，明确区分，同时要找准关键信息，清楚标识。
2.答非所问在这类题目中，命题者会有意识地设置一些说法正确、但和题干无关的选项作干扰，比如问犯罪形态，选项却描述刑事责任。
考生如果不对照题干，仔细辨析，就很容易造成误选。
3.以偏概全此类题目也是客观题中的“常客”，命题人习惯用局部来替代全部，用部分替代整体，或以一种情形代替所有情形。
大家在做题时，要提高警惕，看选项中是否存在过分绝对的表达，比如“一律如何如何”，这就是需要格外关注的点。
4.偷梁换柱这种题一般是在选项中偷换概念或转换论题，或是撤换关键条件，比如对“有权处分”，问“是不是善意取得”。
5.无中生有此类题也是错误高发期，尤其是对于基础不够扎实的考生来说。
该陷阱的难防之处在于，命题人会人为添加法条中没有的内容，而且这种内容颇有迷惑性，有时候猛地一看还分辨不出来。
比如虚设条件，虚构刑诉简易程序必须要有检察院建议；或在题目选项中增加一些限定的修饰词，如“任何”、“一定”、“均”……法考的考试内容客观题考查包括卷一、卷二。
卷一考查科目为：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法。
卷二考查科目为：民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）。
解析高考易错题之篇常见理论易混淆解答技巧
解析高考易错题之篇常见理论易混淆解答技巧解析高考易错题之常见理论易混淆解答技巧高考作为中国学生人生中的一次重要考试，对学生的知识掌握和能力水平提出了极高的要求。
其中，常见理论易混淆的题目是学生们在备考过程中难以避免的问题之一。
本文旨在解析高考易错题中常见的理论易混淆问题，并提供解答技巧，帮助同学们更好地应对这类题目。
一、易混淆原因分析理论易混淆题一般由于题目涉及的知识点非常相近或具有互相重叠的概念，在理解上有一定的难度。
另外，在以往的错题解析中，往往发现学生们对于一些常见理论的易混淆点容易犯错。
以下是一些常见的易混淆原因：1. 相近的定义或概念：一些知识点的定义或概念非常相似，而细微之处却容易被忽略，从而导致混淆和错误的答案。
2. 类似的解题思路：一些题目虽然涉及不同的知识点，但解题思路却非常相似。
当学生在解答题目时没有充分理解题目所要求的知识点，往往会采取错误的解题思路，导致答案出错。
3. 求同存异：一些题目的陈述中可能包含了相似的信息，但学生往往只注意到其中部分相同之处，而忽视了其中的差异之处，从而导致错误答案的产生。
以上只是一些常见的易混淆原因，并不一定适用于所有的题目。
在实际解答中，我们需要根据具体的题目进行分析，找出易混淆点，采取相应的解答技巧。
二、解答技巧在解答高考易错题之常见理论易混淆题目时，以下几个解答技巧可能对同学们有所帮助：1. 充分理解和比较定义或概念：在遇到相似定义或概念的题目时，我们应该特别注意其细微之处，并进行对比和区分。
可以通过列出定义或概念的主要特点进行比较，找出其中的差异，从而更好地理解和区分这些知识点。
2. 注重细节和关键词：有些题目出题者会在题目中故意设置陷阱，用一些细微的差别或关键词来引导学生陷入思路的误区。
因此，在解答题目时，我们需要仔细阅读题目，重点关注其中的细节和关键词，避免被这些陷阱所迷惑。
3. 学会画图或列式分析：对于一些比较抽象或理论性的题目，学生可以尝试通过画图或列式的方式进行分析。
初中道德与法治主观重难题型盘点,附解题技巧
初中道德与法治主观重难题型盘点，附解题技巧经历了无数场考试，血和泪的教训想必也让很多初三生明白，道德与法治还真不是靠简单的死记硬背套模板就能拿高分的！因此，对于道德与法治，掌握学习技巧和关键踩分点真的至关重要！道德与法治主观题类型1、“是什么”型题目只需熟悉课本的知识点，按照题目答题就可以。
2、“认识”型简答题这类题目的设问方式通常是“如何认识”、“如何看待”、“谈谈你的看法”、“分析这一现象”等等。
这类题目的解题方法通常按照“是什么”、“为什么”、“怎么办”的思路去解答，即“对与错”、“重要性、必要性”、“具体措施”等。
3、“启示”型题目这类题目的设问方式是：这个事给我们有什么启示？回答时，要注意提炼材料中的观点，结合所学的知识点来分析，从中归纳出材料反映的道理。
4、“评析”型题目这类题目一般是“运用所学知识对这一观点进行评析”。
回答这类题目时，首页要判断是对还是错，或者是不全面，然后根据相应的依据如法律法规和教材的理论等，再联系材料中的观点进行分析。
5、“漫画”型题目漫画类的题目，要找准漫画与知识点的链接点，首先要看标题，看标题能否给出指引性的知识点或者观点；然后看文字，看看漫画中有哪些文字，通常漫画里的文字都是“意味深长”的；最后看画面，漫画夸张之处通常是其弦外之音，真正的寓意也就在这里。
6、“图表”型题目“图表”类型的，首先要看标题，标题比较直观的说明了图表的内容；然后要将图片数据做三个对比，“横向比”、“纵向比”和“综合比”，将三个对比的数据归纳整理，通常就会得出想要说明的问题；最后要看看图表下面的注释，看看有没有特别的注释。
7、“体现型”题目这类题目通常会问“体现了什么？、怎么体现”等等。
回答的时候，应该写上教材的知识点，再加上材料的关键词来体现这一知识点。
所以解题的思路就是：定知识点、联系知识点、梳理答题。
8、“反映”型题目这类题目通常会问“反映了某一问题发生了哪些变化”、“反映了什么现象或什么问题？”、“说明了什么？”等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
客观题最难理解的三个疑问解答
以下3个问题，每一期都有学员反复问，同行的申论老师不少也感到困惑。
所以，我认为这是客观题最难理解的三个疑问。
以下是我的看法，希望能对大家有所启发。
【疑问一】概括原因和分析原因是否有区别？
【解答】概括和分析从字面上讲，是有区别的。
概括，主要是对原有信息的总括，归纳。
侧重于有什么写什么。
分析，着重于在原有基础上的合理推断，突出是推断后的结果。
多数“分析原因”的题目原材料中几乎没有交待现成的原因，只能根据自己的常识和材料的线索进行推断，然后才能列出原因。
而“概括原因”的多数材料对问题的成因有全面而明确的交待，直接从材料中提炼概括就好。
但是不少时候命题人不按套路出牌，有些让你分析原因，但是材料中却给出了全面又明显的原因要点，直接概括即可。
所以，概括原因和分析原因是否有区别？其实没区别，不管怎么问，材料有原因我们就概括，没有我们就根据常识或材料合理推导，总之不能空着。
【疑问二】概括问题是否也要把问题的原因也要写出来？
【解答】2014国考地市级有一道题，“给定材料4”反映了转型期青年人在心理方面存在的问题，请指出这些问题具体表现在哪些方面。
其中站长的参考答案有不少都是这么写的：XX导致了XX。
比如“诚信缺失，导致交往成本高、效率低”。
我想请问，“诚信缺失”是问题表现还是问题原因？如果严格来讲，这是导致交往成本高，效率低的原因啊！不能写。
但不写，“交往成本高、效率低”的描述就会让人很费解。
我想说，并不是说所有的让概括问题的，都必须把问题原因写出来，而是问题原因与问题表现是互为一体的很难区分的，若联在一起写，才能构成一个完整的意思表达，能够清晰的让阅卷人明白你要讲的问题究竟是什么。
这是一个通用的表达习惯问题，而不是一个题目要求问题。
所以，结论就是，为了让要点表达更明确，还是把原因写上来吧。
【疑问三】概括问题时是不是可以通过对策反推问题？
首先思考下，对策题，我们可不可以通过问题来推导对策？答案是显而易见的，因为绝大部分对策题的对策都需要由问题推导得来。
但是概括题可以通过对策反推问题吗？申论的给定材料，有的是陈述问题的，有的材料给出的是关于解决问题的案例或对策。
从经验上看，申论的对策型材料，基本上都可以和前面的问题陈述有对应。
我做了这么多申论题目，无论国考还是省考，靠对策来推导问题要点的尚未遇到。
未遇到不意味着不可以。
我们知道客观题的要点有核心要点和补充要点。
也就是你把材料中显而易见的要点写完了，但发现答题空格冗余，怎么办？这时候就可以通过对策来反推问题，然后写在后面了。
反正，不超字数，写多了也不扣分。
对吧？。