企业产权纠纷法律意见书
产权转让法律意见书范本
产权转让法律意见书范本律师出具的法律意见书作为国有企业报审产权转让方案的重要文件，并作为审批的重要依据。
法律意见书应当包括以下内容：产权转让(企业改制)的合法性；国有产权转让方案的合法性、完整性；职代会(股东会)决议的真实性、合法性；企业资产、负债、所有者权益计量的真实性、准确性、合法性；抵押权人意见书的真实性、合法性；职工安置计划的合法性；产权转让(企业改制)后新公司章程的合法性。
北京市某律师事务所关于×××(企业)国有产权转让的法律意见书致：×××企业(国有资产监督管理机构、持有国有资本的企业)北京市某师事务所(以下简称"本所")接受×××企业(以下称×××)的委托，依据本所与×××签订的《国有产权转让法律事务委托合同》，指派我们(以下称"本所律师")担任×××的特聘专项法律顾问，就贵企业国有产权转让事宜出具法律意见书。
(《企业国有产权转让管理暂行办法》［以下简称《办法》］规定国有资产监督管理机构决定所出资企业的国有产权转让。
其中，转让企业国有产权致使国家不再拥有控股地位的，应当报本级人民政府，批准。
)本所律师出具本法律意见书的法律依据：1．《企业国有资产监督管理暂行条例》2．《企业国有产权转让管理暂行办法》3．《关于规范国有企业改制工作的意见》4．《中华人民共和国公司法》本所律师为出具本法律意见书所审阅的相关文件资料，包括但不限于：1．×××及转让标的企业的《企业法人营业执照》2．×××关于国有产权转让的可行性分析报告3．×××总经理办公会(董事会)关于企业国有产权转让的决议4．转让标的企业职工(代表)大会关于企业国有产权转让的意见5．转让标的企业职工(代表)大会关于职工安置方案的决议6．×××会计师事务所关于转让标的企业的《审计报告》7．×××资产评估公司关于转让标的企业的《资产评估报告》8．×××关于转让标的企业的《资产评估报告》核准(备案)的函9．×××及转让标的企业的《国有资产产权登记证》10．《×××关于企业国有产权转让方案》11．《×××关于企业国有产权转让合同(草案)》为出具本法律意见书，本所律师特作如下声明：1．本法律意见书依据出具日前已经发生或存在的法律事实以及《企业国有资产监督管理暂行条例》、《企业国有产权转让管理暂行办法》、《关于规范国有企业改制工作的意见》及中国其他现行法律、法规和有关规定出具。
产权界定 法律意见书
产权界定法律意见书尊敬的委托人：我们经过对贵公司涉及的产权界定问题进行了认真分析，并就此发表法律意见如下：一、背景说明根据委托人提供的信息，我们得知贵公司目前涉及一起产权界定纠纷的案件。
根据案件事实，涉及产权归属及使用权等问题。
在此次产权界定纠纷中，首要问题是确定产权归属，即确定该财产的所有权人。
次要问题是确定使用权，即确定贵公司是否拥有该财产的使用权。
二、法律依据针对产权界定纠纷，我国《民法典》第一卷第五章规定了财产权利。
根据《民法典》第一卷第五章的相关规定，财产权是公民、法人行使支配、占有和收益的权利。
财产权可以是所有权、用益物权和担保物权等。
在产权界定纠纷中，首要问题是确定所有权人，即确定该财产的法定所有者。
其次，根据合同法的规定，合同可以约定对该财产的使用权，因此次要问题是确定使用权。
三、法律分析根据贵公司提供的相关证据，我们对产权界定纠纷进行了仔细分析。
在确定所有权人方面，我们需要综合考虑以下因素：财产的来源证明、权属登记、合同约定及相关证据等。
在确定使用权方面，我们需要综合考虑以下因素：合同约定、履行情况及相关证据等。
四、法律建议根据我们的法律分析，我们向贵公司提出以下建议：1. 了解产权归属：贵公司应尽快查明产权归属，包括查看权属登记、合同约定及相关证据等，以确定财产的所有权人。
2. 查明使用权：贵公司应研究合同约定，查看合同是否授予贵公司对该财产的使用权，并结合履行情况及相关证据进行判断。
3. 协商解决：如果可能，贵公司可以与产权纠纷的各方进行协商，寻求和解或达成其他解决办法。
4. 寻求法律援助：如果无法通过协商解决产权界定纠纷，贵公司可以寻求法律援助，委托专业律师代理，提起诉讼依法维护自身权益。
五、结论根据我们的法律分析及建议，贵公司在产权界定纠纷中应尽快查明产权归属，并根据合同约定查明使用权。
如果无法通过协商解决，贵公司可以寻求法律援助以维护自身权益。
以上是我们的法律意见，仅供参考。
国有产权转让法律意见书
国有产权转让法律意见书文件一并提交相关部门审核。
第二部分法律分析一、双方主体资格根据《公司法》和《企业国有资产监督管理暂行条例》等法律规定，有限公司是依法设立并合法登记的企业法人，具有独立的法人资格和经济利益。
因此，有限公司具备作为产权转让方的主体资格。
二、决策过程有限公司的国有产权转让应当依照法定程序进行，并经公司股东会或者董事会决策通过。
本所已审阅了有限公司的董事会决议和相关文件，并认为其符合法定程序要求。
三、标的产权情况有限公司拟转让的标的企业是其全资子公司，该子公司的股权全部由有限公司持有，不存在其他股东或权利人对该企业的产权要求。
因此，有限公司具备转让标的企业的产权。
四、转让方式有限公司拟采取协议转让的方式将标的企业的全部股权转让给受让方。
本所已审阅了转让协议，并认为其符合法律规定和双方意愿。
五、合法性分析有限公司的国有产权转让符合《公司法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》、《企业国有产权转让管理暂行办法》等法律法规的规定，且经过了合法的决策程序和程序要求，转让方式符合法律规定和双方意愿。
因此，本所认为该国有产权转让行为合法。
六、结论意见根据上述分析，本所认为有限公司的国有产权转让行为符合法律规定和双方意愿，是合法有效的。
本所建议有限公司在转让过程中应当严格遵守法律法规，确保产权转让的合法性和有效性。
本所律师在对本次产权转让方案进行法律意见书时，对于无法得到独立证据支持的事实，依赖于产权转让方案中各方、政府部门、其他有关单位或人士出具或提供的陈述、保证或文件复印件来出具法律意见。
一、关于产权转让方和转让标的企业的主体资格产权转让方是一家依据中国法律设立并合法存续的公司，其拥有有效的《企业法人营业执照》，注册资本为，法定代表人为，主要经营范围为，并符合相关法律、法规规定的主体资格。
转让标的企业也是一家依据中国法律设立并合法存续的公司，其拥有有效的《企业法人营业执照》，注册资本为，主要经营范围为，并符合相关法律、法规规定的主体资格。
产权转让法律意见书
产权转让法律意见书尊敬的委托人：根据您的委托，我对您提出的产权转让事宜进行了仔细的研究和分析，并提出如下法律意见：一、案件背景和要点您作为产权的转让人，拟将您名下的某一特定产权转让给受让人。
在进行产权转让前，需要对相关法律法规进行研究和分析，确认产权转让的合法性和可行性。
二、适用法律法规的分析产权转让的法律依据主要包括《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规。
在产权转让过程中需要注意以下几个方面的法律问题：1. 产权的法律要求：产权转让的主体必须具备相应的产权法律要求，包括实际控制权、权属证明等。
在进行产权转让前，应对产权进行合法性的核实，以免存在产权问题导致转让无效的风险。
2. 合同的签订和履行：产权转让需要通过签订书面合同的形式进行，并明确转让的对象、转让的内容、转让的期限等相关事项。
合同的签订应当遵循《中华人民共和国合同法》的规定，确保合同的有效性和合法性。
3. 产权转让的过程和手续：产权转让需要经过相应的审批程序和手续，包括登记备案、交易登记等相关事项。
在办理产权转让手续时，应遵循国家相关规定，确保转让的合法性和有效性。
三、法律意见和建议根据上述分析，我对您的案件提出以下法律意见和建议：1. 确认产权的合法性和完整性：在进行产权转让前，您应充分核实您名下产权的合法性和完整性，尽可能排除产权纠纷和争议。
2. 缔结书面合同：将产权转让事宜写明在书面合同中，并由双方签字盖章确认。
合同应明确转让的对象、内容、期限等事项，确保转让过程的合法性和有效性。
3. 办理相关手续和申请审批：在产权转让后，您应依法办理相关手续和申请审批，包括登记备案、交易登记等相关事项，确保转让的合法性和有效性。
4. 注意法律规定的限制和约束：在进行产权转让过程中，应特别注意法律规定的限制和约束，遵循国家相关规定，并避免触犯法律风险。
四、责任和免责声明本法律意见书仅根据您提供的材料和情况进行了初步的分析和研究，法律意见的准确性和适用性可能受到时间、地点和具体案件等多种因素的限制。
法律意见书模板
法律意见书模板法律意见书尊敬的委托人，我是贵公司的法律顾问，经过仔细分析和研究，我针对您的法律问题提供如下意见：一、背景在过去的几个月中，贵公司面临了诸多法律问题，包括合同违约、纠纷处理和知识产权保护等。
这些问题已经对贵公司的业务产生了重大影响，但是我们相信通过合适的法律措施，这些问题可以得到解决。
二、问题概述1. 合同违约贵公司在与供应商签订的合同中，未能按时付款，导致供应商声称贵公司违约。
我们认为贵公司应尽快与供应商协商解决该问题，以避免进一步的纠纷。
2. 纠纷处理贵公司与客户之间出现了质量纠纷，客户要求全额退款。
根据我们对相关法律的研究，贵公司应根据合同条款和相关法规来判断是否有责任退款。
3. 知识产权保护贵公司的产品设计和商标被竞争对手侵权，我们建议贵公司寻求知识产权保护手段，包括但不限于商标注册和专利申请，以维护贵公司的合法权益。
三、法律建议1. 合同违约鉴于贵公司与供应商之间的长期合作关系，我建议贵公司立即与供应商进行沟通和协商，尽快解决付款问题，以避免影响双方的合作关系。
如果双方无法达成一致，我们可以考虑采取法律途径解决纠纷。
2. 纠纷处理针对客户的质量纠纷，我们建议贵公司仔细分析合同条款并了解相关法规，判断贵公司是否有责任退款。
如果贵公司认为该要求不合理，可以通过与客户协商或寻求第三方调解来解决该纠纷。
3. 知识产权保护为了保护贵公司的知识产权，我们建议贵公司尽快注册商标，并考虑申请相关的专利。
此外，贵公司还可以与竞争对手进行协商，寻求达成知识产权保护的合作协议。
四、风险评估在采取上述法律措施时，我们需要预估可能涉及的风险。
合同违约可能导致供应商采取法律诉讼的方式，这可能会给贵公司的声誉和财务情况带来影响。
纠纷处理可能导致贵公司赔偿客户的损失，以及额外的法律费用。
知识产权保护的过程可能需要投入大量时间和费用，而且结果不一定能够完全保护贵公司的权益。
五、结论综上所述，针对贵公司的法律问题，我们建议贵公司：1. 尽快与供应商协商解决合同违约问题，以避免进一步的纠纷。
公司上法律意见书(建议版)
公司上法律意见书(建议版)公司上法律意见书（建议版）尊敬的领导：按照您的要求，我们就公司当前面临的法律问题进行了调研和分析，并就此给出以下建议。
希望本意见书对于公司制定决策和规避法律风险有所帮助。
1. 背景介绍公司目前面临的法律问题主要涉及员工的劳动合同、知识产权保护和商业秘密的保护等方面。
这些问题对公司的经营和发展有着重要影响，需要及时采取措施来规避法律风险并保护公司的利益。
2. 劳动合同问题公司应当定期审查并更新员工的劳动合同。
劳动合同主要涉及到员工的工作内容、薪酬、福利待遇、工作时间、劳动保护等方面的约定。
我们建议公司严格遵守劳动法律法规，确保劳动合同的合法性和有效性。
公司应当及时与员工沟通，解决劳动关系中的矛盾和纠纷，以避免劳动法律纠纷的发生。
3. 知识产权保护问题公司应当重视知识产权的保护工作，以防止他人对公司的技术成果和商业信息进行侵权或盗窃。
为此，我们建议公司加强知识产权的保护意识，建立完善的知识产权保护机制。
在产品研发、销售和合作交流过程中，公司应合理运用专利、商标、著作权等相关知识产权手段，确保自身的合法权益。
4. 商业秘密保护问题商业秘密是公司的核心价值之一，需要得到充分的保护和管理。
为了保护商业秘密的机密性和完整性，我们建议公司制定和执行严格的商业保密协议。
对于员工和合作伙伴，公司应加强保密意识培训和教育，规范信息交流的行为准则，以防止商业秘密泄露和不当使用。
5. 法律风险评估和预防为了更好地应对复杂多变的法律环境，我们建议公司建立健全的法律风险评估和预防机制。
公司应当及时关注法律法规的变化，制定相应的政策和措施，并不断完善公司的合规体系。
公司应与专业律师合作，及时咨询和处理法律问题，以避免法律风险对公司造成不可估量的损失。
，针对公司当前面临的法律问题，我们建议公司在劳动合同、知识产权保护和商业秘密保护等方面采取相应的措施，确保合法运营、规避法律风险，为公司的可持续发展提供保障。
法律意见书和审查意见书
法律意见书和审查意见书【法律意见书】尊敬的委托方：经过对您提供的相关文件进行审查和研究，我们律师事务所谨提供以下法律意见：背景：根据您提供的信息，您希望了解在某个特定项目中，您的权益是否得到充分保护，并明确项目可能面临的法律风险和挑战。
意见：1. 合同审查：根据您提供的合同草案，我们认为该合同在一般情况下是合理的，并且符合中华人民共和国的法律和商业习惯。
然而，我们建议在签署前，您应当与对方进行更详细的讨论和谈判，以确保合同中特定条款能够满足您的具体需求，特别是在责任限制、违约责任和争议解决等方面。
2. 知识产权审查：据我们了解，您的项目涉及一些知识产权的问题。
如果您拥有相关的知识产权（如专利、商标、著作权等），我们建议您考虑在关键时期进行保护，避免可能出现的侵权行为。
此外，您还需要审查您所要使用的第三方知识产权的合法性，以避免产生任何纠纷或违法行为。
3. 合规审查：在您的项目中，涉及到了国家和地方的法律法规。
我们强烈建议您进行一次全面的合规审查，以确保您在各个方面都适应并遵守相关法律法规的要求。
这包括但不限于税务合规、环境合规、劳动法合规等。
4. 争议解决：如果在项目中出现了争议或纠纷，我们建议您在合同中明确约定争议解决的方式，以避免由于争议解决方式不明确而导致的不必要的争议和法律纠纷。
一般情况下，我们建议您选择仲裁作为首选的解决方式，因为仲裁相对于法院诉讼，通常更加快速有效，并且能够保护商业秘密。
免责声明：我们法律意见书中的建议仅基于我们收到的有限信息和了解的事实。
此建议不能代替您委托我们进行更详细研究和调查。
我们建议您在签署合同或采取行动之前，将此建议作为参考，并与我们进一步地合作和讨论。
希望以上意见对您有所帮助。
如有其他问题或者需要进一步讨论，请随时与我们联系。
顺祝商祺！【审查意见书】尊敬的请求方：经过对您提供的相关文件进行审查和研究，我们律师事务所谨提供以下审查意见：1. 文件完整性：我们已仔细审查您提供的相关文件，并认为其中的内容是完整和真实的。
案件的法律意见书(3篇)
第1篇案件名称：[案件名称]委托人：[委托人姓名]代理人：[代理人姓名]被代理人：[被代理人姓名]案号：[案号]一、案件基本情况[在此简要描述案件的基本情况，包括但不限于案件发生的时间、地点、当事人、争议焦点等。
]二、法律分析（一）案件涉及的法律关系本案涉及的法律关系主要包括以下几方面：1. [法律关系一]：[具体描述该法律关系，如合同关系、侵权关系等。
]2. [法律关系二]：[具体描述该法律关系，如劳动关系、婚姻家庭关系等。
]3. [法律关系三]：[具体描述该法律关系，如知识产权关系、物权关系等。
]（二）案件争议焦点1. [争议焦点一]：[具体描述争议焦点，如合同履行、侵权责任等。
]2. [争议焦点二]：[具体描述争议焦点，如劳动争议、婚姻纠纷等。
]3. [争议焦点三]：[具体描述争议焦点，如知识产权纠纷、物权纠纷等。
]（三）相关法律规定1. [法律规定一]：《中华人民共和国合同法》的相关规定。
2. [法律规定二]：《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。
3. [法律规定三]：《中华人民共和国劳动法》的相关规定。
4. [法律规定四]：《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。
5. [法律规定五]：《中华人民共和国知识产权法》的相关规定。
6. [法律规定六]：《中华人民共和国物权法》的相关规定。
三、法律意见（一）关于[争议焦点一]的法律意见1. [法律意见一]：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，[具体分析合同履行的情况，如合同是否成立、是否有效、是否存在违约行为等。
]2. [法律意见二]：针对合同履行过程中存在的问题，[提出解决方案，如要求对方继续履行合同、赔偿损失等。
]（二）关于[争议焦点二]的法律意见1. [法律意见一]：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，[具体分析侵权行为的构成要件，如侵权行为是否存在、侵权行为与损害事实之间是否存在因果关系等。
]2. [法律意见二]：针对侵权行为，[提出解决方案，如要求侵权方停止侵权、赔偿损失等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业产权纠纷法律意见书
关于财政部**研究所**中心产权归属争议的法律分析意见
北京市嘉和律师事务所律师徐礼英2004年11月11日
一、案情简介
财政部**研究所是全民所有制事业法人单位，1994年下设了“**服务社”(全民所有制事业法人单位)。
1999年6月，在**服务社法定代表人**的请示下，**研究所批准成立事业法人单位“**培训中心”，并任命**任法定代表人。
现**所与**之间就培训中心的产权归属问题发生争议。
二、双方的争议所在
**所认为，1999年**请示成立培训中心时，**所明确批示要求用**服务社的资金设立培训中心、中心性质为事业单位法人，故培训中心的全部资产应属财科所所有；而**认为，培训中心是其以个人资金投入设立的，是私营性质的企业，中心的全部资产所有权应属其个人所有。
三、与本案有关的资料
就前述事项的咨询，**所向本律师事务所提供了如下资料：
1、**研究所出具的《关于我所**服务社承包关系与培训中民心产权性质的说明与认识》；
2、**所与**服务社、**法律服务所、培训中心的产权关系图；
3、培训中心的《事业单位法人设立登记（备案）申请书》；
4、**所《关于**中心第*届理事会成员组成的决定》；
5、培训中心章程。
四、有关法律规定
1、国家国有资产监督管理局《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》（1993年12月21日）：
第四条产权界定应遵循“谁投资、谁拥有产权”的原则进行。
在界定过程中，既要维护国有资产所有者及经营使用者的合法权益，又不得侵犯其他财产所有者的合法权益。
第二十一条国家机关所属事业单位经批准以其占用的国有资产出资创办的企业和其他经济实体，其产权归该单位拥有。
2、国家国有资产管理局、财政部、国家工商行政管理局关于《企业国有资产所有权界定的暂行规定》的说明（1992年1月14日）：
在所有权界定中，不应以企业法人登记的经济性质来界定资产的性质，而要追溯企业初始投资的资金来源，按各种经济成分“谁投资，谁所有，谁收益”的原则确定。
五、初步法律分析意见
1、根据国家关于产权界定的相关法规的规定，“在所有权界定中，不应以企业法人登记的经济性质来界定资产的性质，而要追溯企业初始投资的资金来源，按各种经济成分“谁投资，谁所有，谁收益”的原则确定”。
因此我们认为，此案的核心问题是培训中心在成立当时注册资金的来源。
2、在我国，事业法人登记是具有行政法律效力的行政许可行为，它说明被准予登记的单位的所有制性质为国家所有；如果没有相反的材料
予以证实，事业单位法人登记资料中的资金来源即为反映事业法人单位资产所有性质的依据。
根据以上法规的规定，结合贵所提供的材料，其中有两份能够反映培训中心的资金来源，首先，从培训中心的《事业单位法人设立登记申请书》上看，其中举办单位一栏是“**所”，开办资金30万元，由此，可以初步得出“中心”性质为国有，其资产亦当属国家所有；
3、从另一份材料即**中心的章程所反映的资金来源上看，其中明确写明：培训中心由**研究所兴办，**所的二级单位“**法律事务所”出资；而从贵所的“说明材料中”我们得知：（1）、“**法律事务所”成立之时资金来源属部分由国家投资，部分由私人出资；（2）、2000年10月9日按照国家司法部门要求，实行**法律事务所与其控股方**学会脱钩，当时的《脱钩协议》明确规定：“**法律事务所目前所有的财产包括建所时投入的财产及办所以来增值的财产，在改制后均归甲方**学会所有”。
根据民法的意思自治原则，此约定应视为**事务所的性质已发生质的变化，也即，即便当时培训中心设立时是**用**法律事务所的财产进行投资，这部分投资也应当属于国家所有，（3）、培训中心于1999年成立，脱钩改制发生在2000年，这样，依据《脱钩协议》，中心的资产应属“办所以来的增值财产”，故中心的财产应属国家所有；
5、如果**主张中心的资产属其个人所有，其应当提供在培训中心设立之时由其个人投入资金的证据，否则其主张是没有依据的；而从目前的材料中也没有与**个人参与投资培训中心的相关材料；退一步讲，
“**法律事务所”成立之时资金来源属部分由国家投资，部分由私人出资；那么，用法律事务所的资产设立**中心也不应完全认定为**个人所有，这是显而易见的；
综上，根据目前贵研究所提供的材料来看，我们可以初步确认**中心的资产应属国家所有、没有相关材料能够说明**个人参与了投资.。