条据书信 有新证据的再审申请书

有新证据的再审申请书

刑事再审申请书

申请人：方xx，男，汉族，19xx年x月xx日出生，身份证号：430626xx10，中专文化程度，住湖南省xx443号。

申请人不服河南省三门峡市中级人民法院（xx）三刑终字第xx号刑事判决书，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条第一项、第二项之规定，依法提起再审申请。

申请事项：

1、撤销河南省三门峡市中级人民法院（xx）三刑终字第xx号刑事判决书；

2、对原审被告人方x虚开增值税专用发票一案立案再审，依法改判方x不构成虚开增值税专用发票罪。

事实与理由：

一、新证据证明原审判决认定方刚构成虚开增值税专用发票的事实确有错误。违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的断案原则。

原审判决表述“在方x和张xx均供述xx公司与xx公司之间钱货已清不存在欠账及民创建公司在xx年9月之后不再向天一公司支付货款情况下xx公司仍然接受天一公司的表面处理剂增值税专用发票至xx 年5月”“因此对于差额部分应当认定为xx公司具有虚开增值税专用发票的行为和故意”，认定方x“应当作为直接负责的主管人员承担刑事责任”。但申请人提交的新证据足以证明原审判决认定的这一事实确有错误。

新证据、xx年9月1日-xx年5月7日民创建公司名下深圳市工商银行4000022609xx53750账户现金流水。

该账户现金流水证明了以下事实：xx年9月至xx年5月期间，xx公司向河南三门峡天一实业有限公司支付货款29笔，金额达20845784.5元。以上书证的是根据原审判决提出的“xx公司在xx年9月之后不再向天一公司支付货款情况下xx公司仍然接受天一公司的表面处理剂增值税专用发票至xx年5月”“因此对于差额部分应当认定为xx公司具有虚开增值税专1/3第二篇有新证据的再审申请书《再审申请书》

再审申请书

申请人：×××，×，汉族，19××年××月××日生，身份证号码××××××××××××××××，身份证住址×××××××××××××××××××××。

被申请人：×××，×，汉族，19××年××月××日生，身份证号码××××××××××××××××，身份证住址×××××××××××××××××××××。

申请人对××市中级人民法院20××年××月××日作出的（20××）×中法民一终字第×××号判决书不服，申请对本案再审。

请求事项：

1、依法撤消（20××）×中法民一终字第×××号判决；

2、依法维持广东省××市××区人民法院（20××）××法民初字第××××号判决；

3、全部诉讼费由被申请人承担。

事实与理由：

一、终审判决认定的基本事实缺乏证据证明

终审判决认定申请人与被申请人之间存在借贷关系的主要证据有二，一是被申请人提供的两张邮政转帐凭单（客户回执），二是通

话录音。这两组证据均存在严重瑕疵，但终审法院不仅自己视而不见，且对一审法院的正确认定还进行错误更改，具体表现如下：

第一、关于两张邮政转帐凭单（客户回执）的问题。

被申请人提交的两张邮政转帐凭单（客户回执），在一审质证时申请人就指出20××年××月××日的××××元现金到账的转帐凭单（客户回执）上，转入帐户的户名是被申请人×××，而不是本案被告×××。20××年××月××日的×××××元现金到账的转帐凭单（客户回执）上也并没有加盖邮局公章。而且，上述两张转帐凭单（客户回执）上的汇款时间以及汇入的账号均与被申请人在一审起诉状中的陈述不一致。上述瑕疵一审法院在审理中也予以认定，并作为一审判决驳回被申请人诉讼请求的依据。

终审法院在二审期间，仅仅根据由被申请人提供且申请人未给予质证的广东省××县邮政局出具的一份《证明》就将上述转帐凭单（客户回执）上的瑕疵弥补，认为被申请人汇了相应款项给申请人，申请人收到了，因此双方借贷关系成立。姑且不论这种逻辑是否合理，单从证据规则来说，被申请人在二审期间提供的《证明》因为不是新证据且未经过质证，因此是绝对不能成为定案的依据的，这是法有明文规

定的。而且，终审法院认为有了《证明》就解决了一切，对两张转帐凭单（客户回执）上的汇款时间以及汇入的账号均与被申请人在一审起诉状中的陈述不一致的情况不发表任何见解，着实让人纳闷！

第二、关于通话录音问题。

终审法院在所谓的“查明”中说：“上诉人（被申请人）另提交

了其与被上诉人（申请人）间的通话录音资料，被上诉人（申请人）在一审庭审中确定上述录音资料属上诉人（被申请人）与被上诉人（申请人）的对话。在两人的通话录音中，被上诉人（申请人）确认向上诉人（被申请人）借款。”这段“查明”中第一句话是事实，第二句话则纯属睁着眼睛说瞎话！在一审质证时，申请人就对该通话记录的真实性提出异议，并不予认可。而且一审法院也正确的做了认证，即该录音内容并未能清楚表明原、被告双方存在借贷关系。

终审法院神奇的“查明”了所谓的在两人的通话录音中，被上诉人（申请人）确认向上诉人（被申请人）借款的事实，同时也勇敢的改正了一审法院的认定。但查明的依据是什么？又是怎么查明的？一概不知也一概不说！而且还透露出这么个逻辑：只要跟被申请人通过话，那么就证明跟被申请人借过钱！申请人阅读终审判决到此时，猛然间发现似乎回到了窦娥时代！

二、终审判决认定事实的主要证据未经质证

首先，被申请人在二审期间提供的广东省××县邮政局出具的《证明》未经申请人质证。在二审期间，被申请人向法院提交该份《证明》时，申请人当即就以该证据不属于《证据规则》中规定的二审期间的新证

据为由而拒绝质证。申请人的拒绝理由及行为有二审庭审笔录为证。但终审法院却惘顾事实与法律，毫不犹豫的就采信该证据并用其弥补其他证据的瑕疵。水平之高令人瞠目结舌！

其次，终审法院于xx年2月23日向××市××派出所调查收集相关记录，该所向终审法院出具《证明》，说明被申请人之子××

×在该所辖区无违法犯罪、被行政拘留或刑事拘留的记录。向派出所申请取证是申请人在一审时向一审法院申请的，但一审法院以与本案无关为由驳回。终审法院在不通知申请人的情况下依职权向派出所收集证据是否符合《证据规则》暂且不论。关键是收集来的这份《证明》长什么样申请人都没见过，就更别提质证了。终审法院如此明目张胆的违反《证据规则》，把没经过双方当事人质证的“证据”用以定案，其办案风格的确令人叹为观止！

综上所述，申请人认为××市中级人民法院（20××）×中法民一终字第×××号判决书认定基本事实缺乏证据，认定事实的主要证据未经质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条之规定特申请贵院对本案依审判监督程序提起再审，纠正原终审法院错判，维护申请人合法权益。

此致

广东省高级人民法院

申请人：

xx年6月6日

附：本申请书副本1份第三篇有新证据的再审申请书《申请再审书范

本》

民事再审申请书范本

再审申请人：李国良，男，1957年6月26日出生，汉族，农民，内蒙古自治区通辽市人，住内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇；电话：.再审被申请人：吴秀英，女，1953年3月5日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区通辽市人，住内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇。

再审申请人因与再审被申请人宅基地纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院作出的[（xx）内民提字第212号]《民事判决书》，现向最高人民法院提出再审申请请求事项：

一、请求依法撤销内蒙古自治区高级人民法院作出的[（xx）内民提字第212号]《民事判决书》，恳请国家最高人民法院依法对本案进行审理；

二、维持通辽市中级人民法院（xx）通民再终字第20号民事判决和（xx）通民终字第578号民事裁定。

三、一审、二审、鉴定费用、再审费用等由再审被申请人承担。

事实和理由一、本案事实xx年11月13日，科左后旗人民政府依据再审申请人李国良的申请，颁发编号为3-36号宅基地使用证；xx年3月19日经科左后旗人民政府批的宅基地，再审申请人李国良的比再审被申请人吴秀英（丈夫陈洪奎）早11天取得。xx年6月15日科左后旗人民政府以吉政裁xx

（1）号行政裁决书收回了再审申请人和被再审申请人建设用地指标。

再审申请人与xx年10月向科尔沁左翼后旗人民法院提起诉讼，经（xx）后民初字第1344号民事判决书确认宅基地使用权归再审申请人所有。

xx年9月25日科左后旗吉尔嘎郎镇政府批地说明：再审申请人李国良合法取得本案争议的宅基地。xx年11月23日，科尔沁左翼后旗人民法院做出（后民初）字1344号强制执行裁定书，再审申请人阔建了再审申请人居住的房屋。被再审申请人不服再审，（xx）后民初字第12号民事判决书撤消了（xx）后民初字第1344号民事判决书；xx 年1月16日科左后旗国土资源局做出“陈洪奎、李国梁住宅用地使用权确权面积示意图”但是再审申请人李国良没予认可。

再审申请人不服向通辽市中级人民法院提起上诉，通辽市中级人民法院（xx）通民终字第340号民事判决书维持了科左后旗人民法院再审判决，xx年9月16日被再审申请人，另案请求再审申请人持有的房屋准建证和房屋所有权证予以撤销，科左后旗人民法院中止了本案。xx年4月1日科左后旗人民政府以后政决字第1号行政决定书撤销了科左后旗人民政府xx年9月10日颁发再审申请人的房屋所有权证（没有证件号），再审申请人不服向通辽市人民政府提出了行政复议。通辽市人民政府以通政复决字（xx）第18号复议决定书维持了科左后旗人民政府的行政决定书，xx年1月经科左后旗人民法院单方委托通辽市规划测绘院对再审申请人宅基地进行了测量，科左后旗人民法院程序违法。xx年1月28日通辽市规划测绘院对再审申请人做出了错误的鉴定，现依照法律规定恳请最高人民法院撤消其鉴定结果重新鉴

定。

经xx年5月13日以（xx）后民初字第1043号判决后，再审申请人取得通辽市中级人民法院民事裁定书（xx）通民终字第528号裁定如下：撤消科左后旗人民法院（xx）后民初字第1043号判决；驳

回被再审申请人陈洪奎的起诉。被再审申请人陈洪奎不服向通辽市中级人民法院申请再审；通辽市中级人民法院作出了民事裁定书（xx）通民再终字第20-1号；通辽市中级人民法院（xx）通民再终字判决第20号民事判决生效后经内蒙古自治区高级人民法院xx年5月20日作出（xx）内民申字第152号民事裁定，提审本案。xx年12月9日经内蒙古自治区高级人民法院（xx）内民提字第212号民事判决书判决如下：撤销通辽市中级人民法院（xx）通民再终字第20号民事判决和（xx）通民终字第578号民事裁定；维持科左后旗人民法院（xx）后民初字第1043号判决。再审申请人李国良坚决不服。

xx年3月25日，科左后旗人民政府颁发了建筑工程规划许可证。建筑面积70平方米。科左后旗房权证04-010字第0230号中华人民共和国房屋所有权证，xx年6月24日，依据再审申请人李国良的申请，科左后旗人民政府颁发了建筑工程规划许可证（申请书）编号：xx.018号，同意建筑80平方米砖木结构3间住宅。具此建筑工程规划许可证（申请书）编号：xx.018号及土地使用证和再审申请人阔建了再审申请人居住的屋。xx年7月18日，再审申请人李国良经内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇土地管理所核发后国用（xx）字第24381号国有土地使用证，合法取得宅基地使用面积1164.30平方米；有新

证据的再审申请书

xx年10月由科左后旗人民政府颁发给再审申请人李国良《中华人民共和国房屋所有权证》建房注册号（15043）。在通辽市人民政府以通政复决字（xx）第18号复议决定书生效后，科左后旗人民政府于xx 年8月20日，依据中华人民共和国建设部建房注册号：15043号，给再审申请人李国良颁发了科左后旗房权证04-010字第0136号中华人民共和国房屋所有权证，建筑面积181.74平方米砖木结构，住宅房屋所有权证。再审申请人李国良房屋再xx年10月建筑完毕，而被再审申请人吴秀英（丈夫陈洪奎）是在xx年建筑完成的房屋。现在都已经投入使用，拆除谁的房屋都会造成损失。

二、法律依据

依据《最高人民法院的通知》[xx年9月10日法发（xx）13号]第9条的规定：“（一）依法应当受理而不予受理或驳回起诉的；（二）有新的证据可能改变原裁判的；（五）引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的；（六）违反法律关于溯及力规定的；（七）行政赔偿调解协议违反自愿原则，内容违反法律或损害国家利益、公共利益和他人利益的；（八）审判程序不合法，影响案件公正裁判的；及《民事诉讼法》第179条”（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；第二款：

对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审“之规定。和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定的原文是：”原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判“。通辽市中级人民法院（xx）通民再终字第20号民事判决和（xx）通民终字第578号民事裁定是正确的。

综上所述，再审申请人李国良当时没有取到新证据：科左后旗房权证04-010字第0136号中华人民共和国房屋所有权证；依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十九条的法律规定提出申请：申请最高人民法院调取xx年11月23日，科尔沁左翼后旗人民法院做出（后民初）字1344号强制执行裁定书卷宗；申请最高人民法院撤消xx年1月28日通辽市规划测绘院对再审申请人做出了错误的鉴定，重新鉴定。恳请最高人民法院以事实为依据，以法律为准绳，公平判决，以上这些证据和新证据和法律关系再审申请人李国良可以推翻内蒙古自治区高级人民法院《民事判决书》[（xx）内民提字第212号]判决。维护再审申请人李国良合法权利。

此致最高人民法院再审申请人：李xx年3月21日附：

（新证据）科左后旗人民政府于xx年8月20日，建设部建房注册号：15043号，房产证；（xx）后民初字第1344号民事判决书；

（xx年）后民再字第12号民事判决书；

（xx）后民初字第1043民事判决书；

（xx）通民终字第340号民事判决书；

通辽市中级人民法院（xx）通民再终字第20号民事判决书；有新证据的再审申请书

（xx）通民终字第578号民事裁定书；第四篇有新证据的再审申请书《再审申请书撰写要点》

起草再审申请书的几点体会

陈耀权

随着民事诉讼法在xx年的修改，当事人申请再审成为一项法定诉讼权利，代理再审案件，已成为诉讼律师的重要业务。天同一直密切关注、深入研究再审制度的最新立法、司法动向。从xx年4月新修改的民事诉讼法实施至xx年底不到两年的时间，天同已在最高法院成功代理民商事再审案件十多起，对办理民商事再审案件具有独到的经验和理解。本文介绍的，是天同起草民事再审申请书的体会。

★专业的再审申请书的重要性

当事人申请再审较之以前便捷，意味着再审案件数量的增加和人民法院审查任务的加重。一方面是案件数量的增加，另一方面是对审限的严格要求[1]。面对这一压力，法院很自然的做法是大大加快处理再审案件的速度。如再审申请书形式上不符合司法解释的要求，不予受理；如再审申请书列明的再审事由不符合民事诉讼法第179条所规定的范围，不予审查；如再审申请书列明的再审事由在原判决中并不存在，直接驳回再审申请。因此，未列、漏列、错列再审事由，或对再审事由未进行很好的阐述，都有可能导致申请再审失败。当事人所提交的再审申请书的质量，对法院决定对该案是否进入再审程序有重大影

响。专业决定成败。★起草再审申请书应注意的几个问题

1、标题栏。

最好是“民事再审申请书”，不可省去“民事”，以区分刑事、行政案件，便于法院分案；不可写成“申诉状”，原因在于申请再审与申诉有重大区别，完全适用不同的程序。最高法院立案一庭处理申诉案件，立案二庭处理申请再审案件。

2、当事人栏。

申请再审人。不要写成“再审申请人”，原因是“再审申请人”给人的感觉是案件已经进入再审程序，同时以括号方式列明其在原一、二审中的诉讼地位，如“（一审原告、二审被上诉人）”。如申请再审人有委托代理人的，应一并列明委托代理人的联系电话（手机及固定电话）及送达地址。这一点非常重要，如果列错了，法院联系不上，很可能按自动撤回再审申请处理。

被申请人。为简洁起见，无需写成“再审被申请人”，同时以括号方式列明其在原一、二审中的诉讼地位。

原审其他当事人。对原审其他当事人是否均应列明，司法解释没有明确，司法实践也做法不

一。我们的经验认为，最好是列明所有的原审当事人，这样可能会增加工作量，（因为最高法院要求的材料份数是当事人人数加一），但可以免去法院以材料不符合要求而拒收的麻烦。还需注意如下两点：（1）被申请人与原审其他当事人如何区分。关键在于申请再审人是否对其提出了再审请

求。被提出了再审请求的当事人，是被申请人，其余的则是原审其他当事人。

（2）是否需列明被申请人及原审其他当事人的联系人、联系地址。司法解释对此也没有

明确要求。基于诚信诉讼原则，当然应向最高法院告知这一信息，以方便最高法院通知对方当事人和对方当事人行使抗辩权利。但从实务角度，通知对方意味着申请再审难度的加大。而且，对方的代理人也可能发生变动，因此我们的经验是按原审列明对方当事人的联系地址及法定代表人情况。

3、案由栏。

常见的写法是：再审申请人X因与被申请人X、原审被告(案由)一案，不服X法院于某年某月某日作出的xx民X字第号民事判决(裁决)，向贵院申请再审。

需注意的是，如判决落款时间与生效时间不一致，且对计算申请再审是否逾期有影响时，应

写明判决、裁定生效的时间；如对一、二审裁判文书均不服，应一并列明；如仅对二审裁判文书不服，则只列二审裁判文书。

4、再审请求栏。有新证据的再审申请书

即要求再审法院如何撤销原生效裁判文书和就本案应当如何裁决。通常三部分内容：（1）如何撤销原生效裁判文书，是全部撤销，还是撤销其中的哪些判项；（2）本案应如何裁判。注意不能与原一审及二审所提请求相抵触，更不能超出原审请求。（3）诉讼费用应如何承担。

5、再审理由栏。有新证据的再审申请书

这部分是再审申请书的重点，也是难点。再审申请书所列明的申请再审法定事由，必须具体到民事诉讼法第179条的第几款第几项。如再审依据仅写明“民事诉讼法第179条之规定”，则法院将不予受理。以下即为常见的表述：

“再审事由：申请再审人认为原判决……，且在事实认定和法律适用上均存在明显错误。申请再审人的申请符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项‘原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的’、第（六）项‘原判决、裁定适用法律确有错误的’、第（十二）项‘原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的’；及第二款‘违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形’的规定。”

法院仅对申请人列明的再审事由予以审查，因此申请人必须准确提炼申请再审的法定事由，有多项事由要一并提出，避免漏列、多列或错列法定事由。如漏列、错列再审事由导致法院裁定驳回再审申请的，理论上当事人还有以新事由再次申请再审的权利，但法院首先会要求当事人就原来没有列明该事由的理由作出说明，再次，法院会判断从原判决生效之日起，至该新事由提起之日，是否超过了两年的法定期限。

我们认为，首先要把案件吃透，尤其是精读原裁判文书[2]，从中找出原审在程序和裁判基础上的瑕疵，再从民诉法第179条中找出对应的再审理由。其次，分层次逐一论证申请再审法定事由。再审理由的分述应针对原审裁决的瑕疵，切忌直接针对对方当事人或原审法官。最

后，要结合案件实际情况和各再审法定事由的特点，进行分析论证。如以新证据申请再审的，首先要论证属于新证据，再论证该新证据“足以推翻原判决、裁定”；如再审事由是原判决认定的基本事实缺乏证据支持的，则首先概括原判决认定的基本事实，以及认定该基本事实的依据，再分析这一依据在事实上并不存在，或其中的逻辑如何不成立；如再审事由是原审判决认定事实错误的，则同样首先概括原判决认定的基本事实，再分析原审在证据采信、逻辑推理上存在的错误，最后分析基于正确的证据采信原则和逻辑推理，本案的事实应该如何；如以适用法律错误申请再审的，则论证原审适用的哪个法律错了，正确适用的应是哪一个，以及，适用该正确的法律，本案应如何处理。

6、法院名称栏。

即“此致xx法院”，表明系向作出原生效判决、裁决的法院的上一级法院申请再审。

7、附件栏。

即原审主要证据清单，以及新证据。

[1]新的再审制度明确规定再审案件应在三个月内结案。最高法院明确要求，xx年各业务庭室的结案率不得低于80%。

[2]法官在审查再审案件时，最看重的两份材料，就是原审裁判文书和当事人递交的再审申请书。通常情况下，法官会结合原审裁判文书，分析再审申请书有无道理，原审是否确实存在再审申请书所阐述的错误。以及，该错误是否严重到需通过再审予以纠正的程度。

内容仅供参考