论文盲审意见范文
盲审争议申诉范文
盲审争议申诉范文尊敬的[申诉受理部门/相关负责人]：您好！我是[姓名]，我的论文在盲审过程中遇到了一些争议，我觉得我就像一个被误判的小可怜，所以想诚恳地向您申诉一下。
一、盲审意见概述。
盲审老师给我提了一些意见，大概就是说我的论文在[主要被批评的方面，如创新性不足、结构混乱等]方面存在问题。
我看了这些意见之后，一开始是有点懵圈的，就像突然被人指错路，但我仔细一琢磨，发现这里面可能存在一些误会。
二、针对创新性不足的申诉。
# （一）我的创新点阐述。
在我的论文里，其实我是下了很大功夫去挖掘创新点的。
我就像一个寻宝者，在知识的海洋里翻箱倒柜。
比如说，我在[具体研究内容部分]采用了[具体创新的研究方法/思路]，这个方法在之前的研究中是很少被用到的。
我给您举个例子吧，就好比大家以前都习惯用钥匙开门，我却发现可以用指纹开锁，而且这个指纹开锁还能打开好几扇不同类型的知识大门呢。
而且我还将[相关理论/概念]和[另一个看似不相关的理论/概念]进行了结合，这就像是把巧克力和辣椒放在一起，虽然看起来奇怪，但却能产生一种独特的新味道。
这种结合不是简单的拼凑，而是经过我反复研究和思考，发现它们之间有着内在的逻辑联系，可以从一个全新的角度去解释[研究的现象/问题]。
# （二）可能被误解为缺乏创新性的原因。
我觉得盲审老师可能误解我的创新性，是因为我在论文里没有把这个创新点像敲锣打鼓一样大声宣扬。
可能我就像一个害羞的孩子，把好东西都藏起来了，没有把它放在最显眼的地方，让老师一眼就能看到。
又或者是我在阐述创新点的时候，用的一些术语和表达方式不够通俗易懂，就像我用了一种只有我和少数几个“学术好友”才懂的暗语，结果让老师看迷糊了，以为我没有什么新东西。
三、针对结构混乱的申诉。
# （一）我的结构设计思路。
我的论文结构其实是像盖房子一样精心设计的。
我先打好了地基，也就是论文的绪论部分，在那里我把研究的背景、目的和意义都交代得清清楚楚，就像告诉大家我为什么要在这块地上盖房子一样。
研究生毕业论文盲审
研究生毕业论文盲审
研究生毕业论文盲审700字
对于研究生毕业论文的盲审，主要包括对论文的结构、内容和语言表达等方面的评价。
以下是我对一篇研究生毕业论文进行的盲审：
该论文题目为《XX社会问题的影响与解决方案研究》，总体结构合理，包含引言、文献综述、研究方法、研究结果与讨论等部分。
论文中使用了大量的文献资料，并根据相关理论对社会问题的影响进行了详细的分析和说明。
论文使用的研究方法合理，选择了问卷调查和案例分析相结合的方式，为研究提供了充分的数据支持。
在论文的内容方面，作者对社会问题的影响进行了深入细致的探讨，对影响因素进行了全面的考虑，并提出了解决方案。
然而，在研究结果与讨论部分，作者对实际的研究结果进行的逻辑分析较为简单，缺乏深入的思考和对结果的解释。
此外，在语言表达方面，论文使用了较为准确的学术语言，并运用了一定的段落结构和连接词语，使得论文的逻辑结构更加清晰。
然而，论文中存在一些语法错误和拼写错误，需要进行修改。
另外，论文中的一些句子结构过于复杂，导致表达含义不够清晰，需要进行简化和澄清。
综上所述，对于这篇论文，我认为作者在论文的研究背景、文献综述以及研究方法等方面做了大量的工作，有较高的学术水
平。
然而，对于研究结果与讨论部分的分析和解释还需加强，并对语法和拼写方面进行修改。
希望作者能够对这些建议进行认真的反思和修改，以提高论文的学术质量。
论文评审意见范文
论文评审意见范文尊敬的评审专家：首先，我要对您在审阅我的论文并提出宝贵意见表示衷心的感谢。
您的意见对我来说非常重要，我会认真对待并进行修改。
在此，我将根据您的意见对论文进行修改，并就您提出的问题做出解释和说明。
一、关于论文结构和逻辑性。
您在评审意见中提到了我的论文结构不够清晰，逻辑性不够严谨。
我认真思考了您的意见，决定对论文结构进行重新调整。
我将重新梳理论文的框架，确保每个章节之间的逻辑关系清晰明了。
同时，我会对每个章节的内容进行进一步的补充和完善，以确保论文的整体逻辑性和连贯性。
二、关于研究方法和数据分析。
您在评审意见中提到了我的研究方法和数据分析部分存在一些问题。
我会认真审视您的意见，对研究方法进行进一步的论证和说明。
同时，我会重新审视数据分析的过程，确保数据的准确性和可信度。
我也会对数据分析的结果进行进一步的解释和讨论，以确保研究结论的科学性和可靠性。
三、关于文献综述和参考文献。
您在评审意见中提到了我的文献综述部分存在一些不足，参考文献的使用不够充分。
我会重新审视文献综述的内容，对相关文献进行进一步的梳理和整理，以确保文献综述的全面性和准确性。
同时，我会对参考文献进行进一步的补充和完善，确保论文参考文献的可靠性和权威性。
四、关于论文表达和语言规范。
您在评审意见中提到了我的论文表达存在一些问题，语言规范不够严谨。
我会对论文的表达进行进一步的修改和润色，确保论文的语言通顺、流畅。
同时，我也会对论文的语言规范进行进一步的检查和修正，确保论文的语言规范符合学术要求。
最后，再次感谢您对我的论文进行审阅并提出宝贵意见。
我会认真对待您的意见，并对论文进行进一步的修改和完善。
希望在您的指导下，我的论文能够达到更高的水平。
再次感谢您的指导和帮助！此致。
敬礼。
作者，XXX。
硕士毕业论文盲审意见及申述说明范文
盲审意见及申诉说明意见1：英文摘要缺少与中文摘要第三段相关的内容，并且把第二段最后一句不恰当地放在了第一段最后。
答复：英文摘要已补上与中文摘要第三段相关的内容，并且将第二段最后一句放在第二段最后。
意见2：文献综述部分频繁出现类似“来自XX大学的研究团队”的表述，这似乎没有必要，完全可以采用“XXX（第一作者或通讯作者）等”表述形式。
答复：在文献综述部分已修改，改为“XXX（通讯作者）等人”的表述形式。
比如：王鹏等人报道了……。
意见3：2.3.1部分，第15页，化合物3和4结构相同，编号却不同？答复：对第二章进行重新整写，已在2.2.1部分进行修改。
意见4：论文标题是“含二级供电基团的空穴传输材料在钙钛矿太阳能电池中的应用”，重点应该“空穴传输材料的应用”，而不是有机合成。
材料的合成制备固然重要，但不应该喧宾夺主，不应该长篇累牍列出所有空穴传输材料的合成路线、相关实验操作步骤，特别是中间产物的合成技术细节。
另外，在后续表征和电池性能相关研究中只涉及GR-10、GR-16、GR-19和GR-12四种化合物，GR-13和GR-17并没有用到，论文中列出后两者的合成路线、方法更无必要。
答复：该生的课题是合成新型空穴传输材料，并应用于钙钛矿太阳能电池。
论文题目只说了应用，存在一定的误解。
合成工作是本论文的主要内容，实际上，该生在有机合成上花了一年半的时间，做了大量的合成，但是都是由于所合成化合物性能不太理想，因为不成体系没有写到论文中。
从表面看，论文工作量不大，实际上开展了很多合成工作。
比如原本大论文所设计的空穴传输材料如下图。
根据在盲审人的要求，我们删除了两种化合物，现在论文新化合物只写了三种。
论文标题已改为：含二级供电基团的空穴传输材料的合成及其在钙钛矿太阳能电池中的应用。
意见5：第31页，测试步骤需要说的这么详细吗？保存数据，导致Origin也需要说吗？论文其他描述实验操作细节的地方也存在类似问题。
盲审申诉理由范文
盲审申诉理由范文尊敬的盲审申诉委员会：您好！我是[姓名]，我的论文在盲审过程中得到了不太理想的结果，我觉得我有必要向您申诉一下，希望您能给我个机会重新审视我的论文情况。
首先呢，我得承认我这论文可能看起来不是那么完美无缺，但就像人无完人一样，论文也有点小瑕疵。
不过有些盲审老师给的意见吧，就好像是拿着放大镜看蚂蚁，有点过于严苛啦。
一、关于创新性。
盲审意见里说我论文创新性不足。
可我觉得我这论文就像是在一堆旧盒子里翻出了不一样的宝贝。
我研究的这个[具体研究主题]虽然看起来好像前人有涉足过，但是我挖掘的角度那可是很独特的呀。
比如说，之前的研究大多都是从A、B、C这几个方面看，我呢，是从D这个全新的角度切入的。
这就好比大家都在从房子的前门、窗户看里面，我却是从烟囱里爬进去看房子里的构造，看到的风景那肯定是不一样的呀。
而且我在这个角度上做了很多细致的研究，得出的结论也是有新发现的。
就像我发现了这个房子烟囱里居然还藏着一个小阁楼，之前可没人发现过呢。
所以我觉得创新性这块儿，被评委老师低估了。
二、关于研究方法。
再说说研究方法这部分，盲审意见说我的研究方法有点简单。
我明白这个研究方法就像是厨师做菜的手艺，越精湛做出来的菜越美味。
但是呢，我选择这个看似简单的方法是有原因的。
就好比做西红柿炒鸡蛋，你可以用各种高级厨具，做各种花样摆盘，但最基本的做法也能做出美味的菜肴。
我的研究对象和研究环境就比较适合这种“西红柿炒鸡蛋”式的简单方法。
而且我在运用这个方法的时候，也是特别用心的，就像厨师精心挑选每一个西红柿和鸡蛋一样，我在每个步骤上都严格把关，确保结果的准确性。
虽然看起来不花哨，但它实用啊，就像一双朴实无华但很合脚的鞋子，能带我稳稳地走向目的地。
三、关于论文结构和表述。
还有论文结构和表述方面，说我的结构有点乱，表述不够清晰。
这我得解释一下，我写论文的时候就像是在搭建一个积木城堡。
我心里是有一个很完整的城堡蓝图的，但是可能在搭的过程中，有些小积木没放得那么整齐，就被看成结构乱了。
硕士毕业论文盲审意见及申述说明范文
盲审意见及申诉说明意见1：英文摘要缺少与中文摘要第三段相关的内容，并且把第二段最后一句不恰当地放在了第一段最后。
答复：英文摘要已补上与中文摘要第三段相关的内容，并且将第二段最后一句放在第二段最后。
意见2：文献综述部分频繁出现类似“来自XX大学的研究团队”的表述，这似乎没有必要，完全可以采用“XXX（第一作者或通讯作者）等”表述形式。
答复：在文献综述部分已修改，改为“XXX（通讯作者）等人”的表述形式。
比如：王鹏等人报道了……。
意见3：2.3.1部分，第15页，化合物3和4结构相同，编号却不同？答复：对第二章进行重新整写，已在2.2.1部分进行修改。
意见4：论文标题是“含二级供电基团的空穴传输材料在钙钛矿太阳能电池中的应用”，重点应该“空穴传输材料的应用”，而不是有机合成。
材料的合成制备固然重要，但不应该喧宾夺主，不应该长篇累牍列出所有空穴传输材料的合成路线、相关实验操作步骤，特别是中间产物的合成技术细节。
另外，在后续表征和电池性能相关研究中只涉及GR-10、GR-16、GR-19和GR-12四种化合物，GR-13和GR-17并没有用到，论文中列出后两者的合成路线、方法更无必要。
答复：该生的课题是合成新型空穴传输材料，并应用于钙钛矿太阳能电池。
论文题目只说了应用，存在一定的误解。
合成工作是本论文的主要内容，实际上，该生在有机合成上花了一年半的时间，做了大量的合成，但是都是由于所合成化合物性能不太理想，因为不成体系没有写到论文中。
从表面看，论文工作量不大，实际上开展了很多合成工作。
比如原本大论文所设计的空穴传输材料如下图。
根据在盲审人的要求，我们删除了两种化合物，现在论文新化合物只写了三种。
论文标题已改为：含二级供电基团的空穴传输材料的合成及其在钙钛矿太阳能电池中的应用。
意见5：第31页，测试步骤需要说的这么详细吗？保存数据，导致Origin也需要说吗？论文其他描述实验操作细节的地方也存在类似问题。
盲审评阅修改报告范文
盲审评阅修改报告范文一、综述本篇论文以“青少年网络安全意识与行为研究”为主题，通过对青少年网络安全意识和行为的调查和分析，为提高青少年对网络安全的认识和保护能力提供理论支持和实践建议。
作者在文章中提出了问题陈述，分析了相关文献，设计了研究方法，进行了调查实证，并进行了深入的讨论和分析。
整体上，作者对问题进行了深入研究，结论明确，但在论文的写作和论证方面还存在着一些需要改进的地方。
二、论文写作和结构1.写作语言清晰有力，结构合理。
整篇论文的表达清晰、语言流畅，并结构合理，但在部分段落的逻辑关系上不够连贯，在每个段落的开始处多使用连接词或短语，可以更好地引导读者阅读和理解。
2.论文标题鲜明准确，摘要和关键词全面。
整篇论文的标题准确地概括了研究的主题，摘要和关键词也准确地反映了论文的内容和研究重点。
三、问题陈述及研究目的1.问题陈述明确，研究目的明确。
在问题陈述和研究目的部分，作者清晰准确地概括了研究的背景、问题和目的，使读者能够迅速了解论文的研究内容和意义。
四、文献综述1.文献综述系统全面，符合要求。
在文献综述部分，作者列举了大量的相关文献，并对其进行了总结和分析。
文献综述的内容系统全面，符合论文的研究目的，但文献选择方面可以更加广泛，尽量纳入最新的研究成果，以及国内外的研究进展。
五、研究方法及实证分析1.研究方法设计合理可行。
作者选取了问卷调查的方法，通过构建合适的问卷，对青少年的网络安全意识和行为进行了调查。
研究方法的设计符合研究目的和问题，能够提供有力的数据支持。
2.数据分析统计方法恰当。
对于所收集到的数据，作者采用了多种合适的统计方法进行分析，包括描述性统计、相关性分析等。
这些数据分析方法选取合理，能够全面客观地评估青少年的网络安全意识和行为。
六、讨论和结论1.讨论部分全面深入。
在讨论部分，作者对实证数据进行了充分的讨论，能够回答研究问题，并结合文献综述提出了一些有价值的观点和建议。
2.结论明确鲜明。
论文评审意见(通用26篇)
论文评审意见（通用26篇）从小学、初中、高中到大学乃至工作，大家都跟论文打过交道吧，借助论文可以达到探讨问题进行学术研究的目的。
如何写一篇有思想、有文采的论文呢？下面是小编为大家整理的论文评审意见，仅供参考，希望能够帮助到大家。
论文评审意见篇1该硕士学位论文选题具有较强的实践意义，在《高校辅导员职业化要求与队伍建设研究》中，体现出该生大量查阅了相关文献资料的认真钻研的学习态度和能够灵活运用所学知识解决论文写作过程中遇到困难的能力。
论题研究较深入，表现出该生具有较扎实的理论基础和较强的科研能力，并具备一定的创新精神。
论文归纳总结了当前辅导员队伍职业化建设过程中存在的问题及其成因；构建的辅导员职业标准体系，全面、完整，对加强高校辅导员职业化建设的工作实践，具有一定的借鉴价值；论文中对辅导员职业化建设的长效机制所作的研究，具有重要的理论意义和实践意义。
因此，本人认为该论文符合硕士研究生学位论文的相关要求，同意该生进行硕士研究生论文答辩。
论文评审意见篇2论文结构完整，各部分基本贴合论文的写作规范。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作者作了必须研究，异常是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情景不难看出，作者对原著的资料是相当熟悉的。
语言也十分犀利，论文条理清晰说理充分，观点具有独创性，有必须的参考价值，不失为一篇好文章。
论文评审意见篇3该生查阅文献资料本事较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识本事较强。
论文评审意见篇4全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料贴合主题要求，从主题到资料贴合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自我创新的资料还不是很多，个别概念比较模糊，总体上到达毕业论文要求。
论文评审意见篇5本文的写作过程，反映了作者写作态度和写作技巧的转变和提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文盲审意见范文
内蒙古农业大学研究生学位论文盲审意见表
沈阳航空航天大学硕士学位论文盲审实施细则（试行）
研发[xx]52号学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，是研究生取得的创新性成果的总结。
为了进一步规范我校研究生培养工作，完善培养质量的保证和监督机制，提高学位论文水平和学位授予的质量，特制定本细则。
一、原则
1、遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则与规定；
2、有利于了解我校硕士研究生的学位论文水平和存在的问题；
3、有利于促使研究生和导师重视学位论文环节；
4、有利于加强学位点建设，建立和完善研究生教育质量的监督机制。
二、对象及范围
1、所有申请硕士学位的全日制研究生按比例随机抽取，各专业抽取比例不低于当年申请学位人数的10%；对于在国家、省学位论文抽检结果不理想的专业，抽取比例适当提高；
2、申请提前毕业的研究生原则上要参加盲审；
三、实施方法
学位论文盲审工作在校学位评定委员会的指导下，由研究生学院组织实施，各二级学院（部）协助开展。
1、盲审论文的选取采用以下方法：
（1）随机抽取。
由研究生学院组织，二级学院（部）监督，随机抽取，随机抽取时间一般是答辩前三个月。
盲审名单一经确定，不得更改。
（2）由二级学院（部）学位评定分委员会指定。
2、盲审论文由研究生学院统一送外校两位专家进行盲审。
3、送审学位论文要求
（1）论文封面及扉页删掉作者姓名和指导教师姓名，保留学科专业和论文题目；
（2）作者和指导教师请勿在学位论文原创性声明和使用授权说明上签字；
（3）删掉致谢页、本人发表论文、获奖等内容；
（4）去掉页眉上“沈阳航空航天大学硕士学位论文”的字样；
（5）其它严格按照我校《硕士研究生学位论文撰写规定》执行。
4、盲审的学位论文及相关材料（一式三份）经二级学院（部）学位评定分委员会指定人审查后，应在答辩前50天送至研究生学院，由研究生学院统一送外校评审。
如未能按时提交送审材料，按延期答辩处理。
5、评审专家由相关学科具有副高级职称以上的人员组成。
评审专家根据评审指标（标准）采用百分制打分，给出总体评价和评审结果，并于答辩前20天将评审结果返回研究生学院。
四、评审结果及处理办法
盲审结果做为研究生答辩资格的依据，实行一票否决制。
1、两份盲审结果全部收回的，盲审意见有效。
2、盲审结果为：同意答辩；对论文进行修改后答辩；不同意答辩三种。
（评分标准见评审表）
（1）盲审意见中，若两名专家均同意答辩，该研究生可直接参加答辩，同时对论文评阅中修改意见认真做出修改；
（2）盲审意见中有一名或两名专家意见为修改后答辩，则论文需进行修改并提交修改说明，由导师审查签字后可以参加答辩；
（3）盲审意见中有一名或两名专家意见为不同意答辩，则不能参加答辩，应推迟半年答辩。
研究生必须根据盲审意见对学位论文进行修改，如论文题目更改，需进行重新开题，且做论文时间不少于六个月。
在修改或重做后，重新申请学位论文答辩，并参加复审。
复审的意见如仍有一名专家意见为不同意答辩，则取消答辩资格。
3、盲审结果返回，研究生学院将进行公示，并把评审意见和结果根据情况转交相关二级学院（部），由二级学院（部）通知导师和研究生。
4、盲审意见中有一名或两名专家意见为不同意答辩的学生，研究生学院将对该学生的指导教师的指导能力进行重点检查，第二年将指定抽查其指导的下一届学生的学位论文，如仍有出现此类情况，将取消其研究生导师资格。
5、研究生对盲审的评审结果有异议的，可以在结果公示之日起，五个工作
日内，经由导师和同领域具有高级职称的2名专家建议，向所在的学位评定分委员会提出申请，并由分委员会签署意见后提交校学位评定委员会复审。
五、其他说明
1、盲审费用从研究生教学管理经费和答辩经费中支出。
对于重审或复审的相关费用，由研究生导师培养经费中支出。
2、被抽检的研究生因故不能按时提交学位论文送审，可延期半年参加下一次的学位申请，学位论文延期送审。
本细则由研究生学院负责解释。
内容仅供参考。