裸眼VS固井,桥塞VS滑套完井时如何选择

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
裸眼 VS 固井,桥塞 VS 滑套 完井时如何选择? (SPE 142279)
MR. JODY AUGUSTINE Sr. Product Champion Horizontal Completions
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
这一主题开30次会也讨论不完 Topic could fill a 30 day seminar Narrowed down to two specific sub-topics 可简单分为两部分 – 带横向裂缝的裸眼 VS 固井水平井 • 根据产量对比 • 利用McGuire-Sikora典型曲线对带横裂缝的水平井研究
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
11
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
穿透比例的影响
带横向裂缝的水平井 完井类型 裸眼 固井
缝高,ft
相对导流能力
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
12
3
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
确定带横向裂缝水平井的产能
之前的研究 Previous works – 都假设井筒间无窜流 • 即默认假设是环空采用水泥完井 – 水平井产能指数是与直井的比例 当前的工作
– 裸眼情况下计算井筒(环空间)窜流
– 利用未改造裸眼水平井产能指数作分母来计算产能指数 • McGuire-Sikora “典型曲线” • 裂缝的影响更容易观察
完井怎样选择?
全部数据
带横向裂缝的水平井
完井类型
裸眼 固井
高,ft
相对导流能力
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
10
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
完井类型的影响
带横向裂缝的水平井 完井类型 裸眼 固井
缝高,ft
裸眼 固井
相对导流能力
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
完井类型和 Kv/Kh 的影响
带横向裂缝的水平井 完井类型 裸眼 固井
缝高,ft
相对导流能力
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
13
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
储藏纵横比的影响
0.001127 kh A( Pe Bo L Pw )
Q
A
Leq
2re h
2 re ln re rw
Q
0.001127 k h h 2re ( Pe Pw ) 2 Bo L re ln re rw
7
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
– – – –
2-D 网格 6 英寸井筒 稳态 边界驱动
Lf 井筒 wres
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
6
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
等量长度导数
Q 0.00708 k h h( Pe Pw ) 2 Bo ln re rw
完井怎样选择?
流量矢量,裸眼井
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
8
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
流量矢量,固井完井
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
9
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
4
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
直井压裂后的生产指数比例
Q J
0.00708 kh( Pe Pw ) ln re rw Q ( Pe Pw )
rw
=
From SPE 86554, “Fracture Flow Modeling and Visualization”, Augustine (2004).
– 裸眼完井可使天然裂缝形成产能
– 固井完井不能使天然裂缝形成产能
– 对于低渗透储藏,如果天然裂缝不与井筒相交,裸眼和固井完井 的产能相当。 – 你是否当做天然裂缝不存在? – 如果有天然裂缝,怎么办?
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
15
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
– 裸眼完井和套管固井完井的产量 有何差异?
Horizontal Openhole Well with Transverse Fractures
Horizontal Cemented Well with Transverse Fractures
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
– 桥塞+射孔 vs. 滑套 • 根据压裂的作业时间对比
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
2
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?

带横向裂缝的水平井
– 广泛用于低渗透储藏开发
– 有许多完井方式 • 裸眼——滑套 • 固井——滑套 • 裸眼——桥塞+射孔 • 固井——桥塞+射孔
带横向裂缝的水平井 完井类型 裸眼 固井
缝高,ft
相对导流能力
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS REwk.baidu.comERVED.
14
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择? 天然裂缝的影响
如果天然裂缝与井筒相交 If natural fractures are in
完井怎样选择?
单 位 长 度 水 平 段 上 的 平 均 产 量
裸眼(全部井) 裸眼(成像井) 套管(全部井) 套管(成像井)
累积频率
From SPE 90051, “Optimizing Horizontal Completion Techniques In the Barnett Shale Using Microseismic Fracture Mapping”, Fisher, et al.
© 2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
5
裸眼 vs. 固井, 桥塞 vs. 滑套:
完井怎样选择?
¼ 储藏模型图解 ¼ 储藏模型 – SINDA/FLUINT(热流分析软件) – 任何通用储藏模拟器都会产生 相似的结果 恒定压力边界
无流动边界
wf Lres
相关文档
最新文档