小议跨文化交际与中西时间观
东西方时间观与跨文化交际
东西方时间观与跨文化交际时间是人们在认识和改造客观世界的过程中逐渐形成的。
人们的时间观一旦形成后, 其言行就不知不觉地接受它的制约与支配。
反过来, 一定的言行又反映一定的时间观, 传递关于时间的某种信息。
因此它作为非言语交流的一种方式, 具有自身独特的交际功能。
我们都有这样的经历, 在社交场合当人们互相握手时, 无须等他们开口, 从双方伸手的先后、握手持续时间的长短, 我们就已对他们的身仹、相互关系和社会地位略知一事。
同样地, 如果双方约定10 点谈判某一合同, 而一方姗姗来迟却不作仸何道歉, 这往往表明其缺少谈判的诚心,或者认为谈论此亊的时机尚不成熟。
虽然时间是人类社会共有的认知概念, 但分属不同文化的人们的社会实践不同, 历史地理环境不同, 各自形成的价值观、世界观、人生观不同, 人们赋予时间的意义和利用时间的方式也就不可能没有差异。
因此当来自不同文化的人们迚行交际时, 时间作为一种无形的向导, 就会对人们的言行产生重要的影响, 从而使交际达不到预期的目的。
本文试图对东西方文化在时间态度与时间行为方面的差异作些探讨, 并分析它们对跨文化交际的影响, 以及随着社会经济的収展和文化交流的密切, 两种时间观的嬗变与融合。
一圆式时间观与线式时间观东方以农耕为主的与自然界迚行物质交换的特殊方式一直在整个社会的全部经济生活中占统治地位, 这种田园文明把人和自然界看成是相互联系、相互作用的, 把世界看作是有机联系的整体。
由此形成东方社会“天人合一”的圆式时间观念。
这就意味着, 时间的变化与自然节律相协调, 是一种始终沿着自身做永恒周期性圆弧式或螺旋式迊动, 如昼夜交替, 季节的往复, 月仹的轮流, 年龄的更迭, 植物周期生长, 农时劳作更替, 都有圆周式去而复始的自身复归的周期性循环迊动这种四时轮回、循环不已的时间观使得东方人在时间上显得很富有, 可以较随意支配时间, 做什么亊都不着急。
如教师上课, 一个重要内容没讲完, 可以再拖一段时间再下课; 中国婚宴请柬上的时间很少有人去遵守, 赴宴早到者与晚到者相隔有一个小时乊长, 一场宴席可以持续两三个小时。
文化时间观与跨文化交际
文化时间观与跨文化交际摘要：不同的文化孕育了不同的时间观念和行为。
人们的时间行为不知不觉地受到时间观念的制约和支配。
由于中西方文化差异，其时间的观念和态度也存在着很大差异。
本文从时间意识和使用时间习惯着手，对中西时间行为进行对比，意在避免或减少跨文化活动中的误解与冲突，提高跨文化交际的有效性。
关键词：时间观；单向时间制；多向时间制；跨文化交际时间观是人们在长期社会实践中自然形成的。
人们的时间观一旦形成，其言行就不知不觉地接受它的制约和支配。
反过来，一定的言行又反映一定的时间观，传递关于时间观的某种信息。
美国人类学家爱德华·T·霍尔说：时间会说话，它比有声语言更坦率，它传达的信息响亮而清晰。
时间观深深地潜在人们的思想深处，不易为人们觉察。
在交际时人们容易把自己的时间观以及使用时间的方式视为理所当然，，一旦发现差异，就会觉得怪诞或无法理解。
本文对时间行为进行跨文化对比，意在避免或减少跨文化活动中的误解与冲突。
一、时间系统文化时间观主要强调不同文化背景的人在看待时间和使用时间的时候会采用不同的方式。
根据霍尔的理论，世界上存在三种文化时间系统：技术时间、正式时间和非正式时间。
（1）技术时间。
指的是用科学方法精确地测量出时、分、秒等时间长度。
如天文学中的年就有回归年（365天5小时48分45.51秒多一点儿）、恒星年（365天6小时9分9.54秒）、以及近点年（365天6小时13分53.1秒）。
技术时间是与人际交往和文化交流过程关系不大。
（2）正式时间。
是非科学的，是由历史积淀而成的。
具体地说，它是指特定文化的人看待时间的习惯。
人们一般把时间划分为世纪、年代、年、季、月、周、日、时、分和秒。
但是，有的农业社会的文化则把时间与月亮的圆缺和庄稼的生长季节等自然事件相联，如中国古代农业社会的文化中就形成了农历中“二十四节气”。
正式时间通常不会带来交际障碍。
（3）非正式时间。
是指人们笼统地提到的时间。
跨文化交际中东西方时间观念之比较与启示
｜ 中外互鉴跨文化交际中东西方时间观念之比较与启示□关丽宏/文时间作为文化的重要组成部分，自古以来就是哲学领域重点研究议题之一。
作为跨文化交际的要素之一，时间对人类的交际有着潜移默化的影响。
反过来，一定的言行又反映一定的时间观，传递关于时间观的某种信息。
东西方文明持有不同的时间观念和时间行为。
该文将从东西方时间观念的分类，时间观差异的表现形式，以及对跨文化交际的启示等方面进行论述，旨在提高跨文化交际效率[1]。
1 东西方时间观念之差异霍尔认为不同民族的文化千差万别，所处这种文化的语言也有巨大差异，所以每个民族都有自己独特的“时间语言”[2]。
关世杰（1995）在《跨文化交流学—提高涉外交流能力的学问》一书中，从三种时间观角度对比分析中西文化差异：过去、现在和将来时间观念，直线式时间观念与环形时间观念以及单向时间习惯与多向时间习惯[3]。
贾玉新（1997）认为，受中国历史文化传统的影响，中国属于过去时间导向、圆式时间以及多项时间。
与中国文化的时间观相反，西方人，尤其是美国人，属于未来取向、线式时间以及单项时间。
以下是东西方文明中不同的时间取向分类总结。
1.1 过去、现在、未来时间取向观Kluckhohn&strodbeck 把时间划分为了三种，分别强调过去、现在和未来[4]。
具有过去时间取向的民族文化比较重视历史和传统，以史为鉴，认为历史是一面镜子，可以见证人类的起源及发展。
过去时间取向者相信历史会为未来的决策提供有效指导。
中国文化属于此类时间取向，因为中国有悠久的历史文化积淀，在漫长的发展过程中形成了以过去时间取向为主导的文化。
中国、印度、日本等东方国家均属于此类时间取向国度。
现在时间取向尊崇这一时间取向的人们注重当下，专注现在。
伊斯兰文化属于现在时间取向。
未来时间取向的文化着眼于将来，勇于挑战推崇创新。
其中，最典型的属于美国文化，美国人着眼于美好的未来，开创新的事物，形成了以未来时间取向。
中美时间观在跨文化交际中的负迁移现象
中美时间观在跨文化交际中的负迁移现象一．概述随着世界经济的一体化进程，世界各国之间的联系也更为紧密。
而随着我国加入WTO，我国与世界各国的文化、经济、政治等方面的交际也会随之增加。
而属于不同文化的人在跨文化交际中肯定会出现这样、那样的文化负迁移现象。
而我截取了中美时间观的不同来分析由此而引起的文化负迁移现象。
因为时间观是文化深层结构的一部分，它影响我们对外界的感知，左右我们的判断，决定我们的行为方式。
正如美国人类学家E.T.Hall所说，各个文化就像拥有自己的语言一样，拥有自己的“时间语言”。
二．中美时间观的差异及其成因2.1 中美时间观的差异在中国人的时间观里，人们是时间的主人，人们可以控制时间，享受时间。
因而，时间对于他们来说，并不是那么珍贵。
中国人做事十分注重环境的变化。
中国人认为万事都应该三思而后行，不能贸然地做出决定。
因此十分推崇耐心。
中国有句话“欲速则不达”就很好地表现了这种思想。
中国人注重的是人与人之间的人际交往，因此他们的时间观十分随意，约会迟到、早到都是十分普遍的事情，人们也不会因此而生气。
而在美国人的生活中，有两样东西他们特别节省：时间和人力。
有这样一种说法即：美国人是钟表的奴隶。
人们非常珍惜时间，他们不喜欢浪费别人时间的人。
在美国人的价值观中，耐心并不很重要。
对大多数人来说，友好关系比不上实际表现重要，他们注重工作成绩记录，而不是通过社交礼仪来评估一个同行。
多数美国人在日程表上写满了约会，把时间分成一段一段的。
守时在美国人的观念里也是十分重要的，即使只迟到几分钟，也必须做出道歉和给出理由。
2.2 中美时间观差异的成因2.2.1民族信仰不同在美国，86%的人信奉基督教。
基督教的教义深深地影响了美国人的思想和行为。
基督教信奉上帝，他们认为上帝是万物之主。
正如汤姆斯•巴马说描述的：主是万能的，主是天地的创造者。
是主创造了人类的祖先亚当和夏娃。
但由于亚当和夏娃破坏了与上帝的约定，偷吃了智慧树的禁果而被上帝赶出了伊甸园。
东西方跨文化交流中的时间观念
东西方跨文化交流中的时间观念作者：益超来源：《新生代·上半月》2018年第10期【摘要】：时间是一个非常重要的非语言信息，不同地区、国家和民族对时间的理解也不同。
在跨文化交际中人们常常因为时间观念不同而产生交际障碍，这主要是由文化差异造成的。
本文主要是从东西方时间观念差异的体现、时间观差异的原因分析这两个方面进行阐述，并进一步提出了减少东西方文化交际障碍的策略。
【关键词】：跨文化交际时间观差异文化策略一、引言当人们谈到交际的时候，最先想到的往往是语言的交际。
然而语言只是人们交际的一个手段，人与人之间的交流除了语言外，还有很多其他的非语言交际。
这其中包括眼神、手势、身姿、服饰打扮、与讲话人之间的距离、时间观念、对空间的利用等等。
Malandro和Baker把非语言交际界定为“个人发出的很有可能在他人头脑里产生意义的非语言暗示的加工过程”（马兰德罗、巴克，1991：9）。
非语言交际既可以是有意识的也可以是无意识的，如今，人们越来越重视非语言交际的研究。
时间是影响人们社会生活的重要因素之一，不同地区、国家和民族对时间的理解也不同，对时间观念的差异会产生跨文化交际的障碍，因此，对跨文化交际中的时间观研究是非常有必要的。
二、时间观念差异的体现我们仔细观察就会发现不同的国家、民族在时间的观念上有很大的差异。
例如预定在七点开始的活动，如果七点是“准时”的话，在英国和北美正式的约会必须准时到达，最多不能超过预定的5分钟，而在阿拉伯国家迟到15分钟仍属于正常范围。
即使是同一个国家同一个民族，由于生活方式的差异，人们对时间仍有不同的看法。
例如在中国，南方人和北方人的时间观念就有所不同，北方人往往早起早睡，而南方人往往睡得比较晚。
当然，除了地理环境的因素，还有个人习惯作息等因素。
同样，乡村和城市的时间观也不同，乡村自然经济形成了人们日出而作、日落而息的生活作息，而城市的上班族的时间观念很强。
东西方时间观念的差异体现主要是集中在以下三个方面：（一）时间取向：过去时间取向和未来时间取向时间取向是文化差异中一个相对稳定的因素，这主要和一个民族的历史背景有关，因此世界各国民族的时间取向并不相同。
跨文化沟通中的时间观念和沟通方式如何应对不同文化对时间的理解
跨文化沟通中的时间观念和沟通方式如何应对不同文化对时间的理解在全球化的今天，跨文化沟通已成为我们生活和工作中不可忽视的一部分。
然而，不同文化对时间的理解和沟通方式存在着明显的差异。
如何在跨文化沟通中应对不同文化对时间的理解，成为了一个值得研究的问题。
本文将探讨在跨文化沟通中如何理解和应对不同文化对时间的观念和沟通方式。
一、时间观念对比不同的文化背景和价值观念会对时间的认知和利用方式产生影响。
在西方文化中，时间被视为一种有限的资源，强调时间的高效利用和准时性。
与之相对，东方文化中对时间的理解更为灵活，注重人际关系和人文关怀。
1. 西方文化的时间观念在西方文化中，时间被看作是一种有限资源，需要尽可能地高效利用。
西方人注重准时性，重视时间的管理和安排。
他们将时间视作为实现目标和取得成就的工具，注重规划、目标导向和时间的节约。
2. 东方文化的时间观念相比之下，东方文化中的时间观念更为灵活。
东方人注重人际关系和人情味，更加看重人与人之间的交往和互动。
他们对时间的看法更为宽容，更加注重人的情感和内涵，强调灵活的时间利用。
二、沟通方式的差异由于不同文化对时间观念的理解差异，跨文化沟通中的沟通方式也存在着明显的差异。
沟通方式的不同可能导致误解和冲突，因此在跨文化沟通中必须了解并妥善应对这些差异。
1. 准时性与灵活性在西方文化中，准时性被视为一种价值观念，并在商务和社交场合中得到体现。
因此，在与西方人交流时，我们应该尽量遵守约定的时间，准时参加会议或活动。
而在东方文化中，更加注重人情味与灵活性。
在与东方人交流时，我们可以适度放宽时间限制，更加注重人际关系，创造更宽松的沟通环境。
2. 直接与间接在西方文化中，人们习惯于直接表达他们的意见和观点。
他们注重明确、简洁的表达方式，喜欢直接指出问题并寻找解决方案。
而在东方文化中，人们更加倾向于间接表达和含蓄。
他们注重委婉、隐含的表达方式，在表达观点时更加注重语气和非语言的暗示。
跨文化沟通中的时间观念解读东方与西方的时间管理差异与应对方法
跨文化沟通中的时间观念解读东方与西方的时间管理差异与应对方法跨文化沟通中的时间观念解读：东方与西方的时间管理差异与应对方法在跨文化交流中，时间观念是其中一个重要的方面。
东方与西方的时间管理差异常常引发沟通障碍和误解。
本文旨在探讨东方与西方在时间观念上的差异，并提供一些应对这种差异的方法与建议。
一、时间观念的差异东方文化中，特别是在一些亚洲国家，人们往往更强调集体主义和家族观念，时间被视为柔性的、相对的。
东方人通常倾向于将时间看作是一种流动的资源，强调与人际关系的和谐以及避免冲突。
这种观念在商务谈判、会议安排以及个人约会上都有所体现。
相比之下，西方文化更加注重个人主义和时间的线性性。
西方人倾向于将时间看作是一种有限的资源，强调效率、准时以及时间的高效利用。
这种观念在商业活动、日常生活和社会交往中都具有重要地位。
二、应对方法1. 尊重与适应在跨文化交流中，尊重对方的时间观念是非常重要的。
如果我们了解对方文化中的时间管理差异，就能更好地适应与对方的交往方式。
比如，在与东方人进行谈判时，我们可以采取更加灵活的时间安排，以适应对方的时间观念。
2. 清晰沟通为了减少误解和不必要的冲突，双方需要进行清晰的沟通。
这包括在商务活动中明确约定时间表，确保双方对待时间的期望达成一致。
3. 灵活调整在东方和西方的文化差异中，灵活调整是解决时间管理差异的有效方法。
东方人可以尝试更加注重时间的准时性和效率，而西方人则可以理解和包容东方人更加注重人际关系和灵活性的特点。
4. 建立互信互信是跨文化交流中更加顺利的基石。
通过建立互信关系，人们能够更好地理解对方的时间观念，并且更容易找到相互适应的方法。
三、案例分析以中西方商务谈判为例，东方人可能倾向于进行更长时间的交谈，以建立良好的人际关系和信任。
而西方人往往更加注重效率和实际结果，倾向于将商务谈判过程简洁化。
为了更好地应对这种差异，双方可以通过以下步骤来提高沟通效果：1. 在商务谈判之前，双方应事先制定明确的议程和时间安排，以确保会议的高效进行。
跨文化交际中的时间观——东西方文化中时间观的差异
时问是人类社会共有的认知概念和交际手段， 但分属于 不同文化的人由于所处的地理、 历史、 社会环境不同， 思维方
时问 取向是文化差异中的一个相对稳定的因素。 人们 根据其文化在时间连续体上的侧重点来确定自己安排和使 用时间的方法。时间取向与民族的历史背景有关。一般而 言。 历史传统悠久的民族注重过去。 采取过去时间取向； 而历 史相对较短的国家和民族则往往采取现在或未来时间取向。
中国是个有着 ５００ ０ 年悠久历史的文明古国。 所以人们 在时问观上采取过去取 向。深刻影响中国人思想的儒家文 化历来重视传统。 重视历史。 主张把过去的经验教训作为现 在行事的重要参考。法 国学者路易 ・ 加迪在《 文化与时间》
一
书中提到“ 对祖先， 甚而那久远的死者的尊敬、 赞美和崇 式不同， 形成的时间观和安排使用时间的方法也各不相同。 也就是说。 时间这一客观实在在不同的文化中有不同形式的 拜。 在中国人心理和行为中产生了结构性的影响。过去时间 ”
中图分类号 ： ４ Ｇ ０ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： ６ ２９ ５ （ ０ ６ ０ － ０ ８０ １ ７ － ９ ｌ ２ ０ ） ４０ ５ － ３
时间观是非言语交流的一种方式 ， 在人际交往中可以表
达思想、 传递感情 、 交换信息， 具有自身独特的交际功能。美 国人类学家 Ｅ Ｔ ａ 曾这样说过：如果有什么能改变生 ． ．Ｈ ｌ ｌ 。 活本性的话， 那就是时间是如何使用的。时间并不像英国人 类学家所描述的仅仅是一种习惯 ， 它是生活中最基本的组织
反映。它从…定程度上决定我们的思维方式和行为方式， 反 过来， 一定的行为又反映特定的时间观。 传递有关时问观的 某些信息。时间观是人们在社会实践中自然而然形成的。 因 而在跨文化交际中， 来自不同文化的人们会本能地使用自己 的“ 时间语言” 与对方交流。 而且还会理所当然地认为自己处 理安排时间的方式是正确的。这必然会引起跨文化交际中 的差异、 误会甚至于冲突。所以我们应该比较研究不同文化 在时间态度和时间行为方面的差异， 并分析它们对跨文化交 际的影响， 以使交际顺利进行， 达到预期的效果
中西时间观差异在跨文化交际中的反映
另一方面是因为深深扎根于美国人 心目中的 “美国梦想”。 美国是一个民族
10
XINWEN AIHAOZHE 2009·5（下半月）
理论探讨
“大 熔 炉 ”， 汇 集 了 世 界 上 各 色 人 种 ， 他 们 怀着美好的憧憬，渴望在异国他乡实现自 己的抱负，相信美好的未来总存在于不久 的将来。
此外，美国人的时间取向与他们的宗 教信仰也是分不开的。 在美国，基督教占 着统治地位， 基督教倡导人们相信未来， 相信上帝会把人们从苦难中解救出来。 基 督教的原罪说认为， 人之初犯了原罪，失 去了乐园，堕落到万恶的现世上来受苦受 难，因此回归是没有出路的，只有向前超 越才能有希望。 这也促成了美国人一切向 前看的将来取向时间观。
尊重文化差异，减少交际障碍 本文对中西文化时间观差异的比较， 并非要判定孰优孰劣，而是要帮助我们了解 这两种文化的主流倾向， 更好地克服跨文 化交际中因时间观差异而造成的交际障碍。 增强跨文化意识。 随着全球一体化进 程的推进，文化的交融，你中有我，我中有 你的现象不胜枚举。 为了提高交际的有效 性，我们必须增强跨文化意识，跳出自身 文化氛围，确立国际化视野，自觉排除文 化差异的干扰，理解他国的时间观。 相互尊重文化习俗。 跨文化交际本身 就是一个对异文化的认识了解过程，不宜 对彼此的观念意识做好坏评价，交际双方 应当培养移情能力，学会站在对方的立场 去体验、去思考，谅解对方因文化差异而 引起的“冲突”“冒犯”。 当出现意想不到的 情况时，要随机应变，而不可固守某种交 际模式。 如：对于做事的最后期限，美国人 严格遵守， 并认为这是一种良好品质；而 中国人则往往认为应该具体情况具体分 析，不应规定得过于僵化。 那么我们中国 人就应该充分理解、尊重美国人守时的习 惯；而美国人也可以考虑能否更加灵活一 些，赋予自己更多的人情味。 摒弃民族文化中心观念。 我们每个人 都是在一定的文化中成长起来的， 文化是
中美跨文化交际中的时间观差异分析
中美跨文化交际中的时间观差异分析摘要：随着中美关系的日益发展，中美两国的日常往来越来越频繁。
时间和人们的生活息息相关，两国人们对时间的认识和理解不同，从而塑造了不同的时间观。
本文主要对中美跨文化交际中的时间观取向进行对比，分析文化交际中由于中美文化差异而引起的交流障碍。
关键词：中美跨文化交际；时间观一、时间观的定义时间观是指对时间的合理使用和安排。
它涉及对时间的各种认识和认识的过程，并在一定时期内保持相对稳定。
时间观不仅是跨文化交际的基本因素，也是社会文化的一个根深蒂固的因素。
它是在人类长期实践和历史发展的基础上产生的，它不仅代表了人们对时间的态度，也揭示了人们利用时间的方式。
更重要的是，它代表了一个国家的文化。
二、中美跨文化交际中的时间观差异分析（一）一元时间观和多元时间观1.多元时间观由于中国是一个农业国家，中国人强调多元时间观。
所有的农业活动都是根据月份的变化和季节的更替而进行的，在中国人的头脑中，时间是灵活的，所以他们可以随意使用时间。
他们倾向于在一定时间内做很多事情，因此他们的行为不受时间和时间表的限制，要做的事灵活多变的，大多数人追求良好的生活质量，而不是快节奏的生活，因此很少有人匆忙做出决定。
他们不习惯制定计划，因为很多因素可能会影响他们计划的实施。
在某种程度上，中国人他们的行为充满灵活性，但缺乏效率。
2.一元时间观相反，美国人对时间的认知是单时的。
从他们的角度来看，时间是不可回收的，所以他们主张在特定的时间段做一件事。
他们更注重时间和时间表。
他们要做的事严格按照他们的日程安排，注重严谨性。
在某种程度上，单向时间观支配着美国人的日常生活。
美国人很清楚自己的日程安排，应该先做什么，最后做什么都在他们的日程表上。
他们强烈的时间意识与美国的社会形态密切相关。
一方面，美国人追求每个单位时间的最大利益。
另一方面，在一个相对残酷的社会里，每个人都应该把自己的日常生活安排在日程上。
因此，美国人追求的是高效率，但有时却很僵硬。