目前国内垃圾处理的主要方法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目前国内垃圾处理的主要方法

一、填埋法

此方法采用最多,看似简单,危害很大。其缺点如下:

1、占地面积大、使用时间短(一般十年左右)、占用时间长(100年内无法再利用)。

2、填埋后的垃圾对土壤、地下水、大气造成严重污染,其现实危害和潜在危害在不断增加。

3、垃圾填埋造成了资源的严重浪费。垃圾是放错地方的资源,“混合是垃圾,分类是资源”,已是许多仁人志士的共识,在资源逐渐枯竭、日趋紧张、土地贵如黄金的当今时代,我们国家更是提倡建设资源型、节约型社会;这种浪费土地、二次污染严重、将资源填埋,是一种无奈的处理方法。许多地方政府已逐步认识到了问题的严重性,已明令禁止垃圾填埋。

二、焚烧及焚烧发电

此方法表面看似实现了垃圾处理的减量化和资源化,经过调查我国已建成并投产的焚烧或焚烧发电垃圾处理厂,表明焚烧和焚烧发电是一种得不偿失、从一种污染形式转换成另一种污染形式的处理方法。

1、首先看其减量化,表面看垃圾焚烧减量了50%--60%,但实际上剩下的40%--50%的垃圾仍需要再处理,是重蹈填埋方法的覆辙,

重新污染地下水和土壤。

2、再看其资源化,直接焚烧浪费资源,此方法没有实现资源化、产业化,浪费了宝贵的资源。在此我们单讲垃圾焚烧发电的资源化,此技术来源于国外,技术成熟,引进我国并在许多地方投产后,因我国垃圾成分复杂、热值低、水分大,运行时需加煤或油,无形中增加了运行费用,使投入远大于产出;因运行费用昂贵,政府财政无力承担,最后仍需填埋。若把占垃圾总量50%--60%的有机物分离出来进行堆肥,因堆肥产品质量差,不受农民欢迎,造成有机肥二次堆放污染。

3、另外,焚烧及焚烧发电技术在垃圾焚烧过程中,释放出的有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,严重污染大气,处理此类有毒气体,运行费用又十分昂贵,不符合我国国情。从长远看,此方法不符合国家垃圾处理的无害化、资源化、产业化政策方向。

三、堆肥法

该方法具有投资少,易操作的优点。但存在着致命的缺点:

1、有机物堆腐时间长,一般需三周至一个月,堆积污染严重,苍蝇、蚊子孳生,严重污染周边环境,给当地卫生防疫带来极大隐患。

2、有机物降解不彻底,处理不充分,残留物仍会造成垃圾污染。

3、堆肥过程中,大多数氮营养被自然释放,磷、钾等化合物被自然降解,致使肥料质量低下,广大农民不愿问津,市场前景渺茫。

综上所述,我国目前的生活垃圾处理技术处于低下水平,很难实现垃圾处理的无害化、资源化,更达不到产业化,在我国社会主义新

农村建设及资源节约型社会建设中,必将成为制约因素。

相关文档
最新文档