DaLA灾害损失评估方法体系报告

合集下载

辽宁省大连周水子国际机场扩建工程建设项目地质灾害危险性评估报告

辽宁省大连周水子国际机场扩建工程建设项目地质灾害危险性评估报告

辽宁省大连周水子国际机场扩建工程建设项目地质灾害危险性评估报告目录前言第一章评估工作综述一、拟建工程概况二、征地范围和评估区范围三、项目类型四、工作区研究程度五、评估目的、任务及评估依据六、评估工作级别确定七、评估工作及质量评述第二章地质环境条件一、气象水文二、地形地貌三、地层岩性四、构造与地震五、水文地质条件六、岩土体工程地质特征七、人类工程活动的影响第三章地质灾害危险性现状评估一、现状平谷区范围二、地质灾害类型及特征第四章地质灾害危险性预测评估一、工程建设可能引发或加剧地质灾害的危险性评估二、工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性评估第五章地质灾害危险性综合评估及防治措施建议一、地质灾害危险性分级二、地质灾害危险性分区三、建设用地的适宜性评估四、地质灾害防治措施建议第六章结论和建议一、结论二、建议附件:钻孔柱状图Z1、Z2、Z3、Z4 (1:100) ;工程地质剖面图附图:1、辽宁省大连周水子国际机场扩建工程建设项目地质环境条件图(1:5000)2、辽宁省大连周水子国际机场扩建工程建设项目地质灾害危险性分区图(1:5000)前言根据《地质灾害防治条例》(国务院[2003]第394号令)、《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》(国土资发[2004]69号)和辽宁省国土资源厅《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》(辽国土资发[2004]198号等文件的精神,受大连周水子国际机场集团公司的委托,辽宁水文地质工程地质勘察院承担辽宁省大连周水子国际机场扩建工程项目地质灾害危险性评估工作。

我院于2010年10月22日接受委托后,于2010年10月23日开始资料收集、地面调查、钻孔收集工作。

10月25日开始综合研究及评价报告的编写。

10月27日完成《辽宁省大连周水子国际机场扩建工程项目地质灾害危险性评估报告》送审稿。

辽宁水文地质工程地质勘察院愿意对所编制的报告做出如下承诺:保证报告结论符合客观实际,资料真实、客观,无伪造、编造、篡改等虚假内容,否则后果由本院自行承担。

灾害评估工作总结汇报材料

灾害评估工作总结汇报材料

灾害评估工作总结汇报材料灾害评估工作总结汇报材料一、引言灾害评估是指对灾害事件发生后的损失和影响进行科学、准确、全面的评估工作。

本次汇报将对我们团队在灾害评估工作中的所取得的成果和经验进行总结。

二、工作概述在过去的一年中,我们团队以灾害评估为核心,结合实际情况,开展了一系列工作。

首先,我们制定了科学合理的灾害评估指标体系,以便更好地评估灾害事件的损失和影响。

其次,我们根据评估指标体系,进行了大量的数据收集和整理工作,确保评估结果的准确性和可靠性。

最后,我们进行了多次现场调查和实地考察,提高了灾害评估的深度和广度。

三、取得的成果通过我们团队的不懈努力,我们取得了如下成果:1. 灾害评估指标体系的建立:我们根据不同类型的灾害事件,建立了相应的评估指标体系,使评估工作更有针对性和科学性。

2. 数据收集和整理工作:我们通过多种渠道获取了大量的灾害事件相关数据,并进行了详细的整理和分析,确保了评估结果的可靠性和真实性。

3. 现场调查和实地考察:我们组织了多次现场调查和实地考察活动,了解了灾害事件现场的真实情况,为评估工作提供了重要的参考依据。

四、工作经验在本次灾害评估工作中,我们总结了以下经验:1. 重视数据质量:数据质量对于灾害评估的准确性和可靠性至关重要,我们要把数据收集和整理工作做好,确保数据的完整性和真实性。

2. 加强现场调查和实地考察:现场的观察和调查可以更全面地了解灾害事件的影响和损失,要注重现场工作的实施,准确获取相关信息。

3. 联合多方力量:灾害评估工作需要多方合作,需要与相关部门、专家和社会力量进行充分的沟通和协作,以确保评估工作的科学性和权威性。

五、展望未来灾害评估工作是一项具有挑战性的工作,随着社会和经济的发展,灾害评估的需求将越来越大。

因此,我们将继续加强自身能力建设,提高评估工作的科学性和专业性。

同时,我们还将积极与相关部门合作,加强灾害评估信息的共享和传播,提高评估结果的应用价值。

自然灾害风险评估报告

自然灾害风险评估报告

自然灾害风险评估报告1. 引言自然灾害的频发对人类的生命和财产安全造成了巨大威胁,因此进行自然灾害风险评估是至关重要的。

本报告旨在评估某地区的自然灾害风险情况,为相关决策提供科学依据。

2. 研究区域概况研究区域位于某省某市,总面积约为XXXX平方千米。

该地区地处XXXX地带,常见的自然灾害包括地震、洪水和台风。

3. 数据收集与处理3.1 自然灾害历史数据收集我们通过调查和收集相关部门的资料,获取了过去30年该地区的自然灾害历史数据,包括地震发生频率、洪水淹没范围和台风登陆次数。

3.2 自然环境数据收集我们还搜集了研究区域的自然环境数据,包括地质构造、地形地貌、气候特征等。

3.3 数据处理方法在数据处理方面,我们采用了统计分析和地理信息系统(GIS)技术,对收集到的数据进行了整理与分析,得出了以下结果。

4. 自然灾害风险评估结果基于数据处理方法得出的结果,我们进行了自然灾害风险评估,并得到以下结论。

4.1 地震风险评估根据历史地震数据分析,该地区地震频率较高,主要集中在某段地震断裂带附近。

根据震级和建筑物密度等因素,我们得出了该地区地震风险评估结果。

4.2 洪水风险评估根据历史洪水数据分析,该地区洪涝频发,主要由于暴雨引发。

我们对河流水位、排水系统等进行了分析,并得出了该地区洪水风险评估结果。

4.3 台风风险评估通过对台风登陆次数和强度的分析,我们发现该地区台风频发,对城市和农田造成了较大损失。

根据气象预警体系,我们得出了该地区台风风险评估结果。

5. 结论与建议综合以上评估结果,我们得出以下结论与建议。

5.1 加强地震防灾准备工作考虑到该地区地震风险较高,建议加强地震防灾准备工作,包括修建抗震建筑、加强应急演练等。

5.2 健全洪水管理体系鉴于该地区洪涝频发,建议健全洪水管理体系,包括改善排水系统、加强洪水预警等。

5.3 强化台风应对能力考虑到该地区台风频发,建议加强台风应对能力,包括加强气象监测、做好农田防台等。

自然灾害损失评估的定量分析方法

自然灾害损失评估的定量分析方法

自然灾害损失评估的定量分析方法自然灾害是人类面临的重大挑战之一,它们给社会经济和人类生活带来了巨大的破坏和损失。

为了有效地应对自然灾害,减少其影响,对灾害损失进行准确的评估至关重要。

定量分析方法在自然灾害损失评估中发挥着关键作用,能够为灾害管理、救援和恢复提供重要的决策依据。

一、灾害损失的分类在进行定量分析之前,首先需要明确自然灾害损失的分类。

灾害损失通常可以分为直接损失和间接损失两大类。

直接损失是指由灾害直接造成的物质损坏和人员伤亡,例如房屋倒塌、农作物受灾、人员受伤或死亡等。

这些损失可以通过直接的观测和统计来获取相关数据。

间接损失则是由于灾害的影响而导致的后续经济和社会活动的损失,比如企业停产、交通中断、供应链中断所带来的经济损失,以及因灾害引发的心理创伤和社会不稳定等非经济损失。

间接损失的评估相对较为复杂,需要综合考虑多个因素和采用多种分析方法。

二、直接损失的定量分析方法1、实地调查与统计在灾害发生后,通过组织专业人员进行实地调查,对受损的建筑物、基础设施、农作物等进行详细的记录和统计。

这种方法能够获取较为准确的第一手数据,但需要耗费大量的人力、物力和时间。

2、遥感技术利用卫星遥感、航空遥感等技术获取灾区的图像和数据,通过图像解译和分析来评估受灾面积、建筑物损坏程度等。

遥感技术具有覆盖范围广、速度快的优点,但对于一些细节的评估可能不够精确。

3、保险理赔数据保险公司在处理灾害理赔时会积累大量的损失数据。

通过对这些数据的分析,可以了解不同类型灾害对不同资产造成的损失情况。

不过,保险理赔数据可能存在一定的局限性,因为并非所有的损失都能得到保险赔偿。

三、间接损失的定量分析方法1、投入产出模型投入产出模型通过分析各经济部门之间的相互关系,来评估灾害对整个经济系统的影响。

它可以计算出由于某个部门的生产中断而导致其他部门的连锁反应和经济损失。

2、可计算一般均衡模型该模型考虑了市场的供需关系、价格调整等因素,能够更全面地模拟灾害对经济的长期影响。

现场灾害评估与报告

现场灾害评估与报告

灾害的危害与影响
人员伤亡
灾害可能导致大量人员伤亡,特别是对于 地震、洪水、火灾等灾害。
财产损失
灾害可能导致房屋、道路、桥梁、农田等 财产遭受严重损失。
环境破坏
灾害可能导致土地、水资源、森林等环境 资源遭受破坏,影响生态平衡。
灾害的预防与应对
灾害预防
预防灾害的措施包括加强监测、预警、制定应急预案等。
灾害应对
应对灾害的措施包括紧急救援、灾后重建、心理疏导等。
02
现场灾害评估
评估目的与原则
评估目的
确定灾害影响范围、损失程度和援需求,为政府和救援机构提供决策依据。
评估原则
科学性、客观性、全面性、及时性。
评估方法与流程
评估方法
现场勘查、调查问卷、专家咨询、数据 分析等。
VS
评估流程
信息收集、初步评估、详细评估、编写报 告。
对救援行动进行效果评估,总结 经验教训,为今后的灾害应对提 供借鉴和参考。
05
案例分析
案例一:地震灾害评估与应对
总结词:地震灾害评估与应对是现场灾 害评估的重要一环,需要综合考虑地质 、建筑结构、人员安全等因素。
根据灾害评估结果,制定应对措施,包 括抢险救援、医疗救治、灾民安置等。
对建筑物进行结构安全评估,判断是否 存在倒塌风险,及时疏散居民至安全区 域。
报告审核与发布
审核
报告应由专业人员进行审核,确保内容的准 确性和完整性。
发布
报告可以通过政府官方网站、新闻媒体等途 径进行发布,以便公众了解灾害情况。
04
现场灾害应对措施
应急预案制定
制定灾害应急预案
根据灾害类型和可能的影响范围 ,制定相应的应急预案,明确应 急组织、救援队伍、物资储备、 救援流程等。

灾害风险评估报告

灾害风险评估报告

灾害风险评估报告一、引言本报告旨在对特定地区的灾害风险进行评估,并提供相关的风险管理建议。

通过对该地区的自然环境、人口分布、土地利用等方面进行深入分析,旨在为政府、企业和社区制定有效的风险减轻措施提供指导。

二、地区概况1.地理位置针对特定地区的地理位置进行准确描述,包括纬度、经度、与周边地区的关联性等。

2.地形地貌描述该地区的地形地貌特征,如山脉、河流、湖泊等。

3.气候与气象条件根据历史气象数据,对该地区的常见气候和天气条件进行描述,包括季节变化和可能出现的极端气候事件。

4.人口和人口密度描述该地区的人口数量、分布和人口密度状况,同时关注人口的年龄结构和社会经济状况。

三、灾害历史与概率1.灾害历史回顾该地区过去发生的自然灾害事件,包括地震、洪水、风暴等,详细描述每次事件的影响范围和损失情况。

2.灾害频率与概率通过研究历史数据和相关文献,分析该地区各类自然灾害事件的概率,包括频率和强度。

四、风险评估方法1.危险评估针对该地区常见的自然灾害,采用专业的危险评估方法,确定可能发生的灾害类型和可能引发的风险。

2.脆弱性评估通过对该地区的建筑物、基础设施、人员等进行细致的脆弱性评估,评估在灾害事件中可能遭受的损失程度。

3.暴露度评估考虑该地区的土地利用、人口密度、经济活动等因素,对该地区在灾害发生时可能暴露于风险的程度进行评估。

五、风险管理措施根据灾害风险评估的结果和分析,提供以下几方面的风险管理建议:1.制定紧急预警系统建立完善的预警系统,及时监测和发出相应的预警信息,提高公众对灾害风险的认知和应对能力。

2.加强基础设施建设和规划根据灾害风险评估结果,修复或改造脆弱的基础设施,并制定合理的土地利用规划,减少人口和财产的暴露度。

3.强化救援和灾后重建能力加强应急救援队伍和组织体系建设,提高应对灾害的紧急响应能力。

同时,通过灾后重建措施,促进地区的恢复和可持续发展。

六、结论本报告对特定地区的灾害风险进行了评估,并提供了相应的风险管理建议。

灾后恢复与评估报告

灾后恢复与评估报告

灾后恢复与评估报告具体受灾地点具体受灾时间的灾害给当地带来了巨大的破坏和损失。

为了尽快恢复正常的生产生活秩序,我们对受灾情况进行了全面的评估,并制定了相应的恢复计划。

本报告将详细介绍灾后的恢复工作以及评估结果。

一、受灾情况概述本次灾害主要包括灾害类型,如洪水、地震、台风等,受灾范围广泛,涉及具体的受灾区域。

灾害造成了大量的人员伤亡和失踪,具体人数为确切数字。

在基础设施方面,道路、桥梁遭受了严重的损坏。

列举一些具体的道路和桥梁名称以及损坏程度,交通瘫痪,给救援和物资运输带来了极大的困难。

电力和通信设施也遭到了严重破坏。

具体说明停电和通信中断的范围和持续时间,影响了居民的正常生活和救援工作的开展。

房屋建筑方面,大量房屋倒塌、受损。

给出受损房屋的数量和大致比例,许多居民失去了住所。

农田和水利设施也受到了不同程度的破坏,描述农田受灾面积和水利设施损坏情况,影响了农业生产。

二、救援与应急响应灾害发生后,政府迅速启动了应急响应机制,组织了大量的救援力量投入到抢险救灾工作中。

消防队、武警部队、医疗队伍等第一时间赶赴灾区,展开救援行动。

列举一些具体的救援行动和成果,如救出的被困人员数量、治疗的伤员数量等同时,社会各界也积极响应,纷纷捐款捐物,为灾区提供了急需的物资和资金支持。

三、恢复工作进展1、人员安置设立了多个临时安置点,为受灾群众提供了食物、饮用水、帐篷等基本生活物资。

说明安置点的数量和安置人员的数量2、基础设施修复道路和桥梁的修复工作已经展开,说明已经修复的道路和桥梁的数量和进度。

电力和通信设施的抢修工作也在紧张进行中,部分地区已经恢复供电和通信。

3、房屋重建制定了房屋重建规划,对倒塌和严重受损的房屋进行评估和鉴定。

说明已经开始重建的房屋数量和预计完成时间4、农业生产恢复组织农业专家深入灾区,指导农民进行农田修复和补种,提供农业生产所需的物资和技术支持。

四、恢复工作面临的挑战1、资金短缺恢复工作需要大量的资金投入,目前的资金缺口较大,影响了恢复工作的进度。

自然灾害灾情评估模型与方法体系

自然灾害灾情评估模型与方法体系

自然灾害灾情评估模型与方法体系嘿,朋友们,今天咱们来聊聊一个既严肃又充满挑战的话题——自然灾害灾情评估模型与方法体系。

想象一下,当大自然这位不按常理出牌的“老顽童”突然发威,洪水猛兽般席卷而来,咱们怎么能在最短时间里摸清它的底细,给受灾的人们送上最及时的帮助呢?这背后,可离不开一套科学又贴心的评估系统哦!首先,咱们得明白,自然灾害这家伙,它可不会提前给你寄张请帖,告诉你啥时候来串门。

所以,咱们得有个“千里眼”,哦不,是高科技的监测系统,比如卫星遥感技术,它就像天空中的超级侦探,能24小时不间断地盯着地球,一旦发现风吹草动,立马报告给咱们的地面团队。

记得那年汶川地震,卫星图像迅速捕捉到了地表形变,为救援工作赢得了宝贵时间,那可是实实在在的“生命之眼”啊!接下来,评估灾情可不是光看看照片那么简单,咱们得有一套复杂的数学模型来帮忙。

这些模型就像是超级大脑,能把收集到的各种数据——降雨量、风速、地质结构、人口密度……一股脑儿地塞进去,然后“咕噜咕噜”转几圈,嘿,一份详尽的灾情报告就出炉了。

比如,在台风“山竹”肆虐后,通过模型分析,我们不仅能知道哪些区域受灾最严重,还能预测出未来几天的次生灾害风险,为灾后重建指明了方向。

说到这,不得不提咱们那些奋战在一线的评估专家们。

他们就像是勇敢的探险家,穿着防护服,背着沉甸甸的装备,穿梭在废墟之间。

他们不仅要面对恶劣的环境,还要与时间赛跑,用双脚丈量灾区的每一寸土地,用双眼捕捉每一个细节。

他们的身影,是灾难中最温暖的光。

记得那次泥石流灾害,一位专家在泥泞中发现了微弱的求救信号,正是这份坚持,挽救了一个家庭。

当然,灾情评估还得考虑人的因素。

受灾群众的心理状态、生活需求,都是评估中不可或缺的一环。

这时候,社会工作者和心理专家就成了“心灵守护者”。

他们走进安置点,倾听受灾群众的心声,提供心理疏导,帮助他们重建生活的信心。

这种人文关怀,让冰冷的数字评估变得温暖而有力量。

最后,我想说,自然灾害虽然无情,但人间有爱。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

DaLA灾害损失评估对象分类体系
(王旭1,邓志飞1,石瑶1,琳1,
昌为1,戴佳栋1,班靖晗1,楠1)
1 说明DaLA 灾害损失评估方法体系中,损失评估对象的分类体系;
DaLA简介:本指南基于拉加纪委会的工作方法,旨在为政府机构世界银行以及其他组织中负责评估灾害影响制定恢复与重建计划的实际操作人员提供帮助,落实相关概念。

还阐述了如何估算恢复和重建的需求。

指南将逐行业开展破坏和损失评估。

总则:评估方法是基于行业和自下而上的方法来估算灾害的总体后果和对社会及经济的影响。

概念性框架:
1.破坏:灾区的有形资产的损毁情况(按照当前价格计算重置成本)
2.损失:由于灾害造成的经济流的变化(经济恢复之前生产性行业产量的下降,服
务业运行成本的增加,人道主义需求的支出。

损失以现值估算。

评估目的:评估工作将首先估算短期启动恢复工作所需的政府介入措施,其次估算实现全面灾后恢复重建,管理并降低灾害风险的资金需求。

评估方法:首先估算资产损失价格,以及因灾害造成经济运行损失,评估在国民经济核算体系定义的各经济部门层面实施,然后汇总。

对灾害给社会和经济带来的整体影响做出评价,并进一步对不同层面造成的影响做出评估,包括对国民经济增长,涉外经济及财政平衡的影响,对个人,家庭收入和生活水平的影响。

评估步骤:有形资产基线确定灾后情景按行业估算破坏和损失估算灾害影响总量估算宏观经济影响估算个人家庭就业和收入影响。

最终产品:一项全面的恢复重建管理并降低灾害风险的资金需求。

其容包括对灾害影响的估测,灾害对经济民生家庭个人的收入的影响,以及明确恢复和重建要求的需求报告
评估的行业分类体系
DaLA灾害损失评估对象的分类体系主要基于行业划分,按社会分工进行分类,并对每个子系统进行详细分析,收集有形资产基线,确定灾后情景,按行业估算破坏和损失,估算灾害影响总量,估算宏观经济影响,估算个人家庭就业和收入影响。

对于不同的灾害在不同的经济社会环境中DaLA灾害损失评估对象的侧重点也有所差异。

2 说明柬埔寨201
3 年洪水灾害损失评估中对损失评估对象的分类体系特点;
2013年季风雨季(五月——八月)带来的一系列强降雨造成湄公河水位急剧上涨,湍急的洪流最终涨过了河岸,席卷了柬埔寨。

到2013年10月18日,据国家灾害管理委员会报道,大约有分布在20省中的377354个家庭和180万人在这场洪水中受灾。

柬埔寨是以农业生产为主的国家,主要依靠渔业、农业维持生计。

水稻是最主要的粮食作物之一,是柬埔寨的农业领域的支柱,水灾毁坏了128421公顷的稻田,(相当于所有种有水稻的稻田面积的5%,大多数是湿季稻)。

由于气候变化的不良影响,这种基于水稻的农业系统具有低生产性特点。

洪水导致的农田毁坏和基础设施受损均直接并持续地影响了数以百万计的很大程度上依靠季节性产量和就业谋生的人。

评估表明,中断的生计代表了灾民面临的主要挑战,大多数受影响的房屋位于高风险地区,如坝下和河岸
受影响的社区的人认识到地雷和战争遗留爆炸物等的威胁,在那里的雨季条件下,特别是对土壤条件和结构的影响,增加了杀伤人员地雷的可能性,CBMRR活动家正在做协调好工作和传递等报道,和排雷行动机构合作。

柬埔寨发展滞后,卫生设施落后,国民卫生安全意识较差。

在干旱季节,农村地区只有53%的人口可以使用到质量达标的水,有卫生设施的人口也只占24%,因此在对于井水砷含量的检测也是水和卫生部分灾害损失评估的一项重要容。

市场不只是零售商的重要收入来源还是农民、商品提供者以及商品运输者的收入来源
评估对象主要为三大类:(子系统按照直接影响和间接影响区分)
1、经济:农业,畜牧业,渔业;市场;工业、商业和旅游业。

2、社会:人口和生计,教育、卫生、住房和地雷(在5.4节,是作业的第6部分,不知道谁负责)
3、基础设施:国家和农村道路和电网,水和灌溉系统以及水和卫生设施
表1. 2013年洪水破坏及损失表
表2.灾害评估对象分类系统
部门系统子系统评估容
公共设施供水和卫生供水
卫生
对于水和卫生基础设施的损坏,包括:被影响的
井,被破坏的井(两种井),恢复估计成本
还要检测井水中的砷含量,
灌溉主要运河泛洪,。

淹没耕地,导致减产或绝产,
也会导致道路和运河设施的损坏
交通道路
桥梁
电网
1国家道路和桥梁;
2省级公路和桥梁;
3农村道路和桥梁;
4 电网
3 说明尼泊尔2015 年地震灾害损失评估对象的分类体系特点;
尼泊尔是世界上最易发生地震的第11个国家。

自从公元1255记录的导致加德满都谷1/3人口和国王Abhaya Malla死亡的地震以来,尼泊尔每几年就发生一次主震。

上一次公元1934年发生在加德满都谷的震导致了超过1000人死亡。

大部分的基础设施和主要的遗址需要重建。

1980年、1988年和2011年的地震已经导致了严重的人口和物理损失。

2015年4月25日星期六,当地时间11:56,在加德满都北西方向76km的历史区Barpak 发生了7.6级地震,本次地震由尼泊尔国家地震中心(NSC)记录,尼泊尔已经超过80年没有经历类似震级的自然地震。

这次灾难性的地震之后发生了超过300次震级在4.0级以上的余震(截止至2015年6月7日)。

其中4次余震在6.0级以上,包括喜马拉雅山附近震中第一次震之后17天发生的6.8级余震。

根据资料,有超过8790人死亡、22300人受伤。

据估计,有8百万人收到了这些地震的影响,占尼珀尔人口总数将近三分之一。

全国75个区域中的31个区域受到影响,为了优先救援和援助,14个区宣布为严重影响区,另外17个部分受到了影响。

受破坏的包
括了住宅和政府建筑、遗址、学校和卫生所、农村街道、桥梁、供水系统、农业用地、徒步路线、水电站和运动设施。

包括水平和数值控制点的测量网络中心被破坏并影响了重建计划。

由于道路损坏和阻断,在中部和西部的农村地区被破坏尤其严重并被进一步隔离。

在破坏最严重的地区,包括Langtang等旅游景点在的居住区被有地震引起的滑坡和雪崩一扫而空。

由于弱化、破裂、失稳的滑坡和地表影响,脆弱的地区变得更容易受到季风期的洪水和滑坡的影响。

对社会和经济活动的主要部门的灾害影响的评估份额中(见图2),受影响最大的是包括住房在的社会部门(总量的58%)。

其次是生产部门(25%)、基础设施(10%)和交叉部门(7%)。

当单独考虑社会和经济活动的部门时,灾害影响的分布为恢复重建提供了方向(见图3)。

由于灾害,受影响最严重的住房和房产部门承受了50%的破坏和生产下降,紧接着是旅游业的11%。

环境、教育、金融和农业占据了灾害影响的4%-5%。

尼泊尔历史遗迹受灾严重,社会民生问题较复杂,所以评估对象的分类体系会考虑多种因素,如对旅游业的影响,及不同性别,不同年龄的人民生活生计问题的评估,加入社会保护等类别,为灾后社会发展考虑较多。

(备注:住房和人类住区健康教育文化遗产农业灌溉商业行业旅游金融电力通信社区基础设施运输水和环境卫生治理减少灾害风险环境和林业)
表3 总需求摘要
4 讨论如何基于DaLA 方法体系并结合评估国家/区域及灾害种类的特点,确定评估对象的最终分类体系。

1.以国家或地区的国民经济核算体系为基础,根据灾害的特点,致灾机理及影响程度有选
择的确定评估重点部门,并充分考虑国家或地区本身应对灾害的能力,及进行评估的可行性,最后确定评估对象的最终分类体系。

2.不同灾种的灾后发展情景各异,所以确定评估对象时要充分考虑灾种的发展特点,对地
区的主要影响部门,结合区域情况确定分类体系。

3.不同国家国情不同,造成的损失程度也不同,有些特别的损失需要特别关注,比如尼泊
尔的文化建筑,或者柬埔寨的战争遗留地雷等问题。

在确定分类体系时需要额外关注。

4.不同地区行业发展程度不一,要考虑不同行业在经济发展中的贡献来确定分类体系。

5.还要考虑地区宏观经济发展趋势及主要贡献部门,评估灾害对宏观经济的影响,确定分
类体系。

6.坚持自下而上的划分原则,考察灾害对社会最小单位家庭的就业和收入的影响。

相关文档
最新文档