浅析智能变电站与常规变电站运维差异
论智能变电站与常规变电站运行维护的区别
论智能变电站与常规变电站运行维护的区别本文主要是依据智能变电系统的内部联调工作的实例来进行描述。
实行实质性的接触式智能变电站装置，对其基本的常识知识、维护、运行进行深刻的了解，掌握智能变电站与常规变电站在运行维护方面的几点区别。
1 基本的智能变电站知识1.1 智能变电站的基本定义智能变电站最突出的功能就是利用先进的智能设备来实现变电站的数字化、网络信息化、信息资源共享标准化等功能，它可以完成对数据信息的自动采集，自动测量、自动控制、自动保护、自动计量、自动检测等功能，并且能够根据需要的要求来实现支持电网方面的实时控制、智能化的自动调节、联网的决策分析、协同交汇等一些相对高级的功能，可以实现同相邻变电站之间以及变电站电网之间的调度。
1.2 关于智能变电站的一些基本概念这里的主要概念包括7部分，分别是IEC61850、GOOSE、智能终端、合并单元、智能电子、设备全站系统配置文件、其它配置文件。
IEC61850能够有效地建立公共的信号相互之间的传播，这种传播主要依靠的是设备规范的来实现的，这样就可以形成规范的输出连接。
GOOSE主要用于对变电站自动化系统实现快速报文的需要机制。
智能终端是采用光缆进行设备一次连接，采用设备实现二次连接。
合并单元简称MU，主要用来而此转换器的电流或者电压等数据实现时间有关的组合的物理单元。
智能电子简称IED，能够接受外部数据或者向外部进行发送数据，有时也用于控制装置。
设备全站系统配置文件简称为SCD，主要的功能是确保变电站能够安全运行。
其他配置文件的功能主要是进行厂家在设备配置方面的调试。
2 智能变电站相对常规变电站具有的优点伴随着科学技术的不断进步，一些电子产品逐渐地被变电站使用，变电站的发展经历了四个阶段，分别是传统常规型、综合自动化类型、数字化快速发展和智能化变电站。
现在使用的智能化变电站就是从第三阶段的数字化变电站的原型上发展而来的，通过功能升级实现的，相对于数字化变电站来说，智能化变电站依靠自身强大的网络化信息功能，使站控层能够具有更加强大的控制功能。
智能变电站与常规变电站对比分析
智能变电站与常规变电站对比分析摘要：智能电网是电网发展的必然，而智能化变电站是智能电网的重要组成部分，也是体现其智能化的关键部分。
从智能变电站与常规变电站的对比中可以发现，智能变电站突出解决的是常规变电站中长期存在的信息获取、传递、共享、使用方面的问题。
因此可以理解为，智能变电站是建立在信息化网络化基础上的对于常规变电站的巨大革新与进步。
本文通过对常规变电站和智能变电站进行比较，阐明智能变电站的特点和优势，对帮助变电站运维人员进一步了解智能变电站有着十分重要的意义，同时对智能变电站的相关建设也具有一定的参考作用。
关键词：智能变电站；常规变电站；优越性智能化变电站是常规变电站自动化技术改造的目标，其最大的特征在于一次设备的信息化、信息交互的标准化、运行控制的智能化、保护控制的协同化和分析决定的在线化。
智能变电站的发展与应用对构建“坚强智能电网”有着至关重要的作用，并且可以预见的是随着国家智能电网建设的逐步深入，常规变电站将被智能变电站所代替，而在此过程中作为电力部门要高度重视自动化、计算机技术、信息技术等方面人才的培养与引进，同时作为运维人员要进一步加强对智能电网相关知识与技能的学习，只有这样国家智能电网建设才能得到更好更快的发展。
1常规变电站与智能变电站的基本组成目前，常规变电站通常指综合自动化变电站。
这种变电站利用先进的计算机技术、现代电子技术、通信技术和信息处理技术等实现对变电站二次设备的功能进行重新组合、优化设计，对变电站全部设备的运行情况进行监视、测量、控制和协调的一种综合性自动化系统。
通过变电站综合自动化系统内各设备间相互交换信息，数据共享，完成变电站运行监视和控制任务。
它具有以下特点：（1）功能实现综合化。
它综合了变电站内除一次设备和交、直流电源以外的全部二次设备。
（2）系统构成模块化。
保护、控制、测量装置的数字化利于把各功能模块通过通信网络连接起来，便于接口功能模块的扩充及信息的共享。
关于智能站和常规站的区别.
智能站和常规站的区别一、了解智能变电站1、背景伴随着工业控制信息交换标准化需求和技术的发展，国外提出了以“一个世界，一种技术，一种标准”为理念的新的信息交换标准:IEC61850标准。
在国内，现有信息交换技术在变电站自动化领域体现出来的种种弊端严重制约了生产管理新技术的提高，因此，采用IEC61850实现信息交换标准化已经成为国内电力自动化业界的一致共识，同时，国家电网公司又提出了“建设数字化电网，打造信息化企业”的战略方针，如何提高变电站及其他电网节点的数字化程度成为打造信息化企业的重要工作之一。
数字化变电站就是在这样的背景下提出来的。
因此，数字化变电站是变电站自动化发展及电网发展的结果。
如今，我国微机保护在原理和技术上已相当成熟，常规变电站发生事故的主要原因在于电缆老化接地造成误动、CT特性恶化和特性不一致引起故障、季节性切换压板易出错等。
这些问题在智能（数字）化变电站中都能得到根本性的解决。
另外，微机技术和信息、通讯技术、网络技术的迅速发展和现有的成熟技术也促成了数字化技术在电力行业内的应用进程。
这几年国内智能化一次设备产品质量提升非常快，从一些试运行站的近期反馈情况可以看出，智能化一次设备已经从初期的不稳定达到了基本满足现场应用的水平。
工业以太网是随着微机保护开始应用于电力系统的，更是成为近几年的变电站自动化系统的主流通信方式。
在大量的工程实践证明站控层与间隔层之间的以太网通信的可靠性不存在任何问题。
而间隔层与过程层的通信对实时性、可靠性提出了更高的要求，但通过近两年的研究与实践，这一难点问题也已经解决。
可以说原来制约数字化变电站发展的因素目前已经得到逐一排除。
智能（数字）化变电站按照变电站自动化系统所要完成的控制、监视和保护三大功能提出了变电站内功能分层的概念:无论从逻辑概念上还是从物理概念上都可将变电站的功能分为三层，即站级层、间隔层和过程层。
智能（数字）化变电站作为变电站的发展方向，主要解决现有变电站可能存在的以下问题：传统互感器的绝缘、饱和、谐振等；长距离电缆、屏间电缆；通信标准等。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异分析 徐瑾
智能变电站与常规变电站运行维护的差异分析徐瑾摘要：目前，我国的国民经济在高速的发展，社会在不断的进步，人们逐渐的认识到智能变电站运行维护工作的重要性，同时也越来越重视智能变电站运行维护工作。
由于传统电站设计中存在着诸多不合理的地方，例如：信息的集成性较低等等。
所以工作人员要结合实际情况，认真对待保护装置的检查维护工作。
本文主要对智能变电站与常规变电站运行维护的差异进行分析，以此保证智能变电站的正常运行。
关键词：智能变电站；常规变电站；运行维护；差异分析引言智能变电站与传统的常规变电站相比有诸多优点，通过“智能化”，变电站之间可以更好的“交流”，即实现信息的传输。
智能变电站利用现代科技智能化的产物，达到了电网内各个变电站之间实现资源共享，信息化的接受数据以及他们之间更好的信息传达这样一种状态。
随着我国经济的不断发展，智能变电站终会取代传统的变电站，成为我国的电网主力军，为了尽早实现这一目标，使得智能变电站有更好的应用，我们必须将它与传统的常规变电站进行比较分析。
1智能变电站与常规变电站结构1．1智能变电站智能变电站最主要特点是智能化，智能变电站在有效使用先进智能设备的基础上，保证电力系统内部之间能够进行传达信息和共享资源以及接受信息化的过程，保证变电站信息的传输更加方便，同时在状态检测和智能辅助控制技术的帮助下，满足变电站运行维护要求的电力系统。
在智能变电设备不断发展的基础上，智能变电站合理的利用信息技术的自动化，达到了信息从采集到计量过程的完全自动化的目标。
在智能变电站日常使用的过程中，可以结合电力系统和电网连接的具体要求，实现有效的调控和合理的分析自身的目的，在此基础上做出合理的调整，保证电力系统和电网连接的具体要求得到满足。
从智能变电站不同功能的角度出发，可以将智能变电站划分成站控层和间隔层以及过程层，主要其主要构成部分有一次设备、智能化的断路器、变压器和电子式互感器。
1．2常规变电站常规变电站的站控层和间隔层，在常规变电站网络监控系统中发挥着重要的作用，主要承担着监管常规变电站整体系统的责任。
智能站与常规站区别
智能站与常规站区别变电站在电⽹中作⽤变电站在电⽹各个结构层次中具备能源转换和控制功能，是电⽹的⾄关重要的物理基础，发挥着⽆可替代的作⽤。
智能变电站在智能电⽹中作⽤智能变电站能为智能电⽹采集基础运⾏参量、执⾏管控命令、提供运⾏⽀撑。
其在智能电⽹中作⽤具体如下：1. 即时采集电⽹运⾏数据；2. 实时更新变电设备状态；3. 及时发布任务指令；4. 需要执⾏调度控制；5. ⾃动调节、开展⾼级应⽤；6. 完成本变电站与调度、与相邻变电站、与电源、与⽤户之间的协调交流；7. 保障电⽹安全稳定运⾏，给未来⾼效、⾃愈的智能电⽹提供技术⽀持。
常规站缺点常规站在使⽤过程中被发现了⼀些缺点，如设计复杂、系统冗余、多次采样、互操作性差、调试困难、标准化低下。
基于此发展出智能变电站，⽽智能变电站推⾏还存在⼀些显著问题，且问题主要集中在⼆次系统⽅⾯。
为了实现⼆次设备智能化，⽬前主要的⽅式是对有关的⼆次设备引⼊创新的智能组件，譬如智能终端、合并单元等。
智能站在⼆次系统中建设运维存在问题智能变电站的设计理念与实现⽅式区别于常规变电站，和常规变电站⼤相径庭，在⼆次系统⽅⾯更是如此，变电⼈员该⽅⾯知识空⽩，因⽽在基建、验收、运维等⽅⾯相对棘⼿，需要⼤⾯积依靠设备提供⽅，不能很好的降低运维风险。
智能站⼆次系统-电压电流采集变化数字化信息主要体现在电压电流的采集上。
通过数字式电⼦互感器，将电压电流的模拟量转化成数字量，或者直接将电压电流提取为数字量。
数字化信息的构建，避免了重复采集和采集误差，还能将采集的数据集成分享，供给各保护、测量、计量、录波等的装置使⽤，实现了数据统⼀采集、统⼀编码、因需转换、因需调⽤等数字化能⼒，实现的底层基础的进化，为上层各式应⽤提供了简约有效、⽅便易⾏的底层⽀撑。
遗憾的是⽬前电⼦式互感器的技术还处于理论阶段，实际应⽤中质量偏差偏离期望，未能真实达到理论效果，所以⽬前采⽤“电磁式互感器＋合并单元”的数字式互感器配置⽅式。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异智能变电站与常规变电站是电力系统中非常重要的组成部分，它们在运行维护方面存在一些差异。
下面将从几个方面对智能变电站和常规变电站进行比较。
首先是数据自动化方面。
智能变电站通过传感器、监测装置和通信系统实时采集变电站各个设备的运行数据，如电流、电压、温度等。
而常规变电站一般只能通过人工巡检采集这些数据。
智能变电站可以实现对数据的自动采集和分析，提前发现设备的异常情况，并通过自动化系统进行预警和报警。
这极大地提高了变电站设备的运维效率和可靠性。
其次是智能运维方面。
智能变电站通过数据自动化技术和人工智能算法，对变电站设备的运行状态进行监测和分析，实现故障预测和故障主动处理。
当设备出现故障时，智能变电站可以自动向运维人员发送报警信息，并提供相应的故障诊断结果，帮助运维人员快速定位和修复故障。
而常规变电站的运维主要依靠人工巡检和手动处理，速度和准确性相对较低。
再次是智能优化方面。
智能变电站通过数据分析和优化算法，实现对设备的运行优化和调度。
在高负荷时期，智能变电站可以通过自动控制设备运行模式和参数，实现最佳负荷分配和能效提升。
而常规变电站的运行往往依赖于经验和人工调度，效果和精度有限。
最后是智能交互方面。
智能变电站通过互联网技术，实现了与电力系统的远程监控和远程操作。
运维人员可以通过手机、平板电脑等移动终端对变电站进行远程控制和维护，提高了运维人员的工作效率和安全性。
而常规变电站的运维主要依赖于人工现场操作，限制了运维人员的工作范围和效率。
智能变电站相比常规变电站在数据自动化、智能运维、智能优化和智能交互等方面存在着明显的差异。
智能变电站通过自动化技术和智能算法的应用，提高了变电站的可靠性和稳定性，降低了运维成本，为电力系统的安全和稳定运行提供了有力保障。
新一代智能变电站与常规智能变电站对比分析
惠 晓 东
（ 华北 电力 大学电气与 电子工程学院， 北京 １ ０ ２ ２ ０ ６ ）
摘 要： 根据某地建设的新一代 智能变电站的建设规模 ， 阐述新一代 智能变电站和 常规智能站在技术、 经济方案上的主要 区别。 关键词 ： 新一代智能站 ； 典型设计 ； 特点 ． ５ ３—体化 监控系统。 采用开放式分层分布式计算机 监控系统 ， 构建 国网公司在现阶段智能变电站的基础上开展 了新一代智能变电站 体化业务平台。通过标准化的平台接 口支持第三方扩展应用模块的 的设计施工研究 。主要就新一代智能变 电站与常规智能变电站在技术 接入 。站 内微机五防功能 由站控层设备实现， 站 内配 『 顷 序控制 、 智能 和经济等方面进行对比分析。 告警 、 一次设备在线监测 、 二次设 备在线监视 、 保护信息管理 、 远程浏 １技术 方案 览、 时间同步管理及辅助应用控制等应用功能。 原方案 ： 常规智能站 ； ５ ４站内网络。 变电站采用 ＭＭ Ｓ与 Ｇ Ｏ Ｏ Ｓ Ｅ 、 Ｓ Ｖ报文分网传输方式， 新方案： 新一代智能站。 桥接线的 １ １ ０ ｋ Ｖ可不组建过程层网络 ， １ ０ ｋ Ｖ不组建过程层网络 ，主变 ２ 电气 主接 线 ０ ｋ Ｖ侧接入主变 １ １ ０ ｋ Ｖ侧过程层网络。 ２ ． １ 建设规模 。原 方案 ： １ １ ０ ｋ Ｖ本期及终期 内桥接线 ， ２回出线 ； １ ５ ． ５ 组柜与布置。 采用预制舱式二次组合设备， 舱内二次设备宜采用 １ ０ ｋ Ｖ本期 单蜀线接线， ８回出线， 终期 单母线分段接线 ， １ ６回出线。 新方案： １ １ ０ ｋ Ｖ本期为不完善 内桥接线 ， 终期内桥接线 ， ２回出线 ； １ ０ ｋ Ｖ 前接线前显示装置，通过配电区的不同应用功能的长光缆应按间隔整 合， 站内宜采用预制光缆 、 电缆实现设备之间的标准化连接。 本期单母线接线 ， ８回出线 ， 远期单母线分段接线 ， １ ６回出线。 ６ 土建 ２ ． ２ 接线方式 。原方案 ： １ １ ０ ｋ Ｖ线路侧配置隔离开关、瓷柱式断路 ＆ １ 主体建筑物 ： 原方案： 框架结构， 墙体采用空心砖 ， 层数一层 ， 建 器、 单相线路电压互感器。母线 Ｐ Ｔ间隔配置避雷器。 新方案 ： Ｉ １ ０ ｋ Ｖ线路侧取消隔离开关 ， 加装接地器 ， 取消瓷柱式断 筑 面积 ： ３ ５ １ ． ６ ４ ｍ ２ ； 新方案 ： 砖混结构 ， 层数一层， 建筑面积： １ ９ ３ ． １ ｍ ＂ ； 路器及 电流互感器 ， 加装罐式断路器集成电流互感器。 母线采用电子式 电压互感器。取消母线 Ｐ Ｔ间隔避雷器 ， 安装于 １ １ ０ ｋ Ｖ线路侧。线路侧 增加二次设备预制舱箱式基础一座 ： ２ ． ８ ｍ Ｘ １ ２ ． ２ ｍ， 壁厚 ０ ． ５ ｍ， 埋深 ２． ５ｍ。 配置带电显示器装置。 ６ ． ２电缆沟 ： 原方案 ： 钢筋混凝土电缆沟 ０ ． ８ ｍ（ 宽） × ０ ． ８ ｍ （ 深） Ｘ ８ ５ ｍ ３ 平 面布 置 原方案： １ １ ０ ｋ Ｖ配电装置布置在站区北侧 ， 生产综合建筑物布置在 （ 长） ； 站区南侧 ， 主变布置在站 区中部。１ ０ ｋ Ｖ配电装置 、 接地变 、 二次设备均 新方案 ： 电缆槽盒 ： １ ． Ｏ ｅ ｒ （ 宽） × ０ ． ２ ｍ （ 深） ｘ１ ０ ５ ｍ （ 长） 。 布置在生产综合建筑物 内， 电容器竖向布置于变电站西侧。围墙内面积 ． ６ ３ 地基处理： 原方案 ： 换填浆砌毛石量 ： ４ ５ ０ ｍ ￣ （ 挡土墙） ； 换填碎石量 ： １ ２ ０ ０ ｍ３ １ （ 所 内外道路 ， 电缆沟） 。 ６ ３ ． ５ ｘ ５ ０ ＝ ３ １ ７ ５ ｍｚ ， 综合建筑物面积 ３ ９ ． ６ Ｘ ８ ． ８ ＝ ３ ４ ８ ． ４ ８ ｍ 新方案： 二次设备采用预制舱式二次组合设备， 布置于变电站西北 新方案 ： 换填浆砌毛石量 ： １ ５ ５ ０ ｍ ￣ （ 挡土墙及主体建筑物 ， 二次设备 ； 换填碎石量 ： １ ８ １ ２ ｍ （ 所内外道路 ， 电缆槽盒） 。 部； 电容器 、 接地变竖 向布置于变电站西侧； 其他部分与原方案相同。围 预制舱 ） 墙 内面积 ５ ７ ． ５ Ｘ ５ ０ ＝ ２ ８ ７ ５ ｍ ， 综合建筑物面积 １ ９ － ５ ｘ ８ ． ８ ＝ １ ７ １ ． ６ ｍ 。 ７造 价 分析 与通用造价对 比分析 ：新方案工程与通用造价 １ １ ０千伏变电站典 ４ 设 备选 择 原方案： 主要设备均按照常规智能站要求选用国网通用设备。 型设计 ２ ０ １ ０版 Ａ 一 ２典型方案对 比，增加 ２ 个Ａ － ． － ２ － 一 １ １ ０ — １ 出线子模 ４ ． １ 变压器采用新—代智能变压器， 低噪音、 附带油色谱在线监测。 块， 减少 ４个 Ａ一 ３ — ３ ５ — １出线 。 ． ４ ２根据新一代智能站要求应采用隔离式断路器 ， 但因本地 区冬季 通用造价 Ａ 一 ２ 方案静态投资为 ２ ０ １ ７ 万元， 按本工程规模调整后静 极低温度不能满足隔离式断路器运行要求 ，故采用常规户外罐式 Ｓ Ｆ ６ 态投资为 ２ ０ ３ ５ 万元。 本工程静态投资 ２ ４ ８ ４ 万元 ， 较通用造价增加 ４ ４ ９ 万元。 断路器 。（ 内含罗氏线圈电子式电流互感器 ） ４ － ３ １ １ ０ ｋ Ｖ母线电压互感器采用电子式。 造价差额主要原 因： ①建筑工程费： 通用造价 ３ ７ ９万元 ， 本工程造 ４ ． ４ １ １ ０ ｋ Ｖ线路 电流互感器采用集成式 电子互感器 ， １ ０ ｋ Ｖ主变进 价 ５ ５ ８ 万元 ， 较通用造价增加 １ ７ ９万元。 通用造价中未考虑特殊消防系 线 和分 段 采用 电子 式 电流互 感器 。 统、 该项增加 ｌ ９万元 ； 通用造价 中未考虑挡土墙 、 该项增加 ４ ４ ． ７万元； ４ － ５ 二次设备选用预制舱式二次组合设备。 地址隋况不好 ， 换填毛石混凝土 １ ３ ７万元 。②设备购置费 ： 通用造价为 ４ ． ６线路 侧配 置接 地器 、 带 电显示 装置 。 １ ０ ４ ７ 万元， 本工程为 ９ ０ ４ 万 元’ 较通用造价减少 １ ４ ３ 万元。通用造价主 ４ ． ７ 无功补偿装置采用集成式电容器成套装置。 变压器为三卷 ４ ０ ＭＶ Ａ、 本工程为二卷 ３ １ ． ５ ＭＶ Ａ 。 ③安装工程费： 通用造
智能变电站与传统变电站的运维比较与分析
（ ４ ） 大量新能源电源并 网后 ， 电压波动增大 、 无
功潮 流不 合 理 ． 现 有 电压无 功控 制手 段不满 足要 求 ． 新能 源 电源具有 较强 的随 机性 ，这 就需要 对新 能源
定性 电网与清洁能源， ２ ０ １ ３ ， ２ ９ （ ２ ） ： ３ ３ — ３ ７ ， ４ ２ ．
Ｓ ｕ ｂ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｔｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｓ ｕ ｂ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｃ ＡＯ Ｗｅ ｉ — ｄ ａ ， ＨＯＵ Ｒｕ — ｔ ｕ ａ ｎ
中图分类号 ： Ｔ Ｍ ７ ６ ２ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ０ ２ １ ９ — ２ ７ １ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ６ ６ — ０ ４
为行 业 的发 展 注 入澎 湃 的 动力 ． 而智 能 电 网 的发 展 需 要 智 能变 电站 ｌ １ 】 。随着智 能 变 电站技 术 的成熟 ， 新
隔层 、 过程层构建 ， 采用 Ｉ Ｅ Ｃ ６ １ ８ ５ ０ 数据建模 和通信
服务协议 。过程层采用电子式互感器等具有数字化 接 口的智能一次设备 ， 以网络通信平台为基础 ， 实现 了变 电站监测信号 、 控制命令 、 保护跳 闸命令 的数 字化采集 、 传输 、 处理和数据共享 ， 是可实现网络化 二次功能、 程序化操作 、 智能化功能等的变电站闭 。 智能变电站系统与传统的变 电站相 比具有 以 下显著特征 ：
建立全面检测 、 控制 、 调度的新型 ｓ ｃ Ａ Ｄ Ａ体系。
３ 结束语
电网安全稳定运行与国家安全 、 人 民生活息息
相关 ， 密不 可 分 。近几 年 发 生 的 电 网事 故 给 予我 们
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析智能变电站与常规变电站运维差异
摘要：国家在不断的发展，社会在不断的进步，在我国的电力系统中，新兴和
发展起来了智能变电站，并且智能变电站的应用也逐步推广。
智能变电站与之前
常规变电站相比，表现出自己独特的优势，并且与常规的变电站相比，智能变电
站的运维也与常规变电站存在明显的区别。
本文首先了介绍有关变电站的一些基
础知识，并结合实际情况对智能智能变电站与常规变电站的运维差异进行了系统
地说明，说明了智能变电站所具有的特点和优势。
特别对两种变电站日常的运行
维护的方法做了一些对比，并进一步指出对于目前广泛应用的智能变电站，应当
如何做好日常维护工作。
希望本文能够起到帮助变电站运维人员认识和学习变电
站工作的作用，切实做好变电站的日常维护工作。
关键词：智能变电站；运行维护；措施
引言
智能变电站以数字变电站为依托，通过采用先进的传感、信息、通讯控制、
人工智能等技术，建立全站的所有信息采集、传输、分析、处理的数字化统一应
用平台，实现全站的信息化、自动化、互动化，全站主要以数字化信息、网络化
通讯平台、共享信息标准化作为基础需求，自主的完成信息收集、测量、掌控、
维护、检测信息等基础的功能，而且还要依照需求支撑电网施行主动管控、智能
化调整、在线分析决策、相互协调等高层次功能，实现与相邻变电站、电网的互动。
1智能变电站与常规变电站的差异
1.1从组成角度的差异
智能变电站是通过信息一体化平台采集全站的SCADA数据、保护信息数据、
录波数据、计量数据、在线监测数据，利用智能变电站的自动化系统高级应用模块，对数据进行深度挖掘、分析，实现智能告警、顺序控制、设备状态可视化、
故障信息综合分析决策等，实现信息和数据的共享，从而实现各级信息互通有无，并且可以做到相互监督及时发现问题。
而常规的变电站达不到这样的水平，由于
它的各个部分之间并不是一个整体，因此必须再单独装有相应的检测设备才可以
实现这个功能。
1.2保护功能压板投退的区别
“硬压板”方式是常规变电站主要特点之一，保护功能实现通常采用软硬结合
的方式，如果退出相应的保护，则只需要退出硬压板即可实现，操作形式比较单一，能够突出压板投退的作用，在进行检修时，安全措施比较单一。
智能变电站
保护功能全部由“软压板”实现，系统会将采集好的数据在控制平台内进行整合，
并将各阶段的电量变化规律体现出来，为工作人员提供分析标准。
在这种情况下，工作人员只需要在系统集成厂家提供的远程操控软件，就可以进行相应的控制，
如退出220千伏线路保护光纤差动保护就只需要变电运维人员在操控软件上实现
即可，简单明了。
2智能变电站运行维护的措施
2.1对智能变电站的运行设备进行维护
智能变电站结构上分为“三层两网”，主要是指变电站层设备、间隔层设备、
过程层设备、站控层网络和过程层网络，站控层设备是变电站运行最重要的部分，所以要注重对其进行维护，变电站中主要的运行设备包括：智能终端、合并单元、自动装置、电子互感器和交换机。
维护自动装置时主要是注意自动装置的主要压
板不能独立使用，否则会出现状态不一致问题，不能实现保护功能，如110千伏
线路保护中智能终端投入检修压板，而保护装置、合并单元没有投入，则保护装
置动作后发出跳闸命令至智能终端时，智能终端不会动作跳开断路器。
由于电子
互感器的工作环节十分复杂，在日常维护时要完成电子式互感器的精度校验、延
时测试、极性校验信噪比测试等，保证电子式互感器能够正常使用。
智能变电站
的交换机与继电保护同等重要对待，在维护中要将交换机的WALN及其所属端口、多播地址端口列表、优先规则和优先级映射表等配置作为定值来管理，并且要注
重对交换机故障原因的查找，从根源上解决交换机的故障问题。
总之，在进行变
电站运行设备维护时要根据不同的运行设备采取相应的维护方法。
2.2与常规保护配置方案区别
（1）220kV及以上等级继电保护双重化配置的要求，扩展到与保护相关的设
备和过程层网络。
两套保护的电压（电流）采样值应分别取自相互独立的MU；
双重化配置的MU应与电子式互感器两套独立的二次采样系统一一对应。
两套保
护的跳闸回路与两个智能终端分别一一对应，两个智能终端应与断路器的两个跳
闸线圈分别一一对应。
双重化配置的两个过程层网络应遵循完全独立的原则。
（2）为满足双重化配置的两个过程层网络应完全独立的原则，智能变电站220kV母联（分段）保护采用双重化配置，3/2断路器接线的断路器保护也采用
双重化配置。
这两种保护若在常规变电站要求单套配置。
（3）500kV(330)kV及以上的电压等级的过电压及远跳就地判别功能集成在线
路保护装置中。
（4）智能变电站的故障录波配置原则与常规站有较大差别。
设备配置数量明显增加，设备功能有较大扩展，增加了网络报文分析装置，并且能记录所有MU、过程层SV、GOOSE网络信息。
2.3设备验收过程发生改变
智能变电站的二次回路经过全站SCD装备文件实现，为了查验SCD文件合法性、数据模型表里描绘一致性、以及全站智能设备互操性及一致性，需要进行厂
内联调。
在厂家联调进程中体系集成商将除了一次设备（变压器、断路器、阻隔
刀闸等）外的一切二次体系相关设备在厂内完结设备、模仿文件装备、设备调试。
设备调试中的一大部分调试项目在厂内完结，完结最大化的工厂工作量，最小化
现场工作量。
厂内联调进程验收成为了必不可少的环节。
2.4检修状态压板的作用发生改变
在传统变电站中，维护设备检修状况压板的效果是屏蔽设备的故障及动作信息。
在智能变电站中，为了保证在检修进程中不发作误跳合闸，在维护设备、测
控设备、智能终端、兼并单元中均装备了“检修状况”硬压板。
当该压板投入后，
其网络数据打上了“检修”的符号，设备间的逻辑关系取决于此符号。
例如，当维
护设备的检修状况压板投入，智能终端的检修状况压板未投入，当维护设备宣布
跳闸指令后，因两者状况不对应，断路器不会跳闸。
2.5深化初步设计
智能变电站建造演示工程提出了“规划引领制造”的理念，应严格把控规划方
案准则，功用需求设计时就提出，谨防规划质量通病：特别注意管控电流、电压
互感器级次、容量装备，交直流电源蓄电池容量核算、信号的引出等。
智能变电
站的维护规划应遵循“直接采样、直接跳闸”、“独立分散”、“就地化布置”准则。
除母线维护外不同距离设备的维护功用不该集成。
维护两层化装备时，任一套维
护设备不该跨接两层化装备的两个网络。
进程层SV网络、进程层GOOSE网络宜
按电压等级别离组网。
变压器维护接入不同电压等级的进程层GOOSE网时，应选用彼此独立的数据接口控制器。
结语
智能变电站与之前常规变电站相比，表现出自己独特的优势。
智能变电站是自动地采集各项信息，处理和汇总各项数据信息，并实现信息的共享，打破了传统的变电站工作模式，极大地改变了变电站整体的工作效果和工作模式，促进了变电站工作又好又快地发展，并为变电站工作的发展翻开了新的一章。
在智能变电站中，采用了大量的新设备和新技术，推动了电力事业更好更快的发展。
变电站的工作人员认识和了解智能变电站，并把智能变电站与常规变电站的区别详细加以区分和实践应用，以便全体工作人员适应这项智能技术带来的不同，从而更好地为各项工作服务。
参考文献:
[1]戴瑞成，闫春江，卢江水，等.智能变电站几点运维关键技术研究[J].电气应用，2015，S2：188-195.
[2]笃峻，叶翔，葛立青，等.智能变电站继电保护在线运维系统关键技术的研究及实现[J].电力自动化设备，2016，07：163-168+175.
[3]冯艳丽，王响，孙静.智能变电站网络报文分析关键技术分析[J].电子技术与软件工程，2015，19：28.。