认知网络概述
认知网络概念及技术要求

认 知 网络 概 念 及 技 术 要 求
王 琪
( 武汉大学计算机学 院,湖北 武汉 4 0 7 ) 30 2
1 认 知 网络 的 出现
19 9 9年 , oe h Mi l I 提 出 了认 知 无 线 电 Jsp t a I o I
系统 的改革 , 目前 我 们 还 处 于 摸 索 和 实 践 阶 段 , 教
师 的责 任任 重而 道远 , 师 自身 要不 断 地提 高 业务 教 素质 , 不断探 索 、 断实 践 、不 断总结 , 教 学工作 不 把 开展 的更 有 生气 、更 有 效 果 , 国 家培 养 更 多高 素 为
又 被提 出.认 知 网络 力 求 配 合 各 个 网络 单 元 的 目 标 , 考 虑 单 一 用 户 基 础 上 ,重 点 致 力 于 网 络 整 在
体.
各国政府的无线频谱资源管理部门已将 3 H 以下 Gz 的频 谱资 源基本 上分 配殆尽 , 的无 线 电应 用 不 能 新 得到所 需 的分配 频谱 ,同时未 来 会有 越 来越 多 的频
洛 阳师 范 学 院学 报 2 1 第 5期 0 0年
・9 17・
讲述 , 既增加 了学 生 的专业英语 词汇量 , 帮助学生更 好地理 解教材 内容 , 又提 高 了阅读英 语 文献 的能 力 , 为将来 的专业及科研 工作打下 良好 的基础 .
同时要增 加试 卷 的给 分点 ,考 察学 生 的知识 面.这
用 .美 国联 邦通 信 委 员会 ( C 的研 究 表 明 , 权 F C) 授
频段 的平 均利 用率 在 1 % 一8 % 的 范 围之 间 . 5 5
协同认知无线网络协同策略及资源分配技术

基于人工智能的资源分配算法
要点一
神经网络(Neural networks )
神经网络是一种模拟人脑神经元网络结构的计算模型 ,具有强大的模式识别和预测能力。在资源分配问题 中,可以通过训练神经网络来学习网络中节点间的相 互关系以及节点在不同资源分配情况下的性能表现, 从而实现对未来资源分配的最优预测。
技术瓶颈与挑战
技术瓶颈
当前协同认知无线网络的协同策略和资源分配技术仍 存在一些技术瓶颈,如难以实现高效的跨层优化和动 态频谱管理等。
挑战问题
需要解决的关键问题包括如何在保证网络性能的同时 ,实现能量的有效利用、如何更有效地管理和利用频 谱资源等。
未来研究方向与建议
研究方向
未来研究应聚焦于突破当前技术的瓶颈,探索更高效 的协同策略和资源分配技术,以满足未来无线通信网 络日益增长的需求。
基于优化理论的资源分配算法
要点一
线性规划(Linear programming)
线性规划是一种数学优化技术,用于在一定约束条件 下最大化或最小化线性目标函数。在资源分配问题中 ,可以用来求解在满足一定网络性能约束条件下,最 大化或最小化资源利用效率的目标函数。
要点二
动态规划(Dynamic programming)
协同认知无线网络 协同策略及资源分 配技术
2023-11-12
目录
• 协同认知无线网络概述 • 协同策略研究 • 资源分配技术研究 • 协同认知无线网络的性能评估与优化 • 协同认知无线网络的发展趋势与挑战
01
认知无线网络基础理论与关键技术研究论文_本科论文

项目名称:认知无线网络基础理论与关键技术研究首席科学家:起止年限:依托部门:一、研究内容2.1拟解决的关键科学问题高速增长的宽带无线业务需求对无线网络提出了更高的要求,无线网络演进正处于重大变革的契机点:环境变化、需求差异、技术进步、业务增长、投资保护等因素造就了众多异构的无线网络子系统并存的局面,给网络发展和建设带来极大困难,又无法满足用户日益增长的应用需求;同时无线网络中普遍存在资源静态管理,条块分割使用等问题,可用资源分布高度不均衡、资源短缺和浪费共存、使用方式不能根据需求和环境的变化动态调整等矛盾日益尖锐,造成了网络使用方式僵化、资源利用效率低下。
这些问题已成为制约无线网络发展的主要瓶颈,而且日趋严重。
这些现象的产生源于原有无线网络的设计思想:封闭式的静态网络工作模式。
这造成了网络融合需求与当前孤岛式的异构网络的矛盾,以及动态环境与静态网络工作模式间的矛盾。
为了解决这些问题,使网络从静态工作模式发展到动态自适应工作模式,从单一封闭式网络发展到异构融合网络,必须具备对无线环境、网络环境、用户环境等的高度认知能力;在认知的基础上无线网络需以一定的衡量准则进行自主的决策控制,并借助重构的手段达到适变的目的。
可以看出,这些问题的解决离不开认知、自主决策控制及重构这三个要素,而目前封闭静态的无线网络体系结构不具备这些要素和适变性能力,因此认知无线网络所面临的核心问题是解决无线网络体系结构的适变性问题,在此基础上研究无线网络多域环境的认知性问题,和认知无线网络管理与控制的自主性问题,上述三个问题就是本项目所凝练出来的科学问题。
科学问题一:认知无线网络体系结构的适变性问题以适变性为特征的体系结构是认知无线网络的核心问题。
在研究传统无线网络体系结构理论的基础上,项目组围绕认知无线网络的适变性特征,通过对认知理论与方法深入剖析,提出了新型无线网络结构模型。
其基本思想是将控制信息和认知信息分离,抽取出“认知平面”和“认知流”,增强了无线网络的伸缩性和可扩展性,体现了认知无线网络的适变性特征。
认知社会网络:社会网络研究领域的新视角

KRACKHAR 验 证 了 个 体 对 建 议 网 络 的 DT
认 知 准 确 性 对 其 权 威 有 正 向 影 响 , IDUFF KI
络 和 个 体 心 理 学 等 研 究 成 果 的 基 础 上 , 分 研 部 究 者 开始 寻 找 结 构 主 义 与 个 体 主 义 的 融 合 , 从 新 的 视 角 认 识 社 会 网 络 , 求 消 除 彼 此 间 存 在 以 的结 构 洞 。S TEVE oN 等 口 在 一 项 关 于 网 NS
关 键词 : 知社 会 网络 ; 知 图谱 ; 评 ; 望 认 认 述 展
中 图分 类号 : 3 文 献标 识码 :A C9 文章编 号 : 6 28 4 2 1 ) 50 7 —8 1 7 —8 X(0 2 0 — 7 70
Co niie S c a r c u e g tv o i lStu t r s:A w r pe tv n S ca t r s a c Ne Pe s c i e o o ilNe wo k Re e r h
( 西安 交通 大 学 管 理 学 院)
摘 要 : 知 社 会 网络 将 个 体 认 知 与 社 会 网络 相 结 合 , 为 社 会 网络 研 究 的 一 个 新 兴 分 支 。 认 成
从 概念 发展 、 论基 础 、 理 测量 方 法 、 实证研 究 、 案例 分 析 等 方 面对 认 知社 会 网络做 了评 述 , 文 对 献 中存 在 的 问题 进 行 了分析 , 并从 研 究 内容和 方 法论 2个方 面提 出 了若 干研 究建议 。
L U a ZHA0 pn ZHOU i ZHAO n I Qin Xii g M Xi ( ’ n Ja t n nv r iy Xia io o g U i e st ,Xia ’ n,C ia hn )
认知网络分析法及其应用案例分析

认知网络分析法及其应用案例分析作者:王志军杨阳来源:《电化教育研究》2019年第06期[摘 ; 要] 认知网络分析法(ENA)是在教育大数据与学习分析快速发展的大背景下产生的一种日益重要的表征学习者认知网络结构的研究方法。
研究采用文献研究法和案例研究法,从概念、理论基础、分析过程、支持工具、研究案例和特征等方面对认知网络分析法进行系统介绍。
研究发现,该方法是一种以认知框架理论为基础,通过建构动态网络模型对学习者个体和群体的认知元素间的网络关系进行可视化表征、分析的方法。
该方法包括“基于节的编码”和“创建动态模型”两个阶段和八个具体操作环节。
ENA Webkit是一个重要的支持认知网络分析的工具。
当前,该方法在协作学习、实践社区以及学习评价中被广泛应用,并通过与其他方法的深度融合对学习者的认知网络进行深层次表征、分析和比较。
它具有以下特征:对要素间共现关系的关注是其核心;可多层次、动态化表征个体和群体的认知网络;是一种思维工具,可基于多个理论框架多维表征学习者的认知发展;还是一种基于证据的深度学习评价方式。
[关键词] 认知网络分析; 认知框架; 学习分析; 共现性; 案例分析[中图分类号] G434 ; ; ; ; ; ;[文献标志码] A[作者简介] 王志军(1986—),女,湖南湘潭人。
副教授,博士,主要从事在线学习理论与实践研究。
E-mail:jnuwzj@。
一、引 ; 言认知神经科学发现,人类的学习是多个脑区共同参与、协同作用的结果。
学习的过程就是雕刻大脑神经元之间的连接,建构认知网络的过程。
同时,人的行为是认知网络的一种外在表现。
因此,对认知网络的分析及其结构的表征可以从两个方面展开:(1)依托于脑科学和认知神经科学进行直接表征;(2)通过学习者外在的学习行为和学习成果的表现来间接表征。
前一种方式最为科学,但因受技术与相关学科发展的限制,当前还难以实现;而后一种方式,随着教育大数据和学习分析的发展其可行性越来越大。
基于认知结构的拓扑知识网络构建与分析

基于认知结构的拓扑知识网络构建与分析在当今信息爆炸的时代,知识的获取和应用变得越来越重要。
如何有效地组织和理解知识,以提高学习和解决问题的能力,成为了一个关键的问题。
基于认知结构的拓扑知识网络的构建与分析,为我们提供了一种全新的视角和方法。
认知结构是指个体在感知、理解客观事物的基础上,在头脑中形成的一种心理结构。
它反映了个体对知识的组织和存储方式,对知识的获取、理解和应用有着重要的影响。
拓扑知识网络则是将知识以网络的形式进行表示,节点代表知识概念,边代表知识概念之间的关系。
构建基于认知结构的拓扑知识网络,首先需要对知识进行分类和整理。
这就如同整理一个杂乱无章的房间,我们需要将不同的物品按照一定的标准进行分类,放置在不同的区域。
在知识领域,我们可以将知识分为不同的学科、领域和主题,然后再进一步细分。
例如,在数学领域,可以分为代数、几何、微积分等;在物理学领域,可以分为力学、热力学、电磁学等。
在分类的基础上,我们需要确定知识概念之间的关系。
知识概念之间的关系可以是多种多样的,比如因果关系、并列关系、包含关系等。
以数学中的代数和几何为例,代数中的方程和函数可以用来解决几何中的一些问题,这就是一种因果关系;而代数中的多项式和几何中的曲线则可以看作是并列关系。
接下来,我们可以使用图形化的方法来构建拓扑知识网络。
将知识概念作为节点,关系作为边,通过线条的连接和节点的布局,形成一个直观的网络结构。
这样的网络结构可以帮助我们更清晰地看到知识之间的联系和层次,从而更好地理解和掌握知识。
在构建拓扑知识网络的过程中,我们还需要考虑个体的认知特点。
每个人的认知结构都是不同的,对于知识的理解和接受程度也有所差异。
因此,我们需要根据个体的学习风格、兴趣爱好和已有知识水平,来调整网络的结构和内容。
例如,对于一个对数学逻辑推理感兴趣的学生,我们可以在拓扑知识网络中突出数学证明和推理的部分;对于一个注重实际应用的学生,则可以更多地展示知识在实际问题中的应用案例。
人类大脑认知原理及其模拟方法

人类大脑认知原理及其模拟方法人类大脑作为生物界最复杂的器官之一,拥有无与伦比的认知能力,使得我们能够思考、学习和创造。
那么,人类大脑的认知原理是什么?我们如何模拟和理解大脑的工作方式呢?一、人类大脑的认知原理人类大脑的认知原理可以归结为信息处理和存储。
当我们感知外界的信息时,大脑会接收大量的感觉输入信号,如视觉、听觉、触觉等,并对这些信号进行分析和解释。
通过神经元之间的连接,大脑构建了一个复杂的网络,将这些信息进行整合和编码,为我们提供精确的认知体验。
此外,人类大脑还具有高度的适应性和灵活性。
它能够识别和适应不同的情境和环境,不断调整和更新我们的认知模型。
这种适应性是通过大脑的神经可塑性实现的,即神经元之间的连接可以增强或减弱,以改变信息的传递方式和处理模式。
二、模拟人类大脑的方法近年来,随着人工智能和神经科学的发展,科学家们也尝试着模拟人类大脑的工作原理,以期能够实现类似的认知能力。
以下是一些用于模拟人类大脑的方法和技术。
1. 神经网络模型神经网络模型是一种模拟动物和人类大脑神经元相互之间连接的技术。
它基于在网络中建立人工神经元之间的连接,通过模拟神经元之间的电信号传递来实现信息处理和模式识别。
神经网络模型可以训练和学习,从而实现一定程度上的认知能力。
2. 深度学习深度学习是一种基于大规模数据集和多层神经网络的机器学习方法。
它通过构建多层次的神经网络模型,提取和学习输入数据的特征,并进行分类或预测任务。
深度学习模型可以在图像识别、语音识别等领域达到接近人类水平的性能。
3. 认知建模认知建模是指构建人工智能系统的认知功能,使其能够模拟人类的思考和决策过程。
这种模型通常基于心理学和神经科学的理论,尝试将人类的感知、记忆、注意力等认知过程进行形式化的描述和建模。
这样的认知建模可以帮助我们理解人类大脑的工作原理,也可应用于设计更智能的人工智能系统。
4. 脑机接口脑机接口是一种技术,可以将人类大脑的活动转化为计算机可识别的信号,并实现与外部设备的交互。
网络认知——从认知无线电到认知网络

网络认知——从认知无线电到认知网络王海涛;张祯松;宋丽华【摘要】认知无线电(Cognitive Radio)和认知网络(Cognitive Network)的提出和快速发展源于日益增长的网络可靠性、可用性和适应性要求.本文从当前网络面临的问题出发,首先介绍了认知无线电的提出背景和技术特点,并说明了认知网络的概念和内涵.然后,归纳了当前有关认知网络研究的相关研究工作.在此基础上,给出了一种通用的认知网络体系结构并对其资源管理方式进行了阐述.最后,总结了全文并展望了今后工作.【期刊名称】《集成技术》【年(卷),期】2012(001)004【总页数】6页(P52-57)【关键词】认知无线电;认知网络;体系结构;资源管理;跨层设计【作者】王海涛;张祯松;宋丽华【作者单位】解放军理工大学指挥自动化学院南京210007【正文语种】中文1 引言当前网络无所不在,各种网络类型层出不穷且网络应用不断深入,用户对网络的可用性、可靠性和异构性要求与日俱增,而当前部署的通信网络,无论是遍及全球的电话网和因特网,还是在特定场合应用的短波通信系统和集群通信系统,大都依赖预设的网络基础设施,可靠性不高且缺乏认知能力和自适应性[1]。
这些网络内部缺乏及时有效的监测和响应机制,网络单元无法动态有效利用网络资源并做出合理、正确的调整,同时网络元素之间缺乏积极主动的协调联动,只能根据各自了解的信息对网络事件做出孤立被动反应,不能优化网络整体性能。
为了在复杂多变的异构网络环境中最大限度地利用网络资源,保证多样化通信业务及时、可靠的开展,迫切需要对现有通信网络进行适应性升级改造,允许网络单元主动监视网络状态、及时交互信息并依据系统目标采取适当的行动。
具有认知能力的网络(简称认知网络)正是面对这种需求在认知无线电(Cognitive Radio,CR)的基础上提出的一种崭新的智能型网络,旨在利用伺机动态利用闲置无线频谱的思想来提升网络的资源利用率,并通过赋予网络认知能力来提高通信系统在各种环境下的智能性、可靠性和适用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
认知网络概述未来通信网络是一个泛在、异构的网络模式,多接入方式并存,多节点协同工作,支持不同程度的无缝移动特性,同时它又是一个智能化通信系统,能够随时感知外界环境,并根据当前的网络状况实现自配置和自适应。
另外,它还需要具备自我意识和自动学习能力,以满足日益增长的未来通信对网络智能化要求。
认知网络是未来通信网实现的一个重要方案。
对认知网络概念的讨论是近些年来的一个热点问题。
认知网络能够收集周围网络环境的信息并进行学习,进而对网络进行动态的调整和重构。
目前,认知网络以其极具智能特色、无缝融合各个异构网络、通过联合资源管理最大化网络整体性能等优势,迅速吸引了国内外各大标准化组织、研究机构和大量学者的目光。
谈及认知网络,首先需要与软件无线电、认知无线电这两个名词相区分。
1991年,Joe Mitola提出的软件无线电(Software De-fined Radio,SDR)概念,为无线通信的发展开辟了一片新天地。
软件无线电是指一种可重新编程或者重构的无线电系统,即在其系统硬件无需变更的情况下,软件无线电可以在不同的时候根据需要通过软件加载来实现不同的功能,这就极大地提升了无线电业务的灵活性。
经过近20年的研究和发展,软件无线电已经广泛应用于通信、雷达、电子、测控、导航卫星及民用广播电视等各种无线电工程领域。
认知无线电( Cognitive Radio.CR)的概念最早是由瑞典的Joseph Mitola博士于1999年8月提出来的,它是基于软件无线电发展而来的。
认知无线电能够感知周围的电磁环境,通过无线电知识描述语言(RKRL)与通信网络进行智能交流,根据交流的结果实时调整传输参数(调制方式、编码体制、发射功率、通信频率等),使通信系统的无线电参数不仅与规则相适应,而且与环境相匹配,从而实现无论何时何地都能达到通信系统的高可靠性和频谱利用的高效性。
也就是说,SDR关注的是采用软件方式实现无线电系统信号的处理,而CR强调的是无线系统能够感知操作环境的变化,并据此调整系统工作参数,实现最佳适配。
可以说,认知无线电是一种具有智能功能的软件无线电。
认知网络的概念,最初由弗吉尼亚理工大学提出,可以这样定义:认知网络有一个可以感知当前网络环境的认知过程.它能够对当前网络环境进行观察,通过对网络环境的理解,动态地调整网络的配置,并在此基础上进行计划、决策和行动,从而灵活地适应网络环境的变化。
同时,网络还应具有从变化中学习的能力,并能够对未来进行以端到端为目的的决策。
目前,认知网络的概念时常被人们与认知无线电联系在一起,一些文献将认知无线电网络作为认知网络的一个实例进行研究。
认知网络与认知无线电确实有一些共同的特性,但却是两个不同的概念。
简单来讲,认知网络不是简单的停留在认知无线电层次,而是上升到整个网络的层次,即实现端到端的目标;认知无线电中具备了认知网络的一些特性,它可以成为认知网络中的一种关键技术,或是重要组成部分。
认知网络和认知无线电共有的一个最重要的特性就是认知过程,这是网络性能最优化的核心。
认知过程的关键部分就是能够从过去的决策中学习并将其应用于对未来的决策中。
因此,在认知网络的设计中可以借鉴认知无线电的一些方法,比如认知无线电中对感知到的内容进行描述的模式化语言RKRL。
认知网络与认知无线电之间一个最明显的区别就是控制目标不同。
认知网络的目标是基于端到端网络性能的,而认知无线电的目标仅局限于无线电用户。
在设计认知网络协议栈时,处理认知网络中的操作、用户、应用和资源等要求都是基于端到端的目标的;而对认知无线电的研究则强调与物理层的相互作用。
另一个明显不同就是,它们适用的范围不同。
认知无线电仅能应用在单一无线网络中,而认知网络是一种基于异构、融合的新型网络。
由于认知网络可以跨越多种有线和无线的媒介,因此,可以基于蜂窝无线网络、Ad Hoc网络、有线网络和异构网络等设计认知网络方案。
认知过程是认知网络的核心,它最大的特点就是具有认知和学习的能力。
因此,认知网络需要一个环状反馈来对过去决策和当前环境、当前决策和未来环境之间进行交互,实现认知过程。
图l是由Col JohnBoyd提出的一个简单的反馈环——OODA模型,它包括观察(Observe)、定向(Orient)、决定( Decide)、动作(Act)四个模块。
该模型最初用于军事领域,现在已经被广泛运用在军事之外的各种领域。
在某些情况下,还可以增加学习模块,防止之前产生的一些错误信息对未来的决策造成不利的影响。
认知网络的认知和学习特性,造成了它不同于传统网络的一些重要特性:与非认知网络相比,认知网络能够动态、自适应地提供更好的端到端性能。
认知过程可以提供更好的资源管理、QoS.安全、接入控制等网络目标。
在认知网络中,节点能够通过认知过程随时感知周围的网络环境,选择适合的接入方式,灵活地切换通信模式。
认知过程有利于构造异构融合网络,因此,认知网络能提供最大可能的无缝连接服务,实现多网融合和各种网络之间的无缝切换,并使网络的性能最优化(图2)。
目前的网络中,终端和终端之间、网络和网络之间缺少有效的信息互通,由于节点间缺乏相互沟通而造成资源浪费及资源分配不合理等情况,致使网络利用率低下。
在认知网络中,认知过程不仅能够感知周围的网络环境,也能够感知网络中其他网络元素的信息,因此,可以改变传统网络中节点之间因信息孤立而导致的竞争和不合作的关系,建立起节点之间协同工作的关系。
这种建立在对网络环境和网络元素充分认知基础上的协作关系,能够有效地进行节点间的资源共享,从而更有效地利用网络资源,实现优势互补,使网络的使用更加合理和高效。
目前的网络配置和管理还主要依赖于人工操作,但是,随着计算机和网络技术的不断发展,网络日益庞大复杂,人工的管理和维护很难满足系统性能的要求。
按照未来网络的异构特性,各种网络在网络拓扑、工作模式和参数设置等方面,都应该能够动态的变化,尽量减少对人工的依赖。
认知网络高度智能性体现在它具有自感知、自适应、自配置、自我意识、自我学习的功能,能够智能地进行决策和重配置。
通过认知过程,网络能够感知和适应周围的环境,并不断进行调整和重构,以适应周围环境。
这种感知过程,不仅包括终端间的感知、网络间的感知,还包括终端和网络间的感知。
同时,网络的变化又会引发环境的再变化,对网络和其中的用户产生新的影响,引起新的调整和重构。
网络在这种不断的相互影响和变化中实现自我配置,最终实现性能的最优化。
为实现这种智能的自我组织和配置功能,可以考虑借鉴人工智能等领域的一些研究成果,在认知网络的组网和调度中引入人工智能算法,从而达到认知网络具备全网络智能性能的目标。
传统的OSI网络结构模型是基于分层协议栈的思想设计的,这种分层模型只能通过接口协议在上下层之间进行相互通信。
这种单纯的上下层交互模式已经不能适应认知网络对环境变化的快速感知、智能决策等要求。
由于认知网络的认知特性,需要考虑在传统分层模型中的每一层都引入反馈环,使各层都具有认知的功能,能够从外界环境中获得必要的信息,并且各层之间需要全向的信息传递,从而实现信息的横向、纵向的全交互。
图3以OSI网络分层模型为例,将OODA环引入模型的各层,并简要分析它在各层的作用以及所需关键技术。
在物理层引入认知过程的目的是对周围物理环境进行感知。
首先认知网络需要对物理环境进行观察和分析,包括检测频谱空穴和探测节点状态参数。
频谱空穴检测是现在研究的一个重点技术,对频谱空穴的检测并不是简单的探测感兴趣的频带内的信号能量,而是需要综合检测信号在时域、频域和空域等多个方面的信息;节点参数主要包括传输功率、调制方式、编码方式和载波数量等。
然后认知网络通过对之前物理环境信息的收集和整理进行定向。
在决策阶段,认知网络需要进行对信道的确认,主要包括信道状态估计和信道容量预测。
之后,认知网络根据之前的决策对网络进行调整,选择合适的调制方式,以达到动态分配载波,充分利用空闲频谱,同时进行高效功率控制和速率控制。
数据链路层认知过程的主要目的在于获知网络频谱使用情况,从而选择适合的调度策略。
首先认知网络通过观察获知频谱感知的方式(集中式还是分布式)并收集链路状态的信息,进而获取整个网络的频谱使用图谱,然后根据获得的信息作出决策,确定感知时间和感知频率,选择合适的感知方式和介质接入控制方式,决定竞争合作策略和调度机制策略等。
最后,根据决策,进行频谱租用协商,数据包发送控制和信道传输控制,并选择合适的信道编码方式。
网络层认知过程的主要目的是获知周围网络拓扑,选择最佳的路由策略。
首先在观察的过程中.认知网络需要完成收集网络状态信息和进行邻居发现的工作,从而获知周围网络拓扑的情况以便进行定向。
在决策的阶段,认知网络需要更新路由判据,确定路由策略及转发参数(如转发时延、转发速率、转发方式等)。
最后,认知网络需要根据更新的路由信息重新设置路由,并对有效的路由进行再学习。
应用层认知过程的主要目的是为了更好地了解用户和业务的需求,从而更好地提供服务。
认知网络需要对用户和业务的需求进行感知,进而确定业务类型的归属,确定QoS等级,重新协调业务的类型,为用户提供安全可靠的服务。
网络环境具有动态变化的特性,认知网络中,每个节点可以自动的根据周围通信环境及网络状态来主动的计划、判断甚至决定通信行为因此,需要网络对环境变化作出快速的反应,各个层之间进行灵活准确的认知信息交互,快速准确地完成自认知过程。
传统的分层协议栈无法灵活地适应无线移动环境的变化,信息逐层传递的交互模式在很多情况下也已经无法满足环境高度动态变化的要求。
因此,为了保证认知网络的可靠连接和应用的顺利完成。
保证各层之间快速的信息交互,保证认知网络有效地进行调整和重配置,在认知网络中引入跨层机制是十分必要的。
目前,国内外许多研究者都对跨层设计机制提出了自己设计方案。
现有的无线网络跨层设计主要集中在物理层和MAC层相结合的速率自适应方案:物理层、MAC层、路由层相集合的路由自适应方案;物理层、MAC层和传输层相结合以提供端到端的服务质量保证。
这些跨层设计能够改善系统在无线环境内的路由、资源调度、QoS保障等性能。
未来通信网络将是一个泛在、异构的网络模式,多接入方式并存,多节点协同工作,支持不同程度的无缝移动特性,同时它又是一个具有智能特性的无线通信系统,具有自我配置、自我优化和自动学习的能力。
未来通信网络向着认知网络发展将是未来通信技术发展的一个重要方向。
为了应对这一发展趋势,各大标准组织纷纷在标准制定时提出新的要求。
在2009年2月,IEEE 802.16m提出的最新文档中要求网络能够支持自组织( Self-Organization)功能,包括网络的自配置(Self-Configuration)和自我优化(Sclf-Optimization)。