作业 谈美俄关系的发展演变以及前景
美俄关系的现状、发展趋势及其影响
之 间摇摆 不定 。
考虑 到 ２０１８年 中期选举难 以拿出反 的卡 塔 尔则 缓解 了与伊 朗和 土 耳其 的
击 利器 ，民主党必 然会 利 用 “通 俄 门” 关系 。
美 俄 关 系现 状
大 做文 章 。
如 果 说 奥 巴 马政 府 “重 返 亚 太 ”
尽管在竞选期 间被贴上 “亲俄 ”
京受 到西 方排 挤 。为打 击普 京的 威望 、 过 程 中 ，特 朗普就 被 指 涉嫌 与俄 串谋 土 。二是 美 国 中东 盟 友 土耳 其 的摇 摆
动摇 其 执政 基 础 ，美 国及其 盟 友对 俄 影 响大 选结 果 ，这一 事件 也被称 为 “通 不定 。土 耳 其总 统埃 尔 多安 本 来与 美
新一 轮 冲突 就 已开始 ，双 方 的竞 争 场 ２ｏ１７年 ，美 俄 冲突 持续升 级 ，甚至 不 的俄罗 斯是 它们 的天 然 盟 友 。 四是 美
地还 包 括朝 鲜 半 岛和 中东 欧地 区 。美 顾 体 面相 互驱 逐 外 交 官 。“通 俄 ” 嫌 国 分 化 中 东 什 叶 派 目的 未 、政 治上 渗透 颠 俄 门 ”。 随 着 前 国家 安 全 顾 问弗 林 被 国和 沙特 阿 拉伯 联 手反 对叙 利 亚 巴沙
覆、舆论上贬损败坏 、外交上打压孤 迫 辞 职 、多 位 幕 僚 被 媒 体 穷 追 不舍 ， 尔政权 ，但经历国内恐怖袭击频发和
虽 然 “通 俄 门” 更 多 体 现 出 美 是美 国 在 库 尔德 地 区建 国 图谋 失 败 。
欠 佳 。 展 望 ２ｏ１８年 ，美 国 和 俄 罗 斯 国精英 集 团 内斗 ，但 也 表 明美 俄关 系 叙 利 亚 、土 耳其 、伊 朗 和伊 拉 克都 反
试析冷战后美欧俄关系的特征和发展趋势
试析冷战后美欧俄关系的特征和发展趋势冷战结束后，美欧俄关系的特征在多种因素的影响下不断发生变化，但可以归纳为以下几个方面。
一是经济关系。
随着俄罗斯走出苏联解体后的困境，其经济实力逐步恢复。
欧洲成为俄罗斯重要的贸易伙伴，特别是能源领域的合作扩大，使得俄欧经济联系更加紧密。
然而，俄罗斯经济对于欧洲来说仍存在一定的风险和不确定因素，如能源价格波动等。
另外，由于美欧对俄实施的制裁等因素，俄罗斯也在寻求拓宽其经济合作伙伴，与中国的经济往来日益密切。
二是安全关系。
冷战结束后的俄罗斯逐渐后退，但其在冷战时期留下的重要地位使得其在不同领域仍有发挥影响的能力。
在安全领域，俄罗斯是联合国安理会的常任理事国，军事力量强大。
尽管俄罗斯试图从一个类似于世界警察的角色转变为区域一流大国，但在乌克兰危机、叙利亚问题等敏感领域，美欧与俄罗斯的安全利益依然存在矛盾。
此外，美国加强对欧洲的军事投入，加深了美欧间的安全伙伴关系，同时也增加了俄罗斯的威胁感。
三是政治关系。
俄罗斯对民主和人权的态度不断引起美欧的关注和批评。
俄罗斯在国内的舆论管制和扼杀反对派的行为成为美欧指责的对象。
此外，俄罗斯在干涉美国选举等行为中遭到指责，导致美国对俄罗斯采取了一系列制裁政策。
尽管美欧与俄罗斯之间的政治关系紧张，但仍有积极探索和寻求化解分歧的倾向。
未来，冷战后美欧俄关系的发展仍有不确定因素。
国际形势的变化，如中国崛起、COVID-19疫情的影响、全球气候变化等因素，对三方关系的影响可能不容忽视。
对于美欧而言，如何处理对俄罗斯的制裁政策、如何平衡与俄罗斯的安全关系，都需要深入思考。
对于俄罗斯而言，如何提升民主和人权意识、如何扩大与其他国家的经济往来，都是其未来发展的关键。
大国关系的演变与未来走向
大国关系的演变与未来走向大国关系是国际关系的重要组成部分，其演变和未来走向对于全球政治、经济、安全等领域的影响不可忽视。
本文将从历史、现状和未来三个方面，探讨大国关系的演变与未来走向。
一、历史回顾自近代国际关系体系形成以来，大国关系一直是国际关系的主旋律。
其中，美、苏两个超级大国之间的冷战时期是其中一个重要的历史阶段。
在这个时期，美苏之间的竞争和对抗导致了全球范围内的紧张局势和冲突。
然而，随着时间的推移，大国关系也在不断演变。
例如，随着中国的崛起，中美关系逐渐成为全球关注的焦点。
同时，欧盟作为一个整体也在国际事务中扮演着越来越重要的角色。
二、现状分析当前，大国关系依然处于一个复杂多变的阶段。
一方面，一些传统的大国关系如美俄、美日等仍在持续紧张状态，而一些新兴的大国关系如中俄、中欧等则呈现出更加紧密合作的态势。
另一方面，一些地区性的冲突和争端也影响着大国关系的演变。
例如，中东地区的紧张局势就对中美、俄欧等大国关系产生了影响。
此外，技术进步和全球化也在改变着大国关系的格局。
随着信息技术的快速发展，各国之间的联系和互动越来越紧密，这为大国关系的演变提供了新的动力。
同时，全球化也使得各国之间的经济、安全和政治利益更加紧密地联系在一起，这为大国关系的合作提供了更多的可能性。
三、未来展望未来，大国关系的发展将受到多种因素的影响。
首先，全球政治格局的变化将影响大国关系的演变。
随着新兴国家的崛起，全球政治格局将变得更加多元化和分散化，这将对大国关系产生深远的影响。
其次，全球经济一体化的深入发展将为大国关系提供更多的合作机遇。
在应对全球性挑战时，大国之间的合作将更加紧密，如气候变化、公共卫生等。
此外，技术进步和数字化也将为大国关系带来新的挑战和机遇。
例如，人工智能、区块链等新技术的发展将改变国际政治经济秩序，同时也为大国关系提供了新的合作领域。
总的来说，未来大国关系的演变将是一个复杂而多元的过程。
在这个过程中，各国之间的竞争与合作将不断交织，而国际政治、经济、安全等领域的变化也将对大国关系产生深远的影响。
美俄关系经历四个发展阶段
美俄关系经历四个发展阶段
自1991年前苏联解体以来，美俄关系跌宕起伏，大概经历了四个发展阶段：
第一阶段（1991年年底~1993年）：美俄关系的“蜜月期”。
俄罗斯不仅在政治制度和经济制度方面向西方看齐，而且对外关系上也采取“一边倒”政策，积极寻求融入美国为首的“西方大家庭”。
第二阶段（1993年~2001年）：美俄关系的“磨合期”。
俄罗斯开始主动拉开同美国的距离，开始独立自主地推行全方位外交。
美则继续视俄为潜在敌人，逐步蚕食俄战略空间，这是美俄间分歧与摩擦多于协调与合作的时期。
第三阶段（2001年~2003年）：两国谋求“正常化”时期。
普京主政俄罗斯后，特别是“9·11”事件以来，美俄关系进入了新阶段。
布什政府调整对俄政策，俄罗斯积极支持美国反恐，两国关系迅速改善。
第四阶段（2003年至今）：美俄间“对抗性”呈现加剧趋势。
美俄曾积极修复因伊拉克战争造成的双边关系裂痕，双方依然在反恐、核安全、俄加入世贸组织等具体问题上达成过共识。
但随着美国在东欧部署导弹系统的展开，两国原有战略利益上的冲突开始激化。
美俄关系变化历史小作文
美俄关系变化历史小作文
要论美俄关系，离不开一个关键词——北约。
众所周知，尽管现在北约可能不再是美国的一个大家庭，但其在组织中的地位依旧是举足轻重。
美俄关系紧张，追溯历史可以发现，根本原因是冷战之后，双方的战略利益和考量都是同床同眠。
俄罗斯毫无疑问是世界大国，美国不愿意看到这样一个有前苏联传承人身份的国家发展壮大。
当前全球都在热切关注乌克兰问题，能否在这个问题上达成共识，或者对美俄关系产生了很大影响。
美俄关系的现状发展趋势及其影响
美俄关系的现状发展趋势及其影响美俄关系是国际政治中最为重要和复杂的关系之一、自冷战结束以来，两国之间的关系经历了许多波折和变化，从合作到对抗的转变，对全球政治格局产生了深远的影响。
本文将探讨美俄关系的现状、发展趋势及其影响。
目前，美俄关系紧张且充满敌意。
自2024年乌克兰危机爆发以来，两国之间存在着严重的地缘政治争端和对抗。
美国对俄罗斯的经济制裁、俄干预美国大选的指责以及两国在叙利亚、乌克兰等地区的冲突都导致了双方关系的紧张。
此外，美国在东欧地区增加军事存在，并与俄罗斯的北约盟友加强合作，进一步刺激了紧张局势。
然而，两国之间的合作仍然存在。
例如，美俄在核裁军、阻止核扩散、太空合作、打击国际恐怖主义等领域有合作的共同利益。
此外，两国在叙利亚的冲突中曾进行过有限的合作，并致力于解决该地区的人道主义危机。
然而，这种合作很容易受到双方意识形态和地缘政治的影响而受限。
关于美俄关系的发展趋势，有几种可能的走向。
第一种可能是继续现状，即两国之间的紧张和对抗将继续存在。
在国内政治和外部利益冲突的情况下，两国领导人可能会继续采取强硬立场，影响到双方的合作与对话。
这种情况下，双方的关系将继续以冲突和对抗为主。
第二种可能是冷战状态的恶化。
如果两国之间的紧张和对抗进一步升级，双方可能会陷入类似冷战的冲突状态。
这将导致更多的军备竞赛、地缘政治争端和信息战的加剧。
这种情况对世界和平与稳定将带来巨大风险，需要国际社会的协调和应对。
第三种可能是双方寻求缓和紧张局势和对话。
尽管两国之间存在许多分歧和争端，但也有一些共同利益和合作的空间。
双方可能通过对话和谈判解决分歧，并以合作的方式处理争端。
这将需要双方领导人的政治意愿和决心，以及国际社会的支持和斡旋。
美俄关系的发展趋势将对全球产生深远的影响。
首先，美俄之间的紧张局势和对抗可能导致军备竞赛的加剧，增加全球的军事紧张局势。
其次，两国之间的对抗可能导致地缘政治冲突的加剧，特别是在乌克兰和叙利亚等地区。
美苏俄关系发展历程
美苏俄关系发展历程苏美关系发展历程的演变，可以追溯到20世纪初的俄国革命和美国对苏联政权的承认。
以下是关于美苏俄关系发展的一些重要历程：1. 1917年俄国革命：俄国丧失了君主制，建立了社会主义政权，这为后来的苏美关系埋下了种子。
2. 1922年苏联成立：苏联成立后，与外国建立了政治和经济关系。
然而，由于苏联坚持推广国际共产主义运动，与西方国家之间的关系一直紧张。
3. 第二次世界大战：苏联与美国成为反法西斯同盟的成员，战争结束后，两国关系短暂地因共同利益而改善。
4. 冷战的开始：二战结束后不久，美苏关系迅速恶化。
两国之间的意识形态和政治差异逐渐加深，导致了冷战的爆发。
5. 朝鲜战争：朝鲜战争期间，美国和苏联站在对立的两个阵营，这进一步加剧了两国之间的紧张关系。
6. 古巴导弹危机：1962年，苏联在古巴部署核导弹，引发了与美国的危机。
最终，通过外交谈判，双方避免了一场全面战争，并签署了禁止核试验条约。
7. 等核时代与削减核武器：20世纪60年代末到70年代初，美苏之间开始进行核裁军谈判。
这些谈判最终导致了签署《战略武器裁军条约》（SALT）和《中程导弹条约》（INF）等重要军事协议。
8. 冷战结束与苏联解体：苏联在20世纪90年代初解体，世界各国之间的关系出现了重大变革。
美国成为超级大国，但关系仍然复杂。
9. 新的合作与争议：在苏联解体后的几十年里，美国和俄罗斯之间的合作和紧张关系交替出现。
两国在反恐、核裁军、叙利亚和乌克兰等问题上有共同利益，同时也存在着战略和意识形态上的分歧。
总的来说，美苏俄关系的发展历程是一个从敌对到合作再到再次紧张的复杂过程。
随着时间的推移，双方之间的关系受到了各种因素的影响，但这些关系对全球安全和稳定至关重要。
浅议美俄关系的现状及前景
近几年来，美俄之间的紧张关系加剧，两国在双边关系 及国际政治领域的一些关键问题上出现了非常严重的对立。 从俄罗斯内部民主化问题、北约东扩的影响伊朗的核计划等 问题，双方立场观点南辕北辙。这反映出两国间的对抗。
一、小布什政府对俄罗斯政策调整 小布什在任期间， 在对外关系中的表现是“崇尚强权”、 “美国利益至上”、“单边主义”突出。美国对俄罗斯政策亦不 例外，小布什上台初期，由于对俄罗斯的外交战略不甚了解，把 俄罗斯定位为“既非战略伙伴，也非战略对手”，对俄罗斯采取 强硬态度，在许多涉及俄罗斯根本利益的问题上我行我素。两 国政府在经过一段时间的了解和磨合之后， 双边关系开始走 向“正常轨道”。尤其是“９·１１”事件的发生无疑为美俄关系的 改善创造了新的契机，小布什开始调整其对俄罗斯政策，俄罗 斯政府也积极采取合作态度， 美俄关系进一步向好的方向发 展。２００１ 年 １１ 月中旬，普京首次正式访问美国，与小布什举行 了首脑会晤。在 ２００２ 年 ５ 月莫斯科和圣彼得堡举行的第五 次会晤中，双方签署了《美俄削减进攻性战略力量条约》、《美 俄战略新关系宣言》等文件。普京和小布什称这次会晤是“历 史性”的，双方已经摒弃冷战时期的不信任，进入了双边关系 的“新时代”。美国调整对俄罗斯政策主要出于以下几点考虑： （一） 改善与俄罗斯关系有利于巩固自己的超级大国和 “世界领袖”地位 美国意识到，尽管俄罗斯不能与当年的苏联同日而语，但 它仍有与美国抗衡的巨大军事能力、得天独厚的地缘政治条 件和资源。俄罗斯作为安理会常任理事国和独联体国家的 “盟主”，在国际安全、地区冲突等问题上依然具有重要作用。 （二）在反恐怖战争中，美国需要俄罗斯 “尽管美国的实力和决心都很大，但它不可能单枪匹马地 对付恐怖主义的威胁”。“与欧洲、中亚和远东接壤的俄罗斯 可以成为一个建立安全与稳定的关键伙伴”①。同欧洲相比，俄 罗斯同那些被美国称为“邪恶轴心”的国家的关系要密切得 多，因此俄罗斯是一个比欧洲更好的“外交施压渠道”。 （三）美国在安全问题上最关心的是核扩散问题。 美国认为自己面临的最严重威胁就是恐怖分子可能窃 取用来制造核武器的放射性材料，并制造攻击美国的武器，而 俄罗斯是恐怖分子获得这些材料“最可能对象”。在可以预见 的将来，美国还得靠俄罗斯来保障那些数以千计的核弹头“不 落入恐怖分子或敌国之手”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈美俄关系的发展演变以及前景内容摘要：美俄关系经过近十年的磨合大体形成了相对稳定的关系框架，但这一框架未能根本解决两国之间存在的结构性矛盾。
近期国际社会诞生了美俄之间所谓的“新冷战”说。
与其说美俄关系处于“新冷战”，不如说是回归其本应有的面目。
未来美俄关系的发展将取决于国际环境、双方各自战略走向及两国领导人的更迭三个层次的因素，具有一定不确定性。
关键词：美俄关系的演变；变化的原因；前景分析；对国际世界的影响一、美俄关系的演变苏联解体以来直至2011年两国联合军演, 美俄关系既有如胶似漆的蜜月期, 也有剑拔弩张的对抗期,还有暗中较劲的“冷和平”期, 用大起大落来形容一点也不过分。
从俄罗斯对美政策看, 大体经历了五个阶段:1、“一边倒”政策阶段( 1992年1月至1994年12月); ①2、谋求建立平等伙伴关系的政策阶段( 1994 年12 月至1999年3月) ;3、谋求抵制美国单极霸权的政策阶段( 1999年3月至2000年9月) ;4、谋求建立反恐伙伴关系的政策阶段( 2001年9月至2009年7月)5、俄美关系回暖政策阶段（2009年7月至今）美国对俄政策也大体经历了四个阶段:①汪荣有胡伯项主编，《当代世界政治与经济》，第212页，安徽大学出版社，20091、老布什政府对俄政策“超越遏制”实现转型阶段(1991年12月至1992年12月) ; ②2、克林顿政府柔性对俄政策阶段(1993年1月至1999年3月) ;3、克林顿政府与小布什政府对俄战略挤压阶段( 1999 年3月至2001年4月) ;4、小布什政府调整对俄政策阶段( 2001年4月至2009年7月)5、奥巴马政府政策回暖阶段（2009年7月至今）两相对比可以发现, 俄罗斯与美国对彼此的政策在每个阶段的大体基调是一致的, 或者投桃报李,或者以强对强,一国的政策取向往往影响着另一国的政策选择。
但由于美国挟冷战获胜的余威,俄罗斯受国力衰落的掣肘,美俄之间政策互动的总体特征是美攻俄守; 在决定美俄关系的基本状态方面,美国始终占据相对强势和主导的地位。
③在这样一种态势下, 美国大体确立了“民主化”、“西方化”、“后帝国化”的对俄三位一体的战略目标,并自以为过去十年大体成功地按照这一目标在塑造或改造着俄罗斯。
其信心来自于俄罗斯内外政策出现的一系列有利于美国的发展趋向:政治上, 由专制转向民主; 经济上, 由计划转向市场;外交上, 由对抗转向合作; 安全上,由敌对转向伙伴。
基于这样一种基本判断, 美国对俄政策实现了大跨越,美俄关系在若干重要方面实现了大突破,一度令美中关系望尘莫及:(1)俄罗斯与西方列强的关系由“G7+1”变成“G8”, 标志着美国开始接纳俄罗斯进入西方“大国俱乐部”。
②汪荣有胡伯项主编，《当代世界政治与经济》，第133页，安徽大学出版社，2009③来自于共识网(2) 俄罗斯与北约的关系由“19+1”变成“20”, 使俄- 北约理事会不再只具象征意义, 标志着俄开始挤入西方“安全共同体”。
(3) 俄罗斯被美国承认具有“市场经济国家”地位, 尽管在市场经济方面俄还有很漫长的路要走。
(4)俄美决定共同削减战略武器并表示共同研发导弹防御体系“9·11”事件以来，俄美关系经历了升温、冷却两个阶段。
俄总统普京在“9·11”事件发生后，给予美国全面支持的外交举措赢得美国的好感，从而推动双方在打击全球恐怖主义这一共同目标中结成反恐联盟。
双边反恐合作为美俄关系的改善创造了有利气氛，暂时提升了俄在美反恐统一战线中的战略地位。
然而，当美国不顾联合国的反对单方面对伊拉克动武时，俄加入法德联盟，共同谴责美国的侵略行径，从而使刚刚建立的反恐联盟出现分裂，导致俄美关系滑坡。
2004年以来，美俄在后苏联战略空间的争夺明显加剧。
美国采取了咄咄逼人的进攻态势而且连连得手。
美直接插手格鲁吉亚的政权更迭，帮助萨卡什维利上台执政。
在阿塞拜疆、亚美尼亚，美也通过开展外交活动，不断介入高加索地区事务。
在乌克兰，美国重复导演了格鲁吉亚政权更迭的一幕，出钱、出人、出力支持亲西方的尤先科上了台。
美国通过在独联体国家不断更迭政权的方式，构筑政治壁垒，妄图隔断独联体国家与俄罗斯的联系，削弱俄在这一地区的影响力。
美国借助反恐战争进入历来属于俄势力范围的中亚国家，并在此建立了军事基地。
这对俄罗斯犹如芒刺在背。
2004年，美国重新考虑欧洲的防御态势决定将设在德国的军事基地转移到中欧地区，并将兵力部署到俄罗斯的大门口。
由此可以看出，美国新保守派的冷战思维根深蒂固，仍然对俄实行新遏制政策。
俄罗斯虽处于弱势，但不会一味退让，它仍可利用现有的经济、政治甚至军事资源来捍卫在原苏联地区的国家利益并力争扩大战略回旋余地。
2005年，俄美关系面临格外复杂和艰难的转折局面。
一方面，美国出于全球反恐战略需要，在打击国际恐怖主义、防止核武器扩散等安全领域有必要同俄罗斯加强合作。
伊拉克战争证明，美国无力单独解决打击恐怖主义的所有问题。
21世纪的核威胁主要来自恐怖组织企图获得核武器，并针对西方发动核袭击的危险性增大。
而前苏联的核武库存在诸多隐患，仅俄一家就拥有数百吨核材料。
因此，不断增强核设施的安全以挫败恐怖分子的企图成为俄美的共同责任和紧迫任务。
2005年2月24日，俄美首脑会晤后就两国在核安全问题上的合作发表了联合声明，并决定成立联合工作组专门负责核安全领域的合作；双方还就俄加入世贸组织、增强能源对话分别发表联合声明，美国承诺今年将帮助俄加入世贸组织。
这次首脑会晤由于双方强调了在打击恐怖主义和防止武器扩散等问题上进行合作的重要性，暂时搁置分歧，从而使紧张的俄美关系出现回暖的迹象。
另一方面，俄美现有的矛盾并没有解决，这可能成为双方建设性合作道路上的障碍。
美国将继续在独联体国家中推动“自由民主”运动，以“民主革命”方式更迭现政权，挤压俄的战略空间。
因此，俄美争夺独联体势力范围的斗争将持续下去。
俄美之间重现意识形态之争，双方在自由和民主问题上产生新的分歧。
对西方政界人士及媒体公然指责俄罗斯出现民主倒退的做法，俄越来越感到不满，俄国内的反应是：俄美在“9·11”事件后不断增进的合作关系进入了转折关头。
俄总统普京则利用俄美峰会后举行的联合新闻发布会阐述俄方的观点，强调俄罗斯的民主方针是要适应俄罗斯的现状、传统和历史，反对西方把“民主化”作为削弱俄罗斯的手段。
上述基本框架表明, 美俄关系一度实现了“三个超越”:超越冷战、超越意识形态、超越全面对抗,由此使美俄关系的性质从总体上要好于美中关系。
2002年的美国《国家安全战略报告》明确表示:“美俄不再是战略对手, 双方正在构筑新型战略关系。
”总之, 在步入新世纪的进程中,美俄关系呈现出较好的开局,“大国合作论”在美、俄两国高层、战略界一时大行其道。
二、俄美关系变化的原因美俄关系紧张的根源在于两国之间的结构性矛盾，即霸权国与潜在挑战国之争。
而美俄关系出现回暖等松动信号的根本原因也还是国家利益所致。
无庸置疑，在美俄关系中，美国处于主动的地位。
这主要是由于两国目前的综合国力不在一个量级上，美国“一超独大”，而俄罗斯尚处转型、复兴时期。
从叶利钦时期到现在的普京时代，美国的对俄政策_直处在矛盾之中：既希望俄罗斯能按照西方所设想的轨道发展，并实现两国在国际事务中的合作；又担心重新崛起的俄罗斯对美国的霸权地位构成挑战，于是采取多种措施压缩俄罗斯的战略生存空间，迟滞、防范俄罗斯的复兴。
从俄罗斯方面看，首先，俄罗斯与中国、欧洲大国—道明确主张世界多极化，这与美国极力维持“单极秩序”的国际战略存在难以调和的矛盾。
其次，自普京执政以来，在适当的经济政策和国际能源市场景气的双重作用下，俄罗斯经济开始复苏，军事力量在经济发展的支撑下也有所提升，俄罗斯的国际地位和影响力逐渐有所恢复。
在这样的背景下，俄罗斯人看到了国家复兴的希望，重振大国雄风成为俄罗斯外交的主旋律，在关系国家核心利益的问题上更坚定地发自己的声音，这与美国的压制必然发生激烈碰撞。
三、前景分析美俄关系走向取决大环境美俄关系走向何方，最终取决于当前的国际大背景。
在非传统安全威胁日益增长的情况下，“后院时代”的终结并不意味着两国将进入直接冲突阶段，而是意味着两国将在共同维护该地区稳定的基础上展开更多层次、更多领域的竞争全球化日益深入、各国相互依赖程度空前提高，任何国家想成为一个真正的大国，都必须获得大多数国家的认同，必须证明自身的经济发展和经济政策能为别国带来实实在在的好处，证明自己将成为地区安全的积极维护者“斗而不破”是美俄关系发展的主线美俄关系交错复杂时软时硬的状态不是偶然的因素造成的，而是源自两国根深蒂固的结构性矛盾，所以短期内难以改变。
美国的战略家认为，在崛起与守成的矛盾中，中国的崛起与俄罗斯的复兴同时构成对美国的长远战唰色战。
冷战后，俄美彼此之间对对方都曾有过不切实际的幻想和不同程度的战略误判。
当前的美俄关系现状表明，双方终于认清了对方的战略目标：美国要进一步扩大战略优势，最大程度地挤压俄罗斯的战略安全和发展空间，确保冷战胜利果实并尽可能固定化和制度化；俄罗斯则坚守战略底线，利用军事领域的传统强项和开展“能源外交"的有利环境，加快复兴强国地位的步伐。
从这一点来看，双方的战略目标是对立的、不可调和的。
然而，全球化的深度发展，各种全球}生问题对人类安全和发展构成的严峻现实，已经把各国的利益捆绑在_起，大家都坐在同一条船上。
再加上美俄之间虽然在综合实力上存在巨大差距，但是在军事领域尤其是战略武器方面两国基本还处于平衡状态，核毁灭前景造成的“恐怖平衡”仍然存在。
因此，美俄双方既有斗争的冲动，更有合作的理由，这种既斗争又合作、“斗而不破”的状态短时间内不会改变。
软实力竞争将成为大国竞争的主要方面有一点可以肯定，随着“后后院时代”的来临，无论是美国还是俄罗斯，都无法对任何一个前苏国家拥有绝对的主导权。
因而对于美俄两国来说，确保和拓展在该地区影响力的关键在于软实力的竞争。
军事实力和经济实力，只能是一个国家获得地区和全球影响力的必要条件，但无法成为充分条件。
尤其是美俄两国在前苏地区的经济和军事力量大致相当的情况下，对美俄两国竞争起决定作用的核心因素，就不再是军事的威慑而是经济的拉动效应，不再是帝国的傲慢而是政策的可接受性，不再是体制的强制推行而是文化的感召力。
与冷战和“后院时代”相比，这种软实力的竞争，将是今后大国竞争的主要方面。
在过去的十多年里，美国借助非政府组织、以公共外交和对外援助等外交手段，成功地在俄罗斯的后院国家推广自身的政治、经济和文化理念，并最终在格鲁吉亚等国家借议会或总统选举，通过支持反对派发动街头革命推翻了自己不喜欢的领导人。
从美国是通过支持亲美力量发动群众闹革命而不是通过军事打击或经济制裁来达到目的这一点来讲，这是美国的软实力在发挥作用。