互联网融资模式及其风险防范
互联网金融风险分析及防控对策
互联网金融风险分析及防控对策
随着互联网金融的发展，互联网金融风险问题也越来越受到关注。
互联网金融风险主要表现在以下几个方面：
一、信用风险
互联网金融是建立在互联网技术基础上的金融服务，用户通过网络平台进行贷款、投资等交易。
然而，互联网金融涉及的客户往往是信用较差或无信用记录的群体，容易出现逾期或违约，导致投资人损失。
为了防范信用风险，应加强对客户的风险评估和监管，加大对借款人和投资人的信用审查，加强对违法违规行为的打击力度。
二、技术风险
由于互联网金融是通过互联网实现交易的，所以涉及的技术问题风险较大。
比如被黑客攻击、系统故障等问题，这些问题一旦发生，将直接影响用户的资金安全。
为了防范技术风险，互联网金融公司应加强技术研发和安全保障，建立完善的安全措施和应急预案，定期进行系统漏洞扫描和修复工作。
三、合规风险
互联网金融公司常常涉及从事涉嫌非法集资、违规担保等活动，此类行为可能被政府机关视为违法行为，导致公司被取缔、罚款等风险。
为了降低合规风险，互联网金融公司应加强对经营活动的规范，建立完善的内部风控机制和合规管理制度，规范运营行为，避免非法行为。
四、流动性风险
互联网金融公司中的P2P平台往往存在流动性风险，即投资人难以提取资金或提取资金周期较长，导致资金闲置或无法及时回报。
为了避免流动性风险，互联网金融公司应建立合理的融资规划和担保措施，加强对资金的流向和使用监管，规范平台的运营流程和机制。
综上所述，互联网金融行业存在多种风险，对于互联网金融公司来说，应加强内部控制，完善财务、风险管理和合规流程，保障资金安全，优化用户体验，降低交易风险，增强信用和声誉，提高行业竞争力。
互联网金融的潜在风险及对策
互联网金融的潜在风险及对策随着信息技术的飞速发展，互联网金融应运而生，并在短时间内取得了显著的成就。
它以其便捷、高效的特点，为广大用户提供了丰富多样的金融服务，如网络支付、网络借贷、众筹融资等。
然而，如同任何新兴事物一样，互联网金融在带来诸多便利的同时，也潜藏着一系列不容忽视的风险。
一、互联网金融的潜在风险1、信息安全风险在互联网金融中，大量的用户信息和交易数据在网络中传输和存储。
这些信息包括个人身份信息、银行卡号、交易记录等，如果遭到黑客攻击、数据泄露或被非法利用，将给用户带来巨大的损失。
例如，不法分子可能通过窃取用户的账号和密码，进行盗刷、诈骗等违法活动。
2、信用风险互联网金融的信用评估体系相对传统金融机构而言还不够完善。
由于网络借贷等业务往往缺乏面对面的审核和实地调查，借款人的信用状况难以准确把握。
一些借款人可能故意提供虚假信息，或者在获得贷款后恶意拖欠还款，导致违约风险增加。
3、操作风险互联网金融业务依赖于网络技术和系统，如果技术出现故障、系统漏洞或者操作失误，可能会导致交易失败、资金损失等问题。
例如，系统崩溃可能导致用户无法正常进行交易，或者错误地处理用户的资金。
4、法律风险互联网金融作为新兴领域，相关法律法规还不够健全。
一些互联网金融业务可能处于法律的灰色地带，容易引发法律纠纷。
此外，不同地区的监管政策存在差异，也给互联网金融企业的合规经营带来了挑战。
5、市场风险互联网金融市场波动较大，受到宏观经济环境、政策调整、行业竞争等多种因素的影响。
例如，货币政策的变化可能导致资金成本上升，从而影响互联网金融产品的收益率；行业竞争的加剧可能导致部分企业倒闭，给投资者带来损失。
6、流动性风险一些互联网金融产品，如某些网络理财产品，可能存在资金期限错配的问题。
当大量投资者同时赎回资金时，平台可能无法及时满足赎回需求，从而引发流动性危机。
二、应对互联网金融风险的对策1、加强信息安全保护互联网金融企业应加大在信息安全方面的投入，采用先进的加密技术、防火墙、入侵检测系统等，保障用户信息和交易数据的安全。
互联网金融时代的风险评估和防范
互联网金融时代的风险评估和防范随着科技的进步和互联网的普及，互联网金融已成为了现代金融业的重要组成部分。
但是，与此同时，互联网金融市场上的不断涌现也给风险管理带来了巨大的挑战。
在互联网金融时代，如何进行科学有效的风险评估和防范，已成为金融机构和投资者共同关注的问题。
互联网金融的特点是风险与机遇共存，它的高风险与高收益并存，随着互联网逐渐普及和互联网金融市场的扩大，风险的类型和范围也不断扩展。
互联网金融风险主要包括信用风险、操作风险、市场风险、流动性风险、技术风险、内部控制风险等。
信用风险是互联网金融中最为常见的风险类型之一。
这是由于互联网金融行业的高度竞争和激烈的营销手段等方面所造成的。
例如，P2P借贷平台等网贷企业会通过大量推销自己服务的方式吸引客户，同时也会花费大量资金去开展广告宣传。
由此产生的信用风险在很大程度上也会影响投资者的收益。
在操作风险方面，互联网金融最大的特点是技术的高度依赖性。
在这种情况下，一旦技术出现问题，企业将面临着难以弥补的损失。
例如，网络攻击或系统故障都可能导致投资者的信息泄露和资金损失。
这种风险对于互联网金融机构的操作效率、安全和可靠性产生了极大的影响。
市场风险是另一种互联网金融市场中的常见风险。
由于互联网金融市场的高度竞争和产品同质化，一些互联网金融机构可能会通过虚假宣传和夸大收益等手段来博取投资者，从而导致整个市场的混乱和投资者的损失。
流动性风险是互联网金融市场中的一个特殊风险。
在P2P借贷和股权投资等领域中，由于流动性较差，投资者获取回报的难度较大，这就需要预测市场的走向，以及对于市场变化的敏感度。
技术风险在互联网金融市场中也是不可避免的。
在金融机构和投资者的交易遇到技术问题时，技术风险可能导致不同的交易金额产生不同的结果，这也导致互联网金融交易的不可预测性增加。
内部控制风险通常是由于企业管理层的失职或不善管理而导致的。
在这种情况下，企业可能会因为内部管理问题产生损失和风险。
互联网金融风险分析及防控对策
互联网金融风险分析及防控对策随着互联网技术的快速发展和普及，互联网金融行业逐渐成为一个炙手可热的产业。
互联网金融是以互联网技术为基础，通过创新的金融模式和业务模式，为用户提供融资、投资、支付、保险等多种金融服务的新兴行业。
然而，随着互联网金融行业的迅速发展，也随之产生了一系列风险问题，需要加强风险防范和控制。
本文将从互联网金融行业的风险特点、风险表现和风险防控对策三个方面分析互联网金融行业的风险问题。
一、互联网金融行业的风险特点1.行业风险高度集中。
互联网金融行业主要通过互联网平台进行运营和资金流转，平台的收益主要来自于中介服务费。
因此，互联网金融平台的经营风险高度集中于平台资金流转、风控和用户数据安全等方面。
2.风险类型多样化。
在互联网金融行业中，不仅存在信用风险、市场风险、操作风险和监管风险等传统金融风险，还存在网络安全风险、技术风险、信息泄漏风险和合规风险等特有的风险类型。
3.监管政策不成熟。
由于互联网金融行业的快速发展和特殊性质，监管政策尚未完全成熟，监管机构缺乏有效措施，监管的难度较大。
1.平台运营风险。
由于互联网金融平台运作的复杂性，可能存在用户信用状况不佳、项目审核业务不严、风控措施不到位等问题，从而导致借款人逾期、违约或是项目风险等风险。
2.投资运营风险。
在互联网金融的投资运营过程中，可能存在信息不透明、投资风格不成熟、流动性风险等问题，导致投资者遭受资产损失。
3.网络安全风险。
由于互联网金融行业的特殊性质，赋予了黑客攻击突破的机会，可能存在数据泄密、网络入侵、虚拟币丢失等风险。
1.强化信用风险管理。
互联网公司需要建立完善的信用体系，对借款人的信用度进行评估。
同时，对有风险的用户进行限制，建立起完善的风险评估体系。
2.打造业务管理流程。
加强对投资的管理，推行可持续的盈利模式，减小业务负担和压力。
构建完善的工作流程，对产品设计、项目审核、风控措施等进行多难度严格的管控。
3.提高网络安全保障。
互联网金融监管与风险防范的政策措施
互联网金融监管与风险防范的政策措施互联网金融是指利用互联网技术和信息化手段，开展金融业务的一种新型模式。
与传统金融相比，互联网金融具有交易便捷、服务高效、成本低廉等优势。
但同时，由于监管不足和风险控制缺失，互联网金融也存在着诸多问题和隐患，如资金流转不透明、风险隐患高等，给金融市场带来了一定的负面影响。
为了维护金融市场的稳定和健康发展，针对互联网金融，必须加强监管，加强风险防范。
本文将从政策方面探讨互联网金融监管与风险防范的政策措施。
一、互联网金融监管的现状近年来，随着互联网金融的不断发展，监管的难度也逐渐加大。
互联网金融的特点是信息对称不均，难以通过传统的监管方式来控制风险。
与此同时，互联网金融领域的监管体系还不够完善，相关法律法规和行业标准也还不够完备。
这些原因都对互联网金融的监管带来了巨大的挑战。
二、政策措施：强化互联网金融的监管在互联网金融发展中，加强监管是保障金融市场稳定的重要举措。
如何强化互联网金融的监管？下面将从政策方面，提出几点具体的措施：1、完善监管制度。
建立符合互联网金融需求的监管框架，完善相关的法律法规和行业标准，开展专项监管，加强信息披露，建立风险监测预警机制。
2、推进用户真实身份认证。
通过手机短信验证、人脸识别、银行卡联查等方式，实现客户身份的真实认证，杜绝多重注册、虚假信息的情况。
3、严格分辨直接融资和间接融资。
为了防止风险，要分清互联网金融的直接融资和间接融资的性质，强化对不同类型的金融机构的审查和监管。
4、规范合规经营。
互联网金融公司应按照国家的相关法律法规来开展业务，遵守法律、道德和商业信用原则，完善自律机制，做到规范和合规经营。
三、政策措施：强化互联网金融风险防范除了强化监管外，加强风险防范措施也是维护金融市场稳定的重要举措。
下面是几个具体的措施：1、加强风险评估。
互联网金融公司应建立有效的风险管理机制，建立透明的评估体系，对投资标的、投资者、投资者账户等进行风险评估，确保风险控制在合理的范围内。
互联网金融的三大风险及规避方法
互联网金融的三大风险及规避方法随着现代科技的发展和互联网的普及，互联网金融正在越来越成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
互联网金融也被视为繁荣的和快速获得资本的行业，但值得注意的是，它也带来了一些严重的风险。
在这篇文章中，我们将探讨互联网金融的三大风险及规避方法。
一、信用风险基本概念：在互联网金融领域中，信用风险是借贷交易中的一种金融风险。
信用风险是指金融机构或个人因借款方不能按时偿还贷款而产生的损失。
导致风险的原因：互联网金融中的借贷交易具有一定的匿名性，很难获得借款方的真实身份，信用评级也不可靠，因此导致了信用风险的加大。
规避方法：对于互联网金融公司来说，需要采取一些措施来最大限度地减少信用风险。
首先，公司应该进行严格的风险评估，确保借款方的真实身份和能否按时还款，以便选择优质的贷款申请人。
其次，建立信用评级体系，对于借款申请人进行信用评级，以便选择尽可能低风险的借款申请人。
最后，要建立完善的风控体系，通过对账单、信用报告和抵押品等多个维度进行风控，最大限度降低信用风险。
二、操作风险基本概念：操作风险是指由于系统、流程、人为因素或其他事件或行为引起的损失的风险。
导致风险的原因：互联网金融行业是以技术为支撑，因此操作风险具有很大的风险。
一方面，由于互联网金融公司的设备和系统无法避免出现故障或被黑客攻击，因此存在一定的安全风险。
另一方面，人为因素也是造成操作风险的原因之一。
如果公司的员工不正确地操作，或者泄漏客户的个人信息，将导致严重的操作风险。
规避方法：互联网金融公司应有一个完善的风险管理机制，包括持续的安全评估、漏洞修复、流程规范和员工培训等方面。
首先，公司应定期对自身系统的安全风险进行评估，对发现的漏洞及时修复，及时更新安全软件等。
其次，公司可以采取防护措施，例如多层次的加密、身份验证、多合一漏洞措施等。
最后，公司需要加强员工的安全意识和操作规范，确保员工妥善管理客户的个人信息，并遵守公司的规章制度。
互联网金融与风险防范措施
互联网金融与风险防范措施随着互联网技术的不断发展，互联网金融已经成为了一个热门的领域。
互联网金融既为人们提供了方便快捷的理财工具，也带来了一定的风险。
因此，加强对互联网金融的监管和风险防范措施也变得尤为重要。
一、互联网金融的特点互联网金融是指利用互联网技术开展的金融业务，与传统金融业相比，互联网金融具有以下特点：1.开展业务的门槛低：传统金融业务需要通过大量的实体渠道进行，门槛高。
而互联网金融可以通过互联网平台进行，门槛低。
2.便捷性高：互联网金融具有便捷性高的优点，用户只需轻松点击几下，就可以在家中完成开户、投资、赎回等操作。
3.交易速度快：互联网金融交易的速度很快，用户可以在短时间内完成一笔交易。
二、互联网金融的风险1.挤兑风险：互联网金融平台和其他金融机构一样，也会面临挤兑的风险。
如果出现大规模的赎回，平台可能无法及时清偿用户的资金。
2.信用风险：互联网金融平台追求高收益，进行的投资也可能较为复杂、风险较高，如果市场行情不佳，平台可能面临逾期或违约的风险。
3.信息安全风险：随着互联网金融的不断发展，信息安全风险也越来越突出。
一旦因为安全问题造成用户信息泄露、账户被盗等问题，损失将不堪设想。
三、互联网金融的风险防范措施1.加强监管：互联网金融通过互联网平台进行投融资活动，监管难度较大，因此需要加强监管。
政府要建立起完善的监管机制，提高对互联网金融平台的监管力度。
2.优化平台业务：平台方要加强对用户的风险教育，全面、真实地向用户介绍理财产品的风险性和收益性，确保用户投资有风险意识。
3.提高信息安全：平台方应根据国家标准对自身信息系统进行安全评价和测试，确保信息安全。
同时，对交易过程中的风险进行分析，加强监控和管理。
4.合理定价和风险定价：平台方应根据当前市场情况和风险情况，确定合理的定价和风险定价，保障用户的合法权益。
五、结语互联网金融已经成为了一个不可避免的趋势，但是互联网金融的风险也是不能忽视的。
互联网金融的法律风险与防范措施
互联网金融的法律风险与防范措施在当今数字化时代，互联网金融如同一股汹涌的浪潮，迅速改变了人们的金融生活方式。
从便捷的在线支付到高效的网络借贷，从创新的众筹融资到智能的投资理财，互联网金融的发展可谓日新月异。
然而，在这繁荣的背后，也隐藏着一系列不容忽视的法律风险。
互联网金融面临的法律风险多种多样。
首先，信息安全风险是一大难题。
在互联网金融交易中，大量的个人信息和金融数据被传输和存储，如姓名、身份证号、银行卡号等。
一旦这些信息遭到泄露、篡改或非法利用，将给用户带来巨大的损失，同时也可能触犯相关法律法规。
例如，某些不法分子通过网络攻击获取用户信息，进行诈骗活动，不仅损害了用户的利益，也违反了网络安全法。
其次，互联网金融中的非法集资风险也较为突出。
一些平台打着高收益的旗号，吸引投资者投入资金，但其运作模式却可能涉嫌非法集资。
比如，某些未经批准的P2P 网贷平台，以虚假项目吸纳公众资金，最终导致资金链断裂，投资者血本无归。
这种行为严重扰乱了金融秩序，违反了国家的金融监管法规。
再者，互联网金融中的信用风险也不容忽视。
由于互联网金融的虚拟性和开放性，借贷双方的信息不对称问题较为严重。
一些借款人可能提供虚假信息获取贷款，而平台在信用评估方面的能力有限，导致逾期还款、坏账等问题频发。
这不仅影响了金融机构的正常运营，也给投资者带来了损失。
此外，互联网金融还面临着法律监管不完善带来的风险。
由于互联网金融是一种新兴的金融模式，相关法律法规的制定相对滞后，导致一些业务处于监管空白地带。
这使得部分互联网金融企业游走在法律边缘，容易引发法律纠纷。
针对上述法律风险，我们需要采取一系列有效的防范措施。
加强信息安全保护是当务之急。
互联网金融企业应加大在信息安全技术方面的投入，采用先进的加密技术、身份认证技术等，保障用户信息的安全。
同时，要建立完善的信息安全管理制度，明确责任，加强内部人员的管理和培训，防止内部人员泄露用户信息。
对于非法集资风险，要加强监管和执法力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网融资模式及其风险防范
1.互联网融资介绍
网络融资是指以互联网为媒介，在资金需求方与资金供应方之间开展借贷活动的一种融资方式。
在这种融资方式下，资金需求方需先向网络融资平台提交贷款申请和企业信息等资料，相关机构对提交的申请材料进行审核，通过批准后即发放贷款。
与传统银行贷款方式相比，网络融资在减少资金供需双方信息不对称程度、提高放贷效率和降低贷款成本等方面具有显著优势，已经成为缓解我国中小企业融资困境的有效手段，呈现快速增长态势。
互联网融资基本特征（1）贷款程序简单透明通过互联网融资，筹资人只需在线提交贷款申请或项目融资需求，信用评估和项目评价完全由平台处理，简化了贷款手续，降低了成本，提高了贷款效率。
融资过程公开透明，筹资人可以及时了解融资进度，出资人可以实时追踪项目进度或投资收益。
（2）通过信用甄别进行贷款B2B网络融资平台根据中小企业的交易记录建立信用评价体系及信用评价数据库，与金融机构对称，提升贷款效率。
P2P融资平台对借贷人进行信用和风险评级，供贷款人选择可以承受的风险和收益。
（3）降低信息不对称（4）互联网融资对企业业务范围，经营规模，信用条件的要求较低，相比传统信贷业务易融资，利率高于银行贷款，但省去了申请银行贷款耗费的人力物力成本
2.互联网模式介绍
2.1.P2P借贷
“P2P”借贷，是指个人与个人间的小额借贷交易，一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。
借款者可自行发布借款信息，包括金额、利息、还款方式和时间，实现自助式借款；借出者根据借款人发布的信息，自行决定借出金额，实现自助式借贷。
根据贷款规模不同，我国目前的P2P网贷模式分为无担保线上模式、有担保线上模式、线下认证模式和非典型P2P网贷模式四类。
在无担保线上模式，P2P公司是单纯的中介，提供资金借贷信息，不进行担保
2.2.众筹
众筹模式（Crowdfunding），本质上是一种股权融资，但是没有股权的转让，是小微企业或个人借助互联网和SNS展示所运营项目或所从事活动的投资价值，获取资金的一种融资方式。
2.3.P2B
互联网融资服务平台，有别于P2P网络融资平台的一种微金融服务模式。
P2B是指个人对企业的一种贷款模式。
P2B互联网投融资服务平台是一种网络投融资平台，在P2B平台远低于民间借贷的利息借到中短期企业发展需要的资金。
P2B平台负责审核借款企业融资信息的真实性、抵质押物的有效性、评估借款风险、通过从借款资金中提取还款保证金的方式确保将还款风险降到最低。
P2B平台只是作为一种纯粹的投融资中介只收取一定平台服务费，本身既不融资也不放贷。
从P2B互联网投融资服务的操作原理上分析，即投资人基于对P2B平台的信任，通过P2B平台进行投资，获取固定投资收益回报。
P2B平台则采取类似信托项目风控的方式，严格把关借款项目的质量及风险程度，并根据借款企业信用度要求其提供质抵押或担保手段。
P2B平台合作的机构，通常有较强的实力，较强的风控能力，较高的风控水平，因此总体上而言，P2B业务模式的风险大大低于P2P业务模式，安全性更值得
投资者信赖。
2.4.电商小贷是目前发展速度最快、交易规模最大的网络融资方式，是指电商企业利用
其拥有的大量企业真实交易信息优势，搭建网络融资平台，为其电子商务平台上的小微企业提供贷款服务。
电商融资平台能够对贷款企业的实时动态交易信息进行监控，有利于跟踪其经营状况、信用等级和发展动向，能够对违约风险起到很好的监控和防范作用;并且，电商小贷依托网上支付平台进行转款到账，便捷省时，大幅提高了融资效率，降低了融资成本，受到大量中小电子商务企业青睐。
3.互联网融资风险内容
（一）监管缺失风险
互联网金融监管缺失风险体现在两方面：一是与互联网金融监管法律法规的缺
失；二是互联网金融监管机构、监管方式的缺失。
目前我国互联网金融处在野
蛮疯长的阶段，相应的法律法规却没有跟进。
法律法规的缺失，导致互联网金
融法律定位，业务经营边界模糊，客户隐私保护缺失，相应的民事法律责任不
明晰，这又进一步成为互联网金融乱象滋生的温床。
除了监管法律法规的缺失，
我国也未成立相应的互联网金融监管机构，目前对于互联网金融监管主体不明
确。
中国人民银行出台《非金融机构支付服务管理方法》，对第三方支付平台相
关运作提出监管意见；银监会发出《关于人人贷有关风险提示的通知》，对P2P
网贷平台的监管进行了相应的规定；而小贷公司，却归属当地政府监管。
监管
主体不清的同时，我国也缺少相应的监管措施。
我国现存的监管措施是针对传
统金融业，互联网金融是金融与互联网融合的新产物，结合互联网和金融双重
特征的监管措施十分稀少。
（二）技术安全风险互联网金融技术安全风险是指互联网金融平台因非法入侵而瘫痪、进而用户信息遭窃，导致损失巨大的风险。
目前我国互联网金融信息技术
安全风险主要体现在三个方面。
一是第三方支付平台存在技术安全漏洞，导致
用户交易信息和个人敏感信息泄漏，二是P2P网贷平台受到恶意攻击，出现瘫
痪，仅2014年1月，我国先后出现了3次P2P网贷平台遭受恶意攻击的事件，
三是大数据和云计算，大数据时代数据聚集增大了数据泄漏的危害性，一旦数
据遭恶意泄漏和篡改，将会对个人隐私、权益甚至是人身安全构成威胁。
二、可能的违约风险第一是借贷人违约，互联网金融的本质是帮有闲钱的人或者
投资机构通过平台把钱借给有信用的借款人，通过网络实现的借贷违约风险也随着
网络交易的特点变得更为突出。
点评：加强外部监管和内部监管相结合，银监会、
金融办等机构应将互联网金融纳入监管范围，弥补当前的监管缺位，出台相关的惩
戒手段。
2.2 征信体系建设方面的问题
目前，我国尚未建立完善统一的征信体制，从而导致网络融资平台在信用建设过程中出现各自为战、标准不一等现象。
如，电商融资平台由于掌握贷款企业
实时动态交易数据，主要基于交易数据对贷款企业的信用情况和风险进行评价和跟
踪;P2P平台的信用信息主要是通过线上收集整理、资金需求方提交等方式获取，很
难逐一辨别真伪。
央行虽然组建了信用信息基础数据库，但并未向众多网络融资平台开放，并且网络融资主要面向中小、微小企业和个人客户，央行征信系统对于这一目标群体的信息采集还不完善。
其中第三种“P2P”网络融资模式风险相对比较高。
如果借款人恶意赖账，最终所放贷资金安全无法得到保证。
目前已经出现一些违约的情况，虽然网站协助催收，但是由于相关程序较为繁琐，违约成本居高不下。
在欠款追讨方面，由于对方借款数额较小，运用法律等手段寻求救济成本太高，有可能得不偿失。
网站只好将用户提交的审核资料包括个人姓名、身份证、劳动合同、工作证、个人信用报告、手机话费清单等将全部进行网络曝光。
如何防范风险
基于以上存在的问题，提出以下建议和措施：
第一，健全相关法律法规，加强对网络融资的金融监管。
网络融资涉及融资平台、网上银行、移动支付、电子商务等一系列业务，相关法律法规建设也是一个复杂的系统工程，需要立足我国网络融资业务现实情况，借鉴其他国家成功经验，由司法部门、金融部门以及相关业务部门充分沟通磋商，共同制定，以确保我国网络融资业务健康发展。
第二，完善征信系统，强化信用跟踪制度。
鼓励和支持各类金融机构、第三方信用评价机构开展多种形式的合作，引入民营资本参与共建信用信息平台，尽快统一信用评价标准，实现信用平台信息共享。
第三，加大网络安全技术投入，加强网络安全技术研发。
严格审查，以防黑客非法进入融资平台主机系统和数据库，严防其对网上借贷、移动支付、网上银行及网上客户信息的非法侵入和干扰，确保网络融资运营安全。
加强对“P2P”网络借贷的监管与引导。
“P2P”模式的作用是对借贷双方提供信用咨询与管理服务，使出借人直接与借款人发生借贷关系。
依据我国《合同法》、《民法通则》以及最高人民法院的文件等规定，“P2P”民间借贷行为中出借人所拥有的债权文件、收回出借资金和利息的权益受法律保护。
2009年初中国人民银行颁布的“信贷十条”和由银监会颁布的《消费金融公司试点管理办法》，中国人民银行、银监会、证监会和保监会联合下发《关于进一步做好中小企业金融服务工作的若干意见》，旨在进一步改进和完善中小企业金融服务，拓宽融资渠道，着力缓解中小企业(尤其是小企业)的融资困难，支持和促进中小企业发展。
笔者认为，应该出台《“P2P”网络融资管理办法》，以法规的形式明确网络借贷是信息时代金融体系的有效补充;应该对网络借贷的性质、组织形式、经营范围等予以规定，将从事网络借贷业务的网站界定为民间借贷中介组织，严格限制和取缔非法的民间中介组织和活动;应该指定中国人民银行分支机构和银监会派出机构为监管部门，并明确监管方、网站，放贷人和借款人各自的义务。
由工商、政法、税务及金融部门联合建立企业、个人信用资料库及其变动情况，为银行提供小企业贷款审查和决策的信息平台;建立完善的网络借贷统计监测指标体系，监测内容包括借款用途、借款利率、贷款期限、分笔情况、偿还情况等，要求网站定时向监管部门报送数据报表;同时，应该建立和完善失信惩戒机制，通过司法、舆论等多种力量加大对逃债及违约失信行为的惩戒力度，制定《个人破产法》，加大企业及失信人的失信社会成本。