中美国防教育的比较研究论文3000字以上

中美国防教育的比较研究论文3000字以上
中美国防教育的比较研究论文3000字以上

中美国防教育的比较研究

【正文简介】美国高校国防教育水平高、运用实践丰富,有一套反映当代高校国防教育的做法和经验。我国高校国防教育起步较早,但在发展社会主义市场经济的条件下,面对军事变革发展及信息化战争的新挑战,有诸多问题有待解决。通过对美国高校国防教育与我国高校国防教育的对比研究,从中借鉴创新发展我国高校国防教育的思路,具有理论意义和实践意义。本文首先阐述了中美两国高校国防教育的历史和现状,主要讲了两个问题:一是美国高校国防教育的主要做法和基本特点,二是分析了我国国防教育的历史发展和当前现状,揭示了当前我国高校国防教育存在的主要问题。基于对中美两国高校国防教育现状的分析,从高校国防教育的地位作用、法规建设、制度设计、组织实施等方面,对美国高校国防教育与中国高校国防教育的主要差异进行了探讨。根据美国高校国防教育与中国高校国防教育存在的主要差异,从借鉴的角度提出了创新我国高校国防教育的基本思路:切实把高校国防教育置于维护国家利益的战略位置;坚持把高校国防教育融入后备力量建设体系之中;必须建立适应市场经济环境的高校国防教育运行机制;必须高度重视高校国防教育教师队伍建设。

【正文】

一、国防的含义

国防,即国家的防务,是指国家为防备和抵抗侵略,制止武装颠覆,保卫国家的主权、统一、领土完整和安全所进行的军事及与军事有关的政治、外交、科技、教育等方面的活动。

国防是个历史概念,它随着国家的产生而产生,是为国家的利益服务的。我国的国防具有悠久的历史,早在公元前21世纪,就建立了国家,开始了国防建设。古往今来,国防虽依国家的性质、制度、国力及其推行的政策不同而具有不同的特征,但所有国家国防的实质,都是以捍卫和维护国家利益为核心来组织的。国家的兴衰和国防密切相关,国防强弱直接关系到国家的安全、民族的尊严、社会的发展。

现代国防,在形式上,是一种立体的、全球性的活动;在内容实质上,则体现了不同阶段之间的利益冲突。帝国主义、霸权主义国家的本性是以侵略、掠夺为特征的,而社会主义国家则是从根本上维护人民群众的利益,并以和平共处五项原则作为国与国之间交往的基本原则。当今,人类社会的一切都建立在社会化大生产基础之上,社会诸方面已经成为一个紧密联系呃有机整体,国防只有成为这个有机整体的不可分割的一部分,才可能具有更大的威力。因此,我们要树立大国防观,把国防建设纳入整个国家大系统中进行思考、规划。

二、我国的国防历史和现状

国防是随着国家的产生而产生的。我国的国防历史历史源远流长。在人类社会的历史长河中,神州大地先后经历了奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会和社会主义社会。与之相应,国防也经历了无数个强盛与衰落的交替,从而给我们留下了宝贵的国防遗产和深刻的历史教训。

(一)、古代国防

我国的古代国防是指从公元前21世纪夏王朝的建立到1840年鸦片战争,共经历了近四千年的漫长历史。其间,中华民族经历了无数次战争的锤炼,形成了强大的民族凝聚力,培育出了自强不息、前仆后继、不畏强暴、卫国御敌的尚武

精神,最终成为一个多民族的大疆域国家。

1.古代的国防政策和国防理论

从整体上看,我国古代国防理论主要有:“以民为本”“居安思危”的国防指导思想;“富国强兵”“寓兵于农”的国防建设思想;“爱国教战”“崇尚武德”的国防教育思想;“不战而战”“安国全军”的国防斗争策略等。在这些思想和策略的指导下,华夏大地消除了无数次外敌入侵带来的战祸,为中华民族的繁衍生息和社会的发展提供了基本的生存条件,甚至出现过“中国既安,四夷自服”的辉煌。

2.古代的兵制建设

兵制即现在的军事制度,也称军制,是国家或政治集团组织、管理、维持、储备和发展军事力量的制度。我国古代的兵制建设主要包括军事领导体制、武装力量体制和兵役制度等内容。

在兵役制度上,随着各个历史时期的政治、经济、人口状况和军事需要而发展变化。奴隶社会时期,生产力低下,人口稀少,战争规模小,主要实行兵民合一的民军制度。封建社会时期,民军制度逐渐演变为与当时历史条件相适应的兵役制度,如秦汉时期的征兵制、三国两晋南北朝时期的世兵制、隋唐时期的府兵制、宋朝的募兵制、明朝的卫所兵役制等。

3.古代的国防工程建设

我国古代为抵制外敌的侵犯,巩固边海防,修筑了数量众多、规模庞大的国防工程。如城池、长城、京杭大运河以及海防要塞等。

(二)、近代国防

从鸦片战争到五四运动,是中国的近代史时期。1840年,西方殖民主义者凭借船坚炮利的优势,攻破了清王朝紧锁的国门,对中华民族实行残酷的殖民统治。在西方殖民主义者的侵略面前,腐朽的统治者奉行的国防指导思想竟是“居安思奢”“卖国求荣”;执行的国防建设思想乃是“以军压民”“贫国臃兵”;倡导的国防教育思想却是“愚民牧民”“莫谈国事”;制定的国防斗争策略甚至是“不战而败”“攘外必先安内”。其结果是有国无防,人民惨遭蹂躏和屠杀。

(三)、新中国成立后我国的国防

中华人民共和国成立以来,新中国国防大体经历了四个发展阶段:

第一阶段,初创阶段(1949年底至1953年)。这一时期是新中国处在外御帝国主义侵略,内治战争创伤和恢复经济时期。

第二阶段,全面建设时期(1953年至1966年)。这一阶段是我国国防现代化建设突飞猛进的重大时期。

第三阶段,曲折中发展时期(1966年5月至1978年)。

第四阶段,现代化建设新时期(1978年12月至今)。

新形势下国防和军队建设不断呈现出健康向上发展的良好局面:我军在精兵、合成、高效方面取得了重大进展;信息化条件下的防卫作战能力逐步增强;干部队伍的整体素质显著提高;综合保障能力不断增强;部队正规化水平有了很大提高;军事科学理论繁荣发展;后备力量建设迈上新的台阶;巩固和发展了军政军民团结的大好局面。

(四)、现代国防的国防观及基本特征

1、现代国防观

(1).国家利益既包括安全利益,又包括发展利益;

(2).国家威力既有军事威力,又有非军事威力;

(3).国家边疆既有地理边疆,又有政治,经济,科技,文化,外交,宗教等边疆;

2、现代国防的基本特征(6个)

(1).不单指军事力量,还包含非军事力量,但军事力量为主;

(2).不只靠国家的军事实力,还靠国家战争潜力,特别是在战时能够将战

争潜力迅速转化为军事实力;

(3).不只是军事力量的抗衡,而是指国家现代军事,现代政治,现代经济,现

代外交以及文化等方面的综合国力的抗衡;

(4).不单纯重视武装力量的数量建设,而更加重视武装力量的质量建设;

(5).不只立足于实战的需要,还立足于强大的威慑作用,和平时期主要是

立足于威慑作用;

(6).不单只是人力,物力和财力的消耗,而是既消耗又增殖.

三、美国的国防教育做法

拥有世界上最强大军事力量的美国,非常重视国防教育,1958年就制定了《国防教育法》,从联邦政府到各州政府,都把国防教育作为一项重要的公务活动。美国政府认为,国防建设可以带动科技和教育的发展,科技和教育的发展又是国防建设的强大后盾。美国始终强调国防是“政府的首要职责”、“社会的第一勤务”,把保卫国家和民族利益作为全体国民的“首要社会勤务”。(一)、重视国防后备力量建设

美国的国防后备力量包括国民警卫队和联邦后备队。联邦后备队最初由地方志愿人员组成,自到第二次世界大战后,退出现役的预备役人员才成为其主要成分;国民警卫队是国防后备力量的主要组成部分,其来源主要是志愿参加的参训人员,它是在“民兵制”的基础上发展起来的。美国这种由志愿人员发展而来的后备力量,自成立之初就兼有抵御外敌入侵和维护内部稳定的双重职能。美国平时常备军的规模较小,为了在战时迅速集结起强大的军事力量,特别强调提高后备力量的战备水平,国防后备力量始终以编组的形式存在,而且与现役部队在结构上保持完全相同。除少数待编人员单个补入现役外,大多数预备役以成建制部队的方式补人现役。

(二)、从战略高度振奋民族精神

美国政府推行大国防观念,国防教育力图与“竞争战略”度结合,从战略高度层次上统——国民思想,振奋民族精神。

美国政府推行大国防观念,其出发点,是突破国门界限,将本国利益及民族安全放在同盟、地区乃至世界的政治、经济、军事大背景之下来筹划。美国政府将大国防观的树立作为国防教育的重要内容,帮助国民认清世界发展大趋势,认清国家在大趋势中的地位与作用,认清政府根据大趋势所采取的战略对策。他们推行“星球大战”计划、TND计划,尽管内容不断变更,但由于它确实已推动着国家在经济、科技、防卫力量方面发展的进程,因此,得到国人不同程度的拥护和支持。同时,也得到西欧等国的协助。这一计划的实施,与在国民中进行大国防观的教育不无关系。当今流行的一些政治名词,像“世界同时”、“全欧大厦”等等,都是这种观念的代称。

在美国,国防教育从来就不只局限于民族的尚武精神,而是把外延扩展到经济、政治和文化领域的社会教育活动,将其纳入到提高民族素质,促进国家发展的社会系统之中。

美国的“阿波罗”计划、“星球大战”计划等,曾先后几次开展全国性的大讨论,实际上就是以国家利益为出发点的全民国防教育暨爱国主义教育。美国政府还引导国民树立责任义务观念。在把保卫国家和民族利益看成是“首要职责”的同时,教育国民把保卫国家和民族利益作为公民的“社会第一勤务”。因此,尽管美国政府挑起的许多不义之战受到广大美国人民的强烈反对,然而,在这些战争中丧生的美国军人却往往受到许多国民的崇敬。

(三)、重视国防法规建设与教育

1958年,当苏联第一颗人造地球卫星发射成功时,美国政府作出的头一个反应便是制定了《国防教育法》,以此作为“满足国家基本安全”的紧急措施,力争迅速转移对美国不利的竞争态势。美国政界和教育界称之为美国“教育史上划时代的文献”。

重视高校学生的国防教育课程,开设相关课程,要当地孩子们从小就懂得国防的教育性。

四、普通高校开设军事理论课及国防教育的作用

军事课是高校国防教育的重要组成部分,是爱国主义教育的重要内容之一。国防教育与科学文化教育、思想道德教育、心理素质教育等既有联系又有区别。学校的国防教育是通过集中军事训练,上军事理论课和分层次的多种形式国防教育,以及课程之外的国防知识演讲、竞赛、军事夏令营等军体活动来体现的,无论在德育,还是在智育、体育等方面,都为大学生成才提供了一个新的载体。它不仅有助于良好道德的形成,而且拓宽了大学生的知识面,增强了体魄,从这种意义上来说,起到了其它教育形式所不能替代的作用。

普通高校的国防教育内容是按照《通知》要求进行教学的,从教育目的、教育内容和手段及方法上看,国防教育为高校教育注入了活力,当代大学生思想活跃可塑性强,接受能力快,特别是刚迈入大学校门的学生,他们充满对大学的好奇和渴望,大学时期正是世界观、人生观、价值观改造和形成的关键时期。高校的国防教育有着广阔的空间,使学生在军事课程之内接受系统国防教育,充分发挥着国防教育在学生素质教育中的作用。

1、通过基本军事技能训练能磨练他们的意志品质,并提高他们的身体素质和精神面貌。十几年的寒窗苦读使他们长期处于脑力劳动状态,再加上各种主客观因素,普遍存在心理素质脆弱,视力下降,身体素质差等问题。而高校的军事训练是高等教育的组成部分,它集中训练的特点是,严格、紧张、统一、有序。这对于刚刚走出家门的大学生来说是对自我极限的挑战,军事训练很好的培养了他们顽强拼搏和集体主义协作的精神,增强他们的组织纪律观念和集体荣誉感,为他们的大学生活乃至将来的工作生活打下了良好的基础。

2、大学生学习军事理论对完善学生知识结构具有重要作用,每一个国家和民族从自身安全出发,都把自己的最新科技成果运用到国防上,大学生通过学习现代军事科学知识,可以亲身感受到自己所学专业和知识在军事领域中的应用,从而极大的激发他们刻苦学习现代科学文化知识的积极性和自觉性,可以增强勇于向困难挑战,勇攀科学高峰的意识。

3、普通高校的军事课,教学方法和手段先进灵活。目前,高校国防教育基本做到了理论和实践相结合,军事训练和军事理论相结合,利用多媒体教学,结合教学内容及要求制作教学课件,形象生动,增强了学生的感性认识,提供最新最快最先进信息,激发他们的爱国热情。课外国防教育活动灵活多样,知识性与趣味性相结合,使学生产生浓厚兴趣,保证国防教育在高校具有稳定和长效功能。

五、普通高校开展军事课在学生素质教育中具有的深远意义

《国防教育法》指出:“学校的国防教育是全民国防教育的基础,是实施素质教育的重要内容。”在高校开展以学生军训、军事理论课教学和课外多层次多样式国防教育活动,是按照国防教育要面向现代化、面向世界、面向未来的要求,适应我国人才培养的战略目标和加强国防后备力量建设的需要,是提高学生全面素质的一个重要环节,所以搞好高校国防教育具有深远的意义。

学生是国防建设的后备力量,随着军事高科技的飞速发展,未来战争是技术的抗衡,是人才的较量。而这些人才的培养,仅仅靠军队院校是远远不够的,还必须依靠地方院校来培养。青年学生是社会的重要组成部分,也是最生动最具活力的群体。他们的素质高低,国防观念的强弱,将对社会起到巨大的“辐射”作用。随着我国社会的发展和进步,社会公民绝大多数受过大、中学校教育,据2003年统计表明,全国有1100多所高等院校和11500多所高级中学按照要求开展了学生军训,800多万学生接受军事训练及军事理论基础教育。因此学生军事课开设将在全体公民中形成越来越大的覆盖面,作为后备兵员的储备,对改善现代军队兵员文化、科学技术结构具有重要意义。

学生是祖国的未来,通过学校国防教育所积淀形成的道德行为、意志品德,渗透到社会各个领域,有助于形成良好的社会道德风尚,成为二十一世纪现代化建设的社会主义新人,是一件利国利民关乎国家长治久安的大事。所以,军事课在普通院校开设具有深远的现实意义

六、比较的启事及对我国国防教育发展的思考

国防教育是巩固国防的基础性工程,是增强民族凝聚力、提高全民素质的重要途径。随着科学技术在现代战争中的大量应用,科学技术在战争与国防建设中的地位越来越重要,人的科学素质越来越成为打赢战争与巩固国防的关键因素。国防教育要主动适应这种变化,实现国防与教育的融合,为国防建设培养优秀人才,提供智力支持。美国《国防教育法》在促进教育与国防融合,为国防强大提供智力支持方面做得比较成功,可以为我国国防教育发展提供借鉴。

在比较中美两国国防教育异同的基础上,获得对我国国防教育发展有借鉴意义的启示,我国国防教育改革与发展应思考以下三点:

1.加强立法,促进国防与教育的结合,完善教育的国防功能;

2.加大教育改革力度,突出教育在国防人才培养中的作用;

3.提供教育支持,实现教育拥军,吸引优秀青年进军营。

针对中国人民解放军现役军官的学历普遍不高、国防立法和制度不够完善、国防教育资金不到位、培养军事人才机制不健全、方式不灵活、国防教育师资力量薄弱的现状,我们应该多多借鉴美国非军事院校国防教育的成功经验,结合我国国情充分发挥非军事院校的智力与科技综合优势,减轻军事院校培养军事人才的压力,节约国家的军费开支,形成有效的培养机制与模式,吸引更多的高素质教师,提高教学与科研水平,形成富有活力的培养机制,建立和完善军事训练制度,争取非军事院校培养军事人才稳定的资金来源等诸项建议。

七、小结

综上所述,我国的国防教育做法与水平均有待于提升。应多招集高素质教师,在普通高校里开展多种形式的军事理论课,向广大学生更好的传播国防的重要性。

相关主题
相关文档
最新文档