稿件修改说明
给编辑部的修改说明范文
给编辑部的修改说明范文亲爱的编辑部小伙伴们：你们好呀！我是[你的名字/稿件作者名字]，首先要感谢你们对我的稿件[稿件标题]的关注和初步审核。
我看了你们给的反馈，完全理解你们提出的那些修改建议，这就像大厨告诉我菜要怎么调整才更好吃一样，我已经摩拳擦掌准备按照你们的指示对稿件进行修改啦。
一、关于结构方面的修改。
你们提到文章结构有点松散，就像串珠子的时候线不够紧实。
我仔细想了想，确实是这么回事儿。
原本我想把各个观点一股脑儿地都呈现出来，结果就搞得有点乱。
我打算重新梳理一下逻辑顺序，就像给一群调皮的小动物排队一样，让每个段落都乖乖地待在它该在的位置。
我会把阐述主要问题的部分提前，这样读者一眼就能抓住重点，不至于在文章里像走迷宫似的转半天还摸不着头脑。
然后呢，相关的论据和解释就紧跟其后，像小跟班似的，一个挨着一个，整整齐齐的，让文章的论述更有条理，就像盖房子，先打好坚实的框架，这样整个建筑（文章）才能稳稳当当的。
二、语言风格的调整。
你们说语言风格有点过于正式，读起来像个老学究在讲课，不够生动活泼。
哈哈，这可太对了！我写的时候可能太想表现得专业了，结果把文章搞得像个穿着西装革履却在讲冷笑话的人，有点尴尬。
所以我决定给文章来个“大换装”，让它变得更接地气。
我会多使用一些口语化的表达，就像咱们平常聊天那样，轻松自然。
比如说，把那些文绉绉的长句子改成简单明了的短句，就像把复杂的大蛋糕切成一小块一小块的，方便大家入口。
我还会加入一些有趣的比喻和幽默的小段子，让读者在看文章的时候能时不时地笑出声来，就像在看一场精彩的脱口秀表演，而不是在啃一本枯燥的教科书。
三、内容补充与删减。
你们指出有些地方内容阐述得不够详细，就像画一幅画，只勾勒了个大概轮廓，却没有好好地上色。
我已经发现这些“半成品”的部分啦，我会对那些关键的论点进行更深入的剖析，就像考古学家挖掘宝藏一样，一层一层地揭开它的神秘面纱。
我会找更多的例子来支撑我的观点，让读者能够更直观地理解我的想法。
《xxxxxxxxxxx》稿件修改说明
《xxxxxxxxxxx》稿件修改说明敬爱的编辑及审稿人：感谢你们对稿件《xxxxxxxxxxx》所进行的审阅工作及提出的宝贵建议。
为了使该论文具有更加丰富及全面的内容，根据你们的建议，我们对于稿件进行了大篇幅的增加与修改，对其中的文字、标点进行了检查、补充、修改与完善。
下面是我们对于审稿意见的修改说明：审稿意见一：有些标点符号问题需注意，“和”、“及”等前面不需要加顿号，另有中英文标点符号混用的情况。
感谢您的审稿意见，根据您的建议，我们对不恰当的标点进行了删除或修改，在修改的稿件中以红色字体标记。
审稿意见二：1. 删除关键词中的制备方法和性能优化，建议改为感应性能。
感谢您的建议，已修改为：关键词：甲醛气体传感器；金属氧化物；感应性能2. 2.1节中采用SnO2/Ga SPM来表示Ga掺杂的多孔SnO2气敏纳米花，建议改为Ga/ SnO2，因为Ga的含量少，一般需要放在前面。
SnO2/Ga SPM已修改为Ga/SnO2 SPM。
3. 本文的最大缺陷在于没有对所给出的例子进行客观的点评，只罗列了数据，而没有进行优缺点分析，这样会给读者造成困惑，不知道哪一种更可取。
请查看word文档给出的评语意见进行参考修改。
感谢您的宝贵建议！根据您的建议，我们对于稿件进行了大篇幅的增加与修改，增加了对于不同类型甲醛传感器的客观点评内容，将不同类型传感器的性能及发展趋势进行了分析。
修改内容在稿件中已做标红处理，主要增加内容如下：a) 引言部分第二段，增加了甲醛传感器的发展历程：最早的甲醛监测方法包括分光光度法、色谱法、电位法等，这些方法均需要采集后样品再拿回实验室进行分析，因此测定时间冗长，操作麻烦，不能满足甲醛的实时检测与快速检测。
（修改的内容）b) 2.1节：根据批注，对实例进行了详细阐释，并增加了大量“甲醛传感器存在问题（工作温度高于100度，使其实用性受到影响），该采取哪些方法改进”的内容（在文稿中标红）：上述研究表明，。
关于修改稿件的说明申请
关于修改稿件的说明申请
尊敬的编辑部：
我是一名作者，已经将一份稿件提交给贵刊，但是在审稿过程中，发
现自己的文章存在一些不足之处。
由于文章涉及的内容是非常重要的，为了保证文献的完整性和准确性，我特此向贵刊提出修改稿件的说明
申请，希望可以得到贵刊的理解和支持。
首先，我认为修改稿件的目的是为了提高文章的质量和意义，而不是
为了改变原先的意图和观点。
因此，我将尽我所能，针对审稿人提出
的问题和建议，对文章进行充分的修改和修订，尽量避免在文章中出
现歧义和模糊不清的观点。
其次，在修改稿件的过程中，我会积极参考和借鉴相关文献和专家的
意见，以确保所做的处理和修改具有充分的依据和合理性。
在这个过
程中，我也将充分尊重审稿人的意见和建议，并认真分析和解决文章
中存在的问题。
最后，为了保证修改稿件的效果和质量，我将利用一切可能的手段，
包括但不限于增减文字、修正结构和表述方式、添加和修改图表和数
据等等。
同时，我也将注重文章的整体效果和意义，加强对文献的完
整性和准确性的维护，力求使文章的阅读性和科学性达到最佳状态。
总之，我的修改稿件的说明申请是出于对文章质量的追求和对科学事业的热爱。
我将不遗余力地对稿件进行修改和处理，力求使文章的科学性、可读性和实用性达到最佳状态，并希望贵刊能够给我的修改申请一个公正、认真的评价和回应。
对稿件修改说明的说明
对《稿件修改说明》的说明稿件修改说明是作者与编辑、作者与审稿专家交流的纽带，主要用于回复专家的审稿意见，要求作者能够清晰、明确地回答审稿人提出的问题，对退修信中列出的修改意见逐条做出采纳情况说明，包括对修改意见的接受程度、稿件最终修改的程度等。
如果作者同意审稿人的意见，须写出对稿件所做的具体修改；如果不同意审查意见，则要求提供充分的理由。
允许作者保留不同意见、不完全按修改意见修改，鼓励学术争鸣。
修改说明可起到提高稿件修改质量和稿件学术质量、编辑质量的作用，也体现出对审稿专家的尊重。
同时，稿件修改说明也是主编终审稿件的一个参考，希望作者加以重视。
附几例稿件修改说明，可供作者修改稿件时参考。
1、荧光标记体系没有直观反映出来，谱带分析与荧光分析是有差别的。
答：非常抱歉在文章的材料方法以及讨论部分中没有对实时荧光体系进行详细的论述，现在文中进行了补充修改。
材料方法部分补充了土壤微生物和纯菌菌株DNA提取，以及实时荧光定量PCR体系组成的详细论述。
同时在讨论部分中，另增加了一段论述（第一段），探讨了荧光体系的优点及可行性（详见修改稿）。
2、讨论部分对“体系”的作用揭示的不够。
答：讨论部分在增加了一段关于实时荧光定量检测体系特征的论述后，又在第二段结尾处增加关于检测体系优势及作用的论述，以此加强对检测体系作用的揭示。
3、补充烟草生育记录中“叶面积(长×宽) ”的测定依据。
答：叶面积（叶面积指数×叶长×叶最大宽）[13]刘贯山，烟草叶面积不同测定方法的比较研究[J]．安徽农业科学，1996，24(2)：l39—141．4、论文的结果是在结果期，后期的实际产量结果如何不得而知，应该有最后的产量结果，基于产量结果的推荐施肥量会更可靠。
答：由于本论文中光合测定是坐果期（5月），所以文中没有实际产量，请老师理解。
5、光合作用的测定不能对每个处理同时测定，会受到天气和时间的影响。
答：光合作用的测定因为仪器本身就一台，所以在测定时选择晴天，在保证测定质量的前提下尽量缩短每个处理间的时间，以减少天气和时间带来的影响。
稿件退修修改说明
稿件退修修改说明
很高兴收到您的作品，但由于某些原因，我们不能接受它们。
为了接近您满意的质量要求，请按照以下步骤进行修改：
1.请仔细检查拼写和标点符号，以确保您的稿件符合文章表达的准确性。
2.仔细检查文章的语言使用，以确保清晰的表达。
3.补充缺少的信息，以便更准确地描述您的观点和想法。
4.及时修改不合适的句子，要求所有段落遵循一致的语言和格式。
5.在内容上增加相关的元素，改进文章的可读性。
请尽可能快地修改以上要求，以免误了良机。
欢迎您继续投稿。
请通过我们的网站提交。
十分感谢您的支持！。
稿件201711121375修改说明
稿件201711121375修改说明尊敬的编辑部老师：您好！很高兴收到贵期刊的修改意见，在此对您们的辛勤劳动表示衷心的感谢！同时，诚挚感谢匿名评审专家的宝贵意见和建议。
针对这些意见，我们对论文进行了认真修改，具体说明如下。
修改意见：1、假设每个消费者至多购买一个单位的产品是否符合实际？这样的假设对研究结果会造成怎样的影响？。
非常感谢审稿人的宝贵意见。
针对此修改意见，我们首先从相关领域的研究文献中寻找支持，同时针对此种假设的现实情况予以说明，最后针对消费者购买多于一个单位产品的现实情况进行简要分析和说明。
1、在文献中，针对具体情况，假设“每个消费者至多购买一个单位的产品”非常常见，这一方面是基于现实的契合度，另一方面是基于模型计算难度的考虑。
比如，在与本文相关的网络外部性研究中，有大量的文献均基于“每个消费者至多购买一个单位的产品”这一假定，如(Baake & Boom, 2001; Cheng & Liu, 2012; Jing, 2007; Katz & Shapiro, 1985, 1986; Lambertini & Orsini, 2004; Navon, Shy, & Thisse, 1995; Pang & Etzion, 2012; Xie & Sirbu, 1995; 曹韫建& 顾新一, 2002; 潘晓军& 陈宏民, 2003; 赵映雪, 聂佳佳, & 代壮, 2017)。
因此，本文对于消费者购买行为的这一设定并不特殊。
2、本文的这种设定在现实生活中有大量对应的场景。
对于很多类型的产品，尤其是耐用品（如操作系统、办公软件、电视、冰箱、空调、汽车等）的消费并不会像快消品（此类产品一般相对廉价，属于“日用品”，另一个更重要的属性是产品“非耐用”，重复使用比率较高，例如食品，卫生用品等）一样，消费者在一次购买活动中并不会选择购买多于一件的相同（可替代性）产品，因此在短期内消费者只会购买一件产品。
给编辑部的修改说明范文
给编辑部的修改说明范文尊敬的编辑部：您好！一、结构调整方面。
1. 问题描述。
您提到文章的结构有些松散，就像一盘散沙，各个部分之间的联系不够紧密。
比如说，在阐述[某一论点]的时候，突然插入了一段关于[看似不相关的内容]的描述，这让读者有点摸不着头脑，就像在看一场情节跳跃的电影。
2. 修改内容。
我重新梳理了文章的逻辑脉络，就像给迷路的小羊重新找回家的路一样。
把原本分散的部分按照逻辑顺序进行了重新排列，删掉了那些突然闯入的“不速之客”。
现在，文章先从[引出主题的内容]开始，然后逐步展开各个论点，每个论点之间就像接力赛的选手一样，紧密地衔接在一起。
例如，在论述[核心论点]的时候，按照[具体逻辑顺序，如重要性从低到高]依次阐述了[分论点1]、[分论点2]和[分论点3]，并且用了一些过渡语句，像“不仅如此”“更重要的是”，让整个论述就像行云流水一样顺畅。
二、内容补充方面。
1. 问题描述。
编辑部指出在某些关键内容上，我的阐述不够详细，就像给人画了个简笔画，虽然能看出个大概，但缺乏细节。
比如说，在分析[某一现象]时，只是简单地说了几句，没有深入挖掘背后的原因和影响，这就像只看到冰山一角，读者肯定想知道水下还有多大的部分呢。
2. 修改内容。
我就像一个探险家一样，深入到这些内容的“深处”去挖掘更多的宝藏。
针对之前阐述不足的地方，我补充了大量的例子和数据。
就拿[具体阐述的内容]来说，我查找了[数据来源]的最新数据，像[列举一些数据]，用这些数据来支撑我的观点，就像给我的论点穿上了坚固的铠甲。
同时，我还增加了一些实际的案例，比如[具体案例]，通过这些案例，让读者能够更加直观地理解我的观点，就像看到一幅色彩斑斓的油画，而不是简单的黑白素描。
三、语言表达方面。
1. 问题描述。
我的稿件在语言表达上有些啰嗦，就像一个老太婆裹脚布——又臭又长。
有些句子结构复杂得像一团乱麻，读者得费好大的劲儿才能解开。
比如说，[列举一个复杂啰嗦的句子]，读起来真的很费劲。
作修改说明
作修改说明
我是一名作者，最近我发现我的稿件被修改了。
虽然我理解编辑部对稿件进行修改的必要性，但我还是想向编辑部提出一些修改说明： 1.关于语言风格的修改：我希望编辑部能够保持我原来的语言风格，并在必要的情况下予以适当调整。
如果修改后的语言风格与我的原稿有很大差异，我希望编辑部能够与我沟通，以便我们达成共识。
2.关于内容的修改：我理解编辑部对我的内容进行修改是为了使它更加准确、生动、有说服力。
但我希望编辑部能够在修改时注重保持我原来的意图和思路，并在必要的情况下向我提出修改建议，以便我们一起完善我的文章。
3.关于细节的修改：我知道很多时候细节的修改能够提高文章质量，但有时也会对文章的原意产生一定的影响。
所以我希望编辑部能够在修改细节时，充分考虑我的意见和文章的整体性，并向我说明修改的原因和目的。
最后，我想再次感谢编辑部对我的文章进行修改和提出建议，我相信在我们的共同努力下，这篇文章一定会更加出色。
谢谢！
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
稿件修改说明
尊敬的草业学报编辑部老师:
您们好！首先感谢各位老师和审稿老师辛勤的劳动及对本论文提出的宝贵修改意见。
接到贵刊关于论文修改通知后，我们认真进行了分析和修改，如还有未尽事宜敬请与我联系。
修改意见1：补充近年国内外该领域研究进展，补充前言至900字左右。
我们已按照要求补充了近年国内外该领域研究进展，前言文字已在900字左右。
修改意见2：透光率如何测定？
已在正文1.3测定项目和方法中补充说明。
修改意见3：补充讨论，补充至1000字左右。
已对讨论进行了适当补充，字数已在1000字左右。
修改意见4：参考文献量太少，请补充至18条左右！
参考文献已补充到19条。
修改意见5：请补充2007-2008年草业学报文献3篇
我们已补充2007-2008年草业学报文献3篇，其中2008年2篇，2007年1篇。