碳排放权会计确认与计量初探
企业碳排放权会计确认与计量浅析
企业碳排放权会计确认与计量浅析1. 引言1.1 背景介绍企业碳排放权会计确认与计量是随着环境保护和碳减排政策的不断深化而逐渐受到重视的一个领域。
随着全球气候变化的日益严峻，低碳发展已经成为各国共同的目标。
企业是大气环境碳排放的主要来源，因此控制和管理企业的碳排放已经成为一项重要的工作。
企业需要对自身的碳排放情况进行准确的确认和计量，以便进行有效的管理和监控。
企业碳排放权会计确认与计量是指企业对其碳排放权进行确认和计量的过程，涉及到企业的会计核算和信息披露。
在这个背景下，企业碳排放权会计确认与计量成为了财务会计和环境管理的结合点，对企业的可持续发展和社会责任承担起着重要的作用。
企业在进行碳排放权会计确认和计量的过程中，需要考虑到碳排放权的特殊性和复杂性，确保其会计信息的准确性和可靠性。
企业还需要关注碳排放权会计确认与计量的专业标准和规范，以确保其会计信息符合相关法规和准则的要求。
【2020字】1.2 研究目的本文旨在深入探讨企业碳排放权会计确认与计量的相关概念和方法，通过对企业碳排放权会计确认的主要内容、计量方法、确认过程和难点进行分析，旨在帮助读者更好地理解企业在碳排放权管理上的重要性和挑战。
结合现有研究成果和实践经验，本文将分析企业碳排放权会计确认的重要性，并探讨其未来发展趋势，提出相应的建议，以指导企业在碳排放权管理上的决策和实践，促进企业可持续发展与环境保护的统一。
通过本文的研究，将有助于推动企业在碳排放权管理上的规范化与透明化，促进企业在适应碳排放权市场化改革的过程中获得更多的机遇和发展空间。
2. 正文2.1 企业碳排放权会计确认的概念企业碳排放权会计确认是指企业对所持有的碳排放权进行确认和记录的会计过程。
碳排放权是指政府或相关机构发放的用于限制企业碳排放的许可证，企业可以通过购买、持有或出售这些碳排放权来达到减排目标或获得额外的收入。
在企业碳排放权会计确认的过程中，企业需要对碳排放权进行识别、计量和记录。
企业碳排放权会计确认与计量浅析
企业碳排放权会计确认与计量浅析随着全球气候变化问题的日益突出，碳排放成为了各国政府和企业关注的焦点之一。
为了减少温室气体排放，各国纷纷出台了碳排放交易制度，通过交易碳排放权来限制企业的排放行为。
企业碳排放权会计确认与计量成为了企业财务会计中的一个新问题。
本文将对企业碳排放权会计确认与计量进行浅析，希望能够给读者一些帮助。
一、什么是碳排放权碳排放权是指政府或国际组织向企业发放的一种许可证，允许企业在一定期限内排放一定数量的温室气体。
企业可以根据自身的实际情况购买或出售碳排放权，以此来调整和平衡自己的排放行为。
碳排放权交易的核心是“排放许可”和“排放权”，企业需要根据自身排放情况来确定自己的碳排放权需求，并进行相应的交易活动。
二、碳排放权的会计确认1. 财务会计确认：企业应将购买的碳排放权计量及确认为资产。
购得碳排放权的成本应计入相关期间的其他综合收益，对于出售的碳排放权，企业应将收到的款项确认为收入。
在销售碳排放权后，企业还应承担后续的跟踪责任和监督义务。
企业应将购买和销售的碳排放权列为管理会计成本，这部分成本应当纳入企业的经营成本，对企业的经营活动产生影响。
企业管理会计应根据碳排放权的成本来制定相关的经营策略和计划，以此来合理控制企业的碳排放成本。
碳排放权的计量是指企业在购买和销售碳排放权时，对于碳排放权的数量进行核算和计量。
计量的核心是明确企业的碳排放权需求和供给情况，以此来确定企业应该购买或者出售的碳排放权数量。
1. 碳排放权的需求计量：企业应当根据自身的排放量情况以及政府或国际组织设定的排放标准来确定自己的碳排放权需求。
企业可以通过对自身排放量的核算和分析，来确立自己的碳排放权需求，并制定相应的购买计划。
企业应当根据市场行情和政府或国际组织发布的碳排放权信息，来确定碳排放权的供给情况。
企业可以通过市场交易或政府发布的信息，了解到碳排放权的价格和供给量，以此来决定自己的销售计划。
1. 缺乏统一的会计确认和计量标准：目前，国际上对于企业碳排放权的会计确认与计量还没有形成统一的标准，各国和地区的标准存在差异，企业难以确定具体的会计处理方法和计量原则。
碳排放权会计处理探析
碳排放权会计处理探析一、碳排放权的定义和分类碳排放权是指国家或地区制定的针对温室气体排放量的限制，单位可以是吨二氧化碳当量。
碳排放权可以分为两种：一种是指标型碳排放权，即政府规定企业必须达到的排放指标，企业如果排放超过了这个指标就需要购买额外的排放权；另一种是交易型碳排放权，即政府将一定量的排放额度分配给企业，企业可以在市场上买卖这些排放额度，实现排放的灵活交易。
二、碳排放权的会计处理原则1. 确定碳排放权的资产属性碳排放权是一种环境资源，其具有经济价值和可流通性，因此应当被确认为资产。
企业应当依据其获取碳排放权的成本将其确认为资产，并在会计报表中进行充分的披露。
2. 碳排放权的初始确认和计量企业在获取碳排放权时，应当按照实际支付的成本对其进行初始确认和计量。
如果是通过购买市场上的碳排放权，其成本即为购买的金额；如果是通过减少排放量获得的碳排放权，其成本应当是与此次减排相关的成本支出。
3. 碳排放权的使用和处置企业在使用碳排放权进行碳排放的时候，应当按照实际使用的数量和成本进行相关的会计处理。
而如果企业处置了碳排放权（例如转让给其他企业），则应当按照其处置的成本进行相关的会计处理。
4. 碳排放权的减值测试由于碳排放权市场的不确定性和波动性较大，企业在持有碳排放权的过程中应当定期对其进行减值测试，当发现碳排放权的价值大幅下跌时，应当及时进行减值准备，以确保财务报表的真实性和准确性。
某企业在购买市场上的碳排放权，支付了100万元用于购买10000吨的碳排放额度，其会计处理如下：1. 初始确认和计量借：碳排放权 100万元贷：银行存款 100万元2. 使用碳排放权借：生产成本 80万元贷：碳排放权 80万元在实际应用中，碳排放权的会计处理也存在一些问题，例如碳排放权市场的不确定性导致其价值波动大、企业对碳排放权的理解和应用水平不同等。
针对这些问题，笔者提出以下建议：1. 增加碳排放权的财务披露企业应当在年度财务报表中充分披露其持有的碳排放权数量、成本、市值等相关信息，以便用户了解企业在环境保护方面的投入和表现。
企业碳排放权会计确认与计量浅析
企业碳排放权会计确认与计量浅析1. 引言1.1 研究背景随着碳市场的逐步完善和碳交易的逐渐规范，企业碳排放权的会计确认和计量也日益成为研究的热点问题。
如何合理确认和计量企业的碳排放权，如何准确反映碳排放权的价值和风险，如何将碳排放权纳入企业的财务报表体系，成为企业管理者和会计人员需要认真思考和探讨的课题。
在这样的背景下，对企业碳排放权的会计确认与计量进行深入研究，对于提高企业环境管理水平，推动企业可持续发展具有积极的意义。
本文旨在对企业碳排放权的会计确认和计量进行浅析，探讨存在的问题和挑战，并提出相应的解决方案，以期为企业管理实践提供参考和启示。
1.2 研究目的企业碳排放权是指企业在生产和经营活动中所产生的二氧化碳等温室气体排放量的权利或限额。
企业碳排放权的会计确认与计量是对企业碳排放权进行会计处理的重要环节，直接关系到企业的环境责任和可持续发展。
本研究的目的在于深入探讨企业碳排放权的会计确认与计量问题，分析企业在处理碳排放权时所面临的挑战和困难，探讨相关的会计处理流程和方法。
通过对企业碳排放权的会计确认与计量进行深入研究，可以帮助企业更好地理解和应对碳排放权相关的环境责任和风险，提升企业的环境绩效和社会形象。
通过研究企业碳排放权的会计确认与计量问题，也有助于促进会计理论与实践的发展，为未来研究提供新的思路和方法。
通过本研究，希望能够为企业碳排放权的会计确认与计量提供一些借鉴和参考，为企业的可持续发展和环境保护做出一定的贡献。
2. 正文2.1 企业碳排放权的定义企业碳排放权的定义是指企业在生产、经营过程中产生的二氧化碳等温室气体排放所对应的权利。
根据有关法律法规规定，企业需要购买一定数量的碳排放权用于补偿其实际排放量，或者在排放过程中减少自身的排放量以获取额外的碳排放权。
企业碳排放权的获得途径主要包括政府配额分配、拍卖市场购买、个体公司之间的转让等方式。
企业可以根据自身的生产经营情况和碳排放水平来选择合适的方式获取碳排放权，以便更好地控制自身的碳排放量并达到环境保护的要求。
我国碳交易中碳排放权的会计确认与计量初探
（2010年第8期）摘要：“低碳”已经不仅仅是一种生活方式，更是未来全球的发展趋势。
在我国刚结束的两会上，发展低碳经济、建设低碳城市，也成为了众多代表委员的共识。
作为“低碳经济”概念下的一种新的交易模式，“碳交易”市场应运而生。
中国正在参与的清洁发展机制（Clean Development Mechanism ，CDM ）就是国际上最重要的碳交易机制之一，“碳交易”为中国的节能减排起到了助推器的作用。
关键词：碳交易碳排放权会计确认会计计量一、碳排放权概述碳交易，即碳排放权交易，是《京都议定书》为促进全球温室气体减排，以国际公法为依据的温室气体减排量交易。
“碳交易”的本质是希望尝试建立一种市场机制来有效地调节温室气体在全球的排放总量。
交易双方达成共识，把二氧化碳等温室气体的排放量变成一种有价资产进行交易：多排放者多交钱，少排放者少交钱，多排放者可以通过向少排放者提供资金和技术来换取排放权，鼓励节能减排。
清洁发展机制是《京都议定书》确定的实现温室气体减排目标的一种灵活机制，也是《京都议定书》确定的三种机制中唯一可以在发达国家和发展中国家间进行合作的机制，是用于帮助发达国家以最低成本来实现温室气体限控和减排义务的机制。
中国是全球第二大温室气体排放国，虽然没有减排约束，但中国被许多国家看做是最具潜力的减排市场。
中国通过清洁发展机制，既可以将碳减排量以碳排放权的形式销售给发达国家以获得额外的资金收入，同时又能引进发达国家的先进技术，对建设可持续发展型社会起到积极作用。
我国企业基本都是通过与国际碳基金合作的方式参与CDM 项目，进行碳排放权的交易。
目前碳交易的操作方式主要有两种，一种是投资于可再生能源的项目，合同的一方直接向我国实施节能项目的企业购买碳减排量，如2005年6月，我国甘肃黑河水电开发股份有限公司与世界银行签订了十年期的《减排抵消额购买协议》，运作了中国乃至亚太地区第一个水电CDM 项目；另一种是投资于提高能效的项目，在排放污染较严重的企业建设减排项目，实现的碳减排量收益按合同规定比例作为其投资收益。
探析我国碳排放权会计的确认计量与列报
探析我国碳排放权会计的确认计量与列报随着全球气候变化问题的日益严重，我国在减少碳排放方面也在不断加大力度。
作为国家能源结构调整和环境保护的一项重要举措，碳排放权交易已成为我国减排措施的重要组成部分。
在碳排放交易市场中，企业需要对自身的碳排放情况进行确认计量和列报，以便合规参与碳排放权交易。
探析我国碳排放权会计的确认计量与列报显得尤为重要。
我国在《温室气体排放权交易管理办法》中对企业的碳排放权会计做出了明确规定。
该办法要求企业应当按照国家碳排放核算和报告规范，开展温室气体排放核算和报告工作。
按照规范要求，企业需要积极开展温室气体排放核算，对其碳排放情况进行确认计量，并在规定的周期内进行列报。
在这一过程中，企业需要建立健全的碳排放核算制度，确保数据的准确性和可靠性，以便在交易市场中合规参与碳排放权交易。
根据我国会计准则的规定，企业在进行碳排放权会计的确认计量时应该遵循相关的会计原则。
企业应当参照国家有关部门发布的标准，确定适用的计量方法和核算要求。
企业需要将碳排放权纳入资产负债表进行确认计量，并将相关支出纳入利润表进行列报。
在进行确认计量时，企业应当对碳排放权进行公允价值评估，确保其价值的准确性和真实性。
在进行列报时，企业需要按照会计准则的规定，将相关支出进行适当的会计处理，确保财务报表的真实、准确和完整。
碳排放权会计的确认计量与列报还涉及到企业内部管理的问题。
企业需要建立健全的碳排放核算和管理制度，加强对碳排放情况的监控和记录，确保数据的准确性和完整性。
企业还需要加强对碳排放权交易市场的监测和分析，及时了解市场动态，制定合理的交易策略，确保企业在碳排放权交易中的合规性和有效性。
探析我国碳排放权会计的确认计量与列报
探析我国碳排放权会计的确认计量与列报
碳排放权是指一个单位在一定期限内能够排放的二氧化碳等温官能物的数量，也是世界各国开展市场化碳减排机制的主要内容之一。
我国于2005年启动了“碳排放交易试点工作”，2015年开始实施全国碳市场建设试点。
在这一背景下，碳排放权的会计确认、计量与列报成为相关企业、政府机构等需要面对的重要问题。
首先，碳排放权会计确认需要了解的是，碳排放权是一种虚拟的、财务性质的商品。
这意味着，在计量与确认碳排放权时，需要参考市场上碳排放权的真实交易价格，而不能直接按照生产成本、销售价值等因素来确定其价值。
同时，碳排放权也是一种无形资产，与其他知识产权等无形资产一样，在确认和计量时需要遵循有关会计准则和原则，如确认条件、成本模型、摊销方法等。
其次，在计量碳排放权的过程中需要考虑的是，碳排放权的数量可以由政府机构“制造”，因而不同于市场上其他商品的供求关系。
在我国碳市场中，碳排放权的数量分为两个来源：分配、交易。
分配是指政府机构向规定的行业、企业分配一定数量的碳排放权，而交易则是指企业间通过市场价值进行的碳排放权的转移与交易。
在计量碳排放权时，需要综合考虑这两个来源，并针对不同的计量对象和用途进行不同的方法选择和运用。
综上所述，我国碳排放权的会计确认、计量与列报面临各种不同的问题和挑战，需要广泛的跨部门合作和政策协调。
只有在政策体系、技术手段、市场监管等各个方面齐头并进、多方协作，方能建立稳定、有效的碳市场和碳减排机制，为推进可持续经济发展作出良好贡献。
碳排放权会计确认与计量初探
碳排放权会计确认与计量初探：碳排放权会计确认与计量初探一、碳排论文联盟放权概述1997年为应对温室气体对大气的危害，《联合国气候变化框架公约》缔约国签订了旨在将二氧化碳排放权作为商品进行交易的《京都议定书》。
协议的签订使得碳排放权成为一种稀缺资源，具有了商品的属性，因此碳排放权成为一种全新的交易对象出现在贸易中。
《京都议定书》确立了清洁发展机制（CDM）等三种灵活机制从而使发达国家达到各自所应承担的减排义务。
然而由于发展中国家目前还没有减排的指标要求，通过清洁发展机制，可以将碳减排量（CERs）“销售”给发达国家获得收入，同时又可以引进发达国家的先进技术。
发展中国家不能直接将碳配额出售，企业的碳信用要经碳基金等公司或机构的运作才能进入国际市场，作为中间商的交易平台就可以从碳减排权转让中获取利润。
世界银行是目前的最大卖家。
CDM机制项目下的碳排放权是一种虚拟商品，其交易规则十分严格，开发程序也比较复杂，销售合同涉及境外客户，合同期限很长，非专业机构难以具备此类项目的开发和执行能力。
因此，我国企业基本都是通过与国际碳基金合作的方式参与CDM项目。
根据《京都议定书》，国际碳基金在实施CDM机制时，有义务为我国企业引入低碳新技术。
目前碳基金的操作方式有两种，一种是投资于可再生能源项目等，直接向我国实施节能项目的企业购买碳减排量；另一种是投资于高能效项目，在排放污染较严重企业建设减排项目，实现的碳减排量收益按合同规定比例作为投资收益。
毕业论文二、国内外相关研究进程全球碳排放权交易金额正在逐年剧增，目前交易额已超千亿美元，并规定交易的碳减排量必须是已通过第三方审计核证的减排量。
同时，随着“全球绿色化”概念被官方强化并逐渐被公众接受，发达国家也通过立法程序，要求企业发布的年度会计报告必须包含与环境相关的评价内容，如丹麦的《绿色账户法案》、美国证券交易委员会（SEC）第92号公告，均强制要求企业披露相应的环境信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
、
碳排放权概述
为 范 的两种主要思路：一是在 京都协定框架下 ， １９ 为应对温 室气 体对大 气 的危 害 ， 要求企业披露相应 的环境信息。与此同时 ， ９７年
权成为一种全新的交易对象 出现在贸易中。 排放、 交易及节能减排等特定环境问题的会计 基准 ， 而且还有一套成熟的对温室气体排放进 《 京都议定书》 确立了清洁发展机制（Ｄ ） Ｃ Ｍ 等 处理规范探 讨也愈加热烈 ， 引起会计学界 行估算 的工具。 日渐
如 欧洲会计评 论》 《 、 、厶计 组 三种 灵活机制 从而 使发达国家 达到各 自所应 的关注 和重 视， 《 从国外文献 的最新研究进程看 ， 碳会计主 、△计、 审计与职 责杂 志》 等相关国 要涉及 ： 排放配额的财 务会 计处理 、 碳 与碳 排 承担的减排义务。 然而由于发展中国家目前还 织与社会》 《 碳 放的相风险核算与报告、 没有减排的指标要求，通过清洁发展机制， 可 际知名会计期刊推出或计划推出与排污权 、 与碳排放相关的不确 碳排放信 息披露及 管理等。在 以将碳减 排量 （Ｅ ｓ“ Ｃ Ｒ） 销售 ” 给发达 国家获得 会计及 披露、气候变化 与温室气 体会计等 专 定性核与报告、
定的三种灵活机制之一， 通过该机制， 我国企 资收益。 业可将碳排放权销售并ห้องสมุดไป่ตู้得收入。 本文在总结
二、 国内外相关研究进程
污权交易项目， 在议程文件中提出了３ 种会计
处理方法 供企业参考 ，重新 系统设 计会计 准
现有相关研究成果的基础上， 认为应将碳排放
行论述。
全球碳排放权交易金额正在逐年剧增， 则 ， 目 旨在提出包括排放在 内的排污权交 易会计 量必须是已 通过第三方审计核证的减排量。 同 由于碳排放的特殊性和复杂性， 除了一些
茨 合国气候变化框架公约》缔约国签订了旨 碳市场服务的中介组织也日趋完善。 特别是碳 所有机构或组织对产生于碳汇的碳信用的会 还为会计鉴证服务市场 计规范与 ＩＣ 在将二氧化碳排放权作为商品进行交易的《 京 计量标准体系的建立， Ｐ Ｃ的原则相协调；二是在温室气 都议定书》 。协议的签订使得碳排放权成为一 的成熟提供了规范的程序与要求。 种稀缺资源， 具有了商品的属性， 因此碳排放 体协定书内分别计量和报告 Ｃ ： Ｏ 排放的相关 随着相关制度的发展， 使得企业 Ｃ ： 会计 问题 。 Ｏ 等的 该协定书不但有其企业 会计和报告
Ｆ Ｒ ） ９３ 统 ＩＦ３ １、Ａ Ｂ５ 等都有 详细规 范可 供参 前的最大卖家。Ｃ Ｍ机制项目下的碳排放权 制委 员会 （Ｅ Ｃ 于 １９ 年 在 《 一 会计 系 ＥＴ ０—４Ｆ Ｓ １３ Ｄ （Ｓｆ Ａ 树木等因固碳职能被认为是碳会计 是一种虚拟商品， 其交易规则十分严格， 开发 统》Ｕ ｏ ） 中对排污权交易会计处理做 出了 考。此外， 不过这个规范最初主要针对 Ｓ ： ０， 且不能 中碳汇载体的重要形式之一， 在碳会计系统中 程序也比较复杂，销售合同涉及境外客户， 合 规定。
关键词 ： 碳排放权； 会计确认； 计量属性 中图分类号：２ 文献标识码 ： Ｆ３ Ａ 收录日期 ：０２ ２月 ２ ２１ 年 ８日
一
企业发布的年度会计报告必须包含与环境相 证 问题。 ０８ Ｓ ｗｒＪｎｓ ２０ 年 ｔ ａ ｅ教授等将与碳排 ｅ ｔｏ 关的评价内容， 如丹麦的《 绿色账户法案》 美 放、 、 交易及鉴证等的会计问题称之为碳排放与
财会 审计
碳 排放 权会 计确 认与计 量初探
口文 ／吕 燕
（ 浙江财经学院 浙江 ・ 杭州 ）
［ 提要］ 清洁发展机制（Ｄ） 京都议 项目，在排放污染较严重企业建设减排项 目， 起 了极大不满和争议， Ｓ ＣＭ 是《 Ｉ Ｂ在 １ Ａ 年后撤 回了 定书 框架下为使发达国家达到减排义务而设 实现的碳减排量收益按合同规定比例作为投 该解释 公告。２０ 年 ｌ 月， Ｓ 》 ０７ ２ Ｉ Ｂ再次 启动排 Ａ
权分 两阶段进行会计确认 ， 并对其计量属性进 前交易额已超干亿美元， 并规定交易的碳减排 处理模 式。 时， 随着“ 全球绿色化 ” 概念被官方强化 并逐渐 政府或非政府 组织的报 告外 ， 学术 文献还 现有 被公众接受 ， 发达国家也通过 立法程序 ， 要求 极少提及 碳交易或碳信用 等碳财 务报告 和鉴
ＩＳ Ｆ Ｓ Ａ Ｂ和 Ａ Ｂ均出台排污权交易会计的 碳信用或碳排放配额表 内 录和披露 问题 。 记 在
试 Ｏ 等排放 此 点上 ， 澳大利亚会 计准则 Ａ Ｓ １０ 国际会 ＡＢ２、 能进 入国际市场 ， 为中间商 的交 易平 台就可 相关 处理草案或准则 ， 图对包括 Ｃ 作
如美国联邦能源管 计准则 ＩＳ ＲＣ 、 Ａ ＢＩ Ｉ３美国财务会计准则Ｆ Ｓ Ｆ ＡＢ 以从碳减排权转让中获取利润。 世界银行是 目 气体的会计问题进行规范。
存在许多先天 需单设账户予以反映 但其作为一种特殊的生 同期限很长， 非专业机构难以具备此类项目的 对免费分配的排污权进行处理， Ａ ４ 、 Ａ Ｂ４ 等会计准则相 开发和执行能力。因此， 我国企业基本都是通 缺陷。１ 年后，Ａ Ｂ希望通过ＥＴ ０—４ Ｏ ＦＳ ＩＦ ３ １ 来 物资产，又与 ＩＳ １Ａ Ｓ １１
收入， 同时又可以引进发达国家的先进技术。 的碳信用要经碳基金等公司或机构的运作才
碳会 题， 可以预见未来几年碳会计的相关规范或指 传统财务会计框 架内， 计主要涉及 的是碳 汇的资产确认问题和碳源 的负债确 认问题 ， 如
发展中国家不能直接将碳配额出售， 企业 南研究将达到一个高潮。