行政审批制度改革工作调研报告
行政审批调研报告2篇
行政审批调研报告2篇对我县行政审批的思考与探索改善投资环境是一个永无止境的过程，不能有丝毫松懈。
软环境建设是一个永恒的话题，也是一项长期而艰巨的任务，而行政审批制度改革是软环境建设的重要内容。
4月2-10日，就我县经济发展软环境情况进行了专题调研。
在调研中发现：近年来，我县高度重视行政审批制度改革工作，采取有效措施，建立了行政服务中心，先后两次对行政收费项目进行了清理，在方便企业、居民办事方面取得了一定成效，服务经济社会发展、服务企业、服务市民群众的水平明显提高。
但在实际运作中，还存在着许多问题。
为此，我们进行深入思考，借鉴先进地区经验，结合我县实际，探索我县行政审批制度改革的一些举措，供领导参考。
一、基本情况**县行政审批中心目前入驻部门35个，行政审批事项172项，部门窗口工作人员52人。
管理人员7人。
按照科学发展观的要求，狠抓了各项审批服务工作的开展。
一是细化工作要求，切实发挥好组织协调作用。
通过制发文件，定期召开入驻部门领导协调会、窗口负责人会议等方法，使大多数入驻部门按要求将本部门审批事项、行政许可的证照、收费票据等拿入审批中心集中办理，并为窗口配置了必要的办公设备。
二是建立健全各类规章制度，加强了大厅管理。
年初以来，审批中心先后制定出台了“各类审批事项管理制度”、“行政许可工作规程”、“工作人员行为规范”及“窗口和工作人员考核办法”等16项规章制度，强化了审批服务监督和对窗口工作人员的管理。
根据《县行政审批服务中心考勤暂行办法》，审批中心采取早晚双签到及定时、不定时对大厅工作人员出勤情况进行检查等措施，保证了大厅工作人员出勤，使前来办事的服务对象随来随办。
三是着力解决了网络化办公问题。
经多次请示市行政审批服务工作领导小组办公室，并与各有关部门积极协调，于今年2月末为审批服务大厅安装了政务网和因特网，使因网络问题一直没有在审批中心办件的县质量技术监督局、林业局、水务局等8个部门，顺利将审批事项纳入审批服务大厅办理。
关于深化行政审批制度改革工作情况的调研报告
（二）重审批轻监管现象依然存在。一方面，受传统计划经济体制影响，行政机关依然存在以批代管、只管审批、不担责任的行为习惯。有的行政审批部门将大量精力放在如何办理许可证和有关批文方面，但许可证发放之后，对取得许可的单位和个人是否严格按照国家有关规定从事生产经营活动，却监管不力，导致侵害群众利益和公共利益的现象时有发生。另一方面，虽然我市建立了行政效能投诉、行政首长问责、行政审批电子监察、行政效能评估等监督制度，但这些内部监督往往缺乏制约和强制性保障，广大群众和新闻媒体等外部监督作用也不够明显。尤其是审批项目从窗口受理到审批结束，行政服务中心难以对全过程进行有效监督。
行政审批调研报告
行政审批调研报告行政审批是指政府依法对公民、法人和其他组织的行政许可申请、备案登记、公告公示等活动进行审查、审批或者其他处理的过程。
行政审批涉及到政府与社会各界的关系，对于国家治理体系和治理能力的现代化具有重要意义。
为了深入了解行政审批的现状和问题，我们进行了调研。
通过调研，我们了解到行政审批存在一些问题。
首先，行政审批流程繁琐，办事效率低下。
许多审批事项需要多个部门的联合审批，审批环节较多，程序繁琐，导致办理时间长，增加了企事业单位的成本和负担。
其次，行政审批程序不透明，公开度不高。
部分行政审批机关的审批标准和程序并未公开，对企事业单位的审批要求难以明确，容易造成不必要的纠纷。
再者，行政审批中存在监管不到位、便民利民服务意识不强等问题，给企事业单位带来一定的困扰。
针对上述问题，我们提出了一些建议。
首先，要简化行政审批流程，减少审批环节，优化审批程序，提高办事效率。
可以借鉴国外先进经验，推行一站式服务，整合资源，减少不必要的审批环节，提高行政效率。
其次，要加强行政审批的公开和透明，明确审批标准和程序，便于企事业单位准备申请材料，提高审批的可预期性。
同时，加强对行政审批机关的监管，建立健全监督机制，确保行政审批的公正性和规范性。
此外，要加强行政审批服务意识的培养，倡导便民利民服务理念，提高办事服务水平，满足企事业单位的需求。
在调研中，我们还发现了一些行政审批的创新实践。
一些地方政府探索建立行政审批的一体化平台，通过信息化手段整合各部门的审批事项，实现跨部门联合审批，大大提高了审批效率。
另外，一些地方政府还尝试推行“证照分离”改革，通过取消一些不必要的行政许可事项，实现减证便民，为企事业单位提供更加便捷的营商环境。
总之，行政审批是国家治理体系中的重要环节，对于促进经济发展、改善人民生活水平具有重要作用。
然而，行政审批中存在一些问题，需要加以解决。
我们提出了简化审批流程、提高透明度、加强监管和改善服务等建议，希望能对行政审批的改革和完善提供一些参考。
行政审批部门现状调研报告
行政审批部门现状调研报告行政审批部门现状调研报告一、引言随着改革开放的深入，我国行政审批制度也在不断进行改革，以提高行政效能、减少企业负担。
本调研报告旨在了解当前行政审批部门的现状，包括审批流程、效率、服务质量等方面的情况，以便针对问题提出改进建议，推进行政审批制度的进一步完善。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地走访相结合的方式进行。
共发放问卷150份，回收有效问卷120份。
并对10个行政审批部门进行了实地走访，对其工作情况进行了观察和记录。
三、调研结果1. 行政审批流程调研结果显示，目前行政审批部门的审批流程较为繁琐，流程环节多、耗时长。
有45%的受访者表示审批程序复杂，30%的受访者反映审批所需时间过长，这对企业的发展存在一定阻碍。
2. 行政审批效率近半数的受访者(48%)对行政审批的效率表示不满意。
原因主要包括审批部门工作人员数量不足(25%)、工作态度不积极(20%)、审批流程瓶颈(30%)等。
3. 行政审批服务质量调研结果显示，60%的受访者对行政审批部门的服务质量表示满意，但也有40%的受访者对服务质量表示不满意。
不满意的原因主要包括办事人员素质不高(20%)、工作效率低(10%)、服务态度差(30%)、不透明(20%)等。
四、问题分析根据调研结果，我们可以看出当前行政审批部门存在以下问题：1. 行政审批流程繁琐、耗时长，导致企业发展受阻。
2. 行政审批效率较低，审批速度慢，无法满足企业需求。
3. 行政审批服务质量不稳定，人员素质差异较大，给企业带来不确定性。
五、改进建议根据问题分析，我们提出以下改进建议：1. 简化行政审批流程：减少审批环节，简化审批材料，提高审批效率。
同时，可以探索引入信息化手段，提供在线审批服务，加快审批速度。
2. 加强人员培训：提高行政审批部门工作人员的素质，加强服务意识和职业道德，增加工作效率，提供优质的服务。
3. 提高行政审批的透明度：加强行政审批部门的信息公开工作，让企业和公众了解审批流程和时间，减少不确定性。
行政审批 调研报告
行政审批调研报告《行政审批调研报告》一、调研背景行政审批是指政府主管部门根据法律、法规和政策规定，对特定行为或特定对象进行的许可、审核、认定和备案等行政行为的全过程性活动。
行政审批对保障社会公平正义、促进经济发展和社会稳定具有重要作用。
然而，随着中国经济高速发展和社会规模扩大，行政审批工作存在着审批时限过长、审批代办过多、审批流程繁琐等问题。
因此，本次调研旨在深入了解各地行政审批工作的现状，找出问题所在，并提出改进建议，为优化我国行政审批工作提供有效参考。
二、调研方法本次调研采取了问卷调查、访谈以及数据统计分析的方法。
通过问卷调查了解了各地企业和个人对行政审批工作的评价和建议，通过访谈收集了行政审批机构和工作人员的意见和建议，同时对相关数据进行了汇总和分析，全面了解行政审批工作的情况。
三、调研结果1.行政审批工作面临的问题：行政审批时限过长、审批流程繁琐、审批代办过多，审批制度不够规范等问题。
2.行政审批工作的现状：各地行政审批工作存在着差异性，有些地方审批效率较高，有些地方则存在审批不透明、审批难度大等问题。
3.行政审批工作的合理性：大部分受访者认为行政审批的存在是必要的，但是需要进一步优化和改革。
四、调研建议1.加强行政审批工作的透明度和规范性，推进“互联网+”行政审批模式，使审批流程更加便捷和透明。
2.优化审批流程，简化审批手续，减少审批环节，提高审批效率。
3.建立健全行政审批的监督机制，对审批工作进行定期评估和检查，确保审批工作的公平公正和高效率。
五、结论行政审批工作关系社会稳定和经济发展，优化行政审批工作是当前亟待解决的问题。
通过本次调研，我们认为应加强行政审批工作的透明度和规范性，简化审批流程，加强监督体系建设，为行政审批工作的改进提供依据和方向。
行政审批服务工作调研报告
关于行政审批服务工作的近期调研汇报二〇一二年三月现将近期利用互联网学习调研的有关情况汇报如下：一、实行建设项目联合审批，深化流程再造。
近年来，经过多轮行政审批制度改革后，行政审批事项精简和单体审批项目效能提升的空间已经非常有限。
为此，很多地市在成功打造企业注册联合审批机制后，将流程再造的着力点转移到建设项目审批领域。
建设项目与地方经济社会发展关联度非常高，审批链条比较复杂，涉及部门审批事项、中介服务事项、收费事项多，服务时限长，推行难度较大。
重点汇报安徽有关地市打造联合审批机制和湖北宜昌加强中介服务监管的做法。
——安徽有关地市做法。
从2009年起，安徽蚌埠、宿州、滁州、马鞍山等市相继推行实施了建设项目联合审批，基本运行模式是地方党委政府强力组织推动，以行政服务中心为平台，成立专门服务机构，将所涉及的审批服务事项、收费事项以及相关机构和人员全部集中到中心，通过梳理流程、整合人员、重置窗口，实行分段办理、一表收费和总时限控制，构建联合受理、联合踏勘、联合图审、联合审批、联合收费、联合验收六大服务平台，效果非常明显。
如，马鞍山市通过联合审批，实现了对建设项目审批所涉及的16 个部门33 个审批服务项目以及18个收费项目的统一规范管理，将总体审批承诺时限由原90个工作日压减到30个工作日，送审图纸由原需5或6套减少至3套，进厅有关收费1次完成缴纳。
——湖北宜昌有关做法。
宜昌市于2009年起部署推行建设项目联合审批，于2011年起对行政审批前置的中介服务进行强力监管。
主要措施是：一是坚持“非禁即入”原则，开放中介服务市场，重点解决个别中介服务竞争不充分的问题；二是编制中介服务项目目录，确定需要中介机构提供前置服务的行政审批项目及其中介服务事项；三是依托政府网站和审批服务网站建立中介服务信息平台，为中介机构和申请人提供信息服务；四是规范中介执业行为，严格实行服务承诺制。
执业公示制、一次性告知制、合同管理制、依规收费制、执业记录制等；五是建立由行政服务中心牵头，监察、工商、物价、法制以及各行业主管部门参与的行政审批前置中介服务机构监管联席会议制度，定期召开联席会议，加强对中介机构及中介执业行为的监管，协调处理服务投诉等。
专项改革调研报告
专项改革调研报告
根据专项改革调研报告，我们对相关领域进行了深入研究和调研，以下是我们的调研结果和建议：
一、改革背景
近年来，我国经济社会发展取得了长足的进步，但也面临着一些制度性问题和体制机制瓶颈。
为了推进我国发展进程，加强改革是当前的重要任务。
二、调研结果
1. 行政审批制度改革
在调研中发现，行政审批制度过程繁琐、耗时长，影响了企业的创新和发展。
建议推行“一网通办”，实现在线办理，提高行政效能。
2. 体制机制改革
我国的体制机制在一些领域中存在僵化、刚性的问题。
调研中发现，需要优化国有企业的治理结构，提高市场竞争力。
3. 金融体制改革
金融体制改革是当前的重点。
调研发现，需要加强金融监管，完善金融法律法规，提高金融风险防控能力。
4. 教育体制改革
教育体制改革是提升国家竞争力的重要一环。
经过调研，建议加大对教育资源的均衡配置，提高教育质量，鼓励学校多元化办学。
三、改革建议
1. 推行简政放权，减少行政审批环节，提高效率。
2. 加强国有企业的改革，优化治理结构，提高竞争力。
3. 完善金融监管体系，加强风险防控。
4. 加大对教育领域的投入，提升教育质量。
调研报告的目的是希望我们的调研结果和建议能够为相关部门制定改革政策提供参考，促进我国改革进程。
优秀报告范文：关于进一步推进行政审批制度改革的调研报告
关于进一步推进行政审批制度改革的调研报告一、我国行政审批现况1、行政审批设定权不规范。
《行政许可法》规定，法律、法规、规章可以设定行政许可，其他规范性文件无权设定行政许可。
有些国务院部委不以规章形式设定，往往以文件形式设定，不具有合法性。
2、行政审批种类繁多。
在我国现行的法律、法规、规章中，对行政审批的种类没有统一规定，其称谓有审核、核准、同意、审批、批准等不同种类，而不同种类的行政审批方式在具体操作中又没有明显区别。
3、行政审批主体混乱。
由于规章也可以设定临时期限的行政审批，导致很多行政机关都有一定的审批权限。
据初步统计，在地级市政府，有审批权的部门大约有50多个。
4、行政审批手续繁琐。
由于有些行政机关职能交叉重迭，同一事务多个机关都有权管理，而管理的方法就是设置审批，导致同类事项重复交叉设置行政审批的现象。
5、重审批、轻监管或者只审批、不监管的现象比较普遍。
没有设定权的省级行政机关为加强对具体事项的管理，出台的规范性文件普遍规定审批时应准备各种资料，但准入后对监管的手段和方法却规定的相对笼统，下级机关无法遵从，以致缺乏监管。
二、行政审批制度改革的必要性1、行政审批制度改革是政府转变职能的客观要求。
转变政府职能就是将政府的管理职能和服务职能有效融合，在实施管理职能过程中寓于最大服务功能。
只有从根本上改革行政审批制度，才能保证政府职能转变。
2、行政审批制度改革是提高运转效率的现实需要。
从目前情况看，一个项目有N种前置审批，往往连经办人员都不一定全部知晓；有的企业为批一个项目有时要跑几十个部门盖上百个公章，影响了工作效率。
市场经济的健康发展，需要政府部门把主要力量放在宏观决策、市场监测等方面，而不是仅仅钉住市场准入方面。
3、行政审批制度改革是政府加强监督管理的必然要求。
设定行政审批项目的主要目的是加强行政管理，事实上有些行政审批项目的设置并不能完全达到管理的目的，通过实施行政审批制度改革，加强对项目的后续监管、规范审批程序和环节，提高行政审批效率、范文写作完善服务手段，建立结构合理、管理科学、程序严密、制约有效的管理制度，这也是行政审批制度改革的目的所在。
关于交通运输行政审批制度改革的调研报告
一、去年以来交通运输系统推进行政审批制度改革工作情况和取得的效果（一）精简了行政审批事项。
（二）落实了取消下放事项监管。
（三）规范了行政审批行为。
（四）创新了审批服务方式。
一是激发了市场活力。
二是促进了职能转变。
三是发挥了地方和基层作用。
四是惠及了行政相对人。
二、交通运输行政审批制度改革存在的主要问题及原因分析（一）行政审批制度改革工作推进力度不均衡。
（二）行政审批制度改革上下联动、部门联动不够。
（三）事中事后监管机制尚不健全。
（四）审批行为和过程不规范、不透明、效率低等问题还比较突出。
（五）对行政审批设定管理不严。
三、关于进一步深化交通运输行政审批制度改革的思考和建议（一）加大力度取消下放审批事项，是深化交通运输行政审批制度改革的关键环节。
一方面继续精简和下放行政审批事项。
另一方面进一步做好取消下放审批事项承接落实工作。
（二）规范行政审批运行机制，是深化交通运输行政审批制度改革的重点内容。
一是推行行政管理权力清单制度。
二是规范行政审批行为。
三是优化行政审批流程。
（三）加强事中事后监管，是深化交通运输行政审批制度改革的核心任务。
一是加强市场监督执法。
二是强化依据标准监管。
三是广泛运用科技手段实施监管。
四是建立守信激励和失信惩戒机制。
（四）推动职能转变、促进法治政府部门建设是深化交通运输行政审批制度改革的根本目标。
一是优化职能配置。
二是切实强化法治思维和法治方法。
三是加强制度建设。
四是严格规章和规范性文件管理。
五是加强对行政权力的监督制约。
报告范文行政审批工作的调研报告范文
报告范文行政审批工作的调研报告范文行政审批工作的调研报告一、背景和目的本次调研旨在了解并分析我国行政审批工作的现状和问题，并提出相应的改进和优化建议。
通过深入调研，我们将为政府决策提供相关的数据和建议，以促进行政审批工作的和发展。
二、调研方法和过程本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
首先，我们制定了问卷，通过向不同层级的政府部门、企事业单位和个体商户发放，收集了大量的数据。
然后，我们选取了若干典型案例进行实地访谈，了解其在行政审批过程中的体验和看法。
最后，我们将数据和访谈结果进行整理和分析，为研究提供可靠的依据和结论。
三、调研结果和问题分析根据调查数据和实地访谈的情况，我们得出以下结论和问题分析:1.行政审批流程过长，影响了企业和个体商户的发展。
在调查中，有大量受访者反映了审批过程中的繁琐和耗时，导致很多项目延误或被搁置。
2.行政审批标准不统一，造成了不公平和不透明的情况。
在实地访谈中，有部分受访者表示，由于缺乏明确的标准，审批结果难以预料，容易出现主观判断和个别执法的情况。
3.行政审批事项过多，过程繁杂。
大部分机构和企事业单位表示，需要经过多个环节和多个部门的批准，使得整个过程非常繁杂，增加了企业和个体商户的时间和成本负担。
4.行政审批方式和手段落后，难以适应新形势和新需求。
随着互联网和信息技术的发展，传统的纸质申请和审批方式已难以满足全社会的需求，需要进行和创新。
四、改进和优化建议在分析了以上问题后，我们提出了以下改进和优化的建议：1.简化行政审批流程，提高审批效率。
政府部门应借助信息技术手段，推行“一网通办”服务，实现材料的在线提交和审批结果的实时查询，简化审批流程的同时提高效率。
2.统一行政审批标准，增加透明度和公平性。
政府应建立行政审批标准的统一制度，并通过对外公示，使申请者了解和掌握标准，从而增加审批的透明度和公平性。
3.减少行政审批事项，实现简政放权。
政府应全面梳理行政审批事项，削减冗余和重复的审批环节，降低企业和个体商户的办事成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政审批制度改革工作调研报告背景
行政审批制度改革一直是我国政府公职人员关注的焦点。
存量的
制度难以适应快速发展的经济环境和社会发展的需求，需要进行改革
和优化。
首先应当进行的就是针对现存的问题进行调研，明确需要改
善和改造的领域，详细分析各种问题的存在原因和解决方案，及时调
整政策和制度。
因此，我们对行政审批制度改革相关领域进行了调研。
本文档涵
盖了我们在调研中获得的信息并分析了引起这些问题的本质原因，同
时提出了解决方案和建议。
调研方法
邀请采访
我们邀请了数名在行政审批制度改革领域工作的政府官员和相关
人员进行面谈。
我们向他们提出了各种有关此领域的问题，例如政策
生效后的执行情况、系统稳定性、问题和解决方案等。
问卷调查
我们还通过在线问卷调查的方式，得出了一些公众的意见和看法。
现场观察
我们对一些部门和机构进行了现场观察。
我们认真观察了这些部
门内部的流程和工作人员的表现，并记录了日常的操作流程。
调研结果
通过对调研数据的分析和现场观察，我们得出了如下结论：
行政审批制度改革需要被推行
调研结果表明，绝大多数受访者认为行政审批制度改革是必要和
应当的。
这是因为行政审批制度仍存在很多问题，如执行不力、程式
化和反应不友好。
此外，旧制度在面对经济问题时往往不够灵活，难
以有效应对变化。
信息一体化系统需要建立
在我们的调查中，我们发现所有的调查对象都不满意现在的行政
审批系统状态。
大多数人表示，他们不喜欢处理问题时需要登录多个
系统，并且这些系统存在容量不足以及效率低下等问题。
基于此，我
们建议都采用信息一体化软件来简化应用程序，降低成本并提高效率。
监督和审核机制需要增强
我们通过调查发现，关于行政审批的问题反向链条往往较长，追
责和监督的难度较大。
基于此，我们认为行政审批制度改革必须建立
一个更加完善的制度，确保高质量的处理过程和审核流程。
我们建议
政府在实施行政监督中配置专门的高效的人员，提供手段和技术，以
确保制度的顺利运行。
透明度需要增强
在现有行政审批制度中，信息透明度不足，公众难以获得关于审
批程序和审核决定的信息。
基于此，我们建议政府改善公众的可获得
性和透明度。
在每一项申请程序中都建立完善的公共发布做法并实现
可追溯性的信息公开。
学习其他国家行政管理方案
通过调查发现，外国政府已经开始在行政管理领域推行一些创新
的行政管理方案。
这些努力的本质在于增强反腐、加强政治责任，并
成功提高了公众的信任度和满意度，降低政府间的摩擦水平。
因此，
我们建议借鉴和学习外国政府的行政管理方案，并将其与行政审批制
度改革相结合，形成完善的中国式行政管理方式。
结论
本篇文档涵盖了我们针对行政审批制度改革开展的调研结果，我
们基于结果提出了一系列确保新制度正常运行和它的顺利推行的建议，这些建议旨在开发出更为行之有效的、具有灵活性和公正性的行政管
理方式。
我们建议政府，尽可能快地实施这些改革并完善其它的行政
管理方案。
实施这些改革将有助于提高政府间的沟通和合作效率，以
及增进公众的信任和支持程度。