水质综合污染指数评价方法(优推材料)
水质综合评价的方法
水质综合评价的方法水环境质量评价，就是通过一定的数理方法与手段，对某一水环境区域进行环境要素分析，对其作出定量描述通过水环境质量评价，摸清区域水环境质量发展趋势及其变化规律，为区域环境系统的污染控制规划及区域环境系统工程方案的制定提供依据。
1.指数评价法指数评价法可分为单因子污染指数法和水质综合污染指数法，单因子污染指数表示单项污染物对水质污染影响的程度，水质综合污染指数表示多项污染物对水质综合污染的影响程度。
(1)单因子污染指数法单因子污染指数法是将某种污染物实测浓度与该种污染物的评价标准进行比较以确定水质类别的方法。
即将每个水质监测参数与《国家地面水环境质量标准》(GB3838—2002)进行比较，确定水质类别，最后选择其中最差级别作为该区域的水质状况类别。
(2)水质综合污染指数法水质综合污染指数法是指在求出各个单一因子污染指数的基础上，再经过数学运算得到一个水质综合污染指数，据此评价水质，并对水质进行分类的方法。
对分指数的处理不同，决定了指数法的不同形式，有诸如简单迭加型指数、算术平均型指数、加权平均型指数、罗斯水质指数、内梅罗指数、黄浦江污染指数、豪顿水质指数等。
单因子污染指数只能代表一种污染物对水质污染的程度，不能反映水质整体污染程度：综合污染指数法是对整体水质做出的定量描述，这样的评价结果只能定性地说明污染程度是轻、严重还是非常严重，不能确定其功能类别为几类。
但是，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价在总体上是可以基本反映水体污染性质与程度的，而且便于同一水体在时间上、空间上的基本污染状况和变化的比较，所以现在进行水质污染评价时常采用这种方法。
2.基于模糊理论的水环境评价法由于水体环境本身存在大量的不确定因素，各个项目的级别划分、标准确定都具有模糊性。
因此，模糊数学在水质综合评价中得到广泛应用。
具有代表性的方法有：模糊综合评判法、模糊概率法、模糊综合指数法等，其中应用较多的是模糊综合评判法，这种方法根据各污染物的超标情况进行加权，但污染物毒性与浓度不成简单的比例关系，因此，这种加权不一定符合实际情况。
水环境质量监测评估标准与方法
水环境质量监测评估标准与方法引言近年来，随着经济的发展和人口的增长，水资源的过度利用和污染问题越来越严重。
为了保护水环境，需要建立科学的水环境质量监测评估标准与方法，以确保水资源的可持续利用和生态环境的健康发展。
本文将分别从水环境质量监测、评估标准和评估方法三个方面进行论述，并提出建议，以期为水环境保护工作提供参考。
水环境质量监测水环境质量监测是指对水体中各种物理、化学和生物指标进行系统、周期性地观测和分析，以了解水体污染状况和污染源，并提供科学依据用于水资源管理和环境保护。
水环境质量监测应遵循以下原则：1.综合性原则：监测指标应涵盖水体的物理、化学和生物学特性，以全面了解水环境质量。
2.科学性原则：监测方法应基于科学原理和权威标准，保证数据的准确性和可比性。
3.时空一致性原则：监测点位应覆盖不同地理位置和时间段，确保数据的代表性和可追溯性。
4.透明度原则：监测数据应及时、公开、透明，为相关部门和公众提供参考。
评估标准水环境质量评估标准是判断水体质量的依据。
根据国家和国际水质标准，可以将水体质量划分为优、良、中、差四个等级。
评估标准应根据水体的功能和用途进行具体设计，如饮用水、农业用水、工业用水等。
评估标准应满足以下要求：1.科学性原则：评估标准应基于科学研究和实际调查，具有合理性和可操作性。
2.环保性原则：评估标准应符合环境保护的目标，能够反映水体对生态系统的影响。
3.一致性原则：评估标准应与国家和国际标准保持一致，以便于对不同地区和时期的水体质量进行比较。
4.可行性原则：评估标准应具备实施的可行性，能够被实际应用于水环境管理。
评估方法水环境质量评估方法是通过对水体中各种物理、化学和生物指标的检测和分析，综合评估水体的质量状况。
目前常用的评估方法有以下几种：1.定性评估法：根据人工观测和经验判断，对水体质量进行定性评估。
2.定量评估法：通过对水体中各项指标的定量测量，计算综合指数或指标得分，对水体质量进行量化评估。
水环境质量综合评价方法
水环境质量综合评价方法摘要：为了对水环境质量状况的了解更直观，且使区域间的水环境质量能够横向比较，文章以水环境质量监测为基础，通过征求专家意见的方式确定了区域水环境质量综合评价方法的指标和权重，并用此方法对四川省6个地区的水环境进行了评价，计算了区域水环境质量指数，结果表明：该评价方法简单、方便，为考核区域水环境质量提供了可行的方法。
关键词：水环境；质量；综合评价；考核；方法水是生命之源，水环境质量直接关系到人类的健康。
随着经济的发展，水环境的污染和破坏已成为当今世界主要的环境问题[1]，人们对了解环境质量状况的需求也随之更为迫切。
水环境质量评价可以综合地反映水环境各种状况，同时为水环境管理提供科学的手段和工具[2]。
目前，水环境质量评价方法有很多报道，如采用模糊综合评价法[3]、灰色聚类法[4]，基于BP神经网络的水环境质量评价模型[5]等等，各种方法各有特点，但纯粹基于环境质量监测体系且可用于行政区域水环境质量考核的评价方法罕见报道。
通过采用征求专家意见的方法，按照评价指标的选择原则，基于水环境质量监测体系建立了区域水环境质量综合评价方法，此评价方法可用于各行政区域环境质量评价和横向比较排名，对量化区域水环境质量状况进行了有益探索，为水环境管理提供有效的手段。
1基本情况1.1评价指标的选择原则评价指标的选择以代表性、可操作性、科学性、可比性和前瞻性等为原则，以环境监测为基础，以环境质量各要素相关标准和规范为依据，最终根据专家意见进行确定。
（1）代表性水环境质量的制约因素很多，把所有的因素全部选作评价指标是不现实的，因此，选择的指标要有代表性，要能直接反映区域水环境质量的主要特征。
（2）可操作性环境质量的好坏要靠监测数据来反映，而监测数据的获得不仅需要大量的人力和物力，还需要较高的技术水平，因此，评价方法的可操作性至关重要，本评价方法主要利用例行监测等现有数据，实际操作存在一定困难如某些需要生物监测才能确定的指标尽量不选。
以水质指数法综合评价岗南水库饮用水水源地水质
以水质指数法综合评价岗南水库饮用水水源地水质高文志【摘要】此文以水质指数法为方法综合评价了岗南水库的水质状况,得出了岗南水库水质全年变化平稳,为良好供水水源地的结论.【期刊名称】《河北水利》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】1页(P47)【关键词】岗南水库;饮用水水质;水质指数法【作者】高文志【作者单位】石家庄水文水资源勘测局【正文语种】中文最严格水资源管理制度实施以来，岗南水库不断加强水资源的资源属性认识，统筹水质安全和水生态安全，协调水资源保护与社会经济可持续发展的关系，发挥水资源对经济社会发展的支撑功能和对水生态安全的保障作用，坚持水质、水生态统一规划，构建水资源保护与河湖健康保障体系，保护水资源和水生态，以支撑石家庄市经济社会的可持续发展。
城市饮用水水源地水质安全评价采用水质指数法。
首先计算出每个参评项目的单项的水质指数，再对水源地进行分级，最后判定是指是否安全。
1.1 水质指数的计算水质指数的计算分3个步骤，分别计算单项指数（Ii）、分类指数（IⅠ）和水质指数（WQI）。
①单项指数（Ii）的计算当实测值Ci处于Ciok＜Ci＜Ciok+1时，单项指数：Ii=（Ci-Ciok）/(Ciok+1-Ciok)×20+Iiok，式中：Ci：第i项评价项目的实测浓度；Iiok：第i项评价项目的k级标准浓度；Ciok+1：第i项评价项目的k+1级标准浓度；Iiok：第i项评价项目的k级指数值。
②分类指数IⅠ的计算对第1类项目（Ii）（饮用水中未列的地表水污染项目和水厂较易净化的项目）取各单项分类指数和的均值，即：对第2、3类项目（IⅡ、ⅠⅢ）（一般化学指标、毒性项目），分别取单项指数最高者为各类的分类指数，即：IⅡ=(IⅡ)max,ⅠⅢ=(ⅠⅢ)max③水质指数WQI的计算水质指数取上述3类分类指数中的最高者，按式（4）计算；WQI=(Ii)max1.2 水质指数法某些特殊情况的处理①pH值指数IpH计算：pH值是一个氢离子浓度的负对数为计量单位的参数。
水质评价---2综合水质标识指数法
⽔质评价---2综合⽔质标识指数法综合⽔质标识指数评价法分单因⼦⽔质标识指数和综合⽔质标识指数两步进⾏。
单因⼦⽔质标识指数P由⼀位整数、⼩数点后2位或3位有效数字组成,表⽰为P=x1.x2x3。
x1代表第i项⽔质指标的⽔质类别;x2代表监测数据在x1类⽔质变化区间中所处的位置,根据公式按四舍五⼊的原则计算确定;x3代表⽔质类别与功能区划设定类别的⽐较结果,表⽰评价指标的污染程度,1位或2位有效数字。
当⽔质介于Ⅰ类⽔和Ⅴ类⽔之间时,可以根据⽔质监测数据与国家标准的⽐较确定x1,其意义为:x1=1,表⽰该指标为Ⅰ类⽔;x1=2,表⽰该指标为Ⅱ类⽔;x1=3,表⽰该指标为Ⅲ类⽔;x1=4,表⽰该指标为Ⅳ类⽔;x1=5,表⽰该指标为Ⅴ类⽔。
x2分为⾮溶解氧、溶解氧两类。
⾮溶解氧指标为:x2=(r i-r ik下)/(r ik上-r ik下)×10 (1)式中r i为第i项实测质量浓度;r ik下为第i项⽔质指标第k类⽔区间质量浓度的下限值;r ik上为第i项⽔质指标第k类⽔区间质量浓度的上限值;k=x1,x2值按四舍五⼊取⼀位整数位。
溶解氧指标为:x2=(r k上-r)/(r k上-r k下)×10 (2)式中r为溶解氧实测质量浓度;r k上为溶解氧第k类⽔区间质量浓度的上限值;r k下为溶解氧第k类⽔区间质量浓度的下限值;k=x1,x2值按四舍五⼊取⼀位整数位。
当⽔质劣于Ⅴ类⽔时:x1.x2=6+(r i-r i5上)/r i5上 (3)式中r i5上为第i项指标Ⅴ类⽔质量浓度上限值。
x3要通过判断得出,如果⽔质类别好于或达到功能区类别,则x3=0;如果⽔质类别差于功能区类别且x2不为零,则x3=x1 - f i;如果⽔质类别差于功能区类别且x2为零,则x3=x1- f i-1。
f i为⽔环境功能区类别。
由此可见,如果x3=1,说明⽔质类别劣于功能区1个类别,如果x3=2,说明⽔质劣于功能区2个类别,依此类推。
水环境质量评价方法
水环境质量评价方法水环境质量评价是指对水体环境质量进行综合评价和定量评判的过程。
评价水环境质量是为了了解和掌握水环境的现状，以便采取相应的措施进行改善和保护。
在水资源的合理利用和可持续发展中，水环境质量评价具有重要的理论和实践意义。
水环境质量评价主要包括四个方面的内容：监测指标的选择、水样采集和样品分析、水体环境质量评价模型的建立、评价结果的解释和分析。
评价方法主要有以下几种。
第一种方法是基于单一指标的评价方法。
这种方法主要是根据单一指标的监测结果来评价水环境质量。
例如，通过对水体中某种污染物浓度的监测来评价水环境质量。
这种方法简单易行，但只能反映水体中某种特定污染物的状况，不能全面准确地评价水体的环境质量。
第二种方法是基于综合指标的评价方法。
这种方法主要是通过综合多个指标的监测结果来评价水环境质量。
例如，可以通过综合考虑水体中各种污染物的浓度、水体的氧化还原电位、水体的pH值等指标来评价水环境质量。
这种方法可以全面准确地评价水体的环境质量，但监测和分析工作相对复杂，需要大量的数据和专门的实验设备。
第三种方法是基于生态学原理的评价方法。
这种方法主要是基于生态学原理和生态学指标来评价水环境质量。
例如，可以通过调查和分析水体中的浮游植物、底栖生物等指标来评价水环境质量。
这种方法能够反映水体中生物群落的结构和功能状况，对评价水环境质量具有重要的意义。
第四种方法是基于数学模型的评价方法。
这种方法主要是通过建立数学模型来评价水环境质量。
例如，可以通过模拟水体中污染物的扩散和转移过程来评价水体的环境质量。
这种方法能够对水体中污染物的传输和分布进行定量分析，对评价水环境质量具有重要的意义。
在水环境质量评价中，还需要考虑一些影响因素。
例如，水体的地理位置、气候条件、人口密度等因素都会对水环境质量产生影响。
因此，在进行水环境质量评价时需要综合考虑这些因素，进行合理的分析和判断。
总之，水环境质量评价是一个综合性的系统工程，需要考虑多种因素和多个指标，才能全面准确地评价水体的环境质量。
水质综合污染指数评价方法
水质综合污染指数评价方法随着工业与城市化的快速发展，水质污染成为全球面临的严重问题之一。
为了评估水体质量的污染状况，并采取相应的措施进行治理和保护，水质综合污染指数评价方法被广泛应用。
本文将介绍水质综合污染指数评价方法的基本原理和应用，并探讨其在实际中的局限性和改进方向。
一、水质综合污染指数评价方法的基本原理水质综合污染指数评价方法是通过收集、分析水体中的污染物数据，并结合相关的环境标准和权重系数，综合评价水体的污染状况。
其基本原理包括以下几个方面：1. 污染物选择：评价水质综合污染指数需要选择一组代表性的污染物。
一般选取重金属、化学需氧量、氨氮、总磷等指标作为评价的依据，这些指标能够全面反映水体的污染程度。
2. 指标权重确定：不同污染物对水质的影响程度不同，因此需要为每个指标确定相应的权重。
权重的确定通常通过专家咨询、统计分析等方法得出，以确保权重的客观性和准确性。
3. 数据处理：评价水质综合污染指数需要收集水质监测数据，并进行数据处理。
常见的处理方法包括数据标准化、指标归一化、指标加权等，以便将不同单位和范围的指标转化为统一的评分体系。
4. 污染指数计算：综合考虑各项指标的权重和污染程度，采用适当的算法计算水质综合污染指数。
常用的计算方法包括加权算术平均法、层次分析法、结构函数法等。
5. 分级标准划定：根据每个指标的分值范围和权重，将综合污染指数划分为若干级别，以便对水体的污染程度进行分类和描述。
这一步骤有助于人们直观地了解和比较不同水体的污染情况。
二、水质综合污染指数评价方法的应用水质综合污染指数评价方法在水资源管理、环境监测和水体保护等领域具有重要的应用价值。
主要有以下几个方面的应用：1. 检测和监测：水质综合污染指数评价方法能够及时、准确地评估水体的污染状况，为水资源管理者提供科学依据。
通过对不同水体进行综合评价，可以确定优先治理的对象，制定合理的治理方案，提高水体的质量和可持续利用能力。
水环境质量评价方法分析
水环境质量评价方法分析1 水环境质量评价水环境质量评价就是通过一定的数理方法和其他手段，对水环境素质的优劣进行定量描述（或将量质变换为评语）的过程。
水环境质量评价必须以监测资料为基础，经过数理统计得出统计量（特征数值）及环境的各种代表值，然后依据水环境质量评价方法及水环境质量分级分类标准进行环境质量评价。
2 水环境质量评价的作用及分类水环境质量评价是进行环境管理的重要手段之一。
通过水环境质量评价可以了解环境质量的过去、现在和将来发展趋势及其变化规律，制定综合防治措施与方案；可以了解和掌握影响本地区环境质量的主要污染因子和主要污染源，从而有针对性地制定改善环境质量的污染源治理方案和综合防治规划与计划；可以为制定国家或地方的环境标准、法规、条例细则等提供科学依据；可以进行环境质量的预断预报，编制新建、改建、扩建和挖潜、革新、改造等工程技术项目的环境影响报告书和防治方案，为选址、设计和生产布局提供科学依据，还可用以总结本地区的环保工作，鉴定防治措施的效果、写出年度环境质量报告书，进行不同地区间环境质量的比较，交流情报资料，进行全国环境质量统计，促进环保科研技术的发展以及是否以牺牲水环境质量和人民健康而换取经济发展高速度的损益分析等。
按不同的分类方法，大致上可将水环境质量评价分为以下几种类型：1）按照时间可分为回顾评价、现状评价和预断评价；2）按照区域类型可分为城市、区域或流域、景区等；3）按照环境的专业用途又可分为饮用水、灌溉水、渔业用水等质量评价。
3.水环境质量评价内容3.1评价方法分析1.单因子评价法现行的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中明确规定：“地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别，选取相应类别标准，进行单因子评价”。
单因子评价法的实质是评价过程采用变权来处理评价因子，对污染最重因子赋以100%权重。
因此，该方法未考虑水质评价全部因子的贡献，水质监测信息未充分利用。
与其他方法相比，其水质评价结果是差的，表现为过保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水质综合污染指数
一、水质综合污染指数的计算
水质综合污染指数是在单项污染指数评价的基础上计算得到的。
考虑到上海地表水污染特点，在计算水质综合污染指数时通常选择上海市具有代表性的污染物，包括高锰酸盐指数、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、总磷和汞。
也可以根据需要选择必要的污染物参与评价。
应该注意到，水质综合污染指数的计算与水质类别标准密切相关，因此综合污染指数的比较只能在同一类别标准基础上进行。
二、水质污染程度的判别
根据水质综合污染指数来判别污染程度是相
对的，即对应于水体功能要求评判其污染程度。
如II类水体的水质要求明显高于III类、IV类、V类水体，假如不同类别水体的水质相同，则要求越高的水体，其对应的污染程度越严重。
根据水质综合污染指数判别水质污染程度必须基于下列条件：
（1）污染程度是对应于相应类别的水质要求的。
（2）污染程度的分级是为了定性反映水质的现状，水体污染说明该水域原定的功能不能安全、全面地发挥效应，其功能得不到保证。
不同功能水体即使达到相同的污染程度，其危害和影响也是各不相同的。
（3）根据水质综合指数的大小可将水体分为合格、基本合格、污染和重污染四类。
当采用上述八项污染物进行评价时，不同类型水体相对应的综合指数
和水质现状阐述如下：
合格：P≤0.8，各项水质指标基本上能达到相应的功能标准，即使有个别指标超标，但超标倍数较小（1倍以内），水体功能可以得到充分发挥，没有明显的制约因素。
基本合格：0.8<P≤1.0，有少数指标超过相应类别的标准，但这些指标不直接影响到水体功能效应，水体功能没有受到明显损害，但在一定程度上受到某些因素（水质指标）的制约。
污染：1.0<P≤2.0，由于综合指数已明显超过1.0的标准限值，多项指标值已超过相应的标准值，其水体功能明显受到制约，要充分发挥水体的原有功能需采取一定的工程性或非工程性措施，水质对应于其功能已受到污染。
重污染：P>2.0，各项水体指标的总体均值已超过标
准1倍以上，部分指标可能超过标准数倍，水体功能已受到严重危害，如不采取必要的措施，直接利用其水体功能可能是危险的。
对这类水体必须采取必要的措施，或改变其功能，或付诸行动开展污染整治。