碳会计研究开题报告
低碳经济条件下碳会计理论体系研究的开题报告
低碳经济条件下碳会计理论体系研究的开题报告一、研究背景及意义近年来，全球气候变化、环境问题和能源危机等问题日益突出，引起了国际社会的高度关注。
为应对这些挑战，世界各国都在积极推动经济转型和绿色发展。
低碳经济作为其中的一个关键概念，被广泛提出和倡导。
低碳经济是指在尽可能减少二氧化碳和其他温室气体排放的同时，维持和提高经济发展水平的一种经济模式。
低碳经济的实现需要依靠一系列政策和措施，其中包括能源节约、清洁能源开发、碳排放管理、碳减排技术推广等方面。
在这个过程中，碳会计作为低碳经济的核心内容之一，发挥着重要作用。
碳会计是指将企业和组织的温室气体排放量和能耗数据，通过一定的计量、汇总和报告，转化为可供比较和分析的信息的过程。
其目的是帮助企业和政府更好地了解和管理碳排放和能耗数据，制定并实施低碳经济政策和策略。
目前，随着低碳经济的发展和碳减排的要求不断提升，碳会计理论体系也在不断完善和发展。
本研究旨在探讨低碳经济条件下碳会计理论体系的构建和完善，以期为实现低碳经济发展提供理论支持和实践参考。
二、研究内容及方法1. 研究对象本研究的研究对象为低碳经济条件下的碳会计体系。
2. 研究内容（1）低碳经济的概念和发展趋势（2）碳会计的概念和作用（3）低碳经济条件下碳会计理论体系构建与完善（4）碳会计信息披露的规范与标准3. 研究方法本研究采用文献综述和案例分析相结合的方法进行研究。
首先，对低碳经济和碳会计的相关文献进行综述和分析，梳理相关理论和实践经验。
其次，对国内外低碳经济和碳会计实践案例进行分析，并从中总结经验和启示。
最后，基于理论和实践分析的结果，构建低碳经济条件下碳会计理论体系，并提出相应的政策建议。
三、预期研究成果本研究预期通过对低碳经济条件下碳会计理论体系的分析和构建，提出并完善碳会计的相关理论，为低碳经济的发展和碳排放管理提供理论支持和实践参考。
同时，针对我国碳会计实践中存在的问题和不足，提出政策建议和改进措施，为我国低碳经济的发展提供指导。
碳会计体系构建研究
碳会计体系构建研究碳会计体系构建研究摘要：随着社会经济的开展，能源需求的大幅度增加，伴随而来的是环境的恶劣变化，二氧化碳等温室气体的乱排导致的温室效应加重。
比方：雾霾现象，冰川融化导致水平面增高。
近年来，人们逐渐意识到建立一种低碳经济的经济开展模式的重要性，新的经济模式催生新的经济现象，产生了碳会计。
文章结合了目前国际上对碳会计的研究成果，结合我国的实际情况，针对如何在我国构建碳会计体系展开探讨。
关键词：碳会计；碳排放权；信息披露联合国召开的?联合国气候变化框架公约?第三次缔约方大会，说明了全球气候变暖不仅对人类的生存环境产生了巨大的破坏，而且对世界各国的经济开展产生了重大影响。
如今世界各国纷纷建立起碳排放权交易市场，作为经济活动的主体，以碳价对碳排放权值计量为主，关注碳排放的价值流核算，及其交易的会计确认与计量的研究。
一、碳会计核算体系内容碳会计是以低碳经济为依存根底，以碳排放权为对象进行计算或者核算的会计工具。
因为在当今社会碳要素无处不在，所以碳会计延伸到了各行各业。
要建立起碳会计核算体系，核心就要对碳排放权加以确认，计量和记录。
所谓碳排放权是具有价值的资产，它可以作为商品在市场上进行交换减排困难的企业可以向减排容易的企业购置碳排放权，后者替前者完成减排任务，同时也获得收益，这就是碳交易的根本原理。
二、碳排放权确实认碳会计的核心问题就是碳排放权确实认与计量。
由于碳排放权是一种在将来可能给企业带来经济利益流入的特殊资源，所以应该将其确认为一种资产毋庸置疑。
但是究竟确认为何种资产，学者们各持己见：1、将碳排放权视为存货。
存货，是指企业在日常活动中持有的以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等。
根据会计准那么的定义，碳排放权是被企业持有，以后也会可能会被出售，但是碳排放权与存货还是有差异的，因为它没有实物形态，不能作为在产品或者材料等。
而且企业拥有的碳排放权不一定会出售，它存在的目的是促进企业节能减排，即只有当本企业使用有剩余的时候才可能出售，这与以将来出售为目的的存货不一致，所以笔者认为将碳排放权视为存货是不恰当的。
我国碳会计问题研究
我国碳会计问题研究一、我国碳会计的现状目前，我国在碳会计领域已经取得了一定的进展。
我国政府出台了一系列的法律法规和政策文件，对碳排放进行了严格管理和监管。
我国的企业和组织也已经开始关注碳排放的问题，一些大型企业甚至主动进行碳排放核算，以便更好地监控和管理企业的碳足迹。
一些科研机构和高校也在积极开展碳会计方面的研究和实践，为我国碳会计的发展提供了有力支持。
与发达国家相比，我国在碳会计方面还存在一些不足之处。
我国的碳排放数据存在着一定的不确定性，尤其是在一些小型企业和地方性企业中，碳排放数据的真实性和准确性仍然存在较大的问题。
我国在碳会计领域的专业人才相对不足，很多企业在进行碳排放核算时，往往仅仅是依靠自身的力量，缺乏专业的支持和指导。
还有，我国在碳会计标准化方面还存在一定的欠缺，当前我国在碳会计领域并没有建立起一套统一的碳排放核算标准，这导致企业在进行碳排放核算时缺乏统一的参照标准。
二、我国碳会计问题的解决对策在面对我国碳会计问题时，我们可以从以下几个方面进行解决对策的制定。
1. 加强碳排放数据的真实性和准确性管理。
政府可以加大对企业和组织碳排放数据的监管力度，严格规范碳排放数据的汇报和核查，确保数据的真实性和准确性。
政府还可以建立一套统一的数据采集和存储系统，方便对碳排放数据进行汇总和分析。
2. 培养碳会计领域的专业人才。
政府可以加大对碳会计领域的人才培养力度，鼓励高校开设碳会计相关专业，培养更多的碳会计专业人才。
企业和组织也应该主动加强对碳会计领域的人才培养，提高员工在碳会计方面的专业素养。
3. 建立起统一的碳排放核算标准。
政府可以通过制定相关法律法规和政策文件，建立起统一的碳排放核算标准，并加大对企业和组织的推广力度，引导企业和组织按照统一标准进行碳排放核算，提高碳排放数据的可比性和可信度。
随着我国经济的不断发展和碳排放管理的日益严格，碳会计将会成为我国未来发展的重要一环。
未来，我国应该积极引进先进的碳会计技术和管理理念，加强对碳排放数据的监管和管理，推动碳会计领域的标准化建设，培养更多的碳会计专业人才，从而为我国碳排放管理打下坚实的基础。
低碳经济下我国推行环境会计的研究的开题报告
低碳经济下我国推行环境会计的研究的开题报告一、选题背景随着全球气候变化和环境污染问题的严重性日益凸显，各国政府加强了环境保护政策的制定和执行。
同时，低碳经济理念得到普及，各行各业开始将碳排放作为一个具有商业性的关键因素，这促进了环境会计的发展。
作为一个东南发展最快的国家，中国在推行环境会计方面也在积极地进行探索和实践。
二、研究问题在低碳经济的背景下，我国如何推动环境会计的发展？环境会计的理论框架和方法是什么，如何应用？此外，在实践中，环境会计的应用对于政府和企业的决策和经营活动会产生什么影响？这些问题是本研究所要探究的。
三、研究内容本研究将围绕以下三个方面进行探讨：1.环境会计的理论框架和方法：首先，本研究将介绍环境会计理论的基本概念，如何将环境因素量化为会计数字。
然后，针对传统会计方法无法满足环境会计需求的问题，提出环境会计的新理论和方法。
2.环境会计的应用：通过实例分析，探讨环境会计在企业和政府决策和经营中的应用，分析应用的优点和缺点。
3.环境会计发展对于我国低碳经济的促进：本研究将分析环境会计的发展对于我国低碳经济发展的意义，探讨低碳经济与环境会计的关联。
四、研究方法本研究将采用混合研究方法，主要包括案例研究和文献综述两个方面。
案例研究将通过对环境会计在企业决策和政府决策中的应用进行分析，了解环境会计在实践中的应用方式和效果。
文献综述将采用定量和定性相结合的方法，构建环境会计的理论框架和方法。
五、研究意义和预期结果本研究的意义在于为我国低碳经济的发展提供理论支撑和实践经验。
预期结果包括：1.深入探讨环境会计的理论框架和方法，为进一步推进环境会计提供支持；2.分析环境会计在实践中的应用方式和效果，为环境保护工作提供决策支持；3.分析环境会计在低碳经济中的作用和发展前景，为低碳经济政策的制定和实施提供参考。
企业低碳会计问题研究--以西山煤电集团为例的开题报告
企业低碳会计问题研究--以西山煤电集团为例的开题报告一、选题背景低碳经济已经成为世界各国关注的焦点之一，也是我国发展战略的重点之一。
在低碳经济的背景下，企业低碳会计问题越来越受到关注。
西山煤电集团是一家大型能源企业，如何进行低碳会计，成为西山煤电集团关注的问题之一。
因此，本研究选取西山煤电集团作为案例，探讨企业低碳会计问题。
二、研究意义随着低碳经济的快速发展，企业低碳会计对于企业自身及社会的意义逐渐凸显。
首先，企业低碳会计有助于企业降低能源消耗与节能减排，有助于企业的可持续发展。
其次，企业低碳会计可以提高企业社会责任意识，有助于企业公众形象的提升。
最后，企业低碳会计可以促进企业低碳经济的发展，从而实现经济与环境的和谐。
三、研究内容本研究将选取西山煤电集团作为研究对象，探讨企业低碳会计在实践中的应用。
研究内容包括：1.企业低碳会计的概念与理论基础阐述企业低碳会计的概念及相关理论，包括低碳会计框架、低碳会计报告、低碳会计指标等。
2.西山煤电集团低碳会计现状分析通过问卷调查、访谈等方式，了解西山煤电集团低碳会计的现状，包括低碳会计实践、低碳会计报告方式、低碳会计指标选择等。
3.西山煤电集团低碳会计报告案例分析选取西山煤电集团的低碳会计报告作为案例进行分析。
具体包括低碳会计报告的编制过程、低碳会计报告的内容、低碳会计报告的效果评价等。
4.西山煤电集团低碳会计指标体系建设根据西山煤电集团的实际情况，提出适用于西山煤电集团的低碳会计指标体系，并对其进行分析和评估，对于其他企业在低碳会计指标选择方面提供参考。
四、研究方法本研究采用问卷调查、访谈、案例分析等方法进行研究。
通过调查和访谈了解西山煤电集团低碳会计现状和存在的问题，并选取其低碳会计报告进行分析。
同时，参考相关文献，结合本次研究的实际情况，提出适用于西山煤电集团的低碳会计指标体系，并对其进行分析和评估。
五、预期结果本研究预期将西山煤电集团的低碳会计实践、低碳会计报告方式、低碳会计指标选择等问题进行了解和分析，并针对西山煤电集团提出符合其实际情况的低碳会计指标体系。
我国碳会计问题研究
我国碳会计问题研究
碳会计是什么？
碳会计是指对一定区域内的碳排放和碳吸收情况进行测量、记录和分析的过程。
目前
国际上比较通行的碳会计方法是辅以生命周期分析的方法，它既包含了生产过程中的碳排放，也包含了消费过程中的碳排放。
碳会计的目的是为了更准确地了解碳排放情况，并制
定相应的减排计划，进而实现碳减排。
我国碳会计的状况
在我国，碳会计尚处于起步阶段，尚未建立完善的体系。
目前，我国主要的碳会计方
法是基于企业和单位的统计数据计算碳排放量、碳吸收量和碳减排量。
这种方法虽然简单
易行，但受到很多因素的影响，如企业自行记录的数据存在误差；不同区域碳排放的情况
存在差异等等，因此其准确性还有待提高。
另外，由于我国处于发展阶段，经济发展速度快、能源结构不够清洁等问题导致我国
碳排放量较大。
因此，我国在碳会计领域的研究和实践显得尤为关键。
碳会计的未来发展
针对我国碳会计领域的研究和实践，未来的发展需要借鉴国际经验，并适应我国的实
际情况。
我国应加强碳排放数据收集和处理的规范化、标准化和普及化，同时建议加强碳
减排量的认证和核算，促进碳市场的发展。
此外，在能源结构调整、技术创新、政策监管
等方面也需要引入更多的创新元素。
总之，随着全球气候变化问题的日益严峻，我国在碳会计领域的发展就显得尤为重要。
未来，我国碳会计的发展将成为应对气候变化的重要手段之一，推动我国经济发展和环境
保护的协调发展。
我国碳会计问题研究
我国碳会计问题研究随着全球气候变化问题日益严重，碳排放成为一个全球性的关注焦点，各国都在努力减少碳排放，实现气候变化目标。
中国作为世界上最大的二氧化碳排放国，也在积极应对气候变化，提出了碳达峰和碳中和的承诺。
在这个背景下，碳会计问题成为了一个重要的研究方向，对于政府部门、企业和社会来说都具有重要意义。
本文将探讨我国在碳会计问题研究方面的现状与挑战，并提出一些建议。
一、碳会计问题的定义和意义碳会计是指对排放的温室气体进行核算和管理的一种会计方法，其目的是对碳排放进行量化、核算和报告，使得排放单位能够清晰地了解自己的碳排放情况，并制定相应的减排计划。
碳会计的核心是将碳排放转化为碳排放权，以便进行交易和监管。
在当前的环境背景下，碳会计具有以下几点重要意义：1. 为企业和组织减少碳排放提供基础数据。
通过碳会计，企业和组织可以清晰地了解自己的碳排放情况，找出碳排放的主要来源和高排放点，为减排工作提供基础数据和依据。
2. 为政府制定环境政策提供支持。
政府需要具体的数据和信息来制定环境政策和措施，碳会计提供了准确的排放数据和监管手段，帮助政府更好地实施碳排放管理和减排政策。
3. 为碳交易提供基础。
碳会计将碳排放转化为碳排放权，为碳交易提供了基础，有助于推动碳市场的发展和碳排放权的交易。
二、我国碳会计问题的现状与挑战目前，我国的碳会计工作还存在一些问题和挑战：1. 数据不够准确。
碳排放数据的准确性直接影响着碳会计的有效性，但是目前我国的碳排放数据仍存在一定的不准确性和不完整性，主要是由于监测手段和技术的不足导致的。
2. 监管机制不够完善。
目前我国对碳排放的监管机制还不够完善，监管手段和手段还需要不断改进和完善，以保证碳会计的有效性和可靠性。
3. 缺乏统一的标准和规范。
目前我国碳会计还缺乏统一的标准和规范，不同地区和不同行业的碳会计标准差异较大，需要制定统一的标准和规范。
4. 缺乏专业人才。
碳会计是一个新兴的领域，需要大量的专业人才来支撑，目前我国还缺乏碳会计方面的专业人才和技术人才。
我国碳会计问题研究
我国碳会计问题研究
介绍：
问题：
1. 碳排放数据的不准确性：我国碳会计的一个主要问题是碳排放数据的准确性。
由于缺乏有效的监测和测量手段，很难精确地估计和统计温室气体的排放量。
一些企业和地方政府存在虚报和隐瞒真实数据的行为，导致碳排放数据失真。
2. 碳会计方式的不规范：我国碳会计方式缺乏统一规范的制定，导致各类碳会计指标和方法的使用不一致。
不同的碳会计方式可能引起不同结果的问题，这使得碳排放的比较和评估变得困难。
原因：
1. 技术手段不足：我国在碳会计技术方面的研究和发展相对滞后，缺乏有效的监测和测量手段。
当前的碳会计主要依赖于企业报告和抽样检测，这种方式受到了许多限制，无法全面准确地反映碳排放情况。
2. 碳会计管理不完善：我国碳会计的管理机制和监督体系尚不完善，导致一些企业和地方政府存在偷漏税等行为。
部分企业对碳会计的重要性和作用认识不足，导致碳会计的执行不力。
解决策略：
1. 投资碳会计技术研究：加大对碳会计技术的研究和发展投入，推动新一代碳会计技术的应用。
可以引入遥感和卫星监测技术，提高碳排放数据的准确性和可信度。
2. 建立统一的碳会计标准：制定和推行统一的碳会计标准，确保不同的碳会计方式和指标使用一致。
这有利于准确比较不同企业和地区的碳排放情况，为政策制定和环境管理提供可靠的依据。
结论：
我国在碳会计方面仍存在一些问题，限制了其准确性和适用性。
为解决这些问题，我们需要加大对碳会计技术研究的投入，制定统一的碳会计标准，并加强对碳会计的管理和监督。
只有这样，我们才能更好地应对气候变化，实现低碳经济的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南京财经大学本科毕业论文（设计）开题报告题目：学生姓名：学号：院（系）：专业：会计学指导教师：年月日开题报告填写要求1．开题报告作为毕业论文（设计）答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。
此报告应在指导教师指导下，由学生在毕业论文（设计）工作前期完成，经指导教师签署意见后生效。
2．开题报告内容必须按统一设计的电子文档标准格式打印在国际标准A4型（297mm ×210mm）打印纸或复印纸上，禁止打印在其它纸上后剪贴。
3．开题报告的字数须1000字左右。
开题报告中，学生查阅的参考文献应在5篇及以上（不包括辞典、手册）。
4．有关年月日等日期的填写，用阿拉伯数字书写，如“2004年9月26日”或“2004-09-26”。
本科毕业论文（设计）开题报告1．选题的理由或意义：选题背景：随着社会经济的发展，能源需求的大幅度增加，伴随而来的是环境的恶劣变化，二氧化碳等温室气体的乱排导致的温室效应加重。
比如：雾霾现象，冰川融化导致水平面增高。
随着社会经济快速发展和节能减排义务日益突出，全球生态恶化和环境问题越来越被高度重视和广泛关注。
在此背景下，各国为缓解气候变化、减少温室气体排放而不断努力,中国作为全球第一大温室气体排放国，同时，作为一个负责任的大国，承担着保护环境的使命与责任，并积极寻求应对措施。
在“十二五”规划中明确将减排目标定为：到2015 年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2010 年下降17％，单位国内生产总值能耗比2010年下降16％。
为了达到减排目标，在国内开展碳交易也是形势所趋。
推行企业碳会计核算，构建碳会计体系，发展低碳经济社会和促进生态系统良性循环已势在必行。
但是无论是区域范围内的碳交易还是企业的碳披露项目均需要基础的核算数据做支撑。
然而我国没有建立碳会计核算体系，针对企业碳排放的计量与核算未纳入企业核算范围之内，企业开展碳交易和碳披露均缺乏规范指导和翔实数据的支撑。
企业作为参与国际竞争和参与本国和国际碳交易重要主体之一，通过碳会计体系的构建，可系统科学地计量其碳排放量，为企业标识碳标签和参与碳交易提供基础数据。
另外，碳交易作为一种经济活动，更离不开会计对其活动过程进行记录、反映与监督。
基于以上所述碳会计的重要性，本文就如何构建碳财务会计体系进行了深入思考，以期从理论角度帮助企业尽快构建碳会计体系，并指导其碳会计实务工作，为企业在低碳时代的发展提供基础，避免成为“绿色贸易壁垒”下的牺牲品。
该论题立足于此，旨在将低碳业务纳入到会计核算的范畴，构建碳会计核算理论体系，为企业碳核算提供理论的指导和操作指南。
2．研究内容和拟解决的关键问题：在本文进行撰写的过程中，希望通过查阅和整理相关文献资料，在现有理论和实证研究的基础上，对学者们关于研究企业碳财务会计理论成果进行梳理，总结出企业碳财务会计的现状。
在此基础上，收集相关企业样本，获取和处理相关财务数据，进一步通过统计和回归分析等方法来实证研究，检验企业购买（出售）碳排放权的数量、采用的碳计量标准以及碳信息披露质量与企业价值之间的关系，从而验证建立碳会计体系构建的有效性，并加以说明。
最后根据分析结果来总结企业碳财务会计体系构建的影响因素及发展前景，并提出相关建议和举措。
研究的基本内容和拟解决的问题主要有以下几点：梳理分析国内外企业碳会计体系的相关理论，确定碳会计的定义，目标及核算的基本前提。
对碳会计体系构建及其有效性检验理论基础的阐述以及构建企业碳会计体系的环境分析。
从碳会计定义、目标、基本假设和信息质量要求入手，提出碳会计确认与计量的原则，重点阐述碳会计的账务处理和碳信息披露的形式与内容，构建完整的企业碳财务会计体系。
实证研究。
通过建立多元回归模型，利用样本企业的数据实际测度碳会计确认、计量以及碳信息披露质量对企业价值的影响，从而检验企业碳会计体系构建的有效性。
本文写作提纲如下3．国内外研究现状:碳会计核算研究国际综合报告委员会指出，有必要在国际上创建一个会计可持续发展框架，在财务报告中反应气候变化对企业组织经营的影响，从而碳资产在企业经营中可以进行交易，资产可由碳排放权转化而来。
Jan Bebbington 和Carlos Larrinaga-gonzalez 等（2008）指出，碳会计的财务核算方面当前主要有总额法和净额法。
总额法方面，全部的排放权都应该进行确认计量，购买所得的碳排放权应按购买取得的成本（如果公允价值大于购入成本时，取公允价值）确认为资产，对于以无偿方式获得的排放权应该以当时取得时的市价确认为资产，可划分为捐赠资产。
净额法方面，对资产负债表有影响的只是外购来的碳排放权，因此在确认时只需处理外购来的碳排放权，按照购买取得的成本确认为一项资产，而对于无偿分配得到的排放权则初始确认为零值[1]。
David Glodstein, Kenneth A.Winkeiman and James M.Fornaro （2009）的观点认为，美国公认会计原则在碳排放权会计核算领域主要采用的是基于存货及历史成本的方法，然而，因为目前大部分碳排放权都是从美国环保署免费取得，并且是零基成本，因此，美国联邦能源管理委员会指南下的会计实践可能会使涉及碳排放的美国公司的资产、负债和经营收入发生错位。
[2]Marcel Braun 等学者（2009）观点认为，碳排放权如果是企业从政府免费无偿获得的，应当确认为无形资产（按照当时取得的市场价格），即借记无形资产，贷记递延收益；在后续计量时，要对碳排放权摊销处理，以企业的实际排放量为基础，借记费用，贷记无形资产，摊销递延收益时，按比例，实际排放量比上总排放量，借记递延收益，贷记补贴收入；出售时确认负债，实际现金收入减去碳排放权摊销余额，借记库存现金/银行存款，贷记无形资产，差额记其他应付款；等到年末，调整因碳排放权而形成的负债的账面价值，按照碳排放权的公允价值调整即可。
[3]国内学者针对碳会计核算进行研究, 提出碳排放权是一种特殊的经济资源，特别对参与清洁发展项目的企业来说，清洁发展机制使得碳排放权有了市场，从而具有价值，碳排放权是符合资产定义的。
但对于碳排放权的确认问题一直没有定论。
张鹏（2010）基于CDM 项目的特征，认为企业参与CDM 项目持有核证减排量的最终目的是为了出售，而这正是存货的一个基本特征，因此将核证减排量确认为存货，按实际成本进行初始计量，在资产负债表日，按成本与可变现净值孰低计量。
其可变现净值的计算基础为合同价格[4].彭敏（2010）认为碳排放权是由权威部门发放的权证，可单独出售或者转让，即具有可辨认性，且由于CDM 项目在实施过程中存在风险，这种收益的不确定性也使得碳排放权区别于货币性资产，应确认为无形资产。
肖序、郑玲（2011）在认识到上述两点的基础上提出由于我国排污权交易市场并不活跃，企业往往将排污量降低到分配或者已购买的排污配额之下，使得排污权具有了类似于经营许可证之类的无形资产的特征，鉴于我国市场的成熟度和政策法规的完善程度，宜采用历史成本计量[5]。
朱敏、李晓红（2010）认为碳排放权具有自由的交易市场和定价机制，因此公允价值能够可靠取得。
企业参与CDM 项目的目的就是为了取得CERs 以获取利益，符合交易性金融资产的定义，应确认为交易性金融资产，按公允价值计量。
[6]徐峰林、李晨晨（2011）同样认为应将碳排放权确认为交易性金融资产。
他们认为碳排放权类似于债权凭证，流动性较强，并且可将其用于期货交易以套期保值，使得碳排放权具有一系列金融资产的特征。
[7]刘金芹（2010）对碳排放权的确认和计量进行了分析，认为：碳排放权属于嵌入衍生工具，其本身与普通的金融衍生产品不同，碳排放权可按公允价值进行计量，可以在获取时或报告期末的不同时点分别核算，而具体核算时可参照碳交易所的价格指数确定其价值。
[8]（2）碳信息披露研究在过去的十年间，各类自愿披露项目和国家强制披露项目依次开启，并推动了企业披露其碳排放行为的巨轮。
2002 年起碳信息披露项目（CDP）作为全球最大的投资者联合行动，代表这些投资者向全球大型企业调查碳信息披露情况，以便为投资者提供参考信息。
CDP 希望企业按照温室气体议定书（GHG protocol）的标准披露信息。
Ans Kolk, David Levy, Jonatan Pinkse（2008）认为碳信息的质量并没有得到明显提升，企业披露碳信息所采用方法学的多样性使得这种信息披露达不到信息质量具有可比性、可理解性和可靠性的基本要求，统一碳信息披露方法急待解决。
Schaltegger 和Csutora（2012）强调了信息可比较的重要性，因此他们认为仅仅提供一些绝对量的信息远远不够，还需要提供相对量信息，如每单位产品的碳排放量、每欧元销售额包含的碳排放量等，这些信息将有利企业与前期数据进行比较。
[9]国内学者对碳会计信息披露的研究主要集中在对信息披露的模式关于碳会计信息披露模式，万红波等（2010）；刘萍（2010）；李景宁（2011）；王春颖等（2012）[10]赞同采用表内披露与表外披露相结合的方式，即不仅在传统会计报表中增设碳会计科目，列示企业经营生产中的低碳经济活动，而且对于其他有关低碳要素的非货币信息也要在表外予以披露。
除此之外，王爱国、武锐、王一川（2011）[11]提出叙述性描述模式、现行会计报告的改良模式、碳会计报告的专题模式及碳会计报告的理想模式四种碳报告模式以供企业选择使用。
郭海芳（2011）[12]提出了双轨模式，即上市公司以低碳会计信息独立报告的模式进行强制披露，非上市公司以补充报告模式进行自愿披露。
吕华璐（2013）[13]认为应根据企业性质和规模的不同进行区分，采用不同的报告方式。
万彩云（2014）[14]对低碳会计信息披露的方式给出了创新性建议：将单独的低碳会计报表和低碳评估报告相结合进行披露。
4．论文（设计）的研究计划或撰写方案:5. 参考文献:[1]Jan Bebbington, Carlos Larrinaga-gonzalez. Carbon Trading: Accounting and Reporting Issues. European Accounting Review, 2008,17(4):697-717[2] David Glodstein, Kenneth A. Winkelman, James M. Fornaro. Accounting for Emissions:Emergingissues and the need for global accounting standards[J]. Journal of Accountancy, 2009 (5): 453-512[3] Marcel Braun. The evolution of emissions trading in the European Union-The role of policynetworks, knowledge and policy entrepreneurs[J]. Accounting, Organizations and Society, 2009(34):469-487[4]张鹏.CDM 下我国碳减排量的会计确认和计量[J].财会研究,2010 (1):39-41.[5]彭敏.我国碳交易中碳排放权的会计确认与计量初探[J].财会研究,2010(8):48-49.[6]朱敏,李晓红.论清洁发展机制下碳排放权的会计核算[J].会计之友,2010(4):79-80.[7]徐峰林,李晨晨.试论碳排放权会计确认及计量[J].商业会计,2011(19):16-17.[8] 刘金芹. 基于CDM 项目的碳排放权的会计处理问题探析[J]. 会计之友, 2010(10): 24-25[9]Stefan Schaltegger, Maria Csutora. Carbon accounting for sustainability and management. Statusquo and challenges[J]. Journal of Clean Production, 2012, 36:1-16.[10] 聂颖，蒋卫东.我国碳会计研究综述及启示[J].新会计，2014（11）[11] 王爱国，武锐，王一川. 碳会计问题的新思考[J]. 山东社会科学，2011（10）.[12] 郭海芳. 企业低碳会计信息披露初探[J]. 会计之友，2011（12）.[13] 吕华璐. 构建我国低碳会计研究[D]. 华中科技大学，2013[14] 万彩云. 企业低碳会计问题研究[D]. 山西财经大学，2014（3）.指导师意见：（对本课题的深度、广度及工作量等方面的意见）指导教师：年月日。