蚁群算法优化车辆路径问题的研究
运输网络优化问题的解决方法及比较研究

运输网络优化问题的解决方法及比较研究一、引言运输网络优化是指在给定的运输网络框架下,通过对运输网络各环节进行调整和优化,提高运输效率、降低成本,实现最佳运输方案的问题。
在现代物流体系中,运输网络优化是提高供应链管理效率的重要手段。
本文将介绍几种运输网络优化方法,并对它们进行比较研究。
二、传统运输网络优化方法1. 路线规划策略传统的运输网络优化问题首先需要确定最佳的运输路径。
基于地理信息系统(GIS)和网络优化算法,可以计算出最短路径或最优路径。
这种方法忽略了实际的交通状况和需求,可能导致最优路径并不一定是最佳选择。
2. 车辆调度算法在确定了运输路径后,需要对车辆进行调度,使得运输效率最大化。
传统的车辆调度算法主要基于数学规划、贪心算法等,通过优化车辆的装载、路径选择等因素,使得整体运输成本最低。
然而,这种方法往往只能得到一个次优解,无法保证全局最优解。
3. 货物配送策略货物配送策略是指将货物分配到不同的配送中心,再由配送中心进行最短路径规划。
这种方法可以减少运输距离,提高配送效率。
然而,对于大规模的运输网络,货物配送策略往往无法满足实时需求,且易造成资源浪费。
三、基于智能算法的运输网络优化方法传统的运输网络优化方法在解决小规模问题时效果较好,但在大规模问题上难以产生高质量的解。
为了克服这一问题,近年来出现了基于智能算法的运输网络优化方法。
1. 遗传算法遗传算法模拟自然界中的进化过程,通过对解空间中的个体进行选择、交叉和变异等操作,以寻找最优解。
在运输网络优化问题中,遗传算法可以用于确定最佳的运输路径、车辆调度和货物配送策略。
实验结果表明,遗传算法在解决大规模运输网络优化问题上具有很好的效果。
2. 粒子群算法粒子群算法模拟鸟群觅食行为,通过模拟每个粒子的位置和速度变化,找到最优解。
在运输网络优化问题中,粒子群算法可以用于确定最佳的运输路径和车辆调度策略。
与遗传算法相比,粒子群算法能够更快地找到全局最优解,但在解决大规模问题时可能存在性能问题。
同时取送货车辆路径问题的改进的蚁群算法

2 ShooTa i&Ta soti , eig i tn nvrt, e ig 0 0 4 C i ) .c olf rfc rnpr t nB in a o g i s yB in 0 4 , hn ao j Jo U ei j 1 a
A s atT e eilruig rbe wt mutnos ei r s n ik p (R S P ia ed feerhoget rci lm o- b t c: h hc t o l i s l eu l e e d cu sV P D )s lo rsac frapat a ipr r v eo n p m h i a d vi a p f i c
[ 摘 要】 提出一种 同时取送货车辆路径问题( R S P 改进的蚁群算法 。应用该算法求解 2 个同时取送货的车辆路径 问题 V PD ) 8
的 b nh a 算例 , e cm r k 结果表 明, 该算法能获得 1 个算例 的已知最好解 , 6 更新了其 中 3 个已知最好解 。 最后, 对算法的几个性能进行 测试 , 结果进一步表 明所提出的算法具有很好 的求解性能 。 【 关键词】 车辆路径 问题 ; R S P问题 ; V PD 蚁群算法 ; 启发式交叉策略 ; t e h 策略 a — it nw g
物流技术 21 年 2 00 月刊( 2021 总第 1—1期)
同时取送货 车辆路径 问题 的改进 的蚁群算法
姚锦宝 ’ , 禾’ 夏 , 贺兴 东 姚 宝 珍 ’ , (. 京 交通 大 学 土木 建 筑 工程 学 院 , 1 北 北京 104 ;. 京 交通 大 学 交通 运 输 学 院 , 京 10 4 ) 00 42北 北 004
to u i fh g rtm da es met tweg t taey whc a e t c o n o lb n oa fr to p aig i inq a t o ea o h a tt a mea - ih rtg , ihtk si oa cu tb t go a a dlc i omainu a t , s l y t l i n h i n s n h l l n n
车辆调度和路线优化的智能算法

车辆调度和路线优化的智能算法车辆调度和路线优化是物流行业中关键的环节之一。
传统的调度方法往往存在诸多不足,如难以应对复杂的实时情况、效率较低、成本较高等。
而智能算法的运用则为解决这些问题带来了新的可能。
本文将介绍一些智能算法在车辆调度和路线优化中的应用。
一、智能算法在车辆调度中的应用1. 遗传算法(Genetic Algorithms)遗传算法是一种模拟自然进化思想的搜索算法,通过模拟遗传、变异、选择等过程,寻找到最优解。
在车辆调度中,可以将每个调度方案看作一个“个体”,通过交叉、变异等操作,不断优化调度方案,以达到最佳路线和调度时间的目标。
2. 粒子群算法(Particle Swarm Optimization)粒子群算法是一种基于群体智能的优化算法,通过模拟鸟群或鱼群的行为,实现对问题解空间的搜索。
在车辆调度中,可以将每个粒子看作一个调度方案,通过粒子间的信息交流和位置更新,不断寻找最优解,以实现车辆调度的高效性和减少行驶里程。
3. 蚁群算法(Ant Colony Optimization)蚁群算法模拟蚂蚁在觅食过程中释放信息素的行为,通过信息素的积累和挥发来指引蚂蚁找到最短路径。
在车辆调度中,可以将车辆看作蚂蚁,通过信息素的积累和更新,指引车辆选择最优路线和完成任务。
蚁群算法在解决车辆调度问题中具有一定的优势和应用潜力。
二、智能算法在路线优化中的应用1. 遗传算法(Genetic Algorithms)遗传算法除了在车辆调度中的应用外,也可以应用于路线优化的问题。
通过将每个路线看作一个“个体”,通过进化的方式寻找到最佳解决方案,以达到最短路线或最优路径的目标。
2. 模拟退火算法(Simulated Annealing)模拟退火算法是一种基于物理退火原理的全局优化算法,通过模拟金属退火过程中的分子运动,寻找到最优解。
在路线优化中,可以将每个解决方案看作分子的状态,通过退火过程不断更新状态,最终找到最短路径或最优路线。
基于群智能的路径规划算法优化研究

基于群智能的路径规划算法优化研究路径规划是解决现实生活中需要找到最佳路径的问题,如货物配送、车辆导航等。
随着城市交通网络的复杂化和交通流量的增加,传统的路径规划算法面临着许多挑战,如计算复杂性高、模型不准确等。
为了解决这些问题,近年来出现了基于群智能的路径规划算法,利用群体智慧来优化路径规划的结果。
群智能是一种仿生的智能算法,通过模拟自然界中群体智能的行为和交互过程来解决问题。
其中最著名的算法包括蚁群算法、粒子群算法和遗传算法等。
这些算法都基于群体智慧的思想,通过模拟种群的搜索行为来实现全局最优解的搜索和优化。
在基于群智能的路径规划算法中,蚁群算法是应用最为广泛的一种。
蚁群算法模拟了蚂蚁在寻找食物时的行为,通过蚂蚁之间的信息交流和路径选择来找到最短路径。
在路径规划问题中,起点和终点被看作是食物源和蚂蚁巢穴,蚂蚁在搜索过程中通过释放信息素来引导其他蚂蚁前往更短的路径。
这种信息素的释放和更新机制使得较优路径上的信息素浓度增加,从而吸引更多的蚂蚁前往。
粒子群算法也广泛应用于路径规划问题中。
该算法模拟了鸟群寻找食物时的行为,通过鸟群之间的位置和速度的更新来寻找最佳路径。
粒子群算法中的每个粒子代表一个潜在的解决方案,它根据自己的经验和群体的经验来更新自身的位置和速度。
在路径规划问题中,粒子的位置代表路径的节点,速度代表路径的方向和距离。
通过粒子之间的交流和迭代,最终可以找到最佳路径。
除了蚁群算法和粒子群算法,遗传算法也可以用于路径规划优化。
遗传算法受到生物界遗传和进化原理的启发,通过模拟自然选择、交叉和变异等操作来优化路径规划结果。
在路径规划问题中,遗传算法通过编码路径信息,如节点序列,然后通过选择、交叉和变异等操作来产生新的路径解,并不断迭代优化最终结果。
遗传算法的优点是在大规模搜索空间中具有较强的全局搜索能力,但由于算法的收敛速度较慢,需要充分的时间来找到最优解。
值得注意的是,基于群智能的路径规划算法还可以与其他智能算法结合进行优化。
具有同时送货和取货需求的车辆路径问题的蚁群禁忌混合优化算法

近年 来 , 有 同 时送 货 和取 货需 求 的 车辆 路 径 具
问题 ( P D ) 受 国 内外 研 究 学者 的关 注 , VR S P 备 它是 对 经典 车辆路径 问题 ( VRP 的一个 重要 扩展 。VR ) P
VRP DP类 问题 已被证 明是 NP Had难 题 , S — r 目
摘 要 : 分 析 具 有 同时 送 货 和取 货 需 求 的 车辆 路 径 问题 ( RP D ) 基 础 上 , 立 VR S P数 学 模 型 , 出 在 V SP的 建 PD 提
一
种 新 的 求 解 VR S P 问 题 的 蚁 群 禁 忌 混 合 优 化 算 法 ( C T )并 通 过 实 验 验 证 该 算 法 的有 效 性 和 可行 PD A O— S ,
文 献标 识码 : A
禁 忌 搜 索
文 章编 号 : 0 2 7 7 ( 0 8 0 — 2 9 0 1 0—3 8 2 0 ) 40 7—5
中 图 法 分 类 号 : P 0 . T 3 16
Ab t a t Ba e o t e nay i o sr c : s d n h a l ss f VRPSDP, ma he tc l a t ma ia mo e S d li bu l. A c mb n td i t o iae o i z to l rt m fa oo n a e r h f r s li g VRPSDP Sde i e . r t n ptmia i n ago ih o ntc lny a d t bu s a c o ov n i sgn d Fis ,a t c ln ag rt oo y l o ihm i a pt t o c a t g s l in; S c n s do s O pr du e sa e outo e o d, t e a s a c i u e t h t bu e r h S s d O
基于蚁群算法的军事配送车辆调度问题研究

z 6+ t ( )≤ b V i E , ( ) , N Vk E V 8
e ≤ b ≤ Z ViE N () 9
z l E { , ) V i ∈ N , V ( 0 0 1 , k E 1)
车辆 调度是 物 流 配 送 的核 心 问题 , 是 实 现 也
则等待损失为 : 6一P 。 ( )
另 外 , N( 一 { , , , , } 为 需求 点 设 N 0 12 … ) 和 仓库 ( ) O 集合 ; 为 需求 点 ( 库 ) 和 间 的距 C 仓 i 离 ; d 为需求 点 i 所需 物资 的数 量 ; Q为 车容 量 ; t
VR T 问题 中, P w 车辆 调 度 的 目标 通 常是 在 满 足 各 约 束 条 件 的 情 况 下 使 车 辆 的 总 运 输 成 本 最
小_ ] 而在军 事 配送 的车 辆 调 度 中 , 优 先 考 虑 1 , 。 应 配送 的军事 效益 。为 此 , 文 以 “ 待 损 失 ” 本 等 和运 输 成本 最小 化作 为 车 辆 调 度 的 优化 目标 , 建 立 来
模 型 中 , ( ) 目标 函数 , 中第 1部 分 为 式 1为 式
等待 损失 , 2部 分 为 运输 成 本 ; ( ) 车辆 的 第 式 2为 容 量约 束 ; 约束 式 ( ) 式 ( ) 证 每个 需 求 点 均 3和 4保
mi6・ > ,( P + ( 一 )× n 6 一 ) 1
问题 的数 学模 型 , 应 用 改 进 的 蚁群 算 法 对 其 并
进 行求解 。
∑ ∑ ∑c z
k V ∈ N ∈ N E i J
( 1 )
1 军事 配送 车辆 调 度 的数 学 模 型
面向城市物流配送的车辆路径优化算法研究

面向城市物流配送的车辆路径优化算法研究目录一、内容概要 (3)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状 (5)1.3 研究内容与方法 (6)二、城市物流配送问题概述 (7)2.1 城市物流配送特点 (8)2.2 车辆路径优化在物流配送中的作用 (10)2.3 车辆路径优化问题的挑战 (11)三、车辆路径优化算法基础理论 (12)3.1 车辆路径优化模型 (13)3.2 车辆路径优化算法分类 (14)3.3 优化算法的性能评价指标 (15)四、基于遗传算法的车辆路径优化 (16)4.1 遗传算法基本原理 (17)4.2 遗传算法在城市物流配送中的应用 (18)4.3 遗传算法参数优化策略 (20)五、基于蚁群算法的车辆路径优化 (21)5.1 蚁群算法基本原理 (23)5.2 蚁群算法在城市物流配送中的应用 (24)5.3 蚁群算法参数优化策略 (26)六、基于禁忌搜索算法的车辆路径优化 (27)6.1 禁忌搜索算法基本原理 (28)6.2 禁忌搜索算法在城市物流配送中的应用 (29)6.3 禁忌搜索算法参数优化策略 (30)七、基于模拟退火算法的车辆路径优化 (30)7.1 模拟退火算法基本原理 (32)7.2 模拟退火算法在城市物流配送中的应用 (33)7.3 模拟退火算法参数优化策略 (34)八、多智能体协同优化算法在车辆路径优化中的应用 (36)8.1 多智能体系统基本原理 (38)8.2 多智能体协同优化算法在城市物流配送中的应用 (39)8.3 多智能体协同优化算法性能分析 (40)九、实验与结果分析 (41)9.1 实验设计 (43)9.2 实验结果分析 (43)9.3 结果对比与讨论 (45)十、结论与展望 (46)10.1 研究结论 (47)10.2 研究不足与展望 (48)10.3 未来研究方向 (49)一、内容概要本文主要针对城市物流配送过程中车辆路径优化问题展开研究。
基于改进型蚁群算法的车辆导航路径规划研究

∑
x ij = 1 , j = 2 ,3 , …, n ,
0 , j ∈ Π J k ( i) ,
其中 , J k ( i ) = {1 ,2 , …, n } - tabuk 表示蚂蚁 k 下一步
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
[1 ]
作者简介 : 温惠英 (1965 - ) , 女 , 江西于都人 , 副教授 , 研究方向为 ITS 与现代物流技术 、交通运输规划与管理 1 (hywen @scut1edu1cn)
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
第 1 期 温惠英 , 等 : 基于改进型蚁群算法的车辆导航路径规划研究 127
[12 ]
[11 ]
, 二次指派问题
, 取得了良好的仿真结果 。虽然此方法的研究
其中路 ABCDGHEFA 的起始节点 A 和目标节点 A 相 同 ,节点 A 可能是刚开始出发时的地点 ( 如物流配送 中心) ,这时最终的目标节点是出发节点 , 表示车辆要 回到原处 。路 ABC 的起始节点则不再是刚开始出发 时的地点 ,表示车辆在途中的某个配送点 。
同的 ,而对于物流配送车辆导航的遍历问题 ,起始节点 和目标节点可以不同 。例如 , 路 ABCDGHEFA , 路 AB 2
CD 都可以是物流配送车辆导航的遍历问题的可行解。
, 它以类似蚂蚁觅食的方式求解
[9 - 10 ]
TSP 等组合优化问题 , 取得了良好的效果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第27卷第2期2010年4月贵州大学学报(自然科学版)JournalofGuizhouUniversity(NaturalSciences)
V01.27No.2
Apr.2010
文章编号1000-5269(2010)02-0115—04蚁群算法优化车辆路径问题的研究
宋鸽1,王子牛“,刘磊3
(1.贵州大学计算机科学与信息学院,贵州贵阳550003;2.贵州大学信息化管理中心,贵州贵阳550003;3.中铁六局天津铁路建设有限公司,天津300140)
摘要:通过引入蚁群算法来解决物流中的车辆路径问题。针对具体实例运用计算机编程得出系统的最优解,并与优化前进行对比,指出优化比率,从而减少物流配送成本,提高效益。关键词:物流配送;优化;蚁群算法中图分类号:U495;0221.7文献标识码:B
随着经济全球化步伐的加快和通信信息技术的发展,物流这个服务行业已经成为了一个跨地域,跨行业,跨国界的复合型产业。在物流诸多环节中,配送占有重要的地位。配送质量的好坏,直接影响到企业的利润、形象,以及客户的满意度等。物流配送路线的优化问题,是评定配送质量好坏的重要标准。因此,本文以目前研究较多的蚁群算法为核心,来探索车辆优化组合问题,使运输路线最优,从而减少成本,提高效益。1问题描述
物流配送方案目标是要达到配送效益最高或配送成本最低,配送里程最短,配送服务水准最优以及配送劳动的消耗最小。而常见的配送路线约束条件则有以下几个:收货人对货物品种、规格和数量的要求收货人对货物送达时间或时间范围的要求道路运行条件的制约车辆最大装载能力的限制车辆最大行驶里程数的限制以及司机的最长工作时间的限制在建立系统模型时,前面提到了有许多因素需要考虑,但为了简化问题,提出以下假设:(1)第一个假设:一个配送中心(2)第二个假设:多辆汽车的配送路线优化(3)第三个假设:考虑车辆载重量其他假设:假设货物在运输途中是不会变质损坏的,不考虑货物回收需求,不考虑司机的工作时
间,不考虑车辆每次最大行驶里程,不考虑运输时的规章制度等。此外,补充的约束条件是:车辆完成任务之后要回到原点,也就是配送中心,运输两节点间为对称路径,即A点到B点与B点到A点所付出代价是相等的,并且节点间是任意可达的。2蚁群算法
蚁群算法最早是由意大利学者M.Dorigo提出的,它来自于对蚁群的行为研究,通过研究蚂蚁集体寻径时,利用称为“外激素”的生物信息激素选择后继行为的智能过程形成。蚁群优化算法就是对自然界中蚂蚁的寻食过程进行模拟而得出的一种模拟进化算法。它具有较好的并行性、协作性和鲁棒性,寻优特性好等特点。蚁群算法已用于解决多种组合优化问题,例如最短路径寻优问题、TSP问题、二次分配问题、运输调度问题等。2.1算法基本描述给定n个城市的TSP问题,人工蚂蚁数量为m,这些蚂蚁具有记忆功能,并具有以下特征:(1)根据信息素浓度和启发式信息,用相应的转移概率选择下一个城市。(2)将已经走过的城市放入记忆表中,记忆表
里的城市将不再被选择为下一个城市。(3)完成一次循环后,根据整个路径的长度来释放相应的信息素,并更新走过的路径上的信息素。蚂蚁选择下一个城市的转移概率为:
收稿日期:2009—12—08作者简介:宋鸽(1985一),女,河南驻马店人,硕士研究生,研究方向:智能信息处理,Email:hil删3@163.COIII.
・通讯作者:王子牛,Email:znwang@gzu.edu.c11.
万方数据贵州大学学报(自然科学版)第27卷P;:{.端,_『∈口肌。埘edt(。);={∑丁:(t)税(t)“。‘(1)
【0otherwise
其中,丁。代表路径玎之间的信息素,代表路径玎之间的启发信息,在TSP问题中,通常叼#=1/d#,即路径玎的长度。allowed。表示蚂蚁k还没有访问的节点的集合,每次循环将已经访问的节点从列表中剔除。参数口,口为问题所考虑的权重。信息素的更新:
勺(t+n)=P・rg(t)+’(卜p)・∑△丁;
(2)随着时间的推移,经过n个时刻,蚂蚁完成一次循环,以前留下的信息素将逐渐消逝,用参数1一P表示信息消逝程度,P是一个取值范围在0到1的常数,△下:表示第k只蚂蚁本次循环中留在路径驴上的信息量。M.Dofigo曾提出三种信息素增量的算法:在蚁周模型(Ant.CycleSystem)中:△_『::l芒如果第尼个蚂蚁经过该路径(3)LO否则在蚁密模型(Ant-DensitySystem)中:△r;=『Q女口0嬲蚧耿经鬻径(4)而在蚁量模型(Ant—QuantitySystem)中:△丁;:l瓦妨如果第蠡个蚂蚁经过该路径L0否则(5)这里,Q为一个常量,厶为蚂蚁k本次走过的路径长度,d(i,j)是城市i和城市-『的距离。这三种模型的区别在于后两种模型中利用的是局部信息,而前者利用的是全局信息。实验结果表明,Ant-Cycle算法的效果最好,这是因为它用的是全局信息Q/L。;而其余两种算法用的是局部信息Q/d(i,J)和Q.这种更新方法很好地保证了残留信息不至于无限积累,如果路径没有被选中,那么上面的残留信息会随时间的推移而逐渐减弱,这使算法能“忘记”不好的路径,即使路径经常被访问也不至于因为勺的积累,而产生r#≥’7口使期望值的作用无法体现。2.2模型中蚁群算法指标参数模型中有四个重要的参数:信息启发式因子a:反映了蚂蚁在运动过程中所累积的信息量在指导蚂蚁群搜索中的相对重要程度。期望启发式因子卢:反映了期望启发式信息在指导蚁群在搜索过程中的相对重要程度。在蚁群算法模型中用参数p:表示信息素挥发因子,则1一P就是信息素残留因子。信息素强度Q:为蚂蚁循环一周时释放在所经路径上的信息素总量。3实例仿真3.1功能设计建立的模型从功能上来说,主要包括以下几点:①地图上节点、路径的显示功能,②可以随意添加或删除节点,③选定的节点可以设置需求量约束,④可以手工调整相关参数,⑤能够演示路径变化将计算结果清晰表示出来。3.2模型实现模型需要为企业带来效益,包括利润和客户满意度两部分,也就是设计合理的配送路线,保证在较短的路程(时间)内遍历所有的节点,并且保证货物按时送到。从算法角度来看,要保证算法的有效性和高效性。将上述子目标整合起来,那么该模型的设计目标为:①路径最短,②满足客户的需求量,③满足实际中遍历节点的要求,④算法高效,⑤模型的适用性。模型操作具体流程:步骤I:用户选择节点。步骤2:进行参数设置(可以采用默认值)。步骤3:进行约束条件设置。步骤4:计算。步骤5:显示结果和路径图形。该模型采用VC语言编写,可以运行于Win.dows操作系统或Linux操作系统。该模型主要包括3个部分,用户界面部分、算法部分、文件读取部分。用户界面部分主要负责用户界面的产生,系统与用户之间的交互,系统与文件读取部分的交互,最终结果的显示。算法部分主要负责路径的搜索和参数的调整,即该系统的核心部分。它为路径优化提供支持。文件读取部分主要负责载人需要计算的案例文件、系统的原始数据生成与保存、以及记录系统的日志。
万方数据第2期宋鸽等:蚁群算法优化车辆路径问题的研究3.3仿真实验以物流公司在贵阳的物流配送路线为例,用蚁群算法在VC环境中进行计算,来验证蚁群算法的有效性。公司有20台配送车辆,车辆的最大载重量均
为10t,货车油耗为20L/百公里,货车行驶速度为75km/h,需要向9个客户送货。物流中心贵阳的坐标为(450,350),9个周边配送点的坐标及货物需求量见表1.表1实例数据客户编号横坐标x/km纵坐标∥km货物需求量q/t该物流公司在使用蚁群算法模型优化配送路径之前,配送路径见图1.600图1配送路径配送路径为线路一:(450,350).+(450,500)-+(250,560)_+(300,400)-+(200,270)一(100,200)_+(450,350),即:0—5时2—3—9_1卅;线路--:(450,350)_(400,100)_(600,250)叶(720,450)_+(550,300)_+(450,350),即:0q一8—岖—4—幻.在该种配送方案下,配送路径的总长度S为2442.587496km.其中线路一的配送长度为5。=1367.417227km,线路二的配送长度为是=1075.170269km.由于已知货车速度为75km/h,所以该方案下的总配送时间为:t=1367.417227×2/'75;36.46h由表l和图4可以看出,线路一的总需求量为口5+92+93+99+q1=13+14+10+15+16=68t,需要7辆货车进行配送。线路二的总需求量为q,+98+q6+q4=15+11+14+22=62t,需要7辆货车进行配送。共需使用14辆货车。据油耗Q,=20L/百公里可以计算出各条线路的总耗油量。线路一:K=7×20×1367.417227/100×2一-3828.77L线路二:屹=7×20×1075.170269/100×2—3010.48L
全程总耗油量V=3828.77+3010.48=6839.25L接下来使用蚁群算法模型来对该配送系统路径进行优化:该案例中,设置各参数如下:a=1,卢=5,P=0.4,Q=100,迭代次数为200.运用程序载入数据进行模拟计算,进一步模拟生成路线图,如图2.A区域代表第一条配送路线B区域代表第二条配送路线C区
图2优化配送路径图3.4结果分析由图l和图2可以得出:优化后配送线路增加为3条。其中线路一:(450,350)一(400,100)叶(100,200).÷(200,270)_(450,350),即:O叶7-十1—9—0;线路--:(450,350)-+(300,400)一(250,560)-+(450,500)叶(450,350),即:O_3越
硝川;线路三:(450,350)_+(720,450)叶(600,250)--.(550,300)-+(450,350),即:O“_8卅一+
O.在该种配送方案下,配送路径的总长度S为2350.958706km.其中线路一的配送长度为Sl=
955.732393km,线路二的配送长度为S2;
684.550559km,线路三的配送长度为S,=
万方数据